Ученые доказали возможность предвидеть будущее
Дежавю, непонятное дрожание тела, волосы на затылке встают дыбом… Люди всегда считали, что наш организм имеет немало способов предупредить нас о том, что что-то обязательно должно случиться. О вещих снах было сказано немало. Но сегодня ученые пытаются исследовать возможность предвидеть ближайшее будущее в повседневной жизни.
После проведения огромного количества научных исследований на основе тестирования, некоторые ученые с уверенностью утверждают, что человеческий организм все же может предсказывать будущее. После своих изысканий эти ученые стали предполагать с уверенностью, что нашли доказательства того, что человек может почувствовать приближение определенного события без каких-либо посторонних подсказок.
В статье «В рамках восприятия», в журнале «Наука» рассказывается о том, что после изучения реакции людей по двадцати шести различным тестам, ученые обнаружили, что испытуемые смогли предвидеть то, что выходит за рамки обыденного и обязательно должно произойти в ближайшее время.
Julia Mossbridge из Юго-Восточного Университета в штате Иллинойс, Patrizio Tressoldi из Университета ди Падова в Италии и Jessica Utts из Калифорнийского университета – именно эти исследователи создали вышеупомянутый тест.
Он предполагает, что определенной группе людей показывают ряд случайных фотографий. Большинство этих фотографий являются нейтральными, остальные — направлены на стимулирование человеческого подсознания. Приборы обнаружили физиологические волнения испытуемых за несколько секунд до события, что с ними случалось или фотографии, что задевала их чувства: ускорение сердечного ритма, увеличение мозговой активности и объема крови.
Ученые назвали этот феномен эффектом «предчувствия».
Реакции людей начали происходить в основном за десять секунд до того, как что-то должно было случиться, именно это стало основанием считать, что человеческое тело все же наделено определенными необычными способностями. Это открытие позволяет предположить, что организм любого человека способен чувствовать будущее на уровне подсознания, но только в случае если что-то должно произойти в нем важное. Незначительные будничные события человек предсказать не может.
Julia Mossbridge говорит, что она, как и ее коллеги, не считают это открытие каким-то сверхъестественным явлением. «Это не более чем обычный закон природы, который просто не был исследован учеными до этого». Их оппоненты скептически относятся к этому открытию. Одни ученые заявляют, что результаты тестов, предлагаемые этими исследователями, не могут быть доказательством того, что так называемый эффект «предчувствия» вообще существует. Другие же считают, что такие результаты исследований вполне возможны, однако они случайны, что не может быть подтверждением возможности человека предвидеть будущее.
Нам остается только верить в то, что наш организм все же имеет чрезвычайные способности, ведь человеческий мозг — это глубина, которая никогда и никем не была исследована детально.
Комментарии
=
испытуемые реагировали не на фотографии - а на поведение эксперементатора - он то знал, что подсовывает...
Интересно, как Вы объясняете свои "опережающее отражение" и "путь Будо" - "путь Воина"?
Досконально зная кинематику тела, школу противника и правильно оценив его уровень, спокойно можно предугадывать его ходы без всякой мистики. Кроме того, готовясь нанести удар, человек практически неконтролируемо бросает взгляд в точку предполагаемого удара. Я уже не говорю об умелой провокации на нужные Вам действия. Вам это не известно?
Поединки мастеров высшего уровня вообще - чистые шахматы.
Впрочем Вы правы, в реале приёмчики типа дубинкой из-за угла, спящего топором или кастетом сбоку, отвлечённого базаром с вашими дружками срабатывает гораздо эффективнее всяких искуств. И ничего учить не надо. Подобную практику наверняка одобрят британские учёные...
А рукопашка, по большому счету , нужна высокоинтеллектуальным homo sapiens для самозащиты - от реликтов поведения обезьяноподобных в человеческом обществе :).
Ну, скажем, неловкое движение и... вы уже видите разбитую чашку, пролившийся кофе, испорченную рукопись, переживаете весь ужас последствий, слышите негодующий голос начальника... и пульс у вас зачастил, и ушЫ вспыхнули!!!
...Однако в последнюю секунду падающую чашку удалось поймать!!!
О! Да мы не только "предвидеть" умеем! А даже - своей деятельностью отменять вполне правильные прогнозы!
Комментарий удален модератором
Бусидо́ (яп. 武士道 буси-до:, «путь воина») — бусидо — неписаный кодекс поведения самурая в обществе, представлявшего собой свод правил и нормы «истинного», «идеального» воина. Бусидо, первоначально трактовавшееся как «путь коня и лука», впоследствии стало означать «путь самурая, воина» («буси» — воин, самурай; «до» — путь, учение, способ, средство).
Разница между терминами очевидна : путь воина и путь самурая. Ну, по крайней мере , мне так разъясняли :).
Комментарий удален модератором
Бу -до - это путь воина, то есть человека, изучающего боевые искусства. Философия, скажем мягко, при изучении особой роли не играет - важно изучение техник боя.
Буси-до - это путь некоего "благородного воина", то есть там, кроме техник боя, есть еще и мораль, этика, философия и пр.пр..
Комментарий удален модератором
Проводить комплекс оперативно-следственных мероприятий по установлению достоверности тех или иных сведений в научных публикациях - это, конечно, захватывающе, не спорю :). Но мне - при моей наивности и неопытности , хватает имен исследователей и названий учреждений, которые ставили эксперименты :). По крайней мере - при оценке такой тематики :). Но вы так и не высказали ваше компетентное мнение по теме статьи - есть такие способности у человека или нет ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конец 1980-х. Десятилетняя дочь, занимающаяся своими делами, вдруг резко бросает их и спрашивает у меня: "Ты на работе 240 руб. получаешь?"
Я оскорблена ). Дело в том, что я обсуждаю с ней каждую копейку и... могла бы и знать в таком возрасте, сколько мама получает... Тем более, что мама получает, увы, 180 руб... Чего соль на рану-то сыпать?!
Ну как-то вот так я и ответила, и она виновато замолчала.
И тут через пару недель повышают зарплату. (Это было уже после павловских реформ, поэтому так резко: сразу до 240). Но откуда ребенок мог знать конкретную цифру?!?! Ни в каких разговорах она не могла быть произнесена, ибо я ее не знала и даже повышения не ждала...
Четыре фактора. Первый : ребенок-подросток, в отличии от Вас, более плотно общается в социуме - другие дети, взрослые , подростки и т.п. - у него просто больше времени для этого :).
Второе : дети, по объективным причинам, способны осваивать гораздо больший объем информации и транслировать его - родителям.
Третий : подсознательная ориентированность подростка - на переработку информации ИМЕННО о зарплате родителей, по понятным причинам :).
И, наконец, четвертое : повышение зарплаты в тот период всегда проводилось в несколько этапов, о которых было ЗАВЕДОМО известно - ограниченному кругу лиц, как раз за месяц до повышения минимум :).
Уверен, что если бы Вы спросили Вашу дочь, дай Бог ей здоровья и счастья, об источнике информации - она бы Вам его указала, и этот источник имел совершенно материальную природу - соседскую девочку, у которой мама работает в бухгалтерии Вашего предприятия, к примеру.
Что касаемо "информационных полей" их взаимодействия с homo sapiens и социумом, так это элементарно :). Никакой мистики, все давно и плотно изучено и продолжает изучаться :). Но это - компетенция "закрытой науки", которую публично обсуждать я не берусь ). На эту тему "лекции для колхозников" (извините за прямоту - ни в коем случае не хочу никого обижать) писал тов.Вернадский :). Я такими делами заниматься не хочу :).
А вот "бритва Оккама" - это совсем о другом. Но "колхозникам" объяснять не буду... )
Этот ЭИП как-то взаимодействует и с "миром иным". В "том" мире время течёт по-другому. Учёные говорят, что "там" видимы будущие события, до 3-4 недель.
Вполне возможно, что в знАчимые моменты своей жизни отдельные люди способны взаимодействовать с "тем" миром через ЭИП.
Вполне вероятно, что такие люди взаимодействуют с ушедшими самыми близкими родственниками и друзьями, которым и "там" есть дело до тех, кто пока здесь.
Вот так объясняют на настоящий день предвидение будущего учёные, которые занимаются экстрасенсорными способностями людей, которые есть у очень немногих из живущих: контакты с "тем" миром через энерго-информационное поле Земли.
Добавлю - во всех современных теократических и тоталитарных государствах, по понятным причинам, велись и ведутся исследования и делаются попытки - "подключения к ЭИП".
При этом, ВСЕ современные исследователи совершенно забывают о библейских и добиблейских историях о "вознесении живыми на небо" тех homo sapiens, которые достигли уровня взаимопонимания с Богом :). Эти истории - не выдумки, а объективный закон природы :).
Ну и где здесь аргумент? Да, обладающие такими способностями - уже "не как все", в этом смысле, можно их отнести не к гомо сапиенс. а к какой-то другой категории: "сверхлюдей", например.
А может, и наоборот: именно эта горстка необыкновенных людей - и есть образец собственно "гомо сапиенс? А мы все - нечто опустившееся )) и эти способности утратившее (в результате грехопадения, ага. Так и Библия говорит ) ).
Современный человек и ВСЕ общество - ПОСТРОЕНО на осознанном восприятии ячейкой этого общества ( и транслировании другим ячейкам) информации от пяти сигнальных систем :) - зрение, вкус. слух и т.п.. Если ячейка-индивидуум начинает использовать 6-ую сигнальную систему - которое окружающими будет восприниматься как "интуиция", предвидение" и т.п., общество эту "ячейку" - просто уничтожает : "Провидцев, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах" (В.Высоцкий). Тут не в морали дело :), а элементарное следствие закона энтропии : такая "ячейка" способна разрушить ВСЕ общество :).
Потому, кстати, всех "пророков" homo sapiens не воспринимают - только их учения, транслированные и адаптированные Жрецами :).
Сжигали людей и советские солдаты - во время войны пользовались огнеметами и зажигательными боеприпасами. И что - это не люди, по Вашему ? По моему - совершенно наоборот.
Но вот индивидуумов с "особыми способностями", аналогично и с "нетрадиционными наклонностями" - социум, воспитанный на традициях, отвергает априори и подсознательно :). Или я ошибаюсь ?
Вернулись, сволочи...)
Да я каждый раз предвижу . Если вечером напился , то утром обязательно похмеляться .
Комментировать не буду, хотя по сути тестов есть что.
----------- А это уже для всех, с кем еще не пересекался:
Салават написал: --- Homo sapiens объективно не способен воспринимать информацию в полевой форме. Если какой-нибудь индивидуум приобретет такие способности - он перестанет быть homo sapiensом. Аналогично, если собака научится разговаривать, это уже будет не собака и собачьи радости она уже не будет в состоянии воспринимать адекватно --- Очень хорошая формулировка - я описываю свое состояние примерно так же.
Я наиболее вероятное будущее вижу ясно - как, впрочем, и прошлое. Вся история здесь:
От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса.
ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11
http://writercenter.ru/project/drevnie-znanija-na-sluzhbu-sovremennosti/28780.html
gidepark.ru/user/3471837089/content/559599#comment_11954158
От субьективности к обьективности. Конец Пути - и что дальше.
ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 17 - статью еще предстоит написать
Я конечно не учёный , но доводы привидённые в статье мне показались разумными . Если какой - либо вид не может предчуствовать опасность , то выживаемость его будет под вопросом . Человек в процессе научно - технического прогресса обезопасил себя чисто техническими средствами и поэтому потерял ощущение опасности которое было присуще ему на ранних стадиях общественного развития , то есть животные инстинкты притупились ( обоняние, зрение, тактильные ощущения)
Речь идет о конкретной и очень характерной реакции на событие в будущем, о котором испытуемый вообще никак и ни по каким каналам связи знать не может. То есть, речь идет о конкретном ЗНАНИИ будущего события.
С другой стороны, если нетренированного человека накачать химией - амфетаминами и пр., он способен любого чемпиона спокойно опередить. А если уж к затылку пистолет приставить - то иные и без химии - чемпионами становятся ...
Повторяю , это все только за счет внутренних ресурсов организма - в том числе и за счет опыта предыдущих ПОКОЛЕНИЙ САМОГО испытуемого.
А знание о событии во внешнем мире - это внешняя информация, оно за счет РАЗВИТИЯ внутренних ресурсов неприобретаемо.
Это как телега не может въехать в стену, как бы вы стену не выкладывали. А вот в ворота в стене телега въедет :), но это отдельный разговор.
Известен принцип : "подобное порождает подобное". В христианстве он известен в более узком смысле : "Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух".
Попробуйте этот принцип осознать и развить - в приложении к Вашим доводам. Учитывая, что "тренировки" есть - "рождение плоти", а "знание" - есть "порождение Духа". И все встанет на свои места :).
" «Если предсказания будущего сбываются значит, они кому-то известны». Блаженный Августин (лат. Aurelius Augustinus; 354—430)."
А если они кому-то - известны, значит будущее - уже существует ? :).
Как Вы полагаете, Олег - надо ли это доказывать ? :).
Мы марионетки в чьих-то руках и в этом далеко не каждый готов признаться. Так это нам надо? Иллюзия - лучшее лекарство...
Потому, кстати, в Христианстве говорится о РОЖДЕНИИ от Духа, а не о "обретении" Оного :).
" Когда Никодим, тайно явившись к Иисусу, указал на Его знамения как на признак учителя от Бога, Христос даёт понять, что его главная цель - дать "рождение от Духа": "Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится от воды и Духа, не может войти в царство Божие" (Ин.3:5)".
К слову, так было не только в Христианстве, но и до него :
"Вот почему в Священных Писаниях мира, начиная от Библии и кончая Ведами, утверждается, что они написаны "Дыханием Бога".
Однако, не обладая этим "Дыханием", невозможно уразуметь и смысл Писаний. Случаи соединения с Духом были редки, и, обычно, этого состояния достигали пророки и святые. Такие люди назывались "рождёнными от Духа", "рождёнными свыше", "воскресшими из мёртвых", "просветлёнными", "(само)реализованными""
Учёный может быть религиозным человеком это его личное дело . Наука - нет .
Внимательнее вглядитесь и поймете :).
Младенец ползет по столу к краю. Мать ему: "Упадешь!" Ползет. "Ба-бах! Там - край!!" Ползет. "Край!!! Упадешь!!!" Упал. Если б мог думать, подумал бы: "А мать-то - предсказательница. Ну как вот она могла знать, что я упаду?!" )
И во всем так. Более развитому человеку видна ТЕНДЕНЦИЯ. А что остальные люди, подобно младенцам неразумным, удивляются непонятному для них... что ж...
"И во всем так. Более развитому человеку видна ТЕНДЕНЦИЯ. А что остальные люди, подобно младенцам неразумным, удивляются непонятному для них... что ж..."
А до "Большого взрыва" был Гайдпарк. Потом он на хрен взорвался...
И это правильно - не стоит здесь время тратить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором