Начав с антисоветизма закончишь русофобией
На модерации
Отложенный
.
Владимир Меньшов, автор фильмов «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби», «Ширли-мырли».
"История с «Москвой слезам не верит», которая, казалось бы, должна принадлежать своему времени. В неё включены реалии ушедшей эпохи, уже не вполне понятные нынешним молодым людям, однако странным образом этот фильм превращается в матрицу не только советской, но и просто русской народной жизни. По версии современного кинематографа, рабочий класс – это что-то глубоко маргинальное, дико пьющее, не отягощённое интеллектом. Так представляют тех, кто стоит у станка, варит сталь, собирает хлеб…
Тогда мне была непонятна истовая ненависть к «Москве слезам не верит» со стороны элитной интеллигенции. Люди просто не могли подобрать слов, чтобы выразить степень своего презрения к картине и быдлу, которое её смотрит. Для меня природа этой ненависти открылась значительно позже. Она была абсолютно социальной. Сидя на кухнях, интеллигенция договорилась между собой, что здесь, «в этой стране», жить нельзя.
Я тоже активно участвовал в подобных разговорах, но я-то думал, как переделать жизнь к лучшему!
Читаешь сейчас мемуары апологетов перестройки, тех, кого можно считать нынешними победителями, и удивляешься: они просто тряслись от ненависти к стране. Они уверяют, что не принимали систему, но сквозь строки явственно проглядывает: они не принимали Россию, не принимали нацию, которая смирилась с безобразным социальным строем и с монстром Сталиным. Конечно, они не могли согласиться с картиной, которая доказывала: здесь можно жить, можно сделать карьеру, можно просто быть счастливым.
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью".
Комментарии
Миль пардон - маркиз де Кюстин тоже начинал с антисоветизма?
Он Сталина ненавидел, еще до рождения джугашвили?
Однако!
Вот в этом месте очень хорошо смотрелась бы цитатка, иллюстрирующая эту "тряску от ненависти к стране". Для пущей убедительности.
Что касается реальных апологетов - эти люди довели дело до конца и они НАКОРМИЛИ СТРАНУ и спасли ее от гражданской войны. Зная при этом, что доброго слова от народа они не дождутся.
Я имею в виду Горбачева, Ельцина, Гайдара.
Что касается "победителей", увы. Победителями уже давно являются совершенно другие люди. Да и перестройка кончилась - с уходом Ельцина. У власти опять жлобы и снова власть строится по централизованному "советскому" принципу. Только идеи коммунизма заменены идеями газпрома.
Ельцин, которого долго еще не забудут многие россияне, мало походил на этот образ. Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, "отпустил" уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин: теперь она самая низкая в развитых странах (так начался процесс вымирания России-матушки, продолжающийся по сей день). Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны страну в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории.
"Запад" имеет свойство ошибаться, не меньше чем наш народ. Он ждал гражданской войны, а Ельцин как и Горбачев - смог пройти свой путь без ошибок. Что касается "опущенного уровня жизни" - это Брежнев его опустил, Вам бы поглубже мыслить не мешало. А Ельцин его поднял. Что мы сейчас и имеем, кстати.
Но теперь... обратите внимание - какая ненависть у запада была к Путину в начале 2000-х - и как они лояльны к нему теперь. Когда поняли что он ведет страну именно туда - куда им нужно. К усилению ракового заболевания коррупцией, к прямому социальному противостоянию. Достаточно будет десятка снайперов для запала гражданской войны. Сценарий обкатанный, сейчас Сирия, потом Иран, потом Россия.
Комментарий удален модератором
Ничего страшного, если непонятно, так и должно быть для 90% обывателей.
А по Меньшову...народ действительно редкостный ...удак. Только ведь и идиотов любят, и с убогимивозятся и т.п. Какой еще народ позволили бы творить с собой такое, как наш? И что в этом идиотизме его народная гордость? А дурацкие выводы о том, что нелюбовь к советскому переходит на нелюбовь ко всему русскому это чистой воды натяжка. Зачем подменять понятие народ понятием национальность? И потом...вот для меня путинцы - медведевцы и прочие едровцы и Не НАРОД и не РУССКИЕ... И я бы всю енту вертушку с радостью поменял на шведов.
Что касается двух извилин - спасибо и на этом. Буду знать что оппонентам кроме переходов на личности ответить нечем.
Подмена понятий как раз в этом и состоит, что неприязнь к политическому режиму (который приходит и уходит) отождествляется с неприязнью к стране, но это даже не подмена понятий, а разновидность шулерства, поскольку не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что это разные вещи.
Когда политический режим отождествляет себя с нацией и заявляет, что если вы против меня, значит вы против народа - это историческая реальность. Например, гитлеровский режим, Наш современный режим - тоже, понимаешь ли, имеет некоторые тенденции... К тому же наши нацлидеры заявляют о своей приверженности либеральным традициям и демоиделам, А ведь либералы, как известно, больше уважают гомосексуализм, чем патриотизм. Об этом автор и толкует. Какое же это шулерство? .
Я же вас просил привести подтверждение слов автора (с которым вы соглашаетесь) о "тряске от ненависти к стране", идеологов перестройки, а вовсе не ваши представления о том, что такое либерализм.
Ваши религиозные взгляды комментировать сложно. Когда появятся доказательства - непременно напишите!
Не понял. Даже Гайдар был только и.о. премьера. И очень недолго
А разве благодарность Новодворской за разрушение страны - это патриотизм, а не проявление лютой ненависти к своей стране и народу?
И в чем же мои представления о либерализме не правдивы?
Новодворская - рупор и главный идеолог наших либералов. Именно ее высказывания наиболее показательны и их надо цитировать в первую очередь.
Каждый из них прошел свой путь и выполнил свою задачу сполна и мне лично их упрекнуть не в чем.
1. Горбачев. Когда рушится жесткая тоталитарная система без рек крови обойтись почти нереально. Горбачев рыб по гороскопу - это очень чувствительный знак. Ему было достаточно Тбилиси, чтобы понять - ЛЮДИ ВАЖНЕЕ ПАРТИИ. То что партия была обречена - понимал еще Андропов. Необходимо было избежать гражданской войны и при этом ликвидировать недееспособную большевистскую плановую централизованную систему. Он с этим блестяще справился.
2. Гайдар. Когда рублевая масса не соответствует товарной, а баланс получить НЕОБХОДИМО - кто-то должен был все это оплатить. Золото партии - он был лишен этого, это он не мог контролировать, это осталось в руках комсомольских секретарей. Оно могло бы быть использовано в переходной период для покрытия товарного дефицита импортом для сбивания скачка цен. Но его моментально раздали "своим людям". Многие мои знакомые обогатились на этом. Весной 1992 года им дали кредит (по линии обкома влксм), обратите внимание - беспроцентный, беззалоговый и ЛЮБОГО размера, сколько они хотели.
3. Ельцин. Его функция была - покончить с большевиками. Когда стоит вопрос передела власти и собственности - экономикой заниматься бессмысленно. Сначала нужно было покончить с воровством и создать работающие структуры реальной демократической власти. Это было почти невозможно - укравшие золото партии и разбогатевшие бывшие комсомольские секретари - захватили всю банковскую систему в стране, скупили депутатские места в госдуме и региональных госсобраниях. Это было время ликования Зюганова, законодатели и банковская система убивали работу правительства и президента по принципу "чем хуже народу - тем быстрее мы вернем власть". Черномырдин каждый шаг правительства покупал у госдумы за материальные блага депутатов. И неизбежно движение реформ остановилось.
В 1998 году было найдено гениальное решение и был подсунут "киндер-сюрприз" - который не имея никаких обязательств перед ворами, просто взял и устроил дефолт. Для комсомольцев-воров это была катастрофа. Для страны это было резкое падение уровня жизни населения, в основном того, который накопил рубли.
Но ирония истории в том, что - при снижении курса рубля начали работать законы экономики. Спрос перекинулся на отечественную продукцию. Через год-два мы уже начали наблюдать подъем сельского хозяйства и промышленности, начали расти зарплаты, страна начала разворачиваться по пути, проложенному китайцами. Которые специально держат свой юань ниже плинтуса и имеют рост ввп втрое выше нашего нынешнего.
Итожу. К моменту ухода Ельцина и его задача - была выполнена.
Что случилось дальше, уже могло зависеть только от тех кто пришел следом. Да - Примакову и Путину - достались все результирующие плюсы от сработавшего дефолта 1998-го года. Наш народ не умеет связать причину и следствие при разрыве того и другого во времени более суток.
Во власти больше не нашлось умных, честных и порядочных (все одновременно) людей. Путин почти сразу попал под влияние крупного капитала - проворовавшихся бывших комсомольских активистов. Специфика спецсотрудника спецслужб подразумевает высокую восприимчивость к незнакомой информации. Недостаток образовангности привел к тому, что Путин был дезынформирован и повел страну в совершенно другом направлении.
Это направление так или иначе продиктовано интересами госдепа. Ложная демократия, централизация власти, чудовищная коррупция и фактическое уничтожение рынка.
Нынешний бизнес уже полностью принадлежит чиновникам. А чиновники - это власть. А власть и честная конкуренция - это несовместимо. А где нет честной конкуренции - там нет рынка, там нет экономики.
Что мы и имеем сегодня.
Удачи всем осилившим!
А партноменклатура и без того была у власти
Конец декабря 1991 года, который тем же Егором Гайдаром был назван затем периодом угрозы голода в стране, и когда полки магазинов действительно были пустыми, а российский госбюджет был ничтожным – в январе 1992 г. на все расходы бюджета нашлось всего 148 млн.дол. И вот в такой ситуации Егор Тимурович отправляет Фиделю Кастро в рамках спецоперации – чтобы не заметили газеты, депутаты и коллеги по правительству – 100 млн. долларов. На оплату разведцентра в Лурдесе. Через месяц он увеличит эту сумму до 200 млн. То есть это было больше, чем месячные расходы всего российского бюджета. Тогда, по собственным рассказам Е.Гайдара, правительству не хватало 170-180 млн. долларов на оплату фрахта судов, везших зерно в российские порты. В такой тяжелейшей ситуации вице-премьер принял решение не в пользу своих сограждан, страдавших если не от голода, но точно от весьма тяжелой ситуации с продовольственным снабжением, а в пользу разведки. А народу рассказывали истории о бездарных предшественниках.
- Все деньги ушли в Париж, на спасение Евробанка, который почти семьдесят лет служил крышей для финансирования советских легальных и нелегальных операций в Европе. Похоже, даже другие члены правительства России того времени об использовании этого миллиарда ничего не знали. Гайдар единолично распорядился этим миллиардом. Он был и.о. премьера в правительстве, которому были предоставлены чрезвычайные полномочия от съезда народных депутатов.
Страну кормят не руководители, а люди которых руководитель стимулмирует. Страну мог накормить только рынок и только трудолюбивые люди. Нужно было этот рынок создават ь и нужно было создавать систему стимулирования ПОЛЕЗНЫХ людей. Горбачев это сделал. Хотя это была не его задача, я уже сказал - он решал гораздо более тяжелую проблему спасения людей от гражданской войны.
Что касается союзного договора - если бы не ГКЧП, возможно СССР был бы сохранен. Но это был бы однозначно худший сценарий. У нас было бы два десятка таких войн как чеченская. Вы не понимаете?
2. Еще раз: можете привести примеры "тряски от ненависти к стране", Яковлева или других отцов перестройи? Ненависти к стране, а не к изуродовавшему её тоталитарному режиму.Когда сможете, тогда и будет о чём говорить.
3. Либерализм - это идеология, исходящая из того, что права и свободы каждого человека являются фундаментом нормального общественного развития. К патриотизму это вообще никакого отношения не имеет. Патриотизм - это чувства и мировозрение конкретного человека, а либерализм - это общественная идеология.
P.S. Новодворская никогда не была ни чьим рупором, а всегда представляла только себя и свои маргинальные идеи.
Что до тряски, я не коллекционирую высказывания мерзавцев, но по личному опыту знаю, что за мразь пришла к кормушке при активной поддержке отцов перестройки. Я полностью разделяю известное мнение: ":Это неправда, когда все
беды сваливают на время, на строй, на еще что-то абстрактное, В том, что
стало с Россией, виноваты конкретные люди, многих из которых я знаю лично.
Они по какому-то недоразумению попали во власть, не обладая ни умом, ни
знаниями, ни опытом. Но главное, у них напрочь отсутствовали милосердие и
сочувствие к своему многострадальному народу. Какое-то зловещее везение и
жажда наживы полностью определяют их сущность." Что до отцов перестройки, нельзя оставаться честным среди негодяев и преступников, да еще в их родной среде.
В той же степени вряд ли можно назвать идеологией нечто, что вынуждает женщин соревноваться в шахматы отдельно от мужчин, в то время как в математике они должны соревноваться вместе.
Под религией обычно понимается система понятий, имеющая сверхъестественную (священную) природу и моральные принципы, институты, ритуалы.... Главная идея либерализма (равенство групп) не имеет под собой никакой реальной основы и, по всей видимости, является верованием. На основе этого верования выработаны: моральные принципы, например, неравноправные условия при приеме на работу людей разных рас, институты, например, "Эмнести интернэйшнл", комиссии по правам человека, ритуалы, например, ежегодные парады гомосексуалистов, международный день женщин, День Африки.
Так что ваши мантры о либерализме бессмысленны как и дискуссия с религиозными людьми.
2. Обсуждать либерализм с человеком, который под видом собственных мыслей перекатывает куски текста Леонида Штильмана - занятие заведомо бессмысленное.
А фанатиков вам лучше поискать среди приверженцев светлого будущего - они там один на другом сидят.
Всего наилучшего.
Как бы там ни было, Штильман правы на 100%. А ваши притязания нелепы и чисто формальны, потому что речь идет по существу вопроса, а не о плагиате. От заковычивания смысл не меняется. Поэтому не надо уводить тему на боковую улицу, даже если на ней цветут каштаны.
Один пример: кажется в 2002 году был принят закон о госзакупках, который и обеспечил чудовищный рост воровства бюджета. Его главный принцип - централизация и консолидация.
На словах это красиво - меньшее количество сделок и меньшее количество покупателей как бы легче контролировать. В реальности - эти консолидированные суммы создали критическую массу для того, чтобы ими занялись чиновники - которых нельзя контролировать в силу их положения.
Чем может рисковать завхоз больницы при закупке компьютеров с откатом в 10-20 тысяч рублей? Своим рабочим местом, уголовным делом и самое главное - при этом он имеет кучу контролеров выше себя.
А чем может рисковать руководитель регионального имущества, который по этому путинскому закону теперь имеет абсолютную власть в госзакупках? И его откаты таковы - что он просто способен уничтожить бизнес в регионе!
1. созданной путиной весьма специфической вертикалью власти, которая плавно переросла в решетку власти, сросшись горизонталями так здорово - что президент страны не способен арестовать и посадить крупного вора при должности? Дожили, господин Степашин терпеливо ждет пока сладкая парочка Кепкин-Батурина скроется из лап силовых структур, а уже после этого объявляет об украденном полутриллионе. Кстати... почему господин Степашин не сидит за халатность? И надполагать сесть не планирует, ага?
2. Почему все благие намерения о "технологическом скачке" России плавно перерастают в набор федеральных целевых программ, заканчивающихся ВСЕГДА нулевым результатом, но в огромными расходами бюджета?
3. Что происходит с инфраструктурой страны - с образованием, с медициной, с обороной, с транспортом. Почему суперджет хуже чем старинный ИЛ-76, а спутники глонасса топятся в океане в процессе "вывода на орбиту"? Нет - это не досадные случайности, это - БЕСПОМОЩНОСТЬ ВЛАСТИ.
Путин так тщательно укреплял собственную власть - что забыл поговорку "один в поле - не воин". Без контроляогромный чиновничий аппарат давно занят собственными личными делами
Кстати, обычно его фанаты даже эту информацию привести не в состоянии...Они чуйкой его оценивают и потрохами (сердцем и желудком..иногда печенью).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы пропагандист, то Гитлер - мать Тереза...
Как кто-то правильно заметил, "все мы вышли из КПСС, даже те, кто в неё не входил".
В период застоя после отката относительной демократизации времен оттепели, появилось диссидентское движение, стали известными такие имена, как Андрей Сахаров и Александр Солженицын.
В эпоху застоя происходил неуклонный рост потребления спиртных напитков (с 1,9 л чистого алкоголя на душу населения в 1952 г. до 14,2 л в 1984 г.).
Происходил и непрерывный рост числа самоубийств — с 17,1 на 100 000 населения в 1965 г. до 29,7 в 1984 году.
Криминальная обстановка в стране оставалась сложной:
За десятилетие с 1973 по 1983 год общее число ежегодно совершаемых преступлений увеличилось почти вдвое, в том числе тяжких насильственных преступлений против личности — на 58 %, разбоев и грабежей — в два раза, квартирных краж и взяточничества — в три раза. Количество преступных посягательств в сфере экономики за этот период возросло на 39 %.
После разрешения в конце 1960-х призыва в советскую армию лиц с криминальным прошлым расцвела дедовщина, что явилось одним из признаков разложения армии.
и Отто фон Бисмарк
Социализм построить, конечно, можно, но для этого надо выбрать страну, которую не жалко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Семен Семеныч, русских бояться не нужно. Нужно бояться тех - кто устроил революцию и установил советскую власть. Русские к советской власти никакого отношения не имели. В господах Ульянове, Джугашвили, Троцком и их многочисленных помошниках нет русской крови, а если и попадались русские люди - то только на самых второстепенных ролях, либо одураченные, либо запуганные.
Русской нации принципиально не свойственны ни экстремизм, ни национализм. Если Вы этого не видите - значит Вы просто неудачно избрали круг своих знакомых.
Где у автора написано, что он боится русских? Мало читать- надо еще понимать печатный текст. Вот понимать вы не можете, даже свой. Ни экстремизм, ни национализм не свойственны только больным, у которых напрочь отсутствует национальная идентификация, т.е. таким как вы.
теперь понятно что вам пишут.
Комментарий удален модератором
заголовок (наименование) статьи:
"Начав с антисоветизма закончишь русофобией"
теперь понятно, или и этого мало?
Комментарий удален модератором
да осень обострение. и прочее, про дебилов и другие подобные высказывания общайтесь в привычном вам кругу, там это очевидно приемлемо.
Русские - исторически нация оседлая, градостроительная. Сельское хозяйство, ремесла, строительство - против кочевого животноводства, охоты, рыбалки, лесных промыслов - у других народов, сосуществовавших рядом.
Что это означает?
Это означает что русским людям ВСЕГДА БЫЛО ЧТО ТЕРЯТЬ при любом перевороте. Более того - именно провокация таких бунтов и была всегда главным оружием врагов русского народа. Внешней силой его не сломить. Зато легче легкого - поделив на группы и натравив друг на друга. Учите историю, господа.
НАТАША ИДЫ СУДА!!!!!!!!!!!!!!
Присужление "Оскара" - просто попадание в американский менталитет. Не более того...
Так и у нас поставил рекорд по кассовым сборам и посещаемости.
Комментарий удален модератором
Меня удивляет насколько творческие талантливые люди бывают тупы в политике и быту.
Кстати, патриот совсем не обязан быть монархистом или националистом. В царской Россию тоже может многое не нравиться. Критиковать царскую Россию было и есть за что, это тоже не русофобия.
"Любить свой народ не значит льстить ему или утаивать от него его слабые стороны, но честно и мужественно бороться с ними. Национальная гордость не должна вырождаться в тупое самомнение и плоское самодовольство; она нe должна внушать народу манию величия".
И.Ильин
Большевистская власть базируется на азиатском менталитете "интересы власти выше интересов личности, общество обслуживает властителя" в противовес европейскому менталитету "власть обслуживает общество, интересы личности выше интересов власти".
Само собой - что при этой власти именно азиатские народы получают стимул к развитию, а европейские - угнетены.
Русские по менталитету вообще говоря - евроазиаты, то есть используют обе эти противоречивые базовые морали. В зависимости от ситуации.
Но это даже страшнее при большевиках - власть принимает азиатскую модель поведения (она ей выгоднее), а русский народ - европейскую (которая выгоднее людям подчиненным). И это расслаивает общество и ведет к гражданской войне. А азиатские народы не бунтуют - это их власть.
Комментарий удален модератором
Пока в СССР были живы руководители с ДОРЕВОЛЮЦИОННЫМ воспитанием, с привитой "царским режимом" культурой потребления и культурой межнационального и межсоциального общения - страна более-менее придерживалась рамок приличия.
Но они неизбежно начали умирать и через полвека после образования СССР их практически не осталось. К власти пришли "юные пионеры-ленинцы" и "комсомол-опора партии", родившиеся в среде пафосного интернационализма и пафосного социального равенства. И по этой самой причине - никакого понятия не имевшие о том что нужно делать в РЕАЛЬНОЙ жизни, а не в стерильной среде детского сада, где взрослый воспитатель ставит в угол и вытирает какашки с пола.
И вот по этой самой причине мы сейчас имеем вот такую страну и вот такую власть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что я могу Вам ответить?
Хочешь мира - готовься к войне. Хочешь интернационализма - научись бороться с национализмом идеологически. Хочешь социального равноправия - научись переигрывать барыгу по его же правилам.
Что тут непонятного? Мы с Вами выросли в стерильном обществе. Вы хотите продолжать жизнь в детском саду? И кто по Вашему должен Вам эту жизнь устроить?
Понимаете - это как-то не очень по мужски. Когда человечек закончил детский сад и ему пора в школу - иногда вдруг раздается рев "хочу в садик обратно, не хочу в школу!" Тут все понятно - ребенок пока не готов к более серьезной жизни.
А после школы? Вот если он в 20 лет ностальгирует по школьным простым правилам и боится суровой взрослой жизни, где никто не наказывает подлеца и не отнимает украденное у вора.... пардон, но это уже патология,
Понимаете, Николай? Все правильно - социалистический советский союз был той самой системой - в которой были предусмотрены "воспитатели и вытиратели какашек". А закрытая на замок граница защищала нас от взрослой жизни и ее проблем (в скобках замечу - а еще более от больших возможностей взрослой жизни).
Но что произошло потом? Потом встала проблема. Воспитатели старятся и вымирают, а дети НЕ ХОТЯТ ВЗРОСЛЕТЬ И ИХ ЗАМЕНЯТЬ! И наступила катастрофа.
Ничего страшного, Николай, продолжайте мыслительный процесс дальше. На уровне животных рефлексов это не требует большого труда.
Я был бы счастлив - если бы высказанные мной мысли были "штампами и шаблонами". Но реальность такова - что все обстоит строго наоборот - никто и нигде ничего близкого с моими мыслями - не высказывает. Ну да ладно.
Жаль конечно, что не пробовали. Я там написал о том - кто эти воры и откуда они взялись. Вы видимо подумали что это нам госдеп капиталистов подкинул? Погуглите биографии Лужкова и его жены, если что, ага?
Я в июне 1980-го года после армии вернулся в свой закрытый НИИ силовой электроники. Поработав там три месяца понял - страна умирает. Не должно быть такого в нормальной экономике - чтобы 30 человек высококвалифицированных специалистов в отделе выполняли за месяц работу - которую один я, человек без диплома - мог сделать за неделю без особого напряга. Я прикинул - сколько бы денег в магазине предложили эти сотрудники, если бы они сами покупали результат своего месячного труда. У меня никак не получалось более двухдневной зарплаты.
В сентябре 1980-го из командировки в Москву вернулся наш снс Мускатиньев Геннадий Петрович. В курилке он рассказал что побывал у шефов на закрытой лекции партактива, выступал известный советский экономист, фамилию я не запомнил. Но я запомнил что пересказал снс. К середине 80-х годов будет продолжаться рост ввп с замедлением, потом он остановится. А к концу 80-х начнется ускоряющийся спад, переходящий в катастрофу!
Кстати о "дерьмокрадах". Воры к демократии отношения не имеют. Как наши отечественные, так и госдеповские, которые сейчас играют в выборы. Демократия - это власть народа. Воры - это люди которые украли эту власть. Удачи Вам!
2. Мне плевать на степень новизны моих мыслей и вообще на то что они мои. Меня интересует истина, Вы уж извините меня за такой недостаток.
3. Если мои соображения являются спорными - я жду аргументов. Где они?
4. Насчет логических аргументов - я сугубо логический человек, и жду вместо патетики хотя бы один пример моей нелогичности.
5. У меня нет религиозных верований, я атеист и с детства приучен к научному принципу "всегда во всем сомневаться". Но уж если я делаю выводы - значит основания для них - железобетонные!
6. Удачи Вам, господин обиженный...
Вам я это советовал для улучшения понимания ситуации, а мне этого уже не требуется.
Владимир Меньшов- один из великих русских актеров и режиссёров , говорящих правду своему народу! Кто-то его не любит? Так мнения у людей разные, и не всем нравится, когда говорят правду! Думаю не стоит обращать внимание на разную анонимную, псевдоинтелегентную шушеру, получившую задание в идиологическом отделе!
Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь..
и тому подобный маразм
Россия идет по пути, приближающей ее к цивилизации. Только путь этот немаленький, а люди живут слишком мало. Поэтому многие не могут дождаться, пока процесс естественным путем придет к нужному результату и уезжают. Ну и что? В мире создалась целая цивилизация антисовков, которая, хоть и не любит совок, но и не теряет родства с Россией. Только на пользу.
Что до Меньшова и иже с ними (Михалкова и т.д.) при всей спорности выводов - тенденция прослеживается. Куда только они нас не звали. И в "светлое", и в "цивилизованное" как сейчас. А в результате все вокруг испачкано, все миллионы разменяли по рублю. Растиражированные призывы обернулись неверием ни во что и ни в кого.
Политики, (да и "инженеры человеческих душ") нас в основном пытаются купить: "голосуй за меня (восторгайся мной) и все само собой наладится". Никто не берет на себя смелость сказать о трудах многих на пути к благополучию, хотя бы и западного образца. Газон, как известно, надо долго стричь, чтобы он стал газоном!
А Вы не было!?!
После Версаля Германия была инвестиционно-привлекательной страной, Даже, пожалуй, первой из них. Поэтому в Германию очень много вкладывалось. Единственно - инвестиции дают результат примерно через шесть лет, а Гитлер пришел "вовремя" - на готовенькое. Вообще-то ему необыкновенно повезло - если стать величайшим злодеем в истории можно назвать везением, - буквально до - никаких шансов, после - тоже.
Николашка Кровавый был антисовестчик. За что его справедливо и замочили. Многие недорезанные буржуи, сбежавшие за границу - тоже.
Но вряд ли они были русофобами.
Тем более СССР это не только русские. Это в первую очередь грузин Сталин, украинец Брежнев и люди многих национальностей.
Начав с начала, кончишь концом!
Начав с рождения, кончишь кончиной!
Начав с эрекции, кончишь....
Этим советская власть и занималась, пытаясь создать то, что "невозможно создать", И она достигла впечатляющих результатов. Совок так же далек от русской культуры, как совдепия от России.Так кто же русофоб?.
Больных надо лечить.
Если наше прошлое - тяжкая и крайне НЕприличная болезнь - надо лечить больных, а не делать вид, что они "здоровы"...
Про себя скажу, что по иному стал смотреть на некоторые факты в году 1983-84 ом. И то лишь на некоторые, и в возрасте 21-22 года. А общая вера в то что за политбюровскими маразматиками стоят настоящие руководители оставалась. Песня "Утро красит нежным светом..." до сих пор вызывает отклик в сердце. Хотя она далеко не из моего детства.
Про горы лжи - в сегодняшних учебниках почитайте. Мне особенно нравятся недавние "достижения" украинских историков. Да и российские порой выдают свежие "перлы".
"вот он и рассчитался с ним в 17-ом "
Когда дурака называют дураком, он страшно обижается на правду.
Где были бы подлые пролетарские свиньи, если бы не было инженера, архитектора, бизнесмена? ГДЕ?!!!!
ОТВЕЧАЮ: КОВЫРЯЛИ БЫ В ЧИСТОМ ПОЛЕ ЗЕМЛЮ ПАЛКОЙ, В НАДЕЖДЕ ОТКОПАТЬ СЪЕДОБНЫЙ КОРЕШОК...
Хотя о взаимном вскармливании пролетариата - интеллигенции и спору нет. Все в мире связано. А у нас дак еще и круговой порукой.
Пламя качал из полярного царства,
А, между тем, метастазы элиты,
Перерождали мое государство.
И признаются теперь, не скрываясь,
Даже гордятся – какие герои!
Исподтишка, но мы тоже старались…
Русская мышь… А казалась горою.
Мы книгочеи, ораторы кухни,
Пели под водку стихи Окуджавы,
Как фитофтора – полезные клубни,
Тайно точили основы державы.
Мы золотой миллион от России,
Мы презираем плебеев по духу,
Мы холуи богатейших фамилий,
Вы холуи после нас – и по кругу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тута был КРЕСТЬЯНИН - то есть человек, который как минимум умел ОРГАНИЗОВАТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТРУД.
Ремесленник, самый захудалый - тоже это умееет.
А пролетарий - он и на это не способен; он может либо воровать, либо слоняться без дела, либо на паперти милостыньку просить, пока не придет капиталист, не построит фабрику и не задумается - а где ж рабочих-то взять?
Из крестьян? Крестьянин не пойдет: хозяйство. Ремесленник не пойдет: у него своя мастерская.
А вона - на паперти голытьба пьяна, нут-ка ее и организуем, потому как все равно - больше неоткуда: ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ НЕ ПОЙДУТ, У НИХ СВОЕ УЖЕ ЕСТЬ МЕСТО ...
Комментарий удален модератором
никакой борьбы классов внутри одной формации быть не может. Может быть борьба за повышение зарплаты и условий труда, не более. Настоящая борьба классов происходит между высшими классами старой и нарождающейся экономической формации.
+++++++++++++++++++++
Абсолютно согласна.
Ибо лживое - все. Перечисляю по пунктам:
1. Создается впеч, что такой "светлый путь" - из обмороченной и соблазненной провинциалочки в директорское кресло - обеспечен был буквально каждой "брошенке".
В реальности, если одна из миллиона пробилась - и то хорошо, а абсолютное большинство таких брошенок так и прозябало в общежитской комнатушке с непристоенным ребенком на раскладушке...
Но дело в том, что и одна-то - не пробивалась. Тем более, с таким "размазневым" характером, как у героини в начале фильма. В директорши попадали через обком комсомола, а точнее - через постель первого серетаря обкома комсомола... и такие отпетые стервочки... а никак не милашки вроде героини фильма.
Однако эти изысканные манеры пересекаются со вполе жлобско-пролетарскими замашками: прийдя в хорошо обставленую чужую квартиру, он заявляет, что все должно делаться, как он велит "просто на том основании, что он мужчина".
Если у хозяйки квартиры есть хоть капля мозгов, характера и уважения к своему достоинству - то она должна понять, что перед ней ЖЛОБ, чья жлобская сущность прикрыта "манерами" и указать ему на дверь. Но вместо этого она, как и положено "бабе", начинает перед ним пресмыкаться...
Короче, не поймешь: как ей хватает характера быть директором - и не хватает характера НЕ ПРЕСМЫКАТЬСЯ перед дешевым жлобом.
В такую противоречивость - не верится...
Слова Ленина о интеллигенции, которые часто припоминают связаны с тем, что такие как Ленин видели угрозу себе в думающих, совестливых людях.
Шариковы и Швондеры ополчились на Филипп Филипповичей. Истребили своих, а потом пришлось выписывать из-за границы. Давили инакомыслие, а потом пришлось терпеть вольнодумство в Дубне и Академгородке - а то бомбы не будет.
Говно - потому что напоминали о совести и законности. Голод, расстрелы и "философский пароход" - мораль обозвали дохлой собакой. "Милосердие" стало почти ругательством. Результат - страна истощилась интеллектуально и рухнула.
Настоящие интеллигенты и нынешней власти мешают. Опять и снова - милосердие, совесть, милость к павшим ... Опять, гады, кушать мешают !
- Приведите пример логики...
- Пьет - значит, курит. Курит - значит, наркоман. Наркоман - значит любит блуд. Любит блуд - значит, не фригидный.
- Не понял...
- Ну, вот - у тебя спички или зажигалка есть?
- Нет.
- Значит, ты - импотент!
Ну Петька ей можно всё объяснить и вычислить
-?????
Вот ты рыбу любишь? -- Да
А к ней пиво,да? --Да
Потом и покрепче хочется? -- Да
А после этого и на Анку потягивает? Да
Значит стоИт
Петька Фурманову : Рыбу любишь ? Нет
Не стоИт значит
Потому что, смею заметить, анекдоту этому (насколько я помню) больше 40 лет - я его услышал впервые еще будучи школьником
Что за хрень написал Меньшов(если это не фальшивка)? Я сам считаю себя интеллигентом, но я и всё моё окружение, тоже в основном интеллигентское, как на работе, так и в частной жизни, просто обожали это фильм.. Вообще не встречал ни одного человека, которому бы этот фильм не нравился...
Совершенно верно, и я не один раз об этом писал. Совок не просто так победил в ЭТОЙ стране. Любой последовательный антисоветчик (как Новодворская) - русофоб
Комментарий удален модератором
Полагаю ваше субъективное мнение ОШИБОЧНО, как и вероятно моё.
ДЛЯ РАЗНЫХ КАТЕГОРИЙ Обывателей ФИЛЬМ может трактоваться по разному.
но не одна трактовка не будет ИСТИННОЙ!
Комментарий удален модератором