Конспект интервью Кургиняна

Конспект интервью С.Е. Кургиняна составлен мною, Эдуардом Амвросиевичем Пеньковским, добровольно и записан собственноручно.


                                                    КОНСПЕКТ

                

                               … чертовски хочется заняться конструктивной работой ...

                              (Е.К. Лигачёв)

 

                               Если бы эта политика воспреобладала, развитие революции пошло бы в              обход нашей партии, и мы получили бы в конце концов восстание рабочих и крестьянских масс без партийного руководства…

                            (Л.Д. Троцкий. Уроки Октября.)

 

                             И дым от горящего пня

                            Любовью согреет меня.

                            (подражание А. Д. Дементьеву)

 

                             Он умён … надо признаться, что среди интеллигентов тоже попадаются на   редкость умные. Этого отрицать нельзя!

                              (М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита)

 

Меня всё больше увлекают судьбоносные идеи Сергея Ервандовича Кургиняна. Полагаю, что с их помощью я сумею преодолеть угнетённое душевное состояние и стать полезным членом общества. Я стараюсь с предельным вниманиям относиться к публичным выступлениям Сергея Ервандовича. Недавно я ознакомился с необычайно содержательным интервью Учителя http://maxpark.com/community/politic/content/1638577   и  хочу показать свой конспект единомышленникам. Вдруг я что важное упустил?

 

А. Прошлое.

  1.     В конце 1980-х в СССР уничтожены смыслы.
  2.     Разгромлена среда, из которой произрастают смыслы.
  3.     При Ельцине среда, из которой произрастают смыслы, разгромлена ещё раз. {Учитель оба раза сохранил ясность ума. Бога, конечно, нет, но, возможно, что-то ТАМ есть}
  4.     Ельцин построил криминальный капитализм {неужели где-то на Земшаре есть некриминальный, прилично ли будет спросить об этом Учителя?}.
  5.      Начался системный регресс.
  6.      Возникла Помойка. {Существительное «помойка», прилагательное «помоечный» (и даже «внутрипомоечный») повторяются в интервью около 70 раз. Под Помойкой Учитель совершенно определённо понимает эту страну. Так, например, он говорит о возможной (хотя и нежелательной) ликвидации части  помоечного населения, пишет об интеграции Помойки с Европой, об угрозе расчленения Помойки. К счастью, Сергей Ервандович позволяет всем нам именовать страну  не  только Помойкой, но и Зоной.}
  7.      Путин упорядочил жизнь на Помойке (т.е. в Зоне).

 

Б.

Настоящее.

  1. Путин не избывает помоечность. {не может, не хочет, не решается?}
  2. Путин стремится к евроинтеграции, что невозможно без расчленения Помойки (т.е. Зоны).
  3. Путин стремится к евроинтеграции несмотря на то, что западничество чуждо Кургиняну сразу в трёх смыслах. {странно, а я по наивности считал Путина ответственным политиком}
  4. Поэтому Кургинян против политики Путина. {я тоже против, разумеется}.
  5. Помоечная {интересно, как правильно: зонная, зональная, зоновская?} элита готова восстать против помоечной суперэлиты и не готова делиться с помоечным населением. {вот сволочь криминальная!}
  6. Пока у Путина остаётся шанс провести корректировку. Но для этого надо разбираться в векторах и метафорах {я бы на месте Путина обратился за помощью к Сергею Ервандовичу, да разве Путин догадается!}.
  7. «Суть Времени» всерьёз разрабатывает антипомоечную программу. {всерьёз!!}

 

В. Будущее.

  1. С точки зрения системной архитектуры «Суть времени» будет подражать братьям-мусульманам. Содержательно «Суть времени» синтезирует коммунизм и религию. Стратегически «Суть времени» займётся собиранием сил для преодоления помойки. {ой, как хочется вступить в «СВ»!  А ТАМ действительно что-то есть}
  2. Ну и, несмотря на то, что ожидается баланс «внутрипомоечных сил при сохранении помоечной консенсусной рамки», кончится всё должно хорошо. {Думаю, что и у меня всё кончится хорошо. Хотя как же мне надоел Александр Николаевич Стравинский! И фальшивая его улыбочка, и фальшивая манера щуриться и фальшиво-участливые расспросы о самочувствии. Я догадался – он противник Кургиняна, а во мне видит потенциального сподвижника. Но я не так прост! При нём обязательно буду хвалить Жириновского}.

 

По ходу интервью упоминаются какие-то Гумилёв и Гегель. Не знаю, кто это. Вероятно ученики Сергея Ервандовича. Ну да это мелочи, выясним потом. Лишь бы санитары конспект не отобрали!! Какое им дело до того, что я пишу на туалетной бумаге!