Оборотоспособность: цацки вместо пушек

Министр в обороне
Кто хочет выбить табуретку из-под Анатолия Сердюкова

Следственный комитет возбудил пять уголовных дел против сотрудников «Оборонсервиса» — госкомпании, в распоряжение которой переданы многие активы Минобороны. Обвинения в продаже по заниженным ценам бывшей «военной» недвижимости грозят последствиями не только высокопоставленным сотрудникам «Оборонсервиса», но и министру обороны Анатолию Сердюкову.

Когда следователи приехали с обыском на квартиру к бывшей высокопоставленной чиновнице Минобороны и члену совета директоров «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, они вряд ли предполагали, что пообщаются еще и с министром обороны Анатолием Сердюковым. Но пришлось. Министр поднялся на шум, который доносился во время обыска из квартиры этажом выше. В доме № 6 по ­Молочному переулку всего то ли шесть, то ли десять апартаментов, куда жильцы попадают через подземный гараж, а обслуживающий персонал — через двойной КПП и по спецпропускам.


Министр и его связи

Васильеву и Сердюкова связывает не только соседство, но и давние служебные и, должно быть, дружеские отношения. Познакомились они в конце 90-х в «кузнице кадров» современного российского политического класса — на юридическом факультете СПбГУ, где Васильева была студенткой, а будущий министр получал второе высшее образование. Кроме Васильевой Сердюков познакомился там и с другой студенткой, ее подругой Юлией Зубковой — дочерью Виктора Зубкова (в то время начальника налоговой службы Санкт-Петер­бурга) и своей будущей ­женой.

После окончания юрфака Сердюков, до этого занимавшийся мебельным бизнесом, ушел замом Зубкова в УФНС по Санкт-Петербургу, с чего и началась его блестящая карьера. Васильева же начала трудиться юридическим и налоговым консультантом в ряде петербургских коммерческих фирм.

Когда в 2007 году Сердюкова назначили министром обороны, Васильева заняла должность директора петербургского филиала столичной строительной компании «СУ-155» и одновременно стала советником на общественных началах первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина, а в 2009 году — советником замруководителя администрации президента России Александра Беглова.

Наконец, в 2010 году ее пригласили на работу в Минобороны, где она сначала заняла должность советника — начальника личного аппарата Сердюкова, а потом руководителя департамента имущественных отношений. Летом этого года Васильева перешла в «Оборонсервис».

— В Минобороны она занимала ключевую должность, — рассказывает «РР» руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. — Занималась как раз тем, что перебрасывала в «Оборонсервис» из министерства те активы, которые команда Сердюкова считала будто бы непрофильными, — здания, ­земли, ремонтные предприятия.

Таким образом, учитывая тесную биографическую «спайку» министра и Васильевой, а также ее исключительную роль в Мин­обороны, можно смело утверждать, что удар по ней — это прежде всего удар по положению ­самого Сердюкова.

Как-либо препятствовать следственным действиям министр не стал, а прямиком от Васильевой поехал сначала в штаб-квар­­ти­­ру «Оборонсервиса», где также производились обыски, а позже в Ново-Огарево к президенту.

Показательно, что в день обысков Сердюков не явился на заседание правительства, отправив вместо себя заместителя и статс-секретаря Николая Панкова. Кроме того, министр отменил визит на пленарное заседание Госдумы, на котором ожидалось его выступление с отчетом об итогах деятельности военного ведомства.


Против следствия и прокуратуры

Сейчас Евгению Васильеву обвиняют в продаже по заниженным ценам гостиницы «Союз» и здания проектного института в Москве, а также загородного комплекса в Краснодарском крае.

История не новая. Обвинения в «непрозрачности» и использовании «потенциально коррупционных схем» при продаже недвижимости в адрес Минобороны и аффилированных с ним структур звучали и раньше.

Так, в 2010 году о непрозрачности при продаже активов и осуществлении закупок говорил президент Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков. Он ­сетовал, что команда Сердюкова ­отказалась от экспертиз, которые ранее проводила ТПП. Тогда же в Счетной палате Министерство обороны назвали «лидером по нецелевому использованию ­федеральных средств».

Скандалом обернулась и продажа в 2010 году всего за 7 млн долларов двух третей аэродрома «­Кубинка» в Одинцовском районе Подмосковья (46 гектаров земли плюс постройки и инфраструктура) компании «Нафта-Москва» ­сенатора Сулеймана Керимова. По итогам той сделки известный летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев даже бросил в сердцах: «У нас нет Министерства обороны. Вместо него большой ларек, где все продается».

Периодически по поводу того или иного хозяйственного инцидента возбуждались уголовные ­дела. Например, в сентябре в Свердловской области возбудили дело по факту незаконного вывода в частную собственность земель министерства, расположенных у Белоярской АЭС. Однако никогда ранее фигурантами таких уголовных дел не становились приближенные министра, а сами ­дела не были сформулированы ­таким образом, что задевали персонально Сердюкова и его авторитет. Они оформлялись как борьба с «отдельными недостатками».

— Его Кремль поставил, как налоговики выражаются, оптимизировать работу Минобороны по определенным схемам: приватизировать, продать. Он исполнитель. И он ни на метр не отходил в сторону, — делится своими сообра­же­­ниями с «РР» источник в центральном аппарате министерства. — И сейчас он искренне не понимает, что за претензии к нему предъявляются. Ведь он ­делает ровно то, зачем его поставили. Он с Кремлем буквально каждое свое действие согласует, как ученик.

Не исключено, что истоки ­нынешней атаки Следственного комитета следует искать в пуб­личной полемике между Сердюковым и Медведевым, состоявшейся в конце июня, когда обсуждалась методика расчета финансирования военных городков, передаваемых от Минобороны муниципалитетам. Сердюков утверждал, что из-за отсутствия средств не имеет возможности утвердить эту методику, в ответ премьер сказал, что об этом нужно было докладывать раньше. Министр парировал, что раньше такой доклад от него был, чем ­поставил Медведева в откровенно нелепое положение. Возможно, Сердюков хотел показать, что подчиняется только Путину, но тем самым нажил себе врага.

Другая возможная причина заключается в том, что Министерство обороны как раз сейчас завершает формирование военной ­полиции, которая может откусить часть полномочий по правоохранительной деятельности в войсках и у военно-следственных подразделений СКР, и у военной прокуратуры. При этом организационно полиция будет, в отличие от последних, входить в министерство. То есть Сердюков находится буквально в шаге от того, чтобы получить свой «силовой орган».

Дополнительным подтверждением этой версии является тот факт, что в атаке на Сердюкова синхронно действуют СКР и прокуратура, которые отчаянно грызутся в прочих случаях (достаточно вспомнить дело подмосковных прокуроров). Так, главный военный прокурор Сергей Фридинский поддержал СКР, заявив, что «сложилась порочная система ­отжима денег из государственной казны через те операции, которые проводились подконтрольными Министерству обороны акционерными обществами».