Главная причина вымирания русских
На модерации
Отложенный
Статистика говорит о том что численность белых народов уменьшается и в том числе русских, по сравнению с например с китайцами , арабами, индусами, кавказцами или неграми.
В чём главная причина наблюдаемого явления?
Ведь отличия не в питании и не в генах, а в организации семьи и отношений в ней.
В мусульманских семьях разводов в сотни раз меньше,
а количество детей в несколько раз больше.
Венерических заболеваний сильно ухудшающих здоровье нации и очень выгодных владельцам фармбизнеса также среди мусульман значительно меньше.
Получается что причина связана с уровнем внебрачных связей женщин и мужчин, т.к. Именно патриархальные порядки в семье препятсвуют проституции в том числе ислам.
Несмотря на то, что свободы для внебрачных отношений и возможностей разрушить семью у женщин в исламе значительно меньше, по сравнению с обычной или христианской семьёй, мы не наблюдаем сколько нибудь заметных попыток женщин живущих в патриархальных и исламских семьях запретить этот обычай под предлогом, что это ущемляет их права.
Семья в обычном и христианском обществе построена на матриархате и в результате этого она значительно менее стабильна и благополучна по сравнению например с патриархальной семьёй как например в исламе или иудаизме.
Именно это и приводит к вымиранию народов с подобным укладом, усугубляется всё это тем что на многие весьма вредные для человека и общества явления такие как алкоголизм, наркомания, проституция и внебрачные половые связи способствующие массовым заболеваниям венерическими болезнями и обогащению владельцев фармбизнеса.
Обычное общество и христианство смотрит на это сквозь пальцы, в то же время принимаются законы максимально ущемляющие права мужчин в семьях,
что приводит большнство из них к обоснованному отказу подписывать кабальные условия и вступать в брак.
Тем более в последнее время , благодаря ЮЮ, родителей лишают прав на неприкосновенность жилища и семьи, при этом могут отобрать детей под любым надуманным предлогом, и ещё и их заставив платить высокие алименты на собственных детей насильно отобранных у них.
В результате большинство семей распадаются и дети растут в неполных семьях,
что пагубно сказывается не только на их благополучии, но и на воспитании, что в дальнейшем приводит к проблемам с законом и способствует алкоголизации, наркотизации и проституции, что очень выгодно представителям власти т.к. Именно они получают с этого прибыли.
Комментарии
т.е. Фактически у кого в семьях власть,
у мужчины или у женщины.
Если власть у женщины, то 70-80% гарантия что семья будет разрушена,
если у мужчины то практически все семьи будут благополучны.
но т.к. Разрушенные семьи способствуют повышенным продажам алкоголя, наркотиков, прибылей от проституции, массовому увеличению инфекционных болезней что очень прибыльно для владельцев фармбизнеса, модная одежда и обувь также лучше покупается одинокими.
Поэтому именно матриархат и насаждается властью как явление хоть и способствующее несчастью людей, но приносящее большую прибыль представителям власти.
т.е. Второстепенные, а на ком главные,
т.е. Добывание средств к существованию.
домашние обязанности с успехом может делать и приходящая служанка,
тем более при нынешней технике,
бросить в стиралку бельё или пожарить пиццу или яишницу , сделать чай или кофе труда не составляет.
поэтому мужчине всё равно нужно заехать с работы в супермаркет и взять приготовленных продуктов,
на ужин и на завтрак.
т.е. Всё домашняя работа сводится к периодическому обходу с пылесосом квартиры и забрасыванию вещей в стиралку,
т.е. Сущие пустяки по сути.
жарят на пережареном масле или отходах,
или на маргаринах и спредах,
картошку ипользуют самую дешёвую гмо,
мясо просроченное с витрин идёт в кулинарию.
такое есть можно изредка,
а так согласен с вами.
удивительно другое, что ещё находятся наивные что подписываются на кабальные условия,
ради чувства к женщине которая его в скором будущем возненавидит и напрочь забудет всё доброе что сделано им для неё.
и происходит у всех,
правда с разной скоростью.
у одних за несколько месяцев у других несколько лет.
но то что у всех однозначно, результат практически всегда один развод как правило по инициативе жены.
при разводе все права на детей у жены,
соответсвенно жильё забирается у мужа,
а его как использованный презерватив выбрасывают на улицу, но для чтобы не забыл о социальной справедливости навешивают алименты. ))
вот поэтому меня и удивляет, что до сих пор не перевелись дурни подписывающиеся на такое удовольствие.
видать богата на них земля русская ))
но жизнь она отрезвляет быстро.
сейчас уже приняли поправку по которой жильё приобретённое супругом до заключения брака тоже подлежит разделу при разводе!
видимо хотят полностью отбить охоту к женитьбе.
то что вы описали что чем больше живут вместе то тем лучше отношения, это из фильмов и сказок,
(в жизни же чем больше живут тем сильнее ненавидят друг друга)
не знаю ни одной семьи у которой было бы по другому.
в какой то момент терпение лопается и расходятся
как запасной вариант это рождение своих детей через суррогатную мать и гражданский брак с понравившейся женщиной, но без совместных детей.
это хоть какая то защита от идиотских законов разрушающих семью и препятсвующих стабильному благополучию семьи.
третий вариант это эмиграция в страну с нормальными законами о семье.
так вот практически всегда детей при разводе отдают жене вместе с имуществом
от 66% до 75% от нажитого имущества отходит жене и детям и назначаются алименты до 50% и более процентов от дохода.
драконовскими законами о ЮЮ фактически отменили неприкосновенность жилища и семьи!
т.е. людей Низвели до положения рабов, когда к ним в дом надсмотршик может заглядывать когда ему вздумается.
Это при нашей то коррупции и вымогательстве со стороны чинуш!
поправку о дележе досвадебного имущества даже если не приняли , то примут, если даже такие драконовские законы о ЮЮ приняли,
то такой пустяк как это поправка примут и глазом не моргнут.
Однозначно готовят новую базу для массового вымогательства с помощью ЮЮ,
не дал негодяю взятку, он тут же написал несоответсвие содержания ребёнка каким то нормативам и ребёнка забрали без суда!
какая перспектива открывается для жизни в россии!
право работать за пайку пластмассовой жратвы,
и не иметь даже элементарных прав при условии тотальной коррупции чинуш, судов, мвд!
Больше напоминает какое то гетто или резервацию для рабов.
По словам Патрушева (т.е. предполагаем, что не паникер) "Предполагается, что численность населения в трудоспособном возрасте с 2011-го по 2025 г. уменьшится не менее чем на 10 млн", это самый мягкий прогноз (т.е. там учитывается, что большинство родившихся в 2011 г. доживут до 1925 г, а смертность 40-50 летних снизится значительно). И эта цифра уменьшения с уже заложенной цифрой миграции. Отнимите ее - количество работников снизится еще значительнее.
Надо говорить о другом: женщина должна иметь такую работу, чтобы могла содержать 2 детей в случае потери кормильца, и государство должно более деятельно оказывать помощь многодетным семьям, включая обеспечения их едой (как в США талоны) жестко контролируя использования средств, контролируя здоровье, уровень обучения...
алкоголизации, проституции, бездумной растрате средств на бесполезные но пропагандируемые рекламой бесполезные вещи.
и при том отличающейся высокой рождаемостью и очень стабильными семьями.
Ну и насчет миграции уж отметьтесь...Только без бла-бла, учитывая, что люди не кролики, и что удвоить родившихся в 2011 году уже не удастся (1,793 млн.), а так же, что уже на начало 2010 года на 22,9 млн. детей в возрасте до 16 лет приходилось 30,7 млн. лиц пенсионного возраста..и есть еще около 10млн. инвалидов
он и так действует!
все права в семье у жены
из-за этого все семейные проблеммы
очень просто, своих детей только от суррогатной матери, жена только как гостевой брак
(и то только тогда когда желание появляется)
Одно оправдывает, что этот мусор - в силу позднего созревания и сравнительно юного возраста
если ворьё и жульё во власти отдали ей все права в семье?
(заранее зная что дура спустит все деньги мужа в их карманы)
зачем связывать свою судьбу с капризной самодуркой?
зачем превращать свою жизнь в ад?
если трезво рассудить то при нынешних дискриминационных законах вообще не следует женится, ни на какой женщине.
тем более заводить с ней детей.
есть и ортодоксальный иудаизм
в основном арабы.
христиане и атеисты усиленно вымирают и это лишний раз показывает несостоятельность "европейских" и "христианских" ценностей.
Несостоятельны как раз эти либеральные ценности, от которых мусульмане, особенно мусульманские женщины защищены в гораздо большей мере, чем атеисты и так называемые христиане, так как от христианства у них осталась в большинстве случаев только самоидентификация.
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.
В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии. Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе. Рабочий мог на свою зарплату содержать жену и всю многодетную семью.
Чего нельзя сказать о современной России. Под громкую борьбу за права женщин практически убавили зарплату мужчинам, и женщины вынуждены стали тоже работать, как и их мужья, чтобы просто сохранить прежний доход в семье. В результате за те же деньги государство поимело в два раза больше работников. Только мужчина перестал быть кормильцем и утратил свою ценность для семьи. Отсюда и разводы.
но пониженеие доходов и снижение качества продуктов с заменой большинства из них на синтетические и полуситетические имеет цель вовсе не прибыль, а снижение рождаемости через нищету, т.е. Нищета народа и есть цель нынешней власти, что кажется странным,
но анализ принимаемых властями решений указывает на правильность этого предположения.
Сохранение нации на ближайшие 25 лет возможно только при коэффициенте воспроизводства 2.1. Меньший коэффициент надолго выбивает нацию из баланса, а совсем маленький может привести к невозможности восстановления и вымиранию. Если не ошибаюсь , в России теперь 1.1, что ведёт к необратимым потерям. Общее количество населения падает не так стремительно пока только за счёт притока эммигрантов.
россия ныне это колония сша, соответсвенно руководство пляшет под их дудку.
а мировая общественость словосочетание то какое уже нарицательное, что то вроде свора негодяев приказывает то то и то то ))
Депопуляционные тенденции в европейской среде\на Западе тоньше под знаком самости человека,на Востке под брутальными витальными вывесками\ являются слкдствием продуманной системы СДЕРЖИВАНИЯ прогресса..Который невыгоден оконсервированным кругам властных элит\особенно с центром в англосаксонском мире..\
начиная с вредных продуктов и лекарств и кончая нормами взаимотношений с женой и детьми.
рычагов повлиять то нет!
Чтобы любое государство и общество нормально развивались, необходимы такие идеология и люди во власти, чтобы они обеспечили преобладание свойств и качеств, соответствующих успешно развивающимся государству и обществу.