Рост ВВП России в 2013 году скорее всего не превысит 2%, такой неутешительный прогноз делает «Центр Развития» НИУ ВШЭ. Дело в том, что отечественную экономику уже не толкает вперед продажа нефти, а другой поддержки ждать неоткуда. Об ухудшении ситуации говорят все больше нездоровых симптомов. А чтобы переломить тенденцию, российским властям нужно сделать невозможное.
Экономисты указывают на симптомы нездорового положения дел в экономике. Проще всего это заметить, если взглянуть на очищенные от сезонности темпы прироста ВВП квартал к кварталу: они сокращаются с середины 2011 года (с 1,7% в третьем квартале прошлого года до 0,1% во 2-мквартале2012-го).Вместе с тем сокращается объем инвестиций в производство, а вместе с ними и экспорт. При этом быстро растут объемы потребительского импорта (конечных товаров и услуг) и сокращаются объемы производственного (сырья и полуфабрикатов). А сальдо текущих операций (разница между экспортом и импортом в денежном выражении) приближается к «неустойчивому состоянию», менее 1% ВВП. Вследствие чего рубль к концу года может резко подешеветь.
На фоне этого растет чистый отток капитала (денег из страны уходит больше, чем приходит).
Это означает, что российские граждане и бизнес предпочитают не вкладываться в отечественную экономику.
Главной опорой, на которой сегодня еще держится экономический рост — это внутренний спрос. Но и он начал ослабевать, так как опирается на бурный рост кредитования, который тоже имеет предел.
Министр экономического развития Андрей Белоусов недавно заявил, что предвыборные обещания Владимира Путина выполнимы лишь при условии роста экономики на 4,5-5%ВВП в год. Так что нынешняя ситуация ставит обещания президента под большой вопрос.
Выход у властей есть. Нужно отказаться от военно-полицейского бюджета и инвестировать в инфраструктуру, взять в долг (то есть, смириться с дефицитом бюджета) и провести институциональные реформы (заставить работать государственные органы). Но сами эксперты соглашаются, что это практически невероятно: слишком много противоречий в нынешней бюджетной политике и слишком мало политической воли.
В провозглашенном сегодня способе развития экономики, повышении позиции в рейтинге «Doing Business» (+6 пунктов за этот год), эксперты «Центра Развития» сомневаются. В нем не учитываются крайне важные для России проблемы коррупции и взаимоотношения с властями, а исследование проводится только в Москве. Более реалистичным директор института Наталья Акиндинова считает рейтинг «Глобальный индекс конкурентоспособности» Всемирного экономического форума. В нем мы за этот год спустились на 1 строчку.
Комментарии
Глупость достойная либерала. Все отверстия в решете одновременно не заткнешь, надо взять другую посуду. Необходим системный подход:
1. Изменить модель экономики страны, ориентированной на показатели уровня и качества жизни людей, а не на пустые хрематические показатели.
2. Перехватить механизмы управления кредитно-финансовой системы: эмиссию средств платежа, ввести инвариант валют, управление кредитованием в соответсвие с межотраслевым балансом.
3. Обеспечить выполнение следующих взаимовложенных балансов в государственном регилировании экономики: межотраслевой баланс, товарно-денежный, баланс платежеспособности, внешнеторговый баланс, потребительски-инвестиционный баланс.
4. Исключить ссудное кредитование. Обслуживание кредита не более канцелярских и счетоводческих затрат банковским планктоном.
5. Смена открытой кредитно-финансовой системы на государственно-управляемую (пример Китая).
Но и их окажется мало, если не внедрить новую идеологию.
Всё, что делается, должно делаться во имя чего-то!
Нужна глобальная цель. Достойная разумного существа.
Это хороший пример решения от не профессионала.
А вот пример от нашего супер-пупер (лучшего в мире банкира Стэнли Фишера) спеца, который одновременно поднял долю, которую должны вынуть из своего кармана пиокупатели квартир (к банковской ссуде) и снизил ссудный процент для деловых суд. Т..о. 1-м снижен риск невозврата денег берущим ссуду банку и ее абсолютная величина, а 2-м дан импульс развитию, - есть идея, проект - получишь дешевые деньги.
Добавлю, что если идея гос. значения, то государство (не банк) еще и подарит деньги и помощь своих структур.
И спасти нашу странную рабовладельческую цивилизацию можно только путём перехода к построению общества социальной справедливости.
Есть практическая теория: http://my.mail.ru/community/futurerossia/
Есть реальные шаги: http://tekstili.blogspot.ru/
Но в нашем больном обществе людей дела мало. Большинство умеет только говорить и ходить строем под различного цвета знамёнами.
Если готовы, присоединяйтесь. Ведь и полноводные реки начинаются с маленьких ручейков! А местная власть, это как раз и есть фундамент современной коррумпированной буржуазной рабовладельческой псевдоэлиты.
Тоже с Соц. справедливостью:
- для инвалидов и бедных одно,
- для работающих другое,
- для богатых совсем иначе.
1-м на прожить и поесть; 2-м чтобы не грабили налогами и поборами, а богатым вообще непонять почему 80...85% гос расходов и на соц. справедливость из их кармана...
Следовательно это не тот показатель которым надо оперировать в серьезных анализах.
Я бы ввел совершенно другой, показывающий какая доля идет на развитие и какая выбрасывается на бюрократию и халявщиков.
Очевидно, что общепство где 1-я доля велика, а 2-я мала будет жи ть значительно лучше (причем все его граждане), чем то, где под Вашим лозунгом (такой соус...) деньги идут на преодоление "НЕРАВЕНСТВА" и перераспределение их от работающих и бизнесменов к паразитам.
Это надо понимать и приинимать как аксиому.
Тогда политики от социалки не обманут Вас...
Только надо, чтобы все слои общества это понимали.
Что это? То, что не пераспределением от успешных к неумехам, а развитием того, что дает продукт и прибыль могут разбогатеть именно ВСЕ.
И через это повышение благополучия ГОСУДАРСТВА, можно увеличить свою долю пирога без развала экономики...
Насчёт прибыли пока сомневаюсь. Это ли важнее или что-то другое?
Они всегда и для всего нужны.
Вот пример.
В моем блоге есть статья типа "планы развития моего города" (Ашдода и Вы его видели?). Каждый проект стоит миллионы и те проекты на которые деньги нашли, уже функционируют (все кроме поющего, С ЛАЗЕРНЫМ КИНО, фонтана) там почти 100 млн надо, - не нашли.
Так что прибыль и чем побольше нужна, т.к. налоги ее функция, а из них общество может тратить, - другие источники (иностр.инвесторы) труднодостижимы.
Расходы производства, продажи, рекламы и обслуживания кроме прибыли нечем компенсировать. Как и достаток рабочих, соответственно... Ничего не поделаешь, - жизнь суровая штука и заставляет работать в поте лица.
Правда есть те кто работать не хочет (и не работает) и говорит о соц. справедливости, ожидая подачек...
Власть - это люди, каждый в отдельности делает своё дело. Вряд ли хуже других.
...или морковка перед носом ослика. Пока он видит её и бежит за ней - он радуется
Это не выход. Нужно вплотную работать с предприятиями.