Кто и за что "обиделся" на учительницу из Уфы?

Надежда, вспомни рекламу посудомоечной машины, где бабушка говорит внучке и через неё дочке: "В цей час нам жiнкам негоже бiля раковини стоять!"

В этом и решение.Но возможность такая должна быть у тех женщин, чьи сыновья нужны "Всем". То есть, мать вырастившая вора от раковины отойти не может, поскольку в "Джунглях" нет ни посудомоечных машин, ни стиральных автоматов.

У нас же пока с точностью наоборот. Но это потому что мы над такими вопросами не задумываемся.

Я не видела такую рекламу.

Да ещё и по- украински?:))

Переведите! Хотя смысл-то понятен, но не понятно, почему "такая возможность должна быть у тех женщин, чьи сыновья нужны всем"?

Надежда, у меня ведь записано, что бабушка "зомбирует" внучку...., надо сказать - уголовным порядком, что можно не утверждать, но предположить. Как будто любая женщина всё это заслужила. Но это далеко не так.

Всяческого уважения и обеспеченной жизни заслуживает именно та женщина, дети которой и создают богатство Общества. Но их же надо вырастить, нацелить на то, что самая дорогая вещь, это не та, которую ты купил в магазине на украденные деньги, а та, в изготовлении которой есть и твой труд и которую хотят все.

Но есть ссылки и на Чингисхана: "Пастух платит за своё благополучие потом, воин - кровью, и только вор не платит ничего - Смерть вору!"

То есть, поскольку вор ничего не создаёт, а только разрушает возможности созидания, то его мать может рассчитывать только на пособие за грехи молодости. Ведь ворами не рождаются - ими воспитываются.

Поэтому равными они не могут быть.

Всяческого уважения и обеспеченной жизни заслуживает именно та женщина, дети которой и создают богатство Общества.

Вот это хорошо вы сказали.

Поддерживаю!

Надо статью на эту тему, пошла писать.. :))))

Вы правильно сделаете, Надежда, об этом уже давно нужно и писать, и говорить.И это щекотливая тема для мужчины, а вам и карты в руки. Но сначала вдумайтесь в то, что идёт вслед за нами из глубины веков в Ногайском эпосе (только знают ли об этом современные ногайцы):

Сыновей мы растим для продолжения рода,

Дочерей мы растим для продолжения народа.

Здесь судьба народа зависит от того какими вырастут дочери. Если они вырастут в стремлении только развлекаться, то и сыновья их не смогут продолжить свой род. Как видите, каждый отец должен понимать свой интерес в том, чтобы его дочь выросла умной и способной вдохновить мужа и сыновей на подвиги и в учёбе, и в труде, и на поле боя. И когда будете писать и защищать свои мысли, держите в голове наготове три определения:

1) Человек не будет испорчен, если уровень его жизни соответствует уровню его развития и общественной полезности.

2) Вырастить конструктора самолётов из сопящего в люльке гораздо сложнее и почётнее, чем сконструировать самолёт, но при этом матери не обязательно знать, что у самолёта и шасси есть, и крылья.

3) В жизни нет смысла у мужчины без женщины, а у женщины без мужчины.

ой, я уже написала, этот ваш комментарий уже тут будет уместен, http://maxpark.com/community/4735/content/1654467

чтоб больше народу его прочитало

Я написал это для вас, чтобы дать вам точки опоры в этом простом до необычайной сложности вопросе. Написал как я понимаю, что это такое.

По ссылке я уже пробежал и написал.

Вы слишком поспешили. Попробуйте прощупать семейные отношения, когда первичная семья только что спустилась с "Пальмы", её путь в развитии до деревни, в которой статусы самки и самца меняются на статусы мужик и баба. Затем путь во времени до города, где уже появляются мужчины и женщины. Это же не просто так. А как они, если на территории подконтрольной городу существуют все три пары статусов, создают семейные пары? И что из этого получается?

Этот путь нужно пройти, чтобы понять, что воспитанием всегда занималась мать и у неё проблем не было до тех пор, пока она хорошо понимала технологию производства, с которой столкнётся её сын и он вырастал готовый к взрослой жизни. Много ли матерей понимают технологию сегодняшнего производства? А если не понимают, то как они будут готовить к ней сыновей?

Не отсюда ли пошло: "Пусть погуляет, вырастет ещё намучается!" Что мы и видим вокруг. И т. д..

Я не понимаю "технологию сегодняшнего производства".

Это вы про что, можно поподробнее?

(А не углубляюсь и тороплюсь я потому, что хочу инициировать обсуждение важных или как вы сказали "простых до необычайной сложности вопросов". Мне не нравится, когда народ рвётся обсуждать политику, и другие дурацкие темы, а порядок не навели в семьях своих ).

"Я не понимаю "технологию сегодняшнего производства".

Это вы про что, можно поподробнее?"

..................................................

У меня написано:

"Много ли матерей понимают технологию сегодняшнего производства? А если не понимают, то как они будут готовить к ней сыновей?"

По первому вопросу у меня нет данных, но я могу сослаться на вашу же статью. Посмотрите внимательнее на фото, которое вы вставили и подумайте о том, что может интересовать эту потенциальную мать и каким рядом с ней вырастет её сын? Конечно, её будет беспокоить одно: чтобы на попке мальчика не появилась паутина. А о том, чтобы с пелёнок и словами, и поведением закладывать в его голову запрет на запуск в общественное обращение "халтуры", которая потом вернётся, как "Цунами", навряд ли можно даже предполагать.

Но вы и сами пишете о нашем стремлении решать глобальные проблемы без наведения порядка в своих семьях. Откуда в нас это? Да оттуда, что мы с детства полагаем, что решения в Сельве Амазонки не аукнутся в Зауральской степи.

А сегодня изолированных точек нет. От любого вопроса нити тянутся к множеству других.

И немкам тоже не продавать? Эти еще хуже наших, сами немцы от своих баб шарахаются. Это всё - признак всемирной деморализации и загнивания. Закономерный финал капитализма.А эти - стандартное российское рваньё, из "новых русских" беспредельщиков. Рвань тамбовская.

И как после вот таких выступлений будут относиться к русским за границей ???

Хотите сказать,что Россия и в рамках капитализма гниёт быстрее ?

Да, про тощих немок на пляже, которые не стесняются топлес разгуливать,

уж не стала писать, вроде не по теме статьи.

Пост по бытовую культуру русских.

А про то, что "это всё - признак всемирной деморализации и загнивания"- согласна с вами!

Что значит "и в рамках"? В рамках социализма Россия обставляла всех, кого хотела, а вот гнилой капитализм - это не российская игрушка, да и во всем мире он загибается. Еще Эйзенхауэр в своё время сказал, что капитализм - самое мерзкое, что можно придумать, что именно он погубит человечество. Что и происходит.

Это было всегда и везде,и при любой социально-экономической формации.Так что не надо вешать на капитализм всех собак.При социализме "комсомолочки" отрывались на выездных сборах,в санаториях,да и просто в кабинетах начальников устраивались оргии,о которых адепты коммунизма предпочитают помалкивать и трепаться о загнивании капитализма,обманывая дураков.Уровень нравственности зависит от реакции общества на такое поведение,а туркам и арабам это на руку:они рассказывают своим людям о русских проститутках и с удовольствием их обслуживают за деньги.В советское время наши заграницей вели себя ещё хуже и поэтому к каждой тургруппе был приставлен "стукач",чтобы хоть как-то сдерживать пыл комбля-ей.А обществу докладывали,что в СССР секса нет.Вот и до сих пор коммунисты не оставляют попыток приукрасить свой мерзопакостный строй,уничтожавший интеллигенцию и возвышавший мерзавцев всех мастей.

Так пусть за закрытыми дверями и делают что вздумается,

но не надо на улице подол задирать-то!

На улице дети...

Вот это и есть признак аморальности детей и внуков социализма,а не признак загнивания капитализма,с чем Вы с таким удовольствием согласились,а меня пытаетесь оспорить.При капитализме ЭТИМ занимаются в публичных домах,а наши "задирают подол на улице",как Вы изволили выразится.

Ну туркам-то пьяные тётки полезны, они деньги им везут.

А наше дело таких приструнить, чтоб страну не позорили.

Только вот как?

Вон Гузалия возмутилась- её заклевали...

А что вы еще жидали?

И не нужно ездить в Турцию. Можно на просторах нашей Родины, не выходя из квартиры, в окно видеть ничуть не менее гадкие картины.

Пьют под окнами, льется сплошной мат, потом идут страстные стоны со скамеек у подъездов и детских площадок.

Но саме неприятное: если с мужскими компаниями еще можно договориться, чтобы вели себя потише, то со смешанными или, еще хуже, чисто женскими - договориться невозможно. Поведение только ухудшится.

Феминизация налицо. Правда феминизация особенная, наша. С упором на то, что женщин все же бить не принято. На это и налегают.

Да, и тут, в стране такого поведения полно.

Но почему-то за такое же поведение за рубежом как-то обиднее.

Это как в гостях - "веди себя прилично"!

Видите ли, очень просто отстаивать права человека, который всем хорош и всегда прав. А как быть с теми, кто в чем-то не прав и активно нам не нравится? Давайте их сразу расстреляем, и не будет из-за них проблем - так?

Не пойму я вашей логики.

Причём тут "отстаивать права", "расстрелять".

И тоже повторю ваш вопрос: А как быть с теми, кто позорит страну за рубежом?

Да ничего. Кроме воспитательных мер. А что вы можете предложить - не пущать? Пусть позорят нас внутри страны? Или все-таки расстрелять?

Принимать меры (в вашем понимании) - это дело принимающей стороны. Если они нарушают тамошние законы. Могут закрыть для них въезд, например.

А заклевало то быдло, что и пьёт, и дебоширит. Неужели деньги делают из быдла Человека...

А в Кемере я был лет 7 назад... отлично и недорого отдохнули. В отеле не было ни одного нашего...

Хорошо, поняла: воспитательные меры.

А какие воспитательные, например?

Как в советское время- строгая инструкция?

Ремнём по попе?

Какие воспитательные меры?

У вас всего два варианта возможных воспитательных мер? А вдруг их больше?

Да ладно!

При всем моем согласии со статьей - не нужно приукрашивать "страну фараонов"!

Там при каждом удобном случае стараются "кинуть" или "обдурить" туристов.

Вот-вот! А мы задались целью переплюнуть их в этом спорте. И нам слишком легко удаётся это переплюйство. Не любое чемпионство к лицу.

А упомянув фараонов, я хотел лишь кинуть наш феномен на широкий исторический фон, чтоб обозначился он тем более дегенеративной загогулиной. Чувствуете, какое презрение изобразил бы на своём лице Рамзес Второй?

Вот это видео тоже про этот позор оголодавших русских туристов.

Я когда смотрела, думала, что бы делала я, если б еды не хватало..

Спасибо за подтверждение, увы, печальной правды о "культуре" и "душе".

Конечно, обидно!

Тем более не надо затыкать рот таким, как Гузалия Галимова.

Наоборот, её надо поддержать, возмутиться вместе с ней!

А ей стали рот затыкать.

Вот и задумаешься не таки ли шалавы и затыкают ей рот?

Смотреть на таких шалав стыдно, а им ни чуть не стыдно.

"Это не русские: это "ваньки-маньки перекати-поле", или просто гопота, гопники (от ГОП - гособжещитие пролетариата).

Спасибо за разъяснения, давно спрашиваю в интернете, что такое гопота. :)))

Да, я бы тоже открестилась: "Это не русские"

Ещё мой знакомый говорит, что это босота.

Их задача урвать, выхватить, убежать, плюнуть. нет корней, не святого- ни дома ни на улице.

"Наглядный итог комэксперимента по выращиванию "новой общности людей".

Да, очень вас понимаю, особенно стыдно было в 90-е годы.

Хотя, как видим по видеороликам, и в 2012 всё по-прежнему.

"Презрение принимающей стороны" , как вы сказали, мы ощутили в 90-е в полной мере.

Когда из ресторана, где платишь только за вход, и "ешь сколько хочешь", вываливались обожравшиеся соотечественники

и их у крыльца тошнило...