Запад погубит социализм. Впрочем, нас тоже
Современный мировой кризис вовсе не является продуктом капиталистического общества. Это продукт ставших внезапно социалистическими стран Европы и Северной Америки.
Социализм, разрушивший СССР теперь разрушает Запад. Ведь все наши идеи об экономическом равенстве людей, всеобщей материальной поддержке нетрудоспособного населения, зажимания предпринимательской инициативы, пролетарского интернационализма (политкорректности по-ихнему) были благополучно перенесены на быстро развивающиеся в прошлом страны.
Если число иждивенцев превышает число работающих, если государство делает все, чтобы слабые стали еще слабее и кормить их приходится все больше и больше, если желающих что-то сделать бьют по рукам высокими налогами и бюрократическими препонами, то такая система долго не выдерживает и рушится.
Современная Россия тоже не далеко ушла от загнивающего Запада. У нас также хорошо живут те, кто ничего не производит. И позволяет это сделать нефть и только нефть. С газом, разумеется.
Безработная беременная негритянка – вот кого охотнее всего будет содержать Америка. Уже третье поколение иммигрантов во Франции никогда в этой жизни не работало. И государство продолжает их кормить и развращать далее. Центр Осло заполнен ничего не делающими чернокожими переселенцами, что-то постоянно перетирающими с выходцами с нашего Кавказа.
Слабым помогать надо. Но в меру и не все время. Иначе всеобщий инфантилизм и пофигизм захлестнут любую страну. «А если меня кормят и у меня есть море свободного времени и эта страна с ее обычаями кажется мне весьма далекой, то почему бы не пощипать этих лохов».
Так думает множество сидящих на вполне социалистических пособиях чужеземных граждан. Да и своих на Западе и у нас отученных работать вообще тоже такое же множество.
Проблема любой безработицы решается очень просто – иди и делай свой маленький бизнес. Но налоги в странах ЕС просто поражают. Мы на их фоне смотримся весьма прилично. Тем более, что никто у нас особо их и не платит. У нас другая беда – нефть.
Нефть и чиновники – две беды современной России. В которой причудливым образом смешались социалистические и капиталистические способы производства. Главная беда современного Запада – социализм в его худшем, инфантильном виде.
Времена дикого капитализма там давно закончились. Демократия приводит к заискиванию перед населением их правительств и раздачи невыполнимых обещаний. Иначе не выберут. Или корми нас и развлекай, либо выберем более привлекательных.
Нежелание коренного населения выполнять черную работу приводит к резкому изменению национальных и культурных особенностей так называемых цивилизованных стран. Лет через пятьдесят Франция станет арабской, Германия турецкой, Норвегия – чеченской или эфиопской и т.д. Америкой будет руководить беременная, безработная негритянка, а в России намаз будут совершать перед началом заседания правительства.
Если, конечно, к власти не придут нормальные люди, понимающие, что в их стране будут лучше других жить только те, кто хочет и умеет работать. И идеи социализма будут распространяться только на детей, инвалидов и пенсионеров.
Комментарии
Где-то так...
Показатели (СССР) 1985 год 1991 год
Золотой запас, тонн 2500 240
Внешний долг, млрд. долларов 31,3 70,3
Официальный курс рубля к доллару 0,64 рубля 90 рублей
Официальные темпы роста советской экономик +2,3 % -11 %
кормить слабых надо,т.е. минимум каждый человек должен иметь, работает он или нет..но крышу над головой . где он может выспаться и согреться, и получить свою тарелку супа и душ-это должно быть у каждого на земле.
автор считает, что все это дают те кто идет и делает свой маленький бизнес.
т.е. он считает, что всё чем он пользуется и владеет- сделал он сам..- и в этом его ложь!
вы провокатор и экстремист!
другим вы что советуете?, с противоположной точкой зрения?
Просто при ЕБНе этот нарыв лопнул.
"...Слабым помогать надо. Но в меру и не все время. Иначе всеобщий инфантилизм и пофигизм захлестнут любую страну...
Если, конечно, к власти не придут нормальные люди, понимающие, что в их стране будут лучше других жить только те, кто хочет и умеет работать. И идеи социализма будут распространяться только на детей, инвалидов и пенсионеров...."
чтобы я вам доказала и то что вы провокатор и то что вы экстремист, на основе данной статьи?
я ведь вонючая баба!
я смогу!
а слабые это кто?
тот кто отчуждает у другого прибыль, или тот у кого эту прибыль отчуждают?
а мера извлечения своей прибыли буржуями, из детей, инвалидов и пенсионеров существует?
ведь деньги не пахнут, на них не написано у кого отчуждена эта прибыль!
----------------------------------------------------
видали мы тут этих придуривающихся либерастов. которые пальцы гнут- но не лишают себя возможности обобрать слабых.а потом их же и добить..
такого подленького племени- тут бывает пруд-пруди!
Прошлый год был в Крыму и пил там Боржоми, пил, пил,..
Что же до сути, то пример ваш с бомжами в доме неудачен. Разумеется это неприемлемо, но давно уже считано-пересчитано, что, если :
- не воровать (а создать такие условия в стране вполне по силам);
- не обогащаться сверх меры (и такие условия создать не так уж трудно, скажем, как в СССР было)
- обеспечить реальную возможность работать (и это можно: плановая экономика, развитие промышленности и с/х),
то:
- можно не рвать задницу для обеспечения офигительно большой производительности труда, а работать себе в удовольствие
- можно содержать нетрудоспособных за счет государства
- обеспечить приемлемый уровень жизни всем остальным (яхт личных, правда, не будет).
Только налог на прибыль.
Зарплата - это плата за труд для воспроизводства рабочей силы
Неправильно написан заголовок, нас, граждан Сталинского СССР губят, потому что без убитого ими Сталина мы вполне сможем отстроить действительно Народный Социализм с Властью Народов. Именно поэтому оккупация и разодрала нас на клочки ржавым серпом КПССки под проводом парткрыс по местам, Свобода!!! Правда тольки в "рае" для "оченно избраных" в стачаной ими нитками толерастов, новой хазарии Эрфляндии пилать...
Сейчас мы кормим кровососов выращенных ещё при социализме, и это у всех вызывает ощущение жуткой дисгармонии мира и несправедливости.
Так может надо кормить великие идеи и проекты, которые дадут результаты не скоро, и даже не в материальном плане, а в плане совершенствования общества через совершенствование составляющих его индивидов?
Если тратить силы и ресурсы на такие задачи, то и паразиты может не заведутся. Так как жировать не на чем.
ЕБНутого младореформаторов-прихватизаторов и жидовствующих
в среде титульной нации ...
следовательно, основной массе людей для того, чтобы не сидеть на шее у государства, нужно где-то работать. самые массовые места для этого - фабрики, заводы и т.п. у нас так почти всё развалено, и их просто осталось очень немного(((, а на Западе либо максимально автоматизируют производство, потому как хозяину производства это выгоднее, чем платить рабочим, либо выводят производство из своей страны туда, где оно стоит в разы дешевле, тем самым оставляя людей в собственной стране без работы.а бездомные и голодные орды могут стать опасными для государства, содержать их тоже не дёшево, отсюда и план по сокращению населения в мире (не только в нашей стране)...
За Боржоми и оптимизм
Роботизация и автоматизация выбросили на улицу сотни тысяч квалифицированных рабочих и инженеров. Люди труда становятся лишними в мире капитала и потребления...
Да, давно пора сделать поправку на автоматизацию производства, и рабочую неделю сократить до четырёх дней, рабочее время до 4-5 часов в день, а зарплату увеличить в два раза. Однако для этого надо полностью сократить капиталистов-олигархов, убрать из власти все лишние паразитические структуры. Управлять всеми процессами в стране должны не капиталисты, не партфункционеры, а профессионалы. Не пора ли и нам навести порядок на своей планете?
Ссылки по теме:
«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929
Всё так. Но полки в магазинах были ПУСТЫ. Да, как-то выживали. Но поверьте, было ПРОТИВНО, когда изредка, на Тяжёлый Атомный Ракетный подводный крейсер выдавался один талон на женские сапоги, или дублёнку, или шубу, или банку Кофе и её приходилось делить среди 51 офицера и 87 мичманов. Это было начиная с 85 года. А самое страшное, когда в гарнизоне, где нет рынков, а одни военторговские магазины, почти всю еду, сигареты, мыло, можно было купить только по талонам. А ещё в гарнизоне с 1985 года закрыли все вино-водочные отделы, началась эпоха борьбы с пьянством.Благо спирта было море. Но и его к 90-му году урезали с 200 кг, на СОРОК. А темпы экономики, как вы говорите. РОСЛИ. Правда в начале 90-х стало ещё хуже, да и зарплату перестали платить.Зато все стали МИЛЛИОНЕРАМИ. Было время, когда я , командир ПЛ, получал 3,5 миллиона рублей в месяц. Да, обидно, что страну разворовали, но жизнь людей, кажется, наладилась. По крайней мере большей части.
Уверяю вас там сметаны нет.
Так и с коммунистами 90х, карьеристы тунеядцы и всякий не уважаемый сброд, честные и порядочные люди ТУДА уже не шли. Все наблюдал лично.
Поэтому и стало возможно предательство горбача и паскудство ельцина, хотя за их спиной плотно стоит мироваяжидовня.
Что касается моих предложений, то в этом деле можно обойтись без заклинаний оппозиции. Достаточно объявить открытые обсуждения по главным направлениям:
1. Изменение избирательной системы на принципах прямой демократии.
2. Национализация
3. Разработка нового текста конституции
Вполне возможно общественным группам разработать различные варианты основных законодательных актов и вынести их на всеобщее рассмотрение.
Все сразу поделятся на группы сторонников различных вариантов законов и конституции, и это будет намного вернее отражать взгляды граждан, чем существующее партийное деление. Существующие партии и движения, а так же вновь создаваемые, могут прямо объявить какие варианты они поддерживают и обязуются продвигать политическими методами. Но главное что сами граждане будут иметь выбор из готовых решений. А в случае революционной ситуации, за лозунгами будет присутствовать реальное содержание. Невыполнение выдвинувшимися лидерами взятых перед народом обязательств будет прямым предательством и должно караться...
Уф-ф-ф!!!
Опыт накоплен большой и разнообразный, так что вполне возможно не используя грубого метода инверсии, отрицания существующего синтезировать нечто эффективное.
Мне импонирует идея развития ВСЕГО человечества до состояния Бога.
Верующий человек мог бы считать что целью является слияние человечества со своим Богом-отцом, атеист - что целью является создание Богочеловечества
КОСМОС мог бы быть великой идеей, пока Хрущёв верил в КОСМОС ни какие его ошибки не были фатальны, но что-то сломалось
Комментарий удален модератором
Откуда возьмутся такие общественные группы? Вы видите хоть кого-нибудь, кто всерьёз готов к такой работе? Что нового они смогут сказать? Чем они будут отличаться от партий?
Граждан у нас в стране, как и на Западе меньшинство. У нас- подданные, а там - чистые потребители. Ни те, ни другие не выбирают проектов, а голосуют за того кандидата, который правдоподобнее говорит популистские лозунги. Домохозяйки выбирают фигляров.
Как быть?
Всегда надо делать акцент на общность взглядов, а не на различия
Поднять вопросы, провести опросы можно прямо здесь в МП
Всё зависит прежде от нас самих. Вот Вы, например, что можете сказать по поводу указанных мной направлений?
P.S. Не судите строго людей, которые хотят просто добросовестно работать и воспитывать порядочными своих детей. Высокие смыслы тоже не для всех, а их дети могут вырасти выдающимися людьми
Поэтому и стало возможным самозванство алкаша Бориса Ельцина. ( кто наконец напишет правду? )
Так и сейчас жидошиза уже КС создала, они сами кучкуются, упаковать и сибирь осваивать, очень актуально.
Благодарю !
С направлениями, в принципе, согласен, хотя думаю, что их перечень должен быть дополнен. Но согласен не со всем.
Конкретно. По первому пункту. Не уверен, что прямая демократия в обозримые сроки возможна. И не потому только, что власть будет сильно сопротивляться или техничестких возможностей нет.Это всё решаемо. Но "качество" граждан недостаточно для того, чтобы принимать участие в пряой демократии. Тут ведь есть очень большое противоречие. С одной стороны для решения важных государственных вопросов необходима высокая степень компетентности, которой у большинства нет. Как же оно будет что-то выбирать? А с другой - нельзя скатиться к технократии, что тоже разрушит общество. Как выходить из этого противоречия никто толком не знает. Некоторые соображения у меня на этот счёт есть, но не думаю, что они найдут отклик в широких массах.
На этом форуме некоторые люди говорят иногда очень глубокие вещи. А комменты или совсем идиотские, или флуд, или очень поверхностные. Всё сколько-то ценное тонет в мусоре и остаётся незамеченным общественностью.
Вот, ради эксперимента, напишите серьёзную статью в блог. Уверяю вас, она даже на главную ленту скорее всего не попадёт. А если и попадёт, в ответ будете получать в основном глупости.
Нет, для этих дел нужен специальный сайт, с трёхуровневым форумом. Первый - общедоступен. На втором можно зарегистрироваться по рекомендациям. А третий совсем закрытый, куда кооптируются избранные, которых не так много. То есть читать-то могут все и всё, никакой эзотеричности. Но участвовать в серьёзном обсуждении только те, кто на это вполне способен, кто на первых двух уровнях доказал свою способность.
Серьёзное обсуждение можно проводить на eot.su , но интерфейс там пока слабый
но холодильники были полны.
Потому что воровать (приватизировать)
учились в том числе и при Л.Брежневе.
Как надоели эти слюнявые пессимисты с их апокалипсистическими прогнозами.
или тот кто не пользуется этим?
или тот кто пользуется но так не считает!
автор врет как сивый мерин. желая буржуев-шарамыг представить работягами!
Вы можете доказать,что вы,антисовки,за те огромные и большие доходы что вы поимели после 1991, вы принесли большую пользу стране?
Почему,Вы,например,считаете,что Вы честно заслужили свою зарплату,превышающую в несколько раз среднюю зарплату по России?
тот кто отчуждает у другого прибыль, или тот у кого эту прибыль отчуждают?
а мера извлечения своей прибыли буржуями, из детей, инвалидов и пенсионеров существует?
ведь деньги не пахнут, на них не написано у кого отчуждена эта прибыль!
Потому что, Ира, пока Вы лично дурака валяли, я много работала, много училась и много работаю и много учусь до сих пор, постоянно повышая свою профессиональную квалификацию.
Извините, Ира, но профессионал и бездельница не должны получать одинаковую зарплату. Надеюсь, хоть что-то до Вас дошло. А вообще - халявщиков терпеть не могу.
И как только эти совки вторую экономику мира исхитрились создать?! Ведь голыми ходили, ели одну лебеду и - не вымерли! Ну надо же такому казусу случиться!
И ведь, что характерно, все вокруг никому не принадлежало! Но как-то ведь все обихаживалось... Убого, конечно, обихаживалось, в космос так вообще чуть-ли не на метле полетели, хорошо не упали. Уму непостижимо.. Нет! Я решительно этого понять не могу, так - не бывает. Это все сон нам снился!
Как я вас, Николай, понимаю...
Если человечество не опомнится, не убавит свою численность хотя бы наполовину - смерть человечества неизбежна.
До сих пор советские вещи служат, а вот китаез ные хоть сразу выкидывай.
Вы или молоды или пархатый. Но несварение у вас точно.
За день вы можете заработать на себя и обеспечение своей семьи.
Все остальное сворованоили "обжато" от других работающих, различными способами перераспределения.
Заинтриговали. :)
Хоз мыло 72% лучшее мыло всех времен и народов, и стирает и раны лечит.
BMW дорогая ну очень ненадежная машина, 20 лет или больше не могут отопление салона сделать.
Или например эксклюзивные вещи космические ракеты дороже нет, но тоже есть свой процент аварий.
Так я о том что, бытовые вещи не косм. ракеты, можно делать дешево и добротно, тендеры идиотские на стимулирование заведомого брака запретить. Производителей брака сжечь вместе с предприятием.
То,что существует в отсталых странах мира,включая постсоветскую Россию,что было в Российской Империи,когда 20-30% населения присваивают себе большую или бОльшую часть доходов страны,и вследствие этого и страна и большинство народа нищие,не имеют возможности к развитию.
Давно пора прекратить бездельников и болтунов. Соцзащита - только НЕ МОГУЩИМ ТРУДИТЬСЯ.
Паразиты, пьянь и болтуны за счёт государства и общества существовать не должны. Не хотят работать - не будут есть.
Станут воровать - за колючку - там работать научат быстро.
но в отличии от меня не очень хорошо владеет
падежами...
склонениями...
и прочей ерундой вашего наречия...!
Так что перепутали вы коммунистов с дерьмократ-либералами, вопящими тут об ужасах тоталитаризиа
А названные вами персоны - те же коммунисты.
Неважно, какая власть - важно, какие люди.
Но всё-таки напомню - при коммунистах и храмы рушили, и расстреливали - по спискам, и сажали - бесплатная рабсида нужна была...
А в 1962 году - расстрел рабочей бемонстрации в Новочеркасске и потом 12 приговоров к расстрелу - тем, кого на пдлощади не дострелили - забыли?
кто не имеет образования и, поэтому, не может работать головой... Представитель касты белых воротничков никогда не должен перейти в "касту" синих воротничков.
Псевдоумные рассуждения, местами - демагогия.
Автору вперед в школу учить основные экономические понятия и законы.
желает обелить буржуев и представить их некиеми работягами!..а всех остальных халявщиками..
типичный либераст!
Тогда срочно меняйте Зюганова на кого-нибудь поприличнее.
если для вас он существует и вам он жмет- то вы его и меняйте.
для меняя он просто не существует,так что я должна менять,
как и любых людей,которые желают управлять людьми,
я их расцениваю как ошибку акушера- они нечаянно родились на этот свет, потому они для меня существуют только гипотетически ,как людоеды в джунглях, т.е. они как бы есть, но их востребованность со стороны человечества крайне мала- т.е. они еще менее полезны для общества. чем кактус для мышей.
впрочем буржуи на данном этапе человеческого общества не только бесполезны для общества- но крайне вредны- как паразитирующая часть общества-конечно на пару с госсистемой!
При капитализме ,например,в Америке, у людей запросто могут украсть все их пенсионные накопления нечистоплотные дельцы.
Только все зависит от масштабов воровства.
В СССР воровство было намного меньшим,чем до 1917 ,и уж тем более,чем после 1991 .
Сейчас в самых что ни на есть частных организациях - точно то же самое.
Если вы в том время "отсиживали", то, значит, плохо работали, поэтомы и направляли на базы и в стройотряды. Я знаю, что говорю, работал тогда хоть не очень большим, но руководителем. И тогда, и сейчас действовал принцип - вали на того коня, который везет. Если кто то не очень справлялся с работой, то ее ему просто не поручали - и сейчас не поручают.
А насчет тащили - если сейчас снять у предприятий те службы безопасности, которые на них созданы - огромных размеров, с телекамерами и разными видами сигнализаций - растащут моментально, воровство при СССР покажется детским садом.
Россия,под управлением "эффективных " антисовков,живет исключительно в зависимости от цен на продукцию советского сырьевого сектора.
А СССР все мировые кризисы были по-барабану.
Все просто.
Тупость правителей поражает.
Никакой деятельности на перспективу, затыканье "текущих дыр" перед очередными выборами.
ВРЕМЕНЩИКИ иного не могут и не хотят!
Вот беда.
Это следствие библейской концепции управления!
Бог даёт различение по нравственности!
http://gidepark.ru/user/976338976/content/1390197 - Надо учиться различать предпринимательство от бизнеса!
http://www.youtube.com/watch?v=2_Plw749iSI&feature=player_embedded - О терминологическом и понятийном аппарате политических напёрсточников
Может быть Авдеева почитать? Что-то давно его не слышно.
Христьянство - религия серых и серости, все христьянские страны вымирают.
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/1511/ - Сравнительное богословие
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
Их уничтожают другие нации во время великих переселений народов.
И это было уже много раз.
Убрать демократию,.....
Что то новое.....
валяете тут дурочку!
желаете буржуёв представить эдакими работягами, а тех кого они грабят- халявщиками!
леберастов тут за км видно!
точка зрения должна быть аргументирована, обоснована, даже если она субъективная , она в любом случае должна базироваться на какой-то логике.
в вашем тексте нет логики вообще- но море лжи!
Хотя жить на халяву в СССР было очень проблематично (за тунеядство наказывали) не то что сейчас в... например Финляндии, Германии там можно не работая вполне прилично жить...т.е. автор подменяет суть вещей...
Какая может быть перегрузка социальными обязательствами, если уровень жизни
населения, включая средний класс, последнее десятилетие пратически не растет.
Сравните с доходами руководителей корпораций и банков, звезд шоу- бизнеса и спорта и т.д. Это следствие продолжения политики тетчеризма и рейгономики.
Конечно это не единственная причина, но на мой взгляд главная. К сожалению
мы движимся в том же направлении. Сравните с Вьетнамом, Белоруссией, где каждый заработанный доллар вкладывается в развитие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор: «У нас другая беда – нефть.»
Такое утверждение – это крайняя степень глупости.
В России две беды – дураки и мерзавцы. Причем глупость страшная и мерзость страшная. Остальные беды следствие этих двух бед. Дураки хорошо не живут. Дураки долго не живут. Государства дураков и мерзавцев не живут долго и рушатся с кровью.
Нефть – это национальное достояние коренного народа Российской Федерации, оставленное нам нашими предками. Народы всегда воевали за земли. Наши предки воевали, убивали и калечили врагов, завоевывая и защищая нынешние земли РФ. Наших предков тоже убивали и калечили. Наши предки умирали, чтобы в наследство своим потомкам оставить земли.
См. продолжение.
–Як у нашій приказці :
-Куме чому ми такі бідні,є відповідь?
-Звісно є, бо ДУРНІ МИ , куме!
-А чому ж ми куме такі ДУРНІ?
-А тому куме що бідні....
–От так і виходить дурні тому що бідні, а бідні тому що дурні, а виходу вже 100 років або більше знайти не можемо :(
Избирателям надо требовать от правителей Российской Федерации, чтобы они не разбазаривали национальное достояние – ядерные материалы, нефть, газ и другие природные ресурсы.
На выборах всем избирателям всегда надо голосовать. Избирателям всегда надо жёстко контролировать власть. Если от Президента РФ и от депутатов мало пользы или если они причиняют вред Российской Федерации и коренному трудовому народу Российской Федерации, избирателям решительно и быстро надо прекращать их полномочия, привлекать их к ответственности. Потом избирать патриотов, которые будет действовать в интересах Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации.
Экономических причин развала СССР не было. Экономическая система СССР была намного эффективнее, чем экономическая система постсоветской РФ.
Негативные явления, имевшиеся и имеющиеся в постсоветской РФ, в тысячи раз больше негативных явлений, имевшихся в СССР.
СССР развалили враги и предатели СССР и коренных народов СССР, преступники, проникшие в руководство КПСС и СССР, и враги из-за рубежа. Коренные народы СССР, прежде всего самый многочисленный и сильный русский народ, не защищали свои права и интересы.
СССР смогли развалить потому, что в СССР было слишком много дураков и мерзавцев. Так же, как в постсоветской Российской Федерации.
Коренные народы СССР и РФ опозорили себя перед всем миром навсегда. Пройдут столетия и тысячелетия, во всех трудах по истории будут писать о несусветной глупости и величайшем позоре коренных народов СССР и РФ, позволивших так обращаться с собой и со своей страной. Враги СССР и РФ будут писать о своей величайшей победе.
Родину без боя отдали врагам. Нет прощения вам.
Для сравнения надо брать 1980-1986 годы. От этого увели страну и народ правители СССР и РФ.
Экономическая система СССР была намного эффективнее, чем экономическая система постсоветской РФ.
Результаты деятельности правящей верхушки СССР под руководством М.С.Горбачева, правящей верхушки РФ под руководством Б.Н.Ельцина, В.В.Путина, Д.А.Медведева, также партии «Единая Россия», катастрофические для РФ и коренного трудового народа РФ.
Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки РФ.
Основательный анализ здесь: И. Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" http://kaivg.narod.ru/ 667 страниц. Графики, диаграммы, таблицы. Скачивание книги бесплатное.
Результаты российских реформ, проведенных в 90-х годах прошлого века и в начале нынешнего. В цифрах, в динамике за многие годы рассмотрена экономика России: промышленность и энергетика, сельское хозяйство, строительство, транспорт и др. Представлены в динамике ВВП, инфляция, золотовалютные резервы, внешний долг, экспорт и импорт, иностранные инвестиции.
Сравнение РФ с другими странами.
Доморощенным российским выблядкам, оказавшихся во власти, очень хотелось западной "жвачки". Ее они получили ценой холуйства и проституирования перед США и западными правителями, а в целом перед Мировым правительством. Пример - Горби, ЕБН и их поддельников. Но жадность и зависть генетическое свойство людишек - "из грязи в князи". Развалив Союз, то есть отдав территории Империи новоявленным баям и ханам, они взялись за геноцид народа и разворовывание его нац. богатств. Не надо ждать столетий. Иудушки уже начинают чувствовать приближающую кару. Поэтому и спешат разрушить Россию. А народ, вернее, население, пока всем довольное. Выпить есть и закусить еще чем - нибудь найдется.
Вы в своём уме ? Общество, где была ст.УК 209 , за тунеядство, где человек работающий был ценим и защищён социально ( отсюда и название социализм ) было инфантильным ? Вы случаем не с дурки печатаете свои пасквили ? Это ж надо такую ересь выложить....у меня слов нет. Это сейчас, при капитализме, едят не те кто работает, а те кто ворует, те кто делает деньги из воздуха на процентном капитале, те живёт за счёт доходных мест, продавая свои услуги в виде взяток ,за счёт оказания посреднических услуг, а что бы было с ними в Союзе ? Ст.154 УК РСФСР - спекуляция, ст.224 за употребление наркотиков ( что убрали нынешние либерасты из УК ) и вы называете это инфантилизмом ? - Не ,точно в дурдом тырнет провели...
Вот что об этом пишеть западный профессор из Штургарта Гюнтер Рормозер:
"Слишком много либерализма в сфере культуры и политики и слишком мало - в экономике. Либерализм губит себя, гипертрофируя свои принципы или осуществляя их в отрыве от реальности".
Все что возводиться в абсолют - все это мертвит и тогда мертвые хватают живых.
Будущее именно за социализмом, если, конечно у землян есть будущее, что еще не факт.
Было бы решение, а завещать его можно и марсианам!)))
Росіяни хоча мусульманами стануть, а українці взагалі вимруть... :( Таке складається враження коли читаєш статистичні звіти.... :(
Буты.. чи нэ буты..-ось дэ заковыка !
Иншалла!
Мир губит англосакская финансово-кредитная система. Желание кучки обладать всем и всеми.
Что касается США, то там как раз ситуация получше. У США другие проблемы - тяга к мессианство. Последнее обходится недешево и создает массу проблем.
-Усе відбувається на одному тропічному острові.
-Журналіст питає у місцевих як вони зривають кокосові горіхи які так високо ростуть.
-Місцеві відповідають що вони горіхи не зривають, їх вітер зриває, а вони тільки збирають.
-Журналіст поцікавився що робиться коли вітру немає.
-Місцеві відповідають:" Як вітру немає, то голодуємо!"
–Людина ледаче створіння, щоб вона працювали повинні бути якісь стимули, на жаль.
–А якщо є відчуття, що тобі хтось безкінечно винен і обов'язково допоможе, а ти будеш просто лежати і чекати коли ті міфічні "ВОНИ" прийдуть і усе зроблять для "НАС" рано чи пізно прийде кінець :(.
–На допомогу мають очікувати ті хто не в змозі за себе попіклуватися. Усі інші повинні працювати
–В нас в Україні майже перестали збирати власні фрукти у приватних садибах :( ... На землю падають яблука , вишні, абрикоси... Це нормально? До чого ми так дохазяйнуємось?
–Ми повинні пів світа годувати, а тут безкінечно постає питання що велика частина українського населення недоїдає...
–А це все наслідки того комуністичного правління , коли "ВОНИ" усе тобі винні, а якщо "ВОНИ" тобі не дали ?
И как далеко может меняться эта пропорция?
Все остальные - паразиты того или иного вида. Детей должны содержать родители. Старики должны частично обеспечивать себя сами (задуматься о своей старости надо уже молодым) и частично за счёт своих детей. Инвалидов и небольшую по численности армию содержит государство.
Когда я родился на Земле было немного более 1,5 млрд людей, а теперь уже 7 млрд. Как говорил Райкин: "Всё равно ВСЕГО на ВСЕХ НЕ ХВАТИТ".
Людей во все века разделяют религии, языки, культуры и, конечно, эгоизм, корысть, жадность, зависть,... Мы все живём в ссорах и обидах, как знаменитые обитатели "вороньей слободки". Очевидно такова забава Богов наблюдающих за нами.
А боги смеются.
Комментарий удален модератором
У нас сегодня плутократия создала бандитский вариант феодального строя, когда всё загробастала кучка (0.0001% населения) и ещё заставляет себе аплодировать и кричать: Банзай!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При этом продукция выпускалась и я её видел своими глазами. Откуда она бралась до сих пор не понимаю.
Таким образом, государстово их содержало выплачивая им за такую работу полноценную зарплату.
За счёт кого их содержали? А за счёт тех немногочисленных "идиотов", которые по совершенно неизвестной причине пахали всерьёз. А такие люди были. На них только всё и держалось.
Значит, Путин даже опасных умеет приручать, а не только Конни, пони и тигриц.
Где-то, на элитных предприятиях, в основном, ВПК, процент был заметно выше, поскольку и соцпакет был серьёзный и зарплата, премии и обстановка, условия работы были гораздо лучше.
А рабочие сами виноваты. Раньше голосовали за Ельцина, теперь голосуют за Путина. Вот и получают за собственноую глупость.
Нету сейчас безработицы. Вы не знаете жизни. Нормальных рабочих днём с огнём не найдёшь. И не только в Москве. Я живу в маленьком городе. После каждой зарплаты часть работяг на моём предприятии просто исчезает. Трудовые книжки оставленные не знаем куда девать. А вы говорите безработица. Приходят УТРОМ на работу устраиваться, уже пьяные. ПОЛОВИНА! Денег хотят много, а работать не умеют и не хотят. Работают только китайцы и таджики. Этим зарплаты хватает. А за что нашим платитить? Только за то, что русские? Это не профессия. Будь ты хоть негр, только работай нормально и пей поменьше. Всё.
Где они сейчас, эти совестливые? На ком сейчас всё держится? Ни на ком?
Поэтому, кроме "поесть", хорошо бы иметь и "мечты о процветании и счастье", чтобы мотивировать себя на серьёзные усилия.
Очень Ирина Муцуовна ценила морошку.
И клюкву.
А в обмен -лапша. На уши.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но хрущев сам убийца, кроме того убил берию оболгал сталина больше чем тот заслуживает, уничтожил документы о своих зверствах. Почитайте что писали о нем политики того времени.
При ебн тоже вымерло и спилось немеряно народа.
Комментарий удален модератором
Что развалилось хорошо известно.
Правда, при этом появляется конкуренция и рынок труда.
И как на такую кочку зрения посмотрят те, кто лишится продуктов в холодильнике?
Боже, сколько же на свете идиотов. Неужели и правда 95% ?
http://lurkmore.to/95%25_%ed%e0%f1%e5%eb%e5%ed%e8%ff_%97_%e8%e4%e8%ee%f2%fb
Булыжник был до палки.
И после неё)))
А вот как думают гениальные ученые:
А.Эйнштейн Почему социализм http://www.proza.ru/2012/10/12/685
Комментарий удален модератором
Заехали в тупик?
Подайте задним ходом.
У капитализма правда, имеется сложная институциональная надстройка, ограничивающая его в своих долгосрочных аппетитах, но и она разрушается под воздействием тления человеков. Выход, думаю, на нынешнем этапе в маятниковом движении социумов от одного к другому, по мере востребования народами. Хотя и не факт, что так.
Асимптотика сработает
Конечно, проблема поднятая автором существует, но значение ее десятое в списке подлинных причин кризиса – в конце концов, Запад сам приволок черно-желтых людей в свой дом, на них поднялся, да и сейчас, подсадив на иглу потребления стрижет на них свои купоны.
Губит Запад, как и нас к нему идейно присоединившихся, непомерная жажда наживы – разрыв то в доходах только растет: распределялся бы рационально – всем бы хватило!
А крушение социализма ему только помогло – сколько материальных, интеллектуальных и финансовых ресурсов было уперто втихую из одной только России, ни в сказке сказать, ни пером описать!
И Юлю к месту вспомнили
Как говорила ИХакамада, идите морошку в лес собирать и разбогатеете.
Пошлите это Митту Ромни, обрыдается.
Но голосовать за него беременные безработные негритяники не будут и в этом Ваша закавыка )))
Ссылки по теме:
«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929
«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154
«Конституция проект» - www.proza.ru/2009/03/01/514
А работал четыре года в одном (не худшем) НИИ - так целые лаборатории таких видел - с утра пьют полдня чай, а потом или просто домой, или по магазинам или кино и другие "культмероприятия". Только раз в год - работа. Обкладываются учебниками, пишут и печатают отчет. Целую неделю. И снова "расслабуха" - до следующего отчета...
Если взять капиталистические отношения, где это видно яснее, то проблема выглядит так:
пока Вы работаете в одиночку (т.е. Вы - фрилансер), у Вас нет проблем с организацией труда, кроме личной неорганизованности, но Вы сами делаете весь объем, а потому не можете специализироваться, и потому довести по каждой решаемой задаче свое производство до идеала.
Если у Вас на фирме десять человек, то Вы можете провести уже значительную специализацию, и в то же время за десятью людьми Вы проследите, что каждый из них выполняет действительно ту задачу, которую Вы ему поручили.
Если у Вас сто человек, то Вы уже можете позволить себе держать на каждом месте профессионалов, весьма квалифицированно разбирающихся в своем деле. Но отследить их работу ЛИЧНО Вы уже не сможете. Вам нужны "промежуточные" начальники - менеджеры, работу каждого из которых Вы досконально не отследите. В том или ином смысле, представляя свою работу, они будут даже невольно неточно (в свою пользу), описывать свою работу. Чтобы совладать с ситуацией, Вы вынуждены ввести систему отчетности, которая уже никогда будет адекватна общей задаче - появятся
И чем крупнее фирма, тем больше это будет очевидно.
Но ведь это не страна в целом, как в СССР, это гораздо менее крупная структура, которая все еще работает на рынок и получает ПРАВИЛЬНЫЙ сигнал от покупателей продукции - что хорошо, что плохо.
А если это одна "фирма" - СССР? Значит, забюрокрачивание будет сплошным, а туфта - всеобъемлющей.
Так что крах социализма - это нормальное, объективное явление.
Действительно, если ценность труда НАЗНАЧАТЬ, то можно обойтись без кризисов, но теряется объективность оценки, а с ним - и эффективность труда.
Как Вы решаете эту проблему?
Что касается социализма, то при нем степень эксплуатации трудящихся очень велика, а производительность труда - мала, поэтому социализм всегда действует в пределах пути, уже пройденного капиталистической страной и развивается за счет заимствований прогрессивных решений, найденных в капиталистических странах, а потому и предсказуемость планирования выше на порядок.
Абсолютно одинаковый труд в Индии и Англии стоит по-разному, потому что в более развитом обществе обменивается на более ценный продукт - невозможно же возить молоко из Индии в Англию - перевозка съест разницу в цене (еще и проблема будет с сохранностью продукта).
А вот оценка ценности труда при социализме не решаема.
Разновидность эксплуататорского строя.
Истина голосованием не определяется.
Ведь ни на один действительно важный вопрос, вроде способа определения ценности человеческого труда, сторонники этой религии никогда не давали ответа?
Поэтому уточните, что из полусотни Ваших статьей прочесть на эту тему.
Может удобно будет - e-mail: a47b@i.ua
Фактически после Маркса продолжателями его взгляда были Джилас и Восленский, которые показали, что партноменклатура образует эксплуататорский класс, причем, в отличие от классов капиталисьтического общества, которые, фактически антагонистическим не являются, поскольку взаимно нужны для производства, партноменклатура - паразитический антагонистический класс, который является худшей заменой предпринимателей, обеспечивающей низкую производительность труда, то есть, фактически, грабящие трудящихся.
Я антисоветчиком стал потому, что в юношеские годы увлекся чтением Ленина.
Почитайте сами его дореволюционные рассуждения о построении коммунизма и сравните с реальностью - будете поражены не меньше меня. А там еще такого - вагон...
Во-вторых, а что, разве не помните, как люди, занимавшиеся в советское время мелким предпринимательством боялись фининспектора? А почему - не и-за разорительных ли налогов?
Вот я живу в капстране, у нас с женой на двоих - два оформленных предпринимательства. И вообще, половина израильтян, часто просто на всякий случай, когда можно будет случайно подработать, имеют оформленное предпринимательство - никто "фининспектора" не боится. С чего бы это такая огромная разница?
Люди частным образом шили одежду, водители грузовиков возили картошку с огородов за деньги, частным образом ремонтировали квартиры и т.д. Это все - предпринимательство. Другое дело, что все это делалось подпольно, что совершенно не нормально - нужная работа должна делаться открыто и с гордостью за свой честный труд.
Единственно, что делалось в этом плане в СССР нормально - частные зубные врачи были, имевшие патент.
Если труд нужен людям и кто-то согласен его делать, но это запрещено, разве он преступник? А может, запретившее государство - преступник?
Я и так, пятнадцать лет проектируя космические аппараты, физически к железкам почти не прикасался - права не имел. Только бумага, т.е. информация. И работы всегда было много выше моих физических возможностей, и оставаться после работы приходилось годами, и в выходные приходить на работу.
Хотите, подходящий тур в Израиль подберу? Режим - безвизовый...
С израильскими колхозами - киббуцами - поспешите. Их все меньше остается. Идея себя не оправдала, хотя были и есть у нее большие энтузиасты.
Есть разные рейтинги свободы предпринимательской деятельности, можно ориентироваться на них. Но все равно нужно понимать, как эти рейтинги составляются, чтобы правильно оценить суть.
Капиталистический, или, если хотите, либеральный идеал - предпринимателю, желающему заработать путем организации производства или услуг, требуемых потребителю, не должно быть помех в его действиях ни со стороны государства, ни со стороны физических или юридических лиц. Должна быть обеспечена свобода конкуренции со стороны других предпринимателей, а потребителям - свобода выбора между предлагаемыми товарами и услугами предпринимателей.
Вот насколько в стране это так, настолько она и есть капиталистическая.
Социалистами надо кормить рыб в океане.
А то, что в эпоху начавшейся информационной революции капитализм уже потихоньку начинает себя изживать - лично для меня уже очевидно. В своё время революция промышленная вызвала к жизни капитализм; порождённая в том числе и ею революция информационная, можно предположить, вызовет к жизни подлинный, с человеческим лицом, социализм (а если оно не человеческое - то это по сути уже не социализм, какими бы "погремухами" он ни прикрывался).
Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.
- А те кому не дают ничего производить, закрыв фабрики и заводы, уничтожив колхозы и совхозы, живут плохо. И во всем этом вы увидели социализм и его беды. Это называется перекладывать с больной головы на здоровую. Западный мир губит запущенная болезнь потребительства и обернувшимся бумерангом "вашингтонского консенсуса".
Если хочешь, чтоб дети росли без отклонений в нравственности, то составляешь им режим наибольшей занятости, сочетая учебу, спорт, музыку... Когда-то это считалось требованием усложняющегося времени и власть создавапа все условия для занятости всех.
Теперь, в нашем безидейном гос-ве всё пущено на самотёк, и власть только и ищет возможность, обдожения граждан очередным налогом.
Сергей Л (Zarid, Вестник)
Ваша же многоголовость у меня вызывает, простите, недоумение.
Я считаю, что во главу любой идеи положен труд, т.к. без труда даже вороватый капитализм ничто.
Успокойтесь, я остаюсь при своём, вы - на своём. Много читаете? Это похвально.
Всего доброго.
Почему вам кажется, что понять великих может не каждый? Если бы в людях не находился отклик этим учениям, то вряд ли удалось достигнуть столь многого.
Вы не заметили, что я упорно не перехожу на личность вашу?
Вы себя ощущаете кем, созерцателем или действующим лицом в этой афере века?
Кстати, с праздником, Вас! Желаю скорейшего преодоления той напасти, которая нежданно свалилась на нас.
Автор не любит либералов и не любит социализм, вот в его мозгу эти два понятия и сцепились в алогичную связь.
Вот так-то. Не срите в колодец, из которого пьёте!
Zarid
Так что революции может быть и не будет, но будет ли РФ?!
А капытолизьм, догубит всех...до феодализма ,а то и... первобытно-общинного строя.
а оттого что триллионы лежат в отдельных карманах важных личностей.
И эти частные триллионные состояния разрушают экономики стран.
Деньги делают деньги, большие деньги делают большие деньги,
уничтожая мелкие состояния.
Это закон капитализма.
Надо опять валюту привязывать к товарному производству,
к материальным ценностям...
Не социализм губит , а пиво разведенное водой, а точнее жадность наживаться любым, даже преступным способом. Все смертны в этом мире, и туда не возьмешь лимузин и мешки с золотом, да и не к чему...