Нам вменили обязанность платить дань посредникам коммунальных услуг
Мало. кто обратил внимание на часть 15 статьи 155 ЖК РФ, которая появилась 3 года назад. Приведем этот текст: "Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности".
Чтобы уяснить, что хотел сказать законодатель, попробуем разделить текст на смысловые части.
Первое - это право управляющей организации осуществлять расчеты с нанимателями и собственниками при участии платежных агентов. Каких расчетов, не пояснено, можно только гадать.
Вообще-то управляющая организация рассчитывается с ресурсоснабжающими организациями и иными исполнителями услуг. Но не с потребителями. Это жители рассчитываются с управляюшей организацией за работы и услуги. Будем считать, что в этой части законодатель просто ввернул "осуществление расчетов с нанимателями и собственниками" для того, чтобы замотать какой-то интересный для граждан вопрос.
Второе - это право управляющей организации взимать плату при участии платежных агентов сказано. Это уже понятней. Оказывается, теперь управляющая организация получимла право взимать плату через эту "агентуру". Тщательно пережевываем написанное в законе: не нам разрешили вносить плату, а им - взимать. Там глагол такой задействован - взимать.
В Толковом Словаре Даля ВЗИМАТЬ ...,взыскивать, брать с кого или с чего что либо, собирать. Взымать дань,... Другие словари подтверждают: взимать - это брать с кого-либо. Все люди - братья: люблю с них брать я! Хотя Жилищный кодекс позинирует себя защитником жилищных прав граждан, в этой норме он "засветился" совершенно с другой стороны: как содрать шкуру
Комментарии
они спаивают Богомаза,
и он плохо соображает,
..даже элементарные вычислительные упражнения произвести не может.
а кто вы ..еврей или араб, нам сиренево.
Есть Маз - мощный самосвал,
Есть Богомаз - могучий народ
и есть Супермаз - Владимир Владимирович Путен!
Не забывайте, имеет место почти полный паралич исполнительной системы в этом направлении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну тогда безусловно тягач....
а знаете в этом что-то есть..
Народ - Тягач. причём с Божей помощью
БогоМАЗ.
Комментарий удален модератором
Или власть сменили, ага ;)
"Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме
[Жилищный кодекс РФ] [Статья 164]
1. При непосредственном управлении многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ДВЕНАДЦАТЬ, собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.
1.1. При непосредственном управлении многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет БОЛЕЕ ЧЕМ ДВЕНАДЦАТЬ, собственниками помещений в данном доме договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме С УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ..."
http://www.zakonrf.info/jk/164/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно - сами.
Вот здесь как-то был приведён пример дома в 1500 квартир...
Так как Вы себе представляете ПРОЦЕДУРУ решения, - можно поподробнее?
А если в двух словах, точнее - в трёх, то -
перестаньте пороть чушь.
Вам?
Но Вы же давно "забили" и "построили себе дом"...
Так с какого, простите, бодуна - Вас так волнует гм... вопрос?
"Рекбус. Кроксфорд".
За Вами - описание ПРОЦЕДУРЫ.
Ждём-с.
Сливзащитан.
Ибо по стране собирается 96-98% начисленных платежей.
У нас, напр., - 98. Данные вполне официальны.
Впрочем я не верю и в эти цифры. Моя практика показывает, что практически каждый 10 при малейшей возможности не платит.
Впрочем, опять же, это не значит, что я против просушки ворья на фонарных столбах.
А когда деньги передаются из рук в руки, собираются в одном кармане, а потом вдруг исчезают (да просто банально ограбили сборщика денег), как быть?
Просто собирать ещё раз?
А заодно и на лечение или похороны сборщика.
Правда для этого РАБОТАТЬ надо...
ЗАКОН соблюдать: от А до Я...
Не воровать...
А пока УК - в позе "Мужик, ты мне по жизни ДОЛЖЕН!", - обижаться им не на что.
Разве что - на себя. "Ты сам этого хотел, Жорж Данден".
Почему? _ Да потому что - если следовать букве нынешнего законодательства - РЕСУРСЫ ПРИОБРЕТАЕТ управляющая органиция у РСО. В этой сделке жилец участия не примает.Никаких правовых последствий для него не наступает от сделки "приобретения ресурсов". Приобретение - смотрим в словарь - всегда за счет покупателя - а кто у нас муж? то есть покупатель? - ТСЖ или УК
Пусть кибуцца как хотят? - цитата из выступлени я КВН в израиле
чтобы разбираться с этими проблемами.
Но с другой стороны, куда пристроить для
шикарной жизни бывших чиновников и других приближенных к элите.
Закон единства и борьбы противоположностей
действует даже здесь...
А разрешить эти противоречия должно социальное
государство.
А пока у некоторых квартплата возросла в три
раза с 2500 руб до 7500... Вот Вам и не более
15%, сейчас об этом вроде даже не вспоминают.
во власти самое продвинутое направление
деятельности именно фискальное
т.е взимать с граждан все что можно не забывают
а вот делать за собранное бабло вовсе не обязательно
а это ещё никому с рук не сходило.
Подождите мерзавцы...вот, вот он разогнёт свою могучую спину...
развернёт широкие плечи...
мало не покажется..
всех шашкой порубает..
только кровавые ошмётки вниз полетят на радость кошкам и собакам (людоедам).
Комментарий удален модератором
противопоставление идет к тексту нормы
Раньше боялись блох, вшей и тараканов..
Сейчас к ним присоединилось ЖКХ.
Исключительно кровососущая тварь..
Пока никому запутать не удавалось.
Об этом речь?
Главная проблема УО - ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ нежелание РАБОТАТЬ. Даже сбор платежей, и то - ищут, на кого бы спихнуть.
Т.е платить не в 10 разных контор, а в один расчетный центр мы хотим.
Хотим платить через платежные терминалы и банкоматы, но над законами описывающими наши хотелки мы глумимся и издеваемся.
Идиотизм.
эт-та прям в точку
Никакой проблемы не составляет оплата разным конторам.
Можно накапливать долг - пени - ничтожный процент.
Можно перечислять платежи через интернет, не выходя из дома
Можно авансом
Одному платит вперед - другому вообще не платить - пусть взыскивает в судебном порядке
Человек - хозяин своей судьбы
дело очень любят и зарабатывают неплохо, но всё время им не хватает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Управлять они не хотят и не знают, что это.
Главное, что согласно ЗАКОНУ (слегка перефразировав),
"управляющая организация
ПО ЗАДАНИЮ
собственников помещений в многоквартирном доме
ОБЯЗАНА
оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме,
предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам,
осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность".
Короче, - ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЁ [и не выпендриваться].
Dura lex sed lex. :)
Да вот - примерно ради такого...
ДЕЛАЙ РАЗ
"Между СТСЖ «Прогресс» и МУП «ЕРКЦ г. Саратова» заключен договор №294/06 от 20.12.2006 года на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.
Фактически сбор денежных средств за ЖКУ в указанном доме осуществляло НП «ЕРКЦ г. Саратова» в рамках договора на абонентское обслуживание №42/06 от 06.03.2006 года, заключенного с МУП «ЕРКЦ г. Саратова».
10.02.2007 года Вами через отделение почтовой связи произведена оплата в размере 4 500 рублей за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, Молодежный проезд, д. 3, кв. 100. Указанная денежная сумма перечислена ФГУП «Почта России» в адрес НП «ЕРКЦ г. Саратова» 15.02.2007 года платежным поручением №1958 на лицевой счет 677270500.
В связи с изложенным, в действиях руководства НП «ЕРКЦ г. Саратова» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Материал проверки по данному факту направлен в УВД по городу Саратову для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ. О принятом решении Вы будете уведомлены должностными лицами УВД по г. Саратову".
http://zonazakona.ru/showthread.php?t=24646
"Так вот продолжение - 8 августа мне пришло письмо из прокуратуры в котором говорилось, что мне необходимо явиться к ним для дачи разъяснений по поводу моей жалобы. Я явиться не смог - 8 августа я явился 30 августа, и дал разъяснения, и выяснил что Саратовчан "кинули" на 6 миллионов рублей, а написано всего два заявление - мое (на 4500р), и еще одной женщины (1500р) остальные просто смолчали. Мне прокурор дал понять что дело гиблое, и все уже поделили. Но я не богат чтобы выкидывать из маленького бюджета 4500р. мое дело направили в ОВД сначала одного,потом другого района, в конце концов меня вызвали в ОБЭП совсем третьего района. Там я опять дал обьяснения..."
Комментарий удален модератором
"Таким образом, Кальмаева Н.В. в период времени с 03.07.2009 года по 19.10.2009 года присвоила денежные средства в сумме 436101 рублей, принадлежащие ООО РКЦ СТСЖ «Прогресс», что составляет КРУПНЫЙ размер.
В судебном заседании подсудимая Кальмаева Н.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кальмаеву Надежду Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кальмаевой Н.В. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком на 3 (три) года."
http://actoscope.com/pfo/saratovobl/leninsky-sar/ug/1/prisvoenie-v-krupnom-razmere23072010-2394452/
Кому-то что-то не понятно?..
Только вот умиляет условный срок без возврата похищенной суммы. Ну всех их сначала дают пенделя по башке, а потом гладят по головке - ну не сердись, а?
Поскольку я весьма сомневаюсь, что мадам забрала все 436 тыс. - себе.
А потому...
Мне весьма понравился этот комментарий: http://zonazakona.ru/showpost.php?s=e091c95834834fe5a91b818f42b326d8&p=236200&postcount=8 :)
- Зачем это Вам? Нравится поставщикам - не нравится... по ЗАКОНУ они вообще должны ПРОДАВАТЬ ресурсы - УК. А УК - оказывать УСЛУГИ. И - получать за эти УСЛУГИ - плату...
В общем, - это проблемы ИХ взаимоотношений, к ПОТРЕБИТЕЛЯМ не имеющие ровным счётом никакого отношения.
Не оставляя себе ни копейки
Плата - по ТАРИФУ
Таким образом сборшик денег получит за оказание укоммунальных услуг большой и круглый ноль. И это обстоятельство указывает на то, что нагромождение неологизмов - поставщик услуг или ресурсвов, покупка ресурсов, РСО - имеет цель не просто запутать для понимания простой как правда вопрос, но всунуть посредника в сферу услуг, хотя природа оказания услуг посредника исключает.
Услуги коммунальные оказывает исключительно РСО.
Хотя иногда в этом процессе участвуют сборщики денег. Но за свое содействие в оказании коммунальных услуг они должны получать плату от РСО. Но никак не от населения
пангениально
мерси боку
Согласно ЗАКОНУ - УО покупает ресурсы у РСО.
И только так.
А то, что цена РЕСУРСОВ отждествлена с ценой УСЛУГ - это жульничество чистой воды.
НО НЕ ПОКУПАЕТ
Закон игнорирует
По закону предоплата
в другой статье смотрите
норму 2-17-а в законе 210
Ресурс - это неологизм, введенный для прикрытия гигантского мошенничества
Раз поркупают ресурс - то это товар
ТОЛЬКО ТОВАР можджно продать и КУПИТЬ
ТОЛЬКО ТОВАР можно ПОСТАВИТЬ
Потребительским законом охватываются три сущности
ТОВАР - покупка (поставка) ТОВАРА
УСЛУГА - оказание УСЛУГИ
РАБОТА - выполнение РАБОТЫ
Как только начинает блудить законодатель - надо хватать его за руку
примеры блуда
поставка ресурсов и услуг
И только так.
Вот с этим согласен
Только так - разоблачая законодателя на каждом шагу
НО НЕ ПОКУПАЕТ
Закон игнорирует
- Ну и?
Почему - разоблачение ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, а - не ЖУЛИКОВ?
Товары - ресурсы...
"Вам - ехать, или - шашечки"?
У УК особый вид деятельности – УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛОГО ФОНДА
НЕ ДОМАМИ, НЕ ИМУЩЕСТВОМ,НИ ЖИЛЫМ ФОНДОМ, А ИМЕННО УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ
Бывает управление жилым фондом, бывает эксплуатация жилого фонда , но чтобы управлять эксплуатацией ???
Что нужно делать чтобы «управлять эксплуатацией»???
Задорнов отдыхает.
- Нууу... Бывают "коммунальные услуги", и бывают "общедомовые нужды". Но чтобы "коммунальные услуги на общедомовые нужды"?! И - ничего: "пипл хавает". Да ещё и - с аппетитом: вот, говорят, что вообще-то они платить согласные, только считают эти самые КУ на ОН - неправильно: http://maxpark.com/community/1574/content/1634375
А назовёшь это самое ПеПе его НАСТОЯЩИМ именем - трут камменты...
>>> Задорнов отдыхает.
- Не, это уже не Задорнов. Это - Кащенко.
Плоды либерализации психиатрии, что Вы хотите...
Для расщепления платежей через транзитный счёт банка и перечисления каждому поставщику (подрядчику) его суммы в соответствующей строке платёжки.
Таким образом на счёт УК перечисляется в основном то, что выставлено по строке "сод. и рем. ж.п."
По идее, скажем, сумма по строке "отопление" платёжки жителя через систему РКЦ и транзитный счёт банка поступает на расчётный счёт тепловиков.
Но если есть неплатежи жителей, то УК всё равно становится должником перед теплоснабжающей организацией, так как между ними заключён договор. Т.е., при работе через систему РКЦ, не видя никаких денег за тепло, не получая их на свой расчётный счёт, УК всегда перед монополистами-коммунальщиками в долгах, И эти долги постоянно растут.
А для взыскания долгов с неплательщиков УК должна нести затраты на эту деятельность из статьи на содержание общего имущества. Вместо того, чтобы чинить крыши, УК использует эти средства на судебные дела по взысканию долгов в пользу коммунальщиков.
И жаль, что множество жителей этого ещё так и не поняли ни вчера, ни сегодня.
А тут такой вселенский дуреж, только смотреть и смотреть надо.
Короче все постепенно сложили на головы жильцов. И не знаешь, куда бежать.
К примеру, рядом находятся дома, где разные УК. Одна частная, другая, НАЗНАЧЕННАЯ администрацией без конкурса, изготовившая фальшивые договора на управление 980 МКДомов, где нет ни одной подписи ни одного собственника. Работают обе по нормативам и тарифам, утверждённым администрацией города. Но у одного дома цветники по периметру, ухоженные детские площадки, огороженная площадка для авто, а у вторых не ни двора, ни придомовой территории, ни дет. площадки, а только дорога под окнами, не вывезенные горы мусора и пр. А вся разница в том, что первые - новостройки, а вторые - дерьмо, рассыпающееся после 50-70-летней эксплуатации, с жителей которых можно драть три шкуры.
спастбо
поправил
Комментарий удален модератором
спасибо
поправил
Больше 3-х лет тому назад ФЗаконом №121-фз от 03.06.2009г.:О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ
ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ"
Нарушения условий договора регулируется ГК РФ.
Данный ФЗ, регулирующий отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и бюджетным учреждениям, находящимся в их ведении, В РАМКАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ИМИ ФУНКЦИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, дает такие понятия, используемые в настоящем Федеральном законе, как поставщик, плательщик, платежный агент, оператор по приему платежей - платежный агент, платежный субагент, платежный терминал.Согласно п.1 ст.3 ФЗ N 103-ФЗ под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего ФЗ признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и комуслуги
Из нормы ст. 1 ФЗ № 103 , следует,
a) Платежным агентом является оператор по приему платежей
b) плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком
c) поставщик –
I. юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги)
II. юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ
III. органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика В РАМКАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ИМИ ФУНКЦИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ
Т.е. для физлица, в соответствии с нормой ст.1, ПОСТАВЩИКОМ является
a)только то юридическое лицо, которое САМО выполняет работы и оказывает услуги ( что предполагает наличие прямых договоров с исполнителем работ и услуг)
ОДНАКО,
ПОЛНОМОЧИЯ МО по созданию МУНИЦИПАЛЬНЫХ учреждений и ПРЕДПРИЯТИЙ -ОГРАНИЧЕНЫ НОРМАМИ ЗАКОНА
Согласно ч.4 ст. 51 ФЗ № 131 МО могут создавать муниципальные предприятия и учреждения,только для для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения, которые установлены в в ст.14-18.1 ФЗ № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" в которых установлен круг вопросов местного значения.
Содержание жилого фонда любой формы собственности, оказание услуг по приёму платежей и управление денежными средствами собственников - не входит в круг вопросов местного значения.
Из этого следует - деятельность Муниципальных ЕРКЦ и УК осуществляется в нарушение ЗАКОНА.
Т.е. для физлица, согласно ст.1 ФЗ № 103 ПОСТАВЩИКОМ может быть только юридическое лицо, которое САМО выполняет работы и оказывает услуги ( что предполагает наличие прямых договоров с исполнителем работ и услуг т.е. непосредственное управление МКД)
Кто ж с этим спорит? Только закон никому из них не писан!
Например, Глава г.Королёв М.о. в 2009 году издаёт постановление "О даче согласия 5-ю МУПами- Водоканал,Теплосеть, Автобытдор, и 2 управлящих компаний на создание АНО(заметьте, автономной некоммерческой организации) "КРКЦ"- Королёвский расчётно-кассовый центр, которые вносят в уставный капитал КРКЦ 1 миллион рублей. Мало того, что по закону муниципальные предприятия не имеют права создавать никакие АНО, нарушается закон о некоммерческих организациях (некоммерческие не имеют права на получение прибыли). АНО "КРКЦ" со своими учредителями-двумя УКомпаниями, под управлением которых находятся 980 многоквартирных домов заключают ещё и договоры, по которым получают 3% от всех платежей за ЖКУ и 5% от суммы начисленных пени. Представляете, какие деньги? МММ плачет! И никто не обращает никакого внимания на мою писанину, включая прокуратуру, вплоть до генеральной!!!!!!!!1
Комментарий удален модератором
Я Вам про одно, а Вы за своё. Если не интересует получатель платежа, деятельность которого НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ЗАКОНОМ - зачем жалуетесь и на кого пеняете? САМИ НЕСЁТЕ ДЕНЬГИ. Никто не заставляет, договоров нет да и своё имущество Вы не передавали проходимцам для осуществления коммерческой деятельности.
Почему под ст. 1 не может подпасть УО?
Допустим, - НЕ муниципальная?
"Нельзя объять необъятное", - в фин. области я - чайник.
Это я понял.
А - не муниципальная?
Квалифицирующим признаком юридического лица является наличие у него имущества, которым оно отвечает по заключённым сделкам- своим обязательствам.
Статья 48. ГК РФ Понятие юридического лица
1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Если стоимость имущества 5 копеек, кто с ней будет заключать договора на поставку ресурсов, чем она будет их обеспечивать??? А желающих погрется на халяве не счесть... Все могут... но ничего кроме хотелок не имеют..
- Ну может где-то и есть...
Я - о ЗАКОНЕ.
Т.е., согласно ЗАКОНУ, УО (не-муниципальные) и РСО имеют право заключать между собой договоры на поставку РЕСУРСОВ, - я правильно понял?
Вот такая схема регламентирована нормативными документами Минрегионразвития и Федеральными Законами. Желающих порулить несчесть. В очереди не НИ ОДНОГО!.
- Вот то-то и оно-то... "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А по ним ходить".
Плоды либерализации психиатрии - вкупе с безответственностью...
Но я всё же писал про поставку ресурсов. :)
Вы и впрямь считаете, что на т.н. выборах - кого-то (или - что-то) ВЫБИРАЕТЕ?
O sancta simplicitas...
- Ну подписать-то мог кто угодно, а вот - НАПИСАТЬ - это да, только конченый псих.
Знакомьтесь, - аффтар: http://rostov-dom.info/2011/07/avtor-zhilishhnogo-kodeksa-rf-i-postanovleniya-354-sergejj-filimonov-dazhe-v-nyneshnikh-usloviyakh-uk-i-tszh-smogut-vyzhit/
Лоер-зенитчик.
ЭкспердЪ.
ЧленЪ...
ЧленЪ...
ЧленЪ...
ЧленЪ...
ЧленЪ...
ЧленЪ...
Генеральный директорЪ...
СоветникЪ, конЬсультантЪ...
Заместитель генерального директора...
Аффтар огромного числа публикаций, в т.ч. - книг, - по теме, в которой - ни уха ни рыла.
ЗавЪ кафедрой Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и ЖКК России.
http://online.sarbc.ru/index.php?action=guest_info&guest_id=159
Про льготников тоже не надо. Можно поседеть или скончаться от инфаркта-инсульта, если толькло пожелать получить от государства льготы. Большинство уже и не замахивается на такие подарки, как льготы от государства. На охране подступов к льготам стоит, как Цербер, соцобес.
Так что не тех клеймите.
А зачем платите? Нет договора, значит, это Ваша личная инициатива.
Куда не идут вместе с Вами?
А почему Вы занимаетесь их квитанциями, а не те, кто по закону должен это делать? Свои интересы Вы ущемляете сами, лезете туда, куда не следует. Есть законы. И почему в обход законов они должны повиноваться Вам?
Каждый должен заниматься своим делом. ЖЭКи намеренно стравливают людей, потому что им самим лень работать. Но всегда найждутся те, кто на ура поддержит лентяев.
- Именно!
Каждый делает выбор САМ, и САМ за него отвечает.
Без оглядки на то, "Что скажет Марья Алексевна?"
- В бронзу! :)
А ведь я - сладкоежка... :)
ВАМ - спасибо. Люблю короткие точные формулировки - по существу.
- Праздник души. :)
А это всем участникам дискуссии:
Вменили и требуют. Но вменить могут всё. Надо ли всё безоговорочно и безропотно удовлетворять в их желаниях?
И наш презус бубнит о нигилизме !
Идиотские законы - идиотское исполнение.
Сначала довести маму - "одиночку " до нищеты , а , затем ,
забрать дитё на госсодержание ! Ну что тут сказать ?
Неисправимый и неизлечимый идиотизм .
В Омске из-за «работы» чиновников подросток может умереть через месяц
http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1082:-lr-&catid=185:astashkin
Вы представляете работу в "оппозиционной" общественной приемной. Возьми и воспитай честныъ и грамотных. Сколько стоит такая программа, представляете? И как получить на нее финансирование? К меня например есть курс 28 часов, рассчитанный на две сессии по 14 часов - со всеми пособями. Но надо арендовать транспорт, базу отдыха, платить ассистентам. А после этого надо курировать выпускников курсов в течение полугода. И при том, что половина, если не больше, отойдет от дел.
Комментарий удален модератором
Дело - вы говооите - должно быть предметом усилий. Так вот с обученными людьми - может получиться. С необученными - Н И К О Г Д А
Даже солдат обучают, хотя вроде и обучать нечего - штыком вперед коли! назад прикладом бей! от кавалерии укройсь!
А в деле защиты нарушенных права граждан требуется противостоять государству в лице обученных и ловких юристов.
Ваше предсказанияе - ничего не получится - опровергается нашим опытом. У нас же получается! Причем здорово! И у наших учеников!
Два дела выиграно в Европейском Суде - так что тупое проживание до пенсии мне не грозит. Самая продуктвиная часть жизни в борьбе как раз призходится на пенсионный период!
С ресурсоснабжающими организациями собственники рассчитывались на прямую. Но Постановлением Правительства от 6 мая 2011 года за № 354 Правила предоставления коммунальных услуг в МКД в пункте 13 правительство определяет УК и ТСЖ как организации, которые предоставляют коммунальные услуги, как посредники между ресурсоснабжающими организациями и жителями МКД? Сразу встает вопрос, зачем?
За задолжников платим в "Содержании жилья" в
графе "прочие расходы" с 2010 года. Можешь Андрюха не исполнять. Они сами исполнят из твоего кармана.
А Вы - платИте, имеете полное право.
Аффтар - не Путин, а - вот это мудо, больное на всю голову: http://rostov-dom.info/2011/07/avtor-zhilishhnogo-kodeksa-rf-i-postanovleniya-354-sergejj-filimonov-dazhe-v-nyneshnikh-usloviyakh-uk-i-tszh-smogut-vyzhit/
Привыкли искать под фонарём - уж и не знаю какого цвета - зажигаемым пресститутками... :\
...по этой части хочется заметить на скудность русского языка, или его чрезмерную замысловатость, или на то, что некоторые из господ законотворчества пишут так, что хочется спросить писателя: - "А ты то сам понял чего написал???!!!"
Удивляешься когда читаешь закон в соседнем государстве с переводом на русский, где очень просто и лаконично написано тем же русским языком.