ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ВЕРА ОТ РЕЛИГИИ?
На модерации
Отложенный
Большинство людей, даже в среде верующих, вовсе не задумываются о роли и важном значении духовных понятий и величин в религиозной жизни. К примеру, для многих понятия ВЕРА и РЕЛИГИЯ НЕ содержат смыслового РАЗЛИЧИЯ, что совершенно не верно. Поскольку, для меня эта разница очевидна, я решила найти пояснения данным понятиям в самой Библии.
Оказалось, что понятие «ВЕРА» в Библии встречается НЕ редко, к примеру: «Вера без дел мертва» (Святой Иаков2:14). Или такое: «…, Вера - от слышания, а слышание от Слова Божия» (Рим. 10:17). А у Святого Апостола Павла и вовсе утверждается, что «без веры угодить Богу НЕВОЗМОЖНО» (Библия, Евр.11:6) и «Праведность (знание Правды) достигается лишь через ВЕРУ». ( Библия, Рим.9:30-33).
Так же, в библейских Писаниях есть и прямое ТОЛКОВАНИЕ ВЕРЫ, сказано на данный счёт: «Вера же есть ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1). А у Святого Марка и вовсе о вере говорится, как о чуде: «Имейте ВЕРУ БОЖИЮ, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: «поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своём, но поверит, что будет по словам его, - будет ему, что ни скажет…» (Марк 11:24).
Это же какую?!!! ВЕРУ нужно иметь, чтобы такое свершилось! Тут уж в «осуществление ожидаемого», поверить легче, а вот свернуть горы и приобрести уверенность в невидимом, судя по всему, даже истинно верующим пока не по силам.
Но всё это в Библейских Писаниях говорится о ВЕРЕ. А вот, что касается термина «РЕЛИГИЯ», в Библии я не нашла пояснения. В Библейских Писаниях, есть лишь «неудобовразумительные» подсказки, направленные в адрес религий, то есть, там есть подсказки, косвенно отражающие смысл описания того, что происходит в религиях. К примеру, Святой Апостол Павел пишет, что «мне стало известно, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»» «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я ХРИСТОВ» ( 1е Коринф. 11:14). В переводе на язык современности, это означает и ныне идущие споры и доказывания разными сообществами своего превосходства: я католик, я православный, я буддист, я атеист, я христианин, а я за конфуцианство или ислам , и моя РЕЛИГИЯ самая правильная и Богоугодная. И попробуй разберись, как это есть на самом деле и что правильней?
Духовные Писания и история происхождения религий, показывают, что различные религиозные споры, как и вопрос происхождения термина «РЕЛИГИЯ», волновал мыслящих людей ещё и в очень далёком прошлом. К примеру, в вопросе происхождения самого слова «РЕЛИГИЯ» пытался разобраться знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в.
до н. э. Цицерон. А известный западный христианский оратор и писатель Лактаций, в своё время, пришёл к выводу, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, то есть, СВЯЗЫВАТЬ СОЕДИНЯТЬ. Вероятно имея в виду связывать человека с Богом и с загробным миром, а возможно, связывать людей между собой, в терпимости, в добрых взаимоотношениях, в миролюбии и т п..
В настоящее время понятие РЕЛИГИЯ прочно вошло в жизнь человечества, но коль это понятие рождено умом и размышлением людей, то верующие разных времён пытались вложить в него не только СВОЁ толкование, но и придать СВОЮ форму служения БОГУ. В итоге получилось служение, отвечающее НЕ ВЕРЕ, а РЕЛИГИИ. А в этом разница большая. Это даёт повод сегодня каждой религии подчёркивать свои отличия от других сообществ и каждой доказывать свою правоту.
Можно подвести итог выше сказанному: получается, что изначально в верованиях не было слова РЕЛИГИЯ. Но, что-то побудило христиан, где-то в I-IV вв., принять из латинского языка слово «religare» - религия, означающее СВЯЗЫВАТЬ, СОЕДИНЯТЬ. Со временем его утвердили как аналог ВЕРЫ.
Скорее всего, и в те, далёкие времена, как и сегодня, между различными верованиями, были некие споры, трения и поиск ответов на ДУХОВНЫЕ вопросы, что подтверждает и БИБЛИЯ (1е Коринф. 11:14). ). А исходя из того, что Бог, Святые, Пророки и Апостолы в своих учениях всё время призывали к единению, кто-то из духовных отцов усмотрел в латинском обороте речи подходящее слово «religare», слово, зовущее, разные мировоззрения и верования к ЕДИНЕНИЮ. Это слово, со временем, и ввели в обиход сообществ верующих людей. Одновременно религиям приписали все, что, по сути, относилось к ВЕРЕ.
Но!!!, на деле, ВЕРА осталась сама по себе, а РЕЛИГИЯ породила новые отростки на древе познания ДУХОВНОСТИ. Поэтому сегодня человек ВЕРУЮЩИЙ, ОТЛИЧАЕТСЯ от человека РЕЛИГИОЗНОГО. Верующий человек прекрасно может обходиться без обрядов, обычаев и традиций. А у религиозных людей обрядность и традиции ставятся в основу ИХ РЕЛИГИОЗНОГО ВЕРОУЧЕНИЯ. Этим-то они как бы подчёркивают своё отличие от МАСС и СВОЁ служение Богу, отличное от других религий и прочих духовных сообществ. А правильно ли это? Как Вы думаете?
Комментарии
Но сама ВЕРА тем и отличается, что базируется только НА ВЕРЕ (и, как сказано " по ВЕРЕ ДАЁТСЯ" в ОТВЕТ человеку, а не по религиозной принадлежности).
А с добавлением понятия "РЕЛИГИЯ" религии, получается, самовольно расширили свои права, добавив к служению БОГУ многое, что в интересах религиозных сообществ. Но и такой вид служения БОГ не устранил с путей человеческих, лишь бы мы сами НЕ заблудились в СВОИХ вероучениях.
Скажите, Бог искушает?
Да, Искушает ли Бог? Не ответили...
Спросил священник у кота:
- Как смел насрать ты на Христа!!!
- Так он везде, Ипона мать!
- Мне что теперь, совсем не срать?
Бывало, сяду у порога..
О чёрт! Опять насрал на бога..
Метнусь присесть за ближний стог-
О дьявол! Это тоже бог!
Присяду гадить среди роз..
А там опять Исус Христос..
Ну как же побороть мне плоть,
Коль вездесущий ваш "господь"?
А потому, настырный отче,
Тебе скажу я, между прочим,
Не суй свой нос коту под хвост,
Не ты, ни твой Исус Христос!
Покуда бог ваш "вездесущий",
Я тоже буду - вездесрущим.
Читать далее...http://blogs.mail.ru/mail/eleonorade/
Читать далее...http://www.stihi.ru/2011/05/16/7888
Вера - есть основной Закон верующего, религия по Вере - правила соблюдения этого Закона.
"Вера не нуждается в обрядовых подпорах" ??? Надо же! ..Вы что, по своим правилам будете крестить, хоронить, поминать и т.п.?
Якобы вы верите, но не будете соблюдать Боговы Заповеди и Законы?! Вы что, святее самого Папы?
Разберитесь в своих мыслях, мадам. Поговорите с грамотным попом, монахом, верующим. Со своими вопросами и сомнениями побывайте на исповеди. Что? Слабо? Гордость не позволяет?
Спросил священник у Элеоноры Денисовой:
- Как смела насрать ты на Христа!!!
- Так он везде, Ипона мать!
- Мне что теперь, совсем не срать?
Бывало, сяду у порога..
О чёрт! Опять я насрала на бога..
Метнусь присесть за ближний стог-
О дьявол! Это тоже бог!
Присяду гадить среди роз..
А там опять Исус Христос..
Ну как же побороть мне плоть,
Коль вездесущий ваш "господь"?
А потому, настырный отче,
Тебе скажу я, между прочим,
Не суй свой нос мне под хвост,
Не ты, не твой Исус Христос!
Покуда бог ваш "вездесущий",
Я тоже буду - вездесрущей.
"вложу Законы Мои в мысли их, напишу их на сердцах их. и буду их Богом, а они моим народом. И НЕ БУДЕТ УЧИТЬ каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря-Познай Господа! потому что от малого до большого будут ЗНАТЬ МЕНЯ, потому что я буду милостлив к неправдам их, и грехов их, и беззаконий их не помяну более. "
Так искушает или нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда же глупость, наконец,
Покинет нас и наши домы?
Что б нам надеть святой венец,
Чтобы отправиться в путь Новый!
Чтоб Свет Христа в нас воссиял.
И опалил в нас тьмы начала.
И рок судьбы, чтоб не влиял.
А песнь любви всегда звучала
И с чего Вы решили, что потолок знаний находится у попов и монахов или у Папы?
Несомненно они знают больше ВАС , иначе бы Вы не задавали такие вопросы и не утверждали б, что у ДУХОВНЫХ познаний есть предел. Даже потолок Папы, есть пол для тех, кто его превзошёп в познаниях. А по должности, ХРИСТОС куда Выше папы. И я предпочитаю общаться с Богом и Христом, чем с попами и монахами. Но не говорю, что среди них нет Мудрых людей. А Вы вероятно не нашли таковых в этой среде. Тем не менее советую поискать. ИХ мало, но они ЕСТЬ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Быт 3:20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
Что касаемо выражения что
Лев 11:3 Адам жил сто тридцать лет и родил [сына] по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Видимо слово родил имелось ввиду зачал...
Мединститут, студенты изучают на трупе строение тела человека. Профессор двоечникам- кто повторит за мной процедуру, ставлю зачет. Втыкает в задницу трупа палец и облизывает его. Один студент решается, повторяет процедуру.... дает зачетку. Профессор- э, нет, главное в нашей профессии наблюдательность внимание и сосредоточенность.... я другой палец облизал:-)
Комментарий удален модератором
1000+++++++++++++++++++++++++!!!!!!
Танечка, здравствуйте!
Похоже, что с Вами на связи не тот, на кого
Вы думаете, а Дарвин, со своей теорией эволюции. Вы что же серьезно думаете, что лично мы, человечество, из обезьяны произошли и путем эволюции достигли того образа, в котором теперь пребываем?
Что такое "первые поры", если таких, как мы миллиарды миллиардов еще до нас было?
И как можно отказать в истинной вере "первобытным дикорям"-африканцам, которые верят безо всяких икон?
А между прочим, ни они, ни мы не родились на этой Земле. Наши предки пришельцы. И язык они принесли с собой. Практически весь ученый мир знает, что все, и прежде всего европейские языки, произошли от русского, те.е. древнеславянского. Так что вдаваться в семантику русского языка, объяснять происхождение и значение слов я бы, на Вашем месте, поостереглась.
Язык. как Восток, дело тонкое. Это отдельная тема и восходит, видимо, к ведическому пониманию языка, где главным образующим слова был не корень, как теперь, а приставка - РА-РО-РЕ-РУ и т.д.
А каковы "права религий" на самом деле? До каких пределов их необходимо сузить? В какие рамки надо втиснуть земные религии, чтобы они соответствовали тем размерам, которые им определил Бог?
Как и чем Вы это определяете?
И что об этом Бог говорит?
Но, только когда очень правильно, очень истово и многого просишь. Искушает даже до смерти, не как простых, а как святых!
Но это всё наши, промежуточные, Боги!
А Бог творец искушать не может. И вряд ли нужно его персоны касаться в наших обсуждениях. У него и так голова трещит от того, что мы его, то есть наше общее сознание, растащили по клочкам и разметали по всем уровням Вселенной.
Вам не кажется странным, что наш родной Бог-Отец, сотворивший нас, рассуждает о нас, как о чужих? Причем рассуждает с позиции поработителя?!
"вложу Законы Мои в мысли их, напишу их на сердцах их. и буду их Богом, а они моим народом."
Выходит мы НЕ его дети, НЕ его народ, если он собирается сделать нас своим народом?
Мало того, он нашим разумом (мыслями) и нашими сердцами (чувствами) решил заывладеть!
"я буду милостлив к неправдам их,"
Если он наш Отец небесный, то почему бросил нас на произвол судьбы на столько миллионов лет? Почему он вдруг решил стать милостивым к нам и "не поминать" грехов наших?
Если мы творение божие, то рождены безгрешными. И если где-то в нашей программе произошел сбой, то не по нашей вине, а по вине "производителя"!
Так почему же за ошибки Бога терпим мы?
Я точно знаю. что ни один из нас не виноват в герехах, поработивших человечество.
Везде ложь! Внизу маленькая, а наверху большая...
И правила соблюдения "Закона" это НЕ религия, а ДИСЦИПЛИНА.
По поводу обрядов крещения, поминания...
А что они лично Вам дают?
Если с рациональной точки зрения посмотреть, то эти обряды ничего конкретного или полезного не дают
государству,
обществу,
народу,
отдельной личности.
Ничего, кроме насильственного крещения, еще в бессмысленном, младенческом возрасте, массовой потери свободы и ненужной траты денег.
Ой, ли! И давно?
"материальный контакт является первопричиной" ЛЮБВИ? Да?.
То есть произошел визуальный контакт с девушкой - обменялись взглядами и возникла ЛЮБОВЬ.
А в ВЕРЕ какой материальный контакт, и с КЕМ происходит? С Богом, которого никто, никогда не видел? Или с деревянной доской, на которой личико нарисовано?
Вы уверены, что читая Библию, соблюдая обряды и творя молитвы человек приходит к ВЕРЕ?
То есть - "Халва, халва. халва" и станет сладко?
Тогда и к любви человек должен приходить таким же путем. Читать романы, соблюдать законы, чистить зубы по утрам и в его сердце непременно родится любовь к Маше, а может, к Даше
А если не родиться?
А если не появляется? Ну, была связь! У кого ее не бывает?Только вот "необходимости" возобновить ее НЕ ПОЯВИЛОСЬ!
Как быть в этом случае? От религии отпадать или насильно Бога любить?
"Религия - это своеобразный телефон , у каждой конфессии свой"
Вы уверены? К Вашему сведению все земные религии это одна общая религия!
С единым мировым правительством!!!
"вера без религии...фантазии"
Вообще-то "русский за границей это фантазия".
Читайте лучше Достоевского
Но, насчёт обрядов Вы совершенно правы. Только любой обряд, это всего навсего разновидность ОККУЛЬТИЗМА - ЗАПРЕТНОГО ПЛОДА для людей. За который Бог карает, если это будет направлено против ЕГО Воли. так что поосторожнее с обрядами...
Я не знаю, о таком прогрессивном начинании патриарха Кирилла. Но, когда он был метрополитом, я много прогрессивного в его речах слышала. Но он НЕ прав, что отступил от этого полезного начинания.
Богом даны строгие наказы об уничтожении всего " Квасного"- отжившего, устаревшего. Что ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО происходить на стыках эпох, во время " ИСХОДОВ". Несомненно, это вовсе не значит, что всё Православие, как и другие верования в миг нужно изменить. Резкие перемены всегда вызывают протесты, переходящие в войны и большие взаимоуничтожения и разрушения. Точно так же, если в холодный стакан налить резко кипятка, он рассыплется, а у людей - может психика поехать. Всему нужен плавный перестрой. Тогда и Законы Высшие прививаются легче и разрушений люди создают меньше.
А ведь в монашестве это возможно.
За 16-20 лет практически каждый из известных св. отцов полностью избавлялся от страстей.
Зато неизвестно ни одного случая хотя бы половинного очищения за 70-90 лет прожитых в миру.
Рожденных от Бога, таких, как матушка Матрона, в пример не берем.
Поддерживаю автора. Мне тоже посредники в общении с кем бы то ни было не нужны.
А Вам на самом деле Бог не нужен. А Он Вас зовёт... Совесть заставляет Вас исполнять Заповеди. Но Вы (как и я, кстати) часто нарушаете заповеди и отмахиваетесь: Бог милостив - простит. Про Бога Вы вспоминаете от случая к случаю, пока не придут скорби. А пройдут, опять Его забываете.
Религия - это форма осуществления Веры.
Только без Библии и возможна Вера!
Библия текст для евреев. А другим народам Бог давал другие тексты. В соответствии с их менталитетом и традициями.
У индоевропейских народов изначально были Веды. Зачем нам Библия?
А в Ведах Вера - знание Бога, бытиё в нём, а не до-верие ему. До-верие существует до Веры. А когда есть Вера, есть Знание, понимание, слияние, кто какое слово лучше поймёт.
А Библия, на самом деле, опасна для нееврейских народов. Факт.
(Щас набросятся. ))) )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С последними, блюдущими традиции раннего христианства в Европе, разобрались инквизиторы.
Позор
Не мир стабильный,
Стране несет позор
Орел дебильный,
Чтобы вперед лететь
Двум головам,
Так не хватает крыльев.
Религиозные фашисты, сектанты,
Аферисты- на части рвут страну,
И воры- свой куш сорву,
И нервы натянуты в струну,
Честь и гордость- все в труху,
Щеку подставь и отдай все врагу.
В душе разлад, раскол в стране,
Врагами смотрят мусульмане,
Как православный вор
Сидя на троне,
Согнув колени и в поклоне
Целует зад ворам и истины врагам.
Григорий Мельников
---
Конституция- Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
----
Герб России с религиозными христианскими символами- это прямое нарушение Конституции и государственных законов- статья 282 УК- возбуждение межрелигиозной вражды.
Читать далее... http://www.stihi.ru/2011/05/16/7888
Тогда много на место становится. )
Я имею ввиду руницу. На ней видна словообразующая функция родного языка.
+100!
И оставались бездетными, т.е прекращали, уничтожали свой род.
А возлагать вину на "производителя" можно тогда, когда производитель делает что-то не по своему образу и подобию, а если по своему образу и подобию, тогда уж винить его никак не получается.))
Однозначно!
За что и надо бороться!
Риторический вопрос: "Можно-ли из православного пасхального кулича испечь мацу?
И ещё : Праведность - это жизненный путь верующего человека, обученного Божьим принципам, записанным в Его Слове - Библии.
Вы правильно подметили, что "вера без дел - мертва"
По-моему здесь главное не количество, а качество!
Какая разница для Вселенной, в одном человеке сосредоточено 70% разума или по 5% разума в каждом из 14-ти человек?
Разум, сосредоточенный в одном индивидууме, много качественнее, чем в 14-ти вместе взятых.
Сравните разум Христа и разум человечества.
У кого он разумнее?
Кстати, Христос тоже не "плодился" и не "размножался"!
Вы думаете это случайно? Ошибка Бога?
Это НЕ ЗАПОВЕДЬ Бога, а констатация явного природного факта, который ни один Бог не в состоянии оспорить.
Это естественный ЗАКОН ПРИРОДЫ, который ни один Бог не в силах отменить.
Это ВСЕМИРНЫЙ ЗАКОН ЭВОЛЮЦИИ по которому рождаются, развиваются и умирают все Миры, всё существующее в них, в том числе и Боги. Все, без исключения! Потому что сами являются ПРОДУКТОМ этой самой ЭВОЛЮЦИИ.
В высокоразвитых внеземных цивилизациях, где продолжительность жизни исчисляется тысячелетиями, появление на свет нового человека это событие чуть ли не галактического масштаба.
Собирается всепланетарный совет, на котором объявляется. что цивилизации для выполнения определенных задач нужна новая матрица, в которую должны быть заложены качества определенной супружеской пары, поскольку качества именно этой пары наиболее отвечают требованиям, предьявляемым к будущей матрице-человеку.
Эволюцию из минералов в растительность, далее в одноклеточных, затем в животных и человека никто не отменял.
Но мы-то с Вами НЕ продукт эволюции, а ПРОДУКТ высочайших НАНТЕХНОЛОГИЙ. Запрограммированные разумные МАТРИЦЫ, а не животные, чтобы ТОЛЬКО ПЛОДИТЬСЯ.
Вы вероятно не знаете сути монашеского боренья.
Уверена, что Вы частенько ловите себя на мысли, что сбились с основной мысли. Начали думать об одном и как-то незаметно перескочли на другое и весьма далекое.
Есть мысли, как бы принадлежащие нам, а есть постороннии мысли, которые энергетическим путем внедряются в нас всякий раз, как только мы расслабимся. Бороться с чужими мыслями-оккупантами, порабощающими наш свободный разум, и постоянно "держать ум в чистоте", как учат святые отцы, возможно только в ОДИНОЧЕСТВЕ, где человека не отвлекает НИЧТО, - ни работа, ни забота о накопленном богатстве, ни семья, ни страстная любовь, ни чужие просьбы, ни авторитетные мнения.
То есть в МОНАШЕСТВЕ.
Монашество, как и йога на Востоке. Это особый образ жизни.
Монахи совершают подвиг борения с чуждымы, как правило враждебными, человеку энергиями. Борьба идет на уровне СОЗНАНИЯ.
Опытным многолетним путем они научаются отличать свои мысли от чужих, отбивать их нападения, видеть в масштабах Вселенной откуда и кто эти энергии посылает, бороться с ними и побеждать!
Это высшее совершенство - владеть своим разумом и подчинять себе чужой.
И не нам судить их!
Ложь. "Бог не мог жить во грехе!"
Но есть и другая версия подтверждённая апокрифами и озвученная в "Коде да Винчи".
"По-моему здесь главное не количество, а качество!"
Да?
Тогда почему в Европе бьют тревогу по демографии и не хотят переходить в малые народы в собственных странах?
ОТВЕТ: Значит нас сотворил НЕ Бог!
ВЫВОД: Писания лгут.
2\ "если по своему образу и подобию, тогда уж винить его никак не получается."
ОТВЕТ: Значит Бог НЕ СОВЕРШЕНЕН и НЕ
ВСЕМОГУЩ.
ВЫВОД: Писания лгут.
3\ "Если человечество...порабощено грехом, то, получается, мы все согласны с порабощением, и не боремся...Тогда и вина за порабощение - на нас тоже. "
ОТВЕТ: Мы НЕпродукт многовековой эволюции Земли. Мы потомки высокой инопланетной цивилизации, эксперементально созданной /не по нашей воле/ еще более высокой инопланентной цивилизацией.
а) Если целью создателей было сотворение совершенной расы "по образу и подобию", то ВСЯ ВИНА за разработку бракованной дырявой Винды по имени ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, в которой свободно множатся любые вирусы и трояны, целиком и полностью лежит на разработчиках, которые через свое ЧЕЛОВЕЧИЩЕ преумножают вселенское зло.
ВЫВОД № 1: человечество БЕЗГРЕШНО.
б) Если нас специально запрограммировали на брак, наблюдая как мы будем выкорабкиваться, то
ВЫВОД № 2 - "человек не виноват, что грехами он богат"!
Обидеть Вас не хотел, просто озвучил Вашу статью так, как понял.
Если обидел - простите ради Христа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-первых сразу уточните. что Вы имеете ввиду под словами "ВСЁ ЭТО" иначе мне не понятно о чем крнкретно идет речь.
во-вторых. "ЭТО существует . Верите ?"
Да, "ЭТО существует"! Хотя и не имеет права на существование, так как является мусором. Верю!
Все о чем подумал человек, тут же рождается и начинает самостоятельную энергетическую жизнь, так как мысль условно материальна.
В-третьих, вы пишите о вере, приобретенной эмпирическим путем.
Но есть еще умозрительный путь, так как не все можно пощупать и попробывать.
Именно этот путь имел ввиду Иисус, когда утверждал, что "блаженны видевшие и уверовавшие, но трижды блаженние НЕ видевшие, но уверовавшие".
Поэтому зачем "халву" мусолить? Мы ведь не кулинарную книгу обсуждаем.
И в-четвертых, я так и не поняла, какую тему Вы обсуждаете. Что Вы хотели мне сказать?
Вашеи возражения - прописные истины. Возражайте по существу, пожалуйста.
Уверен также, что вы обязательно усомнитесь в том, что уходя от основной мысли в весьма далекое, через день или два возвращаю размышления к исходному источнику.
Меня очень умилила ваша нескрываемая гордыня в дальнейшем объяснении мне сути монашества и ухода в йоги. Спасибо, посмеялся.))))
Суд - это разбирательство и вынесение приговора.
А я констатирую факт.))))
Т.е. если производитель создал товар, в котором плодятся трояны и вирусы (создаваемые не производителем, и бороться с которыми производитель в созданном продукте не обещал, а только предоставил инструменты) - то вина его.
А если в продукт, имея все возможности для борьбы с вирусами и троянами, не борется, то мы НЕпродукт многовековй эволюции Земли, а человек не виноват, что грехами он богат.
ОК.
Вопросов больше не имею.
А по поводу того, что "Гиперборея не хочет иметь с" Вами "связь" искренне сочувствую.
Да и зачем Вам ее знания, если Вам с
Т. Журавковой сам Бог, Пророки и Апостолы все знания дают и всевозможные ощущения посылают? Или и эти тоже не устраивают?
Я Путина люблю!
А плюс поставила за стихи, за высокий профессионализм и редкую в наше время, грамотность.
Люблю, знаете ли талантливую рифму, красивый и правильный русский язык.
И с юмором все в порядке. Автор (кстати, а кто автор?), в буквальном смысле сделал из "говна" конфетку.
Вы знаете, чо материализация это энергетическое воровство?
Закон гласит - Если в одном месте прибудет, то в другом столько же убудет.
А вот с дальнейшим вы совсем запутались. Борьба с ведичеством на западе - это уже остатки, последний аккорд, так сказать. Вы очень плохо знаете историю христианства вообще и раннего в частности. Только то, что вам любезно подсовывают официальные источники. Забывая, что в них только то, что нужно для оболванивания...
1 Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя, городами большими, с укреплениями до небес,
2 народом многочисленным и великорослым…
3 Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, как огнь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро… (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 9: 1-3, с. 155)..
Вот и весь смысл вашей библии .
ВЗ, это инструкция для евреев , как им жить , что делать , какими методами .
НЗ , это для народов , куда пришли евреи править ..Типа подст. вторую щёку .
ну до чего-же агрессивный народ... перекрашенные евреи... предатели земли русской.
А по поводу науки и познания Бога, Ап. Павел недоумевает так. "Где мудрец? Где книжники? Где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих".
Спросил священник у кота:
- Как смел насрать ты на Христа!!!
- Так он везде, Ипона мать!
- Мне что теперь, совсем не срать?
Бывало, сяду у порога..
О чёрт! Опять насрал на бога..
Метнусь присесть за ближний стог-
О дьявол! Это тоже бог!
Присяду гадить среди роз..
А там опять Исус Христос..
Ну как же побороть мне плоть,
Коль вездесущий ваш "господь"?
А потому, настырный отче,
Тебе скажу я, между прочим,
Не суй свой нос коту под хвост,
Не ты, ни твой Исус Христос!
Покуда бог ваш "вездесущий",
Я тоже буду - вездесрущим.
Читать далее...http://blogs.mail.ru/mail/eleonorade/
Читать далее...http://www.stihi.ru/2011/05/16/7888
Имелась в виду не светская наука со светскими знаниями., а знания духовных законов и принципов, иначе говоря- знаний Отца. Грубо говоря, различие веры и религии сродни юзеру, не задумывающемуся как работает компьютер, как в нем передается и объЯвляется информация, которой мы пользуемся, и специалисту, который это знает. Спроси у религиозного верующего что-нибудь по той фразе, которую он заученно произносит, копни чуть глубже- и он поплывет. Это и есть религиозное юзерство.
А по поводу науки и познания Бога, Ап. Павел недоумевает так. "Где мудрец? Где книжники? Где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?
3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:
4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
8 Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева,
9 когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его,
10 и утвердил ему Мое определение, и поставил запоры и ворота,
11 и сказал: доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим?
12 Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,
13 чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых,
И пусть бы они дней 10 повыступали друг перед другом.
Вы и Татьяна Журавкова получили бы ответы на все ваши вопросы и сомнения.
Раз не хотите слушать священнослужителей...
Ис 45:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
Не нравится мне ваш бог! Скажу больше, не наш это бог!
А вот на мой взгляд мироздание знаний твёрдо стоит на Религии (не церковной), которая является Общей Теорией Мира, его энциклопедический компендиум, логика в популярной форме и спиритуалистический вопрос чести. А вот что такое ЗАКОНЫ БОГА, честно скажу, я понятия не имею.
А дрессируетесь плохо потому, что слышите только себя. У самой себя дрессировать не получается.
Там бы, среди своих, попробовали бы дрессировать других.
Результаты обсудим.
А вот ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что бог, аллах, будда сотворили землю и прочее, как то влияет на жизнь людей, опытом не подтверждено. Даже такого эксперимента для этого никто не придумал.
По русски можно сказать: религия предположение не подтвержденное опытом.
Другое дело, что религии содержат в себе правила людского общежития. Поступай в отношении другого так, как хочется, чтобы поступали в отношении тебя, и пр. Вот это, надо думать, основано на жизненном опыте людей. Т.е. тоже ЗНАНИЕ.
Досадно, что люди никак не отделят моральные знания от древних наивных предположений.
Монашествующие это "умудреные люди" или глупцы?
Нет! Не для того,чтобы "говорить". И не для того, чтобы "делать", тем более "для себя", любимой. Последнее уж совсем глупо, согласитесь!
Слово это мысль! Это разум, который и есть всему начало.
БЕЗ разума слова не бывает. Не может быть НИКОГДА!
или уйдите со страницы и снова вернитесь. Так Вы ее обновите. Все появится.
Исчезают комменты только когда в первый раз покидаешь страницу. Возвращаешься - ничего нет. Потому что возврат у них настроен по времени, на более раннее состояние страницы.
"Тебе дам власть над всеми этими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее")))
Хотела Вам ответить, но в одном комменте не умещу, а время позднее.
Подумала, лучше я статью не очень большую напишу и постараяюсь чтобы все толково разместилось по полочкам.
===================================
Другой вопрос меня беспокоит.
То, что "слово было У Бога" я, кажется, понимаю, хотя, может, и не правильно. А то, что "слово было Бог", мелькает догадка, но точно даже не знаю на что подумать.
Может быть Вы мне сможете объяснить смысл слов с которых начинается Библия, -
"В начале было Слово" и так далее?
остались не довольны, а здесь прямо мелким бесом рассыпались, потому что Людмила случайно запела в унисон с Вашим мнением о религии.
Кстати, Вы думаете, если бы не было религий, то "умудренных" на сегодняшний день было бы много больше?
А я слышала несколько по-другому.
Что в любом роду, любой человек из каждого шестого по счету поколения может отмолить родовые грехи всех этих шести поколений.
===============================
Ника!
Чтобы исполнять законы Вселенной их нужно знать. Назовите их, чтобы мы могли проверить себя и серьезно призадуматься.
С чего уж тут высокомерничать?
"А то ходишь на занятия, ходишь..."
Как он остервенело и яростно поносил Христа, пока тот не явился ему в яве в неземном обличие. Только тогда уверовал.
А то не видать бы ему места апостола ни в жизнь. Так бы и умер еретиком.
А нас, которые ни Иисуса, ни его самого в глаза не видели, упрекает в неверии. Справедливо ли это?
Иер 49: 32 Верблюды их [отданы] будут в добычу, и множество стад их - на расхищение; и рассею их по всем ветрам, этих стригущих волосы на висках, и со всех сторон их наведу на них гибель, говорит Господь.
Не стригите волосы на висках!
Викуся,ваши вопросы,как всегда,как в лужу.(Это к Новодворской,не к вам,Ирина)Уж простите.Нам не надо исполнять все законы вселенной.Достаточно жить по принципу"Что посеешь,то и пожнешь".Земля -не рай и не курорт,а больничный стационар для привития нам этого принципа.
Слово ранит,слово лечит))
Слово шепот,слово-крик))
Слово душу искалечит)))
И прощеньем одарит)))
Слово греет,слово студит
Обелит и втопчет в грязь
Нас безжалостно осудит
Оправдает слово нас
Корни доброго и злого
Не постичь,забыв о том
Что в начале было СЛОВО
Остальное все-потом))
Допустим, Вы будете знать, а дальше что?
Знания, которые никуда нельзя применить не нужны, да и знанием, собствкенно говоря, не являются. Это ненужная информация.
===============================
Вообще-то Новодворскую зовут Лера.
=================================
А Земля, она кому больница, кому школа, а кому институт повышения квалификации.
"Я так думаю..."
Жаль, не в моде. Откатиться бы лет на 50 назад. Золотое было времячко! Поэты-шестидесятники, вот уж, действительно, ЦВЕТ РОССИИ.
А сейчас и проза-то "не в моде". Сейчас любое слово воспринимается и осмысливается молодежю через наушники.
Зрительного восприятия ноль. Мозг с трудом буквы вспоминает. Читают по складам.
А таланта Вашего жаль, пропадает в безызвестности!
У меня тоже есть ода слову, точнее сказать "великому и могучему". Как-нибудь познакомлю.
А монашество лишает человека возможности уничтожить самые коварные узы высокомерия. Насчёт ТРУДИТЬСЯ, НЕДОЕДАТЬ и НЕДОСЫПАТЬ - это несомненно тоже борьба с собственными ЗАКОСТЕНЕЛЫМИ грехами. Но лучше и куда труднее с ними бороться В МИРУ, когда ЕСТЬ все возможности удовлетворять ВСЁ ЭТО, а ты САМ СОЗНАТЕЛЬНО с ЭТИМ БОРЕШСЯ!!! Попробуйте, ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО, но не нужно для ЭТОГО опускаться в бездны монашества, лишающего себя развития и ОБНОВЛЕНИЯ ДУХА.
Мф 10:34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
Деян 5:33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду.
36 Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, что значит - сын утешения, левит, родом Кипрянин,
37 у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам Апостолов.
2 утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
3 Но Петр сказал: Анания! Для чего [ты допустил] сатане вложить в сердце твое [мысль] солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
4 Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
5 Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это.
6 И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили.
7 Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся.
8 Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько.
9 Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
10 Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
11 И великий страх объял всю церковь и всех слышавших это.
Если вы не видите разницы между сектой и раннехристианскими общинами - это ваше дело.))))
Но это интересная версия - и только. )))
В стране спокуха..Путин рулит))
А Колокольцев караулит)))
Медведев знает наперед,
Об чем печалится народ)))
Сказали, Быков отдыхает)))(ржачный смайл)
Кстати... в стиле пятидесятников..принимают на ура...парадокс,не правда ли???Вот и пойми их,молодежь эту нашу))
Говорил апостолу апостол
Злой был пес и смерть его нага...
Мерзостна..Христос ответил просто;
Зубы у него,как жемчуга...
Я никогда не мерила дружбу подхалимажем, но и на бестактность умела реагировать не подставлением "щеки" для очередного битья, а давала понять, что со мной этот номер не пройдёт. Люди должны учиться тактичному отношению к окружающим. Не всем приятен и понятен юмор, тем более РУССКИЙ, с прожилками хамства (у меня с юмором, слава БОГУ, в порядке). Но, везде должна быть достойная мера. Ведь сколько разводов, конфликтов и ВОЙН!!! возникало на основе бескультурных и бестактных выражений людьми своих мыслей и желаний. Кстати, как сказано у Великих Учителей, предстоящая эпоха будет эпохой обучения нас Такту и Культуре, НАСТОЯЩЕЙ Культуре. Даже самые культурные люди среди нас, пока обладают лишь некой человеческой условностью, в которой проявляются зародыши Великой Культуры Человека СОВЕРШЕННОГО. Это постигается так же трудно и МЕДЛЕННО, как и прочие ДУХОВНЫЕ качества.
При этом юмор ВСЕГДА ПОЛЕЗЕН!!!
А поскольку Бог - это Первопричина всего, то, простите, перед кем, кроме как перед самим собой ему ответственность нести?))) Захотел создал, захотел уничтожил... Вы же не требуете от автора книги нести ответственность за героев этой книги?))) И не требуете от него соблюдать права героев на неудачных страницах. Автору не понравился отрывок текста - в помойку) Не идет книга, не нравится - в камин, как второй том "Мертвых Душ"))))
А они выставляли условия - избавься от прошлого, отринь материальное. Вот их последователи это и делали. Религию они, кстати, не создавали. религия как таковая возникла уже после их смерти, если я не ошибаюсь. Вот там, да, согласен, кто-то очень хорошо постарался и руки нагрел)))))))).
Да, а какой он, ваш бог в вашем понимании?
Вообще-то христиане и сейчас ожидают всего этого. Ну как бэ, сами понимаете, это необходимый религиозный элемент, чтобы поддержать любого верующего в тонусе соблюдения заповедей. Если человек не принял их и не вжился в них - остается только страх.
Сначала ждали страшного суда, теперь все апокалипсиса ждут, после откровения Иоанна Богослова.
Бытие 2:15, 2:16 и 2:17
В моем понимании Бог - Абсолют (ну в смысле от лат. absolutus — безусловный, совершенный). Дальше можно бесконечно долго раскрывать все, что из этого вытекает. Понять его при таких известных характеристиках все равно нельзя.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Значит абсолюту нужен был садовник! Совмещающий работу садовника с охранником! И за этот труд только растительная пища:-)
Потом самое интересное- типа вот это яблочко не кушай, а все остальные пожалуйста. Ну и как отреагирует несмышленыш не знающий добра и зла? Конечно съест конфетку из коробочки, которую родители от него спрятали. Что касаемо угрозы- Бог лгал! В тот же день Адам не умер, стало быть бог, описанный в Библии не абсолют:-)
Предполагаю что Вы агностик или пантеист.
Опять же, что касается запрета на съедение яблока. Скажем так, если у вас есть дети, то вы в курсе, что до определенного времени, они понимают значение слова "нельзя" и исполняют его. И совсем немногие тянутся этот запрет нарушить. Сильная тяга к нарушению запрета появляется несколько позже, уже в возрасте 6-7 лет. Так что тут-то как раз все нормально - их к этому другие подбили, почему и не последовало мгновенного уничтожения.
И свою угрозу Бог выполнил - Адам умер. Примерно через 800 лет после того, как съел яблоко. Собственно, вы как раз и вышли на то, что "наша жизнь вне вечности - исключительно попытка исправить грехопадение первых из людей". Я себе это представил как две прямые, одна - это существование человека в Эдеме, другая, перпендикулярная первой, - это наше время. На самом деле все немножко сложнее, но мне так легче было представить. Так что и Адам умер, и Ева умерла, и все мы умираем, как и было обещано. Причем находись мы в Эдеме, вся наша история уместилась бы в одной точке.
Что касается некоторых описаний из Библии.
Знаете, Библия изобилует самыми разными данными, одни из которых метафизические, другие - вполне исторические и конкретные. Например данные о быте народов первого-второго тысячелетия до нашей эры - это данные вполне конкретные, известные только современникам и, теперь уже, археологам (которые копали как раз по библейским текстам, кстати). А сотворение мира Богом - описание аллегорическое, ни в коем разе, к примеру, не отменяющее эволюционную теорию. Кстати, мне эволюционная теория больше нравится, чем теория мгновенного шестидневного создания. Веру мою она никак не задевает.
Потоп - это явление, которое могло вполне случиться, и даже имеется ряд доказательств, говорящих о том, что всемирный потоп, действительно, был. Их не сложно найти в сети. К сожалению, большинство из них косвенные, поэтому можно сказать, что в Потоп я верю.
Адам и Ева - это сейчас вопрос генетики. И генетика склонна согласится, что некие праматерь и праотец человечества существовали.
Тут главное, не путать, опять же, интерпретацию события, и сам факт события. Как верующего меня устраивает и интерпретация, но уж навязывать ее точно никому не собираюсь.
Что касается мифов и сказок. Прообразом многих персонажей из этих преданий старины глубокой и не очень послужили вполне реальные персонажи. До того, как был откопан Кносский дворец, миф о минотавре считали выдумкой. Но дворец-то есть - вот он. Был там в этом году. Своими глазами видел вырезанные на камне изображения секиры. А то, что со временем исторический факт подчинения материковой Греции кносской цивилизации и выпалата дани оброс сказочными элементами - процесс вполне закономерный.
Ну судя по тем легендам, которые сохранились у разных народов. Потоп был, скорее, цунами огромным. И дошел далеко не всюду.
Ген - это очень большое различие, которое уже разделяет виды. Мы же говорим о корнях одного вида, в котором даже гены не успели измениться.
При чем тут "изнасиловали во сне дочери" - так и не понял.
Поедание "банана добра и зла" - было актом свободной воли человека (как и отказ от его поедания, в случае, если бы Ева не поддалась уговорам). Если бы Бог помешал - то как минимум бы нарушил эту свободу воли. Зачем ему тогда дарить ее людям, если при нарушении первого же запрета ее нужно пресекать? Ну это так - лично мое мнение.
Во всех источниках авторы источника - хорошие, а их противники - плохие. Что в хрониках, что в летописях, что в любом другом документе.))) даже в современных исторических труда. Банан добра и зла виноват, видимо))
30 И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен - Амми. Он отец Аммонитян доныне.
Ну не самый приятный эпизод того времени, да и сейчас случается.
А что не устраивает-то?
А что, разве есть какое-то новое толкование отличия веры от религии?
Но это вовсе не значит, что КАЖДЫЙ сможет обойтись без религиозных подпор. Для ЭТОГО нужна ещё и Мудрость, и Стойкость в испытаниях, и ЛЮБОВЬ к людям и всё, что делает человека Человечнее.
Еф 5: 1 Итак, подражайте Богу, как чада возлюбленные,
2 и живите в любви, как и Христос возлюбил нас и предал Себя за нас в приношение и жертву Богу, в благоухание приятное.
Спросил священник у кота:
- Как смел насрать ты на Христа!!!
- Так он везде, Ипона мать!
- Мне что теперь, совсем не срать?
Бывало, сяду у порога..
О чёрт! Опять насрал на бога..
Метнусь присесть за ближний стог-
О дьявол! Это тоже бог!
Присяду гадить среди роз..
А там опять Исус Христос..
Ну как же побороть мне плоть,
Коль вездесущий ваш "господь"?
А потому, настырный отче,
Тебе скажу я, между прочим,
Не суй свой нос коту под хвост,
Не ты, ни твой Исус Христос!
Покуда бог ваш "вездесущий",
Я тоже буду - вездесрущим.
Читать далее...http://blogs.mail.ru/mail/eleonorade/
Читать далее...http://www.stihi.ru/2011/05/16/7888
Комментарий удален модератором
Вас, что, кто-за руку тащит?
То есть, я хочу сказать, что когда человек из крепости познания пробивает потолок переходя в Ковчег Мудрости, то может ли он пробить потолок Ковчега Мудрости и перейти в Кодило Святости, к самому Отцу Небесному? Возможен ли такой переход, как по-вашему?
Так же - и понимание самого Бога идёт от этого-же условия. И то, что я отвечу на Ваш вопрос, "кто есть Бог", для Вас останется пустым звуком. Ибо данные Законы работают чётко!!!
Но, как раз в ЭТИ-то периоды и разрешается СВОБОДНЫЙ доступ ко многим, прежде скрытым знаниям. Хотя условия их принятия НЕ МЕНЯЮТСЯ!!!
А в наивысшую ступень, судя по истории духовных Учений, позволялось заглянуть одному - двоим, чтобы удостовериться в полной вере, что такое есть на самом деле. И те должны потом вернуться к исходной позиции. Сегодня таких уже гораздо больше. Прогресс идёт и в этом.
Безо всяких обрядов притом.
Недоумеваю. зачем бы Вам понадобились "обряды", если Ваш любимый уже разделся и готова нырнуть вместе с Вами в постель. Он уже есть у Вас! Он уже Ваш! Вы уже им обладаете. Вам уже хорошо вдвоем.
Вам никто не нужен. Никакие обряды.
Так зачем еще венки плести, хороводы водить и дожидаться ночи, чтобы прыгануть через костер?
Религиозные обряды дают силу тем, кто их над нами производит., А у нас наоборот эти обряды только отнимают силы.
Православный крест восьмиконечный. А Вы нам шестиконечный обрисовали.
А если бы Иисуса на кругу распяли, то уже "не возлюби"?
"нужно принять покровительство Бога"
Да, не плохо было бы!
А что если он НЕ предложит Вам "принять"? Как примите? Со скандалом вырвете что ли?
"Реальность Бога"? ПОЗНАТЬ непознаваемое?
Может Вы о каком-то другом Боге, рангом пониже, говорите,так называемом Боге переходного периода?
-------------------------------
Таня, а что Вы имеете от этих знаний? Вот Вас господь осчастливил поэтическим даром, но поэтессой Вы все-равно не стали и не станете. Ни одного человека этим даром не сделалали счастливым. Так зачем нужен несовершенный дар, который нужно годами отшлифовывать, а на это нет ни времени, ни особого желания?
И что дают Вам знания. которыми Вы ни с кем не можете поделиться, никого не можете порадовать?
" я отвечу на Ваш вопрос, "кто есть Бог", для Вас останется пустым звуком"
"чтой-то Вы об нас так низко думаете"?
Или Колесников совсем тупой, или Вы уже так обожествились, что до простого человечсеского языка с божественного "потолка" не считаете нгужным опускаться?
Или Вам затруднительно духовные понятия излагать кириллицей?
Я полагаю что Вам, человеку "познавшему Реальность Бога", его духовные законы, и общаться-то с нами, земнымноводными, не интересно?
При таких Ваших познаниях мы-то Вам зачем?
В Вашем "Послании правительству" Вы написали:
"ШИРОЧАЙШИМ!!! исследованием...мы ВСЕ сообща и занимаемся в ГАЙДПАРКЕ!!! ТУТ! раскрываются многие тайны Бытия! ЭТО, поистине ВСЕНАРОДНЫЙ исследовательский ИНСТИТУТ"
Ну, раз есть такие солидные люди, владеющие, как и Вы, "тайнами Бытия", то Вам интереснее и приличнее общаться с учеными людьми, чем просто с блогерами, ищущими знаний.
Я тоже с удолвольствием почитаю работы этих ученых блогеров, если Вы любезно подскажите в каком сообществе они собираются.
ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, жить этим- ДА, нести ДРУГИМ радость и счастье через свои дары- это другое! Вы Этого еще не знаете, по всей видимости. Но даже такое дарование, как вдруг прорезовшееся, очень многие бы приняли за большой дар Бога, как и я - 50 лет ни малейшего намёка, и вдруг прорвало в поэзии, Это само по себе уже интересно и удивительно. Некоторые в этом возрасте ТЕРЯЮТтакие дары... НО! опять повторюсь, не это главное, я никогда не стемилась к некой особенности.
Об ОСТАЛЬНЫХ ДАРАХ, которые сделали меня достаточно счастливой, после различных тяжких испытаний ЖИЗНЬЮ, Вы, если будете заглядывать, прочтете в моих мемуарах под названием "КТО ДУХ ЗАЖЁГ"
Так что удивительного тут нет ничего, когда знаете процессы развития ДУХовной субстанции человека.
То есть, этот человек - святой. Как и Ника...
Ин 14:20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.
Тоесть все мы в Нем! :-) А стало быть если Вы скажете что Вы и Бог одно, я не удивлюсь!
Нигде Иисус не называет себя Богом, а лишь сыном человеческим. А вот теперь давайте рассудим, смог ли Бог такое сказать:
Мф 27:46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
47 Некоторые из стоявших там, слыша это, говорили: Илию зовет Он.
Если Иисус бог, то это расшифровывается так: Боже, для чего ты оставил бога... А между тем: Мф 12:всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
Кстати Иисус говорил: Ин 14 : 28 Отец Мой более Меня. Не станете же вы утверждать что какая то ипостась Бога меньше?
Ну и еще: Ин 8:28 ..... Я.....ичего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.
Так что делайте выводы.
Поэтому оно вряд ли возможно.
Этими словами начинает одно из Евангелий апостол Иоанн.
Спорить можно на эту тему много, а друг другу мы ничего не докажем.
Иов 38:3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:
4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
0 0 0 Ответить
А если допустить что все это не так?И далеко не так как нам преподносит Религия и Вера.
И что если МЫ здесь не для ВЕРЫ а для дела,причем неотложного.
///
Это просто религия,основанная на Вере.Вера не даст Вам знания,Духовность? Это конечно хорошо а что дальше? Человечество напридумывало себе для не скучной жизни массу "образов",только не тех по которым нам предстояло жить и развиваться.Хотим мы этого или нет,но НАС будут ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ,через страдания и боль,потому что по другому НИ КАК.Мы читаем Библию и не видем ЛЯПОВ или не хотим видеть и верим в РЕЛИГИЮ!
А ведь все гораздо сложнее и ПРОЩЕ! Все было бы по другому..но времени НЕТ!
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------------
Иисус учил малое количество людей, на относительно крошечной территории Земли и всег-то 3 года, если мне память не изменяет.
Но тогда сознание людей не былио готово принять НОВОЕ учение.
У всех были свои родовые или иные боги, многовековая вера предков, свои религиозные обряды и традиции. Свой уклад жизни.
Даже апостол Павел, который в последствии обвинял человечество в неверии, не признавал Христа и яростно поносил его, пока
Христос не явился ему въевь в неземном, сияющем обличьи.
Так что же взять с нас, которые ни Христа, ни Апостола Павла в глаза никода не видели.
Но это тогда. А теперь...
Сознание современных людей уже созрело для принятия новой идеологии, НОВОГО знания.
Грядут великие перемены.Мы стоим на стыке времен. И там, наверху это все понимают и похоже сильно беспокоятся, потому что понимают, что не успели нас подготовить к этому переходу.
И мы понимаем, что не успели подготовиться. А нужно помочь и себе и им.
А как?
Изучить эзотерику, восточные мудрости, тибетские сутры за такой короткий срок тоже нереально.
Нужна четкая программа по перестройке человеческого сознания , знание законов Бога, о которых Вы постоянно твердите, чтобы начать их исполнять и на основании их перестроить свою жизнь, работу, быт и отношения.
Для этого нужны УЧИТЕЛЯ и сведжущие люди, готовые добровольно взять на себя заботы по спасению ближнего. Обяснят, растолкуют, направят, подкорректируют.
Но таковые , как правило живут своей отдельной жизнью и их как бы нет. А тех, кто на виду, насильно не заставишь.
Получается. что надеяться человечеству не на кого.
Остается только уповать на Бога или плюнуть на все и будь, что будет.
Одно утешает - в конечном итоге, никто не будет уничтожен и все мы однажды соберемся здесь, на Земле, в прекрасном коммунистическом обществе, свободные, жизнерадостные, и необычайно талантливые. И сам Бог-Творец будет служить нам и купать нас в любви и счестье.
====================================
==================================
============================
Может быть, Вам, Таня, покажется, что я не права, но я знаю, что Бог не делает несовершенных подарков, только совершенные!
В Ваших стихах (я читала неоднократно) прослеживается стиль не 21-го и не 20-го веков, а несколько более ранний. По моим ощущениям это где-то конец 18, начало 19 века. В любом случае не позже середины 19 века.
Поэтому у меня возникли сомнения и появился вполне закономерный вопрос - на кого Вы вышли? Кто Вас одарил своим поэтическим даром?
Да, там, "там, наверху это все понимают и похоже сильно беспокоятся", но не о себе беспокоятся, а о том, как лучше нам помочь. Но люди всегда противились ДУХОВНЫМ ВОСХОЖДЕНИЯМ.
И вовсе Высших беспокоит не то " что9якобы они) не успели нас подготовить к этому переходу" - ВСЁ идёт по строгому плану!!! А вот мы, вместо того, чтобы помочь и себе и им, все усилия прилагаем к обратному.
Вы задаёте вопрос: А как? помочь... Не многое от нас требуется - ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬ себя по всем жизненным направлениям.
Каждый из нас может по определённым наработкам подняться в Высоты жизнеразвития, а в других- быть в низах или вовсе ещё спать. Талант художника, у этого человека, окультуренного уже в другом, видимо, только пробуждался.
А что касается оценки моего поэтического дара, так я и сама к нему отношусь трезво. И постигаю азы стихотворчества. Стихи ваши, Ирина, я уже оценила по достоинству, а вот как у Вас в достижениях хореографии или в строительстве собственными руками собственного дома?
Мне как-то "именитые" поэтессы, у которых я хотела поучиться грамотному стихосложению, намазали "горчицы",
Я у БОГА училась поэзии!
ОН наставил узреть этот путь.
Посылал через знатных претензии,
Чтобы «знатных» не вторился путь.
Для души, чтоб лилось вдохновение,
Что слагалось в наивных стихах,
Чтоб в них не было места презрению,
Чтобы Мудрость была в сих словах.
Чтобы трогали душу печальную-
Радость ей помогали найти,
Чтобы слезы не лить от отчаянья,
Чтоб душе чаще пелось в пути.
Я у Бога училась поэзии.
ОН помог мне узреть эту суть.
Ну а те, у кого есть претензии.
Умудритесь пройти ЭТОТ Путь.
Ведь как хитрО: поверуй и воздастся... но добрым пастырям воздается уже сейчас, ведь они не сеют не жнут а пьют и жрут, ничего не производя. А воздастся ли верующим? Думаю такие воздаяния какие описаны в Библии это откровенная мифология.
26 И сказал: Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю,
27 и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, не знает он,
28 ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе.
29 Когда же созреет плод, немедленно посылает серп, потому что настала жатва.
30 И сказал: чему уподобим Царствие Божие? или какою притчею изобразим его?
31 Оно - как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле;
32 а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные.
"Духовность" без религиозного сознания - натуральная химера.
Бездуховность атеистов очень наглядно видна в Тайланде, где буддизм в большом почете. Очень заметен контраст местного населения с китайскими атеистами и нашими аморало-русо-туристами.
Что было - то сплыло. Ко 2-му веку н.э. христианство разделилось с иудаизмом и перестало быть его сектой. Большинство евреев отказалось от христианства и вернулось в иудаизм. С тех пор уже около 2000 лет иудеи проклинают Иисуса, его мать и последователей христианского учения.
Комментарий удален модератором
Кстати Библия призывает бояться бога! А боязнь и любовь это несколько разные вещи.
Еккл 12: 13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека;
14 ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.
. Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 328). В Р. человека порабощают продукты его собственного воображения. Р. представляет собой не только специфическую форму общественного сознания, но и выполняет функцию регулятора общественного поведения.
Если атеист способен воспринимать душу, дух природы - он действительно будет духовен, но это уже религия, называемая Пантеизм.
Неотличить Будду от Кришны сможет наверное только слепой или невежда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%FF_%E2_%C8%ED%E4%E8%E8
Чудо веры
http://www.youtube.com/watch?v=yiOaxqX5iuQ&feature=player_detailpage
Для тех, кто от Бога. Фильм I. (Чудеса Православия)
http://www.youtube.com/watch?v=8xM0Z2HG-Ac
ПРОРОЧЕСТВА СВЯТОЙ МАТРОНЫ МОСКОВСКОЙ о КОНЦЕ СВЕТА
http://www.youtube.com/watch?v=jAZCazoq53E&feature=related
Спасительница - из России! Пророчество 2012
http://www.youtube.com/watch?v=zUbCTn0XHZ4&feature=related
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
Так что идите..... к Бахуистам! Там вам самое место:-)
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
За нарушение заповедей?
А это для верующих уже серьезно! Ради чего еще они целуют зад Хэнку?
Раввин о конце света
http://video.yandex.ru/users/iys/view/1/?cauthor=iys&cid=1#
«Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. „Вот источник чудесных слез!“ — сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.
Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом»
«Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью»
После этого не было ни одного случая мироточения!!!
Почему сейчас? Технологии усовершенствуются, предлагаю пройти по ссылке:
http://krtdiv.narod.ru/00.htm
Раввин о конце света
http://video.yandex.ru/users/iys/view/1/?cauthor=iys&cid=1#
В Израиле вся иудейская религия на гос. обеспечении. Ортодокальные иудеи не ходят на работу, не служат в армии, имеют государственное жилье, получают денежное содержание и занимаются только своей жизнью и исполнением 613 заповедей - но их евреи не критикуют, не устраивают "панк-молебнов" у Стены Плача, а почему-то лезут в наш главный православный храм - уничтожать русского православного патриарха и русского президента.
Деян 23:6 Узнав же Павел, что [тут] одна часть саддукеев, а другая фарисеев, возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят.
7 Когда же он сказал это, произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось.
8 Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое.
9 Сделался большой крик; и, встав, книжники фарисейской стороны спорили, говоря: ничего худого мы не находим в этом человеке; если же дух или Ангел говорил ему, не будем противиться Богу.
Так что общаясь с Иисусом, Павел был самым что нм есть фарисеем. По изысканиям ученных он был еще и шизофреником.
Судите сами:
Деян 22:6 Когда же я был в пути и приближался к Дамаску, около полудня вдруг осиял меня великий свет с неба.
7 Я упал на землю и услышал голос, говоривший мне: Савл, Савл! что ты гонишь Меня?
8 Я отвечал: кто Ты, Господи? Он сказал мне: Я Иисус Назорей, Которого ты гонишь.
9 Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх; но голоса Говорившего мне не слыхали.
Видели но НЕ СЛЫШАЛИ!
5 Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна.
6 Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь [сказал] ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать.
7 Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя.
СЛЫШАЛИ но не видели!
Вобщем...рекомендации практического житейского характера.Их можно и сейчас развить..например..А коли нет новых мехов,надобно использовать старые,но наливать наполовину.Тогда и вино не прольется,и меха будут целы.Думаю,Иисус не давал таких рекомендаций виноделам .Вот вам и пример религиозного домысла истины ,при чем не самого лучшего качества.
Абсолютно верно! У религиозных людей свой Бог, который любит, только их, а остальных людей не любит и даже ненавидит.
Верующие же люди, любят всех и хороших и плохих. Нет, не верно! Верующие - любят всех, стараются любить всех.
патриарх сербский павел
манагер всея...
А Бог и на это оставил нам Заповеди: "Возвышающий себя, да унижен будет, а унижающий, да возвысится ( Библия...).
Мк 4:25 Ибо кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это фото...шопа?
Особенно скромный вид девушек мне нравится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иов 38: 22 Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града,
23 которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?
24 По какому пути разливается свет и разносится восточный ветер по земле?
25 Кто проводит протоки для излияния воды и путь для громоносной молнии,
26 чтобы шел дождь на землю безлюдную, на пустыню, где нет человека,
27 чтобы насыщать пустыню и степь и возбуждать травные зародыши к возрастанию?
28 Есть ли у дождя отец? или кто рождает капли росы?
29 Из чьего чрева выходит лед, и иней небесный, - кто рождает его?
30 Воды, как камень, крепнут, и поверхность бездны замерзает.
Правильно, что нужно учиться, потому что выше Веры есть Знание. Человеку, который знает, вера не нужна, потому что он уже не верит, а уверен. И знание - это не результат заучивания текстов, а результат такого их понимания и такого своего собственного духовного (мистического) опыта, который делает веру ненужной подпоркой.
И это не последний уровень...
может потому что кошельки у них разные?
Верующих необходимо разделять на верующих религии и верующих в свои личные представления. Все мы, вначале проходим путь религиозной веры и только потом вырабатываем свои представления и находим силы оторваться от толпы религиозников.Потому, верующих религии, необходимо определять, как детей в познании и соответственно относиться к ним.
Благодарю за участие и мудрое пояснение!!!
Комментарий удален модератором
Чем меньше знаний, тем больше веры.
Человек не может чувствовать себя комфортно, если все, что его окружает, им не объяснено.
Фантазии в своих объяснениях он принимает как знание. Этим вера отличается от гипотезы, которую человек воспринимает не как знание, а как предположение.
В этом смысле все люди - верующие, но не обязательно религиозные.
Если фантазия непосредственно не влияет на жизнь человека, то она так и остается частью мировоззрения. Например, солнце вращается вокруг земли. Кому в быту это мешает? Но,если непознанное человеком явление приносит ему дискомфорт, то он,стремясь от него избавиться, но, не зная, как это сделать "по - научному", придумывает обряды. Вера становится религией.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Амброз Бирс,
Комментарий удален модератором
Да, сначала ВЕРА есть некое, как Вы выразились "бездумное состояние". НО, как раз УСЛОВИЯ Бога предполагают, что сначала бездумная вера, а следом ОСОЗНАННОЕ понимание того, что остальным остаётся непонятно. Поскольку через религию люди ОТСТУПИЛИ от оговоренной БОГОМ ВЕРЫ, они не могут получить желаемое - ДАТЬ НАУКООБРАЗНОЕ объяснение событиям Писаний. Ибо Бог строго охраняет свои пределы.
К счастью, я не проходила этапы познания Бога, через религиозное (и ПРОЧЕЕ) внушение, где в религиозных обрядах "людям внушается" многое, а не только мысль о всесилии Бога. Люди там на самом деле, нередко подвергаются зомбированию (не специальному), из-под власти которого вырваться не многим удаётся. НО, благодаря ИХ упорному верованию и сохранности в веках обобщающих религиозно верующих УЧЕНИЙ, оставленных НАИМУДРЕЙШИМИ! людьми прошлых эпох и столетий, я познала то, до чего науке шагать и шагать. И это не продать, ни купит, ни подарить невозможно. И ничего наука не опровергает. Ибо все её открытия заложены заранее в программу развития человечества. А если вдруг они опережают СРОКИ, то открытие любыми способами затормозится. К примеру, передача электричества без проводов. Ведь открытие было сделано, если я не ошибаюсь, ещё в начале прошлого столетия. А мы и по сей день этим не пользуемся. И не дай-то Бог, оно было бы внедрено уже. Сколько бы бед
По сути вы вместе отражаете настоящее и предстоящее, но нужно учесть и масштабность, и замысел, и ЗАКОНЫ, по которым идут таковые переходы. И в них, как и в обычной нашей жизни, то, что познают или получат одни, другие этого не коснутся, ни опытом, ни пониманием происходящего.
России предопределена некая, самая значимая роль в данном "спектакле". Но её не совсем верно поняли с подачи эзотеристов. Они сразу стали рисовать красочное будущее России, вычеркнув главный момент этого спектакля-ПРЕОБРАЗОВАНИЕ - ПРЕОБРАЖЕНИЕ сознания нашего населения.
Сознание, в отличие от Ума, растёт у людей медленно, но без него уму и его умственным постройкам приходит конец!!!
А сегодня вовсе НЕ "духовная культура современного человека застряла на уровне средневековься с тупой верой во всякую чушь", как сказал Фред, а именно РЕЛИГИОЗНАЯ. О духовности люди вообще пока имеют сказочные представления, придуманные религиями. Не случайно я к этому вопросу часто возвращаюсь. Ради нашего будущего, НЕ физического, а ДУХОВНОГО, все сказания, все Учения, все споры.
возможный результат думаю понятен... а Бог на том свете узнает своих... но увы не вернёт обратно...
Вы вот всё время мне как бы в укор РПЦ выставляете. Но у меня с ними, гораздо меньше общего, чем у Вас. У меня даже и претензий к ним нет, а у Вас полным полно.
Сопоставлять Великие Учения: Коран и Библию я не берусь, они выражают только ИМ предназначенную суть. И смешивать их не стоит. Хотя Мудрый человек обязательно поинтересуется обоими Источниками Великих Мудростей.
Как вы не поймете,что сгнившие кактусы средневековья не исчезли бесследно.На их почве можно вырастить новые цветы,злаки,новые знания..о чем мы собственно и ведем речь в этой теме.Но этим надо увлечься и заинтересоваться и внимательно следить за иными рассуждениями иных оппонентов.И думать.Подсказки будут.По себе знаю.Духовное в эпохе Христа был сам Христос.Он и посеял зерна.Наша задача отделить эти зерна от плевел средневековья.
а человеческое сообщество всегда напоминало большую помойку, почитайте житие людей во времена Ветхого Завета? ещё хуже было.. только тогда всё было в натуре а сейчас в интернете виртуально инфлормационно... всё-же лучше, Мысль кстати это оформленный образ и может передаваться инормационным путём между людьми но это НЕ душа, и мысль самостоятельно действовать ВНЕ души не может это чистая информация, никаких подтверждений возможности жизни Души вне тела увы пока нет... в инэте всё таки там за кадром присутствует живое тело с мозгами где живёт генератор Души, отдельно сомнительно что она сможет существовать... да и подумайте, а КАКОЙ СМЫСЛ жить без тела? лично я не вижу.. а в Природе просто так ничего лишнего не бывает, если в механизме Вселенной "энергетические трупы" не нужны то их и не будут... вот попробуйте нарисовать модель Вселенной и найти там место для "мёртвых душ", ну какую функцию они могут выполнять? я таковой НЕ ВИЖУ...
демократия Разумов возможна только среди ЛИЧНОСТЕЙ а не среди верующих фанатиков, так что не созрели мы ещё до общения с "мировым разумом" разве что в качестве ассенизаторов на свалке... Медиатация по мне так это принудительное впадение в фазу сна со стимулирование подсознательных механизмов.. но если у человека в Душе пустота то и медитиролвать там собственно нечего.. в пустоте кроме пыли только глюки.
Спорят корень и ботва
Кто полезней в деле
Корень вроде-голова
А ботва при теле
Тяпка спору помешала
И ботвиночки не стало
Корешок и так и сяк
Без ботвы-то он никак
Загрустив,подумат так
А ботва-то не пустяк)))
Удачи вам на поприще познаний истины ЕЩЕ ГДЕ-ТО)))
Комментарий удален модератором
Религия по любому не для меня... не достаточно туп для этого.. в идеале нужно заниматься изучением Идеального как это делал Кант.
Вера - это личное убеждение в чем-то. А религия - это общественное понятие, что-то вроде надстройки. О том, что человек религиозен, можно сказать в третьем лице, видя, что он соблюдает некие обряды и установления. Но вот сказать "я верю" может только сам человек. В голову к каждому ведь не залезешь, и знать такое о себе может лишь сам человек. Онможет не соблюдать ничего, а верить при этом.
Составители ЕВАНГЕГИЯ тоже не случайно повторили в Библии его в разных вариантах . Сначала я не обнаруживала особой разницы в них, и лишь когда духовно чуть подросла, стала эту разницу чётко видеть. И чем чаще туда, да и в другие Учения заглядываю, тем с каждым разом все больше открываю для себя Мудростей. Думаю и Ваша статья в 2011м, кому-то помогла увидеть мир иначе.
"Вы позгнаете Истину и Истина сделает вас свободными", но увы этим словам Христа наши верующие никогда не следовали.. предпочитают просто жевать духовный фаст фуд 2000-летней давности и сами ничего не искать и не познавать... рабы-с... духовные рабы, типа кукол марионеток..
имеющий УБЕЖДЕНИЕ - это человек мудрый или стремящийся к мудрости, то есть это человек от мира сего, живущий делами
и проблемами своего общества и времени. Я думаю, что напротив - это ВЕРЯЩИЙ может прекрасно обходиться без религиозных
обрядов, а вот без обычаев и традиций своего народа и своей культуры не может обойтись ни один человек. Вера и мудрость
объединяют всех людей, а религиозные верования и обряды их разобщают. Религии соединяют роды, но разъединяют народы.
Религия - это одна из форм человеческой КУЛЬТУРЫ. Христианская религия была для своего времени прогрессом в развитии
культуры по сравнению с античной философией. Она была первой идеологией человека труда. Античная философия презирала
простого труженика. Идеологи того времени, как и многие сегодняшние, считали его быдлом, говорящим орудием. Христос первым заявил о равенстве всех людей, призвал к любви и милоседию. Макс.
Христианская религия была первой идеологией для рабов, инструмент управления и порабощения, что и оценил Константин Великий, а за ним и другие правители, включая Владимира Святославовича.
Христос первым заявил о равенстве всех людей, призвал к любви и милосердию, в результате чего мир погрузился в средневековый кромешный ад, когда человеческая жизнь не стоила и ломанного гроша, а наука рухнула ниже Древнего Египта.
Хороша христианская культура...
Думаете, что до христианизации наши предки были с хвостами и лазали по деревьям?
То, что мы пользуемся скуднейшими данными - прямая "заслуга" православного культа, уничтожавшего из народной памяти все, что ему предшествовало.
Христианство положило этому конец, ценою МНОГИХ ТЫСЯЧ ЖИзней своих приверженцев.
Отсутствие древних данных о нашем народе говорит о его слабом развитии в сравнении с опять же языческими греками и римлянами. Мы были для них диким варварами задолго до появления у нас христианства. Наши предки им были известны, так как греки создавали свои колонии и в Крыму и на Дону и могли с ними общаться. Но, из-за огромной разницы уровня развития общение было невозможно. Русичи жили по всей Европе до Эльбы. Там до сих пор живут наши братья славяне -"полабы" - но из-за своей отсталости были порабощены немцами.
Отсутствие (недостаток) данных ввязаны со строительством из дерева, а так же политикой власти и РПЦ. Вот пример http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA Таких поселений полно и на Дону и на Днепре.
Христианство, давшее надежду ничтожному рабу... способствовало самому ужастному рабству в истории - по отношению к собственным согражданам и едоноверцам, продолжавшимся до второй половины 19 века!!! А аристократия при этом утопала в роскоши, обжорстве и разврате.
Матвея Башкина объявили еретиком за заявление о несовместимости христианства и рабства. И до сих пор РПЦ не изменила своей позиции! До 21 века.
Без христианизации Русь постигла бы участь балтийских славян - колонизация, порабощение и ассимиляция.
А так, Русь сама ассимилировала 1/6 часть суши, создав крупнейшее в мире государство - Российскую Империю.
Поезжайте в Росток, там 90 % онемеченных славян. Ассимилированных, а вовсе не порабощенных.
От кого болгары, сербы и чехи остались независимы? От Византии, Турции или Священной Римской империи, которая просуществовала в различных формах до 1806 года? Они вечно были под кем то.
Если уж говорить о том, кто дольше всех оставался действительно независимым, то это Литва, остававшаяся языческой до 14 века.
Русь ассимилировала 1/6 часть потому, что русские бежали от христианской власти. Это же очевидно!
Принятие христианства и последующий национальный рост спасли литовцев от ассимиляции германцами, захватившими к тому времени поРуссию и Ливонию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E2%E0
Греция, Болгария, Моравия, Чехия, Сербия хоть и были оккупированы Турцией, но не ассимилировались и смогли сохранить свою национальную идентичность.
Все остальные языческие племена растаяли во тьме веков и были ассимилированы и насильно переведены в ислам или христианство.
Другого выхода небыло.
Сейчас нам тоже предлагают уйти в язычество. К чему это приведет? - К захвату и ассимилизации другими народами. Так же как и славян Ростока.
Вы этого желаете, Святослав Игоревич?
"В 1384 году Ягайло, Скиргайло и Корибут заключили договор с Дмитрием московским о династическом браке Ягайла и дочери Дмитрия и крещении Литвы по православному обряду. Но в том же году сын Кейстута Витовт бежал из тюрьмы к немцам и с ними начал наступление на Литву. Ягайло поспешил помириться с Витовтом, дал ему в удел Гродно и Троки, а Ордену обязался в течение четырёх лет принять католичество."
Католической Литва стала в 1385 году. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
Кто Вам предлагает в 21 веке уйти в язычество?
Сравните православную Грецию - на грани потери суверенитета, православную Болгарию - самую бедную страну Евросоюза и Чехию - лидера среди бывших соцстран и одну из самых атеистических стран мира.
Науками надо заниматься, а не мракобесными религиями и идеологиями.
Как пример супер эффективной экономики, обороны и демократии.
Нам предлагают стать атеистами, родноверами, ведунами, но только не христианами.
Нет логики. Если уж следовать примерам успешных государств - то наверное надо во всем иначе получится как всегда плохо.
С экономической точки зрения Япония, Южная Корея, Германия, Швеция и многие другие страны эффективнее.
Кроме того, важно распределение количества верующих в США по разным социальным группам. Если среди необразованных негров в американских тюрьмах верующих практически 100 %, то среди членов американской академии наук таких менее 7%. И именно эти люди делают США эффективной страной. Так же и по штатам, наиболее развиты наиболее атеистические штаты. В Бостоне верующих практически нет.
То же самое касается Израиля. Эти сумасшедшие ортодоксы на гособеспечении - дань традиции, а науку и экономику двигают атеисты, к коим Израиль относится не менее уважительно: условием предоставления гражданства является или иудаизм или атеизм. Предоставление израильского гражданства христианину, даже если он еврей выкрест, исключено.
Ваши рассуждения хромают.
http://maxpark.com/community/43/content/1632782
Не хромают мои рассуждения.
И пруф на поддержку иудаизму как в России так и в Израиле дайте. Думаю это РПЦшные шарлатаны придумали.
так что не нужно превирать.. никаких путей развития и никакой программы Христос НЕ предлагал, в Евангелии на эту тему ни слова... деньги он тоже предлагал "отдать Кесарю" (а не забирать себе как это сейчас делают наши иерархи Церкви), мудрость Христа была в заповедовании НЕ ЛЕЗТЬ в светскую жизнь и НЕ пытаться там что-то менять, а посмотрите что делает руководство нашей РПЦ? лезет как затычка во все дырки светской жизни и даже в государственные органы власти, в Армию, в Образование..?? Законы Бытия от Бога а потому и НЕФИГ туду лезть! но вы это нашему Патриарху объясните... а что уж говорить о простых смертных.. если глаза "слуг божьих" затмил свет золота и власти...
"Христианское учение, объем Божественного Откровения неизменны. Вероучение Церкви не развивается, и церковное самосознание с течением веков не становится богаче, глубже и шире, чем каким оно являлось у апостолов и не подлежит дополнениям. Церковь всегда водима Духом Святым, но мы не видим в ее истории и не ожидаем новых догматических откровений" Цитата из "Православное Догматическое Богословие: Вопрос развития догматов"
Уничтожте религию и мы превратимся в расчетливых роботов, рассуждающих только о своей выгоде и совершенно не думающих о душе. В сов. Время это уже проходили и бездуховность соц общества постоянно обсуждалась в СМИ. Духовность, духовник, духовенство - одно коренные слова одного происхождения, поэтому духовность без религии невозможна, она исчезает рано или поздно, но это факт. Потому развитые кап страны и держатся за религию, не собираются ее уничтожать в пользу науки, так как не желают строить у себя общество бездушных роботов.
Восточная ветвь одной из авраамических религий, которую у нас лицемерно называют "русским православием" - это греко-еврейское чужебесие, в котором русского ни на грош: главный бог - иудейский бог Яхве, которого христиане называют бог-отец, "сын божий" - обрезанный иудей, богоматерь - иудейка, апостолы - иудеи, "святая земля" не под Рязанью, Новгородом или Киевом, а в вонючей ближневосточной луже, куда эти православные уткнулись носом и бубнят про авраамов, моисеев, ноев, исааков, иисусов, савлов -павлов и прочих иудеев...
Комментарий удален модератором
По переписи населения США верующих там 85% . Других официальных данных нет. Их президенты клянутся на библии. Клялся Даже президент Обама хоть и исповедующий иудаизм.
На счет Израиля. Евреи не настолько глупый народ, чтобы зря тратить огромные суммы национального бюджета на религиозное образование своего населения и содержание иудейской религии. Потребность религии для государства и для еврейского народа для них вполне очевидна. Израильским евреям, так же как и Вам непонятна только необходимость религии для России.
Если Ваши предки были кретинами, искренне верящими во всякую херню, то это вовсе не значит, что все русские дебилы.
А переход на оскорбления моих православных предков, создавших величайшее в мире государство кретинами только подтверждает Ваше наглое невежество, и то, что Вы не имеете к русскому народу никакого отношения.
Величайшее государство построила та часть русских, которая не была искренне верящими в иудейские мифы. Человек, который в зрелом возрасте продолжает верить в сказки инфантилен и, естественно, не в состоянии построить что либо годное.
Гегель давал свою интерпретацию христианской идеи Бога: Бог — это абсолютная идея, дух, рассматриваемые как единство понятия и реальности. Бог представляет собой абсолютно истинное, из которого все исходит и к которому все возвращается, от которого все зависит и вне которого ничто не имеет подлинной самостоятельности. Он есть в себе и для себя всеобщее, всеохватывающее, всесодержащее и придающее всему устойчивость. Бог как всеобщее есть единый и не противопоставлен многим богам: он есть единое и единственное, Бог. Единое и единственное предстает далее как триединое: Бог делает себя предметом для себя, но в этом саморазличении он остается тождественным самому себе.
Раскрыв понятие Бога и , тем самым, сделав шаг в определении религии, Гегель переходил ко второму моменту этого определения — анализу религиозного отношения. Религия как таковая начинается с появлением конечного духа, субъективного человеческого сознания. Тогда уже Бог как дух существует для духа, Бог становится предметом сознания: “это отношение духа к духу лежит в основе религии”
http://www.di-mat.ru/node/186
Воинстующий безбожник Гинзбург оказался ярым еврейским националистом
http://rusk.ru/st.php?idar=172476
Академик Гинзбург считает оправданной материальную поддержку синагог евреями-атеистами, а в Израиле - государством
http://www.newsru.com/religy/25jul2007/ginsburg.html
Православное общественное движение "Народный собор" обратилось сегодня к прокурору Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности известного ученого Виталия Гинзбурга за разжигание религиозной вражды.
http://www.religio.ru/news/15118.html
Союз православных хоругвеносцев требует от Генпрокуратуры привлечь физика В. Гинзбурга к ответу
http://www.religio.ru/arch/26Feb2007/news/14352.html
Виталий Гинзбург: «Мне жаль, что я не верю в Б-га»
http://www.youtube.com/watch?v=Kne4RV0dHis
АКАДЕМИК ВИТАЛИЙ ГИНЗБУРГ ПРОТИВ ПРЕПОДАВАНИЯ ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ "ЦЕРКОВНЫМИ СВОЛОЧАМИ"…
http://orthodox.etel.ru/2007/29/akademik.htm
"JEWISH.RU": Виталий Гинзбург: "Мне жаль, что я не верю в Бога"
http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=10860
Письмо еврея Михаила Вайшенгольца академику Гинзбургу
http://baznica.info/article/pismo-evreya-akademiku-ginzburgu
Незачет.
Какие еще вопросы?
И зачем Вы мне привели письмо сумасшедшего выкреста?
уважаю тока Конституцию России а не Конституцию древних евреев из Ветхого Завета..
живших в Израиле.. я лично родился в России. (хотя Христос призывал любить ВСЕХ независимо от нации и Веры, забыли?)
А почему еврея-христианина вы обозвали сумасшедшим? - Вы что , тоже жидонацист?
- типичное заблуждение иудеев, полагающих, что христиане настолько глупы, что обязаны их любить и подставлять свои щеки для битья.
А вот и нет. Не даром сказано о "ближнем". А ближний - это член христианской общины, в которой "нет ни иудея ни эллина".
На счет врагов сказано: "кто с мечем придет, мечем и погибнет".
Чтобы еврей стал "ближним" христианину, он сам должен быть христианином.
Ну, и забираю Ваш комментарий в цитатник ПГМ.
Дурак, ты, жиденыш. Нет правды в твоих словах. Одна ложь.
как они сами написали так я их и понимаю...
Потому и называется ПравоСлавие - от слова Правда, Правило, Праведность
Вы пытаетесь уравнять христианство с иудаизмом? А есть ли в современном христианстве мерзости подобные иудейским:
Овадия Йосеф: "Солдаты, погибшие на войне, сами виноваты в своей гибели"
http://newsru.co.il/israel/27aug2007/iosef302.html
Израильский раввин разрешил убивать гоев и их детей
http://www.rus-obr.ru/ru-web/4650
Израильские раввины защищают шокирующую книгу, которая разрешает убийство неевреев на религиозной почве
http://p-w-w.ru/index.php?topic=3608.0
Рав Овадья объяснил, зачем живут гои
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/34791
Жены раввинов призвали евреек отказаться от контактов с гоями
http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/16927
Кнессет: долг Израиля - снижение популяции арабов
http://www.mignews.com/news/politic/world/030709_22225_40084.html
Раввины разрешили убивать арабов
http://religion.ng.ru/events/2009-11-25/2_ravviny.html
Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие»; <греч. ὀρθός («прямой», «правильный») +δόξα («мнение», «слава»)) — твёрдость в вере или следовании какому-либо учению или мировоззрению, поддержка принятых позиций, консерватизм, тип религиозного сознания (наравне с модернизмом, возрожденчеством и реформаторством). В широком смысле ортодоксией называют религиозную или философскую позицию, о которой полагается, что она точно находится в соответствии с буквальным и первоначальным пониманием того или иного учения. В таких случаях говорят об ортодоксальном иудаизме, исламе, различных направлениях буддизма, лютеранстве, марксизме; в той или иной мере разработана ортодоксия некоторых христианских вероисповеданий.
В том-то и дело... во всех религиозных конфессиях именно ОБРЯДОВОСТЬ главное а отнюдь не морально этические ценности которые декларируются "в миру", рекламируют борьбу за нравственные ценности а на самом деле занимаются своими КУЛЬТОВЫМИ обрядами как какие-то шаманисты язычники.. чего стоит только поклонение мощам.. интересы человека и государства на самом деле ЧУЖДЫ религии...
А религия - мошеннический бизнес, основанный на вере, попутно дающий идеологическую основу феодализма и рабства.
Вера нуждается в образах только на начальном этапе, потом твои поступки и твоя жизнь идет согласно Вере.
Я внимательно смотрю вокруг и замечаю подтверждение своей Веры, своих принципов и если мои дела не соответствуют моей Вере (ну всякое бывает - человек слаб) - я это тоже вижу и понимаю, что надо делать, т.е происходит самосовершенствование. Недавно я встретил человека, который сам того не замечая изменил меня, укрепив меня в моей Вере, я по другому стал относиться к святым старцам, я их понял.
Священники нужны, что бы привести человека к пониманию Веры, к Богу, в том числе и своими поступками в этом их назначение.
Это мое мнение и моё понимание окружающего Мира.
ВЕРА -- это вера в существование бога или богов (тут, правда, встает еще вопрос, что понимается под словом бог, отдельная тема).
РЕЛИГИЯ -- это обобществленная, организованная вера в бога или богов. Последнее подразумевает некую общую методологию общения с этими богами (обрядность), некую организацию и людей, которые занимаются поддержанием этой методологии и обучением неофитов (церковь).
В о - п е р в ы х, наука и религия просто несопоставимы, как километр и килограмм. Каждая из них занимается своей стороной жизни человека и мира. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но не опровергать одна другую. И “беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник”.
В о - в т о р ы х, в силу выше указанных причин, наука никогда не сможет сказать: “Бога нет”. Напротив, углубленное познание мира естественно обращает мысль человека-ученого к признанию высшего Разума-Бога источником нашего бытия. И в силу этого наука все более становится союзницей религии. Об этом свидетельствует христианское убеждение очень многих современных ученых.
М. Ломоносову принадлежат замечательные слова: “Создатель дал роду человеческому две книги, — писал он. — Первая — видимый мир... Вторая книга — Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры”. Наука и религия “в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет”.
только нужно сказать, что и веру в бога, и религию, все это вместе следует оставить на обочине цивилизации, как обветшалое и уже ненужное для дальнейшего прогресса человечества!
ведь Библия - это база, фундамент, на которой построена христианская вера. Но если это такой гнилой фундамент, стоит ли входить в здание, которое стоит на нем?
Детский сад, действительно!
И еще ни один мальчишка не бросил камень так далеко, чтобы он попал на луну! :-)
разве это аргумент?
Просто никто не запускал еще аппараты с третьей космической скоростью - вот и все.
3 космическая скорость = 16,7 км/с (v = 16,7) - и это при самых благоприятных условиях!!!
Благо Дарю Увидевшим "отличие" веры от религии. Вера - исконно славянское понятие ВЕДАНИЯ СВЕТА. И не имеет аналогий у ИНОРОДЦЕВ, НЕ славян. Евреи пользуются понятием "аман", близким к понятию ПОДЧИНЕНИЯ, неудачно переводимому как ВЕРНОСТЬ.
Религия - это часть человеческой культуры, исходящей из подчинения невежественного сознания призракам своего воображения.
Возникло понятие религии совсем недавно по меркам человеческого времени. Потому в Библии отсутствует, как и вера, хотя по иным причинам.
Славяне являются ВЕРЯЩИМИ. Иудеи и христиане, потерявшие исконную ВЕРУ становятся ВЕРУЮЩИМИ. Вместо веры инороводцы и иноверцы начинают проповедовать верования, чуждое нам МИРО-ВОЗЗРЕНИЕ!
Совет автору. Вновь прочтите цитируемые вами библейские тексты с учётом внессенных мною предложений по правильному их пониманию.. Надеюсь вы Увидите действительную разницу между СЛАВЯНСКОЙ ВЕРОЙ и ЧУЖЕРОДНОЙ РЕЛИГИЕЙ!!!
Комментарий удален модератором
И у меня однокурсник стал попом....В доверительном разговоре , за водочкой, на мой осторожный вопрос он рассмеялся, "тут нормальные бабки, где я еще такие заработаю"
И в неподкупность постовых.
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых.
Вот это ВЕРА.
А РЕЛИГИЯ - это МИРОВОЗРЕНИЕ.
Есть у меня пожилая дальняя родственница. В молодые годы вела она себя далеко не по-христиански, любила близким полдянку подстроить, из-за чего и перессорирась со всеми своими родственниками. На старости лет от тоски и одиночества обратилась бабуля к церкви, и очень глубоко в нее вдарилась. Квартиру свою иконами обвешала, религиозными книжками обложила, каждый божий день в Храм ходит, благо он не далеко.
И вот черт нас попутал связаться обратится к ней за помощью. Дочка наша поступила в университет, до бабулиной квартиры от университета 10 минут пешком, до дома - 3 часа на метро-электричке-маршрутке. А нужно-то было всего 1 или 2 раза в неделю, когда занятия до 10 часов вечера остаться у нее переночевать. Бабуля сказала "Я не откажу, приму, пусть остается".
Не переживайте, мы не пропали, ребенок - не сирота, отец теперь ее встречает из универа поздно вечером (в 23.30).
А богомольной бабушке мы благодарны за преподнесенный урок, за то что научила отличать людей порядочных от людей "богомольных", ну и просто не перекладывать свои проблемы на плечи дальних родственников, даже если они на каждом углу твердят о своей вере и соблюдении законов Божьих.
В ком бес сложил себе обитель.
Ведь бес НЕ есть живое существо.
Но все же- человеку - ПОВЕЛИТЕЛЬ!
Коль человек НЕ внемлет Богу и Христу.
ИХ поменял он на обычаи, обряды -
Молиться будет всякому "кусту",
А не тому, что БОГУ надо!
Комментарий удален модератором
А религия = это метод для торговцев мракобесием отсосать бабла у лохов . . .
Не Вам судить, а БОГУ и ХРИСТУ кто я и что я для НИХ значу и что исполняю РАДИ НИХ и всего человечества, желая ежеминутно всем МИРА, Благородства, Доброты, Благоразумия, Честности, Порядочности, Любви и непоколебимой ВЕРЫ в МОГУЩЕСТВО БОГА!
(Аристотель)
Credo quia absurdum est(«Верую, ибо это абсурдно»
(Тертуллиан–писатель древности)
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего не дано"
(Эразм Роттердамский-мыслитель средневековья).
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"
(Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
"Убедить человека повторять что либо и верить гораздо проще,чем заставить его думать»
(Д. Соло"Принципы Рационализма.")
«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»
(В.Игнатьев-известный психолог)
"Вера-это отсутствие знаний"
(Академик М.Лайтман)
«Есть слабые люди, для которых религия имеет силу»
(Всемирно известный физиолог,Павлов И.П.)
«Верить — значит отказываться понимать.»
(Писатель, Поль Бурже)
«Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты" (Фридрих Великий)
«С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом». (Вольтер) "
Сказал ещё один Мудрец:
"Единственный человек в мире, который может в чём либо МЕНЯ убедить или переубедить - это только Я САМ" (Дейл Карнеги).
Поэтому Вы не оригинальны в Вашем высказанном мнении, такие же вокруг ВСЕ!
И не нужно ОСКОРБЛЯТЬ и пытаться УНИЖАТЬ Великих (по сравнению с "собой") за их мнение, если оно не совпадает с Вашим - Вы недостойны даже и обсуждать их.
По законам иудеи выступление против иудеи побитие камнями.
Художественная ценность библии нулевая.
когда мединский выступит похоронить христа
Смотри по направлению денежных потоков.
Они текут от Веры в сторону Религии.
Вера. Смотря во что и кому. Одни верят Господу Богу, другие, Его противнику. Мы, простые люди, ничего не знаем о Истине, о Законах Вселенной, её возникновении и пр. Поэтому, когда речь идёт о смещении гор и прочих чудесах, мы, воспринимаем всё это с точки зрения простого обывателя, имеющего очень низкий, примитивный ум и знания. Мыслит простой обыватель, исходя из этих моментов. В доказательство - взаимоотношения между людьми, путь человечества, законы, по которым оно развивается (Капитал К.Маркса). Главный момент в вопросе Веры и Религии, что за этим стоит? Где Добро и где Зло? Почему человечество всякий раз выбирает Зло? Почему большинство граждан сами ищут оболванивателей? Почему Мы, верим Злу больше, нежели Добру? Ответ прост - наши пороки (алчность, зависть, глупость, тупость и пр.).
Доброго Вам Пути!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.Св. Евангелие от Матфея 25:16
Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;Я свои таланты использую,что бы их не забрали.Св. Евангелие от Матфея 25:28
итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
Комментарий удален модератором
ко Христу Иисусу,открывшему дверь в Царство Небесное (в т.ч. начиная этот вектор уже при
этой жизни),но эта истина может открыться только тем,кто ищет этой свободы,причем в определенное(созревшее)для каждого человека время.Полагаю,что выводить такие темы на широкие дискуссии - искушение для людей,т.к. придётся ответить за каждое пустое слово перед Господом на суде.С другой стороны- проявляются явные служители сатаны.
Кто сейчас признает Иисуса Христа своим Господом(господином),того и Он возьмёт после
смерти тела в Своё Царство Небесное!
Так вот, многие верующие, про ЭТО даже не знают. А ведь это есть ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ исполнения обещаний Иисуса Христа и Бога.
Комментарий удален модератором
А вот вера БОГУ подразумевает не игры, а реальное общение с НИМ. К тому же не на основе оккультных обрядов, которые придуманы религиями, а на ОСНОВЕ УЧЕНИЙ БОГА, ХРИСТА, Святых Пророков и Апостолов, то есть на основе ИСПОЛНЕНИЯ Законов Бытия.
"религиозные таинства и обрядность, образно можно сравнить с игрой детей в маму и папу, когда они уже подозревают об интимных отношениях родителей, но толком не знают, ЧТО??? это такое. - ЭТО и есть вера В БОГА". Разве интимные отношения родителей представляют собой что-то противоположное детским играм? Когда дети узнают о той части интимных отношений, которой не было в их играх, разве они приходят к выводу о том, что эти игры придумали какие-то посредники между ними и родителями? Наоборот, появляется осознание того, насколько чудесно они предвосхищали новое знание.
О бесах говорят лишь те,
В ком бес сложил себе обитель.
Ведь бес НЕ есть живое существо.
Но все же- человеку - ПОВЕЛИТЕЛЬ!
Коль человек НЕ внемлет Богу и Христу.
ИХ поменял он на обычаи, обряды -
Молиться будет всякому "кусту",
А не тому, что БОГУ надо!
В итоге получилось служение, отвечающее НЕ ВЕРЕ, а РЕЛИГИИ
Верно, Богу не служат Его любят. Мало того Иисус не учил ни христианству, ни мусульманству и т.д. и т.п. Это всё религии. Если взять азбуку и расшифровать аббревиатуру религия то получится следующее
Ре – преобразование,реконструкция,переделывание.
Лига – союз,объединение,дуга объединяющая группу нот в цельное звучание.
Религия – ре, лига, переобъединение уже существующей цельности.
Вера как и любовь одна, подделок тысячи.
(Откр.21:6-7) Это Христос говорил. Он призывал к себе. Тот, кто пытается пойти за ним, и есть христианин. А Вы говорите, не учил христианству. Что же касается Вашего анализа термина "религия", то он хорош. Именно это он и означает: переобъединение уже существующей греховной цельности, возврат к Богу, Которого любят, Которому служат, на милосердие Которого уповают.
Которому служат, на милосердие Которого уповают.
Вот эта фраза мне всегда нравилась. Расшифровывается она так - будем творить грех за счёт доброты Божьей.
А мне хотелось бы, чтобы именно ВАШЕ мнение повлияло бы на ВСЕХ, ибо это мнение и ВЕЛИКИЙ НАКАЗ Самого Бога! Благодарю Вас!!!
Если ещё человек слаб осознанием Реальности Бытия, если только вступает на " ЛЕСТНИЦУ ИАКОВА " ( Библия), если ещё является человеком ДУШевным, а не ДУХовным (Библия...), то ему лучше идти под церковным надзором с её обычаями и традициями " Службами в церкви, исповедями перед священником,( а не перед Богом), причастиями, таинством крещения и венчания" и т.п.. Это неизбежный этап каждого человека, перед восхождением на ДУХовный путь, где человек переходит в непосредственное служение Господу СВОЕМУ.
Но не стоит спешить, если ещё нет зова Сердца, если человек ещё не принял Заповеди Христа и не ИСПОЛНЯЕТ ИХ.
это у гомиков христос бог и пидор