Василий Блаженный- "кощунник"?

На модерации Отложенный

Из праздного любопытства путешествуя по бесконечным "информационным просторам" наткнулся я на такой интересный факт:

"Василий Блаженный сделал страшное: камнем разбил на Варваринских воротах образ Божьей Матери, который с незапамятных времен считался чудотворным. Конечно же на него сразу набросилась толпа паломников, которые стекались сюда со всех уголков Руси на святой поклон и исцеление, и начали его бить «смертным боем». Неизвестно, чем бы закончилась эта история, если бы кто-то в толпе не расслышал слова юродивого: "Краску-то поскоблите!" Василий оказался прав, под верхним слоем, под ликом Богоматери, была — "дьявольская харя"! Под образом Девы Марии скрывалась самая настоящая адописная икона..." (Что удивительно, икона-то эта, судя по массовому почитанию, действительно исцеляла! Впрочем, речь сейчас не о том.- ремарка моя). Это при том, что ВБ постоянно ходил голым, за что и был прозываем "Нагой".

То есть, выражаясь юридическим языком, некий субъект без определённого места жительства, ведущий антиобщественный образ жизни, находясь в неприличном и оскорбляющем человеческое достоинство виде (голый и немытый) в общественном месте, при большом количестве свидетелей совершил акт вандализма- уничтожил предмет религиозного культа, являющийся неотъемлемой частью исторического наследия народов России ("с незапямятных времён считался чудотворным"), тем самым оскорбив чувства верующих (чуть не написал "в особо крупном размере"))), то есть совершил хулиганство- "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам...

идеологической... или религиозной ненависти или вражды" (ст.213 ч.1и п.а,б УК РФ). То, что впоследствии оказалось что это "адописная икона", роли не играет- данное преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасных действий (бездействия), описанных в законе. Всё это является просто абсолютным аналогом деяния, инкриминированного пресловутым "PR" (за исключением "группы лиц").

Таким образом, у РПЦ имеются все основания исключить ВБ из списка блаженных, а прокуратуре- признать его (пусть и посмертно) виновным в совершении преступления... Ждём?

P.S.: Кстати, а если "поскоблить краску", то разве не окажется под личиной аляповатого новодела, называемого ХХС, "дьявольской хари" Мамоны? Разве в том, изначальном Храме, построенном в 1883г., кто-то мог представить себе свадьбы нуворишей, вечеринки "золотой молодёжи" и концерты всевозможных фигляров, проводимые с разрешения РПЦ и за установленную мзду??