СССР - прибежище хамов

На модерации Отложенный

«Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство».
Сергей Довлатов, «Это непереводимое слово “хамство”»

СССР — родитель хамства, учитель хамства и куратор хамства. Одновременно он и плоть от плоти — его результат, ибо без хамства такое "гуманное" государство вообще вряд ли могло родиться. Вот такой уж... геном.

Хамство - отличительная черта хомо (хама) советикус ("совка"). Несмотря на то, что хамство - особая психическая патология, совок кому угодно голову расшибет, доказывая, что он здоров, и что это не болезнь, а, наоборот, наивысшая духовность, единственно правильное состояние (кто не согласен - тот и враг).

Между хамством и духовностью совка однозначно присутствует не видимый им знак равенства, и, более того, этот недуг не ограничивается лишь трамвайными пассажирами, а передается от всего общества - человеку, от родителей - детям, от власти - к гражданам, от руководителя -- к подчиненным. Бывали случаи, когда передача происходила и в обратном порядке. В люьом случае, все гораздо серьезнее и страшнее.

С распадом СССР пандемия хамства не остановилась, судя по количеству больных и тону разговора совка, эта зараза и в XXI веке - без государственной "дезинфекционной программы" - продолжает отравлять жизнь. Хамство - эта стоголовая гидра, мастер маскировки и демагогии. Например, может выражаться в маргинальном, ультракоричневого цвета, "патриотизме", нетерпимости к посягательствам на идиотические мечты совка о реванше СССР или аллергии на правду.

Атрофированная в результате многолетней коммунистической "обработки" память работает у совка по-особому, поэтому условные рефлексы после  очередного наступания на грабли тут не работают (Привет собаке Павлова). Думаю, что, кроме боли и шишек на лбу, Совок сам страдает от внутренней дисгармонии, когда не находит реальных ориентиров, как ему,  такому правильному, жить. Но тут же он может забыть о вопросе мироустройства и искренне возрадуется, когда у соседа/буржуя корова сдохла, а еще лучше - если две.

Вирус хамства мутировал, при отсутствии сильной руки барина/генералиссимуса в реале, больной переживает политические галлюцинации и старается вызвать дух Сталина и С°, гайдпарк не даст соврать. На самом деле, это та самая нирвана, в которую стремится совок и в которой он, как ему кажется, будет чувствовать себя как дома. Главный девиз у такого - "боятся - значит, уважают!"

Я по-человечески понимаю иностранцев, которые, в силу языковых барьеров, не способны отличить русскоязычного хама-совка от вообще русского как такового, хотя большинство из них - абсолютно нормальные, цивилизованные, обычные люди. Просто своей громкостью и напором крик совка искажает картину.

Хамство

Кстати, я уверен, что одна из главных причин русофобии находятся именно в хамстве русскоязычного хама, особенно в его финальной версии - советикус. И именно поэтому любой "наезд" на светлые идеалы коммунизма воспринимаются совком не иначе как происками русофобов.

Хао, я все сказал!

Роберт Краснов
Теперь передаю слово Роману Иванову, его статья - на эту же тему.

*  *  *
ПРО ХАМСТВО
© Роман Иванов

 

Нет ни одного человека, который бы не сталкивался с хамством. При этом большинство людей, включая и тех, кто имеет репутацию «записного хама», убеждены, что никогда не хамят. Гораздо меньше тех, кто действительно всегда и во всех обстоятельствах остаётся воспитанным человеком; скажем, ваш покорный слуга к этим замечательным людям, увы, не относится. Есть куда расти.

Жестокий мир снова и снова грубо обрушивается на хрупкую, ранимую душу, и эта душа может сломаться. Коллизия известная, в художественной и специальной литературе описанная и разобранная вдоль и поперёк.

Иногда хамство считают отличительной особенностью русских. Приведу два высказывания с форума — от бывших соотечественниц.

Тина Госс:
«Хамство, резкость и недоброта стали почти нормой жизни в России; я понимаю, что многие вежливые форумчане могут возмутиться и сказать, что они не хамы, во что я верю и без комментариев. Этот форум — особое место, и он исключение. А вокруг идёт обычная жизнь в обычной грубости, которую даже и не замечают порой.
Недавно с одной москвичкой мы ходили в обычный канадский ресторан.

За столом собралась вся семья, включая двоих детей-школьников. Москвичка не увидела на столе соли и сразу сказала подошедшей официантке: «There is no salt on the table» ("на столе нет соли"). Мы все замерли. Ни в каком сне мы не позволяем себе так разговаривать с человеком, говорить в повелительном тоне, и мы все наперебой стали улыбаться и беседовать с официанткой, сказав, что у нас гостья из другой страны и мы рады показать ей ресторан, который мы любим. Гостья просто не поняла, что такого она сделала…
Хамство в России процветает, потому что из многих явлений жизни ушла доброта. Все чего-то добиваются, чего-то требуют… Вот даже в российском учебнике английского глагол GIVE может быть использован в таком предложении, как "give me a book" ("дай книгу", или, скорее, "книгу дай!"). Где и кому так можно сказать? В тюрьме? В армии? Вору, который украл у тебя книгу? Это же требование ОТДАТЬ КНИГУ, а не просьба подать… Потому что любая просьба начинается со слов COULD YOU… (и заканчивается словом PLEASE - НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ... ПОЖАЛУЙСТА) Главным предметом в школе должно стать поведение, и это будет прекрасным началом всеобщей вежливости…»

Елена Евгеньевна:
«Я понимаю, о чём Вы говорите. У меня такое же чувство, когда я приезжаю в Россию. Проблема в ужасно низкой культуре поведения в России, к сожалению. Полностью согласна с Тиной Госс: русские, приезжая, сначала шокируют грубостью, сами того не понимая. Они не виноваты, так приучены. Как сорняки растут всю жизнь (простите за сравнение), стереотипы поведения их не сдерживают. Это и хорошо, и плохо: плохо, потому что постоянный стресс для всех (а для не толстокожих людей — особенно), а хорошо, потому что людей сразу можно охарактеризовать, они не скрываются под масками».

На всё это можно ответить, например, так - цитатой Бориса Акунина из его романа «Алтын-Толобас»:
«Я вовсе не считаю, что русские — нецивилизованная нация. Русские таковы, какими они и должны быть, если учитывать условия, в которых они воспитываются и существуют. Здесь другой нравственный климат, более жестокий и суровый, чем наш. У нас человеку гораздо проще вырасти порядочным, законопослушным, толерантным и политически корректным. Велика ли заслуга быть порядочным, если тебе с детства гарантированы гамбургер, крыша над головой и защита прав личности? Быть цивилизованным человеком в России куда как трудней — это уж цивилизованность настоящая, честно заработанная, а не доставшаяся по наследству, как нам с вами. За сто или сто пятьдесят лет сносной жизни на нашей британской шкуре нарос культурный слой, благопристойно прикрывший первобытную шерсть. Но не слишком обольщайтесь насчет европейской цивилизованности. Культурный слой — если он достался без усилий, по одной только географической удачливости — держится до тех пор, пока не подует сильный ветер. Поверьте мне, я всякое повидал на своем веку. При настоящей опасности так называемый цивилизованный человек в считанные секунды возвращается в первобытное состояние — чтобы выжить, царапается ногтями и кусается не хуже любого русского».

Всё это не значит, что проблемы не существует. Хамство, грубость, неуважение к правам личности — всё это в России есть. Катится сверху вниз цепная реакция раздражения… Это как вирус, как лесной пожар. По принципу «Обхамили тебя — обхами другого».

При этом своё хамство не замечается, воспринимается как естественная реакция: «А что вы хотели?! Получайте сдачи!»
«Сдачу», как правило, получают другие, совсем непричастные люди. Вот такая и выходит у нас «борьба с хамством». Прямо по старому анекдоту.
Армянское радио спрашивают:
— Будет ли Третья мировая война?
— Войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Цепная реакция хамства, раздражения, злобы… Ах, если бы положительные эмоции так распространялись!
Не заражайтесь хамством, пожалуйста.

Но действительно ли во всех случаях лучше просто промолчать, не реагировать, уходить, «утереться»? Конечно, нет. Жизненные ситуации бывают разные.
В общем, снова речь может идти, если брать отношение к хамству, о «золотой середине». Не отвечать на хамство хамством — это не значит позволять хаму остаться безнаказанным. Отпор должен быть действительно эффективным — взаимный обмен оскорблениями ни к чему не приведёт и никого не исправит. Атмосфера скандала, истерики, крика — это его, хама, атмосфера, ему в ней хорошо, он подпитывается этой энергией. А если «униженный и оскорблённый» человек, закусив губу и шмыгая носом, просто униженно уйдёт, это будет победой хама.
Жёсткий, но не истеричный отпор. Но на это, конечно, способны не все.

Выдержка!!! Можно поставить сколько угодно восклицательных знаков.

«Дай мне, Господи, силы изменить то, что я могу изменить, смириться с тем, что я не могу изменить, и самое главное — научи отличать одно от другого».

Мне кажется, эти известные многим слова имеют к затронутой теме самое прямое отношение.