Российский гладкоствольный карабин "Вепрь-12", разработанный на заводе "Молот", входящем в Государственную корпорацию "Ростехнология" будет принят на вооружение 17 стран членов НАТО. Карабин "Вепрь-12" будет поставляться в вооруженные силы и другие силовые ведомства стран Североатлантического альянса.
Гладкоствольный самозарядный карабин "Вепрь-12" создан на базе ручного пулемета Калашникова в 2003 году. Эта оружейная система зарекомендовала себя высокой степенью надежности и безотказности при различных режимах эксплуатации.
Партнер завода "Молот", который занимается распространением продукции завода в Европе, приступил к работе с Агентством НАТО по техническому обслуживанию и снабжению. В сентябре нынешнего года в Агентстве прошла презентация карабина "Вепрь-12", в рамках которой офицеры Бундесвера использовали этот карабин в качестве оружия поддержки при штурме укрепленных помещений. По результатом проверки получено однозначное одобрение на включение карабина в список вооружений, используемых НАТО.
Для продвижения карабина "Вепрь-12" на рынок стран НАТО в него были внесены усовершенствования согласно европейским стандартам. Разработано порядка пяти модификаций "Вепрь-12", которые после прохождения необходимых процедур поступят на вооружение стран НАТО. На сегодняшний день карабин "Вепрь-12" поставляется в Германию, Италию и Францию, сообщает ИТАР-ТАСС.
Гладкоствольный самозарядный карабин "Вепрь-12 Молот" созданы на базе ручного пулемета Калашникова, выпускаются под патрон калибра 12х76. прицельная дальность до 100 м. Вес карабина (без дополнительных комплектующих) в зависимости от исполнения от 4,3 кг, до 4,55 кг.
"Вепрь - 12 Молот" - многоцелевой гладкоствольный самозарядный карабин, предназначенный для охоты, спортивных соревнований, самообороны, а так же использования в качестве служебного оружия. Отличается от прочих исполнений наличием съемного пламегасителя, установленного на дульной части ствола и механизмом блокировки спускового крючка, исключающего возможность ведения стрельбы при сложенном прикладе.
Карабин "Вепрь - 12 Молот" исп. 01 является модификацией карабина "Вепрь - 12 "Молот" и отличается удлиненным до 520 мм стволом, несъемным пламегасителем, возможностью ведения стрельбы при сложенном прикладе.
Карабин «Вепрь – 12 Молот» исп. 02 является модификацией карабина «Вепрь – 12 Молот-01» и отличается удлиненным до 680 мм стволом и наличием базы в дульной части ствола для установки внутренних дульных втулок, унифицированных с ружьями серии «Бекас» и «Бекас – Авто».
И что?Как это связано с "Сайгой"?Охоту запретить?Обращайтесь в ГосДуму!Может и поддержат.Запретят охоту в России до тех пор пока русские за ум не возьмутся!Кто знает,может и поможет!
Весь ни к чему - чего людей-то попусту расстраивать, да и я сказал об этом, чтобы автора вернуть в реальный мир из мира иллюзий "успехоф и побед", в котором он часто пребывает.... Но явно не получается...
Для примера - согласно данным ООН, самым вымирающим в России городом стал Нижний Новгород, получивший 5-е место в мировом рейтинге. Выше него только три представителя Украины и Будапешт.
Мой Саратов, стал 6-м в мировом рейтинге и оказался 2-м по убыли среди российских городов.
Зато в Топ-30 самых благополучных городов мира тоже попал один представитель России.
Вам видимо будет приятно это узнать - как и следовало ожидать, это Москва.
Мне как приятно так и горестно за все города России. Костя если честно, я от всего этого вранья подустал, я уже своей родной статистике верю с трудом, а уж заграманичной тем более. Весь этот поток лжи так велик, что голова кругом.
Естественно.Это так и есть,достаточно посмотреть прайс ИЖМаша.Ствол только,скорее всего переделали,удлинили и заточили под стандарты НАТО.И все.А как хаяли всякие "шмайсеры" продукцию ИЖМаша и ,в частности,линейку АК, вспомните.
Кстати , АК-74ММ модернизированный ,винторез, будет,я думаю, визуально очень похож на представленные картинки.
"Для продвижения карабина "Вепрь-12" на рынок стран НАТО в него были внесены усовершенствования согласно европейским стандартам. Разработано порядка пяти модификаций "Вепрь-12", которые после прохождения необходимых процедур поступят на вооружение стран НАТО. На сегодняшний день карабин "Вепрь-12" поставляется в Германию, Италию и Францию"
Возможно. Но я и другие статьи читаю. Выдавать карабин, предназначенный для охоты, спортивных соревнований, самообороны, а так же для использования в качестве служебного оружия, за стрелковое оружие вооруженных сил стран НАТО, как-то не особенно... А именно так люди, далекие от таких вопросов, воспринимают ряд двусмысленных публикаций на эту тему. Уверен, что придет такое время, когда мы вновь начнем реально гордиться нашей боевой техникой.
Никакой двусмысленности как раз нет.Начиная с начала этого года "Молот",заключив ряд дилерских соглашений с рядом западных компаний вышел со своей продукцией на западный рынок.Давно пора.
То, что она прошла европейскую аттестацию и была,даже , частично принята на вооружение,это однозначно говорит о ее качестве.Это ставит крест на всех двухлетних попытках различных сил внутреннего и внешнего происхождения уничтожить, дискредитировав предварительно, этот продвинутый сектор нашей экономики. Плюс деньги пойдут на дальнейшее развитие завода,на новые разработки,пойдут налоги в бюджет.И что здесь плохого для России?
Подробнее, информация на достаточно серьезном оружейном сайте: http://gunm.ru/news/17_stran_nato_vybrali_karabin_vepr_12/2012-10-13-1316
С большим опозданием набрёл на этот интересный материал о достижениях Росвооружений в области стрелкового оружия . Итак -" сделка века " з-д Молот -НАТО.Оставим в стороне ТТХ ВЕПРЬ -12 и сравнительный анализ с зарубежными аналогами-гладкостволами ...Но посмотрим на показатель "цена-качество" - иномарки дороже почти на порядок при примерном равенстве в качестве. Иными словами :
1- Дистрибютор Schmeisser GmbH ,являясь официальным представителем "Молота" в НАТО, демпингует наш "12" .Понятно, Молот вынужден выживать...за любую цену в евро. и это его частное дело. Но престиж РФ на рынке вооружений -демпинговые цены несомненно подрывают.
2-Ещё один аспект сделки и тоже,не в интересах РФ. Параллельное соглашение "Молот" -Waffen Schumacher о совместном производстве вепрь-15. Так раскрывать технологии производства оружия "на базе калашникова" - мягко скажет любой эксперт -глупость,что хуже воровства.
3-Предположительное количество стволов по "сделке века"-до 100 тыс.Умножим на 1000 -1200 евро...Вот и вся цена вопроса. Технологии же стоят куда дороже ! Еще дороже -государственные интересы РФ.
Наверное, дешивизна прельщает. Дальше 100 метров всё равно попадать в цель трудно. Тем более, в условиях боя, когда тщательно прицелиться затруднительно - пристрелят.
Разновидность охотничьего оружия.А оно,любое, продается во все страны Мира,и всеми.Почему бы и не в НАТО?И еще.На мой взгляд,в современной войне побеждают ,особенно среди сверхдержав, не столько оружием,сколько головой.А у нас,тут Вы наверно правы, с этим есть пока пробелы.Здесь и нужно работать.А покупают,пусть покупают, мы сделаем лучше! )
Заряд 12 калибра "на оленя" имеет 36 шариков приблизительно, как калибр 32 - пистолетный. Один выстрел ,как взвод охраны пальнул, только дальше намного! а увеличить дальность - пулей с нарезкой, полетит метров на двести - легко!
К войне с народами Европы давно готовятся. По мере того, как промышленность утекала в Азию, освободившиеся работники приспосабливались в частные охранные структуры, которые уже несколько лет назад превышали численность армии Англии в разы. Мне известно лишь об Англии, но думаю, во всех странах та же картина.
Идёт атака на ВСЮ белую цивилизацию. И на Англичан тоже. Пока они больше готовятся, чем действуют. Но это лишь по причине того, что нужная дата не наступила.
Читайте внимательнее- написано -"не столько оружием".СССР имело оружие превосходящее по количеству и качеству оружие всех стран НАТО,и по отдельности,и вместе.И где он?
Все из перечисленных + исп. 03, которое здесь не упоминается (укороченный вариант) доступны по обычной лицензии на гладкоствольное оружие. От 28 до 32 тыс. руб. примерно.
Вот перепостят чей-то воспалённый бред - и прыгают до потолка.
Морская пехота сша уже закупило подобное оружие - Benelli m4, рядом с которым это дерьмо - вепрь - рядом не стоит.
Основные преимущества Benelli -
1. Меньше весит. 2. Компактнее. 3.Прикладистее. 4. Можно применять как обычные боеприпасы, так и магнум.
На кой чёрт сделали этот вепрь - непонятно вообще. На охоту с ним ходить - охотники засмеют, для самообороны - тяжел, не удобен (попробуй, развернись с ним где-нибудь в подъезде или в прихожей).
В общем, из вепря - только на полигоне по бутылкам стрелять.
А вообще такого оружия на западе - как грязи, я бы обратил внимание на Fabarm SAT-8 - тоже Италия, но немного дешевле, является прямым конкурентом Benelli. Кстати, отъёмный магазин не является преимуществом - скорее наоборот, в трубчатый неотъёмный можно дослать патроны по мере расхода, да и просто зарядка у тренированного человека - пара секунд.
Это только Ваше мнение.Достаточно большое число людей думает совсем по другому.И тому факт-включение "Вепря-12",адаптированного под стандарты НАТО, в состав его вооружения.А это,это ,кстати,немцы,да итальянцы, и это - более серьезное и мнение,и аргумент,чем Ваши таковые же.Из чего бы они не исходили,из вредности,из нелюбви к России, из политических ли соображений.Тем и утритесь!
Ты туп и необразован - Binelli - это итальянская фирма, так же как и Fabarm, и если ты думаешь, что итальянцы своих душат ради путиноидов - ты как в фильме - тупой ещё тупее.
У нас в Армии есть и АК,есть и "Абаканы",и т.д..Так и в Италии есть и их оружие,а теперь есть и наше.И противоречия здесь нет.Только тупица, вроде тебя, увидит здесь какие-либо проблемы.
Недоумок, вот сделали автомат калошникова под натовский патрон - и что? Сколько натовских армий вооружилось автоматами калашников? Насколько я знаю - ни одной. Но, впрочем, тебе, дауну, этого не осознать.
Даун как раз ты,раз не знаешь разницу между "сделали пробную партию под патрон НАТО, АК-101,102) и "купили партию ", "поставили на вооружение".Школу давно кончил, ничему там не научили,что ли?
И еще ,дятел."Вепрь" тяжелее Binelli М4 всего на сто грамм( а ты тут гундел везде,дескать ух какой тяжелый,а разница-то практически несущественная!), плюс у М4 -6 патронов,полуавтомат,а у "Вепря"-20 патронов,автомат,с разными режимами стрельбы, ну а о надежности и сравнивать не приходится.Поэтому мысль европейцев вполне понятна.В отличие от некоторых даунов, отечественного производства,не сильно качественного! Перестарок,что ли, утрись своими соплями сам, что -то их слишком много,для несложной темы!
Не совсем понимаю о чём здесь спорят, но помповой системой очень трудно пользоватся ОДНОЙ РУКОЙ и ещё раненому бойцу. У наших систем этот недостаток отсуствует. А12 конечно вещь но мне лично доверия не внушает, привычка?
Сказать могу только своё мнение, в тайгу, зимой, полуавтоматика только Русская, на опасного зверя только Тигр - 9, пока не встречал другое более надёжное.
Разговор из серии "А-А-А-А-А-А Россия не в состоянии выпускать своё оружие покупает за бугром!!!!" На новость что сотню снайперок прикупили для спецов....
Ну закупили пару сотен этих "молотов"? Чего тут сильно "гордого" то ???? Хороший ствол,стоит немного, ПОЧЕМУ НЕТ??? Это скорее плюс отделу продаж "Молота" нежели чем кому бы то ни было....Обсуждение о том что он "принят на вооружение" это на мой взгляд просто рекламная акция "Молота" поскольку вооружение нескольких подразделений ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ оружием, не делает погоды в вооружении армии...
Комментарии
Для примера - согласно данным ООН, самым вымирающим в России городом стал Нижний Новгород, получивший 5-е место в мировом рейтинге. Выше него только три представителя Украины и Будапешт.
Мой Саратов, стал 6-м в мировом рейтинге и оказался 2-м по убыли среди российских городов.
Зато в Топ-30 самых благополучных городов мира тоже попал один представитель России.
Вам видимо будет приятно это узнать - как и следовало ожидать, это Москва.
Судя по вашим вяканьям - вам вот точно браться не за что.
Странно, что в НАТО не нашлось аналогичных гладкостволов.
Кстати , АК-74ММ модернизированный ,винторез, будет,я думаю, визуально очень похож на представленные картинки.
Комментарий удален модератором
Из текста.
"Для продвижения карабина "Вепрь-12" на рынок стран НАТО в него были внесены усовершенствования согласно европейским стандартам. Разработано порядка пяти модификаций "Вепрь-12", которые после прохождения необходимых процедур поступят на вооружение стран НАТО. На сегодняшний день карабин "Вепрь-12" поставляется в Германию, Италию и Францию"
То, что она прошла европейскую аттестацию и была,даже , частично принята на вооружение,это однозначно говорит о ее качестве.Это ставит крест на всех двухлетних попытках различных сил внутреннего и внешнего происхождения уничтожить, дискредитировав предварительно, этот продвинутый сектор нашей экономики. Плюс деньги пойдут на дальнейшее развитие завода,на новые разработки,пойдут налоги в бюджет.И что здесь плохого для России?
Подробнее, информация на достаточно серьезном оружейном сайте: http://gunm.ru/news/17_stran_nato_vybrali_karabin_vepr_12/2012-10-13-1316
1- Дистрибютор Schmeisser GmbH ,являясь официальным представителем "Молота" в НАТО, демпингует наш "12" .Понятно, Молот вынужден выживать...за любую цену в евро. и это его частное дело. Но престиж РФ на рынке вооружений -демпинговые цены несомненно подрывают.
2-Ещё один аспект сделки и тоже,не в интересах РФ. Параллельное соглашение "Молот" -Waffen Schumacher о совместном производстве вепрь-15. Так раскрывать технологии производства оружия "на базе калашникова" - мягко скажет любой эксперт -глупость,что хуже воровства.
3-Предположительное количество стволов по "сделке века"-до 100 тыс.Умножим на 1000 -1200 евро...Вот и вся цена вопроса. Технологии же стоят куда дороже ! Еще дороже -государственные интересы РФ.
Судят учёного, поднявшего из старого справочника фотографии и показавшего из врагам - враги якобы "не читают справочников", и у учёного - "госизмена".
Награждают министра, предложившего размещать деньги стабфонда в ценных бумагах вражеского ВПК - он герой.
То же самое - и в ситуации с этими стволами....
....
Это уже какой-то "Молот ведьм" получается...
Комментарий удален модератором
В соответствии со своей военной доктриной.
А граждане умиляются - как же, "торжество расейского военпрома" :))))))
Комментарий удален модератором
Идёт атака на ВСЮ белую цивилизацию. И на Англичан тоже. Пока они больше готовятся, чем действуют. Но это лишь по причине того, что нужная дата не наступила.
-----------------------------
Тогда на хрен новое оружие?
\
это ж гладкоствольная флинта для охоты на свиней...и на людей /т.к. полицаям запрещено нарезное/
И есть ли в наших магазинах в свободной продаже?
Комментарий удален модератором
Морская пехота сша уже закупило подобное оружие - Benelli m4, рядом с которым это дерьмо - вепрь - рядом не стоит.
Основные преимущества Benelli -
1. Меньше весит. 2. Компактнее. 3.Прикладистее. 4. Можно применять как обычные боеприпасы, так и магнум.
На кой чёрт сделали этот вепрь - непонятно вообще. На охоту с ним ходить - охотники засмеют, для самообороны - тяжел, не удобен (попробуй, развернись с ним где-нибудь в подъезде или в прихожей).
В общем, из вепря - только на полигоне по бутылкам стрелять.
А вообще такого оружия на западе - как грязи, я бы обратил внимание на Fabarm SAT-8 - тоже Италия, но немного дешевле, является прямым конкурентом Benelli. Кстати, отъёмный магазин не является преимуществом - скорее наоборот, в трубчатый неотъёмный можно дослать патроны по мере расхода, да и просто зарядка у тренированного человека - пара секунд.
Да, подотри за собой.
У нас в Армии есть и АК,есть и "Абаканы",и т.д..Так и в Италии есть и их оружие,а теперь есть и наше.И противоречия здесь нет.Только тупица, вроде тебя, увидит здесь какие-либо проблемы.
"Морская пехота сша закупила"... Да у них с ПЕРВОЙ МИРОВОЙ постоянно на вооружении были, есть и будет гладкостволки.
И Бенелли - по концепции то же самое, что и "траншейшая метла" Первой мировой.
Траншейное" ружье или "ружье беспорядка" (trench или riot gun).
И насчёт того, что "Вепрь - непонятно для чего" - чушь собачья.
В тех же Штатах не только шотганы конструируют и применяют, но и многие образцы подобного "Вепрю" оружия.
"Отъёмный-неотъёмный"... Развели пустой базар...
Тип: Помповый дробовик
Конструктор: Джон Браунинг
Производитель: Winchester Repeating Arms Company
Годы производства: 1893–1957 годы
Всего выпущено: 1 024 700 экземпляров
Войны и конфликты: Филиппино-американская война, Первая мировая война, Вторая мировая война, Корейская война 1950—1953, Война во Вьетнаме
Просто не люблю, когда - ни о чём, но с большим апломбом.
Один радуется не пойми чему, другой ругает непонятно что...
А в целом - да, к сожалению, профанация+пропаганда на пустом месте - частое здесь занятие.
Бенелли... Бенелли...
Да ведь здесь и не об охоте.
В смысле - на зверей...
Ну закупили пару сотен этих "молотов"? Чего тут сильно "гордого" то ???? Хороший ствол,стоит немного, ПОЧЕМУ НЕТ??? Это скорее плюс отделу продаж "Молота" нежели чем кому бы то ни было....Обсуждение о том что он "принят на вооружение" это на мой взгляд просто рекламная акция "Молота" поскольку вооружение нескольких подразделений ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ оружием, не делает погоды в вооружении армии...