Надо ли праздновать 9 Мая?
Настало время без старых предрассудков и заезженных клише посмотреть на т.н. “День Победы”. Стоила ли эта “Победа” десятков миллионов жизней простых людей всех национальностей? Ведь не бывает плохих наций, у всех народов есть плохие люди. Зачем было убивать людей, чьи деды помогли нам разгромить бонапартизм? Один ли Гитлер несёт ответственность за развязывание войны?
За бравурным псевдопатриотическим тарахтением как-то забылось, что у войны были объективные экономическо-демографические причины. Сложившуюся тогда в Евразии сложную ситуацию можно было разрешить мирно, но для этого была нужна добрая воля советского правительства. Однако сталинское руководство в конце 30-х само загнало себя в ловушку реконструированного ксенофобно-великодержавного дискурса и лишила себя спасительного манёвра. “Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим” — пелось в националистическом шлягере 1939 года. “Своя земля”, “не отдадим”, “чужие” — это всё характерные маркеры ксенофобии и мигрантофобии, абсолютно враждебные прогрессивной путинской формуле “Россия для всех!”.
В 1930-е годы Германия, Венгрия, Румыния, Финляндия столкнулись с кризисом перенаселённости, таким же какой сейчас испытывают среднеазиатские страны и кавказские республики РФ. Огромным массам людей требовалась земля для работы и жизни. В Европе земли уже не было, но зато её было в предостатке в СССР. Правительство Сталина имело уникальную возможность использовать многонациональных мигрантов для мирного разрешения возникшего противоречия и одновременно обеспечить ускоренное инновационное развития страны.
Приток мигрантов существенно бы повысил качество населения страны, утвердил бы атмосферу дружбы и сотрудничества между СССР и его соседями, способствовал бы установлению многонационального мира и согласия.
Разве нам помешали бы трудолюбивые мигранты из Германии, Венгрии и Румынии и других стран? Разве у нас мало было земли? Земли было больше чем сейчас, а населения намного меньше! Всё, что сегодня делает правительство Путина, могло и должно было сделать и советское руководство. Путин доказал, что принять, трудоустроить и адаптировать миллионы людей иной культуры вполне возможно — нужна только воля руководства страны к укреплению толерантности и бескомпромиссная борьба с ксенофобскими настроениями в обществе.
К сожалению, косное советское правительство не смогло найти в себе смелости и дальновидности открыть ворота для миграции, ошибочно решив, что модернизацию страны можно осуществить силами архаичного и склонного к лени коренного населения. Была упущена возможность мирно разрешить кризис перенаселенности в соседних странах. Война стала неизбежной и ответственность за это несёт душная атмосфера ксенофобии и мигрантофобии, искусственно созданная советским руководством в конце 30-х годов. Так был утерян шанс мирно принять мигрантов, которые просто хотели жить, растить детей и работать в России. Слава богу, что Путин не повторяет ошибок прошлого.
Комментарии
В задницу!
Не хочу даже общаться с таким дебилом как аффтар.
Получается, что с советской стороны имел место быть самый оголтелый фашизм. Пропаганда СССР утверждала что есть народы, которых надо "истребить". Что вы скажете на этот счёт?
Тока смертельно больной толераст будет встречать захватчиков хлебом и солью.
Ну а мы, по старинке - пулей и штыком в жопу... :)))
А за плакаты спасибо.
Причём победа в войне с тем, кто пришёл тебя уничтожить и строй государства. Эта статья - прямое оскорбление памяти моего отца и миллионов людей воевавших с фашистами. Да и не только воевавших, но и в тылу делавших всё для Победы, для того, что бы и этот подонок мог жить.
Фашисты шли не работать к нам, а убивать, и направили на восток их во время Мюнхенского сговора Франция и Англия. Это конструктивный ответ провокатору и инбицилу.
P.S. А вот национальность этой лобковой вши не при чём, Везде есть дерьмо, примеры надеюсь не нужны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/768/content/1622522
На этот вопрос так и хочется сказать " Скорее бы немцы , да в плен сдаться"
На всё остальные неправильные действия советского руководства-навевают на мысль-, а зачем мы вообще просто не открыли границы фашистам , как это сделали- почти все страны западной европы.?
Замыслы Гитлера. В 1934 г. он высказал следующее: «природа жестока: поэтому и мы должны быть жестоки. Если я могу послать цвет немецкой нации в ад войны без малейшего сожаления того, что будет пролита драгоценная немецкая кровь, то я, конечно, вправе уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются как паразиты… Нам надо будет изыскать методы депопуляции… уничтожения целых расовых единиц»[4]."
И после этого- можно считать- что они так мирненько пришли бы на территорию России?
А вот тут советские плакаты приведены: http://www.rnfront.info/2012/10/bad.html
То есть с советской стороны имел место быть самый оголтелый фашизм. Пропаганда СССР утверждала что есть народы, которых надо "истребить".
Если следовать Вашему принципу, то и я должен стать идиотом (мед-й термин) и подонком, чтобы быть на Вашем уровне.
Не буду
Со Стариковым имею даже переписку.
Очень уважаемый журналист.
Сейчас англо саксы и американцы( правительства) главные недружественные к России- это уже другая тема.
Народный???
"Приток мигрантов существенно бы повысил качество населения страны..."
Шедевр!!! Но из песни слов не выкинуть:)
Ноне енто качество и повышают ударными темпами:)))
опубликован в апреле этого года, с провокационной целью.
если не хочешь быть изнасилованной - расслабься и получи удовольствие
Дрын воткнуть ему в ...
И второе - если они так уж чисты, то почему не соглашались в 38г на союз против Гитлера? Почему не соглашались вместе помочь Чехосл-и и защитить её от Гитлера и Польши? Да да - Польши, она тоже оттяпала кусок у Чехос-и.
а втор в своем уме - делать такие заявления. Только что мне в обсуждении статьи "Государственная измена и политэкономия" пришлось доказывать, что СССР в 1945 победил гитлеровскую Германию, а не США. Автор из этого же русофобского гнезда.
Это позорная русофобоская статья. Автор сетует, что мы фашистам мирно не отдали нашу землю. Где совесть и голова у него?
------------------
Зря волнуешься, надо просто для себя понимать , что есть понятие провокация . Статья основана на ложных утверждениях и соответственно получаем ложный результат. Это финны то страдали от перенаселённости в своей Финляндии ?
Ну, если повернуть несколько в другую сторону , то в том же ключе уничтожение евреев и цыган вполне объяснимо , прополка и уничтожение сорняков только загрезняющих европейское поле.
Советское Правительство как раз открыло двери для миграции евреев из Польши , чего делать не следовало,рванули конечно евреи , например Вольф Мессинг.
Да и вообще вопрос о расширении жизненного пространства в виде цели стоял только у немцев и при захвате Польши по существу они эту задачу решили . И никто не ставил вопроса о каких то мигрантах , единственными постоянными мигрантами в Европе были понятно кочевые цыгане и евреи.В одной еврейской книженции , еврейка описывала , как её папаня раввин -неудачник постоянно скитался с семейством по Европе из одного местечка к другому не разбирая стран и не заморачиваясь чужими языками, от одних евреев к другим и не видел разницы в странах.
ЭТО ГРОМАДНОЕ ГОСУДАРСТВО НА ВОСТОКЕ СОЗРЕЛО ДЛЯ ГИБЕЛИ.
МЫ ИЗБРАНЫ СУДЬБОЙ, СТАТЬ СВИДЕТЕЛЯМИ КАТАСТРОФЫ, КОТОРАЯ БУДЕТ САМЫМ ВЕСКИМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ РАСОВОЙ ТЕОРИИ".
Похоже автор заложник своего "интелекта".
2. в МК нет такой цитаты. У вас классическое, "не читал, но осуждаю"
3. всё что хотела Германия и её многонациональные союзники, так это разделить Россию приблизительно по границам союзных республик. Это ровно то, что и произошло в 1991 году. РФ всё это признаёт законным.
Конечно, Германия планировала миграцию своего населения в Россию, но ведь Путин доказал, что миграция совсем не страшна. Путин доказал, что принять, трудоустроить и адаптировать миллионы людей иной культуры вполне возможно — нужна только воля руководства страны к укреплению толерантности и бескомпромиссная борьба с ксенофобскими настроениями в обществе.
Далее вообще неизвестно что могло прийти в голову этому БОЛЬНОМУ человеку.
И если вы считаете что мы зря сопротивлялись и миллионы жизней Советских граждан положены напрасно,то попрошe более не отвечать мне и не писать.
Ну да , а то добавка Карелии им бы помогла.
Все притязания обычно касаются исторических притязаний или проживания близкородственных народов в финнском случае это карелы , есть в конце концов эмиграция куда нибудь в Южную Америку. Румыния хотела своё и кстати ещё не поздно и ещё хочет вплоть до Одессы и для этого есть моменты в Истории.
Там всего то 5 км перешейк перерезать, при общем ослаблении хохляцкого организма ,вполне допускаю такое развитие событий., но оно не будет связано с перенаселением Румынии.
Немцы в отношении захваченных земель в Польше продвинулись с программой переселения достаточно далеко. Несколько тысяч получили польские хозяйства в личное пользование и это продолжалось вплоть до освобождения Польши СССР
На уйх такие статьи вместе с Русским антиНародным фронтом!
--------------------------
Надо учитывать идеологию даже у немцев .
В тех плакатах были комиссары - евреи , как главный враг немца , что в большей части соответствовало действительности , политрук обычно и был евреев , по крайней мере поначалу.
Немцев убеждали , что в России еврейское иго и на старых чисто немецких дрожжах это звучало вполне убедительно.Германия оперировала социальными образами , ну скажем такой , освободить крестьянина от еврейского председателя и он в благодарность накормит немцев. Русского на плакатах вполне заменял еврей , как главный носитель большевизма.
Да и время было личностей , которыми и Сталин и Гитлер без сомнения являлись и часто присутствовали на плакатах в нейтральном так сказать виде , но с подобающими моменту высказываниями.