ВЕРИФИКАЦИЯ СОЗДАТЕЛЯ

   Сегодня конфликты возникают не столько за перераспределение сырьевых ресурсов и территорий, сколько за доминирующую идеологию. С помощью средств массовой информации агрессивно внедряется тезис о превосходстве западных ценностей, отождествляемых с прогрессом, а традиционные ценности, в первую очередь религиозные убеждения, объявляются пережитками прошлого. Утверждается, что достижения науки не оставляют места Создателю - любые события происходят исключительно по естественным причинам. Главной целью становится победа в ментальной борьбе идей за мировосприятие, за веру и, в итоге, - за души людей. Учитывая быстрое увеличение объемов обрабатываемой информации и памяти вычислительных устройств, уже в обозримом будущем человечество создаст собственные миры. Появляется возможность достоверно установить причину возникновения нашей Вселенной: - если физические свойства миров, создаваемых нами, станут совпадать с физическими свойствами нашего мира, значит, мы сами были созданы.

  В попытках строительства других миров человечество испытало различные принципы и устройства, в конечном итоге распространение получили наиболее эффективные технические решения и правила преобразования информации. Накопленные знания позволяют перейти к верифицируемым физическим экспериментам по изучению особенностей алгоритмов реализованных при создании нашего мира. Конечно, рассмотренный ниже способ существования материи, не означает, что мы являемся героями компьютерной игры, существуют куда более важные области применения. Физика и религия не пересекаются в отношении к традициям, ритуалам, правилам богослужения и т.д. Поэтому данная работа не может использоваться для обоснования преимуществ одной веры, перед другой. В то же время, развитие данного направления в перспективе создаст мощную опору для всех основных мировых религий.

  1. Древнеиндийский алгоритм существования материи

  Человечество с древних времен пыталось создавать собственные миры. Структурная схема содержит три обязательных уровня. На высшем уровне находится программа. Программа синхронизирует во времени элементы некоторого мира и устанавливает правила их взаимодействия. Между программой и видимыми объектами всегда находится промежуточный уровень, выполняющий задачу преобразования и передачи информации из программного уровня. Одной из первых известных сегодня попыток является творение древнегреческого гения механики Герона. В театрах Герона, имитирующих наш мир, на простых механизмах был реализован трехуровневый способ построения. Программа управляла последовательностью появления театральных сцен и движением плоских фигур, а передача программы выполнялась с помощью множества рычагов, веревок и шестерней. Более четкое разделение уровней встречается в жаккардовых ткацких станках, предназначенных для изготовления тканей с различным цветовым рисунком. Программа записывалась на картах, содержащих ряды отверстий. Специальные иглы последовательно попадали в отверстия карт и включали подачу нитей определенного цвета. В результате ткался сложный узор, записанный в программе.

  Независимо от выбора философской концепции, аналогичные материалистические представления являются основой нашего восприятия: мир созданный Разумом и мир, существующий по естественным законам, мы ошибочно предполагаем идентичными, за исключением, «пребывающего где-то на небесах» Создателя. Но наши знания о мире далеки от истины, - на это указывает множество неразрешимых проблем в физике. Ничем не обоснованное всезнайство привело к профанации концепции идеализма. Диссонансом на общем фоне выглядит модель возникновения Вселенной в древнеиндийской мифологии. Сегодня известны только фрагментарные метафизические положения из Адвайта-веданта. Постулируется некоторое исходное состояние: – Абсолют. К нему не применимы понятия: время, пространство, личность. Абсолютом была осознана цель внутреннего развития и выполнена идентификация себя как сверх личности. По воле Абсолюта возникли осцилляции невообразимо высокой частоты (паранада). Эти колебания привели к формированию иллюзии нашего мира (майя). Появление майя выделило из Абсолюта некоторую часть, которая в нашем отражении имеет форму точки или бесконечно малой сферы – (парабинду)…. Здесь явно прослеживаются аналогии с философской концепцией саморазвития «Абсолютного Духа» Гегеля, но важнейшим отличием является попытка представить возникновение Вселенной в результате сложного физического процесса.

  Попытаемся восстановить способ, описанный в индийской мифологии. Вначале рассмотрим универсальный принцип, лежащий в основе всех динамических систем визуализации. Пусть есть некоторый экран, содержащий конечное множество N элементарных пикселей. Зададим номер каждого пикселя и организуем их периодическое выделение: …- 1 – 2 – 3 -…- N - 1 – 2 – 3 - … Пусть каждый пиксель может находиться в состоянии 0 или 1. Тогда, давая значение выделенному пикселю, получим последовательный двоичный код. В современной терминологии этому процессу соответствуют две функции: развертка (периодическое сканирование) и модуляция (изменение состояния). Если функции синхронизированы, то состояния пикселей будут повторяться. Например, при активном единичном состоянии 2-ого пикселя возникнет последовательность … - 0(1) – 1(2) – 0(3) -….- 0(N) – 0(1) – 1(2) – 0(3) - … Преобразовав код в свечение экрана компьютерного монитора, получим изображение объекта, в данном примере неподвижной светящейся точки с координатой (2). Иллюзия движения светящейся точки по экрану возникает при изменении номера (фазы в цикле) активного пикселя. Выполним мысленный эксперимент. Возьмем листок бумаги с рисунком и выведем изображение этого рисунка на экран монитора.

  При определенном подборе освещенности, контрастности и яркости мы не сможем визуально отличить «настоящую» картинку от ее компьютерного изображения. Несмотря на иллюзию идентичности, изображение картинки имеет ряд физических свойств, отличающих его от оригинала. Эти различия позволяют абсолютно достоверно определить способ существования данного объекта, причем изменение технических характеристик устройств визуализации и графических программ устранить различий не смогут. Можно представить прошлые и будущие события, но, находясь в рамках существующих представлений о мире, затруднительно представить физический смысл «настоящего»: - время воспринимается как непрерывная величина. Бесконечно уменьшая временной интервал содержащий «настоящее», мы всегда обнаружим внутри материальный объект. Условно назовем такой способ существования материи «статическим», не зависящим от времени. Изменение состояния пикселей производится с помощью функции модуляции, выбор конкретного пикселя – с помощью функции развертки. Развертка периодически сканирует все пиксели некоторого пространства, а модуляция синхронно изменяет их состояние в момент сканирования. «Настоящему» соответствует момент изменения состояния пикселя, прошлому оконченный цикл развертки, будущему – еще не наступивший цикл. Условно назовем такой способ существования «динамическим», зависящим от времени. Способ создания изображения картинки на экране ничем не отличается от создания трехмерного объекта, возрастает сложность математических операций, но общие правила сохраняются. Статический и динамический способы существования материи соответствуют двум основным философским концепциям: материализму и идеализму. Различие в концепциях приводят к различным физическим свойствам материи. В результате вопрос о разумном или естественном происхождении Вселенной переходит из области веры и метафизики в область науки и верифицируемых результатов исследований.

  Вернемся к древнеиндийской модели. Устройства визуализации необходимы только для адаптации к особенностям органов чувств. Вся информация может быть свернута в точку с «невообразимо высокой частотой» изменяющей свое состояние. Мерность мира устанавливается программой, определяющей правила взаимодействия и объединения пикселей. В этом варианте не существует множества частиц, все частицы создаются путем модуляции и пространственно-временной развертки единственного пикселя (базового элемента). Время и пространство становятся взаимосвязанными, возникает пространственно-временной континуум - это уникальное свойство именно динамической модели. Гипотеза допускает экспериментальную проверку: если все частицы являются динамическими состояниями одной единственной частицы, то их свойства должны быть не просто идентичны, а абсолютно идентичны. Собранные сегодня экспериментальные данные подтверждают: - все частицы в группах, например, протоны совершенно идентичны, более того, строго идентичны все известные физические законы.

   2. Динамическая интерпретация Специальной Теории Относительности

  Принята следующая формулировка движения: перемещение тел в пространстве относительно других физических тел с течением времени. Движение считается свойством (способностью) материальных объектов. В определенных условиях выполняется принцип относительности движения, введенный Галилеем и уточненный Ньютоном. Эйнштейн расширил принцип относительности на электромагнитные явления, - как первый постулат этот принцип лежит в основе СТО. Довольно часто в литературе можно встретить утверждение: СТО доказывает отсутствие материального пространства в форме различных «эфиров». Но мы не понимаем механизма возникновения релятивистских эффектов и, следовательно, наши знания об этом явлении далеки от истины. Умозаключение об отсутствии материального пространства, сделанное на основе нашего восприятия, без понимания физической сути процесса, является поверхностным (необоснованным). Динамическое движение не является свойством материальных тел и возникает в результате процессов протекающих на трех структурных уровнях.

   2.1. Первый постулат СТО.

  «Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга». В динамическом представлении, первый постулат СТО приобретает ясный физический смысл. Переопределим понятие «инерциальная система отсчета» (ИСО): некоторая группа материальных тел является инерциальной, если движение можно разложить на периодическую последовательность статичных и идентичных состояний измененного пространства. При выполнении этих условий, принцип относительности ИСО сводится к возможности субъективного (произвольного) выбора фазы модуляции относительно развертки. А так как фаза периодического процесса может быть задана с точностью до константы, включая ноль, то любая ИСО может быть выбрана в качестве относительно неподвижной. Иллюзия относительного движения возникает при постоянном смещении фазы модуляции относительно фазы развертки. Законы природы одинаковы во всех ИСО: - движения, как мы его представляем, не существует, объекты всегда неподвижны относительно пространства. Первый постулат СТО отражает характерное свойство динамических объектов. Статическая модель таких свойств не имеет: - совместить принцип относительности движения и факт существование материального пространства еще никому не удалось, вероятно, это невозможно.

  2.2. Второй постулат СТО.

«Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга». Динамическая реальность создана так, что фаза модуляции случайно смещается относительно развертки, причем собственное значение может быть принято равным нулю (начальная фаза периодического процесса может быть выбрана произвольно). Если две точки относительно неподвижны, то выбрав одну из них в качестве опорной, связав с ней систему координат, мы увидим, что параметры второй точки будут флуктуировать, но среднее значение относительной скорости (относительного изменения фазы), при времени наблюдения стремящемся к бесконечности, будут стремиться к нулю. Максимально возможной скорости (скорости света) соответствует направленное (детерминированное) смещение с условной максимальной вероятностью равной единице. Относительная скорость движения объектов является вероятностной характеристикой, между видимым перемещением и скрытой вероятностью существует нетривиальная взаимосвязь. В динамической интерпретации движения, понимание второго постулата СТО не требует сверх возможностей человеческого разума и имеет достаточно наглядное объяснение: для ИСО, собственная вероятность смещения объекта всегда равна нулю, а максимальная вероятность равна единице, тогда относительная скорость фотона всегда будет равна максимальной.

Этот феномен можно увидеть на следующем примере. Пусть мы смотрим фильм в открытом (зеленом) кинотеатре. Поднялся ветер, вызвавший колебания гибкого полотна экрана. Скорость движения, проектируемых на экран изображений, тождественно равна нулю, а скорость волны на полотне экрана будет примерно постоянной. Следовательно, скорость движения волны деформации полотна экрана, относительно изображений на нем будет оставаться постоянной.       Альтернативных объяснений второго постулата СТО не существует. Пространство может иметь плотность энергии, стремящуюся к бесконечности, а сила, возвращающая «пиксели» в состояние равновесия значительно превосходить силы, действующие в самых прочных земных материалах, соответственно, скорость распространения колебаний может быть колоссальной. В ИСО не создается компоненты силы, направленной на деформацию пространства, движение объектов, происходит в форме переноса измененных состояний базовых элементов пространства, и не сопровождается потерей кинетической энергии, сами элементы остаются неподвижными. В результате, в «полной пустоте» (физическом вакууме) скорость распространения колебаний в 3 млн. раз больше, чем в воздухе.

  3. Обсуждение

  Вероятность естественного появления динамической Вселенной крайне мала, т.к. требует точнейшей синхронизации нескольких процессов. Однако нельзя полностью исключить ее возникновения в результате сложных явлений, лежащих вне чувственного восприятия. Для строгого доказательства необходимо определить свойства нашего мира, появление которых практически исключено на естественном пути развитии. Поиск подобных феноменов целесообразно выполнять в квантовых масштабах, именно здесь можно ожидать проявления Разума Создателя. Действительно, в нашем мире существует множество необъяснимых квантовых свойств, характерных и даже обязательных для создаваемых миров.

  3.1 Необходимость квантовой неопределенности.

Первые компьютерные миры были довольно примитивными, их сценарий строго повторялся. В современных программах используются функции, генерирующие случайные числа. С их помощью выполняется модификация условий, данных и т.д. Если наш мир является продуктом разумной деятельности, созданным с целью саморазвития, то в нем должны присутствовать аналоги функций, создающих неопределенность. С открытием квантовых свойств материи, в частности, соотношения неопределенностей Гейзенберга, стало ясно, что вероятностный характер любых событий заложен в фундаменте нашего мира. При наличии квантовой неопределенности, Вселенная становится мощным генератором новых знаний. На уровне материи объединяются первобытный хаос и математическая безошибочность Идеального Разума. В результате, источником саморазвития становится уровень материи, здесь создается новая информация, отсутствующая в момент творения. По ряду признаков именно это является основной целью создания нашей Вселенной. Открываются новые свойства нашего мира. Многие природные явления тесно взаимосвязаны, но такая связь не очевидна и проявляется только после перехода на следующую ступень эволюции. Например, СТО и квантовая механика человеку, не знающему основных законов существования Вселенной, кажутся независимыми фрагментами физической картины, но в действительности они тесно объединены в одно целое, строго подчиненное решению сверхзадачи.

  3.2 Принцип управления.

Распространено мнение, что в созданной реальности, в отличие от нашей Вселенной, могут нарушаться любые физические законы. При этом не учитывается, что локальное изменение законов, необходимое для создания аномалии (чуда), может привести к расширению возникшей дислокации, вплоть до разрушения системы, хаос может наступить после замены единственной команды. Строгое исполнение установленных законов природы является необходимым условием и, чем выше сложность созданного мира, тем менее оправдано их нарушение. Можно сказать, что чудеса принципиально возможны, но для этого должны быть крайне веские причины. Создавать человеческую цивилизацию бессмысленно, если не иметь возможности оперативного влияния на ее ход развития. В противном случае весь колоссальный труд может быть уничтожен в результате стечения обстоятельств. Возникает проблема эффективного (трансцендентного) управления, осуществляемого без нарушения правил и законов. Существует единственная возможность оперативного управления, основанная на изменении вероятности квантовых событий. Управление макро событиями должно осуществляться путем малых направленных воздействий, не нарушающих установленные законы. Джеймс Сваллоу в книге «Эффект бабочки» был прав: «взмах крыла бабочки может вызвать цунами на другом конце света», но для этого множество других событий должны быть выстроены в цепи, приводящие к поставленной цели. Эти события являются следствием собственных малых возмущений и т.д. Такой механизм можно представить в виде разветвленных цепей (сети) событий, пересекающихся в «ключевых точках», в которых минимальные воздействия, с течением времени, приводят к глобальным последствиям. Сеть, состоящая из множества ключевых точек, может рассматриваться как «управляемое поле вероятностей». «Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло» (Екклесиаст 8:11).. Противоречия между свободой воли и предопределенностью (фатумом) не существует, одновременно происходят два типа событий. События первого типа случайны и зависят от нашей воли, второго типа изменить невозможно.

  3.3 Индикатор вычислительного процесса.

  Одним из способов повышения эффективности трех уровневой структуры реальности является оптимизация вычислительного процесса, например, если изображение на экране изменяется только на небольших участках, то нецелесообразно повторно активировать все пиксели, достаточно сделать это только на изменившемся участке. При этом для нас, живущих в «оптимизированном мире» будут наблюдаться совершенно удивительные явления. Все мы, как инстинктивные материалисты, уверены, что для любого объекта выполняется условие неразрывности, т.е. объект существует непрерывно во времени. В динамической системе объект существует только в момент совпадения функций модуляции и развертки. Программа оптимизации, как и некоторые программы формирования изображения, может «пропускать» функцию модуляции, при этом объект «выпадает» из реальности на некоторое число циклов и опять «восстанавливается» в изменившемся состоянии. В результате реальность нашего мира будет состоять из фрагментов, соответствующим измененным состояниям, а ее большая статичная часть не будет модулироваться (не существует). Наличие функций оптимизации, проявляющихся в «разрыве реальности», является однозначным критерием деятельности Высшего Разума. Условием разрыва является равенство нулю первой производной от изменения информации по времени. При этом законы природы, безусловно, должны быть выполнены, но, если элементы некоторой системы в данный момент времени могут быть не проявлены, то они не реализуется как материальные объекты. Примером «разрыва реальности» может служить т.н. «двух щелевой эксперимент с наблюдателем». В динамическом представлении непрерывной траектории не существует. Электрон не движется между излучателем и экраном, и не существует на этом участке как материальный объект. Алгоритм оптимизации восстанавливает на экране то состояние, которое должно быть в конкретных условиях, причем сама частица является частью информационного пространства (поля вероятностей), включающего Наблюдателя. Используя аналогии с программным алгоритмом, можно утверждать, что должен существовать модуль перехода по условию, т.е. путь выполнения операций задается соотношениями между физическими величинами. Восстановление алгоритмов принятия решений, определяющих существование нашей реальности, является фундаментальной задачей естественных наук. В рамках материализма не найдено и не может быть найдено общего теоретического подхода к объяснению результатов целого ряда аналогичных экспериментов. Распространение получило множество феноменологических гипотез: копенгагенская концепция, многомировая интерпретация, интерпретация Бома и т.д.

  3.4 ЭПР.

  Существует прямое доказательство существования высшего уровня, выполняющего математические операции, - это эксперимент, известный как опыт Эйнштейна – Подольского – Розена (ЭПР). Дело в том, что в динамической реальности, кроме фундаментальной константы равной скорости света, должна существовать вторая конечная скорость, связанная со временем обработки информации. Материализация связанных частиц в результате редукции волновой функции должна происходить после получения информации о любой из частиц, при этом самого носителя информации на материальном уровне не существует – принятие решений происходит на высшем (идеальном) уровне. Новое состояние может быть реализовано в любой точке динамического пространства. Материалистическая концепция даже близко не подошла к пониманию этого феномена и принципиально не способна описать нематериальный процесс, с помощью законов существования материи. Реализация должна происходить не мгновенно (как принято считать), а с шагом пропорциональным периоду сканирования. Некоторым аналогом является частота «кадровой развертки» монитора, обычно она находится в диапазоне 50 ÷ 100 Гц, соответственно, смена статичных изображений на экране монитора не может произойти быстрее 20÷10 мс. Экспериментальное измерение задержки редукции представляет огромный интерес для определения особенностей строения нашей Вселенной и ее скрытых параметров.

   Заключение

  Основной целью работы является привлечение внимания к данной проблематике и начало широкого обсуждения, в том числе с участием специалистов из различных областей: физики, философии и теологии. Фактически, можно говорить о рождении «научной теологии». Однако, первоочередная задача стоит не в развитии динамической теории, а в преодолении барьера инертности мышления, проявляющегося при замене исторически сложившегося, фактически первобытного, мировосприятия на разумное отношение к миру и уважительное к его Создателю. Динамическая концепция приводит к пониманию окружающего мира как безупречно функционирующей структуры.

  Видимость избыточности и странности ее физических свойств являются заблуждением, вызванным недостатками чувственного восприятия и гордыней всезнайства. Организация нашего мира не случайна, в нем нет ничего лишнего: каждый элемент, каждое свойство, мельчайшая «деталь» - все тщательно продумано. Развитие динамической концепции, фрагменты которой были представлены Читателю, необратимо приведет к изменению мировоззрения и всей сложившейся системы ценностей, но другого способа объяснить парадоксальные свойства нашего мира не существует.

 Выполненный анализ доказывает, что основной целью Создателя является развитие путем поддержки сложных и многовекторных процессов в природе и обществе. У России важнейшая миссия – уничтожение всяческих «мировых гегемонов» и сохранение традиционных ценностей. С нами Создатель, значит, победа над Его противниками неизбежна. Некоторые ключевые исторические события, вероятно, являются детерминированными. Сегодня центром глобального противостояния с сатанизмом стал город Донецк, расположенный точно на широте 48 град. Очень трудно объяснить простым совпадением следующие пророчества.

«Но благодать Святого Духа снизойдет начиная с 48 градуса широты и прогонит мерзкого Антихриста, который пошел войной на Христа, Его церковь и Его царствие per tempus et in occasione temporis, то есть ныне и во веки веков». (Нострадамус - "Послание к Генриху II")

«Явит Бог милость Свою над Россией. Все бросят Россию, откажутся от неё другие державы... Но не бойтесь ничего. Крест Христов засияет над всем миром, потому что возвеличится Россия и будет как маяк во тьме для всех». (Преподобный Аристоклий Афонский (1846-1918)).

29 августа 2022 Владимир Лебедев