Разведенка с ребенком плюс мужчина
На модерации
Отложенный
Так как современный "перекошенный" матриархальный брак очень нестабилен, а дети после развода за редким исключением остаются с матерями, то громадное количество разведенных женщин с детьми совершенно закономерно. Предлагаю читателю провести самостоятельный эксперимент: зайти на общероссийский сайт знакомств (у центральной базы много точек входа) и в поиске выбрать женщин в возрастном диапазоне 25-45 лет. БОльшая часть из них — разведенки с ребенком (хотя и не все женщины указывают в анкете наличие детей).
Глупый мужчина, который решил (на самом деле, кто из двоих решил - вопрос спорный) жениться на разведенке с ребенком, наивно полагает, что ОН создает семью. И сильно ошибается, ибо он может лишь ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к уже существующей семье (женщина плюс ЕЕ ребенок), создать еще один образец матриархального сожительства, в котором ему отведена далеко не первая роль. Давайте посчитаем, на каком месте находится новый муж для такой женщины: на первом месте — она сама, на втором — ЕЕ (не общий, а именно ЕЕ!) ребенок, на третьем месте — мама, отец к этому времени или умер, или спился или находится вне зоны интересов разведенки. Что же остается новому мужу? В лучшем случае — четвертое место. Женщины, вероятно, возразят, мол, "для женщины на первом месте — ребенок". Пусть так. Но для мужчины-то это ничего не меняет. И если отец собственного ребенка принимает перенос внимания женщины со своей персоны на их общего ребенка, то в случае чужого дитя смириться с этим намного сложней. Да и нужно ли смиряться?
Основная мотивация разведенки с ребенком при поиске нового мужа — обеспечение комфортных (в первую очередь — материальных!) условий существования себе и СВОЕМУ ребенку , - по этому поводу у мужчин не должно быть каких-либо иллюзий.
Поднаторевшая в предыдущем браке (браках) в "навешивании лапши на уши" мужчине, манипуляциях и лжи, разведенка, разумеется, попытается отвлечь внимание мужчины от главной и истинной своей цели — приобретении нового "спонсора".
Бабский императив "если мужчина любит женщину, то должен любить и ее ребенка", фактически — разновидность манипуляции "настоящий мужчина должен" (см. раздел женских манипуляций), увы, все еще срабатывает в отношении мужчин с размягченными бабским воспитанием мозгами. Женщины всеми силами пытаются внушить слабым головой мужчинам впечатление "благородства" женитьбы на разведенке с ребенком (в терминах АБФ — "б/у с прицепом"), что это, мол, вполне нормально — подбирать женщину, которая УЖЕ доказала свою семейную несостоятельность.
Типовая черта такой обработки мужчин — лживые россказни о бывшем муже, выставление его и только его виноватым за развал прошлой семьи, разумеется в контрасте с выпячиванием собственной "невинности" и всяческих достоинств, которых, якобы, "не оценил" демонизированный бывший муж.
Излюбленная бабская демагогическая сентенция "Отец - не тот, кто родил, а кто воспитал" служит дополнительным козырем в деле одурачивания мужчин.
Присоединение мужчины к разведенке и ее ребенку глубоко противно самой изначальной идее брака - рождению СВОИХ детей и создание условий для их развития. Наличие таких "браков" с разведенками — прямое свидетельство укоренившейся матриархальной деградации нашего общества, в котором роль мужчины сведена до безропотного бабораба, поставщика ресурсов.
Комментарии
Дмитрий поднял очень злободневную тему.
Безответственность в выборе своего мужчины приводит к целой цепочке женских несчастий.
А вот сотни тысяч мужчин обожглись, о чем и пишут нам.
И то, и другое пустой миф с претензией на фантастическую правду, услаждающий слух быдло-бабы, уверенной, что она может варить вкусный борщ из потрохов, с кем попало.
Большую и активную роль в распространении подобных мифов играют бывшие тещи.
С одной стороны, они пытаются «загладить» свою вину за разрушенный брак дочери, с другой, и настойчиво, пытаются обнадежить и сбагрить с рук другому перебесившуюся одиночку с ребенком.
Но даже огламуренные СМИ не хотят являть миру счастливые лица российских дам-одиночек с ребенком, которые стали ягодками после 45.
А вообще в Коране сказано "не женись на разведёнке" . Пока мыжики не начнут поступать по шариату, никакого счастья им не видать.
Не обижайтесь. Это сказал быдло-мужик, у которого никакой живой женщины нет и не будет. Они привык к резиновым. Он и рад бы взять "с прицепом", да животная сущность побеждает.
Если же Вам, всей такой «отлично выглядящей в 45» все время попадаются мужчины «неопрятные и с прилипшей сигаретой у рта» - не ходите по помойкам ))))
Чаще это делают женщины...
Я-мужчина. В ноябре мне будет 29. И за всю жизнь даже не пробовал курить.
Вы многих знаете 29-летних женщин, которая некогда не взяла в рот сигарету?
Одна на сотню. Если не на тысячу...
Или любовника?
----------------------
Когда? Где? В результате чего? - cтал мужчиной?
Не "стал называться", а - стал = явил себя (миру) мужчиной? :)
Другое дело, что некурящие девушки есть( я и сама не курю, слава родителям--правильно воспитали), но не факт же, что она-некурящая--будет умницей-красавицей-замечательной женой и хорошей мамой...ну, не показатель это никак.
Моя знакомая курила жутко, пачки в день не хватало, но как только забеременела, бросила--уже 12 лет чиста, как лебедь, двоих родила, муж счастлив.
Жизнь разная, не так ли?
Но, Вы никак не обосновали свое несогласие с основным тезисом автора. А это - отход мужчины на задний план при наличии детей от предыдущего брака. Вы могли бы возразить?
Где вы видели горячих Женщин?
Мужики, кто ноет плачут о куске сала, чем пришлось делиться, если я вас правильно понял.
http://www.playcast.ru/view/1987913/06262fbdf971be0700245fb2ea205c8b4a688e68pl
Президент (самозванец) СССР
Комментарий удален модератором
Измените себя и мир вкруг Вас изменится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Готовы поговорить о применении деконструктивизма при анализе произведений романтического экзистенциализма?
Вот мои бабы тоже не могут. Поэтому все, что мне от них надо - трах.
Комментарий удален модератором
"...но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует"
(Матфея 19:3-9)
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует."
(Матфея 5:27-32)
"Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует."
(Марка 10:11-12)
А вот что пишут бабы о детях мужа:
А знаете, как мы ненавидим ваших выродков? Всей душой! И не переживайте, мы даем им это понять. Причем хитро, так, чтобы муж ничего не заподозрил. Мы можем сделать так, чтобы ваши дети начали просыпаться по ночам от кошмаров. Мы можем сделать так, чтобы они чувствовали себя ненавистными, ненужными, мерзкими и противными. Мы можем привить им кучу комплексов. Если захотим.
Знайте, дорогие бывшие. Мы до последнего будем чморить и ненавидеть ваших выродков. Особенно дочерей, шлюшек, которые похожи на вас. Мы будем прививать им комплексы и моральные уродства. Мы либо добьемся того, чтобы они в ужасе отказывались от папиного приглашения в гости к нам, либо искалечим их морально. Потому что мы боремся за свои семьи. И ваши выродки совсем не стоят того, чтобы остановиться и не переступить через них.
"...но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует"
(Матфея 19:3-9)
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует."
(Матфея 5:27-32)
"Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует."
(Марка 10:11-12)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Желание. Интерес.
>>И часто ли Вы общаетесь на эту тему с мужчинами?
Бывает, да.
>>И причем здесь дети?
Вот именно, причем? :-)) Вы вообще читаете, куда клиниваетесь в разговор?
Вообще, в основе нашей идеологии - Библия. С вечными истинами и Законами Творца.
Вы сказали.
Комментарий удален модератором
Что ж обвинять других в том, в чем грешны сами?
Комментарий удален модератором
Я своей 17-и летней дочери объяснил насколько мог, что учеба и карьера - в первую очередь. Потенциальная независимость от козлов и лузеров стоит того, чтобы временно подавить свой материнский инстинкт:)). Брак должен быть союзом равных - духовно, материально и профессионально, что-бы иметь хоть маленький шанс на успех.
Вспомнил цитату, но не помню чья.
Вы себе льстите.
"злобствующих несчастливцев" в России уже миллионы. Это огромная сила и скоро она сметет феминацизм и бабский беспредел. На вашем месте очень боялся. Все болевые пороги мужчин вы превысили. И скоро эта ситуация очень больно ударит по вам.
Ну о чем вы, а..?:(
Чего стесняться-то..?
В любой момент вы можете встать перед другим сложным (конечно, если он действительно так сложен:)) выбором: пользоваться, или нет. Весь фикус в том, что вы пользуетесь им все равно, - под любым соусом. Даже если вам кажется, что вы его безумно любите. Чего здесь больше - инстинкта или расчета, - это уже на ваше усмотрение.
Это многократно доказано. А вот мозги засирать про подавление инстинктов - еще опаснее: только из протеста она может принести вам подарок в подоле, да еще познакомить со свои "козлом", про которого будет петь вам, что он - самый-самый.. Какой наив..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, что же, отличный способ повысить самооценку на ровном месте. :)))
У нас тоже есть условности.
Мамы говорят, доча, ты ж смотри, только славянина.
восприятием.. Задача нелегкая:))
Интересно, она оценит..??
Комментарий удален модератором
Чтобы "женщина осознавала, что шанс на Счастье у разведенной меньше,
у разведенной с ребенком еще меньше,
у разведенной с двумя и более ничтожно мал,
то может быть бы остановился маховик бесчисленных свадеб с разводом, с несчастными детьми!
Это надо говорить на каждом углу! --- Свадьба один раз!!!!
С детьми и с мужем до смертного часа и не смотря ни на что!!!!
Может тогда прийдёт испуг и включится думалка для принятия ответственного решения"
А у тебя, "умника", следовательно, горячие уши ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужчина живет с женщиной если ему с ней лучше, чем без нее. Самая простейшая логика.
Вам что приворот сделали?
Любая женщина, что допустила в свой дом примака будет его щемить "Взяла тебя нищебродом, знай гандон свое место!"
Исключения из этого правила не бывает.
Мало какой мужчина может такое проглотить.
Согласитесь что логичнее было тратить ресурсы своего труда на свою дом и на свое обустройство.
Неужели после такой грубости вы думали "купить" у хамки к себе милость?
Сколько лет в этом браке чужую пользу прожили?
Кстати грубейшая ошибка отдавать деньги женщин. Наоборот, надо отбирать ее зарплату. а потом выдавать "в целевой форме" - конкретно на продукты или на непродовольственные траты. Причем выдавать можно больше чем отбирать, но тут важно что глава семьи может дать, а может не одобрить предлагаемую трату и сказать купить что то другое.
Тогда любовь женщины крепче.
А вообще может она вас и любила. У 80% людей любовь длиться не длиннее 4..6 лет, как раз у вашей все "по книжке".
Знаю кучу примерос, когда повторный брак женщины с ребёнком был гораздо более крепким и долгим, чем первый
2. А я знаю ТЫСЯЧИ случаев, когда у мужчин хватило ума не подбирать б.у. с прицепом. :-))
2. Ума у них хватало понять, что не потянут они такое морально. И честно признавались себе в этом.
И ещё такой вопрос. А что делать "б/у мужЫкам с прицепом"? Ну это такие мужики, которые развелись, а деть остался с матерью. Только не говорите, что "б/у мужиков не бывает". Не смешите меня на ночь глядя:))))
Очень просто. Брать и трахать во все дыры. :-) Кто вам сказал, что женщина заслуживает какого-то уважения по умолчанию. За что? За сиськи что ли?
>>Ума у них хватало понять, что не потянут они такое морально.
Угу, охота была ноги ломать. Вот именно о подобной бабской демагогии я и написал. Де, мужчинам, это "нужно" :-))
Даже тут выпирает бабский вагиноцентризм: вы воображаете себя настолько значимыми существами, чтобы вас "ненавидеть". Тупые курицы. :-)
Вот собственно и ключевое отличие.
Жаль только, что с комплексами мужчина))
Не "стал называться", а - стал = явил себя (миру) мужчиной? :)
за редким исключением.
А разведёнки с детьми - извращение и проституция? Тогд,а судя такой логике, уже любая замужняя дама с ребёнком - проститутка-извращенка. Ибо она есть потенциальная разведёнка с детьми.
В моём "Клубе одиноких отцов" - ужо 8 штук.
В интернетах - около сотни.
Просто вам не нравится НЕ БАСКАЯ правда.
Невозможно быть хорошим для всех, кто-то всегда не согласен. Если вы уверены во всём, что пишете--ваше право. НО кто-то же уверен в обратном, и если кто-то думает иначе, чем вы, совсем не значит, что он думает неправильно))
Честно говоря, мне наплевать. Это если честно.
Глянь, сколько ПУСЕК тебя поддержало))))))) Сразу видно из какого хавна сделана эта аудитория.
пара вопросов возникла, ответите?
что есть уважение? кто заслуживает уважения по умолчанию? на каком основании? если уважение не по умолчанию, то за какие заслуги? в чем выражается и проявляется уважение?
Муж и жена друг у друга должны быть на 1 месте, иначе это не семья, а паразитирование одного за счет другого, с 16-го места (пол неважен).
Тогда как Вы можете другим советы давать о семейной жизни, если сами несостоятельны в семейном плане?
Да вы почитайте отзывы мужчин, которые прошли через такое. :-)
Это все та же игра словом "должен". Да, в идеале мужчина и женщина в паре, семье должны уважать друг друга. Здесь я применил слово "должен", как описание состояния желательного, нормального, идеального. Женщина же, пользуясь языковой неоднозначностью глагола "должен", стремится обязать мужчину делать то-то и то-то, в зависимости от того, что в данный момент женщина подразумевает под "уважением" к ней.
Характерно, что женщины требуют уважения вообще, по умолчанию, просто по факту своего рождения: "он должен уважать во мне женщину", "ищу мужчину, умеющего уважать женщин", "я — женщина и требую уважительного к себе обращения". Не находите, что очень это напоминает манипуляцию "настоящий мужчина" — суть все та же: соответствие необходимому женщине абстрактному образу, выдуманному стандарту, в данном случае, "мужчины, уважающего женщину" и следующие из этого поступки, которые от вас ожидает женщина
Что такое уважение вообще? Это признание высокого ранга, конкретных заслуг и авторитета. Но как быть, если женщину не за что уважать? Ну вот нет в ней ничего такого, за что можно ее уважать. Ответ прост: "Не уважать". Это просто и логично: уважение надо ЗАСЛУЖИТЬ, а не требовать его по умолчанию. Женщина, которая десятилетиями идет рука об руку рядом с мужчиной, поддерживает его, помогает ему, обустраивает совместный быт, рожает и воспитывает его детей, - заслуживает она уважения? Без сомнения.
Обратите внимание, что требуют уважения как раз те женщины, которые его не заслуживают, ибо женщины, достойные уважения, как правило его и имеют.
Запомните: уважать можно только за конкретные дела, за поступки, за достижения, за неустанную заботу о ваших интересах, не на словах, а на деле, за хороший характер. Вы НЕ ОБЯЗАНЫ уважать женщину просто так, "за сиськи".
Вы знаете, что в стране около миллиона семей, где только один родитель - ОТЕЦ.
Ничего, скоро все изменится. Право отца скоро снова будет святым. Кирдык бабобеспределу.
Не знаете ни законов, ни законоприменительной практики.
Вы с курицей будете мораль обсуждать? А с кошкой? Почему же кому-то из мужчин приходит в голову это делать с женщиной? :-)
так и не увидело сообщество списка приоритетов, характеризующих нормальный менталитет (грустно вздыхая)
Но Вы что-то все о женщинах, а как же мужчины?
И если уважение - это, в том числе, и признание высокого ранга, то какого же ранга-достоинства те женщины, которых "трахают во все дыры по 5-6", и не западло ли с ними вообще связываться?
но тема "уважение и мужчина" пока так и не раскрыта )
Фраза "подарила своим уходом годы жизни" улыбнула, т.к. неоднозначна )))))
Или 5-6 женщин для траха Вы считаете семьей?
Не имею ничего против патриархального брака, так ведь и в нем Вы не эксперт, так как не состоите в успешном патриахальном браке (я не про штамп, а про семью говорю)...Как можно что-то советовать, не зная, как сделать хорошую семью?
Вы ведь только знаете, как не надо - да и то, на примерах каких-то шалав, которые соглашаются с Вами встречаться "оптом"...
Комментарий удален модератором
Закомплексованный мужчинка он. Не больше. Озлобленный и хамский. Или круто притворяется, чтобы народу побольше зацепить в ГП...
Два взаимоисключающих коммента.))))
Не переживайте. Такое часто бывает.
Беда в том, что вот Вы считаете то, что пропечатано в Конституции РФ...)))))))))
Так и хочется сказать - Спасибо, бллин большое.)))
матриархальной деградации нашего общества,
в котором роль мужчины сведена до безропотного бабораба, поставщика ресурсов.
+100
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но это редкостный подвиг, даже СВОЕГО-то любить, зачастую, не умеют.
Комментарий удален модератором
"Женщины всеми силами пытаются внушить слабым головой мужчинам впечатление "благородства" женитьбы на разведенке с ребенком (в терминах АБФ — "б/у с прицепом"), что это, мол, вполне нормально — подбирать женщину, которая УЖЕ доказала свою семейную несостоятельность."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже ребенка.
Можно любить и чужого,тока шоб прикольный был...Вы пра мусчин щас вопрос засветили.? Их рази еще есть у нас.?
Думаю мужчины вапще никому не любят.!
Или любют до того как...
Комментарий удален модератором
Своих почти нет.
А те ,которые ,свои, подставят и подведут в перьвую очередь.
А ты от них не ожидаешь.
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы потыкать в потрепанный бабский пельмень что ли? Так б.у. с прицепом и так дают всем.
Там понятнее.
А женщины не потребители?
Для предстательной железы очень вредно...
Каждый определяет "свой внутренний круг"
Сам.
Каждый определяет кому как относиться.
Кого любить, а кого ненавидеть.
Каждый делает так, как он хочет.
А не как "надо".
Исходя из ваших утверждений в посте и в комментариях, вывод такой напрашивается: жениться вообще не надо, а чтоб потыкать--так есть же определённый сорт женщин, которые непрочь потыкаться, хотя и за деньги--ну, так это по крайней мере честная сделка))
Пы.Сы. Подозреваю, что "и так дают всем. "--явная гипербола))
А и зачем "пытаться налаживать отношения с женщиной"? Это ОНА должна пытаться быть нужной мужчине.
А в основе всего--взаимное уважение. Это не значит, что они смотрят только друг на друга, говоря образно. Они смотрят в одну сторону.
Что-то общее у них есть в характере и жизненной позиции.А это обоюдное--не только один кто-то кому-то должен))
Те, кто привычен лишь к траху, не создадут прочных отношений--ибо незачем, цель иная))
Не нравятся Вам б/у с прицепами - просто прекратите всякое общение, даже банальный трах!!! Таое очучение, что для Вас это женщины даже не третьего сорта...:(((
Вот один человек покупает в браке квартиру (точнее меняет двух комнатную на трехкомнатную) И записывает ее НА СВОЮ МАТЬ. Жена в крик "ААААААА!" Приезжает тесть с тещей "ААААААА!!! Это чтобы ничего нашей доченьке при разводе не досталось!!!! Это не по мужски!!!!! ААААА!" Мужчина спокойно и насмешливо "Да. Это чтобы при разводе ничего не досталось вашей дочери. Если развод - вернеться в вашу панельную хрущобу как пришла. А не по мужски отдать дочь замуж без приданого, в трусах и стираной куртке." Тесть с тешей рты "Хлоп!" и молча уходят.
Вот так надо общаться.
Будет у этого мужчины развод? Ну конечно же нет, ведь для жены он превращается из прибыльного дела (отъем половины "совместно нажитой" стоимости в финансовую и бытовую катастрофу. И жена будет ой как стараться чтобы сохранить семью. А в этом ее и предназначение.
Вот так трезвый взгляд на современное законодательство и отношение полов приводит к долгой счастливой жизни для всех.
Комментарий удален модератором
Тачки Бу покупаем ....и ....ничего !!!! Еще как ездют..!!! И прицепы таскают...Лишь бы без триппера...
А ...так брать можно...
вот только где и как? неужели на зоне петухом? ))
Комментарий удален модератором
Для инфы: я - былая "разведёнка" с двумя теперь уже взрослыми мальцами, один из которых ДЦП-шник во многом благодаря родному папашке. И замуж вышла в 46 (4 года назад), и только благодаря любимому мужу смогла "оторвать" чадо "от груди" и позволить ему жить отдельно, за что сын теперь нам очень благодарен. И дороже и важнее мужа для меня никого нет, вот такая нетипичность, понимаешь. А поженились - для того, чтобы у нас была СВОЯ жизнь, своя семья. Детям - да, поможем, и его, и моим, но по мере возможности и отнюдь не в ущерб друг другу.
А к "ядовитым типизаторам" относимся довольно брезгливо, - ну, кто же виноват в их неудавшихся жизнях, кроме них самих???
А зачем исчо ?
Не врите! Для вас ЛЮБОВЬ - еще одна манипулятивная фишка. Истиной любви не нужен штамп в паспорте по АНТИМУЖСКОМУ законодательству. Действительно любящая ни на каких штампах настаивать не будет и уж точно ТРЕБОВАТЬ от мужчины играть в матриархальную разводку не станет.
Это не офисный червячок, а работяга-сварщик, который кислородный баллон играючи одной рукой на грузовик зашвыривает и по виртуозности олбанского может перещеголять боцмана-дальноходчика. Возможно, что истинной любви нужен вовсе не штампик, но когда тебе говорят, что волнуются, - о каких манипуляциях с твоей стороны ваще может идти речь???
что он - УЖЕ... мужчина.
(М-прописная - это типичный для таких пафос).
На вопрос:
- Когда? Где? В результате чего? - cтал мужчиной? -
такие отвечают весьма интересно. :)
Cм. коллекцию ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1956/content/959619
МАЛАДЕЦ !
Но в ЗАГС не ходят.
но сейчас я точно уверен:
если ты не следишь за ртом --
мало кто в твою правду поверит" (с)
Почти все кто там - имеют детей. Которые просто устали ждать когда же наконец этот старый пердун сдохнет и освободит квартиру.
А ведь мог бы накопить себе денег на соцработника , не гробить на семью и иметь спокойную старость.
Женщина с с ребенком если и выходит замуж, то уже "платит" в отношениях. Или за безквартирного мужа. Или за много старшего. Или за намного ниже по социальному статусу и умственному развитию (ваш случай) или за зарабатывающего намного меньше (в разы) и т.д.
Он сразу не скажет что сатанист.
Влюбитесь по уши, вот тогда и откроется.
Это просто Екатерина Селиванова врет.
Общество воспитывает, а родители только обеспечивают .
Вот и ЮЮ запускают, чтобы даже формально контролировать правильно ли (с точки зрения власть имущих) формируется личность нового общественного "юнита".
Короче "сбрось маму с поезда!" (фильм такой)
Не путайте сатанистов с дьволопколнниками
--
Как это не пародоксально - истинные Сатанисты НЕ ВЕРЯТ в Сатану. Точнее, они не верят в дьявола, черта или другой персонаж библейских сказок. Не существует персонажа с рогами, копытами, хвостом, пахнущего серой и таскающего за собой толстый портфель, набитый контрактами покупки душ, подписанных кровью. Оставьте такие бредовые представления христианам.
Сатана - это архетип, символ реальной, полноценной жизни - олицетворение всего человеческого в человеке - властность, гордость, мудрость, чувственность, эгоизм, любовь и ненависть, наслаждение жизнью, - в отличие от аскетичного выхолощенного образа Христа, но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТЬ.
http://warrax.net/Satan/own/My_article.htm
Заодно обмоем.
Имеют право.
Поси наркоты ,чего тока не сделаешь...,чтобы облегчить себе жизнь....А дети для женщины - обуза...
Тётка хвалится проломленной мужней башкой...что тут возбудительного?
Как она похвалится отрезанными сисьгами, куда как забавнее.)))
Это БАБА пусть убирается в свою. Если есть. Или на улицу.
>>Почему вы решили просветить весь мир своими домыслами?
Хочу и просвещаю. Ваше что за дело?
И вот тут круг замкнутый. Я хочу быть у женщины под №1,а сам не уважаю женщие ,которым мужчина важнее ребёнка....Вот такая селяви.
А те, кто так не считают... остаются "с прицепом".
Не супруг.
Муж.
Если он муж, конечно.
Никакой женщине это внушить нельзя.!
Потому что если у нее есть мозги, она сама это поймет.
А если нет, то и пытаться не нужно.
А если поставит - то тогда выбирать действительно не нужно.
жилка тонка... вот и выходит - либо я, либо дети.
тьфу.
тока напомните :)
Вы с самого начала на втором плане были, есть и будете. И иначе быть не может. Просто Вы об этом не догадываетесь.
Мой муж тоже не догадывается. Но когда я выходила за него замуж(оговорюсь по сумасшедшей любви) решающий голос в этом решении был за моей дочерью. Если бы они не наши с мужем общего языка, замуж я бы не вышла. Остался бы в статусе бой-френда.
Только по поводу жалоб на жизнь разведенной женщины с ребенком - не преувеличивайте. Такая женщина может, пожалуй, ощущать одиночество, если у нее вообще нет мужчины, но только не никчемность. У нее же есть ребенок.
Шаблон на шаблоне. Попробую разорвать...
Я женился на женщине с ребенком.
1. Она поставила меня на первое место. Затем она. Затем ребенок.
2. Она и без меня была неплохо обеспечена своим отцом. И не особо-то нуждалась в ком-то дополнительном обеспечении.
3. Она говорила "МОЙ ребенок", даже когда была замужем за эээ... биологическим родителем этого ребенка. Всегда. До тех пор, пока мы не стали жить вместе. Теперь ребенок НАШ, чему были поражены даже ее друзья.
4. Она периодически - с юмором, но...* - устраивает сценки из "Домостроя" - пособия середины прошлого века. Да-да, в том, где одеть праздничную одежду к приходу мужа, причесать и построить детей, дать ему газету и т.д. - это легко найти в Сети. Только без плача :)
*но как говорится в каждой шутке есть доля шутки.
5. У меня есть ее согласие на секс с другими женщинами. Пользоваться им или нет - моё и только моё решение.
6. Она родила мне мальчика :) И родит еще, если я этого захочу.
а теперь можете обливать меня грязью и называть баборабом.
>>1. Она поставила меня на первое место. Затем она. Затем ребенок.
Да-да, конечно, уговаривайте себя. Ж-)))
>>а теперь можете обливать меня грязью и называть баборабом
Вы и сами это про себя знаете.
Но аргументов, видимо, действительно нет.
Комментарий удален модератором
ладно... тут всё ясно.
(и в конце так: "да, нам всё ясно, бабораб!") :)
Понятно, что женщина инстинктивно будет спасать либо себя, либо ребенка.
Но я говорю о выборе, а не об инстинктах, т.к. большинство их очень плотно контролируется сознанием.
Вот Вы же под себя не мочитесь? Даже если очень хочется. Нет?
Вот и я о том же.
А на остальное... я не особо обращаю внимание :)
Не задумывались, почему 80% разводов происходит по инициативе баб?
Современным бабам гораздо непристижней вообще не сходить замуж, чем быть разведенкой.
У меня приятель - алкоголик. В прошлом году за него вышла некая мадам. Видела она ТОГДА, что он алкаш? Видела! Прекрасно видела. Но вышла. Почему? Потому что баба после развода только приобретает. Уж точно ничего не теряет.
Ну вот нет у нее нормальных кавалеров, сгодится и этот. Зато как сладко она будет после развода причитать, что он "такой казел и алкаш". А развод будет обязательно. Потому что мой приятель действительно невыносим. Но она знала это ДО свадьбы.
Комментарий удален модератором
Этим вы женщину не убедите, только раззадорите)) Вы бы её объяснили , сразу в штыки не кидались бы, авось бы и сторонников прибавилось))
Прелесть в том, что ПЕРЕД БАБАМИ я и не должен ничего аргументировать. Мне до лампочки все эти ваши болтологии. По сути обсуждения с вами никогда не получается. Бабская демагогия, злобный яд и нежелание обсуждать СУТЬ.
Я вот не считаю, что бабы-----, а мужики-----, я за относительное равенство в этом вопросе--все хороши, у каждого ест грешок))
Потому говорить однозначно, что все разведёнки--то-то, а все мужчины должны с ними то-то----это перебор, явное преувеличение. Не все и не всегда.
Обижаться тут не на что ни мне , ни вам)
на то есть одна причина, но вам будет неприятно её узнать))Потому и не скажу)
О другом.
Что в вас меня удивляет, так это некая внутренняя слепота или , лучше сказать, обманное зрение такое. У вас все одной краской покрашены, максимум--двумя. А так не бывает, по крайней мере не во всеми. От этого и грустно, что вы хорошего не видите, а плохое у вас всегда на первом плане восприятия. Помните волшебное зеркало, созданное троллем? Думаю, да, вы же как-никак лингвист или что-то подобное. Вот мне кажется, что вы в него-таки посмотрели, а жаль.
Есть явление или факт, закономерность - вот причины и тенденции я и исследую.
Вы ж поймите: женщина - это ну зверек такой забавный. С своими характеристиками им законами поведения, мотивациями. Какой смысл тут обижаться или не обижаться. :-)))
Ну скажите, какая внутренняя слепота может мне помешать увидеть 60-83% разводов? Вы умудряетесь по-бабски сводить неприятное для вас до "ну, у всех по-разному бывает". Ну, зайдите сама сейчас на СЗ и посмотрите на анкеты сотен тысяч бу. с прицепом. Почитайте бабские форумы.
Да это по человечески понятно. Ребёнку говоришь (например) - ОГОНЬ, ГОРЯЧО, БОЛЬНО, Понимают с первого слова лишь некоторые, большинство "проверит и жалеет".
"""одни мужчины тягостно ходят по кругу, не умея ничего создать,"""
Не совсем так, в 95% таких случаев - женщина! (именно так!) не получила ОЖИДАЕМОГО, и так как ОНА считает, что заслуживает большего, и надеясь на второй шанс, всячески пытается ЭТО устроить и ускорить, а после серии неудач выбирает "виновную" в своих разочарованиях сторону.
"""другие женятся и вполне счастливы"""
Да, вполне, оснований много: не требовательная умная жена, большая выгода от брака, мужчина-тряпка, жена ничего не замечающая, но любящая дура.
Да у меня есть пара-тройка таких.
Антон Павлович - да, он все наше.
Так ты он и есть.
У Дмитрия бывают здравые мысли, но редко. В основном "бабо"ненавистнические.
Во-вторых: не смотря на то, что лично в браке, от себя говорю, поведение и отношение женщины до и после "штемпеля" меняется. Пока "штемпеля" нет, милый-дорогой, а после "ты сволочь полностью мой". И в этой связи рекомендую мужикам, хотите чтоб было хорошо, не вздумайте вляпаться, живите дружно.
В-третьих, если собираешься впрягстись, то до "штемпеля" расставьте точки над i. Все решения приниматься должны только мужиком, обсуждение возможно, но решение. только за мужиком. Тогда брак сможет быть долгим и "счастливым".
Татьяна, они этого не понимают. Я имею 2 "чужих" детей - зовут МЕНЯ папой... а я их обожаю. Как и своих 2-х.
:-))) !
жениться на разведёнках с прицепами - их можно трахать на условиях краткосрочной аренды. Разведёнки должны пожизненно оставаться в
статусе разведёнки.
Только женщинам нужно осмотрительнее быть в связях и не быть "честной давалкой". Блюди себя - и твое счастье тебя найдет.
2) Если ЗАХОТЯТ жениться, то придется кому-то и на разведенках. Если нет, то, естественно, никто не заставит.
Где это "почти половина"? 80% не хотите?
>>У 70% из них (примерно!) остаются дети. Значит, каждая третья женщина - это разведенка с ребенком.
Не совсем так. Кто сказал, что дети должны оставаться с женщинами? Мизулина? Бабосуды?
>>Как ни крути, а кому-то придется жениться на разведенках.
С какой стати на них жениться? Вы не пытайтесь БАБСКИЕ ПАРАДИГМЫ нормальной жизни выдавать за и мужские мотивации.
Выход для мужчин:1.жениться на девушке, если повезет в свои ... лет
2.не жениться вообще(жить с мамой, которая ухаживает за великовозрастным сыной)
3. не жениться( жить одному, кормить-обстирывать себя самому + секс без обязательств)
4.жениться на разведенке.
Дим, это ты умный, а я красивая. Какой вариант есть еще?
вы упорно рисуете специально зауженную перспективу лишь в рамках бабских догматов
Так что твои рекомендации скоро будут актуальны только для мужичков с потрепанным жизнью пельменем.
Таек бы привезли.
Это и есть МАТРИАРХАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ.
а статья - неправильная. и спорить не хочу.
Комментарий удален модератором
Я, может, и пенёк, но крепкий. А ты - трухлявая осина.
А что именно не по-людски?
Когда женщина с ребетёнками активно отыскивает своему киндеру папашку, ибо в одиночку на брюкву не хватает?
Может не по-людски отговаривать от связи с подобными?
Ге по-людски людям, мужчинам открывать глаза на этих хабалок?
Захера ли такой коммент тогда оставлять?))))))))))))
Взял разведённую с двумя - наставляла бывшему благоверному рога, который алиментов и гроша не заплатил, создав новую семью.
Коллега был сексуально опытный, всегда находился в удачном поиске новых женщин.
А эта просто покорила его своей секс. умелостью, фантазиями и вечно молодым задором.
Пришёл к ним в семью, специалист с хорошим заработком. Поменял их плохую хрущёвку на отличную 3комнатку в хорошем районе со своей доплатой, купил участок в Вырицах, построился. Мебелишку, технику и пр. считать не будем. Всё записывал на жену-сожительницу, не будучи материалистом. Вырастил детишек. Но их мама внезапно умерла...
Они выгнали отовсюду своего постаревшего спонсора-воспитателя. И пошёл он прочь, солнцем палимый.
Как с этим обстоит в живой природе?
Когда в прайд приходит новый лев, то он, первым делом, убивает всех чужих львят, даже подросших, и львицы ничего с ним сделать не могут.
Вернёмся к людям. Папашам, ушедшим от своих к чужим ради новой вагины - свежачка, следует помнить, что очень большая есть вероятность сексуального интереса сожителя бывшей жены к его детям. Об этом обычно узнают, если узнают, постфактум.
Такие вот дела...
Общался с одной девахой, а потом оборвал с ней общение, потому, что у не таких был вагон и маленькая тележка. так она сама обявилась через год с ребёнком уже и стала петь, что подумала, и поняла, что я стану хорошим отцом. Да, сказал я - стану))) Но на вопрос о своём положении в "семье" которую она может мне предложить, она назвала меня козлом и адиос миа мор)))
Жила себе хорошая семья. Муж, жена и дочь. Все нормально, но вдруг мама погибла в аварии. У отца на руках двухлетняя девочка. Как он не спятил - не знаю, но смотреть на него было просто жутко. наверное ребенок спас.
Ну вот прожили они как смогли года полтора. Начал мужик встречатся с женщиной. Все вроде нормально. Он человек зарабатывающий, квартира с машиной. Она - дипломированный химик, зарабатывает поменьше раза в два, но тут "писками не мерялись"
Одно но - у нее тоже ребенок. Муж был военный, погиб на войне.
Казалось бы - горе сплачивает. Сошлись, живут вместе, о совместном ребенке думают.
Но тут стал отец замечать что дочь какая-то сама не своя. Потом синяки начали появляться. Дочь спрашивает -молчит
И тут он внезапно (вполне осознанно) приезжает из командировки. А там мачеха над дочкой издевается.
Бить не бьет, но щипает - девочка криком кричит в угол забившись.
На единственный вопрос - "за что", поняв, что ничего не спасти - честно сказала, что мол мой ребенок, это МОЙ, часть меня. А твой - мне никто.
Кроме дочери еще жалко пацана, который маму оттаскивал и кричал "не трогай няшу".
у меня дочура красавица выросла
А вообще, если откровенно, я ее просто ненавижу. Меня от нее тошнит. Она мне противна и омерзительна.
Угу, именно из за их уебков они всегда будут иметь право на часть жизни НАШИХ мужчин. Родила себе подобную пизду и все, дальнейшая спокойная жизнь и владение бывшим мужем обеспечены.
Я б сказала, что мне ее выблядок нахер не нужен, и если она будет сейчас мне ее пихать, я изуродую ей психику и она начнет гадить по ночам. Вот честно. Мужу она все равно ничего не докажет.
А знаете, как мы ненавидим ваших выродков? Всей душой! И не переживайте, мы даем им это понять. Причем хитро, так, чтобы муж ничего не заподозрил. Мы можем сделать так, чтобы ваши дети начали просыпаться по ночам от кошмаров. Мы можем сделать так, чтобы они чувствовали себя ненавистными, ненужными, мерзкими и противными. Мы можем привить им кучу комплексов. Если захотим.
автор с добром относится к обществу и к людям, и настоящее положение дел его по тому и злит
а вы нет
Мерзость.
"Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."
Олег Новоселов
И где тут мужчина, опора и надежа страны????
Комментарий удален модератором
Бабскую демагогию про "любовь" оставьте аленям сопливым.
И память, разумеется, избирательная:
женщина очень плохо помнит то, что для нее уже было сделано, но очень хорошо, до мельчайших подробностей она помнит и знает то, что хотела бы получить или то, что ей было обещано, пусть и неявно. С этой женской чертой мужчины очень часто сталкиваются при расставании с женщиной: все сделанное, купленное, подаренное, все те усилия и акты любви и внимания, которые проявлял мужчина по отношению к женщине не только остались без благодарности, но и начисто стерты из женской памяти. А то, что слышит мужчина на прощание — упреки в еще не выполненных обещаниях, в том, что мужчина еще не сделал для нее, не купил, в отказах в тех "ништяках", которые, как уверена женщина, мужчина был ОБЯЗАН ей дать за время их совместной жизни.
Комментарий удален модератором
А вообще, если откровенно, я ее просто ненавижу. Меня от нее тошнит. Она мне противна и омерзительна.
Угу, именно из за их уебков они всегда будут иметь право на часть жизни НАШИХ мужчин. Родила себе подобную пизду и все, дальнейшая спокойная жизнь и владение бывшим мужем обеспечены.
Я б сказала, что мне ее выблядок нахер не нужен, и если она будет сейчас мне ее пихать, я изуродую ей психику и она начнет гадить по ночам. Вот честно. Мужу она все равно ничего не докажет.
А знаете, как мы ненавидим ваших выродков? Всей душой! И не переживайте, мы даем им это понять. Причем хитро, так, чтобы муж ничего не заподозрил. Мы можем сделать так, чтобы ваши дети начали просыпаться по ночам от кошмаров. Мы можем сделать так, чтобы они чувствовали себя ненавистными, ненужными, мерзкими и противными. Мы можем привить им кучу комплексов. Если захотим.
Комментарий удален модератором
Вы САМА сходите на бабские форумы и почитайте. Не меня, а товарок своих.
"Для вида" исключает объективность - вы даже ЭТОЙ простой вещи не понимаете. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
См. также http://gidepark.ru/community/4489/content/1616788
1. Откровенные неудачники, низкоранговые мужчины, лузеры. Им просто нечего терять. Возможно, в таком браке они даже что-то приобретут.
Мой приятель женился на разведенке с дочкой. Ему просто негде жить и он понимает, что в жизни он никаких особенных успехов уже не добьется, своих детей он и не хочет.
2. Разведенные мужчины и вообще мужчины старшего возраста, имеющие взрослых детей. Перед ними не стоит репродуктивный вопрос и они хотят дожить жизнь хоть с кем-то.
Множество часто пересекается с п. 1
3. Действительно наивные мужчины, которые повелись на "режим заманухи" (см. мои статьи). Их искренне жаль.
Почему я написал эту статью?
1. Я хотел обратить внимание людей на глубочайший кризис института семьи. Кризис вовсе не случайный, но вызванный, прежде всего, порочными семейными законами и законоприменительными практиками, предопределяющими женский паразитизм и матриархальную деградацию общества.
2. Очень важно лишить девушек и молодых женщин той ИЛЛЮЗИИ избытка принцев за углом, которые ждут их, якобы, за тем поворотом (разводом).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"[19.10.2012 8:31:56]Наташа: Прочла твои статьи. Вывод-почему то модель поведения была реализована не мной как ОЖП, а моим мужем:)
[19.10.2012 9:05:27]Наташа: А если серьезно-мне безумно повезло тебя встретить. Я ведь и сайт знакомств в жизни бы не пошла-подруга посоветовала:) Для меня всегда было 'страшным'-женщина за 30 'в поиске'. Ну кто ж знал, что сама такой стану. Поэтому хорошо, что ты первым оказался из этого 'поиска' и все как то 'правильно' в голове стало. В общем, не пойду я в расход и потаскухой не стану и в тираж тоже не пойду-ну хотелось бы в это верить. Раз Богом дано испытание, пройти достойно его надо. Сама поплатилась за собственную недальновидность и женскую немудрость. Меня пока даже от мысли, что меня ДРУГОЙ мужчина касаться будет, передергивает. К счастью, есть ради и для кого жить. Поэтому как то вот так пока, ты уж не обижайся, что зря время потратил на меня. Но пока самым близким и любимым мужчиной для меня все равно остается мой муж. А я без любви не могу..."
Комментарий удален модератором
Дамы пытаются выдать за любовь моментальную потерю разума - вот это что! Способен выключить мозги в момент принятия важного решения - "любишь". Ну а если ты анализируешь плюсы и минусы, черты характера твоей избранниц, пытаешься спрогнозировать развитие ваших отношений, их перспективы - "не любишь". Очень удобно выдавать моментальное оглупение за любовь.
- Вас надо арестовать, вы не любите пролетариат!
- Да...я не люблю пролетариат
(с)
А как же судьба,звёзды,Божье провидение, карма,наконец... ну,кто во что верит...без практицизма...
И второй, бледненький аккаунт, где я в более чем скромной, если не сказать БЕДНОЙ одежде, на фоне электрички, писем не было ни одного!
Я полностью согласен с вашей парадигмой по поводу сучек-разведенок, пытающихся сделать из бедного мужика "инкубатор" для своего генетического продолжения...
Более того, благодаря вашей статье еще раз прочувствовал остроту вопроса и актуальность и злободневность вопроса!
Спасибо вам!
Я могу просто следуя вашим "интелектуальным " заключениям , добавив свои (которым вы не сможете противоречить) доказать что Ваша жена проститутка!
\
P.S. У меня нет жены, есть сожительница, с которой живем 10 лет, но все определенно идет к развязке.
А СЧАСТЬЕ МУЖЧИНЫ им интересно? Или только свое и своего ребенка?
Вы знаете, как-то очень большая разница. Или мужчина должен быть доволен отведенной ему ролью банкомата и вибратора и помалкивать в трубочку счастливый уже наличием доступа к потрепанному пельменю? :-))
>>Но при условии, если мужчина
А б.у. с прицепом еще и УСЛОВИЯ ставить будут? :-) Мда, нет предела бабской НАГЛОСТИ.
А мы ТАКИЕ Красивые "Гусары"Епттьть!
Так что? Может с себя начнем???????????????? Гусары и Джентельмены????? Ептть!!!!!!
Так вот, деточка:
1. Я - умный
2. Добрым быть к российским бабомразям не нанимался
3 Беситесь вы и дерьмом исходите потому, что знаете, что я написал ПРАВДУ. И это больше всего вас злит.
Я вам уже говорила выше, что некоторые ваши аргументы предельно инфантильны?))
Дело не только и не столько в "дополнительных проблемах", сколько в изначальном доминировании женщины в подобной суррогатной семье, в тех МОТИВАХ, которые исповедует б.у. с прицепом к такому браку.
"доминирующее положение женщины неизбежно для продолжения жизни на земле" - с какой стати? Договор должен быть и был взаимовыгодным. Женщина хотела кусок мамонта для себя и потомства? Она его получала за поощрительное спаривание и обустройство "пещеры". Потом, ведь потомство не принадлежало женщине безраздельно, как сейчас. Даже наоборот, дети принадлежали мужчине.
Я вот сравнил. Статья "Брак, который мы потеряли"
С семейными законами все сложнее.
Но вот тут кликнул вчера на сканадльную инонку с Гузеевой. Так вот там на писано о скандале, который устроила "хамка ведущая" заявив бабе, забеременевшей в Иордании от араба и пришедшей на передачу в поисках мужа, что той не стоит искать мужа. Типа это скандал: назвать шалаву шалавой.
Бабский менталитет в России - это менталитет паразитирующей швали.
Но я на самом деле согласна, что в сопоставлении интересов мужчины и женщины в нашем обществе большая проблема..Я тоже ждала, когда у меня в жизни все будет статус кво - чтобы иметь возможность для адекватного вступления в равный брак, А теперь жалею, что упустила время. Нужно, наверное, учиться жить и в условиях неравного брака (Под неравным я понимаю не только материальную часть, но и когда кто-то из супругов работает и живет в интересах другого), и в такой ситуации может оказаться, как женщина, так и мужчина). Самое интересное, я пришла к выводу, что неравный брак очень даже выгоден обоим половинкам, иногда это единственная возможность брака для той и другой стороны в силу материальных и психологических причин обоих ,нужно только искать пути взаимодействия и избавляться от такого подхода, как у вас, т.е. по сути от паразитического отношения к браку, искать пути сближения с партнером, а не пребывать в недоверии - Я для него что-то делаю, а она со мной только из-за меркантильных интересов.
Не верю ни в какой "равный брак". Не может и не должно быть в семье равенства и равноправия. У М и Ж разные биологические задачи, разная ответственность за то или иное, разные функции в семье.
А то, о чем вы говорите - это не брак, а общежитие, товарищество "по съему жилья", коммуна свободных художников.
"нужен ли он молодой, ещё бездетной, девушке?" Это не мужчина может быть женщине нужен или не нужен, а ОНА нужна или нет мужчине - так и только так. Ваше место - 20-е.
Вы так уверены, что всем мужчинам нужно постоянное проживание с женщиной любыми силами? НЕТ, это не так.
Попробуйте жить разумом, а не ощущениями.
>>просто раз в 10 сложней чем
В женщинах столько же сложности, как в электролампочке. Я почти всегда предсказываю поведение женщин. Главное - понимать их мотивацию. Делать это, на самом деле, очень просто. Ибо женщины УДРУЧАЮЩЕ ПРИМИТИВНЫ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут есть ответы на твое торгашество маткой и демагогию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Опять бабы зафлудили обсуждение ультраважной темы до такой степени, что невозможно разобраться в комментариях.
Комментарий удален модератором