Главная (Newsland) Back in the USSR Первое впечатление от просмотра сериала "Жизнь и судьба".

18.10.2012 04:00

Первое впечатление от просмотра сериала "Жизнь и судьба".

Широко разрекламированный сериал "Жизнь и судьба" получился по моему мнению не совсем удачным, во всяком случае мало чем отличается от подобных фильмов, где Компартия и Сталин представлены злодеями. В книге как-то не так, глубже что-ли, неоднозначно все прописано, оттого интереснее и рассудительнее.

Здесь же все на контрастах. Плохие дяди едят колбасу раздражая голодных бойцов, защитники Сталинграда плевать хотели на командование и ведут какую-то свою войну и одерживают победы вопреки воли Ставки без патронов и медикаментов, добивая раненых штыками. Все представленное начальство и комиссары сплошные подлецы и приспособленцы, лишь небольшая часть евреев способна открыто выступать против формализма и невежества. Пока в положительном смысле нет ни одного героя, кроме самого Штурма, отлично сыгранного Маковецким и то его отношение к жене и дочери по меньшей степени странное. И вообще, чем его жена занимается - дома сидит.?Странная роль комбрига Березкина, запомнился купаньем в крутом кипятке, еще странная сцена в паспортном столе, где распоряжается вконец одуревший от проблем человек.

Зачем-то бродит по экрану с полевой сумкой большевик Крымов, который оказывается в тюрьме пока не известно за что. Может за докладную на Грекова? Совсем невнятно показана история лейтенанта Толика и его любви, хотя в романе это здорово подано.

У тех кто ничего не слыхал о войне, запросто сложится впечатление, что прямых и честных людей в начальниках не было вовсе, одни противные рожи или звери, выбивающие подчиненным зубы.

Скачки по станицам, сюжетные линии разорваны на эпизоды, которые не всегда удается связать в единое целое, только по смыслу, особенно трудно тем, кто не читал книгу.

Пока слабенько, посмотрим что дальше.

390 511 3342

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Очень просто-с фронтовиками поговорить. Лучше всего-с теми,кто в самом деле на переднем крае воевал. СЕЙЧАС это,конечно,не удастся-настоящие фронтовики уже в лучшем мире.

-5 Экспертное мнение

Игорь Злобин

2012-10-18

# 18882766

Случаем нет. А что? Кого-то на работу надо устроить?

-20 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Игорь Злобин

2012-10-18

# 18882969

Я с Синайского Игорек! :-))

Ты вон пишешь, что тебе рассказывали фронтовики о плохих командирах! Ну, во-первых они тоже могли быть с Ташкентского фронта, а во-вторых - у тебя самого много было хороших начальников - командиров!? Только честно, не кривя душой! :-))

2 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Игорь Злобин

2012-10-18

# 18884061

То есть никак не удастся. Жаль.

4 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Тимофей Седых

2012-10-18

# 18886723

Жаль. В качестве альтернативы могу предложить книги Юрия Мухина-"Если бы не генералы" и какая-то ещё на ту же тему-там как раз воспоминания фронтовиков напечатаны. Конечно,замена неравноценная-в книге всё приглажено и облагорожено. Фронтовики-то про этих всех "енералов" говорили хлёстко,практически сплошь матом. Но-лучше это,чем ничего.

-1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Виктор Закиев

2012-10-18

# 18886941

А я с афганского. Тебе,может,и с ташкентского фронтовики рассказывали,а мне-таки однополчане деда моего,ГСС,кстати,фронтового разведчика. Да и от других простых фронтовиков именно это и слышал. У меня самого было мало хороших начальников. Были-но мало. Командиров-так и вообще практически не было хороших. Так...процентов на 70 от идеала в лучшем случае. Не кривя душой тебе рассказываю. Вот Витька,скажи ка мне-на Синае у вас хорошие были командиры? Которые ставку на арапов сделали-а те обосрались по всем статьям? Чтой-то мне кажется,не очень уж себе хороши те командиры,которые на растебаев надеются-а потом их подчинённые САМИ вынуждены кто за рычаги,кто за штурвалы садиться. Так себе командиры,на мой взгляд. Или я ошибаюсь?

0 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Игорь Злобин

2012-10-18

# 18887025

Спасибо, возможно, прочту.

3 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Игорь Злобин

2012-10-18

# 18887473

Так и я тебе об этом! Каждый , в глубине души, считает себя умней других, особенно начальников-командиров! :-))

6 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Тимофей Седых

2012-10-18

# 18887857

Наздоровие,прочтите.

-1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Виктор Закиев

2012-10-18

# 18888260

Это есть,конешно. Но,когда тебе тов генерал говорит,что,мол,за ночь совершите марш вот отсюда до сюда и поставьте здесь засаду-а это около 25 километров по горам-как-то начинаешь укрепляться в том,что считаешь в глубине души. Или когда тебе вышестоящий говорит-чтой-то у тебя,Злобин,так мало погибших?! Прям награждать не за что! Вон у соседей какая благодать-вчерась пятерых убили да сегодня троих. А ты всю неделю в рейде,два каравана раздолбал и бандформирование рассеял-а всего двое легкораненных! Как мне наверх рапортовать?! Ну и КАК я про ТАКИХ считать должен? Вот читаю отчёты с чеченской. Разведрота отошла от расположения на пять км.,попала в засаду. СЕМЬ часов шёл бой,погибло половина роты. Выручили проходившие мимо (буквально!) спецназовцы. ГЕРОИЗМ! Но... ГДЕ был ОСТАЛЬНОЙ полк? ПОЧЕМУ не было взаимодействия ни с авиацией ни с артиллерией? КАК -разведрота!!!!-могла попасть в ЗАСАДУ?! Они что-не знают КАК организовывается движение в разведке? КАК засада могла быть организована в ПЯТИ километрах от расположения полка?! Что наблюдение не было организовано?! Ну и т.д. и т.п. Что ни операция-то растебайство. То ж и про ВОВ-почитайте!

0 Экспертное мнение

Олег Смирнов ответил Игорь Злобин

2012-10-18

# 18890220

Вы правы, уважаемый, настоящие фронтовики, в том числе и мой покойный отец - фронтовик, хлебнувшие сполна ужасы и подлость войны, вперемешку с тем, что потом называли героизмом, а для них это был обычный солдатский труд, не очень охотно рассказывали о тех временах. На встречи с пионЭрами, после войны, ходили, и до сих пор ходят, в основном обозники из хоз.обслуги, а может и "бойцы заград. отрядов".

-5 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18892659

Комментарий удален модератором

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18895241

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18896109

Сам воевал?

Всех командиров выше комбата знаешь?

1 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18896142

Мухин, насколько помню,говорит о генералах.Считает наиболее талантлирыми Ворошилова и Буденного, вопреки всем фактам Северо -западное направление,Ленинградский фронт у Ворошилова и , наконец, перемещение его Сталиным на культуру.

2 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18896437

Полагаю, что раз говорили о Вашем подразделении, то Вы тоже являлись командиром. По Вашему определению в этом случае для своих подчиненных Вы были тем самым "говном", о котором Вы тут рассказываете. Может быть кто-нибудь из Ваших подчиненных где-нибудь на форуме пишет о засранце, душегубе и идиоте лейтенанте (капитане, майоре...) Игоре Злобине. Или Вы как и жена Цезаря - вне подозрений?

5 Экспертное мнение

Сергей Захаров ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18897340

Вроде Вы моложе меня, так откуда такая уверенность насчёт командования?

А например Вам известно что маршал Ворошилов сам поднимал в атаку бойцов в обороне Ленинграда?

1 Экспертное мнение

Борис Асатуров

2012-10-19

# 18897524

Верно подметили,фильм не имеет ничего художественного-сплошная агитка против Сталина

и Советского Союза.Немцы для Гроссмана симпатичнее и как мы их только разгромили?

31 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18897619

На каком фронте воевать пришлось?

-1 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Борис Асатуров

2012-10-19

# 18898361

Роман сам по себе достаточо русофобский, но в сценарии еще руку приложил покойный Володарский - русофоб в кубе, дописав сцены и монологи, которых нет в романе, продолжая линию своего пасквиля "Штрафбат". В СССР старались не выпячивать проблемы, в том числе надуманные, одной нации. Евреи были представлены очнь широко везде, тем более в науке, когда речь шла об обороноспособности страны - одного интернета достаточно, чтобы найти тысячи профессоров, докторов наук, академиков, дважды и трижды лауреатов и героев социалистического труда в оборонной сфере и около нее. Для евреев советский период вообще был золотым веком за всю историю нации, не говоря уже о том, что Сталин предотвратил окончальное решение евейского вопроса фашисткой Германией. Но что стоит уже оказанная услуга и кто ее помнит?

44 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Серафимушка .

2012-10-19

# 18898559

На афганском. Малость на чеченском. А что? ВЫ на каком фронте воевали,если не секрет?

3 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18898635

Неужели? А в худшем кто? У моего 102-летнего деда медаль "За отвагу". Ее, как вы можете знать. за ерунду не давали. Служил он под командованием Федюнинского, знал его лично и очень тепло рассказывал и о нем, и о других командирах... Чего уж всех-то под одну гребенку?

5 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Сергей Захаров

2012-10-19

# 18898786

Сергей-в отличие от Вас-я и САМ воевал,и РАЗГОВАРИВАЛ с фронтовиками о ВОВ. Отсюда-и уверенность. Задача Ворошилова была не в том,чтоб поднимать бойцов в самоубийственные атаки-для этого ума не надо,а только храбрость требуется-а делать так,чтоб эти атаки РЕЗУЛЬТАТИВНЫМИ были...ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ ПОТЕРЯХ. Что толку-поднял бойцов,положил их ВСЕХ и не взял опорный пункт???!!! Мне это в Афгане бойцы хорошо объяснили. Я,если честно,трудно голод переношу. Жажду-хорошо,а голод вот не очень. Естественно,зверохитрые спецназовцы это махом почуяли-и я потом удивлялся,почему у меня всё никак галеты не кончаются в РДшке?! Но-я всё-таки разведчик и спецура-быстро на третий день поймал Сахадзе за подкладкой галет в мой РД. Тогда мне бойцы открытым текстом и сказали,что мол,командир-нам надо,чтоб ты думал не о жратве,а о том,как боевое задание выполнить-и нас при этом назад привести. Всех. Командир-это ж ГОЛОВА в первую очередь,а ты у нас-не солдат со звёздочками,а командир. Так что-ешь и ДУМАЙ. А мы-потерпим как-нибудь. Вот так.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир Яньков

2012-10-19

# 18898834

Воевал. Знаю. А ты воевал? Ну,просто, чтоб такие вопросы задавать-САМОМУ надо что-то за душой иметь. А то это будет не душа,а душонка....

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин

2012-10-19

# 18898852

Да,я такой...недобрый :(

0 Экспертное мнение

Петр Маковский ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18898941

Игорь, а кем Вы были в Афгане, Вам веть 25 лет тогда видимо было.?

Я имею ввиду ваше звание и должность?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Шевелев

2012-10-19

# 18899073

Полагаете правильно. Являлся командиром. Даже командиром отдельного отряда-что-то близкое к армейскому батальону. Про то,кем лично я являлся-говорить не буду-нескромно. Просто отмечу,что ко мне мои бывшие бойцы каждое деньрождения в гости приезжают. Со всех концов бывшей страны. Я их не зову-они САМИ. Двое сыновей Игорями назвали...не знаю почему. Так что... А так-может и пишут в форуме о засранце капитане Злобине,я не знаю. Ну да и пускай-сколько людей,столько и мнений,а у нас,слава Богу,свободная страна. Есть основания для подозрений-пускай подозревают :))))) Я к этому спокойно отношусь-только стараюсь совершенствоваться.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир Яньков

2012-10-19

# 18899445

А Вы полагаете,что Мухин до каждого комбата должен был опуститься?! :))))) Вы,вообще,о фронте что знаете? КТО на передовой самый главный? Чтоб не растягивать дискуссию,поясняю-самый главный на передовой-Ванька-взводный. Бегает с засаленным пузом...матерится.... Где-то рядом-ротный. А комбат-это уже барин. Отдельный блиндаж,отдельно кушать подано,телефонисточки...ядрёные такие б...абищи... Про Ворошилова и Будённого-Мухин же ВСЁ пояснил. Правильно пояснил,на мой взгляд. Вы с ним не согласны? Почему?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Олег Смирнов

2012-10-19

# 18899472

Да. Так и есть.

-1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Михаил ТТ

2012-10-19

# 18899537

Да успел-потому что ИНТЕРЕСНО было. ВАМ было насрать-потому и не успели. И правды не знаете. Надо ж хоть кому-то вам её рассказать? Надо. Вот я и рассказываю. А то-не дай Бог,война какая-опять те же ошибки в сотый раз повторим.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18899643

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алла Титова ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18899689

В нашем доме тоже фронтовичка жила, только потом выяснилось, что "воевала" она под полковником... Может и ваши рассказчики были из той же "обоймы", знаток войны"

2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Серафимушка .

2012-10-19

# 18899811

В худшем те,кто их на убой гнал-без артподдержки,без танков,из разу в раз в одном направлении под пулемёты. Медаль ЗО просто так давали редко,правильно. Просто так давали ЗБЗ. Если он знал Федюнинского ЛИЧНО-то служил не на передовой-ТАМ Федюнинский НИКОГДА не появлялся. Отсюда делаем выводы-он служил ДЕНЩИКОМ У ФЕДЮНИНСКОГО,при штабе. Иначе-вряд ли бы дожил до 102 лет. У меня вот дед,ГСС,разведчик-крепкий сибирский мужик-помер в 78 лет. Его однополчане-раньше. Так что... Вообще,должен Вам пояснить,как человеку полностью несведующему-НЕПОСРЕДСТВЕННО в РККА/СА воевала,дай Бог,ПОЛОВИНА личного состава. Остальные ПОДВИЗАЛИСЬ отнюдь не на передовой. Не хочу обидеть Вашего дедушку-может,он и на передке воевал-Вы у него СПРОСИТЕ!-но ОЧЕНЬ много людей за всю войну взрывы слышали только очень вдалеке-а считаются фронтовиками. Потому как были В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ. Понятно,что они ТОЖЕ БЫЛИ НУЖНЫ НА ВОЙНЕ-но их мнение в расчёт особо брать не стоит-их сейчас бы назвали "офисными хомячками". Ещё раз приношу извинения,если обидел-я этого делать не хотел,просто комментирую Ваш пост ОБЪЕКТИВНО.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Михаил ТТ

2012-10-19

# 18899922

Кто я? Я-кавалер двух БОЕВЫХ орденов и трёх боевых же медалей. Про гражданские-не упоминаю. А гайдпакеровцы-в основной своей массе-в армии не служили. Не говорю уж про то,чтоб воевать. Что их и слушать! ТЕБЕ рассказывали ДРУГОЕ?! Вопрос-КТО рассказывал? Думаю,те,кто РЯДОМ с фронтом был. САМ не воевал,в атаки не ходил.... Так что-не лгу. А ты ничерта не понимаешь ни тогда-ни сейчас.

3 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Петр Маковский

2012-10-19

# 18899966

В Афгане я был командиром группы,потом командиром отряда. По ранению был комиссован в звании капитана. А что?

2 Экспертное мнение

Сергей Захаров ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18900072

А я и не спорю что командир, это голова.

Но вот с тем что:"НЕ БЫЛО нормальных командиров уровня от комбата и выше." не согласен.

Если он был нормальным комбатом, то почему он должен стать ублюдочным командиром полка?

Не стану спорить даже с тем что многие офицеры попадали в войска не имея понятия о службе как таковой, но ведь их было не так много, а основная часть проходила по всем ступеням карьеры от командира взвода.

Вы правы, я не воевал, но вот насчёт разговоров с участниками ВОВ ошибаетесь, как и насчёт командиров выше комбата, я в армии, волей судьбы служил в штабе армии, общался со многими офицерами, не знаю как они в плане "ГОЛОВЫ", ведь служба в мирное время отличается от военного, но по человеческим качествам многие были вполне порядочными людьми.

2 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18900529

Я в 60-х 4 года прослужил на флоте и, несмотря на то, что после демобилизации прошло уже 47 лет, до сих пор поддерживаю свои отношения со своими сослуживцами и офицерами, подавляющее большинство которых вспоминаю с уважением и благодарностью. И когда вот так вот, мимоходом, запросто, называют их "говном" во мне возникает чувство обиды за этих порядочных, умных, грамотных людей, которым просто "не повезло" оказаться в нынешней России с бесконечной травлей наших Вооруженных Сил, что значительно отличается от здоровой критики. Я застал еще и многих фронтовиков, сам в войну родился и вырос в военном городке в Сибири, но редко когда слышал от них слова презрения к своим командирам, а чаще они о них вообще не говорили, не отделяя их от себя. Они все были одним организмом и понимали это в отличии от размножившихся в последнее время "историков" с их заградотрядами и штрафбатами, которые (если верить этим "историкам") составляли основной костяк РККА. Война - это всегда грязь и кровь, но не все в ней оказались мерзавцами, как нам проповедуют многие из посетителей Гадпарка.

3 Экспертное мнение

Гавриил Имярек ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18900624

А вы в каком полку служили? В каком году и на каком фронте? Ваше мнение понятно, непонятно из чего вы его высосали?

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18902297

Видимо. хотели обидеть, потому что делаете необоснованные выводы. Дед знал Федюнинского лично, потому что они были земляки. Воевал он связистом, получил контузию и три месяца в госпитале лежал. За исключением этих месяцев. прошел всю войну. А дожил до 102 лет. потому что наследственность хорошая и водкой не увлекался. так же. как и табаком. Еще раз объясняю: не надо обобщать. С фронтовиками я пообщалась немало за жизнь. Не было у них такого отношения к командирам. как вы считаете. Кстати. и в Чечне. и в Афгане (раз уж вы там служили - должны знать). тоже немало "отсиживающихся" было. Однако. всех из-за этого поганить не гоже.

8 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18902404

На действительной военной службе была три года. Воевать. слава богу, не приходилось. Но за Великую Отечественную войну судить не вам, и не мне. Пусть говорят те. кто там был.

2 Экспертное мнение

Владимир Игнатьев ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18902646

А в Куликовской битве не довелось поучаствовать?

2 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18902982

Вы видимо воевали? и о командовании исключительно на основании личного опыта? я в смысле о том? или так, побрехать зашли?

0 Экспертное мнение

николай потапов ответил Борис Асатуров

2012-10-19

# 18902996

мало что-ли жгли их в печах ?,если Грссман превозносит немцев,еврей делает немцев симпатичнее русских сранный челловек? или враги России какими занимается СКР России запустили агитку против госудаврства. Этог не филь ,а грязь или НИЧТО!

6 Экспертное мнение

bb bbb ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18903188

Нынче наличие БОЕВЫХ наград не говорит о том, что их обладатель воевал. Примеров - море: от генералов, приезжавших на Северный Кавказ в однодневную командировку, до штабных, дописывающих себя в наградные списки. Кстати, гордится сейчас наградами не стоит, если уж пол-Чечни - Герои Росси, то что можно говорить об уважении к обладателям подобных наград.

2 Экспертное мнение

Иван Озерецкий ответил Борис Асатуров

2012-10-19

# 18903426

Борис! Вы НЕ ПРАВ(в)!

ФИЛЬМ -

есть очччччень "авторитетное мнение" -

НЕ достаточная агитка

ПРОТИВ СТАЛИНА!

***********************************************

НЕ ПОСМОТРЕЛ, НО ОСУЖДАЮ!!! Рассуждения русского еврейского интеллигента 2012 года здесь: http://gidepark.ru/community/1039/content/1610386

1 Экспертное мнение

Иван Озерецкий ответил Сергей Сергиенко

2012-10-19

# 18903533

Сергей! И Вы - НЕ правы!

Роман, а особенно фильм -

НЕ РУСОФОБСКИЕ ВОВСЕ!

Есть "авторитетное" эхо-московское мнение, что

ФИЛЬМ - вовсе даже наоборт-

АНТИЕВРЕЙСКИЙ!!!

Гы!

***********************************************

5 Экспертное мнение

Иван Озерецкий ответил николай потапов

2012-10-19

# 18903654

Николай! И вы - тоже ничего в искусстве не понимаете ;-)

Вот здесь почитайте мнение еврейского профессионала во всех вопросах.

http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/940895-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

3 Экспертное мнение

Иван Озерецкий

2012-10-19

# 18903754

Дмитрий!

Да Вы чтоооо?!

Этот Злобин - точно НЕ из "Эха" :)))

Настоящие эхо-московские вот что пописывают по поводу фильма:

НЕ ПОСМОТРЕЛ, НО ОСУЖДАЮ!!! Рассуждения русского еврейского интеллигента 2012 года

http://gidepark.ru/community/1039/content/1610386

:))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил николай потапов

2012-10-19

# 18904273

неужели нельзя промолчать-если и книги не читали, и фильму не смотрите! О чем вы вообще можете говорить?

-2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил николай потапов

2012-10-19

# 18905556

Василий Гроссман С августа 1941 по август 1945 служил специальным военным корреспондентом газеты «Красная звезда» на Центральном, Брянском, Юго-Западном, Сталинградском, Воронежском, 1-м Белорусском, 1-м Украинском фронтах. В 1942 году написал повесть «Народ бессмертен», ставшую его первым крупным произведением о войне. Участвовал в создании документального фильма о битве под Москвой.

Во время битвы за Сталинград находился в городе с первого до последнего дня уличных боев. За участие в Сталинградской битве, в том числе в боях на передней линии обороны, награждён орденом Красного Знамени. В 1943 году ему было присвоено звание подполковника. На мемориале Мамаева кургана выбиты слова из его очерка «Направление главного удара»: «Железный ветер бил им в лицо, а они всё шли вперёд, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку, смертны ли они?». Повести «Народ бессмертен», «Сталинградские очерки», другие военные очерки сложились в книгу 1945 года «В годы войны».

3 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18905605

1 Экспертное мнение

Irina Ivanova ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18906372

Дед моей подруги воевал в штрафбате , он был поваром , и был в Сталинграде , и всегда говорил , что он был среди героев !!! что такого отношения между людьми не встречал никогда , и на наши вопли о плохих и злых коммунистах гнавших людей на убой отвечал , что прийдет время и мы сами все поймем. И чем больше я читаю ,говорю с детьми ветеранов , тем больше убеждаюсь , что нашим писакам пора на свалку , свое больное воображение они почему то выдают за историческую правду , лично мне достаточно посмотреть военную хронику , что то я там не вижу свинных рыл как в наших фильмах ... чистые , светлые люди , совсем не такие как мы ...

4 Экспертное мнение

А К ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18907291

петух ты гамбургский...поменьше ори в постах...

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Борис Асатуров

2012-10-19

# 18907307

Немцев разгромили, видно, случайно. Не разобрались сгоряча, кого мочить надо было! "Щастья" своего не поняли. ))

2 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Сергей Сергиенко

2012-10-19

# 18907334

О как я с Вами согласна. Единственно, хочу добавить, что роман не настолько и замечателен, как шумит реклама. А вообще, кто бы мне назвал мощных еврейских писателей (не считая Солженицина).

3 Экспертное мнение

А К ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18907484

что ты брешешь про чеченский, ты ж сам сказал что демобилизовался в звании капитана. В 1995 году тебе был 31 год и все в капитанах? Херово воевал...как минимум майором должен был быть

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Сергиенко

2012-10-19

# 18907758

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Николай Таурин

2012-10-19

# 18907971

"...Летом 1941 Гроссман был мобилизован в армию, ему было присвоено звание ИНТЕНДАНТА 2-го ранга" (из Википедии). Вобщем, все началось с интенданта. Тепленькое местечко, естественно, что он не воевал, а просто выплыл по течению на все эти должности и ордена. Сравните военного журналиста Константина Симонова и Иосифа Соломоновича Гроссмана.

4 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18908032

Ээ....

0 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Олег Смирнов

2012-10-19

# 18908151

Да, мой отец, попавший на фронт до 18 лет (в 1943 году), умер в 64 года. Вспоминать никогда не хотел о тех ужасах, пионеры приходили - он старался уйти от них, не мог рассказывать ничего. Я, видя такую его реакцию на воспоминания, почти не задавала ему вопросов. Не дай Бог нынешним молодым испытать те ужасы.

3 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Иван Озерецкий

2012-10-19

# 18908185

Правильно. Устами разных подаётся точка зрения одного обозлённого человека, автора. В данном случае еврея-русофоба

4 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18908620

Если не секрет, конкретнее о наградах можно?

0 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18908890

Про требование трупов не свисти. Даже Паша Грачёв героя получил за операцию, которую провёл без единой потери.

3 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18908950

Что за структура такая отрядная?

1 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18908976

Игорь привет! какой группы и какого отряда? 15 или 22?

0 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18909065

А контузию где получили? В Афгане или Чечне? Если в Афгане 25 и капитан, то в Чечне под 40 и кем?

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18909104

Вот и я пытаюсь с этим командиром отряда разобраться.

2 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18909273

Похоже Злобин опять в рейд ушёл.

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18909339

Честное слово, мне стыдно за вас, как избирательно вы читаете. Не обратили внимание, что уже через месяц после призыва он был военным корреспондентом? Антисемитизм застилает вам глаза. Можно ненавидеть евреев, но зачем же врать.

2 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18909948

1)Если бы воевал, такую хрень бы не написал

2) Я 1927гр..Сам не воевал, но помню всю ВОВ по дням.Все время в Москве, без выезда.И мои друзья на 1-2 года старше меня были комбатами и комротами.И такую хрень мне никто, кроме тебя, у которого ни души, ни душонки нет,а есть только ГОВНО, никто тне расскшазывл.

4 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Николай Таурин

2012-10-19

# 18910125

Да бросьте вы со своим антисемитизмом. У меня друзей-евреев с 1-го класса школы полно. Но я же не зря написала фразу "Сравните военного журналиста Константина Симонова и Иосифа Соломоновича Гроссмана". Так сравните же. Ваши строки (из Википедии) мне известны. Антисемитизм здесь ни при чем. Правде надо смотреть в глаза. Евреи-музыканты, артисты, физики, врачи... Но не классики литературы.

3 Экспертное мнение

mikha mikha ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18910309

А вы вообще читали роман? Сомнительно. Вы читаете только протоколы сионских мудрецов, как и сергиенко, и также как он умны не по годам.

Мощный еврейский писатель Солженицын - это что-то.

0 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил mikha mikha

2012-10-19

# 18911174

Солженицин - русский писатель, но отчество его Исаевич (Исаакиевич). Думаю, что папа его был крещенным евреем. Да. я неправильно выразилась. Что касается романа Гроссмана, то я его не дочитала. Как только я поняла, что опять будет нытье и обида на всех за притиснения евреев, сразу отложила книгу. Надоела эта тема. И более того, совершенно неинтересна. Евреям пора перестать выставлять себя жертвами. Почти все активные революционеры революций 1917 г. были евреями - этот вред намного больше они нам принесли, чем то, что испытали. Может вообще притиснения евреев (если это можно назвать притиснением) в сталинские времена - это их расплата за устроенную революцию.

17 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18911478

Знаете,что бывает с теми,кто много знает? Они быстро старятся :)))) Если успевают,конечно :))))) В Чечне организовывал ВОВД.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18911611

Своё мнение я высосал:а) из рассказов фронтовиков ВОВ. б)из книг их воспоминаний. Достаточно? Сам я воевал 86-89 Афган. Ну и в Чечне маленько. А Вы служили вообще?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Юрий Степанов

2012-10-19

# 18911636

А Вы мои ответы почитайте. Всякой новой голове мне не хочется снова да ладом всё писать.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18911678

Да мне ж и работать малость надо :)))) Не всё ж с комиками,самими ни дня ни служившими и войну только по книгам да фильмам знающими,развлекаться :)))) Гайдпарк-это уж так...в свободное время.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир Игнатьев

2012-10-19

# 18911703

Увы :( Не довелось:( А Вам вообще в армии довелось послужить? Или всё под дурика косите?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Серафимушка .

2012-10-19

# 18911769

Ну что-молодцом. Моё уважение! Тут вон 9/10 мужиков на Гайдпарке не служили ни дня,а рассуждать берутся. МНЕ говорили те,кто там был. Сейчас они уже ничего сказать не могут,к сожалению :( Свой плюсик я Вам поставил.

1 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18911956

Это вы помните? Вам сколько лет?

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Сергей Захаров

2012-10-19

# 18911972

Понимаете-есть у человека некий предел. Вот как ротник-он золото. Как комбат-так развозит. А уж как комполка-вообще туши свет. Так что,как говорят военные-произведение звания на знания есть величина постоянная. Да и ссучивается человек. Залез на комполка-и падать уже не хочется. Такой человек на любую подлость пойдёт,полк полностью положит,только б перед начальством выдрючиться. По человечески,конечно,понятно... О! В штабе служили... Вы САМ понимаете,что это малость не то? Вон у нас в Афгане-штабные были прям увешаны орденами,хоть на БЗ не ходили ни разу. Я как-то спросил у одного-друг,ОТКУДА?! Друг ответил преданный,друг ответил искренне,показав пачку наградных листов-подвиги ВАШИ,а имена-НАШИ. Вот ТАКИЕ порядочные люди в штабах...

1 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18912101

Согласен!!! Задолбала эта тема про бедных евреев. По ущербу , что нанесла еврейская оккупация России , мы должны были предъявить Израилю и всему еврейскому сообществу.

15 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Шевелев

2012-10-19

# 18912134

Да напрасна Ваша обида! "...этих порядочных, умных, грамотных людей" я противным словом "говно" и не думаю называть.

-1 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил Иван Озерецкий

2012-10-19

# 18912145

Еврей -профессионал? Может профессиональный еврей?

2 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18912208

Вы заканчивали хедер в Израиле?

-1 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18912311

Ну конечно , из окопа видно все вокруг на многие километры и все в окопе стратеги. Если ты умнее генерала , что ж сам не генерал? Задним умом все крепки.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил bb bbb

2012-10-19

# 18912364

Ну...спорить не буду. У нас штабные были увешаны наградами покруче моих-и в значительно большем количестве. Как они сами говорили-подвиги ВАШИ,имена в наградных листах НАШИ. Так что-есть в Ваших словах сермяжная правда,скрывать нечего. А,да Вы,смотрю,и сам это знаете. Я особо наградами не горжусь. Жена их и вовсе собачьими железками называет. Может,и правильно-женщины такие вещи острее чувствуют. Так просто-к слову пришлось.

2 Экспертное мнение

mikha mikha ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18912408

Не нужно лгать, романа вы не читали - это понятно. И он вас не интересует. Вас интересуют только зловредные евреи.

Впрочем, судя по безграмотному изложению, это неудивительно.

-3 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18912431

Зачем Вам? БКЗ,КЗ,ЗО,ЗБЗ,ОВС 1-й степени.

1 Экспертное мнение

mikha mikha ответил Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18912436

Тупой, еще тупее.

-5 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил Серафимушка .

2012-10-19

# 18912497

Я думаю на войне было жутко. Дед про войну рассказывал почему-то одну хохму, а вот про финскую 1940 года войну он вообще не говорил НИЧЕГО! Хотя Первая награда -орден Красной звезды за эту войну получил.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Серафимушка .

2012-10-19

# 18912612

А...связистом-может быть вполне. Об чём я и говорю-САМ не воевал,но был ПРИ штабе. Хотя и не денщиком. Ладно-долгих ему лет жизни! Были отсиживающиеся и там и там. Я и не скрываю этого.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Алла Титова

2012-10-19

# 18912691

Это вряд ли :)))) Они ВСЕ были разведчики-так что подполковниками были вряд ли :))))

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18912793

Да так из личного интереса. 80-й Герат- Шендант-340 ОВГ (2я хирургия) Ташкент

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Irina Ivanova

2012-10-19

# 18912800

Вы извините-надоела мне уже эта вся бодяга,да и что воду в ступе толочь?! Что было-то было. УРОКИ надо из этого извлекать-и всех дел. Считаете их "...чистые , светлые люди , совсем не такие как мы"-ну и наздоровие. Думаю,вреда от этого большого уже не будет.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18913607

:))) Да генерал я,генерал. Только ГРАЖДАНСКИЙ. Действительный советник госслужбы второго класса :)))) Для военного генерала-здоровье душманы попортили.

1 Экспертное мнение

Дубков Александр

2012-10-19

# 18913780

Это брат Николая Злобина агента госдепа.

2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18913824

Не,в Ваших руках я не побывал :)))) Меня с задания сначала к востротинцам,потом уже в Кабул. Там что-то предварительно делали-я так понял,осколки из ног извлекли и рожу маленько подлатали. Потом уже в Союзе долечивали. Не удалось мне в Ташкенте дынь покушать :((( Доктор,значит... Ну что-моё уважение! Многих ваш брат-доктор спас...многих. У нас считалось-главное-до врачей довезти! А там уж спасут... Молодцы!

2 Экспертное мнение

Алла Титова ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18914553

"Женщина не может быть полковником, а может быть под полковником!" -Это выражение такое, въехали?

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Николай Таурин

2012-10-19

# 18914555

Не понимаю, Николай, почему Вы-то стыдитесь за эту болоночку? Она так хорошо всё понимает про "тёплые местечки" на войне... Сама страдала-страдала всю жизнь, уж страдала-страдала... И сейчас мучается... А всё жиды!

-4 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Тимофей Седых

2012-10-19

# 18914692

Почитайте ещё Астафьева, Константина Воробьёва, Фёдора Абрамова. Это хорошее чтение. Ну, и Гроссмана, конечно. Я "Жизнь и судьба " читала ещё в журнальном варианте, а теперь (с прошлого года) у меня своя...

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Алла Титова

2012-10-19

# 18914744

:))))) Въехал,конечно :)))) Эту бородатую элементарщину давно знаю.

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18914777

За добрые слова докторам спасибо, присоединяюсь, но я во 2-й хирургии 1,5 месяца в качестве пациента, после засады на трассе. Дыни там конечно сладкие, но больше Кобзон(конечно после врачей и сестричек) запомнился. 3 часа без перерыва для нас пел, зауважал я его тогда.

2 Экспертное мнение

01 011 ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18914825

Не трогайте Злобина, говорите по существу статьи.

-1 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Наталья Ланковская

2012-10-19

# 18914844

Художественная литература - особ статья.

2 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил mikha mikha

2012-10-19

# 18914900

А вы грамотный?

2 Экспертное мнение

01 011 ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18914914

Игорь!

перестаньте оправдываться перемелкими провокаторами.

Зачем бисер метать пере свиньями?

–«Sapienti sat», как видим, «разумному достаточно»,

-1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18915056

Я Кобзона раньше зауважал-мы его на концерт сопровождали,попали в засаду. Так он сдвинул парик на затылок,взял у раненного водителя автомат-и этак экономно,короткими очередями... МУЖИК...хоть и еврейского звания. В Баграме у нас дважды выступал,один раз-под обстрелом.

2 Экспертное мнение

01 011 ответил Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18915062

А вам сколько лет?

Ибо ваше эмбриональное состояние философского предиката не позволяет вам как ординарному субъекту абстрагировано мыслить.

-2 Экспертное мнение

Tanya 1950 ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18915481

А Вы откуда знаете? Сами видели?

0 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Наталья Ланковская

2012-10-19

# 18915938

Федор Абрамов вообще хорошо пишет. Может, я предвзят, люблю северных авторов...

2 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18916087

Вы вероятно родившись в 64 году успели повоевать в те времена.Мой отец осенью 41 года к сожаления не долго по причине ранения командовал полком.А отличался он редкой порядрчностью.

0 Экспертное мнение

Сергей Очкивский ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18916217

Если-бы небыло, то и войну-бы не выиграли. Демонизация советского периода - это парадигма, которая намеренно формируется уже многие десятилетия. В 1914-1917 гг. царская России тоже воевала с немцами в Первой мировой войне, в той войне тоже были и примеры русской доблести, и примеры русской стойкости. Тоже были убитые, раненые, пленные. Для характеристики боевой стойкости армии есть показатель - количество пленных в расчете на кровавые потери, то есть, количество пленных, соотнесенное с числом убитых и раненых. По русской армии образца 1914 г. этот показатель таков: на десять убитых и раненых в плен сдавалось 1,9 офицера и 4,4 солдата. В Красной Армии за всю ВОВ: 1,7 солдат и 0,25 офицеров. При Сталине боевая стойкость генералов была в 6,5 раз выше, чем при царе, боевая стойкость офицерства была в 8 раз выше, а стойкость солдат в 17 раз! А любому, кто нюхал порох, а не слушал болтунов, которые и в армии то никогда не служили, ПОНИМАЮТ, что стойкости войск не пулемётами в тылу и страхом добиваются.

3 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18916294

Наверно и за это тоже его в США и не пускают.

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил 01 011

2012-10-19

# 18916387

А вы такое выражение "третий лишний". Покурите в сторонке, без вас разберёмся. Разумный аноним.

1 Экспертное мнение

mikha mikha ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18916560

Относительно вас - безусловно.

-5 Экспертное мнение

Русский Север ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18916583

Лидия, о "мощности" писателя Солженицина советую прочитать книгу: Владимир Бушин:: "Александр Солженицын.Гений первого плевка". И его же статья в газете "Завтра" за 29 августа 2012г.: "Обманщики.Зыбкое наследие Солженицина". Все с цитатами, разоблачение мифа о гениальности автора "Архипелаг Гулаг". Если б не задача очернения советского периода, никто бы об этом авторе не вспоминал. Столько там лжи и несуразностей. Сам В.Бушин на голову гениальнее распиаренного Солженицина. Кстати, он тоже еврей, из тех кого, действительно, надо и уважать, и ценить.

4 Экспертное мнение

Иван Озерецкий ответил Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18917009

Таки раззе есть разницца?

4 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18917140

куда на работу, на "Ухо Мацы"?и шо для этого таки,уже не надо быть евреем?

6 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Сергей Сергиенко

2012-10-19

# 18917204

одно то, что Сталин отодвинул их от реальной власти, с падением Троцкого,для них перевешивает все остальное...

4 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18917236

а есть разница?)))

1 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18917428

не бойтесь совершать ошибок,ибо нам суждено их совершать,а бойтесь оказаться трусом, сволочью и предателем...

0 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Русский Север

2012-10-19

# 18917956

С Вами не соглашусь. Когда в перестроечные времена я читала его Архипелаг, я была потрясена, в 2000-е я читала Красное колесо - несколько томов - очень интересно было. И лирические отступления, и вообще содержание мне очень понравились. Если Архипелаг написан очень тяжелым языком да еще и пропитан ненавистью к тем временам, правителям, то Красное колесо меня потрясло. Я поняла, что Солженицин действительно настоящий писатель. (Если Вы не читали, постарайтесь хоть что-то из Колеса прочесть - ничего не потеряете, но много приобретете). Напомню еще и про его рассказы. Так что писатель он мощный. Но это мое мнение, никому не навязываю его.

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Тимофей Седых

2012-10-19

# 18917963

Федор Абрамов не "северный писатель", он не чукча, а профессор Лениградского государственого университета на филологическом факультете, где старательно давил все живое.

0 Экспертное мнение

Аркадий Ляховецкий ответил Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18917979

Говорят. что мы плаксивы,

Но не стоит унывать!

Нам бы только мать-Россию

От евреев отстоять!

Хоть о т них веками плачем

Но победа уж близка!

И важней такой задачи-

Не предвидется пока.

6 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил mikha mikha

2012-10-19

# 18918002

))))

0 Экспертное мнение

Аркадий Ляховецкий ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18918115

Константин Симонов, между прочим, имеет тоже еврейские корни. Как и выразитель души русского народа-Владимир Высоцкий.

0 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Наталья Ланковская

2012-10-19

# 18918125

Вообще-то это не болонка.

0 Экспертное мнение

Аркадий Ляховецкий ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18918177

А Стефан Цвейг, кто по Вашему?

0 Экспертное мнение

Аркадий Ляховецкий ответил Людвиг шварц

2012-10-19

# 18918253

Абрамов? Это же практически тоже самое, что Абрамович!

0 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18918819

Эфраим Савела!

Этот писаль - КЛАССИК советского периода.

Но читать его можно и в наше время, причём с огромным удовольствием.

Потому, что талант не имеет национальности, не имеет границ.

Его произведения:

"Моня Цацкец - знаменосец", по мотивам этой книги сняли фильм "Женя, Женечка и Катюша".

Фильму очень далеко до книги.

"Мужской разговор в русской бане"

Ну эту книгу должен прочитать каждый мужик.

И "Остановите самолёт - я слезу"

Только эти три книги прочитал.

Можете хаять меня, мне на это по барабану, но этот писатель, хоя и еврей, но настоящий талант.

3 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Аркадий Ляховецкий

2012-10-19

# 18918847

Я тоже раньше считала, что он еврей. Но в Википедии сказано "Мать: княжна Оболенская Александра Леонидовна (1890, Санкт-Петербург — 1975)

Отец: Михаил Агафангелович Симонов (супруг А. Л. Оболенской с 1912 года)

Отчим:Александр Григорьевич Иванишев (супруг А. Л. Оболенской с 1919 года)...."

Что касается Высоцкого, обожаемого мною, то про его еврейские корни я знала очень давно. Не в этом же дело.

1 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил 01 011

2012-10-19

# 18919094

дак речь идет о фактах. и о их передергивании а не абстрагированном мышлении. неординарное Вы..

0 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18919249

ежели о Великой Отечественной то и я много воспоминаний читал и как-то не встречалось что выше определенного уровня сплошь негодяи (кроме разве непонятно откуда взявшихся "воспоминаний" некоего ннникулина но там где не он сплошь негодяи и рядовые тоже). ежели о чеченской то у меня пол-батальона офицеров служили там и никто не рассказывал о негодяях.

1 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18919293

Вообще-то да. Вообще-то это пудель. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил Сергей Очкивский

2012-10-19

# 18919310

а ежели к этому добавить что и война-то была позиционнной и мало чем кроме Брусиловского прорыва вспоминается то видно что "царя-батюшку" еще меньше было желающих защищать.

0 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Сергей Васильев

2012-10-19

# 18919311

Почему я должна хаять Вас? Я этого не читала. Мной прочитано очень много книг - даже удивляюсь, что можно столько одолеть ))) Теперь я уже почти не читаю - после удаления опухоли мозга в 2010 г. мне трудно читать большие вещи. Может быть я и воспряну, и смогу еще что-то серьезное прочесть. Спасибо за перечень книг.

0 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Аркадий Ляховецкий

2012-10-19

# 18919469

Мне он очень нравился. Но Стефан Цвейг новеллист. Больших произведений его я не читала. Ошибаюсь?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2012-10-19

# 18919513

Хорошо.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18919550

Да?! Не знал... Я слышал краем уха,что он с очень многими мафиози лично знаком. А американцы очень этого не любят.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил юрий шмидт

2012-10-19

# 18919624

Да?! Верю Вам на слово. Внесём Вашего отца в список исключений из правила.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Сергей Очкивский

2012-10-19

# 18919664

Про царя и его времена не спорю-дворянское офицерство деградировало полностью.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Tanya 1950

2012-10-19

# 18919681

Я уже писал здесь об этом. Читайте.

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Сергей Васильев

2012-10-19

# 18919709

Эфраим Севела.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил 01 011

2012-10-19

# 18919752

Хорошо. Не буду :)

0 Экспертное мнение

Русский Север ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18920062

А теперь посмотрите у В.Бушина, чему там можно верить, а чему нет. Не спорю, клевета производит сильное впечатление. Особенно после советской цензуры.

2 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Николай Таурин

2012-10-19

# 18920072

Не за что , знаете , любить представителей этой нации.

Вот и не любят их. Как многие не любят лягушек змей и тараканов

2 Экспертное мнение

Малик Муратов ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18920076

Лев Кассиль хороший писатель. Кондуит и Швамбрания - классика детской литературы.

1 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18920151

Фи!!! Считаю, что в России Ваша должность хуже некуда. То же мне енерал.

-1 Экспертное мнение

Swetlana Grossmann ответил Сергей Сергиенко

2012-10-19

# 18920205

http://lirmann.io.ua/s218304/kak_stalin_evreev_spas.kak_kommunisty_izdevalis_nad_evreyami.yazykom_dokumenta

0 Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Сергей Очкивский

2012-10-19

# 18920281

Хотя и не по специальности, но подметил здорово! Спасибо!

1 Экспертное мнение

Николай Николаев ответил Борис Асатуров

2012-10-19

# 18920760

Гросман на фронте воевал,в отличие от вас.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18920925

А вы уже в постели?

Покурив, мне после вас туда?

0 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил 01 011

2012-10-19

# 18921608

Как я люблю гайдпаркеров! Каких слов то тебе накидают! Даже , наверное, сами себе умными казаться начнут! Спасибо ! Продолжай в том же духе! Я только порадуюсь за Вас!

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Юрий Степанов

2012-10-19

# 18921767

А вы уверены что ...это были реальные факты , а не шитые белой нитью?

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18922022

Надо же, как то намекнуть хомо, что мир не однозначен.

А категория -"Я не знаю , ТО что я НЕЗНАю" , сама большая

0 Экспертное мнение

Сергей Очкивский ответил Егор Платонов

2012-10-19

# 18922116

Так ведь не я подметил. Просто почитываю интересные исследования грамотных профессионалов. Для аргументации в спорах и собственного понимания истории полезно.

2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Азат Хасанзянов

2012-10-19

# 18922135

Э,батенька,не скажите! ОТЛИЧНАЯ должность! :))))

0 Экспертное мнение

Николай Гаврилюк ответил Борис Асатуров

2012-10-19

# 18923189

Не столько для В. Гроссмана, сколько для создателей фильма

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Азат Хасанзянов

2012-10-19

# 18923487

А за что надо любить представителей вашей нации?

Евреев вы не любите потому, что у них интеллект повыше? В каждой нации можно найти людей, которые ее не украшают. Но напомню вам, почти все великие открытия сделали евреи. К тому уже давно они стали интернациональны из-за высокой способности к ассимиляции.

-4 Экспертное мнение

Гнев Энтеббе ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18923502

Теперь надо долбать евреев не за то , что они создали СССР , а за то , что они его развалили.

2 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Игорь Злобин

2012-10-19

# 18924723

Игорёк, сам видел? Или Лера Новодворская рассказала?

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18925273

И Солженицын уже таки стал еврэем ?

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил Лидия Новикова

2012-10-19

# 18925352

Пора переворачивать страницу : думал будет что то интересное . Опять мудовое рыдание ....

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Аркадий Ляховецкий

2012-10-20

# 18925793

Да, особенно если учесть то, что но из рода архангельских поморов. А, впрочем, вы правы, - ведь, например, Ляховецкий, это практически тоже самое , что - дурак.

-1 Экспертное мнение

ВПАДИМИР ОСТРОВ ответил Игорь Злобин

2012-10-20

# 18926151

К сожалению,правда!

0 Экспертное мнение

Irina Ivanova ответил Игорь Злобин

2012-10-20

# 18927088

Толчете эту воду вы , может вам платят за это ? , я пишу лишь то что знаю , и считаю , что стыдно сидя на попе и обсуждать , а тем более давать негативную оценку чужим подвигам .Если по недомыслию вы не понимаете , что движело людьми в той ситуации , так не нужно свою дурь на обозрение всем выставлять , а если вы проплаченный казачек , тогда бог вам судья !!!

0 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил Игорь Злобин

2012-10-20

# 18927677

Во-первых, что такое "нормальный командир", по Вашему представлению? Во-вторых, давно известно социологической науке, что, в основном, человеческие качества распределяются по нормальному закону. Поэтому Ваше утверждение поверхностно. В-третьих. На основании чего так безапеляционно утверждаете? Личный опыт?

0 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил 01 011

2012-10-20

# 18929663

а Вы уверены что сейчас пишут реальные факты а не слепленные на грязи и дерьме?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир РУМЯНЦЕВ

2012-10-20

# 18930475

Владимир-Вы в армии служили? Воевать приходилось? Если нет-то объяснять Вам,что такое НОРМАЛЬНЫЙ командир бессмысленно. ТАКЖЕ бессмысленно,как объяснять слепому чем отличается синий цвет от красного.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил ВПАДИМИР ОСТРОВ

2012-10-20

# 18930480

Да,именно К СОЖАЛЕНИЮ :(

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Николай Таурин

2012-10-20

# 18930909

А что цель жизни в том что бы любить представителей какой-нибудь нации. Не надо истерии! Вот к примеру в 1917 -1989 годах не было такого внимания к национальностям. Людей любили или не любили за их деловые и человеческие качества. А евреи сами против себя народы обращает выпирая и выделяя себя не как людей, а именно как евреев.

3 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Игорь Злобин

2012-10-20

# 18930937

Возможно не спорю. Но ни о чем не говорящая.

К примеру генерал -лейтенант авиации - звучит! Генеральный конструктор . и т.д.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Азат Хасанзянов

2012-10-20

# 18931407

Азат-в русском языке есть хорошая поговорка на эту тему-особенно громко ЗВУЧИТ-ПУСТАЯ бочка :))))) Думаю,что и в Вашем языке нечто такое есть....

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Азат Хасанзянов

2012-10-20

# 18931957

Если вы хорошо подумаете, то поймете, что существует причинно-следственная связь. Да во все века они выделялись из общей массы людей именно своими деловыми качествами, что никогда и ни кому не нравилось. Для удобства расправы их обвиняли во всех смертных грехах, даже в эпидемии чумы в средние века, и массово уничтожали. Не малую роль играла и религиозная агрессивность. Так что ни какой истерии, изучайте историю мира. А процент людей с неприятными чертами характера, примерно одинаков у всех национальностей.

1 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Николай Таурин

2012-10-20

# 18932638

Скорее во все времена они выделялись крикливостью, наглостью и неуважением к традициям аборигенов.

3 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Игорь Злобин

2012-10-20

# 18932831

Вот именно Вы, судя по Вашим комментам. и более всего подходите к этой поговорке. " Я и командир,Я и вояка, и я госсоветник 2 ранга" Вы наверное еще и ежей голой попой давите по субботам. А все остальные и уроды, и алкоголики, и тупые, и подонки. Вы задумайтесь когда один хороший, а остальные плохие, - не признак ли это душевного заболевания. Манией величия называется.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Юрий Степанов

2012-10-20

# 18934933

реальные факты НЕ пишут . Они просто есть

0 Экспертное мнение

юрий киселев ответил mikha mikha

2012-10-20

# 18941850

Набили уже оскомину всякого рода фильмы с главными нехорошими героями от нквд. Этот, к сожалению, не явился исключением, чего я от Урсуляка не ожидал. Дерьмоватый фильмец, в сравнении с "Ликидацией". После 2 серии я не стал смотреть. Не на той ноте закончил свою жиэнь Володарский.

2 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил Игорь Злобин

2012-10-21

# 18966449

На первый вопрос - да, и не один десяток лет; на второй - нет. Именно потому, что сталкивался с разными командирами, они были нормой для разных условий. А если Вам так нравится тест Люшера, скажите, Юрий Буданов - нормальный командир?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир РУМЯНЦЕВ

2012-10-21

# 18967061

Угу. Ну,ежели на первый вопрос-да,тогда что-то можно ещё пояснить. Странно,что за не один десяток лет это САМО не дошло,но лучше уж поздно,чем... Итак. НОРМАЛЬНЫЙ командир-это тот,который СПОСОБЕН ВЫПОЛНИТЬ БОЕВУЮ ЗАДАЧУ В МИНИМАЛЬНЫЙ СРОК ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ ПОТЕРЯХ. Если Буданов был на это способен-то это нормальный командир. Если не был способен-то плохой командир. Есть неясности?

0 Экспертное мнение

Vladimir Milgram ответил Сергей Сергиенко

2012-10-21

# 18968034

Предотвратил, но сам стал готовить свой Сталинский Холокост. В 1949 г был расстрелян весь еврейский антифашистский комитет и убит глава его актер Михоолс. Был приказ: готовить лагеря в Сибири, стояли эшелоны. для высылки евреев, на пути их было замыслено громить и убивать едущих.

0 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил 01 011

2012-10-21

# 18973593

хорошо я спрошу иначе: Вы уверены (почему?) что сейчас пишут о реальных фактах?

0 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил Игорь Злобин

2012-10-21

# 18985492

Цитата из Боевого устава. При чём тут "нормальность"? Это должен уметь делать любой грамотный командир.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир РУМЯНЦЕВ

2012-10-22

# 18991828

Ну вот... Может,Вы ЯКОБЫ служили не один десяток лет?! Ежели-всё-таки служили,то должны знать,что ОСНОВНАЯ МАССА командиров не удовлетворяет этому уставному требованию-значит,они НЕ нормальные. Безграмотные командиры-скажем прямо :)))) Что в Отечественную (почитайте воспоминания с ЭТОЙ точки зрения),что во все последующие.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Лидия Новикова

2012-10-22

# 19003051

Морис Семашко (это без стеба хороший писатель) и Шолом Алейхем.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Лидия Новикова

2012-10-22

# 19003109

Леон Фейзтвангер - чем вам не писатель?

1 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Просто Розмари

2012-10-22

# 19004753

Спасибо большое. Да, совсем забыла о нем. Леон Фейхтвангер - замечательный писатель. Согласна с Вами.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Тимофей Седых

2012-10-22

# 19005333

Есть масса книг, написанных фронтовиками сразу после войны... Ещё не все, думаю, уничтожены путинской цензурой...

Из отдельных книг можно составить определенное мнение, особенно, если прочитать их большое количество...

0 Экспертное мнение

Валентина Терехова ответил Игорь Злобин

2012-10-23

# 19044993

А ты там был,что судишь.?Даже Сталин с Яковом пример!

0 Экспертное мнение

Валентина Терехова ответил Лидия Новикова

2012-10-23

# 19045270

Вы читали с таким восторгом так как это было неузаконенное чтиво.А изложение и мысли у него очень

приметивные.Вы явно не читали других.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Валентина Терехова

2012-10-23

# 19045698

Во-первых-чтоб судить,быть ТАМ не обязательно-есть воспоминания ветеранов-КАК всё было. Во-вторых-никакого примера история с Яковым Сталиным нам не даёт. Сам Яков был растебаем,сдавшимся в плен-вместо того,чтоб врага уничтожать. А СТАЛИН Иосиф Виссарионович-был не командиром,а государственным деятелем. И в третьих-как вы меня все задолбали своей тупостью,господа и дамы! Прежде чем что-то писать-хоть сначала ПРОЧИТАЙТЕ то,что я ранее написал. Каждому суслику у меня нет времени прописные истины пояснять снова и снова.

0 Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Валентина Терехова

2012-10-23

# 19045942

Да нет. В 80-е годы был такой журнал "Известия ЦК КПСС". Архипелаг я прочла там - все законно было. Хотелось даже сверить его ссылки с трудами Ленина, но до этого я все-таки не дошла. И я написала, что была потрясена содержанием (смыслом), а не мастерством написания. Читать его было тяжело, словно воз тащишь, трудно назвать Архипелаг художественным произведением, язык у него тяжелый (то же можно сказать и о книге 200 лет вместе). А Колесо уже написано другим языком, более литературным, интереснее.

0 Экспертное мнение

Валентина Терехова ответил Игорь Злобин

2012-10-23

# 19046385

Злыдня ты наша,ты и не отвечай.Ты читай мнение взрослых и думай.Читай Симонова,Воробьёва,

Васильева,Кожевникова.А Сталин был генералисимус.Твой папа тебя от Чечни отмазал,а тот,зная,

что обвинят в бессердечии,не стал своего сына выше других детей поднимать.Вот и рычат сегодня-

Отец народов.А фильм-то сегодня,чтобы о вчера не жалели и нонешнее не порицали Кость для вас.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Валентина Терехова

2012-10-24

# 19052316

Дура ты,Валентина :)))) У меня только за Афган два ордена и три медали. Да и за Чечню есть маленько :)))) Так что это ТЫ слушай,что тебе умные и знающие люди говорят,слушай разинув рот,аки святцы. А всякие лубочные картинки войны,тобой описанные-выкини на помойку. НЕТ на войне ничего красивого,уж поверь.

0 Экспертное мнение

Борис Асатуров ответил Сергей Сергиенко

2012-10-27

# 19159787

Царство небесное сценаристу и что за манера перед уходом обязательно где-нибудь наследить.

0 Экспертное мнение

Показать 202 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Степанов

2012-10-18

# 18881257

А кому Гроссмана-то снимать? Они все на сериалах растиражировались и форму потеряли. Тут ещё хоть оператор что-то сохранил и детали быта на правду похожи.

Словом, не "Утомлённые 2" Там уж искусству совсем кердык.

8 Экспертное мнение

Владислав Трофимов

2012-10-18

# 18881297

Комментарий удален модератором

-7 Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Владислав Трофимов

2012-10-18

# 18881378

Ряды идиотов пополняются.

6 Экспертное мнение

01 011 ответил Георгий Карташев

2012-10-19

# 18915085

просьба уважать другое мнение

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Прасковья Савинова

2012-10-18

# 18881341

Вообще-то, можно и книгу почитать. Урсуляк отличается тем, что в своих картинах не строит единой линии сюжета (так и Володарский сценарий написал), а как бы бросает зрителя в одном временном пространстве, но в разные обстоятельства. Этот фильм, пожалуй, для думающего зрителя.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Прасковья Савинова

2012-10-18

# 18882137

Если думать фрагментами...

1 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Прасковья Савинова

2012-10-19

# 18902698

С книгой не очень разнятся.И,это,не пожалуй,а для думающих зрителей ,которых у нас ,судя по комментам,кот наплакал.Воспитание на сериалах и дешевках свое дело сделали--думающих или хотя бы задумывающихся людей все меньше и меньше..

2 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Прасковья Савинова

2012-10-19

# 18904078

Думаю, что Урсуляк не показал основополагающей идеи Гроссмана: сравнение двух тоталитарных систем - Сталина и Гитлера.

0 Экспертное мнение

рауза ишкильдина ответил Прасковья Савинова

2012-10-19

# 18908812

Уважаемая Прасковья Савинова, разделяю Ваше мнение. Дилогию "За правое дело" и "Жизнь и судьба" перечитала не один раз.Эти романы тоже для думающих читателей. Вам + 100!

0 Экспертное мнение

01 011 ответил виктор гаврилов

2012-10-19

# 18915240

Абсолютно согласен с вами

Виктор Гаврилов и Вадим Никитин.

Однако нет смысла напрягаться по поводу глупостей некотороых субъектов.

ГП срез российского интелектуального потенциала.

Может и живём так, потому что срез показывает о многочисленности воинствующих недоумков и просто больных.

-1 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил 01 011

2012-10-19

# 18916616

Вам +100 за понимание.Обидно за народ,когда убеждаешься,что этот срез постоянно растет в размерах.Посмотрите на комментарии этих "правдорубов", которых плюсуют такие же недалекие люди и станет все ясно.Этот режим вечный.Эти люди никогда не пойдут сметать власть имущих..Они будут убивать и гнобить тех,кто рядом и слабее,кто успешнее и у кого иные взгляды и убеждения.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил виктор гаврилов

2012-10-19

# 18921094

Такова реальность.

за ЭТО нас и наградили большевизмом.

80 лет лечились,

Сейчас ремиссия

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Людмила Ермилова

2012-10-18

# 18881374

Топорное идеологическое кино советских времен отдыхает по сравнению с топорностью нынешних фильмов-антисовков.

15 Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Людмила Ермилова

2012-10-18

# 18882638

Ну, примитив где-то в 50-е кончился.Да ведь и иное было. А ныне и крепчает и мужает.

2 Экспертное мнение

Людмила Ермилова ответил Николай Цветов

2012-10-18

# 18891200

Наверное, Вы правы. Чисто идеологических уже не было. Сквозила живая жизнь, хоть и пропущенная через фильтр.

А сейчас от фальши этих антисоветских семейных саг просто скулы сводит.

8 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Людмила Ермилова

2012-10-19

# 18903207

А где вы там нашли антисоветизм? Там есть осмысление собственной жизни,недоумение и не понимание творящихся в стране событий,боль и переживание за Родину,за своих близких и друзей,боль от предательства своих соратников и коллег,боль от бессилия против проводимых государством произвола и насилия в отношении своих граждан,боль за страну,в которой даже право на смерть нужно заслужить.А вы антисовков сюда приплели.Зачем?

3 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил виктор гаврилов

2012-10-19

# 18903964

Я тоже поражаюсь примитивному мышлению многих комментаторов.

0 Экспертное мнение

Людмила Ермилова ответил виктор гаврилов

2012-10-19

# 18904226

Я "Жизнь и судьбу" сумела посмотреть минут пять. Из-за низкопробного художественного уровня. Кстати, глубоко прочувствовала в свое время книгу.

А высказалась в целом по поводу нового ТВ-"мыла" - семейных саг, надрывно разоблачающих советское прошлое.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Людмила Ермилова

2012-10-19

# 18915261

Абсолютно согласен с вами

0 Экспертное мнение

Людмила Ермилова ответил 01 011

2012-10-19

# 18916451

По-моему, мы с Вами уже второй раз сливаемся в консенсусе... ))

1 Экспертное мнение

01 011 ответил Людмила Ермилова

2012-10-19

# 18920960

Видно близкая по уровню информация.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Александр Лопатин

2012-10-18

# 18881451

Очередная клюква. Евреи -главные герои войны..Короче ташкентский фронт победил Гитлера и спас русских от уничтожения.Слава евреям защитникам РОссии.

15 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Александр Лопатин

2012-10-19

# 18903891

Какой бред. Вам только евреи и сняться. Лечится надо.

2 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18905032

Я посмотрел одной, серии достаточно..нныне режиссёры примитвны до глупости.

1 Экспертное мнение

А К ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18907573

нам евреи не снятся. Они наяву везде маячат - не продохнуть

2 Экспертное мнение

01 011 ответил Александр Лопатин

2012-10-19

# 18914764

Очередной клюква-антисемит появился.

Так хорошо шло обсуждение без этих переросков закомплексованных.

И вот он первый проклюнулся чтоб сообщить , что

Евреи -главные герои войны..

Короче, опять переводит интересный разговор на свою боль и очередной раз спасти русских, которые в этом и НЕ НУДАЮТСЯ от уничтожения.

Слава антисемитам защитникам Русских , татар, украинцев и белорусов.

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Александр Лопатин

2012-10-19

# 18915731

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил А К

2012-10-19

# 18915756

Вы серьёзно больны антисемитизмом.

0 Экспертное мнение

Аркадий Ляховецкий ответил А К

2012-10-19

# 18918798

Не АК, а КАКА!Сгинь и не маячь!

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил 01 011

2012-10-20

# 18927145

А при чём здесь антисеметизм.ну нигде не скроешся от этих гомиков. Так им любви хочется.идите на свои сайты.

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил Вадим Никитин

2012-10-20

# 18927201

Да нет , вы ошибаетись,я евреек люблю . евреев конечно нет. но если вы их любите, ваше дело, .сейчас за это не судят .

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Александр Лопатин

2012-10-20

# 18934388

Антисемити́зм — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе, часто основана на предрассудках.

Антисемитизм является одной из разновидностей ксенофобии

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил 01 011

2012-10-20

# 18934756

Это ваши домыслы. Я лично прочитал в малойзнциклопедии для евреев . Антисеметизм -это нелюбовь к еврееям. .Кстати почему я должен их любить . .Но самое смешное меня даже за равнодушие к евреям называют антисемитом. Как это называется. А называется просто . принуждение к сожительству. Ни одна нация не требует к себе любви ..Так что не надо ля . Кстати если впрошлом евреев было за что уважать . Нынешных не за что .Ну а фашиствующих израильтян тем более.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Александр Лопатин

2012-10-20

# 18936518

чувствую ваш диагноз.

Поэтому несобираюсь в дальнейшем отвечать.

Кстати если впрошлом русских было за что уважать . Нынешных не за что .

Ну а фашиствующих РНЕ и скин хедов тем более.

Суд первой инстанции отклонил иски местной организации РНЕ и ее члена, недовольных тем, что в “Губернских ведомостях” РНЕ названо фашиствующей организацией.

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил 01 011

2012-10-20

# 18937702

Сионисты тоже обижаются что их фашистами кличут. но это же факт есть доказательство . Опровергните эти доказательства и всё и не хрен друим клеет ярлыки и показывать свою беспомощность.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Александр Лопатин

2012-10-20

# 18938248

"Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-

Ей Мишка отвечал.

Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

...и не хрен друим клеет ярлыки и показывать свою беспомощность....

То что........Евреи -главные герои войны..Короче ташкентский фронт победил Гитлера и спас русских от уничтожения.Слава евреям защитникам РОссии.

Никто кроме вас не увидел.

А знает кошка чьё мясо съела, вот и начали искать -клеить врагов.

Ну кого проще ?

Если в кране нет воды, значит выпили жиды?

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил 01 011

2012-10-20

# 18939745

Начались штампы , мы это уже проходили..Вы лучше посмотрите список антисоветчиков . и ваши глупые пригороворочки будут выглядеть ещё глупее..Так что разговоры о ташкенском фронте имеют почву...Кстати вот лучше и точнее пословица. Не хочешь себе зла , не делай евреям добра. Евреи подрабеники и наводворские с шендеровичами этому порука..Как они о ветеранах отзываются..Так что хватит обижеными преставлятся. .Поняли мы вашу гнилую сущность..А то интересно все народы виноваты одни евреи белые и пушистые. Интересно назовите хоть один народ с кем евреи нашли взаимопонимания. Только предупреждаю пингвины не народ а птицы.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Александр Лопатин

2012-10-20

# 18943615

У низко интеллектуального собывателя, всегда единственным козырем, был фашизм, коммунизм, антисемитизм в том числе.

С его убогими обывательскими пословицами.

Другим способом обыватель не смог поднять свою ЗНАЧИМОСТЬ.

Простые интеллектуалы любого народа,уважают Эйнштейна, Гроссмана, Ботвинника, Нильса Бора, а также Лазарю Вайсбейну, которого всякий россиянин знает как Леонида Утёсова...

А вы такой неудачник, что не входите в этот ряд прекрасных ЕВРЕЕВ.

А у меня идиосинкразия к ничтожествам.

Прощайте. Вас на 15 суток на гауптвахту.

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил Александр Лопатин

2012-10-20

# 18946971

Отвечаю Мар рус вы тупое быдло которое не в умеет вести нормальный диалог.. Вы обсуждаете автора а не тему., а когда вы уже перейдя на откровенную грубость . заносити человека в ЧС типичный приём трусливлого тролля..Зря я стаким дерьмом потерял столько времени...На последеок скажу этот геморрой ближнего востока Израиль будет удалён как болезнь всего человечества.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Михаил ТТ

2012-10-18

# 18881601

Комментарий удален модератором

13 Экспертное мнение

КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-18

# 18881644

Эта дешевка рассчитана на молодых, что б еще раз опорочить Великую Отечественную и их героев...

После таких шедевром можно ли говорить с молодыми о любви к Родине, о патриотизме.... А им со школьной скамьи внушают нет Отечества, нет Родины, вот, например, как преподносится значение Родины в учебнике шестого класса: "Родина - это то место где вам лучше жить..." и понимаешь, читая такие шедевры, государство делает все чтоб уничтожить страну и память о потомках...

14 Экспертное мнение

геннадий 50 ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-18

# 18881871

Подскажите, пожалуйста, в каком учебнике написано это определение Родины. Хотелось бы глянуть своими глазами на этот Шедевр!

6 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил геннадий 50

2012-10-18

# 18882109

Присоединяюсь...

3 Экспертное мнение

КОЛЯ СОВКОВ ответил геннадий 50

2012-10-18

# 18882692

Боголюбов ''обществознание"

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-18

# 18883114

Вот ссука - еще и фамилию какую обгадил...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил геннадий 50

2012-10-18

# 18883919

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

геннадий 50 ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-18

# 18885029

КОЛЯ СОВКОВ , извини, пролопатил весь текст, но определение слова "Родина",- несколько другое. "... на вопрос «Что такое Родина?»?

Обобщая ответы ребят, учитель обязательно должен обратить их внимание на то, что, несмотря на различия в ответах, в них есть и нечто общее: все отмечают, что это земля предков, место, где человек родился и живет...." -автор Боголюбов Л. Н. Обществознание. Поурочные разработки. 6 кл.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил геннадий 50

2012-10-18

# 18886492

Молодец! Так его, фальсификатора.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-19

# 18895502

Точно...

А, как подаётся... Скока интриги... Запрещённый... Арестован весь тираж книги... Автора пытали и вконец замучили в застенках КГБ - ОГПУ...

Прям нЭ тЭ вЭ переплюнули, выполняя заказ Жуликов и Воров...

2 Экспертное мнение

КОЛЯ СОВКОВ ответил геннадий 50

2012-10-19

# 18896349

Я говорил об учебнике

-1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18903829

Вы прочтите роман и может быть тогда поймёте почему Суслов, прочитав роман, вызвал писателя в ЦК и сказал «Мы вашу книгу в ближайшие 200 лет не опубликуем» и весь тираж книги был арестован, а автор вскоре умер.

2 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18904345

Не прочитает.И не поймет, даже если прочитает..Не дано.

-1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-19

# 18905008

молчи! Попался на вранье-молчи! И вообще, было бы желательно после такого конфуза уйти вам в дальний окопчик и застрелиться там

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18906110

И чё???

Я должен разрыдаться от счастья, что какие-то засранцы в очередной раз обосрали мою страну и ее историю???

Давайте тогда писать историю Америки по истории одного какого0нибудь дядюшки Тома, который жил в Хижине... И скажем

что это и есть настоящая Америка...

Солженицин тоже писал про жизнь в СССР, точнее в Зоне... И почему-то сделал вывод, что сидела большая часть граждан страны... А с его слов такой же вывод сделал и "цивилизованный" Запад...

Спорить не буду... Возможно рОман и талантливо написан... однако - этот роман не может быть историческим произведением... Я, лично, не хочу, чтобы историю моей страны молодежь изучала по бездарно экранизированным рОманам пусть даже талантливого автора... Главное - не хочу, чтобы молодежь считала, что этот пасквиль и есть НАША ИСТОРИЯ...

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил виктор гаврилов

2012-10-19

# 18906318

Сам-то читал. умник???

Али тебе свыше уже дано???

тсзыть - ПРОЗРЕНИЕ???

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18906978

К счастью, не всё зависит от ВАШЕГО хотения или нехотения.

0 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18907643

С какой публикой общались по-жизни ,если ни изъясняться,ни писать правильно не умеете.Какой пример молодежи.Или вы под "своего" канаете.?

0 Экспертное мнение

01 011 ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-19

# 18915452

А ещё никога ВОВ не опорочили, просто люди получив разную информацию по разному преломляют её в своём сознании.

Идиосинкразия некогерентного восприятия вызывает когнитивный диссонанс лишая нас конгруэнтности.

0 Экспертное мнение

Аркадий Ляховецкий ответил Иван Надсон

2012-10-19

# 18918874

И закопаться совковой лопатой!

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил виктор гаврилов

2012-10-20

# 18929580

А почему, собственно "канаю"???

Я есть - поволжский мужик... Родился я тута... У нас раньше все так говорили... Потом, с расцветом зомбиящиков начали ГАВАРИТЬ ПА МАСКОВСКИ... ПРАВИЛЬНА... Ну, а раз нам с Москвой не по пути, то и надо возвращаться к правильному разговору...Т.е. к Поволжскому диалекту...

На котором, кстати и Вы пишете, а вот гаварити наверняка па-масковски... Раньше у нас это называлось "по-городскому" на "А"...

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Вадим Никитин

2012-10-20

# 18929617

К чьему счастью???

К Вашему???

Ну, что же... Счастья Вам...

Земля под ногами ещё не горит???

Вот это и есть для Вас... Счастье... Дышите глубже... Полной грудью... Пока...

0 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Юрий Крылов

2012-10-20

# 18933274

Тогда НИК поменяйте--не соответствует.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил виктор гаврилов

2012-10-20

# 18933795

Не соответствует чему???

Вашему пониманию каким должен быть мужик из повольжья???

Мне надо сфоткаться в лаптях, ватнике и ушанке???

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2012-10-18

# 18882001

Одни евреи честные. Надо же оправдываться перед всё больше открывающимися фактами по целенаправленному уничтожению крестьянства. То ли территорию зачищали,то ли злобу удовлетворяли. Правда это крестьянство оставшееся их спасло от полного уничтожения и теперь снова пришло время до конца добить его.

4 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky

2012-10-18

# 18882087

А что, примерно так, может краски и сгущены местами, но что-то в этом есть ...

-3 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Alexander Wawrovsky

2012-10-19

# 18895535

Единственное, что в этом есть - желание заработать бабла на об...ирании истории великого Русского народа... Кстати: именно немытые и нечесанные колхозники и спасали евреев от полной зачистки немцами... Как теперь выяснилось - зря они это делали... Коммунисты не разъяснили политику партии... Эх... Как бы мы сейчас жили, если бы не было жидов...

1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18905109

ну ка, ну ка.... расскажите нам, как бы мы жили, если б не было евреев?

-1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Иван Надсон

2012-10-19

# 18906368

Хорошо и щщастливо...

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18908421

и это всё?

-1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Иван Надсон

2012-10-19

# 18909446

Ну примерно как в Сингапуре или Малазии. Там ваших нет.

3 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18912157

"ну ка, ну ка.... расскажите нам, как бы МЫ жили, если б не было евреев?"

-2 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Иван Надсон

2012-10-19

# 18912505

ПОВТОРЯЮ для непонятливых, как в Сингапуре или Малазии!

3 Экспертное мнение

01 011 ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18915512

зловнй недоумок, но это не к вам относится наверное?

-2 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил Юрий Крылов

2012-10-22

# 18991763

такое может утверждать тот у кого есть реальный опыт того времени, а таких тут нет ... мнений разных ий период, а вот как мне рассказывал майор, который командовал ротой истребительного батальона, люди были всякие ... остальное на совести автора !!!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Наталья Долгушина

2012-10-18

# 18882096

Согласна с автором: фильм "по мотивам" далек от книги. Посмотрела немного и расхотела... Хотя игра актеров хороша

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Наталья Долгушина

2012-10-19

# 18903631

Согласен с вами. Я так ждал этого фильма и такое разочарование. Кастрировали Гроссмана.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий

2012-10-18

# 18882229

согласен, вообще правду об отечественной войне наверное уже никто не покажет просто потому что никто её уже не знает. У меня дед в 41-м под москвой погиб в последнем письме написал просто " выдали валенки , полушубки , автомат и лыжи, ночью пойдём в разведку боем, вернусь напишу". Не вернулся! А дома остались жена и пятеро детей. А мне непонятно как он мог пойти на верную смерть- наверное были командиры которые могли поднять людей в атаку, да и люди были другие. А сейчас на экране показывают современных людей но в той ситуации, вот и получается "каша"

7 Экспертное мнение

01 011 ответил Василий

2012-10-19

# 18915541

Верно

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

wladimir moor

2012-10-18

# 18882267

Служил в Советской армии с 1975 по1977, офицеры и прапоршики мало чем отличались от тех камандирах о которых рассказывается в книге и фильме, воры и алкаши. Не все правда, но большинство, особенно те кто служил в группах войск в соц странах, за это их и отправляли к нам в батальон, в Туркестанский военный округ, на исправление, но получалось наобарот, почему то.

А фильм для тех кто умеет думать и сравнивать и для тех кто действительно любит Россию.

-5 Экспертное мнение

Николай Цветов ответил wladimir moor

2012-10-18

# 18882834

И я служил чуть раньше, и ничего подобного. И что ?

6 Экспертное мнение

КОЛЯ СОВКОВ ответил wladimir moor

2012-10-18

# 18882953

И я служил, но офицеры и прапорщики были людьми, а не тем быдлом, что показаны в фильме. При этом служил в Северной группе войск и не надо врать, не надо из единиц мазать всю армию грязью. За пьянки никого никуда не переводили - дизбат и увольнение и ни каких переводов.

7 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-19

# 18895569

Правда... Я служил срочную 1969-1971... У нас даже дедовщины не было в классическом виде... Дедов (старослужащих солдат и сержантов просто больше уважали по сравнению с прослужившими меньше... Пьяный офицер в части был нонсенсом... Еврей в армии мог быть только политруком...

4 Экспертное мнение

Гавриил Имярек ответил wladimir moor

2012-10-19

# 18900888

Вот именно. Вам показывают тех командиров которых вы имеете сегодня и имели на закате СССР, а не тех, которые вовали в Великой Отечественной. Эти вам понятны, а тех вы не знаете...

2 Экспертное мнение

Владимир Николаевич ответил wladimir moor

2012-10-19

# 18908233

А я служил 25 лет, сначала рядовым, потом офицером, Уволился в 91-м. Были и подонки, но в основном отличные ребята. До сих пор переписываемся и пока что ни один мой солдат не сказал, что я подонок.

4 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18908473

вы хотели сказать- замполлитром

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил wladimir moor

2012-10-19

# 18909582

Я тоже служил в ТуркВо, Небит-Даг в те же годы. И никакой жути.

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Иван Надсон

2012-10-19

# 18909648

Будем честны на пол-литра они не падки

1 Экспертное мнение

01 011 ответил wladimir moor

2012-10-19

# 18915563

Верно

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Иван Надсон

2012-10-20

# 18929526

Вам виднее... Я в этой области потерял квалификацию...

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

валера иванов

2012-10-18

# 18882336

Посмотрел две серии и после этого " забил" на этот "шедевр".Очередное "Му-Му",отснятое где-то в районе Тель-Авива.

7 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил валера иванов

2012-10-18

# 18884642

Ну. фильм-то снят ПО МОТИВАМ романа, поэтому и может отличаться от него. Странно только, что такой сценарист как Володарский, преподнес идею романа столь невнятно. Я роман не читала и думаю, что уже не прочитаю, поэтому сравнивать фильм и роман не буду. но фильм всё-таки смотрится тяжело. и озвучание тоже очень плохое,забивает музыка .

2 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Тина Коржева

2012-10-19

# 18903524

А вот роман прочитать стоит. Я бы его сравнил с "Война и мир" Толстого и "Тихий Дон" Шолохова.

1 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18905048

Конечно, стоит, да где его взять? В интерненте мне читать непривычно, а так.... в библиотеке- вряд ли есть......

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Тина Коржева

2012-10-19

# 18905414

Мадам ТИНА. Если вы книгу не читали, как вы вообще можете писать такое: "Странно только, что такой сценарист как Володарский, преподнес идею романа столь невнятно. " (?) Откуда вам известно, внятно или невнятно-вы же НЕ ЧИТАЛИ!"

-1 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил Иван Надсон

2012-10-19

# 18914727

В фильме невнятная идея, а если она внятная в романе, то нечего ставить фильм по роману.

1 Экспертное мнение

01 011 ответил валера иванов

2012-10-19

# 18915594

а я смотрю как отдельное от Гроссмана произведение

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил 01 011

2012-10-19

# 18918435

Совершенно с Вами согласна. На любую экранизацию так и стОит смотреть. У Фильма всегда другой автор, и даже не автор, а авторы - сценарист, режиссёр, оператор, художник, композитор, артисты... И у каждого СВОЙ взгляд. А у книги - один автор.

Разумеется, это совсем другое, по сравнению с книгой, произведение. Но мне оно показалось интересным.

Я не могу говорить о сороковых годах, только о пятидесятых, потому что я 45го года рождения. Но в фильме нет тех СКРЕЖЕЩУЩИХ анахронизмов, которые сплошь и рядом сейчас бывают в фильмах "о прошлом". Язык, одежда, внешний облик, жесты, детали быта - для меня узнаваемы; это всё из моего детства... А взрослые люди моего детства - это именно люди 20х-30х годов рождения, в том или ином качестве прошедшие войну...

Нет, у меня фильм не вызвал отталкивания, как большинство нынешних фильмов про войну.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Наталья Ланковская

2012-10-19

# 18921640

Мне понравился отсутствием гламурности , романтизма, дешёвого героизма.

Я благодарен тому, что показали грязь, голод, безысходность и СМЕРТЬ каждую минуту.

Т.е война это невозможный дискомфорт, при котором приходится ещё и героем успеть стать.

А точнее просто сделать своё ДЕЛО.

И чаще быть убитым, мёртвым.

Уйти из жизни, когда только и хочется НУ ПРОСТО жить... и потерять всё.

А все твои потеряют ТЕБЯ и навсегда.

Чаще даже без могилы ,куда можно приехать.

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил 01 011

2012-10-20

# 18935285

Да, так. В молодости, в семидесятых годах, мы с мужем ходили под Ленинградом по старым, ещё довоенным картам. По гильзам, по оставшемуся оружию и обмундированию было видно, как укрепления - траншеи, окопы, блиндажи - переходили из рук в руки...

Друг моего отца, Иосиф Ефимович Сапожников, который начал войну именно под Ленинградом, показывал мне места, где воевал (сапёром). Начинал - прямо чуть ли не у самых Нарвских ворот; воевал в Синявино и на Ораниенбаумском пятачке - точнее, не на самом пятачке, а по другую сторону реки (все попытки переправиться на пятачок кончались неудачей - и, разумеется, гибелью многих людей).

На Малой земле воевал их третий друг (они дружили с отрочества, с совместной работы на одном из киевских заводов), Григорий Кучменко, посмертно - Герой Советского Союза. Он был снайпер, и устраивал засады В ТРУПЕ ЛОШАДИ...

Между прочим, в шестидесятых, когда я работала старшей вожатой, у меня был "Отряд красных следопытов". Мы разыскали медсестру, у которой на руках умер Цезарь Львович Куников. Она и через двадцать лет не могла вспоминать о нём без слёз... В Геленджике у нас тогда жили многие малоземельцы...

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Наталья Ланковская

2012-10-20

# 18935461

Наши рыбаки-греки, которые умудрялись на своих судёнышках доставлять малоземельцам еду и воду, были позже ДЕПОРТИРОВАНЫ В СРЕДНЮЮ АЗИЮ, и многие погибли на этапе, а многие - уже на месте ссылки.

В пятидесятых годах они стали понемногу возвращаться, и я помню разборки между греками и русскими, когда хозяева возвращались, а их дома ведь уже были заняты...

Вообще, здесь не место; но этот фильм пробудил целый рой воспоминаний... И причина - в соответствии подробностей быта, речи, одежды, поведения персонажей моим воспоминаниям...

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-18

# 18883816

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Арина Ивановна

2012-10-19

# 18899667

То же самое. Ещё с рекламы поняла, что смотреть будет противно... Не видела ни одной серии и не собираюсь.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Арина Ивановна

2012-10-19

# 18900304

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18901051

Вы хотите сказать, что не откушав какашки, нельзя сомневаться в её съедобности? Непременно пожевать сначала? Несмотря на вид и запах?

Ну, это ваш выбор. Приятного аппетита...

3 Экспертное мнение

Вадим Никитин

2012-10-19

# 18903443

В чём же, по-вашему, отличие фильма от романа?

-1 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Арина Ивановна

2012-10-19

# 18904045

Вам лучше на СТС или ТНТ.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18904149

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил Арина Ивановна

2012-10-19

# 18905137

Обсуждать заранее , не посмотрев - тоже странно.....

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18915664

Верно думаете .

нельзя судить о том что не знаешь.

Это вызывает бифуркацию сознания настроенного на предыдущее знание.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18915979

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тина Коржева

2012-10-19

# 18916667

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18917155

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Гавриил Имярек

2012-10-22

# 19005102

++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Ravil Ahmetov

2012-10-18

# 18884085

Братья по разуму! Не смотрите этот жидовский высер, не отравляйте мозги!

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Ravil Ahmetov

2012-10-19

# 18903365

У вас с разумом проблемы.

-1 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Ravil Ahmetov

2012-10-19

# 18903913

Ваши братья сидят на пальмах.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Ravil Ahmetov

2012-10-19

# 18915695

Просто чел раздражён и поэтому недумает.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ravil Ahmetov

2012-10-19

# 18917356

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ravil Ahmetov ответил виктор гаврилов

2012-10-22

# 18996307

Обращение адресовано разумным, а не обезьянам с ноутбуками вроде вас.

0 Экспертное мнение

Ravil Ahmetov

2012-10-22

# 18996464

Обращение адресовано только тем, кто еще не потерял остатки разума от дебилизора. Кому это говно по вкусу, тот уже бритая обезьяна.

0 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Ravil Ahmetov

2012-10-22

# 18999368

Милейший!Не надо в столь категоричной и агрессивной форме,вместе со своими единомышленниками, навязывать кому и что смотреть и давать определения тем,кто думает и не без оснований, не так как вы.Это уже махровый большевизм.Это первое.А по-поводе вашего комментария ниже,про говно по вкусу,то это ,к сожалению,уже злобный старческий маразм.Здоровья вам.

0 Экспертное мнение

Ravil Ahmetov ответил виктор гаврилов

2012-10-25

# 19098896

Уважаемый! Я давно никому ничего не навязываю. Я только слегка бужу тех, кто готов проснуться. Тем, кто хочет дальше спать, желаю сладких снов до Большого Пи...деца!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

борис эпштейн

2012-10-18

# 18884877

Первое. На другие фильмы нет заказа и финансирования.

Второе. Снимать другие фильмы нет ни желания, ни таланта.

7 Экспертное мнение

Владимир Терентьев

2012-10-18

# 18885072

И книга и фильм - это еврейский взгляд на прошедшую войну. Я думаю, что евреи имеют на это право.

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Терентьев

2012-10-19

# 18895352

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Терентьев

2012-10-19

# 18895595

Согласен... Вот и пущай себе пишут на иврите... Для особо одаренных - на идише...

И кина свои пущай кажуть в телявивах и вашингтонах...

3 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Владимир Терентьев

2012-10-19

# 18903334

Это, прежде всего, ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД. Я уважаю, и евреев тоже, за ЭТО.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Владимир Терентьев

2012-10-19

# 18915749

это ЕЩЁ и белорусский , татарский и башкирский взглядеврейский взгляд на прошедшую войну.

Я думаю, МЫ имем на это право.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Потапов

2012-10-18

# 18886321

Тема чуть набила оскомину...((( оттого смотреть не стану)

-1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Владимир Потапов

2012-10-19

# 18905530

чего вам набила? И кто?

-1 Экспертное мнение

01 011 ответил Владимир Потапов

2012-10-19

# 18915770

Верно .

Не смотрите и и не пишите тут , поэтому же

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил 01 011

2012-10-19

# 18918405

Сам решу....

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Владимир Потапов

2012-10-19

# 18921169

а кто ж ещё?

Только зачем заполнять тему?

Если сказать НЕЧЕГО.

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил 01 011

2012-10-19

# 18921924

На первый раз объясню....

Автор у меня в друзьях и к обсуждению меня пригласил.Я отписался...

А вам поговорить?

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Владимир Потапов

2012-10-19

# 18923277

На первый раз объясню....

Т что Автор у вас в друзьях и к обсуждению меня пригласил, нещё не обязывает вас отписатся...

Можете не отвечать?

В диалоге НЕТ смысла.

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил 01 011

2012-10-19

# 18923323

А вот теперь адью. Учить меня не надо((((( Отвечать тоже. В пустоту.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-18

# 18887051

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Алексей Климов

2012-10-18

# 18887436

"Плохие дяди едят колбасу раздражая голодных бойцов"

==================================================

Основной герой сюжетов - "колбаса"...

4 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Алексей Климов

2012-10-19

# 18901149

мечта всех хитрожопых борцов с коммунистами и цель всей жизни.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Steven Lerner

2012-10-19

# 18893743

"Компартия и Сталин представлены злодеями..."

А это не так?

Вообще-то, я не думаю, что уже где-то кем-то собрано полное собрание преступлений коммунистов и лично Вождя Физкультурников.

Коммунизм, по моему мнению, должен быть ЗАКОНОДАТЕЛЬНО И ВО ВСЕМ МИРЕ объявлен преступлением против человечества и человечности наравне с нацизмом и фашизмом.

-7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Steven Lerner

2012-10-19

# 18895361

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Steven Lerner

2012-10-19

# 18895623

Зато начали собирать полное собрание преступлений либералов и демократов - героев нашего "капиталистического" времени...

Что ни НОВОСТНАЯ программа на ТВ - очередное преступление власти перед народом...

3 Экспертное мнение

Владимир Устинов ответил Steven Lerner

2012-10-19

# 18896709

Коммунизм-это кошмар спекулянтов и воров всех мастей.При нем РАБОТАТЬ заставляют,ни какой свободы посидеть на чужой шее-поэтому осудить и запретиь.

7 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Steven Lerner

2012-10-19

# 18904422

"Коммунизм, по моему мнению, должен быть ЗАКОНОДАТЕЛЬНО И ВО ВСЕМ МИРЕ объявлен преступлением "

===================================

Вы при нем жили?

Откуда такие предубеждения...

2 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Steven Lerner

2012-10-19

# 18905594

ПОДДЕРЖИВАЮ. но только жить нам в ту пору прекрасную....

-1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Алексей Климов

2012-10-19

# 18909864

Вы фамилию его прочли или по латыни трудно. Там и ответ.

4 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18910503

не знаком с латынью.

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Алексей Климов

2012-10-19

# 18910875

А вы попробуйте, не помешает.

2 Экспертное мнение

01 011 ответил Steven Lerner

2012-10-19

# 18917034

однозначно.

Но ещё много апологетов и коммунизма и фашизма.

даже не смотря на точто обе идеологии ПРОЛЕТЕЛИ в истории человечества

0 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18917323

Возможно воспользуюсь Вашим советом.

1 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Алексей Климов

2012-10-19

# 18924589

Это не предубеждения, а трезвый анализ.

Коммунизм, социализм, фашизм - это одно и то же под разными лозунгами. Все эти доктрины являются прикрытием террористической диктатуры госбюрократии. Кстати, фашизм менее агрессивен и менее кровав, чем коммунистическая идеология. В конце концов, фашисты ограничивают свои интересы одной страной, а коммунизм не ограничивается ничем, даже планетарным масштабом.

Фашизм вовсе не тождественен нацизму. Нацизм, как и коммунизм лишь вариации фашизма. Принципиальной разницы между интернационал-социолизмом и национал социализмом нет. Не случайно ещё в 39-м Гитлер писал Муссолини, что в мире только 3 СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ страны: Германия, Италия и СССР.

Но даже Гитлеру и Муссолини не снилась советская жестокость, кровавость и наглость.

С другой стороны, интернационал-социализм очень легко превращается в национал-социализм. Свидетельство тому - репрессии против "народов-предателей" и государственный антисемитизм на всех уровнях - от подворотни до Политбюро.

Как говорил Абакумов на допросах фигурантов "дела врачей"

- ...мы намерены доделать то, что Гитлер не успел завершить

-2 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Владимир Устинов

2012-10-19

# 18924928

Как раз при социализьмах-коммунизьмах рай для ленивого быдла. Попробуй, проживи при капитализме бездельником.

Нормальная экономика свободного предпринимательства заставляет людей быть самодостаточными, стоящими на собственных ногах и не полагаться на крошки со столов госбюрократии. Способность обеспечить себя и свою семью создает в людях самоуважение, которое в свою очередь, требует демократических прав и свобод.

Государственного спонсирования всегда и везде требуют как раз быдло-бездельники, которые НЕ ХОТЯТ сами о себе заботиться, а за поддачки государства готовы жертвовать самоуважением, готовы пресмыкаться перед чинушами, лизать барские задницы - вот им фиолетовы демократические права. Они хотят диктатуры "доброго царя с крепкой рукой". Свобода - это ответственность. Ответственности это быдло не желает: барин скажет от какого забора до какого обеда копать, барин миску баланды подаст, барин "наркомовские 100 грамм" нальет, шинелькой обеспечит, в кирзу обует - но, чтоб всех одинаково! А кто не хочет общественной баланды - тех к ногтю.

Вот такая картинка.

-2 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Юрий Крылов

2012-10-19

# 18925147

И вы правы.

Только нынешняя власть в РФ не имеет никакого отношения ни к капитализму, ни к демократии.

То, что вы сейчас имеете в России - точная копия экономического, политического и социального устройства.... Италии времен Муссолини. Сурков даже пытался использовать термины тех времен, но, видать, кто-то ему подсказал, что "корпоративность" - это идеологический термин, выдвинутый стариком Бенито.

Классический фашизм - вот, что сейчас имеет место быть в России. Одна поправка: фашизм Муссолини не был коррумпированным в таких масштабах. Основатели-теоретики и практики фашизма вышли из марксистской среды. Тот же Бенито долгие годы был редактором социалистических газет, о нем несколько раз в письмах, как о видном деятеле социалистического движения, упоминал вечно-живой Ильич. Муссолини, Джентиле и компания, всё-таки, были идеологическими идеалистами-утопистами, не так, как Пу и Ко.

0 Экспертное мнение

Владимир Устинов ответил Steven Lerner

2012-10-20

# 18929442

Это "быдло" создало столько,что вы никак не можете разворовать за 20 лет.

0 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Алексей Климов

2012-10-20

# 18930286

Успехов Вам, искренни.

1 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Владимир Устинов

2012-10-20

# 18930352

И шо вы создали? Только конкретно!

Что у вас разворовывать?

Калошную фабрику?

То, что вы "создали" даже в канализацию отправить нельзя - ревнители природы засудят.

0 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Владимир Устинов

2012-10-20

# 18931222

Вообще-то, есть интересный вопрос к вам персонально.

Вы, вероятно, знаете, что ежегодно в мире создается несколько принципиально новых товаров народного потребления. За последние 100 лет их были созданы тысячи и тысячи. От детских колготок и женских тампонов, до персональных компьютеров, интернета, мобильных телефонов, популярных сейчас смартфонов, айпадов, и GPS навигаторов. Товары народного потребления создают быт, уровень благополучия, развивают людей технически и, пардон, культурно. Жизнь людей до появления мобильной связи, например, очень отличается от быта современного общества.

Теперь вопрос: назовите хоть один-единственный товар народного потребления, придуманный и изначально созданный в любой из социалистических стран.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

анатолий викторов

2012-10-19

# 18895926

В молодости с трудом прочел уже тогда разрекламированный фолиант.Мог-бы и не читать.

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил анатолий викторов

2012-10-19

# 18903215

В молодости такой роман не понять, также, как и "Война и мир" Толстого. Перечтите, когда повзрослеете.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил анатолий викторов

2012-10-19

# 18917103

В молодости с трудом прочел ...

вероятно по слогам когда читаешь , то трудно отследить мыль.

И какой враг заставлял?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Ломакин

2012-10-19

# 18896015

В настоящее время всё поставлено на охаивание достижений Октября 1917 года ибо приближается 2017 год-говорят история повторяется и не стоит удивляться о качестве фильмов, статей в газетех, высказываниях в Думе.

4 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил Валерий Ломакин

2012-10-19

# 18901030

О каких достижениях Октября вы говорите?

-3 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Валерий Ломакин

2012-10-19

# 18903170

Мы о Фоме, а вы о Ерёме.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Глебов

2012-10-19

# 18896712

Вся история страны пишется в сериалах.Отцы и деды умирают,книги не в моде.Новое поколение растёт на комиксах,любезно предоставленных.

5 Экспертное мнение

Ваня Иванов

2012-10-19

# 18896957

По батальным сценам это самый сильный фильм за последние 20-25 лет, родственный лучшим советским фильмам о Великой Отечественной войне. Обращает на себя внимание много несостыковок в фильме: комиссар Крымов бродит по передовой с портфелем в руках и командирской форме, и это там, где успешно работают немецкие снайперы. То, что он явно не дожил бы при этом до допросов в НКВД, по-моему, совершенно очевидно. Комбриг Березкин вообще не напоминает никакого комбрига, В лучшем случае это колхозный бригадир, но не командир Красной армии. В окружении комкора Новикова вообще каких-то две непонятных личности, неизвестно чем занимающихся, один из которых аж в генеральском звании толоько и делает, что пьет чай ( и не только). .Отовсюду сквозит ненависть к советской власти, так свойственная Василию Гроссману. Складывается впечатление об очень тенденциозном фильме, весьма далеком от существовавших реалий жизни.

5 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Ваня Иванов

2012-10-19

# 18903126

А вы хорошо знакомы с ТЕМИ реалиями жизни, вы ТАМ жили?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18904074

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин

2012-10-19

# 18906842

Дикарь.

0 Экспертное мнение

А К ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18907786

вот я там жил и с реалиями ВОВ и той жизни знаком из первоисточников ( от родных). Жидовская брехня уже заколебала, ТВ не включить!

3 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18909945

Да на сколько я помню Вы тоже в Риге живёте, а это тоже не ТАМ

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18912135

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Иванов ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18913911

С ТЕМИ реалиями лично я не знаком, но мои родители жили в то время и я с ними много говорил на эту тему....

2 Экспертное мнение

01 011 ответил Ваня Иванов

2012-10-19

# 18917149

Верно замечено.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Алексей Потроваев

2012-10-19

# 18897971

Пока слабенько, посмотрим что дальше,думаю не лучше...книга посильнее..а фильм..скажем так по мотивам...книги..

3 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил Алексей Потроваев

2012-10-19

# 18900995

А кнмга всегда сильнее.

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Алексей Потроваев

2012-10-19

# 18903059

Совершенно верно. В фильме нет основной идеи романа Гроссмана - сравнение двух тоталитарных систем: Гитлера и Сталина.

1 Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Вадим Никитин

2012-10-21

# 18984585

В фильме идеи конкретнее - сравнение двух тоталитарных систем: нацистской Гитлера и еврейской Сталина. А надо нацистской Гитлера и интернационалистской Сталина.

-1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Егор Платонов

2012-10-22

# 18995885

С вашей интерпретацией НЕ СОГЛАСЕН.

1 Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Вадим Никитин

2012-10-22

# 19005024

Не уж-то и Вы считаете, что в России одни евреи и чурки!

А я думал у нас интернационал.

-1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Егор Платонов

2012-10-22

# 19007199

При чём здесь евреи и что такое "чурки"?

При чём интернационал?

1 Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Вадим Никитин

2012-10-22

# 19008085

Извините, я думал Вы из России. А Вы о российской жизни понятия не имеете. Евреев можно не знать, они все русские. А вот остальных всегда считали многонациональным братством, а в простонародье интернационалом.

-1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Егор Платонов

2012-10-23

# 19023207

Извините, я не знал, что вы чурки.

1 Экспертное мнение

Егор Платонов ответил Вадим Никитин

2012-10-23

# 19036432

Я тоже. Но теперь чурки выше нас, и для нас чурка уже почетно!

Я ведь исходил из того, что заданная Богом бойня между национализмом и интернационализмом закончилась победой последнего. а тоталитаризм при социализме означает рациональнейшее использование человеческих и природных ресурсов. Люди без оружия противостояли хорошо вооруженной армии, и выстояли! А выпячивание еврейской особенности в войне позор для России и евреев!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Georgy B

2012-10-19

# 18898232

Фильм нормальный, пусть и с недостатками, но лучше михалковских.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Georgy B

2012-10-19

# 18900251

С натяжкой, но могу согласить только с частью Вашего утверждения "...лучше михалковских".

3 Экспертное мнение

Гавриил Имярек ответил Georgy B

2012-10-19

# 18901263

"Лучше михалковских" это не показатель. Тухлая капуста лучше тухлой печонки, но ни того, ни друго не рекомендую...

4 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Georgy B

2012-10-19

# 18903014

Но в этом фильме нет основной идеи романа Гроссмана - сравнение двух тоталитарных систем: Гитлера и Сталина.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гавриил Имярек

2012-10-19

# 18904826

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18910019

У нас в детстве таким как ты говорили: "крути пидали пока п...ды не дали"

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18912055

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18912625

Соплями ли без соплей, но таким как ты пи...ей давали периодически.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-19

# 18913214

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18913484

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин

2012-10-19

# 18914906

Пацан без синяков это не пацан, но вот ногами у нас не принято было бить. Это уж позже дерьмократы привнесли.

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Виктор Сергеев

2012-10-19

# 18899377

Спасибо, Алексей! Вы помогли разрешить мне мои сомнения. Теперь точно, фильм смотреть не буду, а книгу прочту. Похоже, это очередной лживый и клеветнический "киношедевр" наподобие «Служу Советскому Союзу».

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Сергеев

2012-10-19

# 18900337

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Виктор Сергеев

2012-10-19

# 18902791

Ехай дальше!

-1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Виктор Сергеев

2012-10-19

# 18902946

Да, основополагающая идея Гроссмана осталась в его книге.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Митюшка .

2012-10-19

# 18900618

фильм - дерьмо, агитка - штрафбатка

3 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил Митюшка .

2012-10-19

# 18900967

Круто,но не правильно.

-2 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Митюшка .

2012-10-19

# 18902915

Вы бредите?

-2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Бабков

2012-10-19

# 18900958

Хороший фильм.Честный.

-5 Экспертное мнение

Гавриил Имярек ответил Анатолий Бабков

2012-10-19

# 18901316

Честный???!!

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Анатолий Бабков

2012-10-19

# 18902886

Но Гроссман здесь почти не при чём.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

СЕРГЕЙ ИВАНОВ

2012-10-19

# 18901040

Нельзя сказать, что этот фильм шедевр, он в подметки не годиться такому же по содержанию фильму "Живые и мертвые" поставленному по роману Константина Симонова..

6 Экспертное мнение

Анна Казакова ответил СЕРГЕЙ ИВАНОВ

2012-10-19

# 18913924

Действительно. Почему давно не показывали "Живых и мертвых"? Мне очень памятна сцена, когда Серпилин встречает вышедших из окруженияи задает им правильные вопросы.

Я помню воспоминания отца-фронтовика:ВСЕ именно ТАК и было. И не все вышедшие из окружения были жервами, были и предатели. И СМЕРШ не был сборищем злодеев, а часто спасал своих от удара в спину, от вероятности быть убитым во сне. Жаль что иногода и СМЕРШ не дорабатывал: немало погибло, по словам отца, от рук предателей и заброшенных диверсантов.

На воине, как на войне. И главный враг-немец, а не собственное командование.

4 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил СЕРГЕЙ ИВАНОВ

2012-10-19

# 18919751

И книга, кстати, тоже.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Баттерфляй уе

2012-10-19

# 18901080

Абалдеть! ГП ещё и сериалы успевает смотреть!?

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов

2012-10-19

# 18901096

для этого и создаются такие паскудно-пасквильные фильмы и сериалы-чтобы осталось впечатление,что войну выиграли совершенно случайно,и все были гнидами,кроме Пятой колонны.

4 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Серега Тихонов

2012-10-19

# 18902867

Какой бред.

0 Экспертное мнение

А К ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18907917

да бред это вы здесь несете, заладил как попугай: Сталин и Гитлер , Сталин и Гитлер... Коммунизм и фашизм - суть антагонисты

3 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18911960

под этот бред люди гранды получают.и не хилые.а те кто деньги под это дает-бредом не считают.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Серега Тихонов

2012-10-19

# 18913285

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил А К

2012-10-19

# 18915986

Коммунизма ещё никто не видел, а вот тоталитарные системы Гитлера (нацональный социализм) и Сталина ( сталинский социализм) были рельностью и Гроссман нашёл у них много общего.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

ale лотарев

2012-10-19

# 18901395

оставте в покое евреев и плохих командиров,начните с себя,одурел народ от политки и скурвился в конец,все стали критиками и ненввидят все и вся,с такими взглядами на жизнь мы всегда будем в известном месте и сжирать себя

0 Экспертное мнение

&***Nina***& Udalova

2012-10-19

# 18901915

Не считаю фильм правдивым.... Есть сцены, но не весь фильм.... Слава богу, не пришлось быть ни свидетелем, ни участником тех событий, поэтому выводы мои основаны на сравнении рассказов участников, ветеранов, тыловых труженников, это и мои отцы, деды, дяди и люди, которых приглашали на встречи... Немного по-другому они рассказывали... Мне кажется, присутствовало гораздо больше идеи и веры в правоту и необходимость победы... Ведь не просто так люди жертвовали собой....

3 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил &***Nina***& Udalova

2012-10-19

# 18902836

...Не считаю фильм правдивым....

Вы правильно сказали, что вам КАЖЕТСЯ. Каждому КАЖЕТСЯ так, как ему приятнее.

-1 Экспертное мнение

&***Nina***& Udalova ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18905232

К чему Ваше не совсем корректное замечание? Вы считаете фильм правдивым? Кроме того, я имею право выражаться так как считаю нужным....

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил &***Nina***& Udalova

2012-10-19

# 18906781

В чём вы увидели НЕКОРРЕКТНОСТЬ моего комментария?

С моим мнением о фильме вы можете ознакомиться ниже.

1 Экспертное мнение

&***Nina***& Udalova ответил Вадим Никитин

2012-10-19

# 18907264

"....Каждому КАЖЕТСЯ так, как ему приятнее...." Мое мнение, фразу надо перефразировать

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил &***Nina***& Udalova

2012-10-19

# 18915572

Перефразируйте как угодно, но ничего некорректного в оригинале нет. Так оно чаще всего и ЕСТЬ.

1 Экспертное мнение

&***Nina***& Udalova ответил Вадим Никитин

2012-10-22

# 18990169

А я то всегда думала, что каждому кажется так, как видется.... А Вы, батенька, просто хам.....

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Вадим Никитин

2012-10-19

# 18902738

В настоящее время телеканал РТР показывает долгожданный фильм "Жизнь и судьба" по одноименному роману Василия

Гроссмана.

К сожалению, почти ничего общего с романом Гроссмана в этом фильме фактически нет. Эта экранизация всего лишь кастрированная версия романа. Становится совершенно непонятно почему партийный идеолог Суслов, прочитав роман (Гроссман имел наивность отправить свою книгу в «Новый мир») вызвал писателя в ЦК и сказал «Мы вашу книгу в ближайшие 200 лет не опубликуем».

Гроссман сравнивает и находит много общего в Сталинской и Гитлеровской тоталитарных системах. Если этого в фильме не будет, то конформизм экранизации невольно будет показывать как «та судьба» вывернулась через 60 лет в нашей жизни. Как петляет, меняется - но никуда не уходит - колея госстраха и всех многочисленных производных от него. Конечно, мы очень

далеко ушли «оттуда». Но ушли и идем дальше - по той же дороге... Видно, эта колея (она же «особый путь») и есть

СУДЬБА страны Россия.

1 Экспертное мнение

Даниил Демидов

2012-10-19

# 18902913

Фильм просто не удался - на 2 из 5.

1 Экспертное мнение

Борис Аникин ответил Даниил Демидов

2012-10-19

# 18907693

Абсолютно с Вами согласен. Это крупная неудача режиссера Урсуляка. Не спасает даже хорошая игра Маковецкого. Остальные - просто ужас. Сценарий Володарского отвратителен. Мерзкий штрафбат. Сразу снова начал читать роман и успокоился. Вот там все написано замечательно. А язык русский какой!!

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Семёнович Пенхасов

2012-10-19

# 18903101

Единственное кинопроизведение, НИЧЕГО не потерявшее от литературного источника - ЖИВЫЕ И МЁРТВЫЕ по Константину Симонову. Другого не встречал. "Жизнь и судьба" - это всего лишь "по мотивам" Гросмана, слегка на него смахивает. Хорошая игра актёров не спасает сам фильм.

И ещё - самое начало фильма, артиллерийский и миномётный обстрел - и реклама: мезим и др.др. (другая дрянь), - только мезима героям Сталинграда не доставало... Но грохот рекламы мощнее взрывов мин и снарядов. Больше четверти времени, отведённого по расписанию канала на фильм, занимает реклама.

Обидно за фильм и за Гросмана.

3 Экспертное мнение

Pod-Zi Gun ответил Юрий Семёнович Пенхасов

2012-10-19

# 18906051

Он не по мотивам Гросмана. Он по мотивам администрации президента.

2 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Pod-Zi Gun

2012-10-19

# 18910166

Федотовского совета при Президенте и иудейской секты "мемориал"

2 Экспертное мнение

Юрий Семёнович Пенхасов ответил Pod-Zi Gun

2012-10-19

# 18925287

К сожалению, полностью согласен...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Serg Ivan

2012-10-19

# 18903473

А зачем смотреть - будет все тоже самое.

Уже и реклама прошла - лучше нету того цвета.............

1 Экспертное мнение

Зоя Сербинова

2012-10-19

# 18903601

Внимательно надо бы смотреть автору. А лучше- внимательно ПРОЧИТАТЬ книгу Василия Гросмана "Жизнь и судьба". Да - укорочено, да, не росжевано, но... в репликах и диалогах- глубокий смысл. Конечно, сейчас на теме сталинизма только ленивый не ездит. Я помню , когда я прочла в 85-м первый раз книгу- для меня было такое откровение- ведь до этого НИКТО ничего не печатал( Книга была запрещена). Это ПЕРВОЕ, ПРАВДИВОЕ отображение войны и Сталинградской бойни. Разве что потом "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова( тоже запрещен). Актеры замечательные- Виктора Штрума я таким и представляла- это воплощение самого автора. Сценарий почти по книге( Э.Володарский- светлая ему память). Внимательно послушайте - и Вам будет понятно. Может надо бы подробней- но, наверно, проклятые деньги всему голова. Зачем Вам надо отражать- чем занимается жена Штрума?. Ничего не поняли, а судите. Мой Вам совет- прочтите книгу и тогда и фильм будете по другому воспринимать. Герои - настоящие и фильм- реальное освещение событий. Да, не в "формате" по нынешним временам- любителям поп- корма - вообще "не фонтан". Ну так и что?. Мы не хотим знать правду и думать. Посмотри те параллели.

2 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Зоя Сербинова

2012-10-19

# 18913569

+++++++++

1 Экспертное мнение

АНТОН КУРЕННОЙ ответил Зоя Сербинова

2012-10-19

# 18922849

Спасибо! Фильм отличный, как и роман. Многие здесь его просто не поняли, потому и оценили обычными штампами. Не увидели Сталина, кторый смог разглядеть будущее работы Штрума. Не увидели настоящих офицеров, брюзжа, что превозносятся евреи, не увидели малодушия главного героя в определённый момент. Не заметили слов его матери о том, что лишь фашисты напомнили ей, что она еврейка. Ничего не поняли оппоненты. Фильм о судьбах, о войне, о борьбе за правду, о совести, которую нельзя замарать, о жертвенности, наконец. Не увидеть всего этого - позорище.

Роман и фильм замечательные. Режиссура - блеск. Актёры превосходны. О сценарии промолчу - просто не понимаю, как Володарский сумел его написать по такому сложному роману, который нужно перечитывать, чтобы всё сложилось в одно целое.

С уважением, Я.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Георгий Саблин

2012-10-19

# 18903680

Фильи грубая провокационная пделка, ярого русофоба- антисоветчика режиссера типа Феди Бондарчука снявшего лживый фильм о "9 роте" И таких лепил горбатого, сегодня на жидовские деньги подвязалось не мало. Сегодняшние Злодеи всегда ищут себе подобных в прошлом, и придумывают всяку ерунду Сталина они конечно и ногтя не стоят, но у них фабрики и заводы газеты, ТВ, пароходы. Чушь собачья а не фильм.

2 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2012-10-19

# 18903921

Это написано человеком-участником военных событий. Он видел это. Может, поверим ему? Написано без налёта предписанной идеологии.

2 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Фома Всеволжский

2012-10-19

# 18904842

Мало того. Идеология там как раз и развенчивается. Конечно, это не всем нравится! куда как славно жить по указке и принимать как истину слова начальства. Думать не надо, вот что привлекательно )).

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лев Лазарев

2012-10-19

# 18904080

Мне кажется,что людям младше 50 лет,фильм не понятен и не интересен.Да и книга -это всё же не Война и мир!Разве Живые и мёртвые Симонова хуже?Надо всегда помнить,что войну,всё же, выигрывают генералы,платя за это жизнями простых солдат и офицеров!Почему-то в фильме роль высоких командиров и комисаров сильно занижена.Всё сведено до уровня задержал атаку-победил или написал донос!Если бы это было так,то мы войну никогда бы не выйграли...

7 Экспертное мнение

Павел Хромов ответил Лев Лазарев

2012-10-19

# 18904654

Донос на войне, часто спасал жизнь. Важно, кто первый ....

2 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Лев Лазарев

2012-10-19

# 18904795

В этой книжке впервые очень доходчиво и понятно проведена параллель между фашизмом и коммунизмом. за что и запретили её в свое время.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Павел Хромов

2012-10-19

# 18904600

Роман я прочел примерно в 1975 году, без особого восторга, а фильм получился забавный. С первый кадров понятно зачем. Смешно и грустно.

1 Экспертное мнение

Елена Крутова

2012-10-19

# 18904765

Надо просто прочитать книгу. тем, кто не читал. а кино смотреть необязательно, я думаю )).

0 Экспертное мнение

КОЛЯ СОВКОВ ответил Елена Крутова

2012-10-19

# 18909168

Совершенно верно

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Pod-Zi Gun

2012-10-19

# 18905958

Рано как хрень показали. До 7 ноября еще далеко.

1 Экспертное мнение

Victor Saweljev

2012-10-19

# 18906321

+++++++++++++

0 Экспертное мнение

Андрей Иванов

2012-10-19

# 18906437

Если советские командиры такие дураки, то какие же дебилы немецкие, если они им проиграли? При немецком 2-кратном превосходстве в живой силе вплоть до середины 42-го. И какие олигофрены американские, про которых все знают, что воевали хуже немцев. Отто Кариус ("Тигры" в грязи"): "Один русский опаснее шести американцев".

6 Экспертное мнение

Victor Saweljev

2012-10-19

# 18906495

Скоро похоже фильм выпустят как евреи победили ФАШИЗМ и КОММУНИЗМ. Так что евреи и победители!

4 Экспертное мнение

Pod-Zi Gun ответил Victor Saweljev

2012-10-20

# 18930674

Антиеврейские настроения меня не посещают, но СМИ упорно вбивают всем ваш вывод в рассширенном варианте.

Кто победил? Победили евреи и уголовники и примесь солдат вермахта с общечеловечискими ценностями по каской.

Кого победили? Победили: Сталина, Гитлера, SSовцев и НКВДшников.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Ившин

2012-10-19

# 18906703

Фильм не смотрел и смотреть не собираюсь, потому что имею ясное представление о режиссере.

1 Экспертное мнение

Wlad Князев

2012-10-19

# 18907757

Фильм..., очередной мыльный сериал.. о чем? Несчастные евреи и остальные? Сталин и иже с ним плохие.. неубедительно, наиграно, дешево, одним словом фигня.

3 Экспертное мнение

Алексей Саворенко

2012-10-19

# 18907843

Для себя я этот фильм разделил на две части - художественный фильм о войне и содержательная его часть. Я это сделал вынужденно, так как очень сильны несовпадения впечатлений от первой его ипостаси и от другой. Художественный фильм для ТВ профессиональной средой рассматривается всегда, как "не совсем кинематограф". Надо сказать, что в некоторых случаях это имеет все основания. Но этот фильм сделан совершенно на иных принципах - это настоящее большое кино, без всяких скидок на ТВ. Обратил внимание на то, как работают режиссер, оператор - это очень профессиональная работа. Считаю, что их работа будет оценена специальными призами отечественных киноконкурсов. В последние годы, как кажется, и в "большом кино" такого качества работы не было. По содержанию. Правильно говорят - "Война у каждого своя!" В 70-х активно показывалась война "лейтенантов и капитанов". Мы получили здесь великолепные образцы - "Горячий снег", к примеру. Было кино генералов и маршалов, к примеру, "Освобождение", а это кино про войну глазами еврея. Никто не станет отрицать того, что репрессии война не остановила, досталось всем - и русским, и чеченцам, и евреям. Стоило ли особо выделять боль одной из н...

2 Экспертное мнение

виктор гаврилов ответил Алексей Саворенко

2012-10-19

# 18913367

+++++++++

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил виктор гаврилов

2012-10-19

# 18915260

Спасибо! Когда-то, в Магадане я работал с Вашим полным тезкой - Витей Гавриловым, кинооператором Магаданского ТВ.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Егор Платонов

2012-10-19

# 18908392

Все Звезды у "героев" отобрать, и передать заслуженно евреям! Они войну выиграли.

3 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Егор Платонов

2012-10-19

# 18909190

Прикол понял. Вам "+" а им "Х..."

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

старый полковник

2012-10-19

# 18909052

Тяжелый фильм и почему то полно рекламы, смотреть не стал.

2 Экспертное мнение

КОЛЯ СОВКОВ

2012-10-19

# 18909109

Спасибо за комментарий, посмотрел новый учебник и он меня порадовал, действительно утверждение о Родине, о чем я писал, заменено на вопрос: "Как ты относишься к такому мнению: "Где хорошо, там и родина"? Значит все-таки в новом издание акцент изменен, но почему-то Родина с маленькой буквы. Кроме того считаю да же такой вопрос не корректным, о Родине должно быть одно мнение, а то ведь полистав форумы с воплями о кошмарной истории Отечества действительно молодой человек, на которого льются ушаты грязи и лжи скажет, что его Родина не здесь...

Сегодня разговаривал с молодыми людьми по поводу выше упомянутого фильма - поверили, именно так они и представляют защитников своей Родины...

1 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2012-10-19

# 18909320

Алексей!

Складывается впечатление,что ты не читал эту великую книгу,а если и читал,то ничего не понял.Это-великое,эпохальное и,главное,правдивое и честное произведение большой литературы.Другое дело,что романы такого масштаба очень тяжело,если, вообще,возможно экранизировать.Пример-неудачная,на мой взгляд,экранная версия "Войны и мира"С.Бондарчуком.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

-1 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Григорий Поэль

2012-10-19

# 18916394

Вам и Черный квадрат Малевича великое искусство-тогда не надо вылазить с коментами.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Гончаров

2012-10-19

# 18909655

Поэтому я не и не стал его смотреть, не верю в чудеса.

1 Экспертное мнение

Полина Хлебникова

2012-10-19

# 18911835

Книга занудная и фильм занудный

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Полина Хлебникова

2012-10-19

# 18912191

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Полина Хлебникова

2012-10-19

# 18912498

вот я даже и не знала про такой фильм,просветили. Научитесь воспринимать любое мнение спокойно,Вам не скучно, а мне скучно... и что?Кто из нас злодей? Не Вам и не мне решать.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Полина Хлебникова

2012-10-19

# 18913633

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Григорий Поэль ответил Полина Хлебникова

2012-10-19

# 18920652

Детка!

Ты дура и не надо этим гордиться,это тебя не красит,а только характеризует вполне определённым образом.Никому не говори,что ты не читала этот роман В.Гроссмана.Это неприлично.Потому,что,радость моя,это великое,программное лит.произведение мирового масштаба,сравнимое,разве что,только с "Войной и миром"Л.Толстого.Хотя,вероятно,ты и "Войну и мир" не читала...Так что,ты не злодейка,просто дура и невежда.

Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.

-2 Экспертное мнение

sergey-look nl ответил Григорий Поэль

2012-10-19

# 18924208

"Жизнь и судьба" Гроссмана - "великое,программное лит.произведение мирового масштаба,сравнимое,разве что,только с "Войной и миром"Л.Толстого"... Во истину "скромность" у евреев просто зашкаливает...

1 Экспертное мнение

Полина Хлебникова ответил Григорий Поэль

2012-10-20

# 18926582

Зомби,имейте собственное мнение,если вы читали Войну и Мир, то хотя бы научитесь выражаться культурно.Наверное на Ближнем Востоке так принято,стыдно за Ближний Восток.

0 Экспертное мнение

Полина Хлебникова ответил sergey-look nl

2012-10-20

# 18926620

Ну они ведь всегда были "униженными"даже смешно

0 Экспертное мнение

Полина Хлебникова ответил Григорий Поэль

2012-10-20

# 18926655

Так красиво начали и как скатились...ай-яй-яй..обидно даже

0 Экспертное мнение

Полина Хлебникова ответил Григорий Поэль

2012-10-20

# 18926664

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Михаил Трубачев

2012-10-19

# 18911894

На войне люди гибнут не только потому , что командир обязательно говно коммуняческое. На войне немцы, мать их, стреляют! Нет войн без потерь. Легко рассуждать через 70 лет зная всю картину. Это то же самое как смотреть по телевизору игру в покер, когда все карты видны зрителям, а сами игроки блефуют.

4 Экспертное мнение

Лика Шеверова

2012-10-19

# 18912537

+++++++++!

0 Экспертное мнение

Марина Ветцо

2012-10-19

# 18912683

Внимательнее надо было читать книгу.Я считаю,что фильм,поставленный по сценарию Володарского,достаточно близок к книге и сделан очень бережно.А о том,что показано так близко к происходившему в действительности,поговорите с живущими еще людьми,кто принимал участие в войне,жил в эвакуации,работал в НИИ...Если только они захотят сказать вам правду о том времени.

1 Экспертное мнение

Игорь Быков

2012-10-19

# 18913077

Видимо режиссёром фильма был "антисталинист" -Федотов. Очередной антисоветский фильм, похожий на "Дети Арбата"

4 Экспертное мнение

walter walterson

2012-10-19

# 18914463

Продолжение политики ЕБН- ложь, пиздежь и провокацмя!!!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-19

# 18915400

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Кириллов

2012-10-19

# 18918528

Они и сейчас из этого "говна" не хотят "вылезать": присосались к телу России и пока не "отсосут" все богатства,не оторвать...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Андреев

2012-10-19

# 18916282

Повидимому Гроссман не попал к немцам в переделку-наверное пел бы по другому. А вообще от таких не стоит,что то ожидать,у них куда ветер дует,но что будет если он повернется?????

3 Экспертное мнение

Мордехай Михельсон

2012-10-19

# 18917758

В общем чудо не произошло, а жаль....

0 Экспертное мнение

Василий Кириллов

2012-10-19

# 18918386

Этот роман прочёл сразу после издания. Ничего нового...Всё это много раз описано в разных произведениях до... Шолохов и многие другие...Как минимум - не хуже... Из фильма следуют страдания нескольких человек,а в это время другие(видимо,плохие) победили немцев...Фильм пока не даёт ответа,почему победили: как бы все дураки,а ... победили... Слишком поверхностное описание,как бы "вид из окопа"-очень ограничен обзор и масштаб... Из окопа невозможно оценить картину взвода,роты,батальона ....фронтов,героическую работу в тылу...Слабая работа... Кино сделано относительно нормально,черно-белое(!)...

1 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Василий Кириллов

2012-10-19

# 18919186

Перечитала "Войну и мир". Ничего нового. Ну, страдают там несколько человек из разных семей... Как показано русское дворянство? Кошмар! Брехня русофоба. Не могли Катишь, так преданно ухаживавшая за больным графом, и утончённейший князь Василий, воспитанный русский человек, драться у постели умирающего за какой-то портфель! Клевета! А как показан патриот граф Апраксин? И не могли простые русские люди растерзать несчастного мальчишку-купца. Опять же клевета! А герой Долохов? Как можно было так оболгать этого отважного офицера? А Пьер Безухов? Это же карикатура - неуклюжий, бабник, и вообще... Не-ет, если бы люди двенадцатого года были такими, как их показал этот еврейский подпевала Лев Толстой (кстати, весьма распространённое у евреев имя, вы заметили?) - Россия не победила бы Наполеона. А она победила!...

Мой совет: не читайте этот жидовский бред, "Войну и мир".

-2 Экспертное мнение

Василий Кириллов ответил Наталья Ланковская

2012-10-21

# 18959358

Ба-а! Что это с Вами?И там жиды? Все мы умеем писать со школьной,т.с.скамьи,но далеко не все - писатели. "Писателей" ныне развелось немерено:говорят,что за год издаётся около 135000 "произведенией. Их не только читатели,но и писатели не читают.Галиматья.Разве это писатели?А Вы ставите их в один ряд с Толстым. Негоже. с "Войной и миром" никакого сравнения не может быть:язык иной,стиль иной,масштаб иной,талант иной.мировозрение иное,отношение к народу иное... А буквы похожие...

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Василий Кириллов

2012-10-21

# 18964607

Разумеется, и стиль иной, и язык иной - книга-то другая...

0 Экспертное мнение

Василий Кириллов ответил Наталья Ланковская

2012-10-22

# 19007144

И Шаляпин - певец, и Губин-певец...(прости,Господи!) Но разве можно их сравнивать? Можно,но только в бреду...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Милов

2012-10-19

# 18919411

Очередной поток либерастической блевотины.

0 Экспертное мнение

Дед Володимир

2012-10-19

# 18919613

Смысл пока один. Русские топят, закладывают друг друга без разбора. И кроме, как на пушечное мясо ни на что не годны.Их удел в Сталинграде гибнуть. Другое дело евреи. Умны, образованы. Без них и бомбу "ядреную"не осилили бы, да и войну точно бы проиграли. Друг за друга горой. Честны и порядочны, не в пример двуличным русским. И всегда несправедливо притеснены глупыми и недалекими русскими. Совершенно РУСОФОБСКОЕ кино. И весма бездарно снятое. Книгу не читал, и желания прочитать сей "шедевр" уверен не возникнет. СК надо бы рассмотреть на предмет разжигания межнациональной розни.

1 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Дед Володимир

2012-10-21

# 18964635

Ну и не читайте. Не для Вас и написана.

0 Экспертное мнение

Дед Володимир ответил Наталья Ланковская

2012-10-21

# 18980430

Разьяснили бы, для кого написана?

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Дед Володимир

2012-10-22

# 18996440

Для тех, кто умеет читать, а не просто складывать буквы в слова.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Азат Хасанзянов

2012-10-19

# 18919948

Фильм с самого начала, с прочтения фамилий автора романа, сценариста, режиссера и многих актеров мог быть только таким и не каким иным. Жалкая поделка !!!!

1 Экспертное мнение

Николай Плотников

2012-10-19

# 18922357

Книга "Жизнь и судьба" тоже дерьмо.

1 Экспертное мнение

Alekc Kyher ответил Николай Плотников

2012-10-19

# 18922899

А не напоминание ли этот фильм о том что было и что опять может быть, если идти против официоза...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Корягин

2012-10-19

# 18922894

На сколько интересна книга, на столько бездарен фильм.

1 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Александр Корягин

2012-10-21

# 18964725

Если смотреть на фильм, как на иллюстрацию к книге, то Вы, конечно, многого там не найдёте, что есть в книге. Но если видеть в ней самостоятельное произведение... да убрать рекламу, которая очень мешает восприятию (создатели фильма едва ли принимали её во внимание), - то фильм может показаться Вам интересным. Мне так кажется.

0 Экспертное мнение

Александр Корягин ответил Наталья Ланковская

2012-10-21

# 18966820

Знаете Наталья, если одеть трусы на голову, может голова и будет защищена от ненастья, НО это УРОДСТВО. Вот так и автор сценария использовал трусы, и вместо задницы напялил их себе на глаза. Что даже не увидил, того что хотел сказать Василий Гроссман. А вообще фильм открытая проституция.

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Александр Корягин

2012-10-21

# 18974731

Вы наговорили массу непристойностей; но если Вы хотели выразить таким образом какую-то мысль, должна Вас огорчить: у Вас не получилось. Попробуйте попроще, и не прибегая к образам, которые....

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

sergey-look nl

2012-10-19

# 18923981

Омерзение от фильма возникло с первых кадров, которые увидел (начал смотреть не сначала). Умные евреи и тупые русские, которые только и умеют, что доносить друг на друга (донос на бабку ради ее жилплощади). Русские солдаты - мародеры, обирающие убитых ими немцев. А какая трогательная сцена артобстрела немецкого батальона, построенного на поднятие нацистского флага! Так и призывают с экрана расплакаться по "невинно убиенным" агрессорам... Столько грязи льется с экрана на российский, в первую очередь РУССКИЙ народ! Лишний раз убеждаюсь, что в СССР знали, что запрещать!

1 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил sergey-look nl

2012-10-21

# 18964789

Н-да... Двадцать лет сплошных сериалов, - и люди разучились смотреть кино... Это тот случай, когда человек смотрит в книгу, а видит фигу...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Юрков

2012-10-20

# 18925562

Согласен. Дальше лучше не будет. Фильм сделан в соответствии правилам дня сегодняшнего.На исторически правдивые фильмы денег не достать, да и смотреть не будут. В союзе на все было клише, сейчас тоже.

1 Экспертное мнение

Sizif Вадим

2012-10-20

# 18925860

Частные плюсы - убедительно показаны многие реалии ТОГО времени, хорошая игра актёров, а минусы - из довольно спорного, но в целом достойного прочтения романа, сделали очередную антисталинскую и антисоветскую киноагитку типа "Штрафбата"...

Честно говоря ЭТИМ уже утомили - по принципу: ты сказал - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать и я понял, что ты лжешь.

0 Экспертное мнение

алекс юстас

2012-10-20

# 18927735

фильм ,по сравнению с книгой- пустой

0 Экспертное мнение

михаил степанов

2012-10-20

# 18928360

Вот если б "Сутьба и жизнь" , а еще прикольней, "Жисть не совместимая с сутьбой". Ну на кой хрен людям, нужно это, а может всей страной на футбол пойдем? Пока придурки планы строят, мы посмотрим, как мячик скачет.

0 Экспертное мнение

Геннадий Мельников

2012-10-20

# 18928374

Автор романа - предтеча нынешних либерастов. Что от него можно было ожидать

Жиды - все русофобы

0 Экспертное мнение

Елена Майстрова

2012-10-20

# 18929701

Нескольких кадров хватило, чтобы дальше не смотреть.

0 Экспертное мнение

Леонид Насыров

2012-10-20

# 18934185

Я читал этот роман лет 30 назад, фильм вообще то не о том, а по мотивам. Обычная антисовесткая пропаганда.

2 Экспертное мнение

алексей капустин ответил Леонид Насыров

2012-10-20

# 18935125

Комментарии Николая Сванидзе в "Особом мнении" Эхо Москвы: " Фильм крепко сколочен, исключительно сильная драматургия, однако это не по Гросману, ибо в фильме упущена самая значительная часть - конвоирование евреев в газовую камеру и вообще исключена тема Холокоста и вообще маловато сцен репрессий"

Как-то так. Похоже , что ни ведущая ни сам Сванидзе кино не смотрели. А про репрессии в 2011 и 2012 году показали начиная с "Утомленным солнцем" - более 30 сериалов! "Жуков", "Фурцева" и т.д. Чем больше таких лент, тем больше сомнений в правде. Ленин в Мавзолее, Сталин или его дух на экране. Всегда тут, всегда с нами, никто не забыт. А для чего! Образ деда Максима Горького запомнил на всю жизнь, потому что ярко описан в романе и кино, да и в школе пришлось писать сочинения про этого "гадкого" деда. Увековечили.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы