С чего начинается Координационный Совет
На модерации
Отложенный
Скоротечная кампания по выборам в Координационный Совет российской оппозиции вышла на финишную прямую. Уже сейчас очевидно, что идея проведения выборов с упором на интернет-голосование, которая многим изначально казалась провальной, доказала свою жизнеспособность. Количество избирателей уже превысило сто тысяч человек, и это связано как с тотальной дискредитацией института официальных выборов, так и с возрождением духа свободной конкуренции между кандидатами, что наглядно демонстрируется во время дебатов на "Дожде", проходящих в давно позабытом на российском ТВ формате прямой трансляции. А такая творческая находка ЦВК, как политический компас позволяет избирателю не только лучше разобраться в позиции кандидатов, но и найти свое место в политической системе координат.
Понятно, что с приближением дня выборов агитация за общие идеи переходит в агитацию за конкретных кандидатов. Вот таким, например, хотел бы видеть Координационный Совет Борис Акунин. Сразу хочу выразить свой огромный респект Акунину как за активную роль в организации белоленточного движения, так и за поддержку идеи выборов в Координационный Совет на начальном этапе ее реализации. Призыв столь известного и политически не ангажированного человека регистрироваться и голосовать на выборах в КС помог преодолеть скепсис, который поначалу демонстрировала неполитизированная часть протестного движения. Однако в акунинской конфигурации Совет неизбежно превратится в недееспособный орган, который будет не в состоянии сформировать повестку дня, заданную избирателями. Много просто хороших людей могут собраться и в филиале Общественной палаты, в то время как Координационному Совету оппозиции предстоит стать источником альтернативной легитимности.
Кремлевская пропаганда и силовые структуры давно уже отфиксировали список лидеров протестного движения, чьи действия угрожают самому существованию криминального путинского режима. Координационный Совет вряд ли справится с возложенными на него функциями без таких фигур, как Алексей Навальный, Борис Немцов, Сергей Удальцов, Евгения Чирикова, Илья Яшин, Геннадий и Дмитрий Гудковы, Илья Пономарев, Константин Крылов.
И дебаты на "Дожде", и эссе кандидатов, представляющих самую широкую палитру взглядов, однозначно указывают, что успех миссии Совета зависит в первую очередь от способности представителей разных идеологических и политических групп наладить конструктивное взаимодействие. Именно отработка принципов такого взаимодействия была положена в основу деятельности Объединенного Гражданского Фронта, созданного в 2005 году. Среди 20 избирательных блоков, зарегистрированных ЦВК, только представителей блока ОГФ связывает многолетняя совместная борьба за отстаивание концепции внеидеологической коалиции, на основе которой формировались "Другая Россия", Национальная Ассамблея и формируется сейчас Координационный Совет. Кандидаты от ОГФ обладают наибольшим опытом в выстраивании коалиционных отношений с представителями разных идеологических курий. Скажем, Денис Билуновбыл основным разработчиком концепции выборов в Координационный Совет, хотя, оргкомитет, к сожалению, не поддержал идею ОГФ о выделении специальных квот для региональных кандидатов.
Бывший депутат питерского ЗАКСа Сергей Гуляев был одним из главных организаторов "Маршей несогласных" в Санкт-Петербурге в 2006-2008 гг. Вот так отреагировала власть на массовую манифестацию и мирный митинг на Невском проспекте 3 марта 2007 года.
Успешное выступление на дебатах практически не известного широкой публике одного из основателей ОГФ томича Ивана Тютрина, снискавшего симпатии телезрителей в поединках с Ольгой Романовой и с популярным блогером Дмитрием Ивановым (kamikadze_d), стало результатом последовательного изложения ключевых программных установок Объединенного Гражданского Фронта. Ближайшим союзником ОГФ является "Солидарность", в чьем списке также присутствуют кандидаты ОГФ Андрей Пионтковский и Иван Тютрин. И конечно же, ОГФ всегда работал в тесной связке с Андреем Илларионовым, одним из самых ярких отечественных экономистов, сыгравшим важнейшую роль в создании коалиции "Другая Россия" и Национальной Ассамблеи.
Серьезное возражение также вызывает у меня нигилистское отношение Бориса Акунина к выборам по спискам идеологических курий. Надо помнить, что с момента объявления итогов выборов все 45 членов Координационного Совета, независимо от количества полученных голосов и того, были ли они выбраны по общегражданскому списку или по списку одной из курий, будут пользоваться абсолютно равными правами. Поэтому было бы нецелесообразно для ответственного избирателя отказываться от участия в формировании одной трети КС. В этом и заключалась идея перекрестного голосования "всех за всех", чтобы избиратели, придерживающиеся разных идеологических воззрений, могли совокупным голосованием обеспечить наиболее сбалансированный состав Совета.
Кроме того, дебаты дают возможность оценивать неизвестных нам ранее кандидатов из конкурирующих идеологических групп. Мне, скажем, понравились баллотирующиеся по списку "левых" Максим Санников и Алексей Гаскаров, которые не входят в "официальную" пятерку"Cоциального" блока. Или, например, "Русский" блок представляет пятерку националистов,рекомендованных к голосованию их общим собранием. Допускаю, что некоторым избирателям захочется повлиять на итоги голосования в этой курии, добавив к политзаключенному Даниле Константинову и к известным сторонникам широкой антипутинской коалиции Александру Белову и Константину Крылову еще прекрасно зарекомендовавшего себя на дебатах Владимира Тора и, скажем, политолога Всеволода Радченко.
Во всяком случае состав Координационного Совета будет целиком зависеть от сознательного или эмоционально бессознательного голосования зарегистрированных избирателей, без какого-либо влияния "чуровских коэффициентов". Работа КС будет строиться в полном соответствии с предпочтениями избирателей, поэтому перед голосованием необходимо четко представлять себе, решением каких задач вы бы хотели, чтобы занялся КС. Впрочем, зарегистрированные избиратели смогут стать членами Форума свободной России, где посредством прямых голосований будет возможность оказывать влияние на выработку решений Совета. В общем, все на выборы 20-21 октября!
Комментарии
.
Анализ политической оппозиции от Быдлофоба.
http://gidepark.ru/user/2764368688/content/1598704
.
Пупкин - безусловно преступник, ждущий своего исторического часа суда, свой Нюрнберг.
Но что есть союз коммунистов (Удальцов) и либерастов (Немцов) против Путина ?
Это есть шизофрения.
Пупкина поставил к власти - Ельцин.
Немцов Ельцина поддерживает.
Удальцов Ельцина - ненавидит.
В 1996г на президентских выборах Немцов голосовал за Ельцина.
Немцов говорил:
- Хоть за пьяную обезьяну, лишь бы не за коммунистов.
Это был Немцовский принцип "меньшего зла".
И вот теперь Немцов с этими самыми коммунистами - создал союз...
Абсурдные факты можно продолжить к перечислению.
Господа,
я не меньше Каспарова, Удальцова, Навального и Немцова понимаю преступную сущность нынешнего полит. режима.
И согласен с аргументацией Навального против Пупкина.
Но при всём моем уважении к Удальцову у меня стойкое убеждение,
что у вышеназванных четырех товарищей - вялотекущая форма шизофрении.
Такой шизофренический союз против Пупкина - подарок судьбы президенту России.
А обьединяться против Пупкина - безусловно надо.
С одной единственной оговоркой: разьединившись.
Отсюда, частично, мы наблюдаем устойчивое положение Путина в глазах российского быдла, как человека, спасшего Россию от лихой демократии эпохи 90-х годов.
Теперь, боюсь, оппозиция начинает своей глупостью компрометировать в России само понятие "оппозиция" вообще.
Компрометировать, прежде всего, разношерстным конгломератом, венегретом взаимно противоречивых и антиподских элементов,
собранных воедино лишь под одним знаменем неприятия Путина.
Такие союзы не просто обречены.
Они дискредитируют в России понятие "оппозиция".
И в этом Путину активно будут помогат кремлевские казачки типа
Проханова,
Кургиняна,
Старикова,
Нарочницкой,
Шевченко,
Пушкова,
Дугина,
Третьякова
и другие "антиоранжевые" кремлевские казачки.
Например, неприятие Ельцина, гос.переворота 1993г, олигархизма, Гайдара, Чубайса, разврата в СМИ, карикатурного копирования всего западного и пр.
Но если посмотреть, то как раз эти политические установки категорически не разделяет Немцов и его дружки (Рыжков, частично Навальный, Каспаров и тд)..
что Немцов специально создал союз с коммунистами,
чтобы скомпрометировать коммунистов и не допустить их укрепления позиций.
Ибо, приход к власти коммунистов был бы для Немцова гораздо страшнее, чем нынешний Путин.
пусть меня толкнут в рубрику ГП:
"Известные люди".
Не тщеславия ради, а токмо исключительно ради возможности публиковаться на равных с ними, т.е. доносить свой глас до широких масс.
А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь.....:))))
Коммунист то кто ставит своей задачей посторить БЕЗКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО
Удальцов несмотря на фрезеологию НИКОГДА НЕ ПРИЗЫВАЛ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОБЩЕГО БЮДЖЕТА!- Ведь Социализм выраженный в СССР определяется очень конструктивно просто- Общий Бюджет куда переводится Общий Доход! потому что все получают зарплату по штатному расписанию и НИКТО Не имеет права Отчуждать прибыль! Так как никто не являестя Собстенником!-Вот это очень просто устройство общество и есть Социализм а не трескучие фразы в которых говорится слово Социализм но не заявляется о СОЦИАЛИЗАЦИИ СОБСТВЕННОСТИ и признании преступным и нелегитимным восстановление частной собственности на ОБЩИЙ ВВП СССР! Удальцов гениальный лидер=иммитатор! И Если Дядя ЗЮ откровенно утверждает рыночную систему=Капитализм то Удальцов умудряется не подставляться в лоб! Это страшный массовый типаж всероссийской продажной сволочи так как как в своё время Лимонов этот увлекает за сосбой в НИКУДА молодое поколение, которое годами будет в Капитализме просто говорить слово=Социализм!
Люди исходят в своих убеждениях из западноевропейского common law восходящего к римскому праву.
В то время как наша страна руководствуется совсем другим правом,легизмом восходящему к императору Цинь-Шихуаню.Похоже они генетически несовместимы,хотя и то и другое доказало свою жизнеспособность.У них родословная от Рима,а у нас от Византии,Орды и Китая. Привить одно к другому не удалось даже Петру.
От осинки не родятся апельсинки! А очень хочется,вот и появляются всякие "академики Лысенко"
Легизм подразумевает жесткую руку(Иван Грозный,Петр 1,Сталин).Предоставленные самим себе чиновная бюрократия разграбит и уничтожит страну исходя из своей сущности.
Вот тут может что-нить и наметиться привлекательное для новой смены бюрократов.Только и всего.
Каждый садовод знат что надо делать в таких случаях.Ненужное выкорчевывается,а на его место сажают полезное.Но это для выкарчевываемого гибель.Да и корни глубоко в народе сидят.
Отсюда, частично, мы наблюдаем устойчивое положение Путина в глазах российского быдла, как человека, спасшего Россию от лихой демократии эпохи 90-х годов. Это точно и об этом почему-то никто не говорит. А это важно понимать для будушего. Кто бы каким его не видел.
Комментарий удален модератором
Интересно выяснить, кто под ником Быдлофоба и личиной Буша скрывается. Все данные о себе в интернете он удалил, но претендует, чтобы его поместили в колонку известных людей в ГП.
Кстати имя БЫДЛОФОБ ему подбросили здесь в Гайдпарке и он с удовольствием взял.
1.Пока будет высокая цена на энергоноситиели, то народ будет за эту власть, т.к. с барского стола этот народ что-то все-таки получает.
2.Народ в России все-таки пока не способен к анализу политико-экономической ситуации.
3.У власти сильные рычаги-это регулирование финансовых потоков, полиция, ФСБ, СМИ. Кто не доволен, тому пресс.
Но ведь не старухи, которые смотрят зомбоящик, определяют курс развития России.
Почему "может", ибо вас же только общий заговор устроит?
2- А кто ещё предлагает Оппозиционную программу? Ну например Татьяна Михайловна Хабарова?!-"Большевистская платформа ВКП(б)? Ну отдельные персоны молодого дживежения? Но они не выражены громко! 3- А потому фактически улучшаетели не плохи сами по себе .. просто не надо бы их называть "Оппозицией"..Ну реформаторы что ли?
Нарочницкой, Шевченко, Пушкова, Дугина,
Третьякова.
То-то перестали исполнять песню Пугачевой про настоящего полковника.
Вам же, Быдлов, пора на пенсию. Ваш понятийный аппарат устарел.
Никто ж не призывает никого верить Быдлофу на слово
Смена системы!= Сейчас с 1991 года в России Капитализм. Другая система или Социализм или Феодализм.Политическая Система РФ это с 1991 =Капитализм и это одна строка в Конституции=ВСЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ! Это самая страшная фраза человечества! И эта цель-Смена системы ОТСУТСТВУЕТ У ВСЕХ- так где вы видели оппозицию тогда? (и ещё в менторской форме= "Конечно") Кардинально это от схемы математика "Джераломо Кардано"=Революция! Вы уж такие слова не применяёте! Нашли революционеров! Она уже кстати произошла в 1991.
Ваши пункты НЕ СТРУКТУРНЫ это образы.. Программа начинается с определение- Общий Бюджет или Весь бюджет отсутствует а есть совокупность доходов частный собственников. ТО есть Социализм или Капитализм -ВСЕ ЭТИ т.н. "ОППОЗИЦИОНЕРЫ" утверждают именно Эту систему! И им не нравится всего лишь Должностное Лицо системы! Это мальчишество и клиническая процедурная безграмотность! И в том и в другом случае =ОППОЗИЦИИ НЕТ...
Я за союз пластыря с йодом.
Но пластырю и йоду надо разьединиться с гноем.
"И им не нравится всего лишь Должностное Лицо системы!" - Это типичное мальчишество и клиническая узость представлений, подогнанное под себя!
Это не мои пункты, а пункты программы, которые вам требуются, обозначенные символически как 1,2,3, ,.
Один в Кремле.
Другой в оппозиции.
Я считаю шизофрениками тех, кто вступает в союз с гноем, чтобы бороться с гноем.
2. У него не вялотекущая шизофрения. А что, что у него? У него открытая форма недержания одного и того же содержания.
3. Чем они больше будут поносить Путина, тем сильнее будем вокруг него сплачиваться.
4. Каспаров - просто иудушка -дурачок.
5. Быдлофоб - местный юродивый. Несет пургу не принимая пургена, а если примет.
6. Понятийный аппарат этого придурка: сосет, лижет и т.д. Что в уме то и на языке.
7. Не разговаривай с идиотом как с просто человеком. Поменяешься с ним местами.
А идиот и тщеславный, стремящийся к оазисам, где брызжут светлые ключи гонорара под широколиственной сенью ведомственных журналов - один. Угадайте кто.
Сталин и Берия мечтали о полетах в космос и реально воплощали свою мечту, а какой-то лысый урод начал "оттепель", которая есть ржавчина, поразившая потом весь организм СССР.
Комментарий удален модератором
Это еще больший пассаж и абсурд.
Или сознательное "непонимание" и неприятие существующей легитимной власти, власти большинства.
Вот так вот, ddess.
Эс, пэс, рукопэс, страус. :-))
Значит - не так уж сложен.
Так подсказали,что ну никак не было возможности отказаться
Комментарий удален модератором
Но ближе всех мне в этом списке Юрий Мухин и Олег Шеин.
Мухин продолжает опускаться всё ниже и ниже ...
Балабол! Какая может быть ответственность власти перед народом в условиях тотального засилья козлиной иудейки отпущения грехов!?
У чиновников удобный выбор, либо в церкву за отпущением, либо в народ за прощением. Что они выберут?
Народу одно, себе (любимому) другое.
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
Относительно каспаровской "оппозиции" можно сказать следующее:
Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Каспаров в политике начал с того, что спрятал ладью противника (скорее соперника) в карман и предложил сыграть партию.
Думаешь никто не видел?
И власть, и "оппозиция" спрятали от народа ферзя и гонят дурку.
Старая лихая гвардия во главе с Немцовым и др. уже неоднократно себя скомпрометировала, это политические трупы, а вот таких как Акунин, практически нет. Естественно, чтобы оппозиция была реальной, необходимо наполнить
КС новыми достаточно известными именами. При всех делах, это уже более
прогрессивный шаг.
3 рубля не удалось положить так как яндекс с ними не хочет знатся, где дебыты мы увидим то?
выполнил ли Путин обязательства, перед избирателями настоящими и потешными, ответ однозначен, на сей день-
http://gidepark.ru/community/politic/content/1610287
Комментарий удален модератором
200 тыс. это весь офицерский корпус нашей Армии. Цифра большая, задумайтесь.
Не опускайтесь до уровня Мухина!
Кто Вам мешает увеличивать скорость процесса автосинхронизации?
ПРОЗРЕНИЕ
Закон Времени и принцип автосинхронизации
Быдлофобу давно пора предъявить Гайдпарку свою теоретическую платформу!
Или герметична?
Или это Касперский много на себя берёт?
Или происки либерасни? Оказывается. они умеют не только гайки откручивать, но и закручивать там, где им выгодно.
Здесь поставят чёрную метку:
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
Придётся в Гайдпарке лекции перепечатывать и менять ссылки.
Это нововведение? Надо посмотреть ссылки на компьютере без касперского.
_______________________________________________________
Ваш "совет" уже начался с презервативов на лапсердаках,шествии рука об руку и ж.... об ж.... с голубизной и полным отсутствием как идей,программы,так и поддержки народа.Кучка таких хомяков не есть народ.Без немцова и чириковой не мыслите свой "совет" ? Ну так и я не могу себе в страшном кошмаре представить этих ушлепков во власти,к тому же вкупе с заклятыми врагами - комми и с охренительным составом правительства-думы в голубом и розовом,сидящими на заседаниях на коленях у друг друга )))))
Прекратите реанимировать мертворожденного ублюдка - вашу зачуханую "оппозицию",в нее уже не верит никто (и мало кто верил),остались полные кретины и те,кто надеется на то,что власть их заметит и предложит тепленькое местечко.
Увы.
Что предлагает каспарня взамен существующей власти? Уж не себя ли?
Быдлофоб не так прост, как вам кажется. Для чего он пытается раскрутить гайки?
Зачем народу менять зажравшихся социальных паразитов на голодных и злых?
Не забывайте познакомиться с теоретической платформой крикунов, а потом ставьте плюс или минус. Нет теоретической платформы?
Минус после каждого сообщения.
Герметисты они!
Яндекс - "ВП СССР Разгерметизация".
Совсем отстал я от этих модных штучек:(
Комментарий удален модератором
А если не с ними, то с кем? Так, наверное? Делайте свою организацию. С гением все готовы идти. С приспособленцами не по пути никому.
"Шахматы с Гарри Каспаровым" - это был великий почин. К сожалению, диск с программой у меня украли. А едь в нём не просто шахматы, но и философия Каспарова присутствовала. Мне странно что ы идёте на поводу у маргиналов. Кстати, в Кремле тоже маргиналы. Они друг с другом, кобы, борются, но мы с Вами как мные люди должны понимать, что это фиктиная борьба.
С уважением, Андрей Петров.
Убеждён, связь-объяснение российских бед ныне прежде всего таково. Мы, члены общества (в массе) СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ - поэтому в России по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ власть (власть предержащие имеют все возможности работать на себя в ущерб другим, обществу в целом: принимать выгодные для себя законы, воровать, брать взятки, сращиваться с преступностью, подделывапть итоги выборов и т.д.) - поэтому дела в России, мягко говоря, неважнецкие, какую сферу жизни общества ни возьми.
Отсюда самое первоочередное ныне - это максимально возможная активизация работы (долгой и упорной) над по сути ДВУЕДИНОЙ проблемой: нашей социальной пассивности и бесконтрольности власти (организации власти в стране).
Думается, эта работа и могла бы стать ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ для разных оппозиционных сил. НА ДАННОМ ЭТАПЕ. Ведь это в интересах КАЖДОЙ из них.
СМИ-то в России (в массе) - подмяты властью. Поэтому найти пути доставки до широкой аудитории обоснованных и убедительных материалов и способы заинтересовать адресатов взять их в руки и вчитаться в них - вот, думается, ныне задача задач.
Говорите по-русски: УВАЖЕНИЕ!
Тут же нашлись "вожди": наглые, алчные (кто до денег от "цивилизованного Запада", кто до славы и аплодисментов "просвещенного Запада " изнасиловавшего Югославию, Ирак, Ливию и т.д.и.т.п.), и очень лживые, чего стоит одно заявление этой компании, о том, что на выборах против Путин проголосовало 40% избирателей (раз не за него, значит обязательно против-ха-аха!).
Грустно, все это однако.
Комментарий удален модератором
По большому счету есть только ЛЕВЫЕ и ПРАВЫЕ!
Есть сторонники СОЦИАЛИЗМА и КАПИТАЛИЗМА !
Из этого и нужно исходить! Но, так как власть у нас сейчас капиталистическая, то логично всей оппозиции объединиться под знаменами социализма и сменить власть (кажется все этого хотят)
А потом уже думать о новой Конституции, где можно учесть интересы большинства. (недовольные всегда будут) В ней нужно предусмотреть и частное предпринимательство, и свободу вероисповедания и некоторые другие капиталистические "прелести"...
Вечно лгущий "шахматер" и на сей раз лукавит с определениями.
Широкой.
Узенькой прослойкой - да, но "широкой" - перебор.
В очередной раз для неугомонных куриц и петухов - закономерная неудача.
Даже сочувствую. :-))
А потом - в спальне. Но - утро вечера мудренее, смотришь - добрым утром и нет ничего...