Николай Платошкин про Эдварда Радзинского

Николай Платошкин про Эдварда Радзинского

Сегодня

Эдвард Радзинский — это известный писатель. Который в данный момент известен прежде всего как автор книг, которые как будто бы относятся к российской истории. Важно понять, что речь идёт о тенденциозных антисоветских книгах, где отсутствуют ссылки, но присутствуют жесткие оценки, не имеющие никакого отношения к исторической науке.

Николай Платошкин

Эдвард Радзинский: из биографии

Николай Платошкин указывает, что Эдвард Радзинский получил советское образование, работал долгое время в СССР (ведь родился он в 1936 году). В СССР Радзинский был автором художественных произведений.

Конечно, в СССР также Радзинский был крупным драматургом, сценаристом. В общем, в советские годы он действительно в полной мере мог себя творчески реализовать, о чем в современности Радзинский вряд ли часто вспоминает, поскольку является последовательным противником СССР.

После распада СССР, возможно, под влиянием антисоветской публицистики (вроде статей из «Огонька», причем интересно, что он также был автором некоторых антисоветских статей в этом журнале) он решил, что тоже может «рассказать всю правду» об истории. Причем Радзинский не против говорить об истории и СССР, о любых вопросах, а также и о мировой истории. Без ссылок, без работы в архивах, а просто так — от себя. В науке каждый историк работает над конкретным вопросом, так как невозможно быть специалистом сразу же по всем вопросам. А Радзинский как раз занимается всеми возможными вопросами с упором на «сенсацию».

Эдвард Радзинский (советские годы)

«История» Радзинского

Николай Платошкин как доктор исторических наук отмечает, что все книги Эдварда Радзинского, которые связаны с историей, в действительности по всем критериям являются либо художественной литературой, либо публицистской.

Радзинский не внес никакого вклада в историческую науку, а скорее наоборот: от него и от других подобных людей можно ожидать только такой вклад: фальсификация истории в интересах той или иной идеологии.

Поскольку Радзинский является последовательным антикоммунистом, то здесь, конечно, стоит ожидать прежде всего фальсификаций об истории СССР, чем Радзинский уже долгое время и занимается.

Проблема в том, что часто книги Радзинского представляют как историю. Например, там бывают названия вроде «краткий курс истории» и так далее. Из-за этого у отдельных читателей складывается впечатление, что таким образом они знакомятся с историей России.

Эдвард Радзинский

Радзинский о Сталине, советской истории

Почему же Эдварда Радзинского критикуют историки? Николай Платошкин напоминает самый распространенный пример. Дело в том, что Радзинский опубликовал следующую информацию: якобы Сталин в период Великой Отечественной встречался с Гитлером.

Понятно, что этого события никогда не было, но Радзинский подобное спокойно распространяет, не используя никаких доказательств. Кто может в подобное поверить? В это легко может поверить любой антисоветчик, а также человек, который не разбирается в вопросе, кто не особенно сильно интересуется историей (тем более который «изучает» историю по книгам Радзинского).

Радзинский каким образом трактует историю сталинского периода, те же репрессии, коллективизацию? Он указывает, что Сталин таким образом побеждал комплекс неполноценности, так как у него был низкий рост. То есть история сталинского периода, с точки зрения Радзинского, это история человека с комплексом неполноценности, который делает зло только из-за своего психического состояния. Остальные факторы являются второстепенными для него. Естественно, что ни один историк, который является специалистом по сталинскому периоду, никогда бы не смог выдвинуть столь абсурдную гипотезу.

Публицист Радзинский

Приём Радзинского в книгах о Сталине прост: он пытается говорить о «мыслях» Сталина, но вот вопрос: а как он их мог узнать? Это уже исключено момент из художественной литературы, где Сталин у ярого противника советского строя уже не историческая фигура, а персонаж в художественном произведении.

Николай Платошкин связывает популярность книг Эдварда Радзинского с деградацией, поскольку в целом можно заметить огромный спрос на исторические фальсификации, где полно «открытий», которые не имеют никакого отношения к реальности (вроде встречи Гитлера со Сталиным и так далее).