каждый половой контакт примерно на 7 лет оставляет бактериально-кармический след в женском теле
В наше же время неженатый мужчина 30 лет и незамужняя женщина лет 25-30 считается вполне нормальным явлением. Женщина кстати совсем не далеко ушла от мужчины. Она тоже делает устремление на себя любимую, т.е. на развлечения, реализацию в карьере, хобби, тусовки и прочее. Для нее регулярная смена половых партнеров или несколько партнеров сразу становится обычным делом. Мало кто знает, что каждый половой контакт примерно на 7 лет оставляет след в женском теле, а то, что женщина, поменявшая 6 и более половых партнеров, практически обречена на то, что она не сможет создать гармоничных отношений и найти себе нормального мужа. Есть конечно методы очистки от предыдущих связей, но и они не дают 100% эффекта.
Пороки, разгульная жизнь, употребление алкоголя, табака и для мужчины и для женщины является убивающими личность факторами. Но для женщины также ловушка в том, что, изначально настраиваясь на карьеру, становясь лидерской, жесткой и целеустремленной женщиной, т.е.
играя мужскую роль, она идет против своей природы, разрушает ее и тем самым теряет свою женственность. А алкоголь и сигареты разрушают женский организм в несколько раз быстрее мужского. Женщина создание утонченное и ее сила в слабости, смирении, способности чувствовать людей и умении создавать пространство любви, а не в мужских качествах, таких как уверенность, целеустремленность, направленность на карьеру и т.д. Поймите же, что мы не можем жить не в соответствии со своей природой. Для мужчины нормально и необходимо быть направленным в первую очередь на карьеру, целеустремленность, силу, но это противопоказано женщине, т.к. если она начинает так жить, у нее идут глубинные изменения психики и даже гормонального уровня. И так, пороки, разгульная жизнь, непонимание своей мужской или женской природы, также являются факторами, разрушающими институт семьи.
Комментарии
Комментарий удален модератором
а втор, не стеняйся писать людям о телегонии и законах рита, а тех кто называет это бредом- посылай по известному адресу- они всё равно оттуда не слазят и сочтут за комплимент))
Но кто знает какой след оставляет в нашем организме , например, перенесенный грипп, который в наше время стал привычным. Помню за все 10 лет учебы в школе эпидемия гриппа была только один раз. Конечно , я согласна с Вами что беспорядочные половые контакты ведет ко многим заболеваниям. Но нельзя доходить и до фанатизма. Как объяснить то что сейчас болеют даже те женщины которые живут только с одним мужчиной всю жизнь и при этом мужчина тоже не шатается по сторонам ??????
А можно почитать Ваши лекции об энергетическом воздействии на человека посторонних лиц?
Но факт... У женщин информация о первом САМАЯ важная информация!
Почему имеет смысл терпеть до первого и очень любимого мужа!
Комментарий удален модератором
свекровь и тетя занимаются животными не один десяток лет-и ни разу такого явления не видели. да и от моего кота тож исправно рождаются котята соответствующие его и кошки окрасу, а не предыдущих партнеров кошки.
практика показывает что нет ее , вашей телегонии.
=Все последующие мужчины дают женщине лишь семя, но рожает она детей первого мужчины, давшего ей Образ Духа и Крови. Помимо семени, от последующих мужчин, женщина берёт и передаёт детям различные болезни. Полученная от разных мужчин энергия сжигает её изнутри, предварительно старя и убивая.= тоже ложь. стареют и умирают даже девственницы не знавшие ни одного мужчины. да и верные одному тож стареют и умирают.
про негров-кто знает мож прабабка с негром согрешила? люди родословных не ведут.
про рыжих вообще смешно.
короче..ну не смотрите вы рен-тиви, это "желтый" канал, и почитайте историю чтоль и учебник по биологии ну или кошку там заведите или собаку... чтоб более критично воспринимать "законы рита"
ну ладно, раз вы так верите в эту фигню то хотя бы отделяйте "мух от котлет".
есть такой человек-Рами Блект - специалист по альтернативной психологии, ведический астролог. он читает лекции по всему миру. (погуглите-личность и правда интересная и неординарная)
для того чтоб делать какие то выводы можно только имея какую то практику. у него она есть-по моему у него даже лекция есть на эту тему.
ну так вот-не только женщина "накапливает" астральную грязь от многих мужчин, но и мужчина, БОЛЕЕ ТОГО мужчина всю эту "прелесть" несет СВОЕЙ женщине, и даже если она "чиста" то ей это не поможет.
мне проще-я в телегонию и пр. фигню не верю, а здравый смысл мне мало того что пить-курить и гулять не велит (есть масса других способов отдохнуть), так он еще велит держаться подальше от мужчин -любителей погулять-а то мало ли какую болячку с гулек принесут.
про "рыжих" вообще смешно. у рыжих родителей рождаются рыжие дети-это ЕСТЕСТВЕННО
=гены несут всю информацию= ВОТ ИМЕННО. ГЕНЫ МАТЕРИАЛЬНЫ. они несут МАТЕРИАЛЬНУЮ информацию-цвет глаз, волос, особенности строения нервной системы (которая отвечает за характер хотя бы, или вкусовые пристрастия).
Устои и привычки это то что ДАДУТ РОДИТЕЛИ В ПРОЦЕССЕ ВОСПИТАНИЯ.
хотя...удобно, че-"это не я так хреново своего сына воспитал-это мне жена не девственницей досталась"
и гены ребенку передаются ТОЛЬКО родительские
и вообще дети "копируют" либо родителей, либо тех кто с ними живет, а не половых партнеров матери которых никогда не видели
=Так я наблюдал судебный процесс где муж обвинил свою супругу в измене,а на деле-прийдя от любовницы что перед ним переспала с тёмнокожим,не моясь(ни там,ни дома)переспал с женой,в итоге она забеременела и родила темнокожего ребёнка.Вот такой поворот событий!И это реальность!= так "телегония" тут ни при чем. ды и наверняка "папа" передал ребенку ТОЛЬКО гены негра, а не свои.
в любом случае кроме ваших слов доказательств нет.
на примере животных (у меня есть родня которая занимается племенным разведением животных, у меня дома живет племенной кот) ни я никто из моих родных никогда не видел никаких проявлений телегонии (а должны бы.... в питомниках записи ведутся-какое животное с каким вязалось и что из этого вышло)
хотя....http://pravdu.ru/telegoniya.htm
С девушками всё понятно она должна быть чиста. А как насчёт парней, если он имел добрачные связи не с той на которой женится. Принесёт ли он вред своей избраннице, об этом никто и нигде не говорит.???
Ответить Развернуть (1)
Alex2012-10-02 16:23:02
Разумеется телегония распространяется на всех. Достаточно задать вопрос Совести.
КАКОГО мужчины считают что им "гулять можно", а женщинам нет?
я даже по этой вашей теории права-от "гулящего" парня не жди хорошего потомства-девственница для него бесполезна
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
про болячки передаваемые половым путем-согласна на 100% (но там не блудить неплохо бы обоим супругам), про "кармический след" , передачу генетического материала от предыдущих отцов и т.п-это бред
По мнению ученого Петра Горяева,занимающегося вопросами телегонии, это память девушки (женщины),в которую записывается информационноэнергетический обмен,о котором вы пишите,в частности все о первом мужчине(самце),самая сильная запись.Было бы интересно узнать ваше мнение где в организме женщины может накапливаться информация о других,последующих партнерах-мужчинах ?
Про цифру 7 более менее понятно ( 7 дн.недели,7 цветов радуги,через каждые 7 лет жизненные кризисы у человека,7 месяный ребенок и т.д.)
А почему каждый М оставляет след в Ж на 7 лет - не обосновано и требует хоть какой аргументации.
Для предотвращения встраивания в наш организм чужеродных ДНК, существует иммунная система. Иначе мы все давно были бы крокодилобегемотообезьянами.
А единственное назначение девственной плевы-предохранение организма девочки от различных инфекций, пока защитная флора влагалища окончательно не сформировалась.
у дочки моей тети как то убежала во время "гульки" молодая собака спариваться . тот незаплонированный помет от "бобика" просто раздали по друзьям. следующий был от породистого кобеля-ни на фенотипе, ни на рабочих качествах потомства та незаплонированная вязка не отразилась никак .
Свекровь рассказывала аналогичную историю про кошку-кошка нарожала потом кучу чемпионов (не забывайте-владельцы питомников очень внимательно следят не только за своими животными но и за их потомством. и ведутся записи). у меня кот-голубой перс. у его постоянной подруги кремовой кошки-экзотки первым котом был черный экзот (ну не было тогда ей "светлого" кота)-так эта кошка исправно рожает от моего светлого кота светлых котят-ни одного даже темного.
если бы телегония хоть КАК ТО существовала то ведение родословных было бы сложным и бесполезным-потомство бы наследовало признаки не родительской пары а родительских "бывших" в случайном порядке.
Комментарий удален модератором
а если бы это было бы верно-представьте какая красота-ОДИН РАЗ(первый) сводил любимую животинку к супер-мега чемпиону-отдал деньги (а хозяева качественных животных-самцов берут жа вязку деньги ), а потом всю жисть спариваешь суку с соседским полканом непонятного происхождения-и твоя породистая сучка исправно рожает тебе породистых щенков-ну красота же , да?))
во вторых все наследственные болезни объясняются ТОЛЬКО генами родителей.
ничего "от предыдущего партнера" кроме врожденного сифилиса или ему подобных болячек детям не передается.
но тут уж обоим родителям нужно быть осторожными-болячку могут принести и папа и мама
Учительница в школе:
- Ребята, сочините стихотворение про коня!
Вовочка тянет руку. Учительница:
- Ну, давай, Вовочка, только не матерись!
- Ну что, Вы, Марья Ивановна!
- Если б я имел коня
Это был бы номер
А если б конь имел меня
Я бы точно помер!
Прошу прощения за некую пошлость, но эта шутка к вопросу иметь или не иметь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у меня полно родственников которые ни одно десятилетие серьезно занимаются животными.
никто из них на практике со "сверхъестественной" телегонией не сталкивался.
было один раз-у меня даже тетя поверила-родился котенок со "странным" окрасом-нехарактерным для этой пары родителей . однако ничего "сверхестественного" не случилось-когда подняли родушки этой котопары-нашли таки предка из-за которого у котенка может быть такой окрас.
Люди родушек до 16 поколения не ведут и потому отследить подобные явления сложнее. объяснить "телегонией", "сверхъестественным" или "божьим проведением" гораздо проще чем докопаться до сути и понять-почему так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
там пишутся имена родителей, окрас, были ли какие то дефекты при рождении.
если пара племенных белых котов рожает черного котенка то фелинолог клуба разбирается почему так случилось. и всегда этому находиться вполне обычное объяснение.
кста моя тетя даже с большой долей вероятности окрасы котят планирует при подборе пар. Мой кот родился "на заказ"-мне хотелось светлого монохромного кота.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неоднократно упоминались и в Инете и прессе,как после фестиваля молодежи в Москве, в 1957 г, у многих советских Ж,гульнувших с приехавшими негативами,родились черные дети уже в их последующих браках с нашими М.
Трудно переть против фактов, даже если пока наука не в состоянии объяснить это явление.Вам просто надо подняться выше бытового понимания этого явления и ссылка на тетушек,разводящих котов и собак, как тут пишет одна девица, просто наивна.
http://www.youtube.com/watch?R=1&v=1vSFKDnzOTc
Комментарий удален модератором
однако почему то потомство у кошечек-собачек с завидной постоянностью наследует признаки РОДИТЕЛЕЙ, а не "бывших производителей".
опять же предсказать окрас котят подбором пары было бы невозможным. однако мой Виджик родился потому что мне на день рожденья хотелось светло-голубого котеночка.
а знаменитый случай с полосатой лошадью Дарвин написал в ЛИЧНОМ ДНЕВНИКЕ , а не в научном труде-ПОЧЕМУ? м/б потому что -лорд мог пошутить?
конюх мог не уследить за кобылой , а потом промолчать чтоб не влетело? (результаты подобных опытов почему то потом не воспроизводились).
так что давайте отделять теплое от мокрого.
блядство зло (причем для обоих полов) по причине всякой заразы(поэтому ОБА пола должны "блюсти себя"), а телегонии не существует
Комментарий удален модератором
а еще есть всякие венерологи, и куча плохих болячек которыми болеют мужчины и еще и женщин заражают. так что... блажен кто верует....
а я дико рада что всегда сторонилась любителей "погулять"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
современные женщины у врача бывают хорошо если раз в полгода, сколько у нее за это время мужчин может быть? да хз.
мужчины визитами к врачу зачастую вообще не заморачиваются пока у них с конца какая ни будь гонорея не закапает. в таких условиях вообще "гулять" опасно что мужчине, что женщине . а ведь такой "любитель гаремов" вполне может своей "чистой жене" какой нить "сюрприз" принести. даже кондом (барьерный (!) метод) на 100% не панацея.
так что хотите здоровых детей-бегите к жене. хотите какой нить врожденный сифилис ребенку-верьте и дальше в то что "мужчинам природа разрешила гулять".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Так вот вы какие= а вы что думали? стоматолога и гинеколога положено посещать раз в год если явных проблем нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вам "эволюция" велит "гулять", нам та же "эволюция" велит рожать от наиболее красивых-здоровых, а потом подкладывать детей к тому кто может их вырастить.
не нравиться такая ситуация?
так что либо оба пола "блюдут нравственность" либо забудьте о своих идиотских претензиях-мы то же делаем то что нам велит "природа".
=мужика много теток, все были девственницы, имеет не одну)= ну... девственницами положим были далеко не все..... говорят султанских наложниц обучали там музыке, танцам, камасутре....
Комментарий удален модератором
красота-наиболее явный индикатор физического здоровья.
=Природа вам велит выбрать одного самого-самого и родить от него.= почему вы так решили? если бы природа нам это велела , то мы бы так и поступали. а так-седня самый-самый Вася, потом Вася "почил на лаврах"-отрастил пивной живот, возлег на диван и утратил интерес к сексу-ну и как от него рожать дальше?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наложницы первоначально были рабынями, иногда доставленными во дворец прямо с невольничьего базара, иногда подаренные султану – бесправными, находящимися во власти правителя. Если они не рожали султану наследников, то их либо перепродавали, либо после кончины повелителя отправляли в т.н. старый гарем (за пределами основного дворца Топкапы), где они доживали свои дни в забвении. Так вот, в поздний период существования Османской империи наложницы превратились в свободных женщин, поступавших в гарем с согласия родителей с целью сделать карьеру. Наложниц больше не могли перепродать, они могли покинуть гарем, выйти замуж, получив особняк и денежное вознаграждение от султана. И, конечно, были забыты случаи старины, когда наложниц за провинности просто сбрасывали из дворца в мешке в пролив Босфор. Говоря о «карьере наложниц» напомним, что стамбульские султаны (за исключением султана Сулеймана, женившегося на Роксолане) никогда не женились, наложницы были их семьей. короче султан ОДИН. а вот мужчин с гаремами МНОГО.
про Клеопатру я вообще молчу...
опять же девственница или нет дядька узнает во время интима-не раньше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Если бы вы рожали только от тех, кто, как вы полагаете, вас качественно отымел - мы бы давно вымерли.=кхм... насколько "качественно" дядько может "отыметь" мы не узнаем пока с ним не переспим. так что...не надо ля-ля.
вам природа-пить-курить тоже не велит. про аборты-согласна, но с другой стороны они кстати были всегда даже во времена дремучего патриархата (вспомните клятву гиппократа-"я не дам абортного зелья женщине")-как способ не рожать от того от кого "инстинкт не велит", раз уж так получилось.(и я не уверена что если бы мужчины рожали-они бы не делали аборты. и вообще умиляет факт что человек которому не грозит внезапная беременность имеет свое мнение по такому вопросу.)
Комментарий удален модератором
а так-эти дядьки что врачи? умеют триппер на глаз определять?
ды забудьте вы о своем султане-вам султанат не светит, просто в гаремах "простых" дядек были не девственницы. и никто от этого не умер. наоборот родилось уйма народу.
Комментарий удален модератором
если бы я не сталкивалась с племенной работой с животными-м.б я бы и повелась на ваши доводы из-за недостатка ОБЪЕКТИВНОЙ информации.
а так-незнакомый "виртуальный дядька" говорит об одном, а вот РЕАЛЬНЫЙ опыт , да еще который я сама своими глазами видела говорит об обратном. как вы думаете чему большше доверия?
=Вот именно этим вы и оправдываете свои поиски самого-самого, подменяя тем самым понятия.= дяденька, если муж Вася-молодой красавец-спортсмен, то его жена никогда не станет спать с сантехником Петей преклонных годов.
=Клятва Гиппократа здесь каким боком?=показывает что "патриархат/матриархат" вообще ни при чем. если тетка НЕ ХОЧЕТ рожать от этого дядьки , то она и не родит.
вашей природе тоже не соответствует трахаться налево-направо, если детей здоровых хотите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
БОЛЕЕ ТОГО это "разбор"несет им вред-часто чем тетка красивее(общительнее, обаятельнее, интереснее) тем вероятнее дядька обратит на нее внимание, причем не он один.
вот потому то ваш пример и не показателен-султан один, а дядек много.
Комментарий удален модератором
какие то измышлизмы о "блуждающем деффекте", который "появляется из ниоткуда и в никуда исчезает". неужели за 30 лет разведения овчарок , или за 25 лет разведения кошек ни у моей свекрови ни у тети ни у их коллег НИ РАЗУ это явление не проявилось? (ну мои наблюдения над моим племенным котом пока десятками лет не исчисляются )
почему этот "опыт с лошадями" описанный кстати в ЛИЧНОМ ДНЕВНИКЕ, а не в научном труде нигде так и не удалось повторить?
=С сантехником, может, и не будет, а с состоятельным бизнесменом?)= если он "круче" мужа , а муж "гулящий" то наверное еще как будет.
врятли, хотя доля истины в ваших словах есть-нормальная тетка чисто на уровне инстинкта не может "хотеть"дядьку от которого бы не могла бы родить детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Очевидно, что не совпали исходные данные= ога-так тяжело раздобыть самца зебры и 2 чистопородных лошадей? или какие исходные данные должны совпасть?
злой тетке-природе пофиг на "хотелки" отдельных граждан. что мужчин, что женщин.
а "мораль" долго "двойной" в пределах такого вида как человек не может быть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и чем показателен ваш пример с султаном?
если этот катализатор настолько редкий то почему все так боятся этой "телегонии"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Обычные тетковские фантазии, по типу бла-бла-бла) = почитайте "материалы МД".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ведь шалав из женщин делают дядьки- врят ли аморальная страшилка, не умеющая 2-х слов связать станет "звездой секса"
была еще песенка такая на заре моей туманной юности- "не верьте девушки подружкам"
и там была фраза-"не верьте нравственным дурнушкам-она от зависти вопит когда красивая подружка в объятьях любящего спит".
ну и выбрать мужчину красивой девушке сложнее-некрасивой-предложил одноклассник взамуж-УРА (другого то врят ли будет ). другое дело красивая.. у нее есть ВЫБОР-и тот хорош, и этот и вон тот взамуж зовет.
я иногда думаю что из "страшилок" получаются наиболее верные жены-у них просто соблазнов меньше и чегой это дяденькам покрасивше подавай.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так я пестню я привела как пример, а не аргумент)
а что вы не согласны с тем что у красивой девушки пользующейся успехом у парней стать "шалавой" шансов больше чем у дурнушки на которую никто не смотрит-однако... я не понимаю почему мужчины с завидным постоянством пристают к красивым)
какие факты доказывают что этот "блуждающий дефект" результат именно телегонии а не какого то другого явления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Технари про этот эффект прекрасно знают.= общая диагностика устройства этот дефект обычно исправляет (и чаще это бестолковость пользователя если речь идет о сложном устройстве типа компьютера).
а еще есть легенда что в технике "Блуждающий дефект" вызывают гремлины-маленькие зловредные существа которые любит технику-обидишь гремлина-и будешь потом машину по винтику разбирать)))
=Никакие. Как и никакие не доказывают обратного.= т.е аргументов у вас снова нет.
нет доказательств что в биологии этот дефект есть, и нет доказательств что он связан с "телегонией".-о чем с вами еще говорить?
а страшная как крокодил тетка не умеющая 2-х слов связать тоже может шалавить с инопланетянами, раз мужчины на нее не смотрят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
потому что если бы "телегония" существовала, она бы ХОТЬ КАК ТО проявлялась, хотя бы раз лет в 20-30, а не оставалась бы на уровне слухов .
если бы этот "блуждающий дефект" как то существовал в биологии-он бы нашел свое отражение в медицинских источниках, ну или в биологии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-каковы шансы что вы сегодня на улице встретите живого динозавра?
-50 на 50-либо встречу, либо не встречу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
факты пожалуйста. не про мир и "человека", а про "телегонию".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и собственно не дадут никогда-потому что нет этого явления.
а так-мне уже надоело. я вижу что аргументов у вас нет-одна слепая вера.
у нас в стране свобода вероисповедания и потому каждый верит во что хочет-кто в телегонию, кто в ктулху.
а так-мало ли-мож это была разовая мутация, а не "явление", если вообще было?
или (что вероятнее всего) сначала лорд скрещивал кобылу с зеброй-ничего не вышло, потом конюх упустил кобылу и она спарилась с зеброй (конюх ничего лорду не сказал чтоб люлей не отхватить), потом было спаривание с породистым жеребцом, но это уже ничего не меняло-кобыла то уже беременна от зебры, от зебры и родила, а "отцовцо" приписали жеребцу. вот и получается-"чудо есть", а "телегонии" нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а вообще наиболее "реальный второй вариант-породный жеребец покрыл недавно забеременевшую от зебры кобылу. и тогда миф о телегонии получает свои "доказательства"-полосатого жеребенка. в тогда "устанавливать отцовство" еще не умели и потому "папой" объявили чистопородного жеребца. потому и дальнейшие опыты ни разу не подтвердили явления телегонии.
только слова про "сложность мира и человека" которые вы как заклинание повторяете всякий раз когда у вас нет логического аргумента.
ну и где логика?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Левитация, замедление времени, телекинез - и это далеко не полный перечень его возможностей. = ну ну. а говорите что вы с логикой дружите.
когда народ(ну или хотя бы каждый 10 или даже 100 й) начнет массово телепортировать или левитировать тогда и говорите. а так-проводились как то опыты по "передачи мысли на расстоянии". у человек-передатчик и человек приемник имели одинаковые наборы карточек. в разных комнатах в одно время передатчик брал одну карточку и думал о ней. приемник должен был понять о чем он думает. (ес-но оба "обладали" телепатическими "способностями")
насколько я помню результат укладывался в статистичискую погрешность. т.е человек-приемник мысли просто мог угадать нужную карточку.
мой кот уже к кошке и не подходит даже он же в курсе что уже смысла нет-хотя кошка все еще орет, катается и готова к спариванию.
другой кот вполне может повестись.
так что полосатый жеребенок вполне мог получиться таким вполне обычным способом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
почитайте о брачном поведении животных.
ваша же вера в "телегонию" основана на слепой вере в "сложность мира". но у нас в стране в "сложность мира" верить пока можно))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Примеры вам приведены. = неизчОд , не убедительно у этих "чудес" может быть вполне обычная "база".
Комментарий удален модератором
так же как и остальные ваши "примеры".
ваши "пророки" вполне могут быть обычными хорошо раскрученными шарлатанами
Комментарий удален модератором
=же не могут. Мессинг умел многое: гипноз, телепатия, Кулагина владела телекинезом. И это факты. = где и кем подтвержденные? и даже если они этим и владели-это не доказывает что телегония существует. это доказывает что существует например гипноз)
Остальное в общем правильно. Институт семьи неумолимо разрушается, противостоять этому процессу едва ли возможно. Многие женщины не хотят быть слабыми, многие мужчины не умеют быть сильными.
Поэтому может быть разумнее менять стереотипы общественного мнения? Чем плох, к примеру, союз сильной женщины и слабого мужчины, если такие роли для обоих органичнее?
А чем плох союз 2М+1Ж или 2М+2Ж,вон какая сила будет и добытчиков в 2 раза больше.
Автор же статьи говорит об изменениии женской сущности,всякие гламур типа ксюши собчак не живет на выживание, а Ж в ней и женственности от природы как д.б, - никакой
Менять стереотипы ? Это что против природы выступать или обратно к стаду и полигамии,что по вашему ?
Природа сама против себя выступает. Меняются условия жизни людей, меняется их стереотип поведения. Искусственно загнать людей назад в прошлое невозможно.
Есть выбор, есть возможность выбора, есть возможность развестись.
Где и в чём подвохи?
Мужество-то нафига?
Не...ну если шлея под мантию попала, то понятно...а так вот, на десерт острый предмет, лишь бы ляпнуть очередную популярную чушню...
Вот уж чё не сделай всё мало...
Такое дело...занудствовать продолжаю ( ну малость недопил)...Когда дело коснётся бабья...все радужно крылатые поетят туда отсераться в комментах суть которых - вам не повезло, кто вас заставлял, сами дураки.)))
Зануда...На сеструшек грушек посмотрите...Они ж как ястребы падальщики всегда на готове.))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говорит отец сыну ......не пускай ты свою жену на курорт , там такое блядство .......нахватается всякой заразы, заразит меня а я твою мать а если твоя мать заболеет , то все село пропало . : )
Автору срочно следует посетить российскую глубинку с серией лекций о женственности:)
А если честно, то уже надела эта ванильная чушь, о том какая женщина должна быть. Все это не более чем очередное "прокрустово ложе" для женщины. Женственность-это не природа женщины, это очередная социальная роль (образ), которую нам предлагают сыграть.
Вся эта хрень так нравившаяся третьему рейху не более, чем сказка стремящаяся засесть в мозгах особо умных.
Как библии, кораны, и прочая муйня.)))
Ну полнейшая лажа же.
Не Вы первая...
Титькин, о своем венценосном яйценосии предупреждать заранее надо:) А то, я вишь ли, дерзить надумала:) Знала бы ранее, то раболепные оды Вам писала и заискивающе в глазки посматривала..
П.С.
Титькин, негоже царю со всякими Б связываться:) Замучаетесь корону рихтовать:)
Дерзи-дерзи, у тебя это забавно получается...чесслово.)))
А корона - фигня, сломается новую водрузим и отпразднуем.
Иммунная система для того и нужна, что бы противостоять угрозе, как извне, так и изнутри.
но, тем не менее, в этой статье есть не знаю какая доля правды.
бывает, что женщина живет с человеком 2-3 года, а сын похож на бывшего. никто не поверил бы. если бы бывший не был мертвым))))
но кармический след....мда
стесняюсь спросить, что курит автор?
Я не знаю что такое кармический след в организме- не оперерирую этими понятиями. Однако в другом - Совершенно верно.
Женщина по природе является принимающей стороной. Т.е. накопителем. И накапливает она в себе психическое так же как и физические проявления. Алкоголизация и наркотизация идёт у женщины в 3-5 раз быстрее чем в организме мужчины.
Следовательно если женщина копит в себе добро и радость - она их накопит быстрее.
Если она копит негатив и разочарование - Быстро превращается в мегеру.