Выборы в Татарстане
На модерации
Отложенный
Хочу поделиться своими мыслями по поводу прошедших выборов по двум одномандатным округам в Госсовет Татарстана. Соврешенно неожиданно скромный населенный пункт Апастово стал центром притяжения внимания всей прогрессивной общественности. Причина - битва на выборах между кандидатом от ЕР ректором КФУ Гафуровым и самовыдвиженцем Валиуллиным. В твиттере разыгралась буря. То там, то тут появлялись сообщения о нарушениях в агитации, давлении на оппозицию и т.д. Особенно активно себя проявили несколько заезжих москвичей блогеров и журналистов. Приехали надо сказать они по адресу. Татарстан - опора действующего в России режима. Результат ЕР в некоторых районах Татарстана достигает 99%. Та же картина наблюдается и на президентских выборах. За счет таких регионов как Татарстан ЕР имеет большинство в Думе.
Итак группа товарищей выезжает в район Татарстана в поиске сенсаций. Надо сказать сенсации тут они найдут с гарантией. Не надо быть изощренным политтехнологом чтобы понять как достигается результат 99%. Естественно нарушения есть. У нас давно действует хорошо отлаженный механизм достижения нужного результата. При этом "естественный" рейтинг ЕР достаточно высокий даже в городе, а в сельской местности он еще выше. В Татарстане вы найдете классическую, практически "идеальную по Веберу" патриархальную политическую культуру.
Итог поездки тут
http://aleshru.livejournal.com/3446738.html
К сожалению, позвольте мне выразить определенный скепсис. То что такие поездки нужны - факт. Нужно бороться с нарушениями закона, и стране нужны честные выборы. С этим никто и не спорит. К сожалению, я вижу за тем, что происходило в твиттере грамотно разыгранный PR ход. Политика вещь сложная, это борьба за власть. Каждый политический игрок решает свои локальные задачи. Задача Валиуллина - получить максимум на выборах, одновременно заработать публичный капитал, известность.
Задача московских гостей - собрать материал, максимально его опубликовать, привлечь внимание общественности к нарушениям. Задача власти - победить с максимальным результатом, показать высокий уровень поддержки-легитимности. Удивительно, но в этой полит.игре все победили. Валиуллин если смотреть на вещи реалистично не верил в победу. Мое субъективное мнение: не может соц.опрос показать 60% за него. Ну никак. Личность он в районе малоизвестная, самовыдвиженец. Агитацией без ТВ даже село не охватить. Повторюсь, моя логика, могу ошибаться. Мой студнт работал наблюдателем в этом округе. Говорит было без нарушений, за Гафурова 90%. Опять повторюсь, может он чего-то не видел, но в Татарстане, в селе это РЕАЛЬНО. Задумайтесь, насколько в селе интересуются большой политикой, следят за ней? Степень охвата интернета какова? Какие каналы показывают в Апастово? Какие ценности, установки и ориентации исповедают жители заволжских районов Татарстана? Что для них значит законность? А что значит почитание старших и традиций? Что они выберут?
Честно говоря, очень хочу провести исследование сельской полит.культуры, провести глубинные интервью, посмотреть на фактуру изнутри. Тогда мои догадки получат эмпирическое подтверждение.
Очень мне подпортило впечатление высказывание aleshru о развале страны. Я не вижу тут никакой связи. Особенно опасны такие высказывания в Татарстане. Знаете почему? Очень легко на свободных выборах апеллировать к националистическим взглядам к примеру. И националисты могут победить. И вот тогда угроза распада страны будет реальной. Иными словами вероятность распада России при "чистой демократии" гораздо выше чем при нынешнем электоральном авторитаризме.
Комментарии