Туберкулез советской власти
БЕС ТЕМЫ
ЖЖ-пользователь ihistorian запостил вот такую табличку из неполживого справочника "Здоровье и здравоохранение трудящихся СССР. Статистический сборник" 1937 года издания:
И дополнил такой вот фразой: «по утверждению этого источника: "...официальная статистика царской России... предпочитала вместо этой цифры указывать во много раз меньшую — только число признанных совершенно негодными к военной службе по туберкулезу. Требования при приеме в Красную армию гораздо выше, чем в дореволюционной русской армии..."»
Как и у создателей советских справочников вместе с их последователями, так и у меня доступа к настоящей, пусть и неофициальной статистике царской России нет (вот бы увидеть ее хоть одним глазком...), поэтому могу говорить только о насквозь лживой официальной.
Она, эта самая официальная статистика (в виде "Отчёта о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год"), говорит нам, что в 1913 году в призывные списки было внесено 1.672.208 человек. По причине, называемой «бугорчатка, хроническое воспаление лёгких или подрёберной плевы» (без разделения между этими болезнями), по Империи было признано негодными к военной службе 4.379 человек. Если даже предположить, что всё это сплошь бугорчатка, получается 2,6 случая на 1000 призываемых. В табличке "настоящего историка" общей цифры по стране почему-то нет, поэтому можно, в теории, предположить, что где-то было "густо" с больными, а где-то пусто, и что упомянутый статистический сборник вовсе и не врёт, но...
Но если посмотреть Белорусский, например, район, то там из 114.661 призываемого населения по указанным причинам в 1913 году было признано негодными 365 человек, что (опять-таки, если даже предположить, что все они - бугорчатники) даст 3,2 случая на 1000 призываемых, а вовсе не 5,67. А в Дагестанской, скажем, области по указанным причинам было признано негодным - 0 (ноль) призывников. Что, в среднем, с ещё большей натяжкой совы на глобус даст 4,05 случая на 1000 призываемых.
Вот такая получается картина...

Утверждение же о том, что "официальная статистика царской России... предпочитала вместо этой цифры указывать во много раз меньшую — только число признанных совершенно негодными к военной службе по туберкулезу" совершенно замечательно смотрится на фоне (хотя бы) того, что с 1932 года данные о заболеваемости и смертности от туберкулёза в СССР публиковать было не принято, а злые языки клевещут, что и вовсе запрещено — наверное, чтобы не шокировать граждан успехами и достижениями:-)
На вопрос, зачем я вообще об этом пишу, отвечаю: по одной причине - опять всплывают какие-то нелепые мерзопакостные советские цифры про Российскую Империю. У РИ было достаточно своих недостатков, но высасывать из агитпроповского пальца дополнительные совершенно ни к чему.


Комментарии
Всех врачей, сотрудников и членов их семей, в целях защиты от инфекции, регулярно пичкали таблетками тубазида - для людей почти безвредными, зато для животных это яд. (Единственный антидот - витамин B-6 внутривенно, но его почему-то тогда не было). Кроме этого, собаки округи подвергались другой смертельной опасности - быть съеденными: Больные - "тубики" - ловили их и варили в лесу, якобы, собачатина помогает справиться с туберкулезом. Причем, шли в ход не только бездомные дворняги, но и домашние Джульбарсы, Шарики и Жульки, которых воровали прямо из конуры вместе с цепью.
Може от самоуверенности что ничего из этого против них самих в будущем не обернётся. Понятны тактические задачи. Но теперь мы на своём опыте чувствуем и преимущества прошлых лет и не только советских, но и царских, а языческие многие вообще идеализируют, в том числе очень талантливые писатели. Как писано в стихах "Времена не выбирают, в них живут и умирают,Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.
"Реформы" дорогого государства только усугубляют депрессивные настроения в обществе, что и является основным фактором потери иммунитета.