Гражданское оружие и бытовая преступность
Практика убедительно доказала, что легальное оружие не вызывает роста преступности.
Оружие вообще не способно убивать. Если не верите, положите ружье посреди пустой комнаты и понаблюдайте. Такие эксперименты уже ставились, и еще ни разу ружье ни на кого не набрасывалось и никого не убивало!
Убивают только люди. Росту числа насильственных преступлений может способствовать обострение социально-психологического климата, рост алкоголизма и наркомании, разрушение семейных устоев, безработица, резкое ускорение миграционных процессов и многое другое. Все, что сильно и негативно влияет на умы людей.
А оружие всего лишь полезный инструмент. В нем нет ничего магического. У владельцев оружия не наливаются кровью глаза, не начинает расти густая черная шерсть. Точно также ничего ужасного не происходит и с их сознанием. Порядочный человек останется порядочным, негодяй негодяем. Кому-то оружие может придать чуть больше уверенности, кому-то чуть больше ответственности. Не более того.
Вы можете спросить: «Почему мы должны этому верить». Ведь множество авторитетных людей раз за разом с экранов телевизоров обещают нам массовое взаимоистребление простых граждан, срывающихся с цепи после легализации оружия. Ответ прост. Их прогнозы, если они искренни, отражают всего или их собственные глубинные комплексы, неуверенность в себе, спрятанный страх перед окружающими или представление об оружии, сформированное просмотром боевиков и чтением криминальной хроники.
Если же перейти от досужих рассуждений к твердо установленным фактам, то многократно проверено, что легализация гражданского ношения оружия не превращает нормальных законопослушных граждан в преступников.
Мы знаем это и по опыту США и по опыту стран Центральной Европы и, что ближе нам, по опыту Молдавии и Эстонии, с ее районами, заселенными русскоязычным населением. Но, что гораздо более важно, мы знаем это по собственному опыту, по практике владения оружием в России.
«Если ружье висит на стене, то оно обязательно выстрелит» - говорят нам запретители, забывая, что жизнь это не театр и не боевик. Каковы же факты? По словам заместителя начальника Управления организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД г. Москвы В. Ермоченкова на 370 тысяч зарегистрированных в Москве владельцев гражданского оружия в 2003 г былосовершено 10 (ДЕСЯТЬ – это не опечатка) преступлений с использованием этого оружия. Мы видим что, в реальной жизни, «ружье выстреливает» один раз за 37 тысяч лет!
Оружие хранится на дому. То есть именно там, где и происходят застолья, где и случается всякого рода бытовуха. Владельцы этого оружия не бескрылые ангелы, не особо отобранные, доверенные люди, в 99 случаях из 100 не трезвенники. Они также в большинстве случаев не охотники. По ныне действующему Закону об оружии многозарядное ружье сегодня может приобрести для самообороны на дому любой здоровый (в частности, психически здоровый и не страдающий наркозависимостью) и законопослушный гражданин России. Легальное оружие НЕ СТРЕЛЯЕТ зря! Это не мнение. Это факт. Для того чтобы вести себя достойно и ответственно нам с Вами не нужна смирительная рубашка.
Андрей Василевский.
Комментарии
оружие - это то что на поверхности.
уже ни петь, ни гулять, ни танцевать, думать не так как путиноид, - и то нельзя, а вы про оружие
"Если в первом акте на сцене появилось ружье, то в последнем оно ОБЯЗАТЕЛЬНО выстрелит" А.П.Чехов
К чему это я? Хорошо, когда вокруг нас адекватные миролюбивые люди. Тут все понятно... Ваше мнение понятно - будете защищать. Достойный ответ. Но сколько времени Вы проводите в течении дня с близкими? Утром - 2 часа, в лучшем случае, и вечером - 3-4 часа, не считая сна. 8 - 12 часов светового времени кто будет или кто защищает их сегодня? Никто, верно. Они, как и все мы, в одной большой куче "варимся" - в школе, на работе....
И мне лично неприятно будет осознавать, что в кармане любого из толпы может быть оружие! И если вдруг ему кто-то наступит на ногу (утрирую), "подрежет" на дороге, толкнет плечом в давке и, не дай бог, не извинится........... ????!!!!! Я не желаю слышать о массовых расстрелах в школах, кинотеатрах, магазинах - как это регулярно (!!!) происходит в той же Америке, на которую все сторонники ношения оружия ссылаются...
Не понимаю одного: прочему Вы больше боитесь стать жертвой маньяка, чем обыкновенного преступника.
Потому как шансы стать жертвой неспровоцированного расстрела даже в США ниже, чем шансы стать жертвой молнии. А вот шансов стать жертвой рядового преступника у нас не так уж и мало - 40 тысяч убитых (оценка НИИ Академии Генпрокуратуры) и чёрт знает сколько раненых каждый год.
Разница лишь в том, что первый страх для вас нов, а ко второму Вы "притерпелись", нашли для себя психологически комфорный "выход из ситауции" (типа "меня и моих близких не убьют, мы по ночам не бродим, брать у нас нечего, да кому мы нужны"...).
Только вот принцип "закрой глаза - и зло исчезнет" в реальной жизни не срабатывает.
Но в реале то массовые расстрелы на статистику практически не влияют. У нас расстрелов нет, но есть травматика и естественно они вцепились в неё. Демонизировали по-полной. За всё время использования в России смертельные ранения получили 65 человек (вместе с самоубийствами) Эта цифра не может повлиять на статистику даже одного месяца. Нужно бороться с количеством убийц а не с инструментом.
А вы не думаете, что у преступников, депутатов, "джигитов" и прочей погани уже есть оружие, которое регулярно стреляет именно по причине отсутствия страха получить пулю в ответ?
И что оружие в кармане соседа - могло бы выстрелить в вашу защиту?
http://dr-lambert.livejournal.com/7651.html
Абсурдность подобной страшилки (про самостреляющее ружье) видна любому разумному человеку. Но я все-таки сделаю маленькую запись, так как это высказывание часто употребляется людьми (причем в основном женщинами).
Это знаменитая фраза появилась в среде театралов, у которых любой человек или предмет в спектакле выполнял какую-то функцию. Например, герой всегда (ну, за очень редким исключением) обронит какую-нибудь фразу, а ружье - выстрелит. В реальной же жизни несколько миллионов владельцев оружия в России обходятся без трагических инцедентов с подобными "орудиями убийства". К тому же, выстреливать из оружия (именно так, а не "оружие выстрелит", так как стреляет человек, а не предмет) в подавляющем большинстве случаев будут по неживым мишеням, или по животным во врему охоты. А если будут вести огонь по человеку, то им может оказаться преступник.
Вывод: фраза не имеет (почти) ничего общего с реальной действительностью.
В такого же пьяного соседа и дружбана, который по пьяной лавочке скажет что-то недоброе или заедет в глаз за "недолив" водочки....
Статистика говорит о том, что из ружей убивают не защищая жизни родных, а по старой русской традиции - по пьяне, родимой....
Покупайте ружья, ведь все это достаточно просто... Кто против? И защищайтесь, кто против? Но у себя дома держите его. Вот и все. Никаких проблем,правда?
В этом и разница осмысления вопроса. Вы настолько запуганы отсутствием оружия? Купите домой карабин "Сайгак", кажется так называется... (после оформления разрешения на оружие,естественно). Может быть тогда и успокоитесь? Зачем агитировать и запугивать остальных страшилками о том, как плохо без пистолета и как хорошо с ним?!
Это, простите, уже похоже на то, как ведут себя геи - им нужные еще и массовые парады и реклама своего образа жизни! Ну, жили бы и жили так, как и кого им больше хочется, так нет - им нужны еще и массы !
Так и сторонники оружия. Купите себе домой стволов .... несколько, разве закон это не позволяет? Позволяет. Так чего еще "мутить воду в море" ?!
Нет?;-)))))))))
На похоронах, в тех же фильмах, тоже танцуют и поют...
Это кому-то из присутствующих нравится?
;-))
А я вам другой пример приведу, как мы с отцом, два взрослых мужика пришли к отцу на дачу,а там выкапывают нашу картошку, рвут наши помидоры, да еще и взрослые деревья фруктовые повыкапывали.
Я было порывался лопатой нахрен ноги отрубить, но ствол в лицо - способен остудить любого. Так уроды уехали, еще и посмеялись. Хорошо дачу не подожгли - бывали прецеденты.
Так это стало настолько повальным явлением, что у нас люди дачи-огороды позабросили.
Что до баек про статистику - вы бы хоть изучили ее что ли. Даже милиция признает, что на руках у населения больше 7 миллионов стволов. А убийств с его применением меньше 2%. Сковородками и скалками убивают раз в 10 больше. Так что все эти песни про горы трупов полная ерунда.
Кто там будет стрелять в пацанов на малине, зная что пуля лежит в пулегильзотеке? А что ж тогда ваших фантастических пацанов из гладкоствола никто не отстреливает?
Без обид, но ваша аргументация не выдерживает критики.
Только одно НО - можно получить кирпичом с крыши по голове на улице в солнечный день ? Да, можно. А если пройтись там, где кирпичи скидывают с крыши десятками, то вероятность получить по голове резко возрастает! Согласны?
Вот я и не хочу, чтобы "кирпичей скидывалось" очень много! Не более того...
У меня были две очень серьёзных ситуации на выезде и если бы не ружьё, то могло закончиться весьма печально.
А вот в городе однажды такое столкновение привело к сломанным ребрам и мощному сотрясению и опущеной почке. Хоть я и КМС по САМБО в прошлом, но противостоять троим оказывается весьма сложно...
Моего друга детства убили в подъезде. Еще одного знакомого нашли через полгода после пропажи в канализационном колодце...
Двоюродный брат пропал вместе с дорогим автомобилем. Моего школьного учителя по физкультуре тоже убили на улице лет 15 тому уж...
НЕ НАШЛИ НИКОГО!!! Уверен, что до сих пор гуляют.
Подонков надо стрелять!
Оружие дома - это хорошо, и оно у меня есть. Но оно ничем не поможет мне, если инцидент произойдёт по дороге с работы (как уже со мной лично было), на природе (едва удалось избежать) - вообще в любом месте вне дома. А ведь на улице совершается по меньшей мере половина насильственных преступлений.
А я предпочитаю старый добрый ПМ под мышкой, от одного вида которого рожи у гопников становятся серыми и во рту у них пересыхает слюна.
А разговоры о том, что ПМ в дамской сумочке спасет блондинку от изнасилования темным вечером в парке - это сказки для детей! Обученные люди далеко не всегда способны правильно отреагировать или предвидеть опасность, а уж пенсионеры или женщины с оружием - полный бред... О стрессовых ситуациях и состояниях аффекта я уже говорил кому-то ранее. Интересно - посмотрите, нет - поверьте на слово : оружие в таких ситуациях это только еще больший риск его применения без причины.
Всё.
Даже полное изъятие оружия из легального и нелегального оборота не изменит ситуации - люди с суррогатной мотивацией будут продолжать совершать преступления - будут резать кухонным ножом, рубить топором, душить удавкой, разбивать голову обрезком трубы или арматуры - но защититься от них будет крайне затруднительно (если вы не депутат ГД или другая охраняемая персона)
Кто даст гарантию, что такие разрешения не получат новые "Евсюковы" или "Брейвики" ?! Психолог из райбольницы?! Нервопатолок деревенской больницы, которую завтра закроют?!
То есть - он, преступник, с кулаками лезет подраться, а Вы его из ТТ в ... живот (проще попасть любому, даже практически не подготовленному челу) ?!
Это Вы называете необходимой самообороной?! Прошу ответить.
Но вот отпор этим маньякам дать было некому. Брейвик "завалил " 77(!) и ранил 240(!!!) человек. Интересно - если хотя бы каждый пятый из жертв был вооружен - какой был бы счет?
Успокойтесь, со мной все в порядке. Я спокоен совершенно. Да и с чего бы мне должно было бы полегчать : я не ратую за оружие, не придумываю способы убеждения для его (оружия) распространения... Пусть полегчает тому, кто стремится оружием владеть. Им спокойствие как раз и нужно - как сейчас, так и ,особенно,после того, как , может быть, разрешат его ношение...
Попробуйте проанализировать ситуацию : у Вас уже позывы к тому, чтобы сьязвить другим (мне, например) при том, что мы просто обсуждаем ситуацию. Будь у Вас оружие и находись мы ... на расстоянии выстрела, беседа бы давно закончилась очередями! Не замечаете?! Вот именно о таких ситуациях я и говорю всегда и везде. Мы ВСЕ настолько раздражены и настолько уверены в своей правоте, что при любом несогласии готовы к драке! А если под рукой будет пистолет - стрельбы не избежать... Что бы Вы не говорили... "Убивают только люди." - из статьи...
;-))
"АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. "ИСТОЧНИК"
А "источник" - это http://guns.orenburg.biz/art003.html статья Д.Лотт (США) "Оружейный урок для мэра Блумберга",
Новое русское слово, Нью-Йорк / 11 января 2006 года - где только остается верить, либо не верить (почему нет?) автору на слово... Кто такой "Д.Лотт" ( или такая?) Вы знаете? Почему Вы ему (ей) верите? Масса вопросов, правда?! И Вы предлагаете мне также верить автору на слово, как и Вы? Спасибо...
;-))
2. Признаюсь - у меня есть нарезное оружие, Сайга МК-03 (7,62Х39, аналог "Ублюдка" АКСУ), вполне можно спрятать под пальто и носить с собой. Конечно - не пистолет, но если нужно - вполне пойдет.
3. "...у Вас уже позывы к тому, чтобы сьязвить другим (мне, например) при том, что мы просто обсуждаем ситуацию. Будь у Вас оружие и находись мы ... на расстоянии выстрела, беседа бы давно закончилась очередями!..." - какая чушь! Это вы из глубины своей психики извлекли? Вы пишете:"...Я спокоен совершенно..", а несколькими строками ниже - "..Мы ВСЕ настолько раздражены и настолько уверены в своей правоте, что при любом несогласии готовы к драке! А если под рукой будет пистолет - стрельбы не избежать..." - это вы о себе? У меня есть еще несколько "резинострелов" - "Оса", 10-ти зарядный Stalker 10x22....
"...прочтите статью - может....полегчает? "
Да и в следующем комменте мало что меняется... Ну, дело прошедшее. Тем более, что убеждать Вас я не собираюсь.
И еще раз - спасибо, за переживания обо мне и всех тех, кто против оружия. Но не беспокойтесь - я "не сорвусь в глубокую депрессию", как, наверняка, и остальные. А вот Вам стоит запаститись терпением : когда это еще наступит Ваше "рано или поздно"....
Терпения Вам и еще раз - терпения!
;-))
Поэтому я решил, что оставляю и себе и условному идиоту шанс. Мне - остаться не покалеченным. Идиоту - не попасть в тюрьму. Если предположить, что после нападения на меня, семью, соседей его (их) поймают!
Но закон должен написан быть так: "Любой гражданин РФ имеющий лицензию на оружие (БОЕВОЕ) имеет право на защиту от любого гражданина планеты!" И прописью - а также имеет право по своему усмотрению применить оружие для защиты окружающих его людей.
Безусловно при !!! увечье имеет смысл составить документ, типа ДТП на дороге. Но не более того! Более сложный вопрос опять же решается не в ущерб гражданина спасшего себя или людей от ворога.