13.10.2012 04:00

Бюджет-2013: «гробовые» заначки и кладбищенская благодать

На модерации Отложенный

Если деньги бюджета обеспечили развитие страны в той или иной сфере, их уже нельзя украсть. Масштабы «нецелевого использования средств», достигающие, по оценкам экспертов, 60% гособоронзаказа и 30% госзаказа в целом (озвучивание Медведевым в бытность его президентом данных о «нецелевом использовании» 1 трлн руб. симптоматично не вызвали наглядных усилий по исправлению ситуации), несовместимы с развитием как таковым. Таким образом, «офшорная аристократия» вынуждена выбирать между коррупцией и развитием — и свой стратегический выбор уже долгие годы делает вполне наглядно.

И этот выбор смертелен для России.

Ведь менее десятой части денег налогоплательщиков, бессмысленно замороженных на счетах федерального бюджета, достаточно, чтобы решить, например, проблему нищеты. Для этого надо гарантировать каждому гражданину нашей еще совсем недавно великой страны реальный прожиточный минимум — экономическое выражение того самого права на жизнь, которое по недоразумению все еще обещает нам Конституция (похоже, прочно забытая правящей «офшорной аристократией»).

Да что там прожиточный минимум! Для понимания характера российского государства достаточно сопоставить гомерическую сумму, накопленную в защечных мешках только бюджета, с тем общеизвестным фактом, что в нашей стране дети постоянно, в массовом порядке умирают с официальной характеристикой «из-за нехватки бюджетных средств».

Поддерживать западную финансовую систему деньгами наших налогоплательщиков для отечественной бюрократии, насколько можно судить по ее действиям, намного важнее, чем спасать умирающих российских детей.

Читать полностью здесь: http://delyagin.ru/articles/39807.html

Источник: http://delyagin.ru/articles/39807.html

205 181 3561

Смотрите также

Смеетесь наверное? Он сам плоть от плоти, кровь от крови этой коррупции, ее заложник и выдвиженец, эльцин не зря его поставил на должность, а кроме всего прочего, как говорил ген. Петров(КОБ), его изрядно "замарали" перед постановкой на этот высокий пост.http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2&where=all&id=36384636-00-12

6 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Бесклубов

2012-10-14

# 18749746

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил ПЕТР СОКОЛЕНКО

2012-10-14

# 18749747

Не потому, что тонка, или толста, а потому, что он был "замаран", перед ельцинским выдвижением, слишком велики были ставки, "семья" не могла позволить выхода питомца из под контроля.

11 Ответить Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил ПЕТР СОКОЛЕНКО

2012-10-14

# 18749784

http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2&where=all&id=36384636-00-12

1 Ответить Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Просто Ира

2012-10-14

# 18751618

http://youtu.be/wqecQtj7xTE

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Бесклубов

2012-10-14

# 18752383

Это уже мало важно, главное то, что общество потребляет.

Потребляет и платит.

6 Ответить Экспертное мнение

Иван Скавронский ответил Просто Ира

2012-10-14

# 18752712

Ему бедному времени не хватает.

1 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Олег Монахов

2012-10-14

# 18756964

А где это по другому . Во всем мире делятся на согласных и не согласных.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Самойлов ответил Светлана Акпосиону

2012-10-14

# 18760595

Именно потому что нам всё пофиг мы наконец-то вышли на первое место в мире по неравенству доходов среди более или менее значимых экономик. Если не считать некоторых благодатных по климату островных карибских стран, где на склоне лет оседают заезжие миллиардеры - пенсионеры, тем самым портя им статистику.

9 Ответить Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Александр Самойлов

2012-10-14

# 18761674

мне по фиг. потому что ни зарплата ни пенсия не являются доходом-это скорее расход-обмен труда, т.е. значимой части жизни человека на некое количество резаной бумаги- ни есть доход, как раз доходом -это является для тех кто покупает себе жизни..или труд- как угодно..

то вы один пашете день и ночь,а то за количество резаной бумаги- пашут уже несколько.а прибыль получаете вы..то у вас одна жизнь была- но при условии наличия резаной бумаги, вы может приборохлиться как кошка и иметь девять жизней..а вот вернуть эти жизни за то же количество резаной бумаги и тем более еще и время жизни- никому пока не удавалось..

потому зарплата никогда не была доходом..

и потому рассуждать о разности дохода применительно к наемному труду по меньшей мере не корректно!

-1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Недвигин ответил Просто Ира

2012-10-14

# 18762514

"Чекисты своих не сдают".

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Монахов ответил poma pomak

2012-10-14

# 18762637

Вы умеете рассуждать здраво ?

Давайте коротко : 50% не ходят на выборы (есть и такая форма протеста), 20% голосуют против Путина, 30% голосуют за Путина.

Значит ли это, что Путин пользуется поддержкой населения России ?

Правильно, не значит. Но Путин выигрывает выборы, тратя на них огромные средства (в стране эти деньги и так нужны, на другие цели), чтобы показать легитимность своей власти.

Но легитимна ли эта власть, которая ничего особенного для народа не делает, не решает коренных вопросов ?

Соответственно, удержание такой власти - это шаг для разъединения общества.

3 Ответить Экспертное мнение

Нина Иванова

2012-10-14

# 18767454

Очень возможно, при сегодняшнй-то технике.

ГД-вец, подряд 4-х созывов, Фёдоров АЕ открытым текстом назвал путина менеджером, нанятым оккупационным режимом США, для выполнения определённого круга задач, и,мол, путин, пока не может вылезти из них, не нарушая договорённостей.

Значит, мы живём на оккупированной противником территории и ничего не предпринимаем? Более тог, ГД принимает закон о наказании за призывы к свержению такой (окупационной) власти. Но тогда путин является главным звеном, сдерживающим желание народа освободиться от оккупантов?

7 Ответить Экспертное мнение

Alex Pavlov ответил сергей маронов

2012-10-15

# 18768762

Вдова сама себя не высекла,это городничий так отмазался(((!

1 Ответить Экспертное мнение

Alex Pavlov

2012-10-15

# 18768778

Это ни чего ни меняет!

2 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Просто Ира

2012-10-15

# 18769491

не возьмётся, назовите хоть одну причину, которая вынудит его это сделать

2 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Олег Монахов

2012-10-15

# 18775684

Не говори ерунды. Не ходит на выборы 30% не больше.Из 70% . 50% за путина а это уже цифра. Плюс если бы разные прохоры не подкупали население то было бы еще больше..И то что показано тут в Г П .это не в коем случае не говорит о стране. В стране показатель намного выше.

-1 Ответить Экспертное мнение

Олег Монахов ответил poma pomak

2012-10-15

# 18776488

Откуда у вас эти цифры ?

Из моих знакомых (а их очень много) на выборы пришел один Гаврилыч, пенсионер, и то случайно, пошел за сигаретами, и наткнулся на участок.

Проголосовал, между прочим, не за Путина.

Тотальная апатия к выборам !

Безразличие укоренилось в массах !

Или вы скажете, что его нет, этого тотального безразличия ?

2 Ответить Экспертное мнение

позитивный мыслитель ответил Александр Бесклубов

2012-10-15

# 18778279

Как точно сказано!

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Прокофьева ответил Просто Ира

2012-10-15

# 18779255

Не возьмется. И не надейтесь. Зачем ему это надо? Вы только посмотрите на него - самодовольного, лоснящегося...

0 Ответить Экспертное мнение

Святослав Русланов

2012-10-15

# 18779951

Путин- это не фантом Это легендарный советский разведчик и выдающийся межгосударственный деятель

-1 Ответить Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Игорь Недвигин

2012-10-15

# 18782125

За "малые бабки"

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Олег Монахов

2012-10-15

# 18784363

Вот именно что нет. А мои говорили и хаяли Путина а проголосовали все равно за него. Почему?. А просто больше не за кого было голосовать.Он из всех на данный момент был лучший. Вот и все.

-3 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил poma pomak

2012-10-15

# 18790138

Страна плотно сидит на доходах от углеводородов, и вот на этой благодатной почве выросло племя ожиревшей бюрократии, бесполезных упырей не способных ни к какой созидательной деятельности. Да они голосуют за Путина, но можно ли считать такую власть легитимной учитывая то что значительная часть действительно не ходит на выборы понимая абсолютную тщету таких походов. Да нам не за кого голосовать потому что думская оппозиция это такие же кремлевские марионетки клоуны на фоне которых ВВ действительно не плохо выглядит. Предположим для простоты что на неком острове пятеро заставят горбатится на себя двоих и еще устроят для смеха выборы парламент и прочее, это будут легитимные выборы ? У нас они примерно такие правда платят нам не за работу а скорее наоборот.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Александр Плотников

2012-10-15

# 18791489

Я иногда думаю, проснется ли у Путина совесть ?'

Глядя на него, сегодняшнего, сильно сомневаюсь.

Он стал гораздо хитрее, лукавее, если хотите, и это читается на его лице.

Действительно ли на Путина хотят свалить всех собак, как он говорит ?

Думаю, что люди бы хотели, чтобы он стал человечнее, чтобы проснулась у него, наконец, совесть.

Вот посмотрите, что они делали ранее : Ельцин куралесил и продавал все, что можно; Гайдар сдох от злобы, что не смог изгадить память об СССР. Их уже нет, этих ужасных людей, но то, что делает мистер Путин - гораздо хуже : он пытается зафиксировать нашу страну в стагнирующей позиции, пытается, как и мистер Медведев, легитимизировать это состояние, как будто бы естественное.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил Олег Монахов

2012-10-15

# 18791974

Не думаю что нормальный человек может понять вполне логику и моральные ценности тех кто стоит у вершины пирамиды. Мне не понятно например как например Саакашвили отдает приказ бомбить спящий город или Гитлер или Клинтон или Саркази или Буш или другие и не понятны народы которые их избирают и допускают править решать судьбы людей. У Путина своя роль видимо в этой схеме. Кроме того нам не ясны вполне их мотивы в той или иной ситуации. И обычный человек часто идет на компромисс с собственными убеждениями и принципами. У власть имущих те же видимо проблемы а оправдание себе они находят так же как и обычные граждане. Трудно судить.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Александр Плотников

2012-10-15

# 18793004

Частично с вами соглашусь.

Не известно, как поступят с ними, упусти они власть.

За один подрыв обороноспособности страны можно серьезно ответить, что уж говорить о невыполненных обещаниях.

Но вопрос "сколько это может продолжаться ?", думаю, интересует не только меня. Этот вопрос становится глобальным.

Такой бессовестной власти, на всех уровнях, наш народ не имел когда-либо в истории.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил Олег Монахов

2012-10-15

# 18793260

И это то же, как только они перестанут плясать под западную дудочку дни их сочтены, и так называемый народ не поддержит перемен если ради них придется немного поголодать например. Или повоевать. Выбор не большой у них в принципе. Те же кто рвется им на смену типа Немцова будут еще хуже нынешних. Банально но факт народ имеет то правительство которое заслуживает.

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Александр Плотников

2012-10-16

# 18820885

Не плачь дядя не все так пллохо как ты думаешь. Посмотри по сторонам посмотри хорошо.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил poma pomak

2012-10-18

# 18876018

Поконкретнее можете показать на что посмотреть?

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Александр Плотников

2012-10-18

# 18878448

На жизнь вокруг себя посмотри. И увидишь что не так все плохо как тебе кажется.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил poma pomak

2012-10-18

# 18883731

Для казнокрадов и мусоров может и не плохая для честных людей так себе, все таки если можно поконкретнее что вам так уж нравится в современной жизни на территории РФ ? Сытость ведь это еще не все не так ли ?

1 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Александр Плотников

2012-10-19

# 18910174

В первую очередь нужно научится радоваться просто жизни.А если она еще и сытая и ты отдыхаешь каждый год. Скажи лучше что тебе не нравиться

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил poma pomak

2012-10-20

# 18932952

Жизнь коровы в стойле то же сытая, для человека это как бы не очень. Страна плотно сидит на доходах от углеводородов, и вот на этой благодатной почве выросло племя ожиревшей бюрократии, бесполезных упырей не способных ни к какой созидательной деятельности. Да они голосуют за Путина, но можно ли считать такую власть легитимной учитывая то что значительная часть действительно не ходит на выборы понимая абсолютную тщету таких походов. Да нам не за кого голосовать потому что думская оппозиция это такие же кремлевские марионетки клоуны на фоне которых ВВ действительно не плохо выглядит. Предположим для простоты что на неком острове пятеро заставят горбатится на себя двоих и еще устроят для смеха выборы парламент и прочее, это будут легитимные выборы ? У нас они примерно такие правда платят нам не за работу а скорее наоборот. Вот это примерно мне не нравится что из людей делают барыг, клерков, казнокрадов, и мусоров. Ну и еще обслуга разных мастей. Пелевина S.N.U.F.F. не читали ? Очень образно на мой взгляд.

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Александр Плотников

2012-10-20

# 18939413

Но ты так и не сказал. Люди сами становятся такими. Не кто не хочет подметать улицы а на чурок бочку гонят. Все хотят стать охранниками что бы получать и не чего не делать.Не кто из них не делает барыг ,они сами становятся такими.Страна потихоньку начинает и не плохо востанавливаться ,А вместо Путина появится человек в свое время и не раньше. И голосуют за него люди правильно потому как лучше нет пока.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил poma pomak

2012-10-22

# 18993170

Все ваши утверждения очень спорны если не с казать больше, скажем люди становятся охранниками потому что им дают такую возможность, и улицы подметать не хотят потому что за это не платят а платят и дают воровать безнаказанно за другое. Ну итд как говорится. Это ответственность власти а не работяг. Руководящей и направляющей так сказать не хватает. То что страна "восстанавливается" то же очень спорно. Покажите примеры. Не говоря уже о процентах откатов на любом гос заказе страна могла бы восстанавливаться в разы быстрее и эффективнее. Люди голосуют за него потому что им разрешают творить весь тот безпредел коррупционный который они творят, а другие потому что ссут и не хотят перемен а хотят работать охранниками и дальше. Ни те ни другие голосовальщики за Путина не вполне люди в моем понимании этого слова.

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Александр Плотников

2012-10-23

# 19038745

Люди голосуют за него потому что лучше его на данный момент просто нет. Даже в сравнении. Вы не сможете назвать конкретно не одного человека которого можно сейчас поставить вместо Путина. И это длится уже 15 лет.А за его дела сами просто подумайте как вы жили до 98 и как живете сейчас . Долг страны и прочее.А востановить полностью разваленную страну Это не так просто. Тем более очень много людей которые мешают этому.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Плотников ответил poma pomak

2012-10-23

# 19039583

В демократурах никогда не появляются адекватные лидеры, тех кто хоть как то может составить конкуренцию покупают или давят и используют для размывания голосов оппозиции. Большой заслуги Путина в том что нефть по 140 доларров я думаю нет. И вы упорно не хотите показать что же он сделал хорошего ? Я кроме рзжирения и раздувания бюрократии особых успехов не наблюдаю. Покажите что хорошо или закончим. Я кстати и до 98 жил не плохо и сейчас не жалуюсь. Но детей на улицу одних не отпускаю как меня отпускали в СССР потому что бардак везде. Вырождение нации налицо. А это прямая ответственность лидеров. Что сделал Путин хорошего для страны конкретно ?

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Александр Плотников

2012-10-24

# 19064183

Конечно разговор закончим . Спекулянты всегда чем то не довольны .Так будет всегда . И ты живешь хорошо за счет других людей.!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

Sky Petr

2012-10-13

# 18722742

Бюджет-2013: «гробовые» заначки и кладбищенская благодать

****************************

Правильно пишет товарищ Дельцов. И про "в нашей стране дети постоянно, в массовом порядке умирают с официальной характеристикой «из-за нехватки бюджетных средств»" тоже правильно - без характеристики теперь даже в одиночку не помрёшь, а уж массово - "и не говори, кума!.."

Читать полностью здесь: http://i036.radikal.ru/1003/94/15e80424ea4e.gif :)))

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Sky Petr

2012-10-14

# 18757956

Сколько, оказывается, озабоченных благополучием государства у нас? У-у-у! И все здесь - в жопе. А не озабоченные там. И мы им из жопы: - Ах. вы, негодяи, не любящие страну! Так вас, так!

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Бакин

2012-10-13

# 18722812

"Единственный способ защиты от глобальной депрессии, на грани которой безнадежно балансирует мировая экономика, — не накопление под красивыми ярлыками разного рода «гробовых» заначек, а развитие страны. Отказ от развития есть гарантированная гибель — подобно тому, как в воинском искусстве гарантированным поражением является стратегическая оборона."

Это похоже на заблудившегося путника в лесу, который не знает местность и не знает куда идти, а на ночь заготовил сырых дров в спешке, потому что не предполагал, что может заблудиться. Власть не знает что ей делать, отсюда такая политика.

9 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Евгений Бакин

2012-10-14

# 18745504

"Власть не знает что ей делать" - вот тут Вы ошибаетесь!

Власть очень хорошо знает, что делать и делает это в полном соответствии с намеченным планом!

А все декларации о намерениях - не более, чем пресловутая "лапша на уши" молчаливого народа, купившегося на блестящие фантики.

34 Ответить Экспертное мнение

Евгений Бакин ответил Геннадий Савельев

2012-10-14

# 18746532

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Евгений Бакин

2012-10-14

# 18749855

Вы правы !

Они очень хорошо знают, что делают.

При этом народ они готовы держать на прожиточном минимуме.

Говорить о развитии страны, когда в нас 10% населения безработные, а 20% балансируют на грани выживания, когда люди ходят по помойкам и валяются на улицах на виду нашего общественного сознания - это, согласитесь, достойно пера сатирика.

3 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ращупкин ответил Олег Монахов

2012-10-14

# 18751068

Перестройка сырьевой в структурную экономику это требование времени. Эти предложения идут и от Президента. Они способны лечь в основу национальной идеи свободной России, развивающейся не только за счет добычи и продажи за рубеж сырья, но и на базе создания конкурентно способной, наукоемкой продукции. Следовательно, Президентским «комплексным прорывам» в оборонной промышленности неоткуда взяться, кроме как из структурной перестройки экономики, которую Путин, между прочим, называет первоочередной задачей своего нынешнего срока. Но структурная перестройка экономики должна описываться содержательными параметрами, а не дежурным набором либеральных лозунгов и пожеланий, из которых состояла профильная «программная статья» того же Путина и в мире которых привык жить экономический блок утверждённого им же правительства. Поэтому наши инициативы создания путей перестройки экономики, не только станут стимулом объединения левых сил, но, надеюсь, послужат критическому осмыслению правительства Путина

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18755463

Ваш посыл понятен.

Только я хочу еще раз повториться, что дело не в экономике. На этой ниве рано или поздно любого ждет провал.

Как юридические нормы мертвы без элементарной совести человека, так и общество с любой экономикой мертво без идеологии, потому что её место занимают суррогаты (рынок, к примеру - это псевдо-идеология формальных (либеральных) демократов.

Поскольку другой идеологии, кроме Идеология Доброй Воли, не предложено, то на данный момент именно эту идеологию и надо совершенствовать и применять.

2 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Геннадий Савельев

2012-10-14

# 18757021

Так сбрось их фантики . Отдай в дед дом

3 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Олег Монахов

2012-10-14

# 18757085

Идеология Доброй Воли, А это что еще за зверь где это вас так пропитали.?

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Олег Монахов

2012-10-14

# 18759534

Держать народ на прожиточном минимуме- это правильная с точки зрения правящего класса политика. Такой народ не будет "беситься с жиру" и ходить на Болотную, требовать прав и свобод: он будет днем и ночью думать, как бы прокормиться. И всегда, особенно перед выборами, можно бросить народу подачки, что вызовет всеобщий восторг и "всенародную поддержку" режима.Такого эффекта нельзя достигнуть со средним классом, который кормит себя сам.

2 Ответить Экспертное мнение

Лариса Т ответил Геннадий Савельев

2012-10-14

# 18765687

+++++++++++!!!!

2 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил poma pomak

2012-10-15

# 18769505

на фига детям фантики?

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дмитренко ответил Олег Давыдов

2012-10-15

# 18772036

Вставшие на высшую ступеньку социального положения никогда не спустятся на низшую, с нее только падают. а этого никто не допускает.Отсюда вывод, ваш верен сытый голодному не товарищ

2 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил basova.e

2012-10-15

# 18775590

Дети себе кашы купят с маслом и будут кушать. А до тебя не доходит зачем . Странно даже очень странно.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Юрий. Н.

2012-10-13

# 18722862

Вот тут в статье уместно упомянут прожиточный минимум , я очень желаю посмотреть , если на этот минимум посадить господина Путина или Медведева , то сколько дней они протянут на этом минимуме . День или два , а может три дня протянут сердешные ? А ведь люди так годами выживают , а власть придержащим и господину президенту это все нипочем .

24 Ответить Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Юрий. Н.

2012-10-13

# 18722985

развитие страны-это развитие похоронных услуг- в этом Россия преуспела..ни дать ни взять- вполне целевым образом.

всё вымороченное-целевым образом распределяется между чиновниками!

16 Ответить Экспертное мнение

Юрий. Н. ответил Светлана Акпосиону

2012-10-13

# 18723481

Скажу вам больше , похоронный бизнес в России приносит большие доходы эффективным собственникам ,жирующих на ПЛАТНОЙ похоронной ниве . Знаю не понаслышке .

15 Ответить Экспертное мнение

Роберт Мансуров ответил Юрий. Н.

2012-10-14

# 18747198

Хоронил недавно сестрёнку в Н. Челнах, подтверждаю. Конвейер по сбору денег на всех уровнях - от смерти до погребения.

11 Ответить Экспертное мнение

Светлана Выренкова ответил Юрий. Н.

2012-10-14

# 18748691

Доживание до смерти и похороны стали такой же проблемой, как ЖКХ. Некому и негде ухаживать за тяжело больными и похоронить стоит таких денег, что не у каждого пенсионера они есть. На смерти и похоронах делаются целые состояния.

11 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Роберт Мансуров

2012-10-14

# 18748769

В уездной стране РФ,было так много цирюлен и похоронных бюро.Создалось впечатление,что люди в уездной стране РФ,рождались чтобы: постричься,побриться и...умереть.

С ньюнепом надо заканчивать брататься-валандаться.Мавр давно всё сделал и ещё стоко делов понатворил... Упёрлись втупик-с .Нет решимости действий.Всё ждём у моря погоды для старой галеры.А она в реке тонет.Причём на-редкость стабильно.

9 Ответить Экспертное мнение

Юрий. Н. ответил Светлана Выренкова

2012-10-14

# 18749429

А люди , что-бы достойно похоронить родственников залезают в долги , а эффективные собственники делают состояние на похоронном бизнесе , а попросту паразитируют обирая людей .

5 Ответить Экспертное мнение

Светлана Выренкова ответил Юрий. Н.

2012-10-14

# 18752986

Жаль, что сами "пострадавшие" уже не могут ничего изменить. Но эта проблема грозит перерасти в такое явление, что мало никому не покажется. Нужно каждому живущему задуматься, что этот путь - непроходимый и обязательный для каждого. Об отношении к старикам, больным и детям всегда судили о гуманности и совершенстве общества. Увы! Нам сказать на эту тему почти нечего.

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Алексей Гай И Юлий

2012-10-14

# 18755099

Ильф и Петров не умрут никогда!

3 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Елена Макарова

2012-10-14

# 18755651

Приятно слышать.Особенно от девушки с моим любимым именем.Ну-мы ж свои люди,одной крови ! +

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Алексей Гай И Юлий

2012-10-14

# 18756767

Мерси!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Василий Теркин

2012-10-13

# 18727578

"Миллионы, которые платят заезжим футболистам, должны идти в страну, в страну, в страну" (http://www.novayagazeta.ru/sports/54629.html)

"Несмотря на финансовые проблемы, ежегодно федеральный бюджет выделяет 12–15 млрд. руб. на поддержку беднейших государств. Деньги не дают в долг, а тратят безвозмездно...

С 2000 г. Россия простила другим странам 87 млрд. долларов. Хотя сама за это время выплатила международным кредиторам 125 млрд. долларов. Не далее как два месяца назад РФ списала огромный долг КНДР на 11 млрд. долларов"

(http://argumenti.ru/economics/n360/207001)

14 Ответить Экспертное мнение

михаил игнатов

2012-10-14

# 18744957

Михаил,хотелось бы от Вас услышать конкретные цифры,а не призывы.

Какую сумму необходимо направить на увеличение реального прожиточного уровня и на сколько месяцев или лет хватит заначек?

5 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил михаил игнатов

2012-10-14

# 18749494

Деньги дома не строят и канавы не копают Но к сожалению этого не понимают не только гаранты но господа с ГП Народу способного носить оружие и что то делать НЕТУ В чечне вон строят в основном иностранцы Вас это устраивает ? Ну построят каждому по особняку а дальше то что ? Если не пропьют то они разрушатся Да и дорого это жить в коттедже Для этого работать надо на зарплате не 8 тыс руб а поболее Ну не могут в россии ВСЕ столько реально зарабатывать

3 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил anatolii reznikov

2012-10-14

# 18757022

)))Ну не могут в россии ВСЕ столько реально зарабатывать(((

Странное объяснение российской безысходности. А все просто. Надо избавить работодателя от сверхприбыли и увеличить минимальную зарплату до размеров реального прожиточного уровня. За счет этого поднимутся зарплаты. Привести в соответствие тарифы ЖКХ и исключить

НДС из цен на товары и услуги. Тогда российские цены на товары и услуги опустятся до европейских. А монопольный бизнес вернуть из оффшор в Россию, что бы регистрировались предприятия в регионе, где они работают, которые и будут пополнять российский бюджет налогом на прибыль.

2 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Валентина Валентина

2012-10-15

# 18776962

Все очень логично, а потому правильно!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

михаил игнатов

2012-10-14

# 18745012

Михаил,вы считаете,что возможно развитие России в условиях рынка или нам стоит вернуться к более существенному влиянию государства на экономику?

3 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ращупкин ответил михаил игнатов

2012-10-14

# 18751334

Что спасёт Россию? Только незамедлительное решение проблемы: ликвидация олигархии - проект мягкой национализации, вернуть деньги из оффшор и государственную казну из- за бугра в виде современного оборудования и новых технологий, вложить все средства на развитие внутреннего производства. Решение этой задачи крайне необходима прямо сейчас - пока стабильна конъектура на наши сырьевые ресурсы. Выжидать и решать другие побочные проблемы - смертельная опасность. Дело в том, что население РФ может объединить только идея общенародной собственности. Но пока мы очухаемся, к тому моменту — по всем расчётам ждать уже осталось недолго — в России высохнут все скважины и опустеют все штольни. В общенародную собственность придётся возвращать пни, пустыни и болота. Вернуть такое «богатство» в общенародное пользование, в фонд будущих поколений, будет намного проще и дешевле, но для ныне живущих - крайне постыдно

1 Ответить Экспертное мнение

михаил игнатов ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18755192

Согласен.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18763418

Спасибо за реальное понимание ситуации.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Полегенько

2012-10-14

# 18745337

В российских больницах врачи с надрывом говорят, о том что деньги ЕСТЬ , но купить на них ничего невозможно , ибо законы Рос федерации не позволяют купить то,что нужно для больницы и за наименьшие суммы .Без торгов, где почему то выигрывают тендеры не самые лучшие, а самые хитрые и приближенные к власти имущих нельзя даже бинт купить так просто. Пусть даже этот бинт будет стоить в разы дешевле чем у выигравших тендер. Это и есть организованная в законе коррупция власти имущих на самом верху. В СССР были службы , которые занимались снабжением больниц всем необходимым, и был контроль и порядок, сейчас хаос и воровство в таких размерах, что представить себе это воровство просто не мыслимо. министры и около властные чиновники уже берут только откатами по сотни миллионов рублей, и чем больше украл, тем безопасней он себя чувствует. Россия стала страной тотального воровства и коррупции. Мы в таком дерьме, что нам уж не выжить в этом криминальном мире хаоса и плутовства. Если у нас экономика построена на мошенничестве, кругом одна коммерция с сверх выгодами, без создания материальных ценностей.Ценность считается уметь украсть и побольше, цель в жизни-делать деньги

25 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Сергей Полегенько

2012-10-14

# 18748903

Вот-хорошо же пишите !И я об этом."Воровство".Вся проблемища.Остальное-производные. Отчего Вы со мной ругаетесь-взять в толк...-ну совершенно не могу ?

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ращупкин ответил Алексей Гай И Юлий

2012-10-14

# 18751708

Вопрос коррупции не решить не устранив ее основную родовую причину - ПРИВАТИЗАЦИЮ..... вернее не совершив пересмотр ПРИВАТИЗАЦИИ.... Неужели вы не понимаете, что все схемы были созданы в период приватизации и на основе приватизации.... в этих схемах вращаются основные деньги и откаты, которые порождены коррупцией!!!! Без пересмотра приватизации ничего изменить нельзя - это пустой звук!!!

4 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ращупкин ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18751944

Срочно националировать, все естественные монополии и природные ресурсы со средствами их добычи производства и транспортировки. В срочном порядке изъять весь госрезерв из США и не долларами а техникой оборудованием, семенами и поголовьем скота ( воспроизводственным) в срочном порядке восстановить инфраструктуру сельских поселений, безвозмездно выдавая желающим работать на селе семьям жильё и подъёмные

3 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18753405

Приватизация...-это вы меня убеждаете ?...-думаю,это и есть первородное воровство,породившее его непрерывное воспроизводство.Для того и убирали-развращали КГБ,партийный и народный контроль,чтобы запустить не подконтрольную цепную реакцию разрушения и хаоса.Аж самые надёжные,советские ракеты ,летать отказываются.А новых-некому создавать.

Сейчас не только просто честные люди,об этой приватизации... уже и Леонтьев заговорил.Дошло -таки.А до Путина ?-Не доходит ? Или он сам...обманываться рад...

3 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Сергей Полегенько

2012-10-14

# 18755590

Вот не соглашусь с Вами. Про тендеры знаю не понаслышке. Закон хорош, среда, в которой он действует не хороша: нет профессионалов, кот. могут грамотно описать, что им нужно закупить (неграмотное техническое задание - радость для недобросовестных поставщиков), неповоротлива финансовая система (средства на закупку выделяются не планомерно, а, как всегда у нас в РФ, скачками, в пожарном порядке), отсюда хаос, бинты плохого качества ну и т.д. Это только часть подводных камней.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Алексей Гай И Юлий

2012-10-14

# 18763242

А Путин- не КГБист?

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Елена Макарова

2012-10-14

# 18766351

Елена, мне смешно читать ваш комментарий. Сижу с главным врачом областной, он мне говорит, что хочу магнитно-резонансный томограф купить, для двух отделений, но цена у тех кто выиграл в ДВА РАЗА выше чем у тех, у кого он хотел бы их купить, да и не нужен такой МРТ , нужен именно тот который дешевле.НО НИЗЗЗЯЯЯ! Спирт и химреактивы закупаются тоже по тендеру, и по ценам в несколько раз дороже. Хорошо что хоть медикаменты можно заказывать проще, но волокиты много. все зависит от финансирования. Так что, не нужно лепить горбатого врачам. они то знают хорошо, что хотят. ибо работают на оборудовании постоянно, и хотят лучшее, и знают что хотят. Закон этот не только врачи ПРОКЛИНАЮТ, но и учителя и чиновники других министерств.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Алексей Гай И Юлий

2012-10-15

# 18771579

Алексей Гай И Юлий, не ругаюсь я с вами! Это я так эмоционально беседую....Посмотришь на эту-прости путинскую власть в прекрасной и очень богатой всякими минеральными, и другими ценностями Россию, и злость вскипает как волна!!! НУ ПОЧЕМУ -МЫ!! Такие все умные и хорошие, позволяем себя обкрадывать, обворовывать таким ублюдкам и мерзавцам как абрамовичи и путины с их многочисленными родственниками и приближенными?? ПОЧЕМУ!? ПОЧЕМУ голосуем за воров и бандитов?! Почему власть в России у воров и бандитов , да мошенников?! и многое-ПОЧЕМУ??!

2 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Евгений Тимошевич

2012-10-15

# 18773661

Для того,чтобы разложить такой монолит(предатели-бывают везде и не в-счёт),часть сотрудников, "бросили"на СП(совмест.предпр-я).Когда они встречались с прежними коллегами,и те узнавали как "надо-жить",олбалдевая от необъяснимой разницы в зарплате и роскошных(по-тем временам)чужемарок ,костюмов от европейских " гомо-кутюрье",они и сами махнули на честь и совесть.Трудно быть честным и нищим(да ещё задержки зарплаты по стране покатились),глядя на столь разительную и стремительно произошедшую разницу.

Дальше,можно не продолжать.Я уже ответил.Раз запущенная,цепная реакция продолжается.Испачкаться- просто,отмыться-не всегда возможно.

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Сергей Полегенько

2012-10-15

# 18775019

А мне не смешно! Я работаю в госзаказе уже 7 лет и знаю, о чем говорю! Какие заявки нам приносят на проведение торгов.... рыдать хочется (в том числе, гл. врачи!) - как та собака, знают, что хотят, но сказать не могут! Но это не укор врачам, учителям, завед. д/садиков т.д.! Это, скорее претензии к правительству. Повторюсь: этот закон может идеально действовать только в идеальной среде, а не в нашем бедламе! Как всегда, сказав "А" забыли сказать "Б"! Бешенную ответственность административную предусмотрели, а я бы сначала на закупки ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ставки ввела в бюджетные учреждения с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ обучением этих работников.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Сергей Полегенько

2012-10-15

# 18776265

Кто это мы.Мои знакомые,опросил десятки-ни один, не проголосавал за воров.Но куча тёмного народа(пенсионеры-бояться потерять пенсии,студенты(самый радикально-настроенный прежде слой)-принудительно,как овцы-ЗА),бояться повторения, преподанного им в устрашение ельциноидами-ХАОСА.У нас 2 института,при воровской власти,переименовали в университеты,а теперь решили объединить.В день рождения презера,а ранее,это называлось День "брежневской"Конституции,отменённой либерворами,студенты решили выйти на митинг .Против превращения престижного технического вуза в гуманитарный(ну зачем торгашам-компрадорам,инженеры?.) Раздавали листовки. Отвечаю:-Девочки и мальчики,вы знаете какой это будет день?Что за госпраздник отменённый...Пока не вернём советскую власть-ничего у вас не получится.И страны лишитесь. И вообще-вы за кого проголосовали-то?-За единых-воров ? Получите-результат !

Они спрашивают-почему так пессимистично..?!

Отвечаю-Отчего же 17-й год приближается снова.Умнейте и решайтесь.Вечно в мерзости,лжи и ненасытном воровстве жить стране не получится.Либо все живут нероскошно,но достойно,либо одни в сверхроскоши,другие в вечной нужде.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Алексей Гай И Юлий

2012-10-15

# 18782664

Разумный и очень верный комментарий, верно все до знаков препинания. Режим сегодняшних воров-едроссов-это режим уничтожения человечества как гуманного вида людей.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Елена Макарова

2012-10-15

# 18782891

И в чем же это врачи такие глупые, что не могут правильно написать марку аппарата , или оборудования на котором они работали и хотят видеть его в других больницах и клиниках. И возможно это не дело врача, врач должен ЛЕЧИТЬ и не отвоеваться на посторонние дела от лечения. На это есть университеты и НИИ, которые собирают весь мировой передовой опыт медицыны, и составляют планы на развитие своей отечественной медицины, как отрасли.Но у нас нет такого органа , координирующего медицинские центры и тем более-развитие медицины. А наоборот! медицину вгоняют в коммерциализацию и в систему добычи денег с здоровья граждан. Медики сопротивляются властям, как могут, но власти их гнобят и требуют стать буржуазной медициной, стать здравозахоронением.

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Сергей Полегенько

2012-10-15

# 18785591

Не кричите так громко! Я имено это и хотела сказать! Может быть, не совсем внятно получилось, ну, уж простите подлеца!

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Елена Макарова

2012-10-15

# 18788734

Вот я , например , умею и по роду деятельности, знаю из чего и как делают хирургические иглы, которые разделяют на ПЯТЬ групп и несколько подгрупп по свойствам и способу применения. А вот хирургу не нужно знать технологию изготовления иглы, и состав сплава и прочее. Ему важна техника применения игл, и верная рука с умением . Нынче пошла научно-техническая мысль очень далеко и глубоко так же и в медицинском деле.Например, вот робот, способный делать хирургические операции на головном мозге, совместно разработан Китаем и Японией, которая поможет повысить шансы на успешный исход сосудистой хирургической операции.

Данная система позволяет врачам с ювелирной точностью проводить хирургические операции на сосудах и при этом исключить для медицинского персонала риск радиоактивного облучения, по оптимистическим оценкам она будет введена в эксплуатацию в течение года.И уже многие сосудистые хирурги ХОТЯТ такой роботизированный комплекс , хоть ещё его нет в серийном производстве и как он называется, еще не известно.

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Сергей Полегенько

2012-10-15

# 18790679

Во-о-о-т! Об этом и речь! Каждый должен делать свое дело! Хирург - операции, а специалист, кот. знает толк, что из чего, я не знаю, как в медицине такие спецы называются, может быть мединженеры - заниматься закупками профессионально Тогда будет толк! А на деле государство перекладывает на главврачей эту задачу. Глав врач может знать, что или какой прибор, или оборудование ему нужно, но при этом он может, а главное, не обязан знать все тонкости, из чего, какого материала, состоит прибор (оборудование), из какой марки стали (это я к примеру) изготовлен, по какому ГОСТу, действующий он (ГОСТ) или нет, какие конструктивные отличия у той или иной марки Ну и т.д. И так не только в медицине. А возлагать ремонты на плечи врачей... И это тоже входит в их обязанность! Приносят заявки на проведение ремонтных работ - это конец всему!, конечно. он не спец в этом деле - а какова завка - таков и результат. Образно: "...как вы яхту назавете, так она и поплывет"! Я могу еще долго на эту тему - уж извините за эмоции

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Елена Макарова

2012-10-16

# 18801231

Сейчас идет модернизация медицины , и этот процесс довольно вреден и хаотичен. первые шаги модернизации привели к катастрофическому сокращению койко-мест в больницах и создание при поликлиниках дневных стационаров,что есть не хорошо. Второе-это сокращение многих узких специальностей медицины, сурдолога и трансфузиолога...уже редко где можно встретить в больнице, остро не хватает педиатров , и в детских поликлиниках работают врачи быстренько переквалифицированные в якобы педиатров, но они не имеют практики с детскими болезнями и их спецификой. третье- разработанные должностные инструкции врача скопированы с американской системы здравозахоронения, где ничего не сказано о медицинской этике, и нравственных сторонах профессионализма и специфике лечебной практики, а только упор на стандартизацию и коммерциализацию с юриспруденцией. Т.е. врач уже становится торгашом своих услуг и мозгокрут в юридических под текстах, и это делать врача заставляет нынешняя власть воров и мошенников.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Безкоровайный ответил Елена Макарова

2012-10-16

# 18802190

Согласен с Вами, Елена.

Начало года во Владивостоке морозное и мокрое. Дорожным строительством заниматься - только проводить подготовительные работы. Можно было проводить, но .... Москва денег не прислала.

Из выделенных нескольких миллионов на середину осени дали крохи.

Потом на оставшиеся 3 месяца года вдруг отвалили все деньги сразу. А когда их осваивать, если зима катит глаза?? Так и осваивали. Асфальт на лужи и на лед клали. Отличное качество получилось. Средства освоили, а дорога к весне развалилась, но от этого никому уже не было ни холодно ни жарко.

Разве это делается только в Приморье ?? Да везде так.

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Сергей Полегенько

2012-10-16

# 18804295

Я это тоже все знаю! В селах закрыты амбулатории, закрыты стационары - не выгодно содержать! Врачей не хватает катострофически! Мне рассказывали, что в село приехал большой начальник областной из министерства на встречу с жителями, его спрашивают, почему закрыли амбулатории, ведь до ближайшей - 10 км. - на что он ответил: "Ничего страшного, у всех машины есть!" А вот я бы спросила его, как добираться какой - нибудь бабушке, у кот. нет детей, машины и так далее? А если бы его мать в таком же положении была? Я убеждаюсь в кот. раз, что все наши модернизаторы (медицины, обрзования, да и все экономики живут на луне! Как бы хотелось, чтобы они с нее когда - нибудь спустились!

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Макарова ответил Леонид Безкоровайный

2012-10-16

# 18804749

И я о том же! Знакомо! Муниципалитеты - то полуголые, вечно стоят с протянутой рукой - "Дайте!" И дают - , к примеру, деньги на ремонт водопроводов или теплотрассы в конце лета! А нужно еще и процедуру закупки провести (на радость всяки подрядчикам, проходимцам, потому как нормальный подрядчик понимает, что качественно за такие деньги, когда экспертиза все обрезала, и в такие сроки, ничего не сделаешь - и вот уже мухи полетели! Да еще дают не в полном объеме (на замену одной трубы заменят, на вторую денег нет) И результат - выброшенные деньги! Но отчиталиь об освоении! И еще удивляет: ладно бы в такой системе работали год, ну два (начали работать - проанализировали - устранили недочеты) Так ведь нет! Из года в год одно и тоже! И это и есть вертикаль власти?!

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Елена Макарова

2012-10-16

# 18809963

Министерство якобы здравоохранения России откусывает львиную долю денег на своё содержание, и урезание денег на самые нужные цели лечебного процесса. уже нет профилактики заболеваний, нет санитарно-эпидемиологического просвещения, что дало очаги инфекций -тиф, чума, туберкулез, и венерические заболевания....смертность только от туберкулеза в нашем городе составляет не менее 600чел. в год, это официально, а если быть точным, то в три раза больше. Власть воров и бандитов мечтает нас уничтожить до численности , которую им нужно для обслуживания нефтяной трубы и их задниц-ВСЕ!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Sharicov Poligraf

2012-10-14

# 18746123

они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем...

-3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sharicov Poligraf

2012-10-14

# 18751869

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sharicov Poligraf

2012-10-14

# 18751891

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Беткер

2012-10-14

# 18746341

М .Делягин должен знать,что нецелевое использование средств -это не воровство и не присвоение.В Бюджете сотни статей расходов.Так вот перед началом финансового года составляется 9Смета расходов) каждой бюджетной организацией и утверждается.Но основании этих смет составляется Гос бюджет.Так вотесли руководитель в ходе исполнения сметы увидел.что они в прошлом году не предусмотрели на какие-то статьи денег,а без этого нельзя дальше развиваться.,он берёт день ги с той статьи без которой жить можно и расходжует по той где деньги не предусмотрели.Это называется НЕЦЕЛЕВЫЕ РАСХОДЫ -за них дают выговор. чтобы в дальнейшем при планировании на следующий год был более внимательный.Но это ни в коем разе не воровство всё пошло на гос нужды,только с нарушением утв.сметы.

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Беткер ответил Андрей Беткер

2012-10-14

# 18746396

И таких рас ходов в Каждой республике СНГ в т.ч. и в нашем Казахстане набираются каждый год дессотни миллиардов тенге-(рублей)

3 Ответить Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Андрей Беткер

2012-10-14

# 18747700

"Таким образом, «офшорная аристократия» вынуждена выбирать между коррупцией и развитием "

-----------------------------------------

И Делягин знает, что нецелевое использование средств -это не воровство и не присвоение.

Но думаю, что имеется в виду перекидивание денег со статьи на статью, где реальнее отработать коррупционную схему. Короче, им не до пустяков (не до развития).

Кроме того, возникновение "неожиданных" статьей бюджета для упрочения власти «офшорной аристократи", типа военной полиции. Не на гундяевские же пожертвования она будет создаваться.

1 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Андрей Беткер

2012-10-14

# 18749560

Не понял ! когда это казахстан стал родиной для немца ?

1 Ответить Экспертное мнение

Andrey Tanalex ответил anatolii reznikov

2012-10-14

# 18761179

Тогда, когда Сталин их туда загнал, после войны

1 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Andrey Tanalex

2012-10-14

# 18762235

не после а в 42 Я из уральска здесь много жило немцев поволжья Сейчас почти никого не осталось Женился б на аньке - немке жил бы как витька в германии

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Andrey Tanalex

2012-10-14

# 18763341

Не совсем так: во время войны волжские немцы были переселены в Казахстан и Сибирь, а не после войны.

1 Ответить Экспертное мнение

Andrey Tanalex ответил anatolii reznikov

2012-10-15

# 18770920

Нельзя вернуться в прошлое и изменить свой старт, но можно стартовать сейчас и изменить свой финиш!

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Безкоровайный ответил Андрей Беткер

2012-10-16

# 18802479

Если бы только так. Не предусмотрели в смете, потратили на что-то другое, более нужное в данный момент. Это Понятно.

А когда деньги, полагавшиеся по смете на одни цели были потрачены на помпезный корпоратив с приглашением звезд первой величины нашей эстрады ???

Или устроили себе увеселительную командировку в теплую страну. Опыт перенимать.

Это целевое или нецелевое расходование бюжетных средств????.

Когда Медведев отвалил 250 миллионов рэ на феерверк после саммита, в то время как на операции и лечение онкобольных детишек родители с шапкой по кругу деньги собирали ??

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Леонид Гречишников

2012-10-14

# 18747948

Детский фонд ООН: 50% семей в России содержат детей С ТРУДОМ, а 25% - ВОВСЕ НЕ В СОСТОЯНИИ! Институт социологии РАН: на начало 2009 г. малообеспеченных в России - БОЛЬШИНСТВО! Это у кого среднедушевые доходы в расчёте на одно домохозяйство меньше прожиточного минимумв (далее - ПМ), равны ему и несколько больше. Из них (НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ) почти 70% - это рабочие и специалисты! Не пенсионеры и т.п.

Вот только один, нагляднейший, пример того, как на всё это работает самая высшая власть. Уже не одно десятилетие депутаты Госдумы принимают, члены Совфеда одобряют и глава государства подписывает по сути неконституционные законы о МРОТ (КОТОРЫЙ ДАЖЕ МЕНЬШЕ ПМ)! В своё время - 83,49 руб.! Что раз в десять меньше ПМ! И ныне МРОТ намного меньше ПМ!

А МРОТ фактически используется госорганами В КАЧЕСТВЕ ИСХОДНОЙ БАЗЫ при определении зарплат учителей, преподавателей в вузах, врачей и т.д. Поэтому и у них НЕДОПУСТИМО НИЗКИЕ зарплаты!

Об этом - в открытом письме Путину от 19.09.12 г. и другим, озаглавленном: "ЕСЛИ РЕШЕНИЯ САМОЙ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ «РАБОТАЮТ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ". Есть в инете.

5 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Щукин

2012-10-14

# 18747969

Не верю в никакое реформирование без смены власти. Надо поменять самую верхушку власти, а не тасовать придворных. Иначе все обернется обманом и бутафорией. Власть сама же будет всячески выхолащивать и саботировать свои собственные "реформы". В чем мы воочию и убеждаемся.

6 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Вячеслав Щукин

2012-10-14

# 18748767

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Вячеслав Щукин

2012-10-14

# 18749375

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Вячеслав Щукин

2012-10-14

# 18749598

А с кем работать ? ВВП

2 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Вячеслав Щукин

2012-10-14

# 18749636

С Вами нельзя не согласиться. А ещё бы сменить ОРГАНИЗАЦИЮ власти в стране. (об этом - в "ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ЗАБОТИТЬСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО О СЕБЕ. ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИЕ - ЭТО ЛЮДИ. ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ?". Есть в инете.) Ныне над властью по сути НЕТ КОНТРОЛЁРОВ. И власть предержащие имеют все возможности работать на себя в ущерб другим, обществу в целом. Принимать выгодные для себя законы, воровать, брать взятки, сращиваться с преступностью, подделывать итоги выборов и т.д.

Но сменить - только через выборы. Иное Россия уже "проходила". А что этому мешает ныне? Убеждён, прежде всего то, что мы, члены общества (в массе), - СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ.

Поэтому, думается, главное ныне - это максимально возможная активизация работы над по сути ДВУЕДИНОЙ проблемой МАССОВОГО СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ (ведь как думаем, так и действуем, бездействуем) и БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ ВЛАСТИ ( проблемой организации власти).

Кстати, для работы над этой ДВУЕДИНОЙ проблемой вполне могли бы объединиться НА ДАННОМ ЭТАПЕ разные оппозиционные силы в стране. Именно это могло бы стать для них объединяющей идеей.

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ращупкин ответил Леонид Гречишников

2012-10-14

# 18752906

Согласен полностью! Народ пассивен, а мы, которые в роде бы продвинутые? Многие критикуют СССР за непомерно высокий уровень обобществления. Так ведь это не могло послужить достаточным основанием для бесплатной или почти бесплатной раздачи общенародной собственности частникам, которых в отличие от государства, не волнует ничего, кроме прибыли.

Итак, уважаемые пользователи, а вы готовы, например, поддержать идею референдума о восстановлении прав (и обязанностей) государства в качестве учреждения, призванного (обществом) распоряжаться общенародной собственностью и закреплению этого «призвания» в Конституции РФ?

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18753864

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18753926

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18754414

Обмениваться мнениями в ГП - это, конечно же, свидетельство определённой социальной активности. Но достаточной ли? И главное. К выводу о том, что российские "порядки" нуждаются в изменении, должна придти ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ часть сограждан. Чего ныне, увы, нет.

Поэтому и главное-то ныне, думается, - это всё-таки максимально возможная активизация работы (долгой и упорной) над по сути ДВУЕДИНОЙ ПРОБЛЕМОЙ: массового социально пассивного российского сознания и необоснованной организации власти в России (и прежде всего её бесконтрольности). О чём - в моём предыдущем комм-ии от 14.10.12 г.

1 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Леонид Гречишников

2012-10-14

# 18754510

"Но сменить - только через выборы" - это не реально!

Ведь вся избирательная система заточена именно на несменяемость власти!

А с "волшебником" Чуровым и едросовскими избирательными комиссиями, с законами о выборах и карманными правоохранительными органами и судами остаётся только мечтать о тихой, мирной смене властей...

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Геннадий Савельев

2012-10-14

# 18756885

Да-да, с Вами нельзя не согласиться. И прежде всего в том, что НЫНЕ смена власти ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ не реальна. Ныне над властью по сути НЕТ КОНТРОЛЁРОВ. И власть предержащие имеют все возможности работать на себя в ущерб другим, обществу в целом. Принимать выгодные для себя законы, воровать, брать взятки, подделывать итоги выборов и т.д.

Значит, власть в стране должна быть организована по-другому. Над властью должны быть контролёры. Которые были бы в состоянии при необходимости сменить её. Главный контролёр – это гражданское общество (это когда ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ часть сограждан участвует в формировании общественных порядков).

Этого контролёра в России, убеждён, увы, нет. И ПЕРВОИСТОК российских бед, и прежде всего бесконтрольность власти, - как раз в том, что мы, члены общества (в массе), СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫ.

Поэтому, думается, главное ныне - это максимально возможная активизация работы (долгой и упорной) над по сути ДВУЕДИНОЙ проблемой: нашей социальной пассивности и бесконтрольности власти.

1 Ответить Экспертное мнение

Andrey Tanalex ответил Геннадий Савельев

2012-10-14

# 18761212

Не через выборы! Пора просто брать власть!

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Леонид Гречишников

2012-10-14

# 18762438

Скорее всего здесь было бы полезно вернуться к выборам, основанным на старославянском копном праве. Когда в низах избирают достойных представителей-выборщиков, которые затем избирают и президентов и правительство. Партии в этом процессе практически не нужны. Так как выбранные выборщики - это как правило люди, добившиеся определенных успехов в своей деятельности и сохраняющие традиции своего народа а не элит. И они способны проконтролировать и изменить в случае необходимости существующую власть.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Геннадий Савельев

2012-10-14

# 18762638

Можно сделать попытку проведения референдума по отмене действующей конституции и формированию новой, если это будет невозможно, то, наверняка все будет происходить в виде актов гражданского неповиновения, которые приведут к революции, но здесь важно, чтобы к этой революции не примазывались Навальные, Удальцовы, Немцовы и всякая другая жидомассонская мразь. Иначе опять возникнет тирания и пострашнее Лениско-Троцкистской. Сталин в данном случае ягненок против них.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов

2012-10-14

# 18762804

А это давно всем известно. И советую вспомнить, какую роль играл СССР для своих граждан, и какую роль играет сейчас перестроенное Российское государство. А также посмотреть и на Китай, как на государство. И возьмите их антиподы, США, Европу, Израиль.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Юрий Ращупкин

2012-10-14

# 18763215

Я полностью поддерживаю Вашу идею. Народ должен делегировать государству все функции, связанные с жизнедеятельностью самого государства и управление общенародной собственностью, которая не должна передаваться в частные руки ни за плату, ни бесплатно. Это касается в первую очередь всей транспортно-энергетической инфраструктуры и сельскохозяйственного производства. Обрабатываемая земля не должна продаваться, а должна служить средством для продуктовой независимости государства и передаваться для обработки людям, желающим работать на ней на правах аренды, пусть и бессрочной, но без права продажи или использования этой земли для целей не связанных с производством сельхозпродукции. Сейчас у нас имеются землевладельцы, которые замораживают эти земли и исключают их из производственной деятельности. Люди веками поддерживали эти земли в рабочем состоянии, а сейчас они по большей части зарастают бурьяном и лесом. То же касается и Банков. Валюта должна привязываться, например, к стоимости хлеба и на основании этой стоимости и проводить конвертацию относительно остальных валют, а не на основании фиктивного золота или не обеспеченных товарами долларов и евро. Кредитование отменит...

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Сергей Кузнецов

2012-10-15

# 18776197

Спасибо за ответ! Только вот есть сомнения, что при нынешней, по сути монопольной, бесконтрольной, работающей, убеждён, прежде всего на себя, власти возможен переход к этой системе выборов (такой переход явно противоречил бы интересам власть предержащих). Но даже если бы это и произошло, то, думается, при нынешнем состоянии массового сознания вряд ли можно было бы рассчитывать на положительный результат.

ПЕРВОИСТОК российских бед-то - это, убеждён, массовое социально пассивное российское сознание. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем). А из-за такого сознания - и БЕСКОНТРОЛЬНАЯ власть (в частности). А из-за всего этого - неважнецкие (мягко говоря) дела в России, какую сферу жизни общества ни возьми.

Отсюда - необходимость максимально возможной активизации работы (долгой и упорной) над по сути ДВУЕДИНОЙ проблемой: нашей социальной пассивности и бесконтрольности власти. О чём - в предыдущем ком-ии.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Леонид Гречишников

2012-10-15

# 18789075

Сознание Россиян не пассивно, просто мужики обабились, а бабы неспособны привлекать в своей деятельности ресурсы правого полушария. Если мужик забыл свои родовые законы, свою ответственность перед родителями, предками, детьми и внуками - то такой человек не способен быть защитником своей Родины, Отчизны. Их сгубила урбанизация и огульный секс. Это для них сейчас главное в жизни, а не воспроизводство своего рода и защита своего рода. А еще и чувство зависти к тому, как живут за рубежом. А вот грянет новый кризис - может быть поймут, почему они хорошо живут. Вся жизнь их в долг, они опутаны кредитами и многие из них во время кризиса просто разорятся, да и наши кредитозаемщики тоже. НЕЛЬЗЯ постоянно ЖИТЬ в ДОЛГ.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Сергей Кузнецов

2012-10-16

# 18798520

В любом случае наше, членов общества (в массе), сознание, мягко говоря, не на высоте. И если оно не улучшится (хоть в сколь-нибудь существенной мере), то и улучшение положения дел в России вряд ли возможно. Получается, что наше сознание работает против нас самих же.

Как раз отсюда - первоочередная необходимость максимально возможной активизации целевой работы над проблемой массового сознания. И сплочения единомышленников для такой работы. Малыми силами эту проблему не решить.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Леонид Гречишников

2012-10-18

# 18885607

Именно об этом я и пытался сказать. И надо полностью бросать все наши ресурсы СМИ и интернета на работу над этой задачей. Та "свобода слова", которая там сейчас царит работает не на воспитание, а на разрушение общественного сознания. Практически вся пресса, радио и телевидение превратились в аппарат зомбирования населения, а не в аппарат воспитание у него нормального общественного сознания. Культ наживы и насилия - вот что мы видим, слышим и читаем ежедневно, да еще эта желтая пресса, которая посвящена сплетням тусовок зажравшихся звезд и публичных личностей, имеющих возможность демонстрировать себя и свои далеко не лучшие качества человека. И все это обрушивается на головы рядового обывателя, которые считают, что это хорошо и что надо к этому стремиться. В результате имеем огромное падение нравов, секс выходит на первое место во всем, а задачи продолжения рода и воспитания будущих граждан отодвигаются на самый дальний план.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Сергей Кузнецов

2012-10-18

# 18889934

Спасибо за очень убедительную аргументацию! И главная вина власти перед обществом, убеждён, как раз в этом. Она делает в этом отношении не то, что на пользу обществу, а то, что на пользу ей самой.

Главная-то проблема России, убеждён, - в том, что в ней нет по сути гражданского общества (в таком обществе ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ его часть АКТИВНО участвует в формировании общественных порядков). И вот, вместо того, чтобы работать на формирование гражданского общества (что так необходимо российскому обществу), она, убеждён, по сути этому противодействует.

Гражданского общества не может быть без людей с активной жизненной позицией. А власть таких людей "пригибает". События последнего времени это, думается, бесспорно подтверждают. Чего стоят её действия против активиста С. Удальцова и других социально активных сограждан. И понятно, думается, почему. Она, убеждён, действует в своих собственных интересах, а не в интересах общества.

Если было бы иначе, то власть имела бы программу "Формирование (или: "развитие") гражданского общества в России" и "железной рукой" проводила бы её в жизнь.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Леонид Гречишников

2012-10-20

# 18948311

Меня, честно говоря, активность Удальцова, Навального и подобных им и обиженных властью депутатов настораживает, если не сказать точнее:пугает. Хватит нам уже одной оранжевой революции (Горбачев - Ельцин), а эти деятели ведут дело именно к этому. Только они одни правы, а весь наш плебс - быдло. Так я понимаю их высказывания. А они - наши новые вожди. А то, что активных людей стало меньше - так это связано с тем, что многие могущие этим заняться, бьются за кусок хлеба для своих семей или уже полностью прозомбированы правительственно-олигархической пропагандой американского образа жизни в России, и уже неспособны понять, к чему ведет их жажда наживы и неограниченного личного потребления. Да Вы их и сами моете увидеть во многих блогах. Особенно те, кто яростно ругает тех публицистов, которые стараются анализировать ситуацию, историю и предисторию и получают далеко неутешительные выводы в отношении деятельности как правительства, так и в отношении непримиримой оппозиции. В основном весь свой гнев обрушивают на них за то, что эти люди точно и емко показывают принципы, на которых построено благополучие США и Европы. Кредитная система работающая у них и порождает все кризи...

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Сергей Кузнецов

2012-10-20

# 18952754

Никакие революции, в том числе оранжевая, России, конечно же, не нужны. Это, убеждён, приведёт к ДАЛЬНЕЙШЕМУ ухудшению жизни основной массы населения.

А эта жизнь - и так дальше некуда. 50% семей в России содержат детей С ТРУДОМ, а 25% - ВОВСЕ НЕ В СОСТОЯНИИ! На начало 2009 г. большинство в России - МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЕ! Это у кого доходы меньше прожиточного минимума, равны ему и чуть больше. При этом почти 70% из них - ЭТО РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ! Не пенсионеры и т.п.

А первоисток этого, убеждён, это наша, членов общества (в массе), социальная пассивность. Мы пассивные - поэтому в России по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ власть (которая работает на себя) - поэтому большая часть людей живёт плохо.

Вывод: надо быть активными. Не нравятся программы других активистов, вырабатывать свою и добиваться её реализации. Истина рождается в столкновении мнений. При КОНКРЕТНОМ обсуждении того, ЧТО - хорошо, а ЧТО - плохо. ОБЩИЕ оценки при обсуждении, думается, мало полезны.

Кстати, у С. Удальцова и Навального - разные позиции. Первый - левый, второй - по сути ближе к правым.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Леонид Гречишников

2012-10-22

# 19009675

Пусть у эти деятелей и разные позиции, но у них еще и разные хозяева, жаждущие гибели России. Первый борется с коррупцией, но ни одного дела в суд так и не провел, а второй чистой воды экстремист. Если первый хочет бросить людей на штыки ОМОНа, то второй гораздо подлее, организуя теракты, он попытается свалить в последующем все на правительство, дестабилизировать политическую жизнь и попросить помощи у своих хозяев для неведения порядка. Кстати и Навальный в итоге добивается тоже иностранной военной помощи. В обеих случаях мы будем иметь дело с войсками НАТО, а это чревато.

Суть их убеждений проглядывается в их блогах и сайтах. И везде сплошное вранье, извращение истории и недокументированная аргументация, причем используют в качестве источников информации зарубежные сайты и СМИ. А что там для нас пишут - известно.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Andrey Tanalex

2012-10-22

# 19009794

Но сначала надо объявить правительственной политике бойкот.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Сергей Кузнецов

2012-10-22

# 19011071

Спасибо за ответ! Дальнейшее обсуждение с Вами данной темы не представляется возможным. Всего Вам доброго!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2012-10-14

# 18748563

Главный коррупционер ПуКин не собирался и не собирается менять ситуацию,именно поэтому он уже более 12 лет руками и ногами цепляется за власть,чтобы воровать,воровать и ещё раз воровать до самой своей смерти.Такие ваши дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Григорий Поэль

2012-10-14

# 18762208

Точнее можно сказать словами А.С. Пушкина "Там царь Кощей над златом чахнет..."

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-14

# 18750190

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Васильев

2012-10-14

# 18750907

а разве большевики умели работать и зарабатывать?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Василий Васильев

2012-10-14

# 18762166

Само собой, и еще умели учить нас праведной жизни.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Sergei Volkov

2012-10-14

# 18751598

Можно подумать ,что Михаил Делягин "не в курсе"...? http://youtu.be/wqecQtj7xTE

1 Ответить Экспертное мнение

саныч силаев

2012-10-14

# 18751716

Коррупция ---- Это чем ВЫШЕ тем ТИШЕ !!!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-14

# 18751764

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов

2012-10-14

# 18762104

Наверное Вы хотели написать "недоживший(ая)"?

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Кузнецов

2012-10-14

# 18764349

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов

2012-10-15

# 18784367

Перед нажатием "ответить", прочти текст, подведи курсор мышкой к нужному месту, а далее клавишами "удаление предыдущего", "Del", "Ins" включаете нужный режим правки или удаляете ошибочный символ и печатаете правильный. Когда останетесь довольны результатом - жмите "ответить"

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Кузнецов

2012-10-15

# 18784938

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов

2012-10-15

# 18789148

Можно удалить свой комментарий и набрать новый. Появится просто вместо ошибочной записи - пустая - но это не страшно.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

sidrak26

2012-10-14

# 18753468

При теперешнем уровне коррупции в абсолютно монопольном кладбищенском деле не хватит кладбищенских заначек пенсионеров даже на оплату места на кладбище, не говоря о расходах на другие виды ритуальных услуг..

3 Ответить Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил sidrak26

2012-10-15

# 18784830

Есть предложение , в целях экономии " гробовых денег" реализовать такой похоронный ритуал - чтобы сам покойный нес крышку гроба

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей казанцев

2012-10-14

# 18755140

Речь идет вот о чем. В феврале 1993 года было заключено соглашение России и Соединенных Штатов Америки о демонтировании 20 тысяч российских ядерных боезарядов и о поставке в Соединенные Штаты Америки 500 тонн высокообогащенного урана. Когда летом 1994 года в Государственной Думе первого созыва я называл цифру, говорил, что экономический ущерб для России от этой сделки равен 5 триллионам долларов, сидевшие вот в том углу "яблочники" и представители гайдаровского "Выбора России" тогда долго смеялись, говорили: "Наверное, этот военный не умеет считать. Он не понимает, сколько здесь ноликов". После этого, когда нами в ГосДуме уже второго созыва была создана комиссия Государственной Думы, которая выезжала на место в ядерные центры Новосибирска, Томска и др., а также на протяжении ряда лет работала по этой проблеме, цифру дали значительно более угрожающую - 8 триллионов долларов. То есть практически нас "кинули" на сто (!!!) годовых государственных бюджетов!

уже нечему удивлятся. нами управляет партия иностранных агентов. думу переименовать агенты 007,

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил сергей казанцев

2012-10-15

# 18774348

Неээ... Это для них слишком почётно...

Предателей уничтожать надо... Физически...

На кол их всех... Осиновый...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Я Гадкий

2012-10-14

# 18755259

У меня вот подозрение закладываетса, а где Путин, не тот что сейчас у руля власти, а тот который был сначало !

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Я Гадкий

2012-10-14

# 18761958

А он остался тем же, не сомневайтесь!

1 Ответить Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Я Гадкий

2012-10-15

# 18785258

Это клон- чудо генетической трансформации ,но с некоторыми социальными дефектами Таких , как правило, утилизируют

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Климов

2012-10-14

# 18757982

Не понимаю одного: если доллар рухнет - а он обязательно рухнет - неужели после этого всё останется в финансрвом мире по старому? Ведь явно же произойдут изменения, которые потребуют создание мировых финансовых систем согласованных с внутренним валом. А это означает практически полный кирдык для этих запасов бумажек любого цвета и любой степени защиты. Что, ими потом как уже бывало, нужник обклеивать? Зачем же сейчас то воруют? Остановиться что ли не могут?

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Николай Климов

2012-10-14

# 18762007

А это психология воров и ростовщиков. Чем больше имеется, тем больше хочется.

3 Ответить Экспертное мнение

Николай Климов ответил Сергей Кузнецов

2012-10-14

# 18763100

Но согласитесь: это же психическое заболевание. Тут врачам работы непочатый край, а нас кое кто призывает им подражать.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Николай Климов

2012-10-14

# 18763621

Совершенно верно. Погоня за деньгами разрушает человеческую личность и превращает его в психопата и при этом нам рекомендуют делать то же самое. Это один из способов зомбирования населения, который уже вовсю собирает жатву в США и многих странах западной Европы. Организаторы этого способа прекрасно понимают, чего они хотят и как человека можно превратить из личности в животное.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Кузнецов

2012-10-14

# 18761795

Вполне справедливо! Отложенные средства - это мертвый капитал не приносящий пользы ни государству, ни его народу. А еще их можно и разворовывать, особенно во времена кризисов. Как это и произошло в 2008 году.

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Сергей Кузнецов

2012-10-15

# 18774235

Скоро объявят новый кризис и успешно "освоят" и эти "Заначки"...

К бабке не ходи...

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Юрий Крылов

2012-10-15

# 18788805

А к этому все и идет. Опять начнется спасение олигархов, а не России. Кстати кризис 2008 года - это первая пристрелка перед покорением всего мира жидомассонами.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей ПУТНИК

2012-10-14

# 18765221

Согласен с автором . Наши правители - самые первейшие враги своего народа .

2 Ответить Экспертное мнение

юрий зудин

2012-10-15

# 18770252

Плебей,как его не называй,остается плебеем,зачем им собственный народ,когда им нравиться стоять на задних лапках перед США.

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Данилова

2012-10-15

# 18771719

Смело, профессионально и честно ! (закладываете себе хорошее будущее)

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Крылов

2012-10-15

# 18774196

"Поддерживать западную финансовую систему деньгами наших налогоплательщиков для отечественной бюрократии, насколько можно судить по ее действиям, намного важнее, чем спасать умирающих российских детей"...

По-моему "отечественная бюрократия" даже не задумывается о том, что они своими действиями "поддерживают чужую финансовую систему" ...

Им такие мелочи абсолютно фиолетовы...

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Бударин

2012-10-15

# 18780336

...ех ..работать так президентом страны...любить так Алину Кабаеву...украсть так мильон..дружить так с патриархом-вот так мечтает жить каждый русский...а не русские нервно курят в сторонке.

1 Ответить Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Алексей Бударин

2012-10-15

# 18785395

Ну нашшот кажного расиянина - эт Вы чересчур Лично мине усе эт неинтересно

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Воложанин

2012-10-15

# 18781001

Что унас за президенты с примьерами все знают, сколько украли, кто украл думаю тоже знают, а вот сделать ничего не могут. И ведь все силовые рычаги у них вроде бы, или они может не подчиняются им.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Кузьмин

2012-10-15

# 18791896

Когда же Россия проснётся,и возьмётся за кремль?(

1 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Чулков

2012-10-16

# 18804921

Да! Очень метко сказано: "...обеспечить РЕАЛЬНУЮ минимальную зарплату!!! Или минимальный прожиточный минимум!!! Я когда-то ( в пору забостовочного движения в начале 90-х) в комиссии по подготовке требований к правительству предлогал, что бы не писалось МНОГО требований, так как тогда теряется смысл всех этих требований. Я предлагал ОДНО(!): "Минимальную зарплату на уровень минимального прожиточного минимума! Здесь ВСЁ. И не надо больше НИКАКИХ требовакний. А вот ВЛАСТЬ должна была составить под это программу на перспективу поэтапного достижения этой голубой мечты.. Нет ни этих коротких и ёмких требований, ни движения в этом направлении...

0 Ответить Экспертное мнение