Платошкин: правда ли, что Памфилова никогда не была у власти

На модерации Отложенный

Платошкин: правда ли, что Памфилова никогда не была у власти

Сегодня

 

Николай Платошкин отмечает, что глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова часто на встречах с политическими партиями утверждает, что сама никогда не была у власти, и поэтому ко всем партиям относится одинаково, не является человеком, который заинтересован в победе какой-то конкретной партии. Для главы ЦИК это правильно, но правда ли, что Памфилова никогда не была у власти?

 

Николай Платошкин

Что говорит Элла Памфилова

Элла Памфилова как глава ЦИК утверждает, что всегда заинтересована только в честных выборах и никогда не была заинтересована в том, чтобы какая-либо конкретная партия одержала победу.

Как она это подтверждает? Очень просто: Элла Памфилова заявила, что никогда не была у власти, то есть у неё нет никакого личного интереса продвигать, например, партию власти, и она является независимым в политическом смысле человеком.

Тем более что ранее она даже участвовала в деятельность оппозиционных структур. Напомним, что в прошлом Элла Памфилова была членом движения «Гражданское достоинство», явно была сторонником либеральных взглядов.

 

Элла Пафмилова

Политическая биография

Николай Платошкин не согласен с утверждением Эллы Памфиловой о том, что она никогда не была у власти. Как это можно доказать? Нужно обратить внимание на политическую биографию Эллы Памфиловой.

Если это сделать, то все становится ясно: Элла Памфилова с 1991 по 1994 гг. была министром социальной защиты. Какая была социальная защита в те годы вряд ли забыли россияне. Но факт остается фактом, что объективно раз Элла Памфилова в этот период была министром, то, очевидно, она была у власти.

Причем важно подчеркнуть, что в те годы она полностью поддерживала экономические взгляды Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, была их единомышленником.

Бориса Ельцина она также в большинстве своем поддерживала.

Возникает вопрос: если все так просто, если можно проверить информацию, то для чего делать утверждения, что она никогда не была у власти? Николай Платошкин это связывает с тем, что, конечно, далеко не все люди будут проверять информацию, а со стороны такие утверждения звучат хорошо, вот только проблема в том, что они не соответствуют действительности.

 

Элла Памфилова и Борис Ельцин

Честные выборы

Возможно, несмотря на этот факт, все же Элла Памфилова действительно заинтересована в честных выборах и ко всем партиям она относится одинаково? С этим можно поспорить. Дело в том, что отношение Эллы Памфиловой к разным партиям можно проверить на практике.

Например, когда «Единая Россия» предлагает ввести электронное голосование, трёхдневное голосование и другие подобные инициативы, как на это реагирует Элла Памфилова? Она поддерживает это.

А что происходит, когда КПРФ требует отменить электронное голосование? Элла Памфилова предлагает Коммунистической партии Российской Федерации (второй партии в Госдуме) буквально «идти лесом».

 

Элла Памфилова против Зюганова на выборах 1996 года

Похоже ли на это на утверждения человека, который никак не заинтересован в победе той или иной партии? Понятно, что нет. В действительности, уверен Николай Платошкин, Памфилова на выборах является явным противником КПРФ.

Причем это подтверждает история. Ведь можно вспомнить выборы 1996 года. Антикоммунистическая газета «Не дай Бог» публиковала заметки и интервью с Эллой Памфиловой. Она там явно выступала против Геннадия Зюганова, то есть прямо участвовала в кампании против КПРФ именно как политический деятель, союзник власти.

Таким образом, конечно, вряд ли Элла Памфилова — это тот человек, который в политике является беспристрастным, который ко всем партиям относится одинаково. Это не так, потому что с КПРФ Элла Памфилова «борется» не первый год.