Рабский менталитет: Цензуру в интернете поддержали две трети россиян
На модерации
Отложенный
63 процента россиян согласны с необходимостью (необходимостью!!! прим. моё) введения в интернете цензуры, а против нее выступило 19,5 процента опрошенных. Об этом сообщает 10 октября "Коммерсантъ" со ссылкой на исследование "Левада-центра".Замдиректора исследовательского центра Алексей Гражданкин указал, что у социологов была гипотеза о том, что слово "цензура" будет негативно восприниматься гражданами. Однако результаты опроса показали, что более мягкую формулировку "ограничение доступа подростков в интернет" поддержало 65 процентов респондентов.
Гражданкин сделал вывод, что "слово 'цензура' большинство населения не пугает" и "люди боятся не только интернета, люди боятся свободы и свободного распространения информации". Он подчеркнул, что даже среди тех, кто пользуется интернетом для получения информации о политических событиях, уровень поддержи цензуры составляет 61 процент.
При этом против ограничений выступило 29 процентов опрошенных из этой категории.
В июле 2012 года в России был принят закон, по которому с первого ноября в Рунете вводится реестр сайтов с запрещенной информацией. Ряд экспертов и представителей крупных интернет-компаний указывал на то, что законопроект был разработан без обсуждения с отраслью и что он может стать предпосылкой для введения в Рунете цензуры.
8 и 9 октября Алексей Митрофанов указывал на то, что регулирование интернета будет одним из основных направлений его деятельности на посту председателя думского комитета по СМИ, созданного в конце сентября. При этом депутат подчеркивал, что решения будут "элегантными".
Комментарии
первый попавшийся..
http://4allforum.com/sexforum139.html
я, иногда, когда есть свободное время, занимаюсь ремонтом и настройкой телефонов. почти на всех волкманах в истории посещения страниц были порносайт, а кое где были добавлены и в закладки. нужно ли говорить что walkman подростковая модель?
Вы купили своему чаду долгожданный телефон с точкой доступа в интернет и чадо пошло в школу, на улицу, к друзьям в гости и т.д... что, по-Вашему произойдёт дальше?
я, конечно, понимаю, что так называемые болотные оппозиционеры и позиционеры пекутся о доступе граждан к политической информационной компоненте, но уверены ли Вы в том, что тем самым они не прикрывают свои коммерческие порноинтересы?
Вы помните как прохоров отдыхал в куршавеле с малолетками, мм?
поэтому давайте сначала посмотрим на то куда нас заведёт цензура- будут ли блокироваться порносайты и, наряду с ними, сайты рекламирующие алкоголь, наркотики и табак или заблокируют альтернативные официальным источники информации, а порнушку оставят.
давайте дадим возможность едру походить первыми, а 2 ноября мы увидим результаты.
2. Поставьте не браузере фильтр против посрно-сайтов или сайтов, которые не угодно Вам смотреть или Вашим детям.
Существует энное количество бесплатных служб DNS, которые оценивают сайты по категориям. Сами выбирайте, если хотите блокировать содержание для детей и по какому критерию
Всем запрещать смотреть что-то типа спид-инфо, с какой стати?
Не нравится, не смотрите.
Из-за пару дураков, нужно лишать доступа всем?
Вот тут-то и разница между менталитетом раба и саободно-мыслящего человека.
Вам не приходило в голову, что пдобный контент можно купить в специализированных магазинах или заплатив за подписку качать то же самое, защищённое логином и паролем, с тех же "спецсайтов"?
и, допустим, на весь класс из 30ти детей
Тогда не давайте вашим детям смартфонов.
Или вообще заключите в церковный интернат. Там точно, порнухи не будет...
Хотя не уверен. В этих местах детей конкретно насилуют, и не только половым путём.
А вот закрывают политическо-неугодные.
Типа, «Совершенно секретно».
А под эту дудочку заблокировать всё неугодное.
Как и сейчас хотят ввести креационизм в школах, так как руССкий человек не хочет быть родственником обезьяны или потомком аустралопитекуса.
болотно-майдановая чума не пройдёт в россии.
однако же, как мне кажется, я ударил болотных белоленточников по самому их больному месту, так сказать, разворошил их змеиное гнездо, и результат не заставил себя ждать- они распустили капюшоны и злобно зашипели.
закон уже принят и вступит в силу с первого ноября (как я понял).
ни Вас, ни меня никто не послушает из думских сидельцев. ну так какой смысл поднимать волну сейчас, играя наруку белоленточным аферистам, когда ноябрь не за горами и мы сами всё увидим. и вот если "клубничка" останется, то вот тогда нужно будет протестовать. только не здесь, а на улице.
Запреты, табу - неотъемлемая часть любой культуры и воспитания.
и для убедительности пустят слезу. Вы уверены что такого сценария не будет?
а "чип" Вы уже носите с собой каждодневно. это Ваш мобильный телефон. GPS отслеживает Ваши передвижения в радиусе 50м. так что сначала научитесь осознавать что на самом деле представляет из себя сотовый телефон и научитесь вытаскивать из него батарейку, прежде чем покупать его своим детям.
Счетчик внизу сайта - 15500 за последние 24 часа.
Посещаемость, значит 465000 за месяц.
48 место в категории "Знакомства и общение"....
Роберт... это СОВСЕМ не меньшинство.
Табу поставлено историей народа и его культурой.
Индивидуальные "табу" - это уже из другой оперы.
"Если все правильно объяснить, то ребенок РАЗУМНО не будет заходить на эти сайты и будет адекватно воспринимать..."
Разумность ребёнка нужно еще формировать и формировать, а на пути этого формирования много развилок и расставлено много ловушек.
Если "правильно объяснив" всё ребёнку уповать только на его "разумность" и "адекватное восприятие" то итоги будут плачевны.
"Убрать их силовыми методами - разогреть к ним жгучий интерес".
Что значит "убрать их силовыми методами"?
Лишить ребенка возможности доступа к опасной, вредной или просто излишней информации это силовой метод который разогревает жгучий интерес?
Не нужно "правильными объяснениями" провоцировать у ребёнка "жгучий интерес" к запретному.
Только когда сформируется его "разумность" и психика тогда он уже сможет, если захочет, заглянуть по ту сторону "табу".
Это тоже фиолетово?
На самом деле проблема намного глубже чем кажется на самом деле и жалкие потуги наших доблестных законотворцев вносят еще больше неразберихи. А вместе с нашим глобальным раздолбайством так то вообще тихий ужас.
Конкретный пример- сайт http://topwar.ru/
Билайновский модем с которого я выхожу не пускает меня на этот сайт- ругается на DNS сервер. Однако через тот же Tor заходит прекрасно.
Вот сидишь и думаешь, зачем все это нужно. А предлог про детей- красивая сказочка не более того.
насчёт билайновского модема. может быть Вас там забанили? у меня нормально всё.
я подбирал российские IP адреса и через буферные сервера заходил на их сайт. они меня банили, а вместе с тем и банили потенциальных пользователей отсекая самих себя от российского информационного пространства.
то есть, я беру айпишник Вашего провайдера и натягиваю на сервак своего прова и Вы, а вместе с Вами и вся подсеть, моментально улетаете в бан, то есть не можете зайти на порнофорум.
скажу честно: цензура в сети- это страшилка для чайников, но весь парадокс в том, что именно их и их детей необходимо защитить от порновыродков.
Анекдот близкий к тому, что вы показали в фото:
Мальчик девятиклассник, просит у папы денег.
Зачем.
Да снять проститутку хочу!
Папа хрякнул, но деньги даёт.
Разговор слышала дочка, годом младше и к брату...
На фига тебе кого-то снимать, если я есть!!! А мне деньги нужны.
Ну после школы, трахает сестру (простите, читающие) и после говорит, а ты хороша!
Даже лучше мамы!
Сестра - Да знаю, мне папа так же говорил!
...
Анекдот, что называется просто за живое задел и я его рассказал специально многим мама и папам...
Реакцию оценить!
...
Мы, люди так пошло устроены, что видно без силового запрета на многое... мы не вырулим туда, где вечерами не было страшно погулять ни девочкам, ни мальчикам... И когда... некие девиьи тайны открывались нам, мальчикам не из интернета, а из жизни. Что куда как важно и в семье, и на работе и ВЕЗДЕ!
И да, Вы правы на счёт браузера. Но если у ребёнка есть знания, чтоб скачать и установить другой браузер, то хватит знаний, чтоб открыть любой файрвол домашней сети.
=====================================================
Демократии пока что не существует в природе, а есть диктатура буржуазии, диктатура денег, диктатура разложения населения и нашей молодёжи до состояния скотов, быдла.
И ГосДума здесь ни при чём!
На основе чего сформируется ваше "понимание" с котрым вы будете маршировать по "единственному пути" "разумного существа"?
Какое общество может существовать без системы определённых запретов? Разве, что стадо, где систему запретов заменяет кнут пастуха.
И те же дельфины отвергают то, что не укладывается в их "систему ценностей" со своими "табу".
Одно не понятно - где многомиллардные жертвы вашей сказочной картинки? Ведь про них, как и про шлюзы, тоже было много вбросов на интернет-вентилятор.
сегодня очевидно что христианская секта агонизирует, её конвульсии закончатся быстро, но вот, к сожалению, вонять долго будет
Вы не задумывались почему за много тысячелетнюю историю введения различных табу и написания законов, проблемы человечества остаются все те же? В сытые годы это не так бросается в глаза, но в голодные все снова и снова выплывает наружу. Ответ прост. Наличие разума не позволяет установиться иерархии основывающейся на праве силы. Вот и происходят бесконечные перестроения. Разум не может быть в иерархии. Он равен себе в любом проявлении.
Любое социальное существо рождается с зачатком мозга, который продолжает формироваться в соответствии с текущими требованиям среды, в данном случае социума (у человека способность к активному формированию новой нервной ткани сохраняется до пяти лет). Монстрами или гениями не рождаются. В них формируются. Никакими законами Вы не измените сформированную личность. Однако создав соответствующие условия можно сформировать любую.
И уж порно мало отличается от ветхого завета.
Насчёт телефона, я могу его просто выложи ть, в принципе я вообще могу от него отказаться-это не смертельно, а вот если вживить в руку например-её же не отстегнёшь и дома не оставишь...
зы. только слишком умным не будь, не то в круглого дурака обратишься.
А насчёт растления я уже говорил выше, но таким тупарям видимо этого не понять.
Власть ничего не станет делать для народа по собственной инициативе, ведь у народа нет таких средств как у олигархов, потому её и нужно постоянно подталкивать в нужном направлении и у народа есть только один инструмент для такого давления - митинг.
Посмотрите что творится на западе, там народ выходит на улицы из-за такой мелочи как 1% от зарплаты, или вы считаете что они хуже нас живут, а с нас дерут семь шкур, а путиноиды считают что это нормально, зато у нас стабильность.
О какой стабильности можно говорить когда народ нищенствует, о какой социальной направленности экономике можно говорить когда МРОТ ниже прожиточного минимума, а пенсии не хватает на оплату коммуналки.
Конечно если вы получаете по 100 штук, то Вам плевать на тех кто выживает на 8-10 тысяч, но это не значит что мы должны лизать задницу тому кто нас не слышит.
вот как раз им-то и нужен самопиар, а вас они испозуют как лохов и на Вашу заплатц в 8-10 тыс- им наплевать.
а таким как я во времена ельцинских переворотов было по 10 лет. это таким как Вы проще свалить свою трусость и скудоумие на детей.
У меня строго отрицательное отношение к Вами перечисленным личностям, только вот Вам этого не понять, ведь для Вас если человек против путлера, то он однозначно продался америкосам и грезит увидеть на престоле Касьянова.
Дурак ты Толик.
Это тебя видимо удачно нашли америкосы или их прихлебатели, но ещё не все продались.
http://pandoraopen.ru/2011-09-03/sionizm-poborol-professora/
Введение запретов - это забота о тех,кто ещё не только подрастает и с дерьмом не знаком...
Роберт,
любой бюрократ, - это всего лишь жопа протирающая стул.
если вам повезло - эта жопа - менеджер который что то умеет делать не только для себя а так же для тех кто от него зависит.
если вам не повезло то это не менеджер а вор
если вам ещё больше не повезло то это вор который вошёл во вкус и не хочет уходить.
зачем такой жопе и его окружению нужна “власть”?
во власти удобно прятаться от преступлений:
оставаться безнаказанным после гибели сотен спящих людей (после взрывов домов)
и оставаться безнаказанным после гибели сотен тысяч людей (во время Чеченской Войны).
во власти удобно воровать:
украсть со своим кланом у страны 300 миллиардов долларов вывезя эти средства в банки геополитических соперников России а самому саботировать действия правоохранительных органов.
вместо того чтобы развивать предприятия и сельское хозяйство в России, что ничто не мешало делать все 12 лет правления путина если бы во главе страны не было его и его клептократии!
a ваш покорный и есть главный “Либераст “ - агент банкиров Лондона осуществляющий уничтожение народов России, Украины и Белоруси так же как англосаксы когда то уничтожили американских индейцев.
инструмент рабовладельческой власти.
а патриарх - брателло существуюищей власти, её союзник, её идеологическая подпорка. посему патриарх принимает такое же участие в геноциде славянских народов как и ваш дорогой лидер!
В России по Конституции гражданское общество а не религиозное.
нападение попов и их прихвостней на гражданское общество - это нападение на основополагающие нормы Конституции.
Конституция является главным законом в стране.
За нарушение главного закона в стране полагается главное наказание в стране,
в России это расстрел.
это то что заслуживают попы и их прихвостни!
- это эквивалентно, по своим последствиям, желанию провести против народа Украины необъявленную ядерную Войну?!
только самому последнему отморозку и его бессовестному окружению могла прийти такая "идея"!!!
и после таких безумных поступков этот горе-менеджер, предатель народа, самоназначенец, захватывет власть благодаря мошенничеству на выборах, отказывая согражданам в их Конституционном Праве выбора своих представителей во власть!
и после таких безумных поступков этот предатель народа, самоназначенец, придумывает "законы" по которым граждане теряют возможность защитить себя и своих детей от негодяев, вредителей и преступников во власти!
А ведь путин и есть главный враг России!
законами не считаются и не могут считаться придумки преступников, самоназначенцев и поработителей.
это то же самое что к вам в дом приходит шайка бандитов и говорит что с этого дня ваша семья, ваши дети - их рабы. разбойники, мол, приняли об этом закон.
ваши действия?
- при первом наезде на вас - вы сделаете вид что это вас не касается.
- при втором наезде на вас - вы подготовите вилы для разбойников.
- при трeтьем наезде на вас - вы поднимете разбойников на вилы.
Специалистов принимают на работу не по словам а по делам.
когда кто то говорит правильные вещи
а делает совсем другое
то его словам грош цена.
Когда кто то нарушает Конституцию,
по которой у граждан есть право ВЫБОРА своих представителей во власть
и убирает всех серьёзных альтернативных кандидатов из участия в выборах
при этом ставит своего махинатора Чурова заведовать мошенничеством
то это КРАЖА у граждан их права ВЫБОРА своих представителей во власть -
грубейшее нарушение конституции - узурпация власти - госсударственное преступление.
грубейшее нарушение конституции - узурпация власти - госсударственное преступление.
почему это правило, по которой бюрократ на верху пирамиды власти не имеет права занимать свой пост больше двух сроков, было введено в ранг закона?
- потому что история, на горьких примерах, показала насколько опасны становятся для общества несменяемые и бесконтрольные бюрократы и их прогнившее окружение.
если он не справляется с порученными задачами, врёт или ворует то его увольняют те кто дал ему работу.
менеджер не имеет права использовать правоохранительные органы против тех кто им не довольны.
больше того, если право защитные органы это делают - они перестают быть право защитными органами а становятся соучастниками преступления.
то же применимо и к Парламенту, к законодателям, которые вместо того чтобы стоять на страже закона помогают преступникам, которые закон нарушают.
Когда КС РФ защитил права граждан? Один случай, пожалуйста, в студию.
Как будто своих мозгов нет и нужен хозяин, который решал бы за Вас, что можно читать, смотреть, слушать.
Как будто собственных мозгов не хватает, для того, чтоб выбрать что читать, слушать и смотреть, а потом прийти к собственному выводу: нужен цензор, чтоб управлял!
Вот именно это и есть рабский менталитет.
путин американский шпион
http://www.youtube.com/watch?v=6sTbxp-cyEw&feature=plcp
так же как и многие другие тролли на интернете
которые обеспечивают для него завесу.
забавно когда такие американские агенты прикрываются "православием" или "патриотизмом".
Твою девственную суть краснеть заставляют?
Или каждый воспринимает всё по мере своей распущенности?
Посетивший СССР Никсон спросил Брежнева, почему советские рабочие
не бастуют. Вместо ответа Брежнев повез его на завод и сам
обратился к рабочим:
— С завтрашнего дня вам будет уменьшена зарплата! (Аплодисменты.)
Будет увеличен рабочий день! (Аплодисменты.) Каждого десятого
будут вешать! (Аплодисменты, вопрос: «Веревку свою приносить
или профком обеспечит?) :)
Зачем запрет для всех?
Козлы перерождаются в ОМОНовцев, православных дружинниках, ваххабитов и салафитов.
Масса тех, кто рыскает, где можно оскорбиться, персонажи типа Квитковской, которая выступает от имени фейкового «Общественного комитета по правам человека», несуществующего НКО, с непонятным финансированием, а прокуратура смотрит в борщ.
Это все БЫКИ, которые топчут всех.
Как пели Лапис Трубецкой:
Напілісь быкі, скачуць па краіне
Топчуть рушнiкi капытамі ў гліне
Скачуць па дварах, адчыняюць хаты,
Хто не пахаваўся -- будзе вінаватым!
Рядовые пользователи интернетом под словом "цензура" подразумевают недопущение порнухи, педофилии и откровенного мата!
(Проводила "местечковый" опрос соседей и знакомых)))))
Комментарий удален модератором
Мой ответ Вам в отдельной статье: http://gidepark.ru/user/Verezubov/content/1602545
если менеджеры (назначенные вами управляющие) не справляются с порученными задачами, врут или воруют то их увольняют те кто дал им работу.
менеджер не имеет права использовать правоохранительные органы против тех кто ими не доволен и хочет их заменить.
больше того, если право защитные органы это делают они перестают быть право защитными органами а становятся соучастниками преступления.
То же самое относится и к Парламенту.
Если законодатели, которые обязаны защищать людей и стоять на страже закона, вместо этого помогают преступникам, - антинародному режиму захватившему власть, то их действия незаконны и преступны и долг каждого гражданина остановить преступников а не помогать преступникам.
это касается как гражданских, так и тех кто носит форму.
Судя по результатам, их проводят на партсобраниях Единой России.
Какие, к черту, 2/3 россиян? Россиян не спрашивали.
трудящихся2/3 россиян, мы вводим цензуру в Интернет»Лучше бы вообще ничего такого не говорили, про народный выбор. Приняло правительство решение и все.
Свобода слова это не вседозволенность. Многие и здесь, на ГП спрятавшись за "Никами" и "типа псевдонимами" глаголют такую "ересь", что уши вянут, не успев покраснеть.
Нужна цензура, что бы не говорили, так называемые "сторонники свободы слова". Когда начнут с "головой дружить", надобность в цензуре отпадет сама по себе(это для внутри страны использования), но ведь есть еще и иностранные пользователи, которые само так же "культурно" самовыражаются-))), да и про национальную безопасность не стоит забывать.
Право читать или нет, никто не отменял.
Не хочешь читать, не согласен, не читай, не отвечай или опровергай.
Цензура нужна только власти, а ментальные рабы этому поддакивают
Вот ты и троллишь, по заказу...
А как же по Вашему со свободой мнений?!-))) Или что не по Вам, то не верно?!-)))
Увольте! Не желаю с вами больше диалог вести.
Так ГБист ещё и обиделся...
А, насчет ГБиста - то я им являюсь ровно на столько, на сколько Вы являетесь внуком лейтенанта Шмидта.-)))
Скоро объявят, что перед ментами нужна поза раком с раскрытыми ягодицами, самая поддерживаемая всеми трудящимися, для противостояния против западных развратителей.
У ГД проголосует, по требованию народа!
Вы описали, как будто речь шла о Гайдпарке.
Или процедура аналогична?
PS
А доверили курировать цензуру Митрофанову,тому,кто сам лично порно снимал...Очуметь,что происходит
Я ЗА!
Нет.
Там ответ за опубликованное.
Есть конституционный запрет на предварительную цензуру.
или нацистские
меняя DNS. нет проблем
И по философии ЕС, страшная.
Страшно её отсутствие.
Но уже редко встречаются.
Порнографии на российских каналах никогда не было.
Попробуйте поменять в конфигурации, DNS вашего провайдера на 8.8.8.8 и 8.8.4.4. Это IP адреса общественной службы DNS Гугля. Мне не известно, чтоб они что-то фильтрировали.
НТВ все верят.
В том числе и этот уродский закон защиты верующих против оскорбления их чувств.
А скоро верующие будут подавать уголовное заявление, когда парочка на верхнем этаже трахается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
РАБЫ.
Хоть и метеки, но рабы...
Только позитивизма Светы из Иваново!
У 29%, что против цензуры выбор не велик либо за бугор, либо под каток репрессий. Ничего нового, так на Руси было всегда, со времен Ивана Грозного тому первые исторические свидетельства!
Извольте, это — хуже инквизиции
Комментарий удален модератором
у меня образование Парижа 1968
Интересно.
США блокирует интернет казино и только
С пиратами стараются разбираться судебно.
И то, не очень получается.
В ЕС, единственный громкий случай, Pirate Bay, но работает...
А вот на ГайдПарк я бы 18+ ставил. Хотя сюда никакого малолетку и не затянешь. Тут читать, писать надо.
Даже в Конституции есть статьи о запрете пропаганды войны, национальной вражды и пр. Есть и УК. Почеу же в интернете это можно допускать?
Друго вопрос, кто и как будет осуществлять эту самую "цензуру".
Она и так "де факто" везде есть. Даже здесь. А как бороться с матом "в эфире"? Приветствовать? Свободу Юрию Деточкину?
"Только раб хочет сободы, и только свободный человек хочет порядка"...
Откуда такую феерическую фразу выкопали?
У Вас вообще, как указал Фромм, паничкский страх перед свободой.
А фот Франклин говорил: «Те, кто готовы пожертвовать свободой в обмен на то, чтобы получить безопасность, — недостойны ни свободы ни безопасности».
Нем более жертвовать свободой во имя порядка.
Недавно по Москве потравили тьму собак. И я узнал, что в интернете есть сайты где собираются эта человеческая (по виде) ГАДОСТЬ и договариваются как они будут травить собак.
Наверное так же складываются недочеловеки с иными отклонениями...
И как НАМ в таком случае БЫТЬ!
На мой взгляд - цензура необходима веде, кроме ПОЛИТИКИ, управления государством и там, где есть то, что мы понимаем как зависимость, не от закона, а от системы.
Иначе будет нам всем ЕГЭ!
А Вы думаете, что сообщества педофилов, живодёров и пр., не лохов, а серьёзные, не используют закрытые тоннельные сети?
Эти сети тоже нужно запретить? А как тогда с сетями фирм, организаций, банков?
Цензура вредна везде, что следует это не перекрывать поток информации, а преследовать нарушения закона.
Да и законы не должны быть идиотскими.
Сейчас Иран тоже.
Комментарий удален модератором
А как же решить проблему? Да - ЗАКОНУ! Привлекать, и штрафовать за публикации в интернете. Не новостей и не точек зрения, а запрещенных законом фактов. Клеветы, разжигания розни, пропаганды не законных вещей и т.д.
Тоже поле для манипуляций - но хоть что то.
Попытки найти гармонию общества через индивидуальные свободы, на современном этапе уже ведут к личностной деградации. Не мотивированной агрессии, отсутствию общественно значимой деятельности. Человек разумный, ограничивается обслуживанием собственных животных потребностей, что по большому счету не отличает его от других животных.
Восполняю пробел и даю ссылку http://www.levada.ru/10-10-2012/rossiyane-podderzhivayut-tsenzuru-v-internete
Проблема конечно есть, но проблемы общества которые возникнут если такой контроль ввести стократ страшнее. Плевать партии и правительству и на педафилизм и на порнографию И официальное совмещение школ и публичных домов с подачи нынешней "элиты" не такое их нереальное событие. Главное в цензуре - управление мозгами понятно в чью пользу а словесная борьба с подофилией это фомка для вскрытия нетренированных мозгов .
Комментарий удален модератором
Это откровенная ложь и пропаганда, поданная под фиктивным ярлыком "статистики".
Эти цифири 100% нарисовали не выходя из кабинета!
Очередное служение народу... на словах. Практической пользы не допустят. Конкуренции спецслужбам не будет. А именно эти ведомства занимаются откровенно преступными видами бизнеса, пользуясь полной закрытостью от общества. Достаточно примеров рейдерских захватов, которые проводятся не какими то неизвестными бандитскими группировками. Используются силы официально оплачиваемые государством.
Более надуманной и идиотской фразы сложно представить.
Наверно у Вас есть лучшие заслуги в соуиальной психологии и философии.
Процитированная фраза принадлежит Алексею Гражданкину. Если верить аутентичности вашей статьи. :-)))
Нет уважаемый, никакая цензура не в :ходит в демократию.
В демократию входит ответственность за слова и поступки, а цензура — признак авторитаризма и тоталитаризма, а также, религиозного беспредела.
Это то же самое, когда люди пьют бурду и говорят, что вино — отстой.
Вообще-то цензура это система недопущения возможных нежелательных публикаций, а не наказания за уже случившиеся.
Если кого-то хотели бы наказать за какие-то экстремистские публикации, то эффективнее было бы наоборот, снять все ограничения и копить доказательства в экстремизме, а не вводить цензуру...
а во вторых, как в других странах прекрасно обходятся без таких законов и без статей, типа 282?
Если кто-то нуждается в «Старшем брате», у него не здоровый менталитет, а рабский.
Так что ещё раз - этот пафосный либерастический идиотизм и заклинания из разряда тех же англосаксонских глупостей, что и ювенальная юстиция (не папа и мама, а родитель№ 1 и № 2), мультикультурность, пресловутая толерантность и т.п., а человеческое сознание тысячелетиями структурировалось по-другому. Освободитесь от рабства либерализма.
Подрастающему поколению семья должна ставить границы.
А вот быть согласным, чтоб под предлогом подрастающего поколения, быть согласным, чтоб содержание не предназначенное для детей было под цензурой, это и есть рабский менталитет.
Общественное сознание формировалось веками доминантной элитой, для того, чтоб управляющие классы никогда не теряли власть, чтоб сохранить кастовую систему.
Это было возможно, при содержании доминируемых слоёв в невежестве, при помощи религии.
Но, Промышленная революция начала востребовать рабочую силу с растущим уровнем знаний, а вот доступ к знаниям, к информации, разбудил сознание масс.
Ограничить доступ к информации, это — форма доминировать население. При СССР у нас не было доступа даже к западным научно-популярным журналам, не говоря уже о политической и социальной информации, как сегодня в КНДР. Поэтому мы и поверили в сказки о западном рае. А они имели правильное представление о жизни в СССР.
Ювенальная Юстиция, как институт, не такой уж и порочный.
А что делать, когда ребёнок живёт в деградировавшей семье, или с одним деградировавшим родителем алкоголиком или наркоманом?
Вопрос в том, что в РФ существует возможность использования любого судебного или государственного института для преследования неугодных власти. В этом заключается проблема.
Также в РФ, предпочитают преследовать пидоров, но ОЧЕНЬ ТОЛЕРАНТНО относятся к кавказцам и другим мусульманам, поведение которых в высшей мере насильственное, которые совращают и насилуют наших женщин и терроризируют мирное население.
Уж насколько пидоры безвредные по сравнению с этими элементами.
Толерантность, это судить людей по их отношению к обществу, а не по признаку, кем они являются. Просто преследовать негра, мусульманина или пидора, потому что он негра, мусульманин или пидор — низко.
Да и в завершение скажу, что невозможно быть рабом свободы, а только рабом хозяина или власти.
А вот относительно "правильных представлений о жизни в СССР на Западе" - тут уж позвольте возразить! Я ещё с конца 60-х годов имел дело с и европейцами и американцами, и туда наезжал, и здесь встречался - представления были дичайшие, хотя люди были достаточно образованные.
А рабом можно быть у чего угодно, в том числе и у таких абстракций как "свобода" и "демократия".
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель
Мне не нужна информация из СМИ, сам знаю, как жили и живут в США, ЕС, Южной Америке, в Украине и в РФ.
Да и цитата продавца взрывчатки, у Вас не правильная.
«Любая демократия может привести к диктатуре подонков, если граждане не защищают свои гражданские права».
Разница большая, не правда ли?
А разница в гражданских правах в Аргентине и в РФ, — астрономическая и не в пользу РФ.
И каждый раз эти гражданские права стараются обрезать.
И будьте любезны - ссылку на ваш "правильный" текст цитаты, вездесущий Google как-то пасует...
И что не живу в гостинице, что хожу по магазинам, слежу за ежедневной жизнью, в метро, за рулём, вижу какие афиши на спектакли, какие учебники у детей и пр.?
Нут СМИ непричем
Насколько я понимаю, в Аргентине давно уже все спят? А вы чего дежурите?.
P.S. Так стало быть, ссылки у вас нет?
Аргентина самая свободная страна.
И где реально соблюдаются гражданские права, не только граждан, а и резидентов и гостей.
Уже в аэропорту видна разница, в обращении. Даже ЕС есть откуда поучиться.
Даже россияне(да и не только, немцы, например) , которые, впервые ступают на эту землю, говорят, что чувствуешь себя человеком, а не шестерёнкой системы.
Сегодня, у нас социализм, завтра может быть другое, но только то, что народ захочет.