Взгляд Православного.Бойко-Великий: у Путина есть горчичное зерно веры

Василий Вадимович, вы очень необычно одеты. Это древнерусский костюм?

Это русский. Древнерусский другой. У меня есть и другие такие костюмы.  

Дорого стоит его пошить?

В принципе, он стоит дешевле, чем многие костюмы присутствующих здесь.

Прозвучало ли в речи Владимира Путина что-то интересное для вас?

Самые хорошие новости – это отсутствие плохих новостей. И народ, а бизнес – вдвойне, ждет стабильности. Вот из выступления Владимира Владимировича Путина я увидел, что стабильность будет. Это лучшая новость – что нет каких-то революционных изменений.

И к тому же то, что назначили наконец омбудсмена по правам предпринимателей – это очень значительный шаг. И дело, может быть, не в конкретном механизме, а в том, что государство признало, что интересы предпринимателей надо защищать, и защищать по-особому, потому что на них оказывается разное давление. Вследствие 70 лет богоборческой власти у нас любого богатого считают вором. Неважно, как он свое богатство добыл, все равно в глазах народа он вор. И даже в глазах чиновников. Они в этом плане не отличаются от общей массы. И вот омбудсмен по правам предпринимателей должен их защищать.

А вы лично сталкивались со случаями административного давления, коррупции, вымогательства?

Не то, что сталкивался, а каждый день сталкиваюсь. По всем направлениям, что вы перечислили.

Режим Путина эффективно борется с этими явлениями?

Не надо думать, что Путин – Господь Бог. Такое у нас наследство, потому что мы не раскаялись в грехах, и прежде всего в грехе цареотступничества, клятвопреступления и последующих затем грехах: зависти, кражи, грабежа. У нас общество на этом построено, увы. Самое главное, чего у нас нет, – это развенчания этой богоборческой идеологии. То есть оно есть, но оно идет очень слабо.

И в этом плане Владимир Владимирович – не все это заметили, но я считаю, что это важнейший шаг, – заявил в своих предвыборных статьях, что во время революции был осуществлен геноцид русского народа. Он, правда, сказал о геноциде казаков, но казаки – это часть русского народа. Фактически он заявил о геноциде русского народа большевиками.

Фотогалерея

Возможно ли в России возрождение монархии?

Вопрос только во времени. Монархия возродится, и Господь за покаяние народа дарует православного монарха. Но только после покаяния всего народа. Православная монархия – это не политический акт, не голосование в парламенте и даже не голосование на каком-то там народном собрании. Это прежде всего покаяние народа. И тогда Господь укажет на своего избранника.

Это будет кто-то из потомков Романовых?

Необязательно. Ведь Рюриковичи до сих пор существуют. Царских кровей в русском народе с избытком. И порой, может быть, человек – Рюрикович, а он об этом не знает. Много было ответвлений. А нынешний род Романовых испытывал проблемы с престолонаследием еще в царские времена. Если руководствоваться законами Российской империи, ни один из потомков Романовых не может стать царем.

Как нам, православным, кажется, должно быть три составляющих. Человек должен быть воспитан в православной семье, должен быть крепкой веры в Бога. Это первое. Он должен любить Россию, должен любить Родину. И третье, конечно, он должен быть царских кровей, но не обязательно Романовых.

За последнее время произошло сразу несколько скандалов, связанных с Русской православной церковью: Pussy Riot, часы патриарха, вручение ему "Серебряной калоши". Это заказная кампания или церковь в России действительно слишком сильно срослась с государством?

У нас крайне недостаточное сращивание власти с церковью, потому что православными себя считают 80% народа российского. И, естественно, это не может быть отдельно от государства. Мы должны вернуться к тому состоянию на новом уровне, когда церковь и государство идут рука об руку. И здесь мы не будем каким-то исключением, потому что, как известно, в Норвегии король – глава церкви, и христианство является фактически государственной религией в Дании. В большинстве европейских стран и Америке "Священное писание" – обязательный элемент школьной программы. Не факультативный, а обязательный. То есть дети должны получать аттестат о среднем образовании, зная Священное писание порой лучше, чем историю своей страны.

И это нормально. Так должно быть, потому что сегодняшняя цивилизация христианская при всем уважении к китайцам, индийцам, арабам. Она создана Европой. Это продолжение Римской империи, православной империи. Поэтому отделить ее от государства – значит уничтожить государство. Мы, к сожалению, за 70 лет богоборческой власти все это видели.

И страна, отделенная от христианской цивилизации, потерпела крах. Потому что на ложной коммунистической идеологии она не могла основываться.

А что касается этой кампании против церкви, конечно, она целенаправленная. И одна из главных причин этого – то, что церковь поддерживает стабильность и порядок в стране. Церковь работает на процветание, на будущее, а определенным силам, которые хотели бы замутить ситуацию, вызвать нестабильность политическую и получить с этого свои выгоды, это невыгодно. Они увидели, что фактически единственная твердая сила, которая поддержала Владимира Владимировича Путина и политику стабильности, – это Русская православная церковь. И не только патриарх, не только епископы, а вся церковь в едином порыве. Были, конечно, отщепенцы типа еретика Андрея Кураева, но это исключения.

А кто инициировал эту кампанию – лидеры оппозиции, мировая закулиса, государственный департамент США?

Все понемножку. Это не значит, что есть какой-то единый центр, в котором сидят и разрабатывают планы. Но Ксения Собчак, например, выступает на митингах оппозиции. Неважно, почему она решила ответить такой неблагодарностью другу семьи Владимиру Владимировичу Путину. Это уже отдельная история. Но Ксения Собчак выступает в данном случае против существующего политического расклада, против изменения политической ситуации и, видя то, что церковь стоит у нее на пути, у ее личных интересов, выступает против. Это я пример привел. И таких можно набрать массу.

Вот, группа Pussy Riot – это не стихийное панк-движение. Это хорошо организованная, проплаченная и рассчитанная группа. Ранее была группа "Война". Кто конкретно там прописывал сценарий? Думаю, что были некие западные политтехнологи и наши круги, связанные с Маратом Гельманом. Он, может быть, не прямой руководитель Pussy Riot, но идейный вдохновитель и один из организаторов и помощников. Потому что известно, что Надежда Толоконникова, которая сейчас обвиняется, давно знает Гельмана и участвовала во многих его акциях.

Но Алексей Навальный – один из лидеров оппозиции – называет себя православным. 

Мне на память приходят предатель Власов, который сдал фашистам штаб 2-й ударной армии, и предатель, клятвопреступник и просто гадкий человек князь Андрей Курбский. Они тоже изображали из себя православных. Но Господь ведь говорит: "Не всякий говорящий Мне Господи, Господи, войдет в Царствие Небесное, но творящий волю Отца Моего Небесного".

Pussy Riot – это лакмусовая бумажка. Ты по виду православный или по-настоящему православный? Ты чтишь Священное писание, чтишь святых отцов? К сожалению, в нашем информационном пространстве довлеет толстовство. Не христианство, а толстовское понимание христианства. Еретическое, анафемствованное понимание: непротивление злу силой. А Иоанн Златоуст говорит, что "подставь правую щеку, если тебя ударили по левой", – речь идет о взаимоотношениях между людьми. Если твой брат в чем-то обиделся на тебя – справедливо, несправедливо – чтобы он не дальше кипятился, а вылил свой гнев, ты не заграждай его руку. Пусть он выскажет все плохое, что о тебе думает. Он потом сам раскается, увидев твое смирение и непротивление.

Но это совсем не означает, что христиане должны всем врагам подставлять то левую, то правую щеку. Когда Константин Философ вел теологический спор с мусульманами, те сказали: "Что же вы не чтите Священное писание? Мы воюем с вами, а вы, вместо того чтобы подставить другую щеку, стрелы в нас пускаете, копья мечете". Он сказал: "Нужно соблюдать одну или все заповеди? Надо все заповеди соблюдать. Есть заповедь: ты должен отдать жизнь за друзей своих. Если вы кого-то обижаете из нас, христиан, то мы все встаем на защиту". Вот православные встали на защиту своих святынь от Pussy Riot. А псевдоправославные – на защиту богохульниц, богомерзких этих девиц.

А Владимир Владимирович, на ваш взгляд, глубоко религиозный человек?

А как, по-вашему, маршал Василевский или маршал Рокоссовский были глубоко религиозными людьми? Это маршалы, которые ковали победу нашей страны.

Я не исключаю, что они были вообще атеистами.

Нет. Маршал Василевский окончил духовную семинарию, у него отец был священником. Да, когда наступило это богоборческое время, эта вера у него ушла куда-то вглубь, и он, может быть, даже как-то отрекался от нее. Ну, не отрекался публично, а как-то ее не показывал. Но, видимо, вера была и дух в нем жил. И все, кто ковал победу: маршалы Василевский, Рокоссовский, Жуков, – были верующими людьми.

Потому что Господь ценит не видимость. Господь ненавидит лицемерие.

А искренность, пусть даже на маленькую толику, пусть даже с горчичное зерно вера, но искренняя, спасает человека. Я надеюсь, что это горчичное зерно у Владимира Владимировича Путина есть.

Многих православных беспокоит введение электронных документов. Неисключено, что в будущем они примут вид чипа, который будут вживлять под кожу. Не будет ли это "печатью Антихриста"?

Это в Священном писании написано.

То есть, если начнут вживлять чипы, от этого нужно отказываться наотрез?

Конечно.

Но ведь это путинский режим вводит электронные документы.

Если так рассуждать, государь император Николай II своим указом учредил Государственную думу. И руководители этой Государственной думы активно участвовали в его свержении. Это что же, он сам себя сверг? Поэтому не надо думать, что у нас некая механистическая система: вот в центре стоит некий управленец, а дальше – винтики, и как он их настроил, так они и крутятся. Даже Господь и то дает свободу воле человека.

Это не единственный признак приближения времен Антихриста. И он связан с общим движением человечества, а не только России. Действительно на первый взгляд электронный документооборот удобен. Только православные авторы ссылаются на некоторые интересные статьи в Интернете, а их уже в Интернете нет. Вот вам пример работы с электронной документацией. Поэтому бумага надежнее.