Кого можно назвать верующим? Наверное, того, кто неуклонно соблюдает все заповеди Божии. Много ли среди нас таких? Верующих в России, по разным оценкам, от 60 до 80% . Верят в Бога - 60%; верят в существование Высшей Силы, Духа или Разума - 21%; не верят в Бога - 16%. По данным Фонда Общественное мнение 59% россиян считают себя православными. Религиоведы и социологи из Российской Академии наук после тщательно проведённых исследований установили, что верующих в России насчитывается в среднем 4,5% - в десять-двенадцать раз меньше, чем об этом же говорят богословствующие.
Сам я не осмелюсь назвать себя человеком верующим. Быть верующим и называть себя верующим не одно и то же.
Кто-то считает, что быть верующим означает ходить в церковь по праздникам, молиться и ставить свечки. В народе таких называют «подсвечники». Это даже не прихожане, а «захожане» – как выражается мой одноклассник, работающий при церкви.
Почему-то считается, что верующий человек априори лучше и нравственнее, чем неверующий. Но так ли это? Недавние атеисты вдруг стали воинствующими неофитами, и готовы сражаться со всеми, кто не согласен с ними в вопросах веры. Даже в храме верующие люди порой дерутся друг с другом.
Главное качество человека верующего это терпимость и всепрощение. «Не судите, да не судимы будете», – сказано в Писании. Но почему-то именно люди верующие проявляют агрессивность в вопросах веры и непреклонность по отношению к преступникам. «САЖАТЬ, нельзя простить» – считают преимущественно верующие. «Сажать нельзя, ПРОСТИТЬ» – считают преимущественно люди неверующие.
Размещение фильма «Невинность мусульман» и хулиганская выходка в храме Христа Спасителя не кажутся мне случайными. Всё это напоминает хорошо продуманную политическую провокацию с далеко идущими последствиями.
Все понимают, почему девчонкам из панк-группы (две из них молодые матери) дали не условно, а 2 года колонии, и без отсрочки. Были бы у девушек хорошие мужья и дружные семьи, они бы не занимались подобным. Преступниками не рождаются, преступниками становятся. И виновато в этом общество – то есть мы с вами! Если бы панк-молебен устроили не в церкви, а в любом другом общественном месте, это разве не было бы оскорблением чувств других людей?
Лично меня оскорбляет, когда в Храме Гроба Господня возникают драки между представителями разных христианских церквей. Как можно на это повлиять?
После скандальной выходки в храме Христа Спасителя и других эксцессов, 26 сентября 2012 года в Госдуму был внесён проект Закона, предполагающий уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь. Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов пояснил, что Закон не запрещает атеистам отрицать существование бога. "Если следовать этой логике, то тогда нужно всем поголовно выписать административные штрафы, потому что кто-то верит, кто-то не верит, кто-то верит в одного бога, а кто-то в другого». Ярослав Нилов выразил готовность разработать законопроект о защите чувств атеистов, отметив, впрочем, что необходимости в этом не видит. «Атеисты не являются религиозной организацией. У них нет такого сакрального понятия, как "Бог", поэтому, в чём ущемление их чувств, непонятно».
Как можно защитить религиозные чувства? И как чувства измерить? Каковы критерии «оскорбления чувств верующих»?
Газета «Metro» (№178) попыталась выяснить у представителей трёх мировых религий, что оскорбляет их религиозные чувства. Аббясов Рушан Хазрат – заместитель председателя совета муфтиев России – «Карикатурный скандал, связанный с пророком Мухаммедом, фильм, в котором содержится негативная информация о пророках, свастика на мечетях и захоронениях. Меня оскорбляет подмена понятий. Для мусульман джихад означает усердие, а не войну. Также меня оскорбляет такое понятие, как радикальный ислам».
Санжай Лама – представитель буддистской традиционной сангхи России в Москве – «Случаи хищения имущества, нападок на буддистов, как словесных, так и физических. Меня оскорбляет, когда, не разобравшись, люди могут назвать тебя сектантом. Также меня оскорбляет фотографирование рядом с Буддой в некрасивых позах. Совсем недавно за это оштрафовали троих мужчин».
Отец Александр Волков – руководитель пресс-службы РПЦ, дьякон – «Для православного человека оскорбительно грубое вторжение в сакральное пространство. У любого христианина сакральным является всё, что связано с храмом. И поэтому оскорблением станет физическое вторжение в храм, перформансы с целью глумления».
Одного «оскорбляет подмена понятий», другого «фотографирование», третьего «вторжение в сакральное пространство»… И как это защитить?
Да мало ли кого что оскорбляет! Кого-то оскорбляет отсутствие туалетов в православном храме. В протестантских храмах туалетные комнаты есть, а у нас терпи...
Тогда пора вводить в Уголовный кодекс и ответственность за оскорбление (и верующего, и неверующего), а не только представителя власти и военнослужащего. Вот только как отличить верующего от неверующего?
Я считаю, что нужно уважать не только чувства людей верующих, но и всех людей, независимо от религиозной принадлежности. Но заставить уважать через уголовное преследование невозможно, поскольку уважение относится к сфере морали. Закон не может подменить мораль, когда речь идёт о порядочности, воспитанности и приличии. Человек может поступать по закону, но абсолютно бессовестно.
Я юрист, но не считаю, что с помощью законов можно урегулировать все сферы жизни общества. Существует предел уголовной санкции, после чего она перестаёт устрашать. В Уголовном кодексе РФ уже есть статья 213 Хулиганство; статья 214 Вандализм; статья 148 Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий; статья 136 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; статья 282 Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Неужели этого недостаточно? Может быть, всё дело не в недостатке норм закона, а в плохой правоприменительной практике? Хотя, на мой взгляд, дело в отсутствии морали и взаимного уважения в нашем обществе!
Лично я считаю, что нужно идти не по пути запрета «плохого», а по пути развития хорошего. Иначе можно всё запретить. Впавшие в законодательный раж уже предлагают ввести уголовное наказание за несвоевременную уплату услуг ЖКХ и даже за распространение сведений о конце света.
Если Закон будет принят, то за публичное оскорбление религиозных чувств могут посадить на 3 года. За публичное осквернение или порчу религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем суд может наказать штрафом от 30 до 50 тыс. рублей. За осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания, в том числе мест совершения религиозных обрядов и паломничества могут посадить в тюрьму на 5 лет!
Закон об уголовном наказании за оскорбление религиозных чувств верующих позволит привлекать к ответственности в том числе и СМИ, публикующие скандальные материалы из жизни представителей религиозных конфессий. Это напоминает «закон об оскорблении величества». Верующие становятся неприкасаемыми!
Депутат Госдумы Илья Пономарев полагает: «Привлечь можно будет легко, потому что любые такие статьи Уголовного кодекса, так же как и 282-ю, можно трактовать как угодно. Любой верующий, прочитавший статью в газете типа о «золотых часах» служителей церкви и так далее, может потом обратиться в суд с иском об оскорблении религиозных чувств».
Как же защитить религиозные чувства верующих? Артемий Лебедев объявил конкурс предупреждающих значков для защиты чувств верующих. Он предлагает разработать логотип «Здесь могут быть оскорблены религиозные чувства верующих», чтобы люди верующие обходили опасные места стороной.
29 сентября в Саратове состоялся митинг под лозунгом «Спасём и сохраним стадион "Динамо"!» против намерения местной митрополии восстановить собор Александра Невского, освящённый в 1826 году, но разрушенный в 1930-40 годы, после чего на этом месте и был построен стадион. Владимир Рыжков заявил журналистам, «Мы против вмешательства церкви в светскую жизнь. У нас по конституции светское государство. Такое чувство, что у нас скоро православное государство будет объявлено, что противоречит нашему духу. Вы посчитайте, сколько у нас национальностей. Как можно здесь навязывать одну церковь. Одну религию. Это просто недопустимо», – передаёт слова политика саратовская "Четвёртая власть".
Как не допустить противостояния верующих и неверующих?
В Ростове-на-Дону некие активисты попытались сорвать показ рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда". Теперь вот хотят отменить в Петербурге выставку икон Марата Гельмана. Кому-то она кажется оскорбительной, кто-то считает, что выставка провокационная, а кто-то полагает, что ничего провокационного в этой выставке нет. «Я как человек верующий считаю, что любое перевоплощение, переделка икон и других сакральных символов недопустимы независимо от религии, будь то православие, или иудаизм, или буддизм», – полагает директор Российского музея этнографии Владимир Грусман.
Следует напомнить, что иконопись долгое время считалась запрещённой и оскорбительной для христиан. В 730 году император Лев III Исавр запретил почитание икон. Иконоборцы считали почитания икон — идолопоклонством. Результатом иконоборчества стало уничтожение тысяч икон. Иконоборчество было официально признано на иконоборческом вселенском соборе в 754 году при поддержке императора Константина V. Но впоследствии было отменено.
Сергей Пилатов (президент Общественного совета по рекламе) считает, «что искусство не должно провоцировать общество, вольно или невольно подвигая его к расколу и росту враждебных настроений».
Безусловно, трактат Фридриха Ницше «Антихристианин» является богохульным. Неужели и его запретят? Можно ли будет рассказывать правду о том, как насильно крестили Русь, как загоняли несогласных в воду, как убивали непокорных? А «крестовые походы», а сжигание староверов – не является ли эта историческая правда оскорблением чувств верующих?!
У нас граждане равны перед законом. И если у нас по Конституции государство светское, и церковь отделена от государства, то государство не должно защищать одних только верующих. Защищать надо не религиозные чувства верующих, а свободу совести!
Человек может быть верующим, но не принадлежать ни к одной из мировых религий. Если человек верит в своего Бога, но не в бога какой-то религии, защитит ли Закон его? И как вообще можно чувства защитить?
При советской власти верующих всячески гнобили. Но они не сгинули, а напротив, похоронили безбожную власть. В первые века христианства верующих в Иисуса Христа оскорбляли и убивали. С правления Нерона начинаются массовые гонения на христиан со стороны римских императоров. Когда при Константине Великом христианство стало государственной религией, уже надо было защищаться от самих христиан. Императоры часто становились покровителями и даже инициаторами ересей (например, иконоборчество).
В фильме «Агора» испанского режиссёра Алехандро Аменабара хорошо показано, как в конце 4-го века в Александрии христианство побеждало иудаизм и язычество. Христиане вначале расправились с язычниками, а потом и с иудеями. Библиотека в Александрии была уничтожена, языческие храмы разграблены, язычество запрещено, евреи изгнаны из города. Власть выбрала религию, наиболее удобную для управления массами. Религиозные вожди, на словах проповедующие любовь, от имени Бога призывали к убийствам, и убивали. Епископ Кирилл потребовал уничтожить не подчиняющегося ему свободомыслящего философа Гипатию. Он объявил её ведьмой. В 415 году Гипатия была растерзана разъярённой толпой. Тело Гипатии христиане забросали камнями, потом протащили по улицам Александрии и сожгли на площади.
А скольких людских жизней стоило обращение в христианство населения завоёванных земель!.. Истинной целью «Крестовых походов» был грабёж Константинополя!
Многие научные открытия, которые противоречили христианским догмам, вызывали ярость со стороны служителей церкви. Многие учёные подвергались суду инквизиции и были сожжены. Был отлучён от церкви за своё вольнодумство Лев Толстой.
Чтобы удержать власть католическая церковь яростно боролась с неверующими и неправильно верующими еретиками. В первый же год появления святой инквизиции в Испании около 1000 человек было сожжено на кострах, обезглавлено на эшафоте мечом или топором. Отец Фома, 2 августа 1483 года принявший пост великого инквизитора, за восемнадцать лет пребывания на этом посту только в одной стране отправил на тот свет десять тысяч человек, поджаривая их на кострах.
Известный богемский магистр богословия Ян Гус в своих проповедях страстно обличал злоупотребления и моральный упадок жадного католического духовенства. Гус выделялся строгой нравственностью, ровным и добрым характером. Но был осуждён как еретик и сожжён на костре.
В 1431 году героиня французского народа Жанна д' Арк была сожжена по приговору католической церкви. Однако в ХХ веке после первой мировой войны та же церковь причислила её к лику святых.
В истории католической церкви много тёмных страниц. Одним из самых скандально известных пап был Родриго Борджиа, в 1492 году избранный понтификом под именем Александра VI. От связей с несколькими женщинами папа Борджиа прижил десятерых детей. Скандалы, которые сопровождали его пребывание в Ватикане, подорвали авторитет папства и подготовили Реформацию. Именно из-за махинаций с индульгенциями возникло протестное движение, которое вскоре оформилось как протестантская церковь.
Однако недостатки отдельных священнослужителей не порочат саму идею церкви, не отрицают веру как таковую. Верит человек в Бога, а не в священнослужителей.
Я крещён в православной церкви в младенчестве, и не могу отказаться от этого факта своей биографии. До сих пор ношу крестик и храню евангелие моей бабушки. Вера – это глубоко личный путь человека, его личный опыт, только личный. Вера – от Бога, религия – от человека!
Церковь – это организация единоверцев, а сегодня и общественный институт. Деятельность церкви, на мой взгляд, следует измерять не количеством возрождённых монастырей и построенных церквей, а улучшением нравственного состояния общества.
По моему мнению, церковь должна сохранять дистанцию, быть нравственным и духовным авторитетом, и не сближаться с государством, что неминуемо ведёт (как показывает история) к подчинению церкви государству. До 1917 года церковь фактически была государственным институтом, и этим себя только дискредитировала. «Слабость церкви в истории заключается именно в том, когда она христианскую веру предлагала в качестве идеологии», – считает профессор духовной академии отец Георгий Митрофанов.
Я согласен с Патриархом, когда он говорит: «Каким должно быть отношение церкви к внешнему миру, в том числе и к власти? Церковь призвана хранить Божью правду и её провозглашать. Не её дело делить светскую власть, участвовать в политической борьбе. Не её дело направлять гнев народных масс в ту или иную сторону. Дело церкви провозглашать Божью правду».
Некоторые полагают, что верующие — просто наивные люди; нынешняя церковь учреждение со всеми пороками бюрократизма, а не мистическое тело христово. Истории с пропавшими на фотографии золотыми часами и с многомиллионной «нанопылью» не остались незамеченными.
Меня оскорбляет торговля в храме. Даже Христа распятого продают!
Несколько лет я задавал один и тот же вопрос: когда выгонят торговцев из храма? В начале лета ОЗПП обратилась в Хамовнический районный суд Москвы с иском против Московской патриархии, потребовав проверить, как ведётся торговля на первом этаже храма Христа Спасителя. Хамовнический районный суд Москвы признал «обмен товара на деньги не торговлей, а безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене».
Государство хочет сохранить религиозный мир, не допустить межконфессиональных распрей, которые могут послужить поводом для распада страны. Збигнев Бжезинский (ярый антикоммунист и бывший советник президента США по национальной безопасности) говорил, что после распада СССР главный враг – православие. Но дело не в вере и не в церкви, а во власти. Религию просто используют для осуществления власти!
Я давно мечтал посетить монастырь Оптина пустынь, и наконец-то побывал там. Монастырь Оптина Пустынь – Свято-Введенский ставропигиальный монастырь Русской православной церкви расположен недалеко от города Козельска Калужской области. До Оптиной пустыни от Козельска около двух километров. Дорога в монастырь очень живописная, идёт вдоль монастырской рощи, пересекает реку Жиздру.
Монастырь, по преданию, был основан в конце XIV века раскаявшимся разбойником по имени Оптия. До 18 века монастырь был почти пуст. В 1821 году обустроили скит, где селились особо сподобившиеся «пустынники» — люди, которые многие годы провели в совершенном уединении. Вокруг скита было запрещено рубить лес, «дабы навсегда он был закрытым».
В центре монастыря находится главный храм монастыря — Введенский собор. За монастырской рощей расположен скит, в котором происходят круглосуточные богослужения. В нём живут 10 монахов. В 1832-1839 годах вокруг монастыря была построена невысокая ограда и четыре наугольные башни. Когда стали поступать пожертвования; монастырь приобрёл угодья, мельницу, построил каменные здания. Всей духовной жизнью монастыря стал ведать «старец» (настоятель оставался администратором).
Монастырь славился своей библиотекой, в которой более 30 тысяч томов не только богословской литературы, но и древние философские, медицинские, естественнонаучные труды. К монастырю потянулись страждущие. Оптина пустынь стала одним из духовных центров России.
А.С.Пушкин признавал: «Мы обязаны монахам нашей историей, следственно и просвещением». Ф.М.Достоевский говорил, что «спасение России придёт из монастырской келии».
23 января 1918 года декретом Совнаркома Оптина пустынь была закрыта, но монастырь ещё держался под видом «сельскохозяйственной артели». Весной 1923 года закрыли сельхозартель, обитель перешла в ведение Главнауки. Как исторический памятник была названа «Музей Оптина пустынь». В 1987 году монастырь был возвращён Русской православной церкви.
Когда мы пришли в Оптину пустынь, то не стали селиться в монастырской гостинице, а нашли приют у сердобольной женщины. Лишь единожды мы сходили в трапезную для паломников. Она произвела на меня сильное впечатление.
В течение дня главные храмы обители: Введенский, Казанский и Владимирский, всегда открыты. Для всех желающих свободный вход и доступ к святыням: иконам и мощам преподобных отцов и Старцев Оптинских. Самый большой храм в Оптиной – Казанской иконы Божией Матери. В нём проводится ежедневно вечернее богослужение, а также воскресные и праздничные поздние литургии. Войдя в храм, я долго пытался сосредоточиться. Я жаждал открытости, ощущал искренний порыв тех, кто стоял рядом, но столь же явственно ощущал и примесь лицемерия. Старушки шикали: руки нельзя в карманах держать, стоять надо смирно. Я простоял всю службу в храме Казанской иконы Божией Матери. С утра причастился и сходил на исповедь. Выстоял долгую очередь, чтобы спросить совета у старца.
Оптина пустынь – это прежде всего её старцы. В самом начале своего появления в Оптиной пустыни старчество вызвало протест. Последовали жалобы правящему архиерею в Калугу. Но желающих побеседовать со старцами и руководствоваться их советами становилось все больше и больше. Лишь с начала 1840-х годов старчество стало полностью разрешённым.
Что же такое старчество? Сущность старчества заключается в том, что из среды монахов, подвизающейся в обители, избирается опытный в духовно-аскетической жизни инок, обладающий даром рассуждения, который становится руководителем, духовным отцом, старцем всей монашеской общины. «Старцы получают особый дар сострадательной, жертвенной любви – чужие горести и падения они делают как бы своими собственными. Они – христианские пророки-утешители. Ни звание, ни состояние не имеют никакого значения в глазах старца, ему нужна только душа человека».
Русский философ Иван Ильин писал: «В душе русского человека живёт бесконечная жажда праведности, чистоты, желание хоть раз в жизни коснуться безгрешности».
Со времени появления старчества в Оптиной пустыни (1829 г.) в монастыре побывало множество страждущих. Многие оставили тёплые воспоминания о своём пребывании. Павел Флоренский назвал Оптину «духовной санаторией» многих израненных душ. Игнатий Брянчанинов писал: «В мире хвораем, а в вашей пустыни лечимся».
В 1852 году в Оптину Пустынь к старцу Макарию приехал Н.В.Гоголь. После посещения он переродился. «Вошёл я к старцу одним, а вышел – другим», – вспоминал Гоголь. В одном из своих писем в Оптину он просит монахов молиться о нём и добавляет: «Мне нужно ежеминутно быть мыслями выше житейскаго дрязгу и на [всяком] месте своего странствия быть [духом] в Оптиной Пустыни».
В 1878 году Ф.М.Достоевский, после смерти сына Алёши, совершает поездку в Оптину пустынь с философом Владимиром Соловьёвым. Фёдор Михайлович испытывал потребность в человеке духовно более умудрённом, нежели он сам. Он жаждал побеседовать со старцем Амвросием, о сердечной мудрости которого был много наслышан. 66-летний старец Амвросий (в миру Александр Михайлович Гренков) обладал феноменальной памятью, свободно читал и говорил на пяти иностранных языках, был сведущ в древней и современной философии, имел поэтические дарования. Фёдор Михайлович трижды виделся и разговаривал со знаменитым старцем: один раз кратко при народе и два раза наедине весьма долго.
Д.И.Стахеев пересказал со слов В.С.Соловьёва некоторые обстоятельства пребывания Достоевского в Оптиной: «Фёдор Михайлович Достоевский, например, вместо того чтобы послушно и с должным смирением внимать поучительным речам старца-схимника, сам говорил больше, чем он, волновался, горячо возражал ему, развивал и разъяснял значение произносимых им слов и, незаметно для самого себя, из человека, желающего внимать поучительным речам, обращался в учителя».
Старец Амвросий сказал о Достоевском: "Это – кающийся". Считается, что Амвросий Оптинский стал прототипом Зосимы в романе «Братья Карамазовы». Диалог верующей бабы со старцем Зосимой основывается на реальной беседе Достоевского со старцем Амвросием.
Лев Толстой шесть раз приезжал в Оптину. Встреча Толстого и старца Амвросия была в 1890 году. «Войдя к старцу, Толстой принял благословение и поцеловал его руку, а выходя поцеловал в щёку, чтобы избежать благословения. Разговор между ними был столь острым и тяжёлым, что старец оказался в полном изнеможении и еле дышал. "Он крайне горд", - отозвался о Толстом старец Амвросий.
В Оптиной мне довелось пообщаться со многими людьми, как верующими, так и не очень. Когда я зашёл в церковную лавку, то увидел фотографию оптинских старцев с их молитвой. — Я хочу купить вот эту фотографию монастыря с текстом молитвы. — К сожалению, больше нет, — ответил монах. — А можно ли купить ту, что на стене приклеена? — Нет, это для рекламы. — Но мне очень нужно. Пожалуйста. — Она приклеена к стене скотчем, и уже испорчена. — Это ничего. Мне бы очень хотелось иметь эту фотографию с текстом. — Ничем не могу помочь. Если отдирать будем, то стену испортим. — Да не нужно вам это, — вмешалась интеллигентного вида женщина в платочке и в длинной юбке. — Я вот наизусть эту молитву знаю, но это не значит, что исполняю. Стою в храме, крещусь, молитву шепчу, лбом отбиваю поклоны, а толку никакого. Слова не важны, главное, чтобы сердце молитвой к Богу обращалось. Молитва — это крик сердца! Умно-сердечная должна быть молитва. Ум к сердцу опустить надо. А то читаю молитву часами, крещусь, а мысли мои далеко, всё к суетному, а не к Богу обращены. Фарисей я… Я вот какую историю слышала. Работала женщина в церкви двадцать лет; а в церкви-то работать нужно очень благоразумно. И видит она, значит, сон. Ведёт её какой-то святой проводник, подводит к дверям, которые как окно большое, и там сидит человек, записывает. Он и спрашивает женщину: где, мол, работаешь, как, да что. А она и отвечает, что, мол, в церкви работаю. Он говорит: хорошо, я сейчас посмотрю. Достал книгу, посмотрел и говорит: ни одного дня не записано. Так-то вот! Всё пишут о нас, всё! Ведь живём мы не просто так, сынок. Пишутся и добрые дела и злые. А женщина та вернулась в церковь и говорит: "я сегодня ухожу из церкви!" Матушка моя её спрашивает: "почему?" А та отвечает: "двадцать лет я в церкви проработала и ни одного дня не заработала. Так уволюся, и, может, в миру где-нибудь заработаю, чтоб пропустят сюда вот". (из моего романа-быль «Странник» (мистерия) на сайте Новая Русская Литература
После посещения Оптиной я простоял в очереди в храм Христа Спасителя восемь часов, чтобы прикоснуться к святыням. И следили за нами, и обыскивали. Но прикоснуться в спешке не дали. Общение в очереди дало мне значительно больше. Я невольно задался вопросом: как отличить верующего от неверующего?
Приглашаю посмотреть мой видеоролик "Путь в Оптину пустынь"
P.S. Закон об оскорблении чувств верующих, разумеется, примут. Вот только будет ли он действовать?
ВѢРа - въдать Ра - первородного света жизни Вселенной - это знания наших предков славян-ариев и которые не снились сегодняшним и вчерашним "учёным" коммерсантам от науки сегодняшним Шлёцерам и Миллерам ! ВъРа - въдание Ра - Солнца - ранее, чистого первородного света жизни Вселенной - это знания наших первопредков-богов, таких знаний нет ещё у современной фальшивой науки от евреев и прочих проходимцев на службе у преступных элит и их верхоуправленцев ! ВъРа - одна на Земле была и есть у славян-ариев, а остальные Re:лигии ( иудаизм, иудо-христианство и ислам ) не являются ВъРой или даже верами ! Re:лигия - Re: повтор ( как правило, первоначальных и чужих учений в извращённом и меркантильном виде ), лига - сборище, сообщество ... Так что пенис от пальца поРа б научиться отличать и научить этому зомби-необразованных !
Русский ( гусский) действительно не может быть ВъРующим,
эти адепты могут быть только зомбированными от преступно-коммерческих Re:лигий ! ВъРа есть только у Росичей, Русичей и Расичей !! У русских адептов может быть только Re:лигиия !
Возвращение к нашим истокам и заветам наших славяно-арийских предков спасёт нас и даст движение в будущие, иудо-изТорыя и иврит кодировки их сказок - тупик и смерть !
ВъРа - въдание Ра - первородного света Вселенной, позднее Солнца, это знания наших предков и не имеют никакого отношения к коммерческо-фашистским Re:лигиям, придуманных иудеями для геноцида, порабощения и уничтожения белой расы и её производных подрас ( арабы )!
Ты такой же попугай. Один взболтнул, такие как ты повторяют одно и тоже. Такого бреда наворотил.
Лига - сборище, сообщество. Ты совсем чокнулся ? Да ты такой же фанат, как и фанатствующие христиане.
Ты ведаешь первородный свет ? Так расскажи о нём. У каких у твоих предков ?
Выдумал какой то симбиоз славяно-арии. Ну да одни славили, гимны пели, другие арии пели, нынешние же христиане в молитвах лоб расшибают................и те и те дебилы неразумные )))
Чтобы тебе дураку было известно христианство никогда не было религией, это учение и ничего общего с нынешней подделкой не имеет. Да и то какое там христианство, это такие дураки как ты его таким и назвали.
Почему я тебя называю дураком ? Да потому, что твоим ведать Ра пол интернета чирикает, да только проку нет.
Это вообще комедия - один дурак ляпнул, второй возгордился. Что же это за Ра такой, у бля это круто и всё.
Но если ты не можешь библию понять, то куда берешься за веды ? Слышал звон, да остался остолопом.
А у тебя чей флуд, ведь он даже не твой. Ты лишь повторяешь, как попка за кем то...........чем ты отличаешься о нынешних болтунов церковных ?
Да и не тебе говорить еврей я или не еврей. Но хоть как то зная евреев скажу тебе - они гораздо разумнее тебя. Видимо тебе от предков досталось такое тугоумие - хорош потомок, ничего не скажешь. Это называется в семье не без урода.
))))) То то и видно , что твоими мыслями весь интернет забит. Ну хоть бы какая то динамика присутствовала )))
Ведает Ра лишь тот кто с горшка не слез ещё ))) Зато апломба сколько.........нос вытри от соплей и варенье с губ сотри )))) Видимо твои предки Египтяне - они ведали Ра, больше никто..кто бы им истинное поверил.
Евреи ему помешали......меньше пялиться надо было туда куда не следует. Кстати о евреях....тут вот какая загвоздка, Египтяне турнули евреев - упали и подохли, Гитлер - аналогично.........не находишь странным это ?
Ладно, можно не верить библии, но о Гитлере в ней и упоминания нет ))))
У этой тёмной публики один ответ - "ты еврей", тут хоть кол на голове теши, а если любая из этих веток поклонения кому- или чему-либо подогрета фанатизмом - получается "туши свет и сливай масло", ни к чему хорошему подобное ещё никогда не приводило ...
Это бесполезно, он оперирирует исключительно цитатами из учебника для школы для умственно отсталых, у них всех подобный "пакет аргументов" для несогласных с их "неоспоримой правотой" ...
Ну да.их же предки Боги, только вот нынче богами что то и не пахнет ))) Не понимаю одного, какие то евреи взяли и их предков Богов с понталыку сбили, Что это за боги такие были, которых так легко уязвить, но РА ведали, это самое главное ))))) Равносильно, что глухой будет орать, что он вовсе не глухой, но евреи вокруг орут сильно, вот он и ничего не слышит из за них ))))
ВѢРа . ВъРа - въдание Ра - Солнца - ранее, чистого первородного света жизни Вселенной - это знания наших первопредков-богов, таких знаний нет ещё у современной фальшивой науки от евреев и прочих проходимцев на службе у преступных элит и их верхоуправленцев ! ВъРа - одна на Земле была и есть у славян-ариев, а остальные Re:лигии ( иудаизм, иудо-христианство и ислам ) не являются ВъРой или даже верами ! Re:лигия - Re: повтор ( как правило, первоначальных и чужих учений в извращённом и меркантильном виде ), лига - сборище, сообщество ... Так что пенис от пальца поРа б научиться отличать и научить этому зомби-необразованных !
Русский ( гусский) действительно не может быть ВъРующим, эти адепты могут быть только зомбированными от преступно-коммерческих Re:лигий ! ВъРа есть только у Росичей, Русичей и Расичей !! У русских адептов может быть только Re:лигиия !
Возвращение к нашим истокам и заветам наших славяно-арийских предков спасёт нас и даст движение в будущие, иудо-изТорыя и иврит кодировки их сказок - тупик и смерть !
ВъРа - въдание Ра - первородного света Вселенной, позднее Солнца, это знания наших предков и не имеют никакого отношения к коммерческо-фашистским Re:лигиям, придуманных иудеями для геноцида, порабощения и уничтожения белой расы и её производных подрас ( арабы )!
Ра Свет - Ра светит, хоть его ещё и не видно из-за горизонта ... почти каждый день ведь так гутаришь и не один ты, ВъРа - Въдание Ра ... культ у Ра, у египтян тоже был принят наш бог Ра, Волга у славян тоже была Ра, а не еврейское Волга .... гагаРа - быстро летящая к Ра ... и тд. Зачем извращать на еврейские кодировки типа ск. уродца еврея Успенского и его чебу Рашка ... и то наше родное здесь побеждает еврокодирование и они никак не могут убить наш язык своими мёртвыми фонемами !
Да, верно ! Комментарий правильный... но, надо до всех доводить "кто" нам росичам и мал. народам России "с детства" заливает "гнилое дерьмо" типа их библейской аврамической изТорыи и иврит кодировки типа господь, государство, спасибо, пацаны и т.д. и для чего они нам поганят наше родное прошлое и извращают наш родной язык !?
Бред несешь! Христос - исторически достоверная личность. Вспомнят ли тебя вот так же через 2 тысячи лет с твоей ра? Кстати, прочитал последнее предложение, как "русский действительно не может быть вОрующим"... Но так гораздо вернее будет и разумней.
Бредишь ты, христос не имя и не фамилия, а в переводе с древнееврейского на арамейский помазанник или мессия ! Иса Иосифович Назаретов не знал, что он - Христос. Правоверным невдомёк, что поскольку сам христос и его апостолы были верующими иудеями-фанатами, и "Последняя вечеря" - это еврейский Седер http://www.eleven.co.il/article/13743, И христа они звали "рабби" - учитель. То есть христос был рабби! А правослабные не знают, что христос был рабби и верующий иудей! У ГДЛБ это в голове не замыкает! Для ГДЛБ это очевидное - невероятное! половина христиан гойское ДЛБ - клинические идиоты без надежды на импрувмент! А остальная половина христиан - это жыды и полукровки, которые просто играют в "христиан", создавая "христианский напёрсток.
Не смешите меня! От нас держат в тайне, а Вам их раскрыли за красивые глазки? Ветхий Завет - это история подготовки человечества к принятию Христа. Почему же история у иудеев должна быть другой? В Ветхом Завете Моисей общался с Богом-Отцом. В Новом Завете людям явился Его Сын, Христос с целью взять на себя грехи всего человечества, принеся себя в жертву, как ягненка. Просто народ иудейский был самым жестокосердным (Бог Отец сам им об этом неоднократно говорил), он же Его и распялЮ выполнив волю Божию, сам того не желая. Поняв свою ошибку, первосвященники решили уничтожить и всех Его последователей. До сих пор у них это как-то плохо получалось, поскольку на месте одного мученика появлялось еще больше христиан. Сегодня они от этой тактики отказались и ведут войну за души людей. Это у них получается немного лучше, но против воли Божией не попрешь: опять Господь оставит их с носом, поскольку сказал, что Церковь создаст и врата ада ее не одолеют. Их нападки - всего лишь проверка нас на "вшивость".Кто-то останется с Ним, не смотря ни на что, а кто-то опять будет кричать: "Распни Его, распни!"
Историк с Вас еще тот! Тора была составлена лет через 50 после Воскресения Христова. Так что, дальше можно не читать, все это Ваши или чужие измышления против нашей православной веры. Кстати, в той же Торе говорится, что всякий гой, (не иудей), читающий Священное Писание, подлежит смерти. Мы, православные, тоже, поскольку изучаем Ветхий завет, который они включили в пятикнижье. А Вы не являетесь ли одним из них, коль так хорошо знаете их Тору? Простите, если ошибся. Тогда Вам самому надо быть осторожным. Нам погибать за Христа не страшно, а Вам -то ради кого помирать, если придется? Ради Бога, не примите это за угрозу или еще что, но сам смысл Вашей борьбы с православием мне не совсем понятен. У Вас-то какой интерес? Не хотелось бы думать, что деньги...
Мой диагноз, к сожалению, подтвердился... Бред сивой кобылы, где Вы его нахватались? Конечно, Христос был евреем, родился от еврейской Девы, что это меняет? Он с малолетства поучал мудрых старцев в синагоге. А апостол Павел (Савл)был тоже ярым гонителем христиан, пока Христос Сам его не направил. Почитайте для начала материал (Новый Завет, да и Ветхий тоже), по поводу которого так упорно дискутируете.
Я не ваш еврейский изТоры к ! И ваша жидовско-коммерческая блевотина Шлёцеров и Миллеров мне не интересна, как и вы, зомби с христозом библейского головного мозга !
Одно из двух: либо Вы работаете на кого-то, либо Вы просто неадекватен. Во всех видите врагов, даже в друзьях, брызжете слюной, при этом обвиняя в нетерпимости. Поищите себе другого собеседника. Простите, если чем обидел...
Кишь под лавку, аналитик хренов с христозом головного безмозглия ! Овца иудо-христовая, я тебе факты, а ты, тролль, гонишь флуд и тупишь, и орёшь, как баба базарная кликушная !
Лю бой закон, прежде всего, должен содержать однозначно понимаемые - или им же определённые - понятия. Если таковых нет, то это - либо непрофессионализм, либо сознательное желание дать полную свободу интерпретаций. Вот это "оскорбление чувств" - типичный второй случай, потому что пределы этих чувств у каждого свои - и это "неясно" только думцам...Наш думский "принтер" совсем взбесился от верноподданных чувств....
закон призван защищать граждан страны. И верующих и не верующих. Всех без исключения. Случай, когда одни граждане законом защищены более других называется АПАРТЕИД.
Когда-то по теории государства и права в университете мы проходили типы государств, одно из них -тоталитарное государство,как форма авторитарных буржуазных государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества . Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демократических организаций, ликвидация конституционных прав и свобод, милитаризация общественной жизни, репрессии в отношении прогрессивных сил и инакомыслящих вообще. Крайне Тоталитарное государство были фашистские Германия и Италия". Ничего не напоминает?
С утра в цеху толпа девах стальной искала лом и самый плохонький верстак пометила крестом. Ванюша счастью своему рад, аж не знаю как! Еще бы! Ломится ему новёхонький верстак. Но план есть план. Висит заказ. Не завершён ремонт. А для него вчера припас Ванюша новый болт. Его он кинул на верстак и с радостным лицом в кладовку к Ане побежал за гаечным ключом.
Тут, как на грех, заходит в дверь ещё одна толпа - директор, журналистка, мэр, майор и два попа. Собрал директор слесарей, толкует мужикам, мол, этот протоиерей - по вере новый зам.
- Его приказы, как мои и Бога выполнять! Кто против, тех полиции приказано сажать!
Вдруг попик голосом дурным вопит:
- Держи врага! - и лупит перстнем золотым по крышке верстака.
На крышке – крест, что впопыхах мазнули девки те, и болт лежит точнёхонько на этом на кресте.
Ванюша только рот открыл. Никак он не поймёт, что святотатство совершил, на крест поклавши болт.
… Суд, прокурор, телеэфир … и Ваня наш – зэка. Доволен православный клир попранием врага. Суров законный приговор. Наш Ваня зол, но тих, штампует крестики для школ церковно-приходских.
А Дума с думой на лице решает пустыри отдать навечно РПЦ под их монастыри. Коль рук для стройки мировой не хватит, через суд на помощь братии святой Ванюш понавезут.
И пашут Ваньки на Руси, и гнут свои горбы, и просят: - Господи, спаси! - безвольные рабы.
А патриархи-упыри, забив на Божий страх, пируют ночи до зари в церковных крепостях.
***
Ванюша, если ты рабом не хочешь мыкать век, не чёркай по себе крестом, живи, как ЧЕЛОВЕК!
По-моему, ваши "святые" уже изгадили все, что им оказалось доступным.
Попов надо уничтожать! Не физически, а морально: прекратить их кормить, миловать, вспоминать, вообще смотреть на них. На что смотреть-то - они ж попы!!! Даже не обезьяны и тараканы, а попы! Зачем с ними разговароивать и "просить об отпущении"? Они ж - попы!!! Они ничегго не умеют, не хотят и не могут - они ж - попы!!!
Все распри на Земле во все времена сотворены авот этими попами! Без попов нет войн, гадостей, судов - все делают они!
Ну есть же европейская практика. Вот за церковным забором, никто не имеет права вмешиваться в их религиозную жизнь и практику. Вот ЗА ЭТО там судят, если судят. А в миру, мы все равны. Все должны соблюдать светские нормы государства. Потому что иначе это уже апартеид какой то получается.
Зачем же мы опять стали изобретать велосипед? Он у нас, как всегда, деревянный получается и с квадратными колесами.
Не только. Если на кладбище рароряют могилы, это кощунство, оскверняют памятники то же. Устраивают пляски в церкви, наказывать. Наказывать так, чтоб и другим не повадно было.
Дураки устроили стрельбу в ценре Москвы, так что, весь народ виноват? Не надо всех стричь всех под одну гребёнку. А ваша ненависть проистекает от незнания.
Выставки, которые громили православные к искуству отношения не имеют. Иконы Рублёва не толькго произведения искусства. но историческя реликвия а так же материальны йвыразитель историидостижений моего народа. Если бы православные активисты разбили бы античные скульптуры я бы этим был возмущён. Сильно возмущён, но в меньшей степени - по тому, что это достижение культуры чужих народов. Хотя это и исторические артефакты.
Попы разные бывают. Есть и достойные люди - есть плохие. Что касается войн - то и х развязывают не попы. Войны развязываются из-за экономических и территориальных интересов элит, народов и рас. Религиозная элита - далеко не исчерпывает список тех. в чьих интересах развязывают войны. Попы обычно оправдывают эти войны. Не будет попов - будут комисары, философы, политики, артисты, писатели и пр. На военную пропаганду много кто работает. Вторую Мировую Войну развязали без попов. В Третьем Рейхе попов особо не почитали, в СССР тем более. А уж про битву на Таманском полуострове. Там дрался коммунстичсекй Китай и СССР. При чём тут попы?
Я имела ввиду, кому выгодно поделить народ на верующих и неверующих. Кому выгодно, чтобы пилили кресты, оскверняли храмы и пр. Просто так у нас ничего не делается, ищем кому это выгодно.
Попы разные: алексии, кириллы, тихоны, гундяи... Но все они одинаковы: они попы!!!
Все они маразматики, коль служат поповскому делу. Все бездельники и тунеядцы, а вдобавок воры, поскольку ничего полезного не делают, обирают дремучих бабок и живут на их копейки. Они - попы!
Они не лично сами воюют: в черной тряпке на плечах, да с крестом, да немощными они не умеют воевать. Они для этого - еще и неумеки и трусы. Но они организуют свою и бабскую жизнь так, что те бабки (и их дедки,и их дети), одураченные жадностью и беспринципностью попов, поселяют и в себе эту поповскую мерзость и воюют за "свою веру" против "иноверцев". Все войны - дела попов. Все гадости - результат "бесшумной просветительской" жизни попов. Во все века! Они - попы! Они - исходно, из названия преступники!
Они не разные, и среди нет "порядочных", потому что они - попы...
Ненавидите вы меня. Я никого не ненавижу, и знать - что? - мне незачем. Я не ненавижу, а не принимаю ваших рассуждений, какими бы они ни были, и призываю всех вас думать - и, главное, делать - так, как это делаю я. Всего-то. У вас, как и у меня, есть свое мнение, а я пытаюсь доказать вам (как и вы - мне) его несуразность.
Искусство это или нет, будут судить потомки. Ван Гога при жизни оплевывали, Эйфелеву башню требовали снести, спектакль Чехова "Чайка" потерпел сначала оглушительный провал и т.д. Один любит Васнецова, другой - Кандинского, не все понимают Хармса, Джойса и Сартра. Так что если что-то человек не приемлет или не понимает, то это проблемы человека, а не искусства. Кстати, иконы Рублева в 1650 г. во времена Никоновских реформ были названы черными досками, а книги чернокнижными, все было сожжено или замалевано. Наше сегодняшнее наследие -это жалкие остатки того, что имела Русь ранее.
Залили памятник Ельцину- это надругательство, а по указке того же Ельцина снимали памятники Ленину, Дзержинскому и т.д.- это хорошо, современно. Я не приверженец ни того, ни другого, но как тогда рассматривать "личное наследие потомков".
Ну почему же не происходят? Шел я (или Вы), шел, увидел - спилил. Потому что надоело вот уже 60 (или сколько?) лет! Постыло! Мешали они, эти мерзости, просто своим стоянием. Ну и демонстрацией вседозволенности: стоят (незаконно!!! и против моей и не только воли), а никто не реагирует... Спилить - самое правильное, заслуженное, геройское. Как только спилишь, на "душе" и привольно, и весело: ЭТОЙ мерзости больше нет!
То, что попы не делают ни чего полезного не соглашусь. В СССР было такое точное выражение: "Удовлетворение религиозных потребностей". Есть у сл абых. больных, и старых людей такие потребности. Не так страшно жить и умирать. Попы им помогают.
В религии не существует такого понятия как "произведение искуства" или "историческая реликвия", "артефакт" и пр. В религии свои ценности, цели и задачи. Сейчас, когда церкви вернули религиозные постройки музейщики матерятся. Попы споскойно сносят или замазывают фасады и др3гие архитектурные элементы п рошлых веков при ремонтах храмов. а на территориях монастырей сносят и перестраивают древни хозяйственныепостройки не пониямая возмущения музейных работников. Ну и что, что это 16 век? А ему так удобнее и дешевле? А какое это имеетотношение к службе Богу? Это история не только церкви, но и руского народа? А какое ему дело до русского народа? Ему крещённый негр ближе русского невоцерковленного инженера. Тут обвинять нет смысла. Просто религия, тем более религия христиансткая - это специфическое миропонимание.
Католики действительно покровительствовали искусствам вовремя поняв их агитационную силу. В данном случае конкретно я описывал православных. Но в целом в религии есть свои ценности отличные от моих.
Икона - это не искусство вообще, с точки зрения человека верующего. Иконы он называет ОБРАЗОМ. Образ не может быть безОБРАЗным, поскольку несет в себе не только образ изображаемого святого, но и образ нашего Создателя, как и все мы, поскольку созданы по образу и подобию Божию.Искусство - это что-то искусственное. Икона, образ не может быть искусственным, поскольку изображает реальных лиц в реальной жизни. Манера письма была различна в разные времена, но сам факт реальности изображенного остается. Через эту реальность мы и обращаемся к образу того или иного святого, как к нашему ходатаю, заступнику перед Богом, покланяясь не доске, а той реальности, в которую без сомнения верим и к которой обращаемся...
Прямо код какой-то внушаешь. Уж не засланный ли казачок тоже? ))) Поповской жизни не знаешь, поскольку знал бы - не говорил бы так. Я знаю, потому и отвечаю тебе: попы - самый трудолюбивый народ, самый нравственный из нас. Попадаются и среди них всякие, но это - исключение и если учесть, что это - цвет нашей нации, то мне за нас совестно.
В том, что березовским и иже с ними выделены огромные деньги на дискредитацию православной церкви - это давно уже не секрет. Посмотрите на поведение этих пусек во время шабаша в Церкви - явно проплаченная акция, посмотрите на их образ жизни до этого: они никакого отношения к церкви не имеют. Продадут и мать родную за деньги. А мы им столько внимания отвалили...
Это не мы им столько "внимания отвалили", штрафанули бы их и отпустили. Никто бы сегодня их и не вспомнил, а на фоне Сердюкова и К их наказание кажется явно завышенным.
Много вы пишете, видать, иначе не можете. Ну и, как говорится, Бог с вами. (вынужден заметить, что материал при подготовке этого писания вы, видимо. изучили не совсем хорошо. Из числа осужденных пусси-не одна, а двое из них являются молодыми матерями (т.е. имеют малолетних детей). Далее: "Все понимают, почему девчонкам из панк-группы (одна из которых молодая мать) дали не условно, а 2 года колонии, и без отсрочки. Были бы у девушек хорошие мужья и дружные семьи, они бы не занимались подобным. Преступниками не рождаются, преступниками становятся. И виновато в этом общество – то есть мы с вами!" И ещё-вы эту "выходку" назвали хулиганской. Таким образом вы согласились с властями в их юридической оценке этого действа. Однако вряд ли вы не ознакомились с многочисленными "общественными экспертизами" уголовного дела и приговора этим девушкам. Знаменитые и не очень- профессионально занимающиеся правом юристы в этих заключениях оценили действия группы как не содержащие в себе хулиганства, т.е. не содержащие в себе состава преступления вообще. Юристы показали, что ЗАКОННО девущек этих можно было привлечь только к административной ответственности, но опять же не за хулиганст...
о, а по специальной статье (5.26 КоАП РФ), которая защищает права верующих на отправление культа и т.п. Таким образом, государство поступило незаконно, девушек этих арестовали весной- незаконно; приговор-незаконен; девушки в тюрме-незаконно!!!
Алехина, Самуцевич и Толоконникова не "выходку" устроили на солее храма Христа Спасителя, они просто пытались пробиться сквозь серные пробки в ушах дорогих россиян, показав им гибельность слияния власти и РПЦ, прямо указав на преступление власти против Конституции РФ, в которой ясно написано, что Россия - это светское государство, в котором защищена свобода совести. И что сращивание власти и церкви недопустимо.
Именно это сращивание является основанием просьбы Богородице прогнать Путина.
Оставьте, глупости пишете! Так называемые "девушки" - настоящие злостные хулиганки. И если бы их хулиганство заключалось только в "выступлении" в Храме Христа Спасителя - это одно. Но уже не раз они себя выставляли как подонки. А то, что у них малолетние дети, говорит опять против них. Вместо того, чтобы заниматься детишками, их несет куда-то хулиганить. Вобщем, отъявленная шпана.
это вы "оставьте" свои эмоции. Я писал о ПРАВОВОЙ стороне этого постыдного дела. Представьте, что это вас незаконно "взяли", посадили в тюрягу и потом осудили годика на два лишения свободы- и это при том, что никаких преступлений вы не совершали! А вне права, т.е. вне закона вы можете как угодно обзывать деушек из пусси- это ваше дело
Дробь. "Дробь" на флоте - это сигнал отмены ранее отданой команды. То есть по-научному - "окститетсь".
Вы прямо как молла Насреддин со звездочетом на суде у шаха. Если не помните - почитайте Соловьева. Первая публикация о приемах нейролингвистического программирования звездочетов, сокращенно НЛПЗЧ.
Итак. Сначала - свободу Пусси Райот.
Когда освободите - приходите, поговорим об остальных интересующих вас вещах.
Я сторонник организации народного министерства люстрации, которое расстрел вообще не считает эффективным инструментом работы министерства.
Есть другие хорошие инструменты, недорогие, маломощные, 220 вольт 50Гц и мощностью всего 50Вт - а дают потрясающие результаты. Миллиарды долларов возвращают в казну с легкостью.
Иван,Вы хотя бы осознаете смысл названия пуссек?Это же надо ! Кто то тонко и глубоко прошелся по морали славьян.Если бы эты пуськи знали смысл названия,выступления в Храме Христа Спасителя не произойшло.Есть в русском лексиконе поговорка ,они не ведают что творят.
Девушек осудили за хулиганство - неприличное поведение в общественном месте. Причём они устраивали свои акции не один и не два раза. КОнечно всё получилось по идиотски. Скажем за оргию в музее их не посадили. а за прыгание в храме посадили. С эмоциоанльной точки зренпия понятно - достали накопилось. но с юридической получилось непоследовательно. Вообще то наказать их конечно было надо. Но церковь с самого начала вела себя безграмотно. Даже Священная Инквизиция не требовала расправы. Священная Инквизиция выступала в роли эксперта по принадлежности к колдовству и ереси, смертный приговор выносила и исполняла светская власть. А тут... Получилось глупо.
повторяю в сотый раз. Девушек этих арестовывало и судило государство Российское, при этом применяло нормы из законодательства Российского. Судило не за названия, не за что-то другое-за акцию в здании ХСС и, оказывается, за видеоролик в тырнете. так вот, действия.к оторые государство указало в приговоре как преступные-таковыми не являются в соответствии с действующим законом Российской Федерации. Применение к ним нормы статьи 213 УК РФ является незаконным, поскольку в их действиях нет состава этого преступления. В сотый раз вповторяю-вам понравится, если ВАС (именно вас, персонально вас) незаконно государство наше упечёт годика на два в тюрму? ((а вы всё о чём-то рассуждаете, о каких-то названиях и гнусных интерпретациях этого названия....Сами девицы эти, кстати, название своей группы переводят как "бабий бунт".
да не "глупо" получилось, а получилось БЕЗЗАКОНИЕ! И за "оргию" в музее их по закону нельзя было посадить-неужели трудно понять то, что вам юристы говорят, причем в большинстве своем юристы не ангажированные какой-либо из сторон.
Наверно юристы тут всё более специалисты по своим собственным законам и не по законам РФ. Их можно было посадить за оргию. Лень сейчас искать сылку на УК. И за денбошь в храме их тоже можно посадить. Вопрос не в этом. Вопос в том, чтои РПЦ с самого начала себя повела не разумно. Потом исправилась - но было поздно. А Российские власти сделали от себя всё возможное, что бы раздуть конфликт. Российские власть возможно. всё делали последовательно. Им конфликт был нужен. Результат конфликта - глубокий раскол оппозиции и ослабление позиций церкви. Теперь церковь стала менее самостоятельной от власти и не встаёт ей в оппозицию. а ищет защиты. Только вот эта защита церкви обходится очень дорого и в дальнейшем обойдётся ещё дороже.
Действия власти ясны. А вот сама церковь была не готова к испытаниям и поддалась на правокации.
Иван ,это девки так Вам сказали,бабьий бунт?.На русский язык переводится с английского по другому.Перевод девок равен украинской пословыцы баба з возу кобыле легше.А англичанин переводит так ,леди сошла с повозки и лошадка побежала быстрей.Смысл потерян.Так вот. о государстве,его я не трогаю.А вот моральная сторона пусек равно жителям содома и гоморы.
слово это имеет много значений, выбирать нужно, сообразуясь с контекстом. Наши, доморощенные "переводчики" выбирают те значения. которые отвечают их морально-нравственному состоянию. У группы этой имелась страница в инете, так вот самоназвание группы я прочитал именно там. И всё, прощайте
я не собираюсь гадать, чего там добивалось государство и прочее. Я писал и пишу лишь о том, что уголовное дело возбуждено было незаконно и осуждены эти девушки-НЕЗАКОННО (и не по каким-то "собственным" законам толкуют юристы, а по законам РФ).
Ну Вы читайте-то с выдумкой, "творчески". У меня расстрел - фигурально говоря, не то, что вы считаете неэффективным. У меня расстрел - это всеобщее презрение, лишение приговоренного общечеловеческих льгот, типа недопущения к госработе, посадка на скамью подсудимых и т.д.
Подумаешь, презрение. Или лишение льгот. Если я наворовал 100 миллиардов долларов - мне начхать на ваше презрение, и на ваши льготы начхать. И на ваши и.т.д. - тоже.
Нет, никаких расстрелов. Только полная и точная люстрация. Публичная.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
вот так вот вы, путиноиды, и действуете (и в жизни, и в тырнете-ложь на лжи и ложью погоняет). Вот текст части первой статьи 213 УК РФ-1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок." Разницу чуете, народ?
Мой детский расстрел подразумевает (если Вы еще не увидели) лишение и тех самых 100 млрд, и пожизненную конфискацию, и (быть может) физическую кастрацию - все то, что придумает новое поколение ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ людей.
Вы сношаетесь не в музее и не публично. Это ваше личное дело. У девок - нечто свое, показательное, а главное - действие, вообще говоря, всенародное, ну очень популярное!
Конечно, нам с Вами, избыточно скромным и несмелым, этот шаг недоступен, и мы с вами радостно осуждаем его... Нехорошо - по нашим понятиям. Но какое это имеет отношение к "вероисповеданию" или "хулиганству"? Или, наконец, к закону?
Ну да где то так, но затевать это ради денег . Бессмыслица. Будете ли вы есть морскую капусте вместо мяса дабы сэкономить свой кошелёк ? Можно в принципе, но здоровья не прибавится............после вы потратите сэкономленное на восстановление здоровья. Хороша экономия ничего не скажешь.
Вы не ответили на мой вопрос - ЧТО они пытались доказать и кому своим публичным половым актом? Причём, актом, весьма не эстетичным - с беременной на последних сроках? Этакая публичная попытка аборта... И действительно - какое отношение этот "акт" имеет к вероисповеданию, тут я с Вами согласен. Но к закону - имеет, как, к примеру, и публичная дефекация - непристойное поведение, нарушение норм общественной морали. В США, например, во многих штатах - серьёзный срок или громадный штраф. А "пуськам" - дали разгон, дали почувствовать безнаказанность..
Церковь повела себя правильно. Не вижу глупости в том, чтобы предложить их освободить с условием полного раскаяния в содеянном. Для Вас это - глупость. Для меня - очевидно.)))
Одного заявления, что человек является верующим и, что его чувства оскорблены, мало. В законе должно содержаться определение термина – верующий и приведен список документов, которые могут это подтвердить. Иначе суду придется каждый раз исследовать этот вопрос, привлекая свидетелей и экспертов, и выносить постановление о признании истца таковым. Чтобы облегчить работу суда, в качестве единого документа может быть признана ежегодно обновляемая справка из храма, прихода, мечети, дацана или секты. Почему ежегодно? Да просто потому, что вера не есть нечто незыблемое, она может приходить и уходить, а человек может менять свое вероисповедание. К тому же, такая справка, как тот же талон о техосмотре автомобиля, может быть платной, что позволит увеличить доходы церкви и послужит делу распространению веры в доселе темных народных массах.
Закон также должен содержать исчерпывающий перечень деяний, которые могут оскорбить чувства верующего, признанного таковым согласно предъявленной справке или талону. А как иначе? Не гадать же суду – что является оскорблением, а что нет! Причем этот перечень должен четко определять глубину оскорбления чувств, что обусловит меру наказания субъекта преступления. Поэтому оскорбления могут быть, к примеру, 1, 2 или 3-ей степени. Должны быть также оговорены смягчающие обстоятельства, например, перед оскорблением выпил и не отдавал себе отчета в своих действиях. Или оскорбил, но на почве личных неприязненных отношений. Законодатель должен уделить большое внимание составлению такого перечня. Это, кроме всего прочего, позволит занять делом Государственную Дума до окончания срока ее созыва, ограничить свой законодательный пыл только этим законом и не придумывать другие, подобные.
Молодца! Хорошие рекомендации. Хочу продолжить. Еще надо все те деяния разделить по степени тяжести и общественной опасности. Какие из них административные проступки, какие угловные преступления, а какие влекут только гражданско-правовую ответственность! Вот тогда им точно хватит работы на два созыва!!!!
Один из героев Ветхого завета, царь Давид, плясал и скакал перед Господом, именно таким образом выражая своё почтение. Служба в православных церквах непременно сопровождается пением. В католических играет орган.
Когда каноном будет определено, когда плясать и что плясать - тогда пожалуйста. Всему свое время и место. Ведь многие народы за столом пукают, ведь никому в голову не пришло это узаконить. Если кто и пукнет - это исключение. Так же и тут: кто-то "пуськнул" - это же не норма. Стоит ли обращать вообще на это внимание? Выгнали вон, ну выпороли прилюдно, если повторилось... Зачем раздувать, да суд Церкви приписывать, ведь у Нее совсем другие задачи?
Надо просто исключить оба понятия - вера и религия - из обихода, создать словарь запрещенных (матерных) терминов, среди которых разместить и "веру" и "религию".
И никаких споров больше не возникнет!!! Никогда!!!
Юрий, Вы типично верующий человек. Даже с налётом фанатизма.
Атеист не воюет с богом, поскольку ему не с кем там воевать. Атеиста беспокоит вторжение религии в дела светские, и только. То есть, ПОЛИТИЧЕСКИЕ действия церкви. Поскольку политику атеист отрицать не может - её существование очевидно и весьма чувствительно.
Точно, верящий. Верю в свои силы и надеюсь на разум людской.
Атеист не с богом воюет - уже потому, что такого существа нет и не может быть, если не понимать под этим безобразным, гадким словом природу. Атеист вообще не воюет, но "уговаривает" отличных от него быть такими, как он.
Вот таковы и мы, атеисты... Единственно разумная "нация". Все остальное - дребедень.
Не согласен! Вера без религии быть может, но религия без веры невозможна! В свою очередь, вера без дел мертва. Но дело, сделанное с верой - это тоже часть религии. Вывод:верить человек может во что угодно. Но если он верит по религиозным соображениям, то тут одно от другого неотделимо.
"Закон не может подменить мораль, когда речь идёт о порядочности, воспитанности и приличии. Человек может поступать по закону, но абсолютно бессовестно."
Вообще-то, с недвусмысленных советов начали вы: «Хоть бы знали, что есть любовь, а потом уж говорили об абсолютности». Потом задали мне вопрос о формуле. Я вам ответила. Ничего личного. )))
Используя такие издержки, не думаю, что у вас должен был быть повод переформулировать мой ответ вам на свой лад, как вам показалось, как он должен был звучать. ))) Издержки казуистики. )))
Я вообще удивлена, что вы вмешались. С Николаем мы поняли друг друга с полуслова. )))
Во вне не найдете больше, чем есть уже в себе. Ну, это по поводу, где искать. )))
Просто меня поражает непонятно восхищение людей термином - Абсолют. Вообще Абсолют это водка, но именно водка чётко определяет понятие абсолют. Вот я и вмешался )))))
Как это я не найду больше , чем в себе. Два человека больше, чем один )))
Кому водка, а кому философская категория. ) Николаю и мне - философская. )
А водку, например, не пью вообще. Пробовала лет десять-пятнадцать назад. Не понравилось. Даже не могу ко рту поднести. От одного запаха полнейшее отвращение. Не мое это. )
Два человека могут дополнять друг друга. ))) Но больше, чем есть в себе, уже принять вы не сможете. ))) Это как пытаться налить что-то в чашу, которая уже полна до краев. Глухой номер. )))
))) Истина в вине - это слова философа и мыслителя О. Хайяма )))) Кто же виноват если вместо водки суррогат попробовали ))) Но куда же я попал....не в то лукошко видимо, тут аж философскими категориями мыслят ))))
Конечно сравнение с чашей полной до краёв изумительно ))........куда пить воду если уже в ушах плещет, а отлить негде и некуда )))) А зачем дополнять то друг друга..............вот обуза на шее, себя разве недостаточно
Ведь всё есть в себе, что ещё нужно то ))))).......но всё ли ?
Однако повторюсь речь не о водке, но об абсолюте. Абсолютность воды в формуле Η2Ο, если формула с примесями, то это не вода, но водный раствор. Но вы говорите об Абсолютной любви, так в чём её абсолютность ?
Ага. ) Еще даже Блок упоминал. ) То, что я пробовала не было суррогатным. )
Это не мое. Дело не в суррогате. ) Просто не то. Изначально. ))) Вы же не будете пить уксус? ))) Вот и я не буду это пить. Не мое это. )))
Ну и нудный же вы. Не обижайтесь. Там вам проблемы, там вам трудности. Вы явно не в гармонии с самим собою живете. Вода без примесей – безвкусна. Не думаю, что это доставит вам удовольствие, такая «абсолютная» вода. ))) А «отлвать» в мой адрес не нужно. Как разиз того, что я сказала выше. Поищите себе другого собеседника. )))
Ну, а в вашем случае – элементарно. Ваша абсолютность будет исходить из вашего отношения к объекту любви. Понравится вам «эта вода», так она и будет для вас «абсолютною». В вашем случае, так понимаю, что это водка.
Про «абсолютность» я писала выше. Почему не поняли, не знаю. Есть мысли, но вам их лучше не знать. )))
Не стоит мне демонстрировать психоаналитические способности, не интересуют суждения обо мне, тем паче, что они ошибочны ))) всё что пишу вижу в ваших словах, но не выношу суждений в ваш адрес ))
Понимаете ли у многих сосудов есть ручки, уши называются, поскольку похожи.......а вы что подумали ? ))))
Вода без примесей безвкусна ? Отнюдь.........это лишь отсутствие чувствительности у пьющего эту воду, а вкус есть у всего. А чувствительность пропадает из за чрезмерного употребления суррогатов ))))
Так вот то что вы называете любовью, исходя из вашего описания - суррогат. Причём тут абсолютность и отношение ? Объект любви это объект, а любовь это любовь. Речь идёт об абсолютности самой любви.
Так вот если бы вы жили в любви и почувствовали её хоть раз, вы бы не заявляли о её абсолютности.
Попробуйте дистиллированную воду. Возможно, что некоторые ваши мнения изменяться, раз уж вы решили все изучать только эмпирическим путем. Эта вода, очищенная от примесей – безвкусна. И дело тут далеко не в отсутствии вкуса того, кто ту воду пьет. )))
Это ваш «абсолют» после водки с подобным названием? Не лучший выбор, однако. По поводу интереса в суждениях. Это не я к вам «пристала». Это вы ко мне привязались. И, прошу, если заблуждаетесь на счет любви, приписывая тут суррогаты – это не обо мне. Не вещайте на меня свою суждения. Остатьте их при себе. Такие, как и про водку, кстати. )))
Про абсолютность любви сказано вам еще в начале комментариев, да и не вам сказано, но меня поняли. Ничего вы не поняли ((( Уже много «Абсолюта» приняли сегодня? Слова объект, отношение я вообще не употребляла. Вы себе нафантазировали. И сделали ложные выводы в своем понимании касательно того, чем я говорила. Прошу, очень хорошо подумайте над тем, что я писала уже, прежде чем мне отвечать. Вашу мысль о том, что все относительно. Я поняла. Но я говорила другое. Читайте внимательнее. )))
О вкусах не спорят. Даже дистиллят из разных банок обладает разным вкусом, если она для вас без вкуса, то лишь для вас.
Может вы всё же удосужитесь прочитать свой пост: "Ваша абсолютность будет исходить из вашего отношения к объекту любви." - вот ваши слова. Так кто тут фантазирует .
И ни о какой относительности я не говорил и ввиду не имел. Я всего лишь попросил дать определение Абсолютной любви, заведомо зная , что вы мне его не дадите ))))
Вот есть апельсин, попробуйте описать всю гамму его содержания. Вам жизни для этого не хватит.
Но что есть Абсолютный апельсин тогда ? Тоже самое, что говорить о люби и её абсолюте.
И водку Абсолют я привёл для того, чтобы вам показать, что вы об абсолюте знаете ровно столько, сколько знаете о водке. И один из абсолютов водки её градусность - 40 градусов, всё что не 40 уже не водка, это вывел Д.И. Менделеев. Но причём тут я и употребление мною водки не знаю.
Далее на вопрос Что есть истина ? Вы отвечаете - Бог. Но что есть Бог тогда ? )))))
Так и крутите стрелку Бог - Любовь, а любовь - Бог. Бог - истина, а Истина - Бог .
Но Истина в вине, значит и Бог там же. Так что есть Бог ?
Я говорила о вкусе воды, а не о вкусе банки, в которой вода. Повторяю, дистиллированная вода – безвкусна.
«"Ваша абсолютность будет исходить из вашего отношения к объекту любви." - вот ваши слова» - я говорила другие слова.
«Но Истина в вине, значит и Бог там же» - такого я тоже не говорила. Вы хотите слышать, то что хочется слышать вам. А стрелку кручу, да. Но не вокруг вина.
Это у вас вкуса нет, не чувствуете. Повторяю вкус воды, налитой в разные ёмкости.
Вот это уже наглая ложь, ну свой комментарий чуть выше прочитайте. Я же скопировал с вашего коммента.
Верно, стрелки крутите поскольку понятия не имеете о чём говорите. Не то что определения дать не можете, но даже описать слов не имеете. То вам водка не нравится, то я виноват, что не понимаю вас.
Вот и получается у вас Что есть стол - не стул, а что есть стул - не стол. Но что есть стол и стул - да хрен его знает.
Попробуйте дистиллированную воду, а не вкус посуды, из которой вы будете эту воду пить. Тогда перестанете меня обвинять в отсутствии вкуса этой воды. Я так поняла, что вы все познаете эмпирическим путем. Ну, что же познавайте так, если умозрительный для вас трудноват. )
Вы сделали перефраз. Перефраз получился не верным. Настолько не верным, что вы упустили суть. Эта фраза касалась не обсуждаемого вопроса, а как вы выглядите со стороны, с вашей точкой зрения. Не нужно выдергивать фразы из контекста, в котором они произнесены.
Вы воду дистиллированную пробовали из ниоткуда ? Тогда понятно почему она у вас безвкусная. Чтобы попробовать воду её надо налить во что то. Не так ли ?
Понимаете ли, пресная пища, по отношению к солёной тоже безвкусна, поскольку соль усилитель вкуса. Ну уж как то надо знать кулинарию.
Повторяю я задал конкретный вопрос ¨Дайте мне определение Абсолютная любовь ? Что непонятного.
Я вас не просил описывать меня со стороны. Какое вам дело каким путём я всё познаю ? Причём тут я и абсолютная любовь ? Это вы заявляете о ней, вы же на моём примере пытаетесь что то там привести.
Я всего лишь попросил вас дать определение , того, что вы там узрели своим умом. Вы же переводите стрелки, то я не так познаю, то водку пью. Но если вы не можете дать хотя бы более ли менее внятных ответов на простой, казалось бы вопрос.
Вы просто не хотите ни в какую признать, что не правы. Уперлись рогом и ни туда, ни суда. Даже в очевидной вещи, что касается дистиллированной воды. Это априори. Не требующее доказательств, а вы пытаетесь выпендриваться. ) Советую попробовать, раз уж у вас все эмпирически познается, а кулинария тут уж совсем ни при чем, даже не по теме совершенно. На ваш конкретный вопрос был дан конкретный ответ в первых же комментариях моих двух и комментариях Николая. Опять что-то не понятно? Ответ был четким и ясным. Перечитайте еще раз комментарии вдумайтесь, наконец. Интересно было на сколько вас занесет в своем упрямстве. Вижу, что заносит далеко, но не по теме, а очевидного ответа так и не увидели. А он ведь звучал. )
Бог есть АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ, никак иначе. Если по-другому, то судьба допотопного мира нас давно бы уж настигла, даже судя лишь по этим комментариям. Что уж говорить о целом мире...
Откуда такие цифры? 60-50%. Даже попы дают цифру,истинно верующих,не более 4-6%. Остальные отдают дань моде. Как же,даже Путин ходит в церковь,правда втихомолку. Остальные 90-96% ходят в церковь только на отпевание и на крещение. По причине поглазеть. Кстати,воскресные походы католиков в храм,это способ пообщаться,а не вера в бога.
Где то читал. Искренне верующие,это люди не от мира сего. Ну как некоторые ученые фанатики. Разница в то что,одни творят что-то,другие по церквям болтаются,и лбы об пол расшибают при молитвах.
В общем да, но не стоит сей мир выставлять эталоном. Это динамическая система и загоняя её под эталон, приводят её в статичное состояние. Результаты на лицо.
Вера, частично, это движение мысли к цели. Вопрос к какой цели.
Напрасно вы так недооцениваете болтающихся в церкви, это тоже процесс творения, но вот куда он приведёт тоже вопрос, хотя зная можно дать не обнадёживающий ответ.
Верно вы хотели сказать, что учёный доводит своё творение до видимого результата. Учёный любит своё творение и конечно же порой боготворит его, отсюда блаженство - самый настоящий кайф от результата.
Но что есть этот кайф ? Эндорфин - наркотик, синтезируемый в организме, морфиновой группы.
Но почём опиум для народа в РПЦ ? )))) Что то более видно производство адреналина )))
В библии есть чёткое определение веры: Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Согласитесь современная фраза ?
То что она сложнее, я и сам понимаю. Здесь же не научная статья. Только хотел обратить внимание на то, что мир существует благодаря борьбе противоположностей, которая выражена(стремиться) (к) в симметрии.
Для начала. Неверующих людей нет. Есть верующие, есть агностики. В России ещё по традиции приверженцы сатанистской секты коммунистов объявляют себя неверующими, хотя верят в лже-Троицу, в в лже-мощи Антихриста, которого из почтения окружили красными пентаклями на башнях Кремля, как на черной мессе, и сделали масонский молот - знак власти и масонский серп - знак смерти непокорным - своими символами. Верят сектанты и в лже-святых угодников типа Сталина, и в лже-пророков и т.д. Меня, человека верующего и воцерковленного с 11 лет, больше всего оскорбила позиция моей родной Православной церкви, которая стараниями сексотов в архиерейских облачениях опять ударилась в сергианскую ересь и стала верно служить нечестивому государству, забыв свою честь, миллионы жертв и священства и мирян, и анафему митрополита Антония (Храповицкого) в отношении всех коммунистов и чекистов на вечные времена.
"Главное качество человека верующего это терпимость и всепрощение" - Терпимость и Всепрощение - не может быть главным качеством верующего человека. Первой заповедью является:"Возлюби бога превыше всего", а бог наказывает того, кто не соблюдает заповеди, например Садом и Гомора. все заповеди бога это не только религия и это отражение мировых законов, которые направлены на развитие общества и нарушение их приводит деградации и конфликтам все общества. По учению Христа человека можно простить если он сам готов измениться, а если не готов, то такого человека надо наказывать.
15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
(От Матфея 18 глава / Русский Синодальный текст издание Московской Патриархии)[/quote]
Виктор, прочтите заповеди повторно, подзабыли. Первая заповедь гласит:«Я Господь, Бог твой... Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим» (Исход 20:2-3).
Николай, по-моему главная мысль, которая прозвучала в статье, заключается в том, что чувства верующих – это категория нравственности, а их защита регламентируется нормами морали, но никак не предполагаемым законом.
Введение такого закона вызовет раскол в нашем обществе, поскольку создаст правовые преференции для какой-то одной группы общества в ущерб другой. По-сути религия в России в отсутствии внятных целевых задач превращается в главенствующую идеологию, что запрещено Конституцией (ст.13 2. «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»).
Если депутаты Госдумы не понимают даже этого, то их надо срочно менять.
Слово - ЗАКО*Н - противодействием своим, останавливающий укрепление активно объединяющихся. Что мы воочию и наблюдаем. Делается всё, причём на высшем уровне, что бы только люди не стали объединяться для борьбы с общим врагом - пришедшими на Русь иноземными завоевателями.
По моим исследованиям Слова, получается, что изначально было - ПРАВО и ЛЕВО. До сих пор эти слова употребляются в определениях тех или иных течений, но не всегда справедливо, ибо смысл их был утерян окончательно, после петровских прогрессивных реформ. Слова - закон, действительно не было, его привнесли с собой носители цивилизации елозящих. Кстати, слов - цивилизация и государство, на Руси не существовало тоже, потому до сих пор в песнях поётся только про СТРАНУ - с терпением радеть создавать светлое и укреплять созданное (изначально).
А молитву старцев оптинских я всё-таки привёз, и она теперь всегда у меня перед глазами.
«Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить всё, что принесёт мне наступающий день. Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой. На всякий час сего дня во всём наставь и поддержи меня. Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душой и твёрдым убеждением, что на всё святая воля Твоя. Во всех словах и делах моих руководи моими мыслями и чувствами. Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что всё ниспослано Тобой. Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая. Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня. Руководи моею волею и научи меня каяться, молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать, благодарить и любить всех. Аминь».
Очень серьёзно стоит задуматься вот над чем - Когда один человек провоцирует на бойню окружающих, это ещё пол беды, но когда, в полном составе, орган государственной власти - Дума, начинает этим заниматься...
Согласен с Вами.Они и казачков начали финансировать с этой же целью.Готовят столкновение лбами друг с другом.При этом используют используют старую символику,атрибутику и идеи.Те,кто это понимает и стремится к социальному государству,а не к сословному,те подвергнутся репрессиям.
То, что нынешнее Государство приниает какие-то потуги по реабилитации церкви и ее защите - это как раз понятно. Попытки предыдущего Государства построить общество на основе атеизма провалились. Попытки подменить веру в Бога верой в светлое будущее тоже провалились.
Говорить нужно о том, что точно есть. Если мы говорим о том, что предполагаем, да ещё создаём закон, защищающий право предполагать, благоговеть от предположений, приписывать предположениям ранг существующего, то весь процесс можно смело называть маразмом.
Тем более, что процессу много тысяч лет с того момента, когда неандертальца впервые охватил ужас перед необъяснимым. Другой его соплеменник, правда, использовал пожар от молнии в лесу для поджаривания мяса ранее добытого животного. Никто ещё не задумывался о защите прав ужасающихся.
Если поп(батюшкой назвать язык не поворачивается)в страшную пятницу устраивает загул с пастором свидетелей в кабаке,о какой вере может идти речь? Если имам призывает резать неверных,а остальные молчат-это религия?
Ролик понравился, вернее последняя его часть. Однако чтобы твердая вера была, требуется самому пройти сквозь это, а не со слов других познать и успокоиться. Нужно видимо каждой душе встретиться с духовным конфликтом, сказанным в последней части ролика. Нам же предлагается некое сакральное пространство, в котором все якобы уже очищено, одобрено нашей земной Церковью, просто соединяйся с ним, питайся им и можно стать на путь святости, спасения. Вроде мысль правильная. Но не есть ли это лукавство? Ведь шаг в сторону от такого места, и святости как не бывало. Не создаем ли мы идолов, создавая сакральное пространство вне своей души и претендуя потом сохранять это пространство законом? Грешу сейчас возможно, прости Господи. Сомнения однако замучили.
мне по духу и ролик и Ваше мнение Владимир я солидарен с ними.
Храмы полны, а сердца пусты, не помню кто сказал.
что же касается статьи автора, то наряду с дельными мыслями есть и спорные и в принципе неверные, на мой взгляд.
Много пластов пытается Николай сразу поднять, трудно реагировать, чтобы не искуситься на полемику.
отвечу на конкретные вопросы автора в конце статьи.
я не юрист, но ,мне кажется, закон " о защите чувств верующих работать не будет".
многие сказали свои мнения и толково.
само его принятие говорит также о многом и долго на эту тему можно говорить, в основном, здесь политические мотивы.
этот закон никого не будет защищать к сожалению, а вот и так, неустойчивое равновесие в обществе может подорвать. Этим законом втягивают церковь в "разборки" устраняя ее от главного ее предназначения в обществе и тем самым делают ей "медвежью услугу"
Посмотрел предложенный Николаем Кофыриным фильм «Агора» (http://my-hit.ru/film/6744/online), он действительно в тему. И вопросы подняты те же, что и сейчас. Статья может и сложная, многоаспектная, но поднятая тема с помощью фильма, ролика позволяет нам заглянуть себе в душу и спросить: кто мы? Похоже мы – Вавилон, смесь плотского язычества и христианства. Смесь эта на время сохранилась благодаря политике имп. Константина, а затем и кн. Владимира,… В любое время можем сорваться, друг друга загрызть. А все равно все мы в одной лодке. Похоже, выход один остался: положиться на Бога и не участвовать в делах тьмы вавилонских. Может хоть так меньше людей озвереет, быстрее Второе пришествие наступит?
В нашей церкви слишком быстро появилось много людей, которые всю жизнь были безбожниками - антихристианами, осознанно или нет. Теперь они с поразительной легкостью стали посещать богослужения, преимущественно пасхальные и рождественские, креститься, и даже поститься, не задумываясь всерьез о Христе, и не пытаясь переосмыслить свою жизнь, покаяться. Нет ничего удивительного в том, что в нашей церковной жизни стали доминировать люди, которые по существу не испытывают никакой потребности во Христе, потребности преобразиться духовно и стать христианами.
Церковь их привлекает потому что в ней, в отличии от изменчивого мира, ничего не меняется. По их мнению, в ней, как и в тоталитарном советском обществе не надо брать на себя ответственность, реализовывать свою свободу, а просто стройными рядами идти к какой-то там, безусловно, правильной, далекой цели. Тем более, что путь к этой цели, как и путь к коммунизму, представляется таким путем, где не нужно предъявлять претензий к себе, и если что-то не получается, то в этом можно обвинять других, и уже не мировой империализм, а бездуховный запад.
Конечно не будет. Говорят во что то, например во истину, но бывает и в пустоту. Также и веруют во что то, но есть ли смысл веровать в пустоту. Ведь это пустота. Но как можно защитить чувства верующего в пустоту ?
Это как радиоволна, которая идёт в никуда. Скажите её можно защитить ?
А откуда у нас, брат Анатолий, иные люди будут? Все старшее поколение, в т.ч. и батюшки (им же по любому более 30 лет) – из «египетского плена», т.е. из советской системы родом. Она у нас и сейчас во всем остается, и на производстве, и в отношении к людям. Люди раньше строили коммунизм, теперь с таким же подходом церковным домостроительством занялись. Ведь много общего оказалось, и там, и тут вера востребована, честность какая-то. Мой одногрупник парторгом был, теперь – священником. Я их не осуждаю, сам такой, просто меньше талантов и новой структуре оказался не востребован. А вот когда насчет церкви успокоился, Бога искать стал, оказалось – структура вроде как и дает подсказки, где Его искать, но настолько при этом жизнь усложняет, что уже не до поиска. Но наверное невозможно сделать так, чтобы церковные структуры не были фарисейскими. Этот процесс в любой конфессии, деноминации одинаково протекает. У Кураева встречал, что процент святых и мерзавцев везде одинаков, и у православных каждый 12-й – Иуда. Так и среди апостолов на голгофе один Иоанн был…
тех что из «египетского плена» Моисей 40 лет водил по пустыне, пока не вымерло это племя и не народилось новое, не ведающего сладостей социализма-коммунизма.
и про Голгофу то же. и про пастырей.
случись сейчас что, не дай Бог, ряды верующих резко поредеют и их пастырей то же.
Верующие - это те, кто истинно верит в самого Бога, а не в церковь. Многие не являются верующими, но себя приписывают к ним, чтобы творить злодеяния.
РПЦ - злой враг Христа. Но об этом очень мало говорят.
Верующие те, кто готов пойти за Христом. А как оказалось, даже Апостол Петр отрекся от Христа трижды. И какие верующие эти православные? Идолопоклонники.
Куда же деть схождение Благодатного огня на Гробе Господнем каждую Пасху по ПРАВОСЛАВНОМУ календарю? Сходит он по молитвам только православного священника. Так в какой церкви Истина? Только не болтайте, что огонь заносит Патриарх. Там все строго проверяется. К тому же, первые минуты он не обжигает, как с этим быть? Ведь науке до сих пор неизвестен рецепт получения такого огня. А он сходит уже 2 тысячи лет...К идолопоклонникам, думаю, огонь бы не сходил...
Для всех Храм - вся вселенная, по меньшей мере - наша планета Обезьян, поэтому надо всем против всех кто появляется в сакральном пространстве. самый эффективный метод - термоядерная цепная реакция в день "Х"
"Вода, вода..."Я, конечно же, верующий, но я неверующий, потому-что верующий - это тот, кто соблюдает все заповеди, а так-как это невозможно, то верующих не может быть, в принципе. К тому же захожане-прихожане подсчетам не поддаются - то заходят, то уходят. Поэтому, верующие - это неверующие, потому-что неверующие - это верующие..." Выйдите из двух сосен и Вы увидите, что мир многолик, прекрасен, не смотря на то, что несовершенен. И сделали его несовершенным люди.
В очередной раз Дума подтвердила факт своей недееспособности: закон озащите прав верующих не защищает чувства верующих, а нивелирует их.Есть Конституция,где закон по этому поводу подробно прописан,зачем снова изобретать велосипед?!Вера должна быть тихой, а когда для её защиты нужны карательные меры,это уже инквизиция.
А всё началось с атаки на православие по приказу Киссинджера. "Не учтожив православие, не уничтожим Россию". Это снято на видео, сам видел. А с другой стороны, думаю, что поркой и кнутом духовность не привьёшь. Но обратите внимание, что атеисты называют больными верующих людей. По какому праву?
А перед каким законом у нас все равны? Сколько законов есть ни один закон не защищает человека, ибо каждый закон это есть условность или предписание человеку, как вести себя в той или иной обстановке.
Что есть тавтология ? Ты придумал ? А......закон это уже просто правила. Так и пиши про правила причём тут закон ? А правила тоже должны ?
Ну да.....вот ты странствуешь по улицам, а мимо тебя ходят законы, приглядишься, а это оказывается правила, но все должны тебе. Ну ка подойди и спроси должок........я посмотрю с какой ты мордой придёшь домой и придёшь ли вообще.
А может ты сам что то должен ? Всё бы на какой то закон стрелки переводить.
Сегодня нет законов. Это верно. Есть просто правила игры, игры в большую афёру, игры в "Монополию", где всё продаётся и всё покупается по закону продажи совести, по закону безнравственного и духовного обмена товаров и денежной массы. Всё, что бы убить человека на государственном и международном законном основании. Убийство возвести в ранг законности, чтобы обезопасить жизнь и свободу власти капитала и всей банковской системе методом - РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ.
Верно и в точку. Для дурака закон не писан. Но дурак ли он ? Как правило настоящий дурак тот кто другого считает дураком. Всё в разуме человека, там полно закономерностей, но будет ли разумный следовать какой то глупой писанине ? Сгорит вся писанина, все эти кодексы...........что делать то ? Ведь исчез должный кто защищать призван.
А кто ты есть сам? Ведь тоже во что-то веришь? или без веры живёшь, без любви и надежды? Тогда ты точно отмороженный, пустое твоё сердце, сплошной кусок льда, а говоришь, что ты не зомби. Так кто ты есть?
я живу после смерти 254 месяца и 12 дней.Вы верите в поповский бред.Русским нужно молиться на ИВАНА ДУРАКА а американцам на МИККИ МАУСА результат будет такой же как сейчас то есть никакого
Поповский бред, есть доля истины на пополам с грехом. Не все попы грешны, да и вы не лучше их, ибо поставлены в те же рамки и жизненные условия, которые определяются той или иной идеологией, проводимой реформами в стране. Не попы решают, что нужно и как нужно хозяйствовать, но решает сам народ, ибо он в стране хозяин, хотя его и отстранили от власти, и не считаться с этой силой тоже нельзя.
страна с гусями путин с журавлями и 98%дебилы вот и вся ваша подноготная.Путин главный дебил россии который всё делает чтобы уничтожить россию.Только полные дебилы могут верить в поповский бред и выбирать путина
Перед выборами была проведена широко масштабная идеологическая работа, основанная на разработке безопасности государств и свержения государственного строя в других государствах. Есть такие методы у каждой разведки. Не допущение самовыдвиженцев на выборы, набрать 2 млн голосов за месяц не реальный срок. Всякие палки, рогатки, сетки, заборы, власть не вала продыхнуть ни кому. Информационная война, другие партии оказались в полной блокаде. Короче Путин просто напросто узурпировал власть, что мы сегодня и видим.
Кремлёвское начальство ходит в церковь и народ пошёл в церковь. Вера на Руси была всегда условной. Ну сами посудите, можно ли верит этому еврею, Иисус его имя. Народ верит в Кремль и баста. Кто в Кремле тот и прав.
Вкл. звук. «Русских вождей должны хоронить только патриоты, костяк нации» http://www.playcast.ru/view/1875134/f0b164c6b8cc2ad1804b0ef1bfab95a07efe2b5fpl Звуковой рассказ говорит сразу.
Что значит исполнять заповедь? Главная заповедь - возлюби ближнего как себя - никто не знает что это такое, а тем более не исполняет... Будучи эгоистами мы не способны выполнять заповеди, тут простая вера в то что кто-то сказал кому-то не поможет, нужны практические действия по объединению!
Если юрист то должен знать,что уже И.Христос предложил отказаться от законов Иуды Бытие49:10 под которыми мы живем потому что христиан нет и подготовиться к жизни по праву(только США 200лет занято искуством сделок у нас Иуда 300 лет законы кропает 95 лет назад запретив частные сделки ) и жить соблюдая закон и пророков всех...по писаниям все предопределено ... идет познание добра и зла...а вот система образования не занимаеться этим процессом не приводит народ в правосознание сделки с подросткового возраста разрешены а понятие не дают навыка и "разбора полетов" нет в школах, а уже подросток и человек несколько сделок в день совершает не понимая что творит
Позицтя автора странная. Он ничего не имеет против ст.282 (хотя вот она действительно позволяет привлечь любого, и на местах ею активно пользуются для подавления критики), зато его ужасают 5 лет за осквернение мест религиозного поклонения, хотя тут как раз все прописано четко, "нечаянно" написать гадость на стене храма нельзя. Закон столь же естественен, как, напр., законы об обращении со взрывоопасными веществами.
Вести о протестах верующих против рок-оперы тут абсолютно не к месту. Заметьте, против театра не было возбуждено дело. Люди просто выражают свое отношение, в д.с. - крайне негативное. Ну и что? Мы видим подтверждение истины: неверующих не бывает. Кто не преклоняется перед Христом, тот молится на западных снобов. Если им понравилась эта опера, кто смеет кощунственно выражать недовольство? Но закон как раз о другом.
"Кого можно назвать верующим? Наверное, того, кто неуклонно соблюдает все заповеди Божии.",- конечно же, нет. Верующие - те, кто верит в существованеи Бога. а те, кто неукоснительно соблюдает все заповеди - святые. Таких, вероятно, нет в природе.
Святые сами о себе всегда говорят, что они - самые грешные на земле, а в минуту смерти просили священника, чтобы до конца очиститься. Сам Христос говорил, что нет человека, кто жив будет и не согрешит. Один Бог без греха... Так что в природе нет абсолютно безгрешных, это да. Но святые для нас - светильник на горе, пример, которому надо стремиться подражать, не говоря уж о примере Самого Иисуса Христа, прожившего нашу человеческую жизнь АБСОЛЮТНО безгрешно, однако распятого вместо нас... Мы сейчас Его опять фактически распинаем этой своей пустой болтовней...
Я уже неоднократно высказывался по поводу "Закона о защите чувств верующих" и не вижу смысла повторять уже сказанное: ссылка 1; ссылка 2; ссылка 3; ссылка 4; ссылка 5.
Современное "прессование" неверующих кончится очень плохо для прессующих. Так уже было и, к сожалению, видимо так еще будет и не раз, пока все мы не научимся не пытаться навязать другим своего собственного миропонимания, беспардонно вторгаясь в души и ближних, и дальних.
А с вашим, Николай, тезисом о том, что Государство обязано защищать свободу совести, а не свободу исповедования какой-либо религии я полностью согласен.
Пресс как раз идет со стороны т.н. "атеистов", а по сути - иуд, продавшихся за 30 и более целковых... Пуськи тоже из их числа, это ж всем понятно. Принимая этот закон, думаю, что государство в первую очередь защищает свою тысячелетнюю основу не от пусек и иже с ними мелких сошек, а от того, чтобы сама возможность подрыва государственности посредством денег исключалась. Будь это из-за рубежа или изнутри России.
Пуськи сами себя определили, как православные верующие. Я к их словам ничего не добавлял и никак их не интерпретировал. Другое дело, что вам не нравится их собственное позиционирование и вы как можете стараетесь от них откреститься.
Вы считаете, что особая защита особых прав особой группы граждан ведет к укреплению государственности. Я считаю, что любое деление граждан одного государства на козлищ и агнцев прямой путь к развалу такого государства.
А о "подрыве государственности посредством денег" в законе нет ни единого слова.
И еще. В контексте вашего комментария совершенно неуместно сравнивание атеистов с предателями, как, впрочем, и упоминание о 30 серебренниках.
Дело в том, что для того, чтобы быть предателем какой либо группы, нужно сначала быть, хотя бы формально, представителем предаваемой группы. Ну совсем, как апостол Иуда.
Современные же атеисты никогда в жизни не входили в число верующих, так что и предавать им некого. Так что ваши слова "Пресс как раз идет со стороны т.н. "атеистов", а по сути - иуд, продавшихся за 30 и более целковых..." по сути ничто иное, как заведомая ложь и лжесвидетельство, что как вам должно быть хорошо известно, смертный грех для верующего и обычное свинство с точки зрения атеиста.
Они могут "позиционировать" себя кем угодно. Одно ясно: "по делам их узнаете их". Какие же они православные, если дом Божий оскверняют? Это - волки в овечьей шкуре.
Второе. Деление на козлищ и агнцев как раз происходит от них и им подобных. В храме до них было единство. После них появились такие , как Вы - то ли заблудшие, то ли исполнители чужой воли.
Третье. Как Вы меня поняли, я говорил не о законе, а о смысле его принятия, как я его понимаю и принимаю. Он может кому-то не нравиться, особенно тем, кто спит и видит себя хозяином несметных богатств России.
Тут Вы загнули!) Ведь Вы прекрасно понимаете, что предать можно не только веру, но и народ, с которым живешь, предать страну, что тебя вырастила и выкормила. Говоря об атеистах, я именно это и имел в виду.) К счастью, даже атеисты не все клюнули на эту приманку, понимая, чем это грозит. Не знаю, что уж Вас в этом прельстило, но жить в разрушенной стране при любой власти - не сахар. Ведь этого они и добиваются...Посмотрите хотя бы на пример Ливии. Силы, приведшие страну в упадок, отрабатывали на ней свои технологии.
Первое:Я (по вашим словам) иуда-атеист, но дом Божий ни разу не осквернил и не собираюсь. По-сути, мне там просто нечего делать и кто там, в доме Божьем волк, а кто овца - не мое атеистическое дело. Разбирайтесь сами, но ни один атеист не обратится к Богоматери с просьбой изгнать хоть черта, хоть Путина по одной простой причине: просить некого.
Второе:Я уже писал, что атеисту в храме делать нечего, так что разбирайтесь со своими сами. Ну провозгласите им анафему, что-ли. Насчет моей воли не извольте беспокоиться. Ничьим рабом, даже Божьим не был и быть не собираюсь. Кстати, насчет заблуждений - тоже спорный вопрос. Все зависит от точки зрения. Поверьте, мне не менее жаль вас за ваши заблуждения, чем вам жаль меня за мои.
Третье:Может быть в том и беда России, что исполняется не закон, написанный на бумаге, а то, что такие, как вы понимают под написанным? Кстати, вы-то сами верите в то, что являетесь "хозяином несметных богатств России"? Или просто верите в это? И последний вопрос. Раз уж вы чувствуете себя хозяином несметных богатств, то зачем же кладовую этих богатств превращаете в помойку?
Может быть начать стоит не с разделения на своих и чужих, а с наведения элементарного порядка в собственном доме?
Чтож вы поплыли-то в Ливию. Давайте уж назад, через Босфор и Дарданеллы в Россию.
И прекратите постоянно подменять понятия. Вы все время путаете православие с патриотизмом. Это ведь только для вас патриотом может быть только православный. Я же вам не отказываю в чувстве патриотизма, так с какой стати вы мне отказываете том же? Финляндия точно такая-же "заграница", как и Литва, так что для многих квасных патриотов вы точно такой же "предатель Родины", как и я.
В каких еще смертных грехах вы пожелаете меня обвинить за причисления себя к атеистам, даже не зная меня? Может быть в бомбардировках Сирии или в хранении химического оружия на кухне?
Какая разница, где живешь?! Разве смена места жительства является предательством? Никогда столько грязи на Россию, как Вы, не лил и не собираюсь.Слово патриотизм, кстати, я ни разу пока не употребил, с чего Вы взяли, что я путаю православие и патриотизм? Получается, не я путаю, а Вы невольно их смешали, поскольку всем ходом истории русская культура неразрывно связана с православием. Невозможно отделить сегодня русского человека и православие, если он действительно русский по состоянию своей души. Я - финн. Живу в Финляндии. Но вырос в России и не мыслю себя без православия, без русского народа. В отличие от таких вот заблудившихся, как Вы: живете в России, считаете себя русским, а свою душу от русского духа держите отдельно. Только не говорите, что православие когда-то кем-то навязано. Это давно уже никому не интересно. Важен результат: культура и душа НАСТОЯЩЕГО русского народа далеко уже не те, что были до крещения Руси. Факт - неоспоримый. Патриарх был прав, говоря о состоянии души славян до крещения.
А что это Вы все с ног на голову перевернули? Разве я объявлял Вас чужим? Разум может быть чужим, но человек по природе своей бесценен, поскольку несет в себе образ и подобие своего Создателя. По сути, каждый человек - изображение бога, если он этот образ не потерял и не стал безОБРАЗным. И чем это я превратил нашу кладовую в помойку?! Помойкой является наша душа, оторванная от своего Создателя. Не Он от нас отвернулся, а мы сами отказались от Него, обвиняя его же в наших нестроениях. Что плохого в тех заповедях, что Он нам дал? Давайте начнем каждый с себя, начнем жить так, как Он устроил этот мир, соблюдая Его законы, Его заповеди. Думаю, помойка уберется очень быстро не только из наших душ, но и из кладовых наших богатств. Ждать, пока все вокруг исправятся - вечности не хватит. Каждый с себя, хотя бы понемногу - вот единственный выход из того тупика, в который мы сами себя когда-то загнали. Построить рай на земле без этого нереально.Это всего лишь мое мнение, можете с ним не согласиться и продолжать жить так, как жили всегда, только виноватых тогда больше искать не надо...
"Вы прекрасно понимаете, что предать можно не только веру, но и народ, с которым живешь, предать страну, что тебя вырастила и выкормила. Говоря об атеистах, я именно это и имел в виду."
Мне уже надоело вас цитировать. Именно "говоря об атеистах" вы считаете, что они могут "предать не только веру, но и народ".
Ваша причинно-следственная часть предал веру → предал народ? Или не ваша?
Насчет "разделения русского человека и православия" это сказки, в которые вам очень хочется верить. Вы финн, причисляющий себя к русским по духу, а я русский, родившийся в России и волею судьбы, оставшийся жить в Литве после распада СССР. Но для "квасных патриотов" (кстати, в большинстве своем именно православных) вы, в лучшем случае, чухна, а я еще хуже - эмигрант "сладко живущий за бугром в то время, когда...". И уже по самому факту своего рождения и вы, и я, ОБА - предатели Родины.
Русские - разные. Формат комментария в 1180 символов не соответствует широте поставленного вопроса. Желаете - напишу вам в личку, там, кажется места больше.
Бога не надо искать, доказывать. Его надо всего-лишь ПРИНЯТЬ, а значит, принять и устав той жизни что он нам прописал. Ведь не с потолка он это нам рекомендовал, а, как Создатель, ясно понимая правильность бытия в мире, чтобы гармонично в нем существовать.Гармонично - значит, в полном духовном единении друг с другом, природой и с Самим ее Создателем.
"Царствие Божие внутри нас" - Его слова, подтверждающие эту истину.
Верить или не верить? Если верить, то чему или кому? Если не верить, то опять же кому и чему? Что есть вера и религия? Что есть Дух и что Душа? Мы стараемся охватить и объять весь мир, в котором живём, но по своим скудным знаниям и возможностям не можем этого сделать. Велик человек в своём величие, но понимает ли он это величие? Величие в своей Вере, Надежде, Любви. Великое триединство - это и есть религия каждого человека, независимо от его вероисповедания и цвета кожи. ЛЮБОВЬ - великое чувство человека, которому подчиняется всё в жизни и в Природе. Если мы говорим о Боге, то прежде всего мы говорим о Боге ЛЮБВИ, которого выкинули из лексикона жизни и библии. Мы забыли, что церковь есть сам человек, и борьба религии и церкви на государственной основе, есть война идеологий между самими людьми, есть война духовного и материального блага. Сегодня мы наблюдаем агонию материального мира, который цепляется за свою жизнь. Империя власти капитализма, с её идеями мирового господства, проигрывает духовному направлению человека,
человека с Большой Буквы. Мир войн, невежества и без культурья уходит в вечность леты. Начинается эра духовного возрождения человека и человечества. Мир материального то есть мир зла, проигрывает миру духовному, то есть миру Добра. Мы живем в семи мерном измерении Пространства и времени, Мир материального и мир духовного, длина, высота, ширина и всё это окружено МАТЕРИЕЙ ЛЮБВИ. Закон МВД-Материи Вечное Движение. Любви все возрасты покорны. Любви поклоняются все, всё и всяк по своемому. Любви поклоняются и птицы, и звери и рыбы и каждая тварь, что существует в Природе и воображении, ибо у зверей тоже есть своё воображение. Так кто мы есть верующие и неверующие? Что в нас есть общего? Чем мы отличаемся друг от друга?
Даже с лупой нельзя увидеть никакого противостояния верующих с неверующими в России. "Панк-молебен" в ХСС искусственно раздут государственными СМИ и правительственными троллями в интернете, как показательная акция устрашения всех кто требует: "Путина прогони". Публичное надругательства над иконами в том же храме не заметил никто, потому что ТВ не получило приказа об этом говорить, а без приказа это для них не информационный повод. И депутатов это не возбудило, потому что опять же приказа не было.
Не между верующими и неверующими - между нормальными людьми с одной стороны и ворами и жуликами с другой - проходит линия противостояния в России.
Было бы логично, если бы вслед за законом об оскорблении чувств верующих был принят закон об оскорблении чувств неверующих. А то все эти глашатаи от РПЦ - Гундяев, Чаплин, Кураев и иже с ними - обнаглели до предела.
Ник Вы выбрали подходящий))) Bey - это что-то восточное, а Гадов - само за себя говорит, т.е. сын змея, искусителя, врага всего рода человеческого... Точно так же Вы извратили и придали негативный оттенок Пастырю Овец Православных. Только Вы и это толкование по-своему извратите, ведь служите гаду, оттуда от Вас и гадости....
Закон - на то и закон, чтобы в первую очередь сохранить Государство, страну. А вместе с тем, и людей, живущих в нем. Православие - основа России, подтвержденная тысячелетним опытом. Если это когда-нибудь рухнет, то пострадает не столько государство (оно останется, но станет другим), сколько люди, живущие в ином государстве с языческими законами, когда своя рубашка ближе к телу. Православная Церковь не различает национальностей, она может быть в любой стране, в том числе, даже в Израиле. Но не стоит ЕЕ отождествлять с врагами Христа, всегда ее ненавидящими. Ведь и сегодня они Его продолжают распинать. Вспомним того же Бжезинского (не буду говорить о его конфессиональной принадлежности), однажды заявившего, что теперь в России им мешает только один враг - это Православие. Теперь понятно, откуда руки растут у всяких пусек и иже с ними...
Церковь и религия,это отголосок детства человечество.Не возражаю,что кому-то хочется в нём задержаться подолее.Храмы и колокольни,заполнили и наш город.Алкаши,наркоманы и бомжи,так же-на виду.Вот почему-то на месте заводов и фабрик возникли сверхмаркеты ,а работы не унижающей человеческое достоинство, пресмыканием перед барством,почти не осталось...А попы,эх...Дармоеды редкостные.Хорошо устроились в нынешнем мутном потоке воровства,и ни словом ни действием его не осуждают...За что и имеют...
Что Вы знаете о жизни попов? Больше чем уверен, что, познакомившись поближе, вряд ли такого тяжелого хлеба захотели бы... Можете не отвечать, понятно, что узнавать поближе не захотите, не Ваше это... Тогда чем Вас их жизнь может задевать? Зачем в чужой огород глазами лезть, да еще суждения какие-то странные при этом выносить, не разобравшись?
Дарвинисты за 153 года существования гипотезы Дарвина не предоставили ни одного доказательства. Наоборот, факты свидетельствуют против нее. Жизнь - создана.
http://www.lomonosov.org/russia/russia454.html
Что подтверждает генетика: эволюцию или сотворение?
Главное для всего на свете – это борьба за жизнь. С природой , с соседями. Создание альянсов, чтобы вместе победить общих врагов, и предательство, чтобы потом победить и бывших своих союзников тоже.
На заре человечества всё это делалось грубой физической силой. Пока хитрые еврейские головы не придумали запустить виртуального завоевателя в головы своих более сильных противников, превратив всех в паству(стадо), подчиняющихся своему пастырю(пастуху). Огнём и мечом насадив свою религию по всему миру, причислить весь мир к своему стаду.
Наиболее крупных догм о своём превосходстве в истории было три:
- у евреев, о своей избранности богом,
- у фашистов, об арийской расе сверхчеловеков,
- у коммунистов, о мировом превосходстве учения Маркса-Энгельса, и дела Ленина.
Которые, естественно, и сошлись в смертельной борьбе за умы человечества.
Евреи, как всегда, забежали впереди всех и шуровали в мировых интригах, как в собственном кармане , чисто по-еврейски решая свои проблемы чужими руками.
Взяли через международного авантюриста Израиля Гельфанда денег у немцев и подсадили к власти в России еврейскую команду коммунистов.
А когда после революции в рядах евреев произошёл раскол из-за власти, и Ленин перестал слушаться Гельфанда, то через американских еврейских банкиров Ротшильдов с компанией, евреи теперь уже дали денег немцам для подготовки второй мировой против коммунистов ( не те ли деньги вернулись опять к немцам, которые они заплатили евреям за марионеточный режим Ленина? :)... ) Гитлер уничтожал евреев и коммунистов, коммунисты с евреями уничтожили Гитлера. Из оставшихся евреев и коммунистов победа евреев была предопределена, потому коммунисты тоже состояли в основном из евреев, по крайней мере руководящая их часть.
Как говорится, побеждает сильнейший. В итоге остались одни евреи. Которым на данный момент бояться особо нечего – В Америке у власти еврейская команда Обамы с их банкирами, в России у власти еврейская команда Путина с их олигархами, Германию пока евреи рэкетируют по полной, собирая дань в виде выплат жертвам Холокоста, ветеранам войны, дарёными немецкими атомными подлодками для Израиля.
Евреи до сих пор разыгрывают эту карту, выделив Гитлера из всех мировых злодеев, которых без должного ухода все уже порядком подзабыли. А евреи до сих пор ковыряют любимую болячку, освежая внимание общественности к своему лучшему врагу.
Только если ты никого не боишься, значит ты – самый страшный…
В борьбе за власть церковь и государство неизбежно должны или слиться, или один задавить другого.
Пока что под рясами попов погоны спецслужб, а государственные прокуроры сажают Пусек в тюрьму. Рука руку моет.
В Германии, кстати, прошла было точно такая же акция – в храм во время богослужения завалилась подобная компания.
Которую быстренько вывела полиция, а пастор призвал паству помолиться за души этих заблудших.
В Германии народ привык к моментальному реагированию полиции и к большому попадалову на деньги в случае драки - нужно будет возместить потери пострадавшему из-за его отсутствия на работе по болезни, его моральный ущерб через суд, расходы страховой компании на его лечение, штраф полиции - поэтому немцы руками друг друга трогать не приучены, в отличии от России, где сначала набьют морду, а потом спросят фамилию. Если вообще спросят... :))
Знаете в чем наша беда?Каждый из нас изначально считает себя лучше других)).Ведь для того,чтобы жить в мире и радости достаточно исполнять только одну заповедь:"Возлюби ближнего своего как самого себя."Любить трудно,это значит терпеть и прощать,а мы этого не умеем.Грустно и больно.
«5.Сих 12, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите,
6. а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”. (Мф. гл.10,ст.5-7). Даром получили даром и давайте….. Там, где кончается здоровье, там, где кончаются деньги, там, где кончается здравый человеческий рассудок, — там повсюду начинается христианство. (Генрих Гейне)
Плохо, что кто-то верит в сны.. и следует из сна в реал..эти знаки вредны,т.к Менделеев на самом деле неизвестно видел ли "0" элемент или нет.Я вот до сих пор не пойму..и поэтому мне тут навернека. после недавнего комментария забрали рейтинг..Ну забрали и ладно..уже холодные нервы на этот счёт..я то не верю в знаки , в символы..как верила в них раньше.
Старая-старая история: группки, шайки, партии. Разделяй и властвуй! Зачем отдельные законы для защиты прав и личности верующих? Разве нет более общих законоположений об оскорблении, хулиганстве и т.п.? Я скорее верующий, крещен в православие. Верую в единого бога. Думаю, что вера в Бога - начало морально положительное. Недаром говорят, что есть люди. не верующие ни в Бога, ни в черта, что скорее пплохо, нежели хорошо. Л.С.
Тогда Вам имя свое сменить придется. Святослав - свято славить Бога! Не то, что им сотворено ( Солнце), а Самого Творца! Не Церковь отделила и даже не люди отделились от Церкви, а лично Вы отделились от Нее и говорите за всех.
"Даже в храме верующие люди порой дерутся друг с другом."===================================
А ведь это отражение нашей нетерпимости и злобности друг к другу. Доколе? Вот до каких пор мы,русские люди станем продолжать быть злобными чудовищами? Да,многие плохо живут.Бедно.Нище-только,кто не хочет работать и одинокие пенсионеры.Да,у подавляющего большинства единственная радость-выпить.И пить мы стали чаще.И не в праздники,и ,даже не в выъходные,как при социализме.Может,спивающаяся нация поэтому и озлоблена до предела? Может,это и есть ответ на претензии наши друг к другу? И тогда.роль религии еще более значима.Не гадостям учит.А миру и взаимотерпению.
Да, Наталья, наша беда - гордыня. Умели бы мы слушать то, что нам говорят в Церкви и применять это в жизни, то не было бы и драк в Храме... Хотя, больше, чем уверен, что эти драки - тоже проплаченная провокация, не стоит на них обращать внимание. Защищать свой храм надо, даже посредством силы. Эх, не было меня, когда пуськи кочевряжились на амвоне! Думаю, охоту надолго бы им отбил, как ни странно, из любви к ним же... Вправил бы им мозги немножко, объяснил бы, что такое хорошо, а что такое плохо...)))
Где то на 85% с Вашими викладками можно согласиться. Хотя из всего сказанного так и не понятно к кому Вы относите себя - к верующим, чуть - чуть верующим (на всякий случай) или к атеистам?
На мой взгляд жесткая законодательная охрана "чувств верующих" есть полнейший нонсенс. Если человек выражает свое несогласие с Библейскими (старозаветными) и Евангельскими(новозаветными) мифами, но верит в иную теорию "сотворения мира" или не верит ни в какую идеалистическую теорию этого процесса то, очевидно, это будет самым сильным "оскорблением религиозных чувств" христианина (и католика, и православного), да наверное и иудея, поскольку Ветхий завет лежит в основе Торы. А отсюда с необходимостью вытекает, что всех таких несогласных необходимо привлекать к уголовной ответственности. А ведь меня, как атеиста, глубоко "цепляет", можно сказать даже оскорбляет тот факт, что в ХХ! веке люди еще принимают "за чистую монету" мифы ХХХ-ти и более вековой давности - сказки детства человечества. И на обслуживание этой веры тратятся огромнейшие силы и средства (храмы, монастыри, содержание церковного аппарата и тд). Значит и мои чувства надо защищать! Но в этом случае мы все "сядем".
Здравствуйте, Николай! Ролик получился неплохой, Ваши мысли во многом созвучны с моими. Отдельно о "хулиганской выходке в храме Христа Спасителя". Сначала тоже был возмущён и посчитал, что надо было бы выпороть их публично да и отпустить с миром. Однако потом, по ходу развития скандала, мнение моё стало меняться. Стало выясняться, что это была не просто хулиганская эпатажная выходка, а сознательный политический протест, выраженнный в такой вот своеобразной шокирующей обывателя форме. В дискуссии здесь с одним филологом по поводу многозначного английского слова "панк" (punk) предложил ему одно из возможных значений -- по-церковному это слово можно перевести на русский как "юродивый". Филолог тот со мной согласился (он родился и вырос в русской семье, жившей в англязычной стране, и для него английский такой же родной язык, как и русский). А что такое юродивый в русской православной традиции? Это странный такой немытый, плохо одетый, иногда нетрезвый персонаж вроде современного бомжа (тоже одно из значений слова "панк"). Бывало, юродивый, находясь в храме, обличал в эпатажной форме зажравшихся лицемерных попов и глупых спесивых прихожан.
Один из таких юродивых прежних далёких времён, например, Прокопий Пермский, который почти что святым почитается церковью. Бывало, что и царя шут юродивый обличать не боялся. Однако царь не наказывал юродивого тюрьмой, не принято было обижать юродивого. Вот и наши новые юродивые не побоялись выступить со своим обличением, это ещё до вынесения приговора судом: http://ria.ru/tv_authors/20121001/763422295.html#riatv/718686865
Интересная ассоциация. Да, это выступление, в сущности, похоже на обличения юродивыми власть имущих... Мне такая параллель раньше не приходила в голову; но это похоже на правду... Хотя очень литературно... Но почему правда не может быть литературна, с другой стороны?
)))проект Закона, предполагающий уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь.(((
Данный закон не столько правовая защита верующих, как отказ государства от конституционной светскости. С выходом этого закона Россия перестанет считаться светским государством, а судя по тому как без народного волеизъявление изменился Герб России, надо думать, что процесс обдуман за ранее и всякие Пуськи только предлог.
Когда заговорили, что для режима нужна вторая нога (идеология), я думала, что речь идет о партии ЕР по образу КПСС в СССР. Но ни как не могла предположить, что второй идеологической ногой будет РПЦ.
После такой "оценки" нет смысла читать дальше.Бредятина.Даже если столько себя позиционируют как "верующие",то это не есть показатель того,что они верующие.У нас в верующие себя причисляют даже если соблюдают пост "для похудеть",так что....
Уважаемый, Николай К., Спасибо за хорошую статью! Ваши произведения интересно читать, в них много познавательного и проблем, над которыми обязательно задумываешься. В принцыпе я думаю, что ошибочно потивопоставление верующих неверующим и наоборот. Свобода совести и вероисповедания равны по значению равным правам человека в обществе и поэтому нашли отражение в конституциях цивилизованных государств, как и независимости власти и религии / церкви / друг от друга. Остается маленькая подробность - соблюдать дух и букву Конституций и законов. Для этого нужно воспитывать с младенческих лет людей в терпимости и уважению к разности других людей, которые нас окружают, а это весьма не легко. Все же, я думаю, что неверующие меньше притесняют тех, кто верит, чем наоборот, потому, что церкви всех конфессий постоянно воздействуют на психику своих адептов и прививают им некую исключительность, в то время как неверующие сами по себе и живут по своим понятиям, никем не подстраиваемые. Эксцессии, вроде "пусси" и карикатуры и фильмы о мусульман и пророка Мохаммета, свидетельствуют о еще ниской степени развития интелекта человечества .
А мы все верующие и нет неверующих, ибо мы все верим в одного единственного Бога Любви, который управляет всеми нами и перед которым мы все стоим на колеях.
Во многом понимаю того мужика, который говорит в конце. Но вот где провести раздел между любовью и неавистью - сложнейший вопрос и для каждого, и для общества в цнлом.
Глядя на эти толпы страждущих попасть в святые места понимаю, что девять из десяти едут туда не за просветлением, которое может не только указать путь как дальше жить, но и указать на прежние пороки, которые ему праведно жить мешали. Вот покаханный путь - это куда бы не щло: можно начать жить как указано, а можно и не согласится, жить по прежнему. А вот прежних грехов, которые могут всплыть в каждом, люди боятся: ведь это уже прожито, назад не вернёшь и оно требует истинного покаяния и исправления. Вот тут мы не любим. Но без одглшл не может быть другого. Поэтому девяносто процентов толпы едут туда зря.
А то, что ныне верующие требуют зашиты Закона, это очень плохо: эта пружина может так сжаться, что потом верующие полетят очень далеко и ещё хуже чем в 20-30-е годы. Верующие должны быть смиренны и искать свой способ борьбы с Дьяволом.
Мы все делимся на 3 типа. Атеисты, верящие только тому, что говорят т.н. учёные, т.е. те, кто имеет какую-нибудь степень, печатается в журналах и выступает по ТВ,
Религиозные - те, кто ходят в храмы, надеются договориться с богом или, в крайнем случае, его наместником на Земле. Верующие - этим пофиг все учения, религии, попы, ламы, ксендзы и т.д., они ТОЧНО знают, что есть силы, которые не только более духовно развитые, нежели мы, но и могут иногда вмешиваться в нашу жизнь. Но просить что-то для себя у этих сил нельзя, если это силы светлые. Внимание этих сил можно заслужить только служением человечеству, другого варианта нет. Но есть верующие в тёмные силы, они служат этим силам. Это антиподы светляков. Такие верующие, как правило, становятся адептами зла и служат этому злу понимая последствия. Их мало, но они есть.
Закон, который приняли, сыграет плохую службу служителям культа. Человек, который пострадает от этого закона больше НИКОГДА не зайдёт в храм. Наоборот, народ ещё дальше отойдёт от официальной религии.
Если следовать вашему совету, то человек НИКОГДА не будет отличаться от животного.
Если первенствовать будет материя, то дух не восстанет никогда. Ибо мрак может породить только мрак. Свет порождает свет, и он же порождает мрак. Это как повезёт.
"Преступниками не рождаются, преступниками становятся. И виновато в этом общество – то есть мы с вами! "
Не надо огульно всех нас обвинять в поступке Пусси Райт!
Мы это уже проходили: до революции 1917г с Достоевским. Мол, человека делает "общество".
Ложь это. Человек делает себя сам: как все или не как все, но выбор всегда человек делает сам!
Другой вопрос: почему акция в ХХС была сделана? Если по глупости, то срок надо давать большой, но условный (чтобы одумались и привыкли жить не нарушая законы). Если умышленно: то все верно сделано.
Вот только не верю я в их злой умысел, они слишком примитивны, чтобы хотеть "погнать волну".
Фильм про "Невинность мусульман" я посмотрел еще на английском, до перевода. Это дешевка. Там смотреть и слушать нечего. это явно заказное творение для поднятие волны мусульманского экстремизма.
В прочем, думаю, что через очень незначительное время даже такого фильма будет не надо: пропоет с минарета голос - и орда мусульман начнет сметать границы...
Закон об оскорблении чувств верующих необходим для защиты людей от экстремистских нападок воинствующих групп населения и от отдельных агрессивных личностей. Если люди не могут жить в уважении друг к другу, то государство должно обеспечить хотя бы терпеливые отношения людей. Люди созданы Высшим Разумом для помощи в борьбе с хаосом, но поиск истины происходит как в религиях, так и в науке, только разными способами. В религиях ищут истину по преданьям старины глубокой, а в науке по анализу высоко организованной материи, в частности по анализу природы человека. Познание крайне медленный процесс, но обращение к ГЕНОМУ человека может резко ускорить познание. Геном руководит жизнедеятельностью каждой клетки и всего организма с помощью вложенной в конструкцию ДНК генома ПРОГРАММЫ. Мною найден критерий для различения нормальных и патологичных состояний генома, что могло бы обеспечить здоровье каждому человеку, а возможно и жизнь плодотворную и терпеливую друг к другу. К сожалению, новые возможности изучения человека игнорируются как Минздравом, так и другими органами Власти. Смотрите сайт: medicine-genome.ru
спасибо, очень верные вопросы подняты. Поднятая в настоящее время истерия против этих молодых дурочек, нахулиганивших в храме, и ужасающий своим абсурдом приговор им показывают явную асимметрию в законодательстве и, что ещё хуже, в господствующей морали. Я лично считаю поступок этих девчонок аморальным. Но ещё более аморальным и даже преступным я считаю их уголовное преследование и приговор. Этот приговор окончательно устанавливает, что РПЦ является не христианской конфессией, а нехристианской бизнес-организацией, паразитирующей на близости к власти. Массовая же поддержка приговора в обществе говорит о полной деградации народа до средневекового уровня, о том, что именующие себя православными не являются на самом деле христианами.
Автор правильно поднимает вопрос о необходимости дать юридические определения таким понятиям как "верующий" и " неверующий" и ясно определить их права. И это вопрос не только права и не только веры. К примеру, я неверующий, но я считаю себя христианином в том смысле, что та мораль, которую я исповедую, появилась не на пустом месте, а сформирована многими веками жизни по христианским нормам. И уже не важно, верю ли я в Бога, важно лишь то, что я принимаю моральные принципы христианства. И именно поэтому я являюсь сторонником полной и жестокой реформации в РПЦ, которая бы очистила её от всей той грязи и мерзости, в которую она превратилась в последние десятилетия. Но откуда ему взяться, этому реформатору? Наверное, по пальцам можно пересчитать честных священнослужителей, находящихся в глубинке, и нет ни одного честного вверху. Настоящие и честные христиане не имеют ни малейшего шанса пройти через бизнес-фильтр нынешних церковных властей. И потому очень высока вероятность того, что православие как ветвь христианства просто умрёт.
Не думал, что в 21 веке просвещёные люди будут обсуждать закон об инквизиции на полном серьёзе. Я согласен с Николаем Кофыриным речь может идти только о морали тех или иных поступков. Осуждение обществом поведения его членов является достаточным без всяких законв, тем более уголовных.
НЕОФИТАМИ-НОВООБРАЩЕНЕЦАМИ-ПРОЗЕЛИТАМИ называют иудеев, принявшие христианство и священченский сан в Православии.
ЗАКОН защищать не надо. Это он защищает нас. Закону подчиняются. Расхожая фраза "нарушил Закон" невежественная и абсурдная.
Закон нарушить невозможно в принципе и вообще. Истинные законы Бога, Природы и людей вечные, прочны и неуязвимые. Но Закон можно нагло проигнорировать и преступить. Поэтому мы юридически строго говорим: преступник, преступность и преступление. Мы процессуально судим только преступников, но не нарушителей.
Мы должны защищать не Закон, а Порядок обязательного персонального исполнения законов каждым человеком без званий и заслуг. Закон работает для всех без исключений равно одинаково. Кто персонально не не исполняет Порядок Всемирного Сохранения законов - тот виновен абсолютно и достоин адекватного наказания или высшей Кары.
Это подтверждает логическая композиция ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка.
а текст более десяти слов вам прочесть не под силу?
Я, кстати, высказал своё мнение о предмете обсуждения. Вы же ясно указали, что единственное, что вы сумели понять из статьи, это то, что она длинная...
Тексты, не влезающие в два экрана не читает две трети участников. Умейте выражать мысль лаконично. На ваше ёрничанье я не отвечаю, вы это должны ценить.
Закон должен быть справедливым и гибким.,учитывать праведное в жизни как верующих ,так и не верующих.А вот как определить "праведное" на данном этапе жизни (все течет .все изменяется) -это надо думать люду светскому и богословам вместе. И второе. Прочла с монитора книгу "Несвятые святые",написанную монахом искренне. Сложилось впечатление. Монахи .старцы и прочие обитатели монастырей-люди .которым удобно жить не светскими законами,жить беспроблемно,трудиться и принадлежать только себе любимому.
Спасибо. Николай! Хорошо укладываете мои смутные ощущения в конкретные понятия.
А защита чувств, конечно, нужна для всех, а не избранных слоев населения. Сейчас уже и мусульмане и православные и другие верующие начнут кивать друг на друга, - чьи чувства больше защищены. Так можно докатиться и до разжигании розни на государственном уровне (на мой взгляд, это уже началось...)
-Сколько в России верующих? Спросили американские журналисты патриарха Алексия.
-100%- ответил он, - одни верят в Бога, другие верят, что его нет.
Есть чёткие критерии святынь в каждой религии, и закон может запретить оскорблять эти святыни, если кому-то не хватает ума, не лезть, пусть за это он получит заслуженное от общества. В православии это одни, у протестантов, наследников иконоборчества, другие.
Религия, есть два перевода латинского слова первоисточника, в одном распространённым научным атеизмом в СССР, означает связь, в другом словаре латинско-русском 1913 года - совесть.
Когда-то услышал от одного священника слова, окрикнувшего старух, не пускавших в церковь молодых школьниц в шортах.
- Если вы их оттолкнёте от церкви, то грех на вас будет, в следующий раз будут знать и оденутся,как надо, юные они!
Что у этих старушенций, кроме гордыни устанавливать правила.
Закон защищает от искушения нарушать умного человека, есть замечательная русская пословица, дуракам закон не писан.
Очень много слов, в пути от начала к концу - веру потерял! Вопрос поставлен неверно. Верить-не верить по какому вопросу - вот суть проблемы. Я верю в коммунизм, чем он хужи веры в бога или аллаха? Моя вера только основана на практике человеческой жизни, на объективной реальности, на умении принимать верные решения сообразно законам объективной реальности, только и всего.
Отличия веры в коммунизм от веры в Бога в том, что в коммунизме направление деятельности в удовлетворении материальных потребностей. А в Боге мы ищем духовное покровительство.
Вероятно, правильнее было бы назвать "Неверующие против верующих". Верующие - это бывшие неверующие и они знают, что это за адская жизнь без Бога, поэтому хотят помочь тем, кто еще не знает Бога. Они не могут быть "против неверующих".
А отличить верующего (реально верующего) от неверующего может только Бог.
И реально верующему не нужны законы о защите, Сам Бог говорит ему:"Твои враги - Мои враги."
А когда Сам Бог встает на защиту Своих детей - то мало не покажется.
Этими актами вандализма противники Бога ломают собственную жизнь и жизнь своих потомков.
Да и не обязательно актами, просто ненавистью к Богу они это делают в своей жизни, заполняя больницы, психушки и прочие проблемы привлекая в свою жизнь. Ведь, если не Бог правит их жизнями, то сатана крутит ими, как хочет. А он "пришел убить и погубить".
Верующий человек, это тот человек, который Бога не видит, но воспринимает Его существование - на веру!
После того, как человек уверовал в существование Бога, он проявляет к Богу свою любовь и чувства. Соизмеряет свои мысли, дела и поступки с заповедями Бога. Возникает чувственная связь между человеком и Богом. Связь эта сакральная и известна только им двоим! Если кто-то выкажет оскорбление в адрес Бога, верующий человек воспринимает это оскорбление и в свой адрес. Поэтому, верующий человек защищает свои тонкие нежные чувства, которые он испытывает к Богу.
Я человек неверующий.У меня странная эволюция произошла. В молодости я истово верила в бога.,в его всесилие. Но за годы жизни вера как-то испарилась Может из-профессии.( я врач)Но вся эта возня с великовозрастными девицами.осквернившими храм мне порядком надоела. Журналюги ( а когда-то я очень уважала эту профессию)раздули все это до неприличия. Я считаю,что этим дурам мало дали. И дело ведь не в вере. Наши святыни-это наша духовная суть.сущность,наша культура, наше "я",за право иметь которое наши деды и прадеды дорого заплатили. И так поступать ,как эти дуры,неприемлемо и должно быть наказано. Пусть бы они это проделали в синагоге или мечети. Слабо?
Вообще-то, ситуация сейчас какая-то странная. У меня она вызывает недоумение и серьёзную тревогу. Словно бы кто-то специально раздувает неприязнь между людьми религиозными и арелигиозными. Если пару лет назад споры между теми и другими велись в интернете, то сейчас всё накаляется, выплёскиваясь в реальную жизнь. А сам закон, более чем спорный. Формулировка "оскорбление чувств верующих" неудачна до неприличия.
Но, на мой взгляд, стоило бы задуматься всем и проявить побольше здравого смысла. Делить нам нечего.
Спасибо Николай за Оптину Пустынь с Н.В. Гоголем, Ф.М.Достоевским и Л.Н.Толстым. Взял даже "Братьев Карамазовых", чтобы прочитать этот диалог верующей бабы со старцем Зосимой. Прочитать уже в контексте пересказа Д.И.Стахеева.
Что касается вашего вопроса, то ответ очевиден.
Кстати эту же тему интересно "отработал" Александр Невзоров в статье: "Клерикалы ставят перед Россией вопрос ребром".
Вера - это чувство как совесть, у кого-то есть, а у кого-то нет. И эти два человека просто находятся на разных уровнях духовного развития. Также отличаются верующий от неверующего.
"Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация, за исключением того, если бы наука могла бы устранить возможность быть слабым самому человеку." (С) И. Павлов
Если наука признает Невидимый (загробный) мир, начнет его изучать, потом зафиксирует на пленку, докажет, что Там живут люди и с ними можно общаться. Тогда исчезнет страх перед смертью, и церковь уже не будет нужна. Ведь только страх гонит людей к священнику.
Ребята, наука изучает все, что угодно -- из того, у чего есть предмет для изучения. Что конкретно, кроме слова "загробный мир", вы предлагаете изучать? Есть хоть какие-то реальные проявления этого объекта?
А если нет -- то нет и предмета для изучения. Остается только признать, что загробный мир -- это выдумка для тех, кто перепугался собственной смерти, а священники придумали для таких соску-пустышку, чтобы не плакал.
Может наука изучать хотя бы вот это - "Нет мира или миров нематериальных. Астральное тело материально, тонкое тело материально, огненное тело материально. Материальны Материя Люцида, Материя Matrix и все виды Фохата. Самый высочайший Планетный Дух материален, какие бы высочайшие формы светящейся материи Его ни облекали. То, что не облечено материей, не существует. Материален даже хаос, хотя он настолько далек от проявленной жизни, что человеком неосознаваем.
См. подробнее http://gidepark.ru/community/43/content/1596003
Астральное тело - это тело эмоций, желаний. Оно действует на астральном плане. Некоторые умудряются "выходить" из тела и там действовать. Это же происходит при клинической смерти, когда отделяется при операции астрал человека. Это же происходит во сне, но "управляемым сновидением" обладают единицы. Поинтересуйтесь глубоко этими вещами (хоть погуглите или в ютубе), и все проясниться.
"Тела" эмоций и желаний давным-давно изучают психологи. Про клиническую смерть и то, что там отделяется, медики уже давно изучили и даже в интернете написали. Например, тут:
Вообще-то сами "богословствующие" для себя представляют ситуацию неплохо:
"Число людей,... которые способны искренне верить, которые способны разрешить своим убеждениям влиять на свою жизнь... их число не зависит от политического климата, эпохи и религиозной обстановки в стране. Это число достаточно стабильно и примерно равно 10 -- 15% населения страны." (С) А. Кураев
Чем-то эта статья напоминает знаменитейшую мысль Васисуалия Лоханкина: - А может быть это и есть великая сермяжная правда?Ну зачем удивляться тому, что за преступление начали наказывать( это я про шлюшек).А про остальное очень хорошо и доступно написано в книге Архимандрита Тихона(Шевкунова) "Несвятые святые и другие рассказы",Если есть желание ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разобраться в Вере и понять ее, а заодно и верующих, то рекомендую.
А пустозвонить.. ну не культурно.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." ну откройте Евангелие от Иоанна, и почитайте, и не надо ничего надумывать и выдумывать.Есть правила и их надо соблюдать.Вера породила Мораль, а религия ее совершенствует.Без Морали нет прогресса в развитии человеческого общества.Человек от животного отличается наличием и пониманием Морали.
Мораль облагораживает."Красота спасет мир" это же сказал Достоевский.
Надеюсь все смотрели фильм "Афера Томаса Крауна".Эпизод.детей привели в музей.Им там скучно, но когда им назвали ЦЕНУ картины, сразу пристальное внимание.Почему? Потому что у них другие ценности: гамбургер, модная тряпочка и привлечь внимание к себе...Все.Этим капитализм и живет.
У каждого свой Бог но общность бытия подразумевает дистанцию как физическую так и духовную--не надо ее нарушать отплясались перепелки и смотались из храма вот и весь сказ.Ан нет начался вселенский хай и тут-же подсуетились правоверные с их непредсказуемым фанатизмом.Спокуха и терпение господа как в вопросах веры так и в политике..
Неспособность ВИДЕТЬ разницу между верующими и верящими, делает нас слепцами, блуждающими в потемках своих заблуждений. Только ПРОЗРЕНИЕ спасёт нас от духовной катастрофы.
ПРОЗРЕНИЕ,ОЧИЩЕНИЕ,ВОЗРОЖДЕНИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И Нашего Рода,НАРОДА!
Первое предупреждение "Здесь могут быть оскорблены чувства верующих" следует повесить на дверях музея космонавтики.
Ну а если серьезно то следствием отсутствия в стране конкурентноспособного, современного производства, прикладной науки и сильнейшего спада фундаментальной науки и явилось выползание средневекового религиозного мракобесия и невежественной, но якобы духовной дикости.
Хочу добавить,что при поездках по миру (удалось даже в Ю.Америке побывать) стараюсь посещать русские храмы. И коротко-везде поборы в разной форме,во многих просто за "зайти и посмотреть" . Досадно,но факт...((((
Одно дело верить,не верить,совершенно другое-уверовать в Господа своего оставаясь самим собою.Любить и верить в ближнего своего как в самого себя,ценить и уважать старшего,младшего не только в семье,но и на улице в подваротне,не приемлить насилие и убиенство равных себе,подобно Сирийского конфликта и не оправдывать прошлого,Бухенвальд и Беломорканал,Лесоповал и Брейвика.
Я тоже крещён был, когда мне было три года. Потому я не верю, что в СССР религия была под запретом. В СССР была своя Религия - Атеизм. Изучая атеистическую литературу, я открыл для себя Новую, где есть место всем ныне существующим мировым религиям, от Индуизма до Православия. Отделяйте семена от плевел и берите огонь, а не золу и вам откроется ... Мы все от одного Корня. Этому учит Атеизм, кто владеет Умением Читать и Разуметь. Постигший, не поднимет ни голоса, ни руки на ближнего своего, но на смутьяна - да. Если бы Атеизм призывал к отрицанию Всего, что связано с мировыми религиями, пришёл бы я к тому, что постиг их. Атеизм изучал мировые религии и был их скрепой. Можно сказать, что Атеизм - религия Коммунизма, где нет вражды между конфессиями, расами, народами и нациями.
в чём ущемление их чувств, непонятно». - да само утверждение о существовании бога может оскорбить чувства атеиста верящего в законы природы. а людскими законами не решить дела верующих-неверующих
А вам не кажется, что древний постулат:" разделяй и властвуй", очень выгоден существующей власти ??? Отсюда и стремление столкнуть лбами верующих и не верующих, пенсионеров и работающих граждан, представителей различных профессий и т.д.....Естественно, что делается это не напрямую, а через "вброс" специально подобранной информации через различные СМИ и Интернет заранее проплаченными людьми. Большинству же наших сограждан нечего делить и не следует противостоять друг другу. Наоборот, следует объединиться и создать крепкое гражданское общество, контролирующее государственные структуры и оценивающее эффективность их деятельности..
".Естественно, что делается это не напрямую, а через "вброс" специально подобранной информации через различные СМИ и Интернет заранее проплаченными людьми." Из Вашего комментария я могу сделать вывод, что Вы проплачены кем-то и вбрасываете информацию о том, что власть СОЗНАТЕЛЬНО раздувает конфликты. Интересно а для чего конфликты власти? Ваш вброс понятен. Он сделан с целью опорочить власть.
Если Вы хотя бы слегка постараетесь напрячь серое вещество своего головного мозга, то придете к осознанию того, что творить всевозможные непотребства с народом гораздо легче, когда он разобщен и озлоблен на самого себя.
Не будем о "сером" веществе". Лучше по делу. Согласен,что "разделяй и властвуй" вечное. Что Вам мешает объединиться вокруг Путина, за которым большинство, и начать РАБОТАТЬ, оставив дрязги до следующих выборов ? Он Вас науськивает и разделяет? Что Вы ополчились на патриарха? Он что-ли кричит: "Долой! Повесить!". Они призывают толпу на баррикады? Вы почитайте комментарии Ваших союзников!. Кто вопит " Хватит кормить...! Отделить всех! Так кто же разделяет?
Да нет, Они не призывают, а просто и незатейливо принимают такие законы, от которых многие и не так еще закричат в скором времени . Те, которые кричат и вопят на митингах тоже, отнюдь, не мои союзники, не надо передергивать... Работаем , по крайней мере большинство из нас, мы и так всю жизнь и, зачастую , за чисто символическую плату, чего не скажешь о них.... .
религия это наука, включающая теорию и практику, до уровня веры религию низвели ленивые священники, которые ленятся что-либо объяснять, типа верь и ок) верить надо) реально основатели религии так не поступали, ни все время были среди людей и все время общались, было непрерывное обучение
Быть верующим и называть себя верующим огромная разница. Самое главное надо уяснить, что в вере нет принуждения. Творец создал людей свободными. Поэтому самое большое неверие и грех кому-либо навязывать своё понятие веры или неверия. Вера это не тот продукт, который нуждается в рекламе. Чувство собственной непогрешимости самая большая глупость. Никто не может знать того, что Всевышний знает, а следовательно никто и судить не в праве. Каждый должен разобраться прежде всего сам с собой. Я так думаю. А думать не возбраняется.
Я в богов не верю и верить не собираюсь - атеист. Новый закон направлен против нас(атеистов), т.к. легко обвинить в оскорблении каких-то там чувств. В моей голове не укладывается сама возможность божественного начала. Мы открываем далёкие миры космоса , расшифровываем ДНК человека и ... одновременно верим в бога - ерунда какая-то. Церковь была и будет оплотом любой власти( даже Гитлера). Сейчас это не только выгодный бизнес , но кнут против неугодных власти.
Николай , спасибо за Вашу статью.Ответ лежит на поверхности , "девушки" , запихающие в променжность ципленка , могут ли быть моральным и политическим контекстом, или борцами за ЧТО-ТО ВООБЩЕ?
Николай! После вашего ролика и рассуждений о душе и вере в современных условиях хотелось заплакать. Мне показалось, что вы не слишком верующий человек, видящий все недостатки мира, о своих забывающий.
Это не православный ролик, а сплошное критиканство, даже акценты на разговаривающих в очереди девицах и т.п. оставляет ощущение безысходности. Я бывала во всех показанных вами местах и видела там СОВЕРШЕННО другой мир и других людей. Верно говорят-подобное притягивает подобное.
Я когда посещаю святые места, возникает сильное желание уйти в монахини, укрыться от несовершенного мира и молиться. Там другая энергетика. Как будто время останавливается и понимаеш, что все временно, задумываешся об истинных ценностях. Поэтому я не вижу ничего плохого в экскурсиях в монастыри, - организованное паломничество.
Я не юрист,а искусствовед.И у меня возникают вопросы относительно произведений искусства,которые,судя по всему,могут оскорбить чувства верующих.Что будет с великолепныи книжками Эффеля "Сотворение мира" и "Сотворением человека"?Что делать с обнаженной натурой во многих музеях страны?На Микельанджеловского Давида ,трусы надеть?А на Афродиту и иже с нею-рясу?Что делать с полотнами Веласкеса,Фрагонара,Рубенса?Там,вообще,вакханалия))))Что делать с "Лолитой"?Куда девать великолепную статую "Спящий гермафродит"?А "Три грации" Кановы,это же,вообще,кошмар-сразу три голых тетки)))
Если дальше пойдет такая срамотная истерия по поводу оскорбления чувств верующих,то "Декамерон" будет объявлен сатанинской книгой.
А не проще-ли,ограничить верующих в их посещениях кино,музеев,прочтении некоторых книг и так далее?Составить список куда верующим ходить нельзя,чего смотреть нельзя и чего читать нельзя.Вот пусть и соблюдают эти требования.А на улицах,в метро и других общественных местах все должны оставаться перед законом ПРОСТО ГРАЖДАНАМИ страны с РАВНЫМИ ПРАВАМИ,
Вполне разумное предложение. Всякие сомнительные произведения искусства размещать в отдельных помещениях с надписью: верующим и детям не входить и не смотреть. Правда и я лично не будучи ни верующей, ни ребенком, туда тоже не пойду, не любитель до подобного..
Закон должен защищать людей и не позволять их оскорблять, даже, если они и глубоко заблуждаются, как к примеру верующие всех религий. Миром правят законы природы, а не боги. От заблуждений не избавить оскорблениями, нужна долгая воспитательная и образовательная работа, что бы люди сами пришли к правильным выводам....
Критерий один, но верный. Шест объявляет о строительстве общества атеистов и о свертывании господдержки конфессий. Сколько в таком случае праведников выйдут на защиту веры? Возможно как и в 17-20 самая малость.
пора это религиозный фанатизм заканчивать,народ не знает толком своей истории,а если она есть то переписана не однократно,не следует так же насильно навязывать народу еврейские сочинения про бога,на верующих смотрю как на больных людей.
Мне сдается, что Закон должен разграничивать Дозволенное от Недозволенного. Жизнь - игра, а Закон - правила Игры.
Вера, Совесть, Мораль и др. - это категории Внутреннего Космоса в Человеке и , право же, не бытовые (от живота, жизни) ипостаси человечески. А в Космосе с Солнечным Светом и Мрак Темной Материи и Черные Дыры и весь беконечный Мир. Блажен тот Человек, который согрет Солнечным Светом своего внутреннего Мира и следует в быту внутреннему Закону Совести - это истинное проявление Веры вне зависимости от религиозной принадлежности.
Сколько я живу, а это почти 70-лет такого кружение вокруг РПЦ не было раньше. Когда падает авторитет, то для поддержания его все способы хороши. Моя бабуля Феня меня крестила в 44-ом году и водила на все почти службы в церковь. И я уважительно относился к религии, но вот все происходящее вокруг РПЦ последнее время меня наоборот отвадило от церкви. Меня и раньше туда тянула сама атмосфера храма , а не его служители. Теперь буду проходить мимо.
" В погоне за властью и ( сексуальными амбициями ) - ( неколько изменено мною по этическим соображениям ) люди постоянно ЗАКОЛДОВЫВАЮТ друг друга в своем героическом переходе из ниоткуда в никуда !.. " - метче и образнее этого высказывания писателя Пелевина о человеческих мировоззрениях , думаю , и не скажешь !
Что касается закона , то думаю так : наказывать он должен НЕ ЗА СЛОВА , ибо это всего лишь пустое сотрясание воздуха , А ЗА КОНКРЕТНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ДЕЛА , независимо от словесных верований и убеждений их осуществителей ! И тогда словесная шелуха очень быстро слетит со всякого рода агрессивных и падких до чужого добра личностей , так как они поймут , что нарушения прав любого из своих членов общество не потерпит !..
"Вера – от Бога, религия – от человека!" Золотые слова! Закон должен защищать человека любой веры, цвета кожи, имущественного положения от всякого рода несправедливостей, оскорблений, насилия. Толку от количества законов которые не "работают" никакого. Вполне достаточно тех, которые уже есть. Их только нужно применять.
Верующих нет, а неверующих, еще больше. За веру, сейчас, никто лоб не подставит, а тем более в атаку не пойдет. И этим, все сказано. Сатана, правит "балом". Россия, превращена, в гнездо, дьявола. Безнравственная помойка, всего самого плохого на Земле. Какие верующие? С какими неверующими? О чем вы говорите? Быдлячье стадо, растоптавшее и вогнавшее в грязь, все свои святыни и обычаи. Превратившееся в кучу навоза, на котором, сейчас произростают, другие народы, из ублюдочных, звериных,первобытных потомков, средневековья.Катастрофа в мозгах, катастрофа в душах и как, результат, всего происходящего на Земле-катастрофа Земная, которая неизбежна, при такой концентрации, отрицательной энергии. Взорвется, просто вода-весь мировой океан и сам человек, потому что он из воды на 80%.Человечество не в силах, победить зло. Можно только, надеяться, на помощь из вне. Но это, из области:-"Верьте мне, люди".
Недавно был на Украине. На въезде в любой населённый пункт и на выезде стоят кресты: гранитные, железные и т.п. - что это за дикость такая? Откуда всё это пошло? Теперь я понимаю, почему так негодует *Фемен*. Сам бы не прочь разрушить второй- третий десяток этого мракобесия!!!!! Раньше везде стояли бюсты Ленина, ездили по улицам* классиков* марксизма, теперь засилье крестов и церковщины. Без этого всего что, жить нельзя? Идоло поклонство, что ли?!
"Кого можно назвать верующим? Наверное, того, кто неуклонно соблюдает все заповеди Божии."
Не согласна, исходя из своего жизненного опыта.
Я могу называть себя верующей, но с верующими, которые начали выказывать свой садизм к своим оппонентам в целях захвата власти в России и подчинения ее Византии, не согласна и никогда не буду их поддерживать.
Я убедилась твердо, что эти мнимые не имеют никакого отношения к вере в Бога. Это обычный метод захвата власти.
Живете как Иисус, стремитесь к этому, если у вас есть квартира, то вы уже сатанистка, рядом с вами голоджный сосед - вы даже не думайте что вы верующая.
Верующий - это тот кто посвятил себя богу, полностью, не как попы, срамные лоботрясы, молятся да мзду собирают, посильную, а как истиное существо божие, направленое на добрые дела, пока дыхание не остановится.
Вы , Галина, не следите за своими словами, если по существу ответить нечего, зачем свою злобу, злобу верующего человека, (якобы - как оказалось) изливать в окружающее пространство?
Если бы какой добрый человек Гундяю дуло залепил, а всю его шайку поближе к северному полюсу перебазировал, може мне и пришли какие мысли про бога и чудеса.
А пока эта мразь расхаживает по земле, довольная и продолжает дурить людей за их же деньги, ни о какой вере речи быть не может.
Каким надо быть зомби, что бы этого сатану слушать, тем более посещать злачную обитель в которой он засел.
Все зависит от того, что мы называем верой: если самосовершенство человека, то ни что не может ущемить моих верующих чувств; все остальный цели – все, что угодно. Что может помешать ученому заниматься наукой? Только отсутствие финансов – такова жизнь! Верующему легче – он на земле, Б-г на небе. Единственное препятствие – расстояние между ними. Большевикам в построении веры мешало все, поэтому уничтожили десятки миллионов граждан. То же происходит с любой другой религией, предъявляющие права на владением миром.
Другое дело нанесение материального ущерба, тут есть законы, защищающие личную, частную, общественную и т.п. собственности. Что должно произойти, если какие-то "пуси" придут на концерт, например, Киркорова, займут сцену и устроят свой концерт?
По- моему, верующий человек - это человек, живущий по законам божьим, есть глубоко верующие люди, которые строго соблюдают церковные каноны и те, которые считают себя верующими в Бога... И те и эти имеют права называться таковыми, если им особо дорога хотя бы одна, основная заповедь - уважение к ближнему, любовь к людям!!!
Права верующих надо защищать? А у неверующих права есть? Или будут? Или только ОМОН их рассудит? Вера придумана для угнетения одних, другими.ЗАКОН -ЭТО ВЕРА В СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
закон должен защищать любого человека от посягательства не только на его жизнь и имущество, но и на внутренний мир. Разве не нужно защитить человека, не верующего в бога или не присоединившегося ни к какой религии, от воинствующего "верующего" ?
Вместо ВЕРЫ превалирует повальное суеверие !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! На почве безграмотности невежества примитивности мышления .. Интеллигенция просвященная не идет в ХРАМ . Нет там и современного предпринимателя !!!!!!!!!!!!!
Почти у всех верующих наблюдаю повышенную агрессивность в поведении .. У идеологов церкви вомнвенный антисоветизм .. Хотя Петр 1 не меньше гонений на церковь устраивал .. Да и ревновала Советская Власть к Церкви .. Ведь цЦерковь проповедовала смирение , а Совеьская Власть восритывала активного Гражданина !!!!!!!!
возможно на самом деле нет никаких неверующих,так как "неверующие" это люди верующие в "Природу" или "Эволюцию", "Сверхразум","Науку" и т.д..Т.Е на самом деле они находятся в одном ряду различных верований и религий,хотя такая вера своеобразна и не имеет своих явственных атрибутов. А противостояние различных верований мне кажется,не имеет смысла потому ,что все они являются гранями Единого Целого-Бога,его ипостасями.
Ваши статьи трудно дочитывать до конца, настолько они длинные. Понятие "ВЕРЫ" нельзя втискивать в рамки демагогической газетной фразеологии. Стояние со свечкой, драки у благодатного огня и пр., имеют отношение к человеческой природе, но не к вере. Религия - это форма. Не форма делает человека "лучше", а вера. Когда вера вытравлена, то оскатинившийся человек через форму хочет обрести утешение. Невежество в сфере духа проявляется , прежде всего, в интеллектуальной беспомощности и лени. И всё же , через форму люди достигают духовных вершин. Конечно не все, но те, кто не жалеет для этого."живота своего". Не демагоги и пустословы утверждают духовные вершины, но труженики на ниве православной, таких не много, но на их имена направлена душа человеческая, а не на академических статистов.
Комментарии
Русский ( гусский) действительно не может быть ВъРующим,
Возвращение к нашим истокам и заветам наших славяно-арийских предков спасёт нас и даст движение в будущие, иудо-изТорыя и иврит кодировки их сказок - тупик и смерть !
ВъРа - въдание Ра - первородного света Вселенной, позднее Солнца, это знания наших предков и не имеют никакого отношения к коммерческо-фашистским Re:лигиям, придуманных иудеями для геноцида, порабощения и уничтожения белой расы и её производных подрас ( арабы )!
Лига - сборище, сообщество. Ты совсем чокнулся ? Да ты такой же фанат, как и фанатствующие христиане.
Ты ведаешь первородный свет ? Так расскажи о нём. У каких у твоих предков ?
Выдумал какой то симбиоз славяно-арии. Ну да одни славили, гимны пели, другие арии пели, нынешние же христиане в молитвах лоб расшибают................и те и те дебилы неразумные )))
Чтобы тебе дураку было известно христианство никогда не было религией, это учение и ничего общего с нынешней подделкой не имеет. Да и то какое там христианство, это такие дураки как ты его таким и назвали.
Почему я тебя называю дураком ? Да потому, что твоим ведать Ра пол интернета чирикает, да только проку нет.
Это вообще комедия - один дурак ляпнул, второй возгордился. Что же это за Ра такой, у бля это круто и всё.
Но если ты не можешь библию понять, то куда берешься за веды ? Слышал звон, да остался остолопом.
Да и не тебе говорить еврей я или не еврей. Но хоть как то зная евреев скажу тебе - они гораздо разумнее тебя. Видимо тебе от предков досталось такое тугоумие - хорош потомок, ничего не скажешь. Это называется в семье не без урода.
Ведает Ра лишь тот кто с горшка не слез ещё ))) Зато апломба сколько.........нос вытри от соплей и варенье с губ сотри )))) Видимо твои предки Египтяне - они ведали Ра, больше никто..кто бы им истинное поверил.
Евреи ему помешали......меньше пялиться надо было туда куда не следует. Кстати о евреях....тут вот какая загвоздка, Египтяне турнули евреев - упали и подохли, Гитлер - аналогично.........не находишь странным это ?
Ладно, можно не верить библии, но о Гитлере в ней и упоминания нет ))))
Когда ты, выродок рода славянского, в роддоме валялся - я уже с девушками целовался, вот такие дела, сопляк утупочный !
Но сразу скажут - Нас неверно информировали, это попы виноваты )))
Дарёному коню в зубы не смотрят, неразумные, и думают, что конь от их кобылы )))
Русский ( гусский) действительно не может быть ВъРующим, эти адепты могут быть только зомбированными от преступно-коммерческих Re:лигий ! ВъРа есть только у Росичей, Русичей и Расичей !! У русских адептов может быть только Re:лигиия !
Возвращение к нашим истокам и заветам наших славяно-арийских предков спасёт нас и даст движение в будущие, иудо-изТорыя и иврит кодировки их сказок - тупик и смерть !
Ра Свет - Ра светит, хоть его ещё и не видно из-за горизонта ... почти каждый день ведь так гутаришь и не один ты, ВъРа - Въдание Ра ... культ у Ра, у египтян тоже был принят наш бог Ра, Волга у славян тоже была Ра, а не еврейское Волга .... гагаРа - быстро летящая к Ра ... и тд. Зачем извращать на еврейские кодировки типа ск. уродца еврея Успенского и его чебу Рашка ... и то наше родное здесь побеждает еврокодирование и они никак не могут убить наш язык своими мёртвыми фонемами !
Комментарий удален модератором
имя и не фамилия, а перевод с древнееврейского на новогреческий или арамейский
язык иудейского слова мессия! И хотя высшие церковные иерархи знают настоящее
имя того, кого все называют Иисусом Христом, но держат это имя в строжайшей
тайне! И есть весьма серьёзные с их стороны причины, чтобы хранить настоящее имя
в строжайшей тайне.
...и иудаисты и христиане поклоняются ОДНОМУ
БОГУ-ОТЦУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Ветхий Завет, наряду с Новым Заветом, является
святой книгой для всех христиан, независимо от того, к какой ветви христианства
они относятся! ВЕТХИЙ ЗАВЕТ – это несколько изменённая для неиудеев ТОРА! И те,
и другие поклоняются одному и тому же БОГУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Просто
последователи иудаизма признают мессией божьим только Моисея и ждут нового
мессию, а последователи христианства признают мессиями божьими и Моисея, и
Иисуса, и ждут второго его пришествия!
отличием этих религий служит только одно – ПРИЗНАНИЕ ИЛИ НЕ ПРИЗНАНИЕ ИИСУСА
ХРИСТА МЕССИЕЙ БОГА ЯХВЕ! Заметьте, БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ), а не какого-нибудь
другого Бога! Скоро всем станет понятно, почему я акцентирую на этом ВНИМАНИЕ! А
причина этому следующая! Как я уже упоминал, Ветхий Завет несколько отличается
от ТОРЫ, из Пятикнижия «просто» убрали некоторые «острые» моменты и… только! И
на один из «острых» моментов я и хотел бы обратить внимание любознательного
читателя:
1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ Вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ; НЕ ПРИБАВЛЯЙ К
ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.
2. Если ВОССТАНЕТ в среде
твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦ и ДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.
3. И ПОЯВИТСЯ
ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОН ГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ ИНЫМИ,
которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».
ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ,
ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем Вашим и всей душой Вашей.
5. За Богом, Всесильным Вашим, идите, и его бойтесь, и заповеди его
соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь.
6. А ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что
ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО, который вывел Вас из
страны Египетской и избавил тебя из дома рабства, – чтобы СБИТЬ ТЕБЯ С ПУТИ, ПО
КОТОРОМУ ПОВЕЛЕЛ ТЕБЕ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ИДТИ; ИСКОРЕНИ ЖЕ ЗЛО ИЗ СРЕДЫ
ТВОЕЙ.
Так вот, согласно Торы, любой пророк или сновидец, который ДАСТ
ЗНАМЕНИЯ или ЧУДЕСА, и эти знамения или чудеса проявятся, и будет такой пророк
или сновидец ГОВОРИТЬ ПРОТИВ БОГА ЯХВЕ – то такой ПРОРОК или СНОВИДЕЦ ДОЛЖЕН
БЫТЬ ПРЕДАН СМЕРТИ!!! Хорошенько запомните это, ибо то, что я изложу ниже, может
быть откроет глаза всем тем, кто ещё спит… Итак, я продолжаю!
которого называют Иисус христос, появился среди иудеев, они тогда поклонялись
только Богу Яхве (согласно Новому Завету). У других народов и племён были свои
Боги, но только у них – Бог Яхве (Иегова)! Это очень важно для понимания
последующих событий, по нескольким причинам:
Во-первых, причина, по
которой Иисус Христос появился ИМЕННО СРЕДИ ИУДЕЕВ приводится в Новом Завете: «Я
послан ТОЛЬКО к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева…»
Из этой фразы следует,
что Иисус христос и пославшие его считали ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БОГА ЯХВЕ ПОГИБШИМИ
ОВЦАМИ! Именно ИУДЕИ были погибшими овцами, а не какой-нибудь другой народ или
племя! Так как ТОЛЬКО ИУДЕИ изначально были последователями Бога Яхве (Иеговы).
Уже одно это говорит о том, что тот, кого называют Иисус Христос, НЕ БЫЛ ЕГО
ПОСЛАННИКОМ.
этого, иудеи НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ ДЛЯ ЕГО ПОСЛАННИКА, как это
утверждает Новый Завет! Как правильно и то, что Бог Яхве (Иегова) не мог послать
своего посланника для того, чтобы он ОПРОВЕРГАЛ ЕГО ЖЕ ДОГМЫ и СПАСАЛ ЕГО
ИЗБРАННЫЙ НАРОД ОТ НЕГО САМОГО ЖЕ! Ибо в Торе чётко ОПРЕДЕЛЕНА ПОЗИЦИЯ БОГА ЯХВЕ
– ЛЮБОЙ … «ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что
ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ, ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО...»
Иисус Христос
пришёл спасать иудеев из лап Бога Яхве, по той простой причине, что иудеи всегда
были в руках ТОЛЬКО БОГА ЯХВЕ И ТОЛЬКО ЕГО!!! И именно Иисус Христос дал иудеям
ЗНАМЕНИЯ, которые исполнились и ЧУДЕСА, которые ПРОИЗОШЛИ. И после этого он СТАЛ
РАЗОБЛАЧАТЬ ИУДЕЙСКИХ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ и ОТКРЫВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИННУЮ СУТЬ ТОГО, ЧТО
БЫЛО НАПИСАНО В ТОРЕ, тем самым он ПЫТАЛСЯ СПАСТИ ПОГИБШИХ ОВЕЦ ДОМА ИЗРАИЛЕВА!
ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ объявили Иисуса Христа ЛЖЕПРОРОКОМ И ПРИГОВОРИЛИ ЕГО К
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЮ БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ) В ДЕНЬ ИУДЕЙСКОГО ПРАЗДНИКА ПЕСАХ!!! А так
как БОГ ЯХВЕ ТАКЖЕ И БОГ ХРИСТИАН, то получается, Иисус Христос и для христиан
ЛЖЕПРОРОК! Именно по этой причине, иудаисты не признают Христа мессией божьим и
ЖДУТ ПРИХОДА НОВОГО МЕССИИ, который НЕ БУДЕТ «ИСКАЖАТЬ» СЛОВО БОЖЬЕ! ...
***
© Николай Левашов
http://www.levashov.info/books.html
Эти люди столь же циничны, сколь и их руководители.
А то у нас создают законы, чтобы защищать тех, кто и так более защищён.
Удобная позиция.
Кто знает значение этого слова???
Раньше-то....жили по КОНАМ....это...да будет всем известно!!!
- ПРАВИЛА!!!!!!!!!!
принятые в Родах человеческих....
а если ты (!) не желаешь жить , как положено в Конах, тогда уйди из Рода и живи по ЗАкону....
то бишь.... ЗА!!!!
Коном!!!!
за границей!
ЗА....извините....вообще..."не по-людски"....
Что ныне и повсюду наблюдается...
Знаний, что ли у общества в целом не хватает?
Ах, да, теперь уже не знания-умения-навыки, а компЭтЭнции!
Ну, да если надо, то компетентные органы всё равно преодолеют...
А комфортно чувствуют себя в этом только кровопийцы, которые плетут эту паутину.
к проекту Закона РФ «Об инквизиции»
С утра в цеху толпа девах стальной искала лом и самый плохонький верстак пометила крестом. Ванюша счастью своему рад, аж не знаю как! Еще бы! Ломится ему новёхонький верстак. Но план есть план. Висит заказ. Не завершён ремонт. А для него вчера припас Ванюша новый болт. Его он кинул на верстак и с радостным лицом в кладовку к Ане побежал за гаечным ключом.
Тут, как на грех, заходит в дверь ещё одна толпа - директор, журналистка, мэр, майор и два попа. Собрал директор слесарей, толкует мужикам, мол, этот протоиерей - по вере новый зам.
- Его приказы, как мои и Бога выполнять! Кто против, тех полиции приказано сажать!
Вдруг попик голосом дурным вопит:
- Держи врага! - и лупит перстнем золотым по крышке верстака.
На крышке – крест, что впопыхах мазнули девки те, и болт лежит точнёхонько на этом на кресте.
Ему Ванюша: - Мой.
- Попался, тайный еретик! Вяжи его, конвой!
Ванюша только рот открыл. Никак он не поймёт, что святотатство совершил, на крест поклавши болт.
… Суд, прокурор, телеэфир … и Ваня наш – зэка. Доволен православный клир попранием врага. Суров законный приговор. Наш Ваня зол, но тих, штампует крестики для школ церковно-приходских.
А Дума с думой на лице решает пустыри отдать навечно РПЦ под их монастыри. Коль рук для стройки мировой не хватит, через суд на помощь братии святой Ванюш понавезут.
И пашут Ваньки на Руси, и гнут свои горбы, и просят: - Господи, спаси! - безвольные рабы.
А патриархи-упыри, забив на Божий страх, пируют ночи до зари в церковных крепостях.
***
Ванюша, если ты рабом не хочешь мыкать век, не чёркай по себе крестом, живи, как ЧЕЛОВЕК!
Но только православным. Ини обожают громить выставки и "сектантов".
Попов надо уничтожать! Не физически, а морально: прекратить их кормить, миловать, вспоминать, вообще смотреть на них. На что смотреть-то - они ж попы!!! Даже не обезьяны и тараканы, а попы! Зачем с ними разговароивать и "просить об отпущении"? Они ж - попы!!! Они ничегго не умеют, не хотят и не могут - они ж - попы!!!
Все распри на Земле во все времена сотворены авот этими попами! Без попов нет войн, гадостей, судов - все делают они!
Зачем же мы опять стали изобретать велосипед? Он у нас, как всегда, деревянный получается и с квадратными колесами.
Такого же мнения и талибы в Афганистане о памятниках культуры буддизма.
Им плевать даже, что они были признаны мировым культурным наследием.
Всё равно взрывали.
Это личное наследие потомков.
Тоже относится к культурному, ибо есть такой водораздел: либо натура, либо культура.
Загрязнение природы - это проблема.
Но другая.
Все они маразматики, коль служат поповскому делу. Все бездельники и тунеядцы, а вдобавок воры, поскольку ничего полезного не делают, обирают дремучих бабок и живут на их копейки. Они - попы!
Они не лично сами воюют: в черной тряпке на плечах, да с крестом, да немощными они не умеют воевать. Они для этого - еще и неумеки и трусы. Но они организуют свою и бабскую жизнь так, что те бабки (и их дедки,и их дети), одураченные жадностью и беспринципностью попов, поселяют и в себе эту поповскую мерзость и воюют за "свою веру" против "иноверцев". Все войны - дела попов. Все гадости - результат "бесшумной просветительской" жизни попов. Во все века! Они - попы! Они - исходно, из названия преступники!
Они не разные, и среди нет "порядочных", потому что они - попы...
Католики вовремя опомнились и начали процесс ВОЗРОЖДЕНИЯ
Алехина, Самуцевич и Толоконникова не "выходку" устроили на солее храма Христа Спасителя, они просто пытались пробиться сквозь серные пробки в ушах дорогих россиян, показав им гибельность слияния власти и РПЦ, прямо указав на преступление власти против Конституции РФ, в которой ясно написано, что Россия - это светское государство, в котором защищена свобода совести. И что сращивание власти и церкви недопустимо.
Именно это сращивание является основанием просьбы Богородице прогнать Путина.
Свободу Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой.
Свободу Пусси Райот.
Свободу политическим заключенным.
Богородица Путина прогони.
массе ментов-прокуродов-судьих, которых всех скопом назвать уголовными преступниками - это самое правильное в человеческом бытии.
Девки - мразь, но остальные, их преследующие, - уголовники, тысячекратно мразь.
Пусек - на пьедестал!
Хутика - изгнать. Но не "богородицей", а нами, живыми.
Хутиков - расстрелять! Всех, оптом. Судьих тоже. Прокуродов - тоже.
... И останемся мы с Вами и пуськами. Одни, но счастливые.
Вы прямо как молла Насреддин со звездочетом на суде у шаха. Если не помните - почитайте Соловьева. Первая публикация о приемах нейролингвистического программирования звездочетов, сокращенно НЛПЗЧ.
Итак. Сначала - свободу Пусси Райот.
Когда освободите - приходите, поговорим об остальных интересующих вас вещах.
Я сторонник организации народного министерства люстрации, которое расстрел вообще не считает эффективным инструментом работы министерства.
Есть другие хорошие инструменты, недорогие, маломощные, 220 вольт 50Гц и мощностью всего 50Вт - а дают потрясающие результаты. Миллиарды долларов возвращают в казну с легкостью.
Необычайной.
А улицу на красный свет кто переходил?
Отож!
Действия власти ясны. А вот сама церковь была не готова к испытаниям и поддалась на правокации.
Подумаешь, презрение. Или лишение льгот. Если я наворовал 100 миллиардов долларов - мне начхать на ваше презрение, и на ваши льготы начхать. И на ваши и.т.д. - тоже.
Нет, никаких расстрелов. Только полная и точная люстрация. Публичная.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Специально для вас ст.213 УК РФ.
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок." Разницу чуете, народ?
Конечно, нам с Вами, избыточно скромным и несмелым, этот шаг недоступен, и мы с вами радостно осуждаем его... Нехорошо - по нашим понятиям. Но какое это имеет отношение к "вероисповеданию" или "хулиганству"? Или, наконец, к закону?
Веско, чётко, остроумно! А концовка вообще конфетка!
Комментарий удален модератором
Вон И.И.Христос запрещал в храмах торговать, но плясать не запрещал.
У некоторых христианских конфессий в храмах танцуют и поют.
Комментарий удален модератором
И никаких споров больше не возникнет!!! Никогда!!!
Атеист не воюет с богом, поскольку ему не с кем там воевать. Атеиста беспокоит вторжение религии в дела светские, и только. То есть, ПОЛИТИЧЕСКИЕ действия церкви. Поскольку политику атеист отрицать не может - её существование очевидно и весьма чувствительно.
Атеист не с богом воюет - уже потому, что такого существа нет и не может быть, если не понимать под этим безобразным, гадким словом природу. Атеист вообще не воюет, но "уговаривает" отличных от него быть такими, как он.
Вот таковы и мы, атеисты... Единственно разумная "нация". Все остальное - дребедень.
И не надо спорить, - как говаривал товарищ Сухов.
Согласен полностью.
Бог есть ЛЮБОВЬ!
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Относительно темы - иудаизм и христианство всегда идут рядом:-)
А абсолютная вода есть ?.......Видимо да - чистая формула Η2Ο.
Так скажите мне формулу любви.
Но вы же, упоминая в помыслах имя господа своего, говорите - ищите )))
Отчего вы так уверены, что я не нашёл поболее вашего ? ))))
Я всего лишь не переходил на личности )))).....но зачем так сразу всё принимать на себя ?
Хотя спасибо за урок, но что дурного в том, что я за урок отплатил уроком ? )))))))
Верно надо искать формулу в душах других людей, ибо это ключ к их сердцам.
Ведь искусство не искусство без практики.)))
Я вообще удивлена, что вы вмешались. С Николаем мы поняли друг друга с полуслова. )))
Во вне не найдете больше, чем есть уже в себе. Ну, это по поводу, где искать. )))
Как это я не найду больше , чем в себе. Два человека больше, чем один )))
А водку, например, не пью вообще. Пробовала лет десять-пятнадцать назад. Не понравилось. Даже не могу ко рту поднести. От одного запаха полнейшее отвращение. Не мое это. )
Два человека могут дополнять друг друга. ))) Но больше, чем есть в себе, уже принять вы не сможете. ))) Это как пытаться налить что-то в чашу, которая уже полна до краев. Глухой номер. )))
Конечно сравнение с чашей полной до краёв изумительно ))........куда пить воду если уже в ушах плещет, а отлить негде и некуда )))) А зачем дополнять то друг друга..............вот обуза на шее, себя разве недостаточно
Ведь всё есть в себе, что ещё нужно то ))))).......но всё ли ?
Однако повторюсь речь не о водке, но об абсолюте. Абсолютность воды в формуле Η2Ο, если формула с примесями, то это не вода, но водный раствор. Но вы говорите об Абсолютной любви, так в чём её абсолютность ?
Это не мое. Дело не в суррогате. ) Просто не то. Изначально. ))) Вы же не будете пить уксус? ))) Вот и я не буду это пить. Не мое это. )))
Ну и нудный же вы. Не обижайтесь. Там вам проблемы, там вам трудности. Вы явно не в гармонии с самим собою живете. Вода без примесей – безвкусна. Не думаю, что это доставит вам удовольствие, такая «абсолютная» вода. ))) А «отлвать» в мой адрес не нужно. Как разиз того, что я сказала выше. Поищите себе другого собеседника. )))
Ну, а в вашем случае – элементарно. Ваша абсолютность будет исходить из вашего отношения к объекту любви. Понравится вам «эта вода», так она и будет для вас «абсолютною». В вашем случае, так понимаю, что это водка.
Про «абсолютность» я писала выше. Почему не поняли, не знаю. Есть мысли, но вам их лучше не знать. )))
Понимаете ли у многих сосудов есть ручки, уши называются, поскольку похожи.......а вы что подумали ? ))))
Вода без примесей безвкусна ? Отнюдь.........это лишь отсутствие чувствительности у пьющего эту воду, а вкус есть у всего. А чувствительность пропадает из за чрезмерного употребления суррогатов ))))
Так вот то что вы называете любовью, исходя из вашего описания - суррогат. Причём тут абсолютность и отношение ? Объект любви это объект, а любовь это любовь. Речь идёт об абсолютности самой любви.
Так вот если бы вы жили в любви и почувствовали её хоть раз, вы бы не заявляли о её абсолютности.
Это ваш «абсолют» после водки с подобным названием? Не лучший выбор, однако. По поводу интереса в суждениях. Это не я к вам «пристала». Это вы ко мне привязались. И, прошу, если заблуждаетесь на счет любви, приписывая тут суррогаты – это не обо мне. Не вещайте на меня свою суждения. Остатьте их при себе. Такие, как и про водку, кстати. )))
Про абсолютность любви сказано вам еще в начале комментариев, да и не вам сказано, но меня поняли. Ничего вы не поняли ((( Уже много «Абсолюта» приняли сегодня? Слова объект, отношение я вообще не употребляла. Вы себе нафантазировали. И сделали ложные выводы в своем понимании касательно того, чем я говорила. Прошу, очень хорошо подумайте над тем, что я писала уже, прежде чем мне отвечать. Вашу мысль о том, что все относительно. Я поняла. Но я говорила другое. Читайте внимательнее. )))
Может вы всё же удосужитесь прочитать свой пост: "Ваша абсолютность будет исходить из вашего отношения к объекту любви." - вот ваши слова. Так кто тут фантазирует .
И ни о какой относительности я не говорил и ввиду не имел. Я всего лишь попросил дать определение Абсолютной любви, заведомо зная , что вы мне его не дадите ))))
Вот есть апельсин, попробуйте описать всю гамму его содержания. Вам жизни для этого не хватит.
Но что есть Абсолютный апельсин тогда ? Тоже самое, что говорить о люби и её абсолюте.
И водку Абсолют я привёл для того, чтобы вам показать, что вы об абсолюте знаете ровно столько, сколько знаете о водке. И один из абсолютов водки её градусность - 40 градусов, всё что не 40 уже не водка, это вывел Д.И. Менделеев. Но причём тут я и употребление мною водки не знаю.
Далее на вопрос Что есть истина ? Вы отвечаете - Бог. Но что есть Бог тогда ? )))))
Так и крутите стрелку Бог - Любовь, а любовь - Бог. Бог - истина, а Истина - Бог .
Но Истина в вине, значит и Бог там же. Так что есть Бог ?
«"Ваша абсолютность будет исходить из вашего отношения к объекту любви." - вот ваши слова» - я говорила другие слова.
«Но Истина в вине, значит и Бог там же» - такого я тоже не говорила. Вы хотите слышать, то что хочется слышать вам. А стрелку кручу, да. Но не вокруг вина.
Вот это уже наглая ложь, ну свой комментарий чуть выше прочитайте. Я же скопировал с вашего коммента.
Верно, стрелки крутите поскольку понятия не имеете о чём говорите. Не то что определения дать не можете, но даже описать слов не имеете. То вам водка не нравится, то я виноват, что не понимаю вас.
Вот и получается у вас Что есть стол - не стул, а что есть стул - не стол. Но что есть стол и стул - да хрен его знает.
Вы сделали перефраз. Перефраз получился не верным. Настолько не верным, что вы упустили суть. Эта фраза касалась не обсуждаемого вопроса, а как вы выглядите со стороны, с вашей точкой зрения. Не нужно выдергивать фразы из контекста, в котором они произнесены.
Понимаете ли, пресная пища, по отношению к солёной тоже безвкусна, поскольку соль усилитель вкуса. Ну уж как то надо знать кулинарию.
Повторяю я задал конкретный вопрос ¨Дайте мне определение Абсолютная любовь ? Что непонятного.
Я вас не просил описывать меня со стороны. Какое вам дело каким путём я всё познаю ? Причём тут я и абсолютная любовь ? Это вы заявляете о ней, вы же на моём примере пытаетесь что то там привести.
Я всего лишь попросил вас дать определение , того, что вы там узрели своим умом. Вы же переводите стрелки, то я не так познаю, то водку пью. Но если вы не можете дать хотя бы более ли менее внятных ответов на простой, казалось бы вопрос.
Это примерно то же самое, что камень, используемый в качестве гнета в кадушке с грибами, отождествлять с капустой.
Вера, частично, это движение мысли к цели. Вопрос к какой цели.
Напрасно вы так недооцениваете болтающихся в церкви, это тоже процесс творения, но вот куда он приведёт тоже вопрос, хотя зная можно дать не обнадёживающий ответ.
Верно вы хотели сказать, что учёный доводит своё творение до видимого результата. Учёный любит своё творение и конечно же порой боготворит его, отсюда блаженство - самый настоящий кайф от результата.
Но что есть этот кайф ? Эндорфин - наркотик, синтезируемый в организме, морфиновой группы.
Но почём опиум для народа в РПЦ ? )))) Что то более видно производство адреналина )))
В библии есть чёткое определение веры: Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Согласитесь современная фраза ?
Комментарий удален модератором
15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
(От Матфея 18 глава / Русский Синодальный текст издание Московской Патриархии)[/quote]
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
(От Матфея 22 глава / Русский Синодальный текст издание Московской Патриархии)
Я христианин!
Введение такого закона вызовет раскол в нашем обществе, поскольку создаст правовые преференции для какой-то одной группы общества в ущерб другой. По-сути религия в России в отсутствии внятных целевых задач превращается в главенствующую идеологию, что запрещено Конституцией (ст.13 2. «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»).
Если депутаты Госдумы не понимают даже этого, то их надо срочно менять.
«Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить всё, что принесёт мне наступающий день. Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой. На всякий час сего дня во всём наставь и поддержи меня. Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душой и твёрдым убеждением, что на всё святая воля Твоя. Во всех словах и делах моих руководи моими мыслями и чувствами. Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что всё ниспослано Тобой. Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая. Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня. Руководи моею волею и научи меня каяться, молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать, благодарить и любить всех. Аминь».
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
Тем более, что процессу много тысяч лет с того момента, когда неандертальца впервые охватил ужас перед необъяснимым. Другой его соплеменник, правда, использовал пожар от молнии в лесу для поджаривания мяса ранее добытого животного. Никто ещё не задумывался о защите прав ужасающихся.
мне по духу и ролик и Ваше мнение Владимир я солидарен с ними.
Храмы полны, а сердца пусты, не помню кто сказал.
что же касается статьи автора, то наряду с дельными мыслями есть и спорные и в принципе неверные, на мой взгляд.
Много пластов пытается Николай сразу поднять, трудно реагировать, чтобы не искуситься на полемику.
отвечу на конкретные вопросы автора в конце статьи.
я не юрист, но ,мне кажется, закон " о защите чувств верующих работать не будет".
многие сказали свои мнения и толково.
само его принятие говорит также о многом и долго на эту тему можно говорить, в основном, здесь политические мотивы.
этот закон никого не будет защищать к сожалению, а вот и так, неустойчивое равновесие в обществе может подорвать. Этим законом втягивают церковь в "разборки" устраняя ее от главного ее предназначения в обществе и тем самым делают ей "медвежью услугу"
так мне кажется
Церковь их привлекает потому что в ней, в отличии от изменчивого мира, ничего не меняется. По их мнению, в ней, как и в тоталитарном советском обществе не надо брать на себя ответственность, реализовывать свою свободу, а просто стройными рядами идти к какой-то там, безусловно, правильной, далекой цели. Тем более, что путь к этой цели, как и путь к коммунизму, представляется таким путем, где не нужно предъявлять претензий к себе, и если что-то не получается, то в этом можно обвинять других, и уже не мировой империализм, а бездуховный запад.
Или закон о защите веры чувствующих ?
Хотя у идиотов ничто может стать всем. )))
Это как радиоволна, которая идёт в никуда. Скажите её можно защитить ?
тех что из «египетского плена» Моисей 40 лет водил по пустыне, пока не вымерло это племя и не народилось новое, не ведающего сладостей социализма-коммунизма.
и про Голгофу то же. и про пастырей.
случись сейчас что, не дай Бог, ряды верующих резко поредеют и их пастырей то же.
хотя никто не Благ, а только Бог.
Никого. Религиозных людей пруд пруди а верущих я не встречал.
Главное качество человека верующего это терпимость и всепрощение.
Ничего подобного. Наверное вы плохо знакомы с заповедями Божьими, и не заключали с Ним завет.
Лично меня оскорбляет, когда в Храме Гроба Господня
А меня оскорбляет само название этого храма. У меня Отец живой а не мёртвый. А мёртвые поклоняются мёртвым.
22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
(Матф.8:22)
РПЦ - злой враг Христа. Но об этом очень мало говорят.
Верующие те, кто готов пойти за Христом. А как оказалось, даже Апостол Петр отрекся от Христа трижды. И какие верующие эти православные? Идолопоклонники.
Не выполняет, а живет ими. Выполняют работу. Заповедями - живут.
Граждан государства, в котором этот закон действует. Это же очевидно.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Давай призовём закон к ответу за бездействие ))) Ау - закон ты где ? Объявляем международный розыск закона .
Всем закон. Никому не должен, это просто правила - закон. Дальше - полный маразм.
Ну да.....вот ты странствуешь по улицам, а мимо тебя ходят законы, приглядишься, а это оказывается правила, но все должны тебе. Ну ка подойди и спроси должок........я посмотрю с какой ты мордой придёшь домой и придёшь ли вообще.
А может ты сам что то должен ? Всё бы на какой то закон стрелки переводить.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Посланец Иисуса Христа.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни,
исполнивший библейское пророчество.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Вкл. звук. «Русских вождей должны хоронить только патриоты, костяк нации» http://www.playcast.ru/view/1875134/f0b164c6b8cc2ad1804b0ef1bfab95a07efe2b5fpl Звуковой рассказ говорит сразу.
Вести о протестах верующих против рок-оперы тут абсолютно не к месту. Заметьте, против театра не было возбуждено дело. Люди просто выражают свое отношение, в д.с. - крайне негативное. Ну и что? Мы видим подтверждение истины: неверующих не бывает. Кто не преклоняется перед Христом, тот молится на западных снобов. Если им понравилась эта опера, кто смеет кощунственно выражать недовольство? Но закон как раз о другом.
Современное "прессование" неверующих кончится очень плохо для прессующих. Так уже было и, к сожалению, видимо так еще будет и не раз, пока все мы не научимся не пытаться навязать другим своего собственного миропонимания, беспардонно вторгаясь в души и ближних, и дальних.
А с вашим, Николай, тезисом о том, что Государство обязано защищать свободу совести, а не свободу исповедования какой-либо религии я полностью согласен.
Пуськи сами себя определили, как православные верующие. Я к их словам ничего не добавлял и никак их не интерпретировал. Другое дело, что вам не нравится их собственное позиционирование и вы как можете стараетесь от них откреститься.
Вы считаете, что особая защита особых прав особой группы граждан ведет к укреплению государственности. Я считаю, что любое деление граждан одного государства на козлищ и агнцев прямой путь к развалу такого государства.
А о "подрыве государственности посредством денег" в законе нет ни единого слова.
Дело в том, что для того, чтобы быть предателем какой либо группы, нужно сначала быть, хотя бы формально, представителем предаваемой группы. Ну совсем, как апостол Иуда.
Современные же атеисты никогда в жизни не входили в число верующих, так что и предавать им некого. Так что ваши слова "Пресс как раз идет со стороны т.н. "атеистов", а по сути - иуд, продавшихся за 30 и более целковых..." по сути ничто иное, как заведомая ложь и лжесвидетельство, что как вам должно быть хорошо известно, смертный грех для верующего и обычное свинство с точки зрения атеиста.
Второе. Деление на козлищ и агнцев как раз происходит от них и им подобных. В храме до них было единство. После них появились такие , как Вы - то ли заблудшие, то ли исполнители чужой воли.
Третье. Как Вы меня поняли, я говорил не о законе, а о смысле его принятия, как я его понимаю и принимаю. Он может кому-то не нравиться, особенно тем, кто спит и видит себя хозяином несметных богатств России.
Второе:Я уже писал, что атеисту в храме делать нечего, так что разбирайтесь со своими сами. Ну провозгласите им анафему, что-ли. Насчет моей воли не извольте беспокоиться. Ничьим рабом, даже Божьим не был и быть не собираюсь. Кстати, насчет заблуждений - тоже спорный вопрос. Все зависит от точки зрения. Поверьте, мне не менее жаль вас за ваши заблуждения, чем вам жаль меня за мои.
Может быть начать стоит не с разделения на своих и чужих, а с наведения элементарного порядка в собственном доме?
И прекратите постоянно подменять понятия. Вы все время путаете православие с патриотизмом. Это ведь только для вас патриотом может быть только православный. Я же вам не отказываю в чувстве патриотизма, так с какой стати вы мне отказываете том же? Финляндия точно такая-же "заграница", как и Литва, так что для многих квасных патриотов вы точно такой же "предатель Родины", как и я.
В каких еще смертных грехах вы пожелаете меня обвинить за причисления себя к атеистам, даже не зная меня? Может быть в бомбардировках Сирии или в хранении химического оружия на кухне?
Мне уже надоело вас цитировать. Именно "говоря об атеистах" вы считаете, что они могут "предать не только веру, но и народ".
Ваша причинно-следственная часть предал веру → предал народ? Или не ваша?
Насчет "разделения русского человека и православия" это сказки, в которые вам очень хочется верить. Вы финн, причисляющий себя к русским по духу, а я русский, родившийся в России и волею судьбы, оставшийся жить в Литве после распада СССР. Но для "квасных патриотов" (кстати, в большинстве своем именно православных) вы, в лучшем случае, чухна, а я еще хуже - эмигрант "сладко живущий за бугром в то время, когда...". И уже по самому факту своего рождения и вы, и я, ОБА - предатели Родины.
Русские - разные. Формат комментария в 1180 символов не соответствует широте поставленного вопроса. Желаете - напишу вам в личку, там, кажется места больше.
Ну не с атеистом же!
С вашими моральными посылками и согласен, а вот существование источника (лично для меня) должно быть доказано, как, впрочем и его отсутствие.
"Царствие Божие внутри нас" - Его слова, подтверждающие эту истину.
По темам богословия - к верующим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ангел Любви Золотое Сердце.
Посланник Иисуса Христа.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни,
исполнивший библейское пророчество.
Не между верующими и неверующими - между нормальными людьми с одной стороны и ворами и жуликами с другой - проходит линия противостояния в России.
Ps/// ИМХО..
Хотя, на мой взгляд, дело в отсутствии морали и взаимного уважения в нашем обществе! ".
В АДЕКВАТНОМ обществе ЗАКОН призван,
прежде всего, не защищать, а РЕГУЛИРОВАТЬ
взаимоотношения в обществе, тех или иных, социальных общностей, групп.
Если же в обществе, уже существуют законы (регуляторы),
в сферу действия которых, в полном объеме,
попадают рассматриваемые взаимоотношения
данных социальных общностей, групп,
то еще один закон, с аналогичной сферой компетенции,
не только избыточен, но и вреден.
а это означает экстремизм "верующих" что и роднит их с мусульманством где большинство течений - против неверных
самые отсталые страны сегодня - православные и мусульманские
это факт
"У Господа Бога религии нет" (Махатма Ганди)
"Скоро все религии исчезнут" (Ванга)
Если смотреть технически, то религия - двусторонняя связь. Но связь связью, связи были есть и будут, меняется лишь форма и содержание.
Атеисты верят, что Бога нет.
Значит, надо УЗНАТЬ, как на самом деле. И тогда все станет ясно: Бог на самом деле есть.
Убедительные свидетельства:
1. http://gidepark.ru/community/2402/article/410775
Земля создана Высшим Разумом?
Земля и условия для появления и существования жизни на ней - созданы
2. http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276307
Дарвин был не прав
Дарвинисты за 153 года существования гипотезы Дарвина не предоставили ни одного доказательства. Наоборот, факты свидетельствуют против нее. Жизнь - создана.
http://www.lomonosov.org/russia/russia454.html
Что подтверждает генетика: эволюцию или сотворение?
На заре человечества всё это делалось грубой физической силой. Пока хитрые еврейские головы не придумали запустить виртуального завоевателя в головы своих более сильных противников, превратив всех в паству(стадо), подчиняющихся своему пастырю(пастуху). Огнём и мечом насадив свою религию по всему миру, причислить весь мир к своему стаду.
Наиболее крупных догм о своём превосходстве в истории было три:
- у евреев, о своей избранности богом,
- у фашистов, об арийской расе сверхчеловеков,
- у коммунистов, о мировом превосходстве учения Маркса-Энгельса, и дела Ленина.
Которые, естественно, и сошлись в смертельной борьбе за умы человечества.
Евреи, как всегда, забежали впереди всех и шуровали в мировых интригах, как в собственном кармане , чисто по-еврейски решая свои проблемы чужими руками.
А когда после революции в рядах евреев произошёл раскол из-за власти, и Ленин перестал слушаться Гельфанда, то через американских еврейских банкиров Ротшильдов с компанией, евреи теперь уже дали денег немцам для подготовки второй мировой против коммунистов ( не те ли деньги вернулись опять к немцам, которые они заплатили евреям за марионеточный режим Ленина? :)... ) Гитлер уничтожал евреев и коммунистов, коммунисты с евреями уничтожили Гитлера. Из оставшихся евреев и коммунистов победа евреев была предопределена, потому коммунисты тоже состояли в основном из евреев, по крайней мере руководящая их часть.
Как говорится, побеждает сильнейший. В итоге остались одни евреи. Которым на данный момент бояться особо нечего – В Америке у власти еврейская команда Обамы с их банкирами, в России у власти еврейская команда Путина с их олигархами, Германию пока евреи рэкетируют по полной, собирая дань в виде выплат жертвам Холокоста, ветеранам войны, дарёными немецкими атомными подлодками для Израиля.
Только если ты никого не боишься, значит ты – самый страшный…
В борьбе за власть церковь и государство неизбежно должны или слиться, или один задавить другого.
Пока что под рясами попов погоны спецслужб, а государственные прокуроры сажают Пусек в тюрьму. Рука руку моет.
В Германии, кстати, прошла было точно такая же акция – в храм во время богослужения завалилась подобная компания.
Которую быстренько вывела полиция, а пастор призвал паству помолиться за души этих заблудших.
На этом всё и кончилось.
Комментарий удален модератором
6. а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”. (Мф. гл.10,ст.5-7). Даром получили даром и давайте….. Там, где кончается здоровье, там, где кончаются деньги, там, где кончается здравый человеческий рассудок, — там повсюду начинается христианство. (Генрих Гейне)
Религия, по-моему, всегда иницировала двуличие и лицемерие.
Вера (боги, заповеди) - отдельно, грабежи (войны) - отдельно. Вера - отдельно, коррупция - отдельно. Вера -отдельно, воровство - отдельно. Вера - отдельно, брошенные дети - отдельно,...
Всю историю человечества велись и продолжаются РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЙНЫ.
Инициируют люди, поскольку умеют мыслить одно, говорить другое, делать третье. Так тут уже триличие.
Но как можно быть воспитателем морали ? Мораль это краткий вывод из чего то, резюме.
Скажите если человека на завтрак кормить идеологией, в обед моралью, на ужин нравственность. Долго он протянет ?
И боги создавались не богами,но творцами. Есть такое действие - боготворить. Бога творить.
И услышал ответ: "Одни люди верят, что Бог есть. Другие, что Бога нет. Ни то, ни другое недоказуемо"
Чем занимается РПЦ?
Разъяснением различий добра и зла.
Обучением нравственности, общечеловеческим ценностям.
Назовите эту работу - Правила человеческого общежития и станет понятнее, куда тащит, не смотря на наше сопротивление, нас РПЦ.
Совсем недавно КПСС занималась тем же, подменив РПЦ. Почему у КПСС не получилось в полном объёме?
Ответ ясен - и по форме, и по содержанию это была глупость.
Кто сегодня заменит РПЦ в усвоении нравственности, правил человеческого общежития?
Таковых не имеется.
Нападки на РПЦ - плод усилий персон, не знающих основ нравственности и тем более не знающих, чем заменить усилия РПЦ?
Без знания правил человеческого общежития в мире и согласии не прожить!
И никаких сомнений в том, что если Бог есть - он нас простит, если мы будем выполнять Его заповеди!
А перед законом все должны быть равны. В нашем государстве такого равенства нет. А закон этот вообще абсурден, в какой бы форме он ни был издан.
СЛУЧАЙ,
когда не грех оглянуться вокруг
и
оценить ситуацию всесторонне и
"всестранно" и
"всеверно",
то есть если бы сложилась такая ситуация у них там
на Севере,Востоке,Юге или Западе,
то какая была бы реакция...
большинства народа!!!! Дикое мракобесие и средневековье, когда к богу приводили огнем и мечём,
кровью и горем миллионов людей, вера привитая страхом!!!! Церковь сегодня отделила давно себя от Бога и верующих людей!!!
РПЦ - беда России,
Для неё славяне сброд.
Люди 2-го сорта, животные,
Вся паства и русский народ!!!!
Купола златые,
Не несут нам свет.
Нищету, безбожие,
Много сотен лет!!!!!!!!
А ведь это отражение нашей нетерпимости и злобности друг к другу. Доколе? Вот до каких пор мы,русские люди станем продолжать быть злобными чудовищами? Да,многие плохо живут.Бедно.Нище-только,кто не хочет работать и одинокие пенсионеры.Да,у подавляющего большинства единственная радость-выпить.И пить мы стали чаще.И не в праздники,и ,даже не в выъходные,как при социализме.Может,спивающаяся нация поэтому и озлоблена до предела? Может,это и есть ответ на претензии наши друг к другу? И тогда.роль религии еще более значима.Не гадостям учит.А миру и взаимотерпению.
На мой взгляд жесткая законодательная охрана "чувств верующих" есть полнейший нонсенс. Если человек выражает свое несогласие с Библейскими (старозаветными) и Евангельскими(новозаветными) мифами, но верит в иную теорию "сотворения мира" или не верит ни в какую идеалистическую теорию этого процесса то, очевидно, это будет самым сильным "оскорблением религиозных чувств" христианина (и католика, и православного), да наверное и иудея, поскольку Ветхий завет лежит в основе Торы. А отсюда с необходимостью вытекает, что всех таких несогласных необходимо привлекать к уголовной ответственности. А ведь меня, как атеиста, глубоко "цепляет", можно сказать даже оскорбляет тот факт, что в ХХ! веке люди еще принимают "за чистую монету" мифы ХХХ-ти и более вековой давности - сказки детства человечества. И на обслуживание этой веры тратятся огромнейшие силы и средства (храмы, монастыри, содержание церковного аппарата и тд). Значит и мои чувства надо защищать! Но в этом случае мы все "сядем".
Данный закон не столько правовая защита верующих, как отказ государства от конституционной светскости. С выходом этого закона Россия перестанет считаться светским государством, а судя по тому как без народного волеизъявление изменился Герб России, надо думать, что процесс обдуман за ранее и всякие Пуськи только предлог.
____________________________________________________
После такой "оценки" нет смысла читать дальше.Бредятина.Даже если столько себя позиционируют как "верующие",то это не есть показатель того,что они верующие.У нас в верующие себя причисляют даже если соблюдают пост "для похудеть",так что....
Ангел Любви Золотое Сердце.
Посланник Иисуса Христа,
Властелин 7 Печатей Книги Жизни,
исполнивший библейское пророчество.
Глядя на эти толпы страждущих попасть в святые места понимаю, что девять из десяти едут туда не за просветлением, которое может не только указать путь как дальше жить, но и указать на прежние пороки, которые ему праведно жить мешали. Вот покаханный путь - это куда бы не щло: можно начать жить как указано, а можно и не согласится, жить по прежнему. А вот прежних грехов, которые могут всплыть в каждом, люди боятся: ведь это уже прожито, назад не вернёшь и оно требует истинного покаяния и исправления. Вот тут мы не любим. Но без одглшл не может быть другого. Поэтому девяносто процентов толпы едут туда зря.
А то, что ныне верующие требуют зашиты Закона, это очень плохо: эта пружина может так сжаться, что потом верующие полетят очень далеко и ещё хуже чем в 20-30-е годы. Верующие должны быть смиренны и искать свой способ борьбы с Дьяволом.
И без разницы,верующий или неверующий.
Религиозные - те, кто ходят в храмы, надеются договориться с богом или, в крайнем случае, его наместником на Земле. Верующие - этим пофиг все учения, религии, попы, ламы, ксендзы и т.д., они ТОЧНО знают, что есть силы, которые не только более духовно развитые, нежели мы, но и могут иногда вмешиваться в нашу жизнь. Но просить что-то для себя у этих сил нельзя, если это силы светлые. Внимание этих сил можно заслужить только служением человечеству, другого варианта нет. Но есть верующие в тёмные силы, они служат этим силам. Это антиподы светляков. Такие верующие, как правило, становятся адептами зла и служат этому злу понимая последствия. Их мало, но они есть.
Закон, который приняли, сыграет плохую службу служителям культа. Человек, который пострадает от этого закона больше НИКОГДА не зайдёт в храм. Наоборот, народ ещё дальше отойдёт от официальной религии.
Комментарий удален модератором
Коль хочешь куролесить, тогда первичен дух
Коль хочешь ты работать, жить
То первенство в материю ты должен заложить...
Если первенствовать будет материя, то дух не восстанет никогда. Ибо мрак может породить только мрак. Свет порождает свет, и он же порождает мрак. Это как повезёт.
А дух лукавый приволок
Он притянул его за уши
Чтобы калечить наши души
От Евы в вас сия струя
Ну так и видится змея...
Тут инфы нет, а это как?
И я хотел понять тот дух
А он лукавых стоит двух
Не духом строим мы заводы
Животные ж сего не могут от природы
Но живность духами жива
Вы тут попутали слова...
Ваша шизоидность обретает уже новые формы, на рифмоплётство потянуло. Следующий этап еще страшнее.
Не надо огульно всех нас обвинять в поступке Пусси Райт!
Мы это уже проходили: до революции 1917г с Достоевским. Мол, человека делает "общество".
Ложь это. Человек делает себя сам: как все или не как все, но выбор всегда человек делает сам!
Другой вопрос: почему акция в ХХС была сделана? Если по глупости, то срок надо давать большой, но условный (чтобы одумались и привыкли жить не нарушая законы). Если умышленно: то все верно сделано.
Вот только не верю я в их злой умысел, они слишком примитивны, чтобы хотеть "погнать волну".
Фильм про "Невинность мусульман" я посмотрел еще на английском, до перевода. Это дешевка. Там смотреть и слушать нечего. это явно заказное творение для поднятие волны мусульманского экстремизма.
В прочем, думаю, что через очень незначительное время даже такого фильма будет не надо: пропоет с минарета голос - и орда мусульман начнет сметать границы...
интеллектуальной деградации законодателей!
Меня давно оскорбляют такие понятия,
как непорочное зачатие, воскресение,
противоречащие не только науке, но и
здравому смыслу. Для меня верующие
похожи на шизофреников, но это их личное
дело, до тех пор пока они не лезут в светскую
жизнь, на ТВ, в СМИ, в школу, хотите верить - верьте,
только не навязывайте свою веру другим и не
глумитесь в моём присутствии над здравым смыслом,
рассказывая библейские небылицы!
Кто защитит мои чувства от нахрапистой
религиозной пропаганды?
а женщин оно просто уродует!
У вас другое мнение - на здоровье,
а мне позвольте иметь своё, я его
ни кому не навязываю, просто высказал
то, что думаю, по вашему вера в непорочное
зачатие не есть признак шизофрении,
имеете право так считать. Я живу по
пословице - "Каждый дурак по своему с ума
сходит!" - имеет право, но только так, что бы
другие не видели.
Я тоже просто высказала свое мнение.
Так вот, и сходите себе с ума (от непорочного зачатия), а почему все-то должны это видеть?..
Это же ваш принцип, так и придерживайтесь его.
Кстати, принцип непорочного зачатия, как, впрочем, и все чудеса Бога, предельно просто объясняются.
Бог все творит словом: сказал - и стало.
Сказал - и забеременела Мария.
Комментарий удален модератором
ЗАКОН защищать не надо. Это он защищает нас. Закону подчиняются. Расхожая фраза "нарушил Закон" невежественная и абсурдная.
Закон нарушить невозможно в принципе и вообще. Истинные законы Бога, Природы и людей вечные, прочны и неуязвимые. Но Закон можно нагло проигнорировать и преступить. Поэтому мы юридически строго говорим: преступник, преступность и преступление. Мы процессуально судим только преступников, но не нарушителей.
Мы должны защищать не Закон, а Порядок обязательного персонального исполнения законов каждым человеком без званий и заслуг. Закон работает для всех без исключений равно одинаково. Кто персонально не не исполняет Порядок Всемирного Сохранения законов - тот виновен абсолютно и достоин адекватного наказания или высшей Кары.
Это подтверждает логическая композиция ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка.
Если..............................есть.............................то
преступление.................превышение.................нарушение
законов..........................заповедей....................канонов
а ваша пустота изложена прекрасно.
Я, кстати, высказал своё мнение о предмете обсуждения. Вы же ясно указали, что единственное, что вы сумели понять из статьи, это то, что она длинная...
Именно! Властная вертикаль может только воровать и прятать наворованное. На все остальное нет ни сил, ни желания.
А защита чувств, конечно, нужна для всех, а не избранных слоев населения. Сейчас уже и мусульмане и православные и другие верующие начнут кивать друг на друга, - чьи чувства больше защищены. Так можно докатиться и до разжигании розни на государственном уровне (на мой взгляд, это уже началось...)
-100%- ответил он, - одни верят в Бога, другие верят, что его нет.
Есть чёткие критерии святынь в каждой религии, и закон может запретить оскорблять эти святыни, если кому-то не хватает ума, не лезть, пусть за это он получит заслуженное от общества. В православии это одни, у протестантов, наследников иконоборчества, другие.
Религия, есть два перевода латинского слова первоисточника, в одном распространённым научным атеизмом в СССР, означает связь, в другом словаре латинско-русском 1913 года - совесть.
Когда-то услышал от одного священника слова, окрикнувшего старух, не пускавших в церковь молодых школьниц в шортах.
- Если вы их оттолкнёте от церкви, то грех на вас будет, в следующий раз будут знать и оденутся,как надо, юные они!
Что у этих старушенций, кроме гордыни устанавливать правила.
Закон защищает от искушения нарушать умного человека, есть замечательная русская пословица, дуракам закон не писан.
А отличить верующего (реально верующего) от неверующего может только Бог.
И реально верующему не нужны законы о защите, Сам Бог говорит ему:"Твои враги - Мои враги."
А когда Сам Бог встает на защиту Своих детей - то мало не покажется.
Этими актами вандализма противники Бога ломают собственную жизнь и жизнь своих потомков.
Да и не обязательно актами, просто ненавистью к Богу они это делают в своей жизни, заполняя больницы, психушки и прочие проблемы привлекая в свою жизнь. Ведь, если не Бог правит их жизнями, то сатана крутит ими, как хочет. А он "пришел убить и погубить".
После того, как человек уверовал в существование Бога, он проявляет к Богу свою любовь и чувства. Соизмеряет свои мысли, дела и поступки с заповедями Бога. Возникает чувственная связь между человеком и Богом. Связь эта сакральная и известна только им двоим! Если кто-то выкажет оскорбление в адрес Бога, верующий человек воспринимает это оскорбление и в свой адрес. Поэтому, верующий человек защищает свои тонкие нежные чувства, которые он испытывает к Богу.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RFXsLtlt-hU
Но, на мой взгляд, стоило бы задуматься всем и проявить побольше здравого смысла. Делить нам нечего.
Что касается вашего вопроса, то ответ очевиден.
Кстати эту же тему интересно "отработал" Александр Невзоров в статье: "Клерикалы ставят перед Россией вопрос ребром".
http://ru-an/info/news_ссылка на content.php?
"Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация, за исключением того, если бы наука могла бы устранить возможность быть слабым самому человеку." (С) И. Павлов
А если нет -- то нет и предмета для изучения. Остается только признать, что загробный мир -- это выдумка для тех, кто перепугался собственной смерти, а священники придумали для таких соску-пустышку, чтобы не плакал.
См. подробнее http://gidepark.ru/community/43/content/1596003
http://tonos.ru/articles/3096
http://www.scientific.ru/paranor/term_1.html
"Число людей,... которые способны искренне верить, которые способны разрешить своим убеждениям влиять на свою жизнь... их число не зависит от политического климата, эпохи и религиозной обстановки в стране. Это число достаточно стабильно и примерно равно 10 -- 15% населения страны." (С) А. Кураев
А болтать-то всякое можно.
А пустозвонить.. ну не культурно.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." ну откройте Евангелие от Иоанна, и почитайте, и не надо ничего надумывать и выдумывать.Есть правила и их надо соблюдать.Вера породила Мораль, а религия ее совершенствует.Без Морали нет прогресса в развитии человеческого общества.Человек от животного отличается наличием и пониманием Морали.
Мораль облагораживает."Красота спасет мир" это же сказал Достоевский.
Надеюсь все смотрели фильм "Афера Томаса Крауна".Эпизод.детей привели в музей.Им там скучно, но когда им назвали ЦЕНУ картины, сразу пристальное внимание.Почему? Потому что у них другие ценности: гамбургер, модная тряпочка и привлечь внимание к себе...Все.Этим капитализм и живет.
ПРОЗРЕНИЕ,ОЧИЩЕНИЕ,ВОЗРОЖДЕНИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И Нашего Рода,НАРОДА!
Ну а если серьезно то следствием отсутствия в стране конкурентноспособного, современного производства, прикладной науки и сильнейшего спада фундаментальной науки и явилось выползание средневекового религиозного мракобесия и невежественной, но якобы духовной дикости.
Хочу добавить,что при поездках по миру (удалось даже в Ю.Америке побывать) стараюсь посещать русские храмы. И коротко-везде поборы в разной форме,во многих просто за "зайти и посмотреть" . Досадно,но факт...((((
Комментарий удален модератором
Атеисты - тоже.)))
они верят, что Бога нет.)))
Теист- А - Теист Тет А Тет )))
Часть неграмотных и сумасшедших.
Это не православный ролик, а сплошное критиканство, даже акценты на разговаривающих в очереди девицах и т.п. оставляет ощущение безысходности. Я бывала во всех показанных вами местах и видела там СОВЕРШЕННО другой мир и других людей. Верно говорят-подобное притягивает подобное.
До1991 года Народ! Ни одна группа верующих ни разу и нигде н подала ни одно заявление на РЕГИСТРАЦИЮ Общины!
ГОСУДАРСТВО САМО ПОИЛА И КОРМИЛА РПЦ!-До 1991 года РПЦ Вообще не была зарегистриролвана!Это была и есть Государственная система
в 1926 году было на 3 000 церквей больше чем до 1917 в 1961 на 8 760 церквей больше!
Да!!! 23 Января 1918 года, Издан Декрет об отделении Церкви! И никакого Декрета про монастыри
ВЕРУЩИЕ ЕСЛИ НЕ ЛГУТ ПРОСТО КРЕТИНЫ=ХРИСТОС ВЫДУМКА 18 ВЕКА..
Если дальше пойдет такая срамотная истерия по поводу оскорбления чувств верующих,то "Декамерон" будет объявлен сатанинской книгой.
А не проще-ли,ограничить верующих в их посещениях кино,музеев,прочтении некоторых книг и так далее?Составить список куда верующим ходить нельзя,чего смотреть нельзя и чего читать нельзя.Вот пусть и соблюдают эти требования.А на улицах,в метро и других общественных местах все должны оставаться перед законом ПРОСТО ГРАЖДАНАМИ страны с РАВНЫМИ ПРАВАМИ,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вера, Совесть, Мораль и др. - это категории Внутреннего Космоса в Человеке и , право же, не бытовые (от живота, жизни) ипостаси человечески. А в Космосе с Солнечным Светом и Мрак Темной Материи и Черные Дыры и весь беконечный Мир. Блажен тот Человек, который согрет Солнечным Светом своего внутреннего Мира и следует в быту внутреннему Закону Совести - это истинное проявление Веры вне зависимости от религиозной принадлежности.
Что касается закона , то думаю так : наказывать он должен НЕ ЗА СЛОВА , ибо это всего лишь пустое сотрясание воздуха , А ЗА КОНКРЕТНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ДЕЛА , независимо от словесных верований и убеждений их осуществителей ! И тогда словесная шелуха очень быстро слетит со всякого рода агрессивных и падких до чужого добра личностей , так как они поймут , что нарушения прав любого из своих членов общество не потерпит !..
А кто-то идёт из вечности в вечность!..
Не согласна, исходя из своего жизненного опыта.
Я могу называть себя верующей, но с верующими, которые начали выказывать свой садизм к своим оппонентам в целях захвата власти в России и подчинения ее Византии, не согласна и никогда не буду их поддерживать.
Я убедилась твердо, что эти мнимые не имеют никакого отношения к вере в Бога. Это обычный метод захвата власти.
Живете как Иисус, стремитесь к этому, если у вас есть квартира, то вы уже сатанистка, рядом с вами голоджный сосед - вы даже не думайте что вы верующая.
Верующий - это тот кто посвятил себя богу, полностью, не как попы, срамные лоботрясы, молятся да мзду собирают, посильную, а как истиное существо божие, направленое на добрые дела, пока дыхание не остановится.
Вы верующая?
Здесь и без бога все ясно.
Стараетесь не испортить иммидж истино верующих?
А пока эта мразь расхаживает по земле, довольная и продолжает дурить людей за их же деньги, ни о какой вере речи быть не может.
Каким надо быть зомби, что бы этого сатану слушать, тем более посещать злачную обитель в которой он засел.
Кто его может оскорбить?
Никто, потому что он верующий.
А вся остальная шалупонь, чмошники Гундяичи и их вся пизд...братия....., это еще надо доказать что они верующие.
Другое дело нанесение материального ущерба, тут есть законы, защищающие личную, частную, общественную и т.п. собственности. Что должно произойти, если какие-то "пуси" придут на концерт, например, Киркорова, займут сцену и устроят свой концерт?
Права верующих надо защищать? А у неверующих права есть? Или будут? Или только ОМОН их рассудит? Вера придумана для угнетения одних, другими.ЗАКОН -ЭТО ВЕРА В СПРАВЕДЛИВОСТЬ!