Деньги в СССР - не главное
На модерации
Отложенный
Несмотря на такое название, речь в статье пойдет отнюдь не о финансовой системе Советского Союза, хотя эта тема тоже, безусловно, интересна. Ведь, в сущности, деньги в СССР не являлись деньгами, в современном понимании. Но речь о другом — о том, какое ненормальное и пагубное отношение к деньгам воспитывалось в СССР у детей.
Не буду категоричен и не стану утверждать, что это явление было абсолютно повсеместным. Даже в те годы были люди, которые «крутились» — очевидно, что не все воспитывали своих детей в советских канонах. Но в моем кругу — среди моих знакомых, соседей, в школе — повсеместно процветало представление о деньгах как о чем-то грязном, от чего детей надо старательно ограждать. А потому относительно денежных знаков детей как можно дольше старались держать в полном неведении.
О том, что деньги существуют, мы, конечно же, знали. Но вот, скажем, за десять лет школы нам ни разу не рассказывали о самой природе денег и их значении в обществе или жизни человека. О том, как рассчитать траекторию движения небесных тел — рассказывали, и эти знания не пригодились на 99,99%. А о том, что такое деньги, с которыми приходится иметь дело абсолютно всем, не рассказывали. Такая вот занимательная педагогика.
Многие родители были уверены в том, что незачем «приучать детей к деньгам». А потому, например, никаких денег на карманные расходы их чада не получали. То есть, надо ребенку куда-то съездить — «на, вот, тебе 10 копеек на проезд туда-обратно», и ни копейкой больше. Если ребенка посылали в магазин, то исключительно с пустяковой суммой. И чтобы всю сдачу вернуть! Да и вообще любой интерес детей к деньгам считался чем-то противоестественным, с чем следовало бороться.
Показателен в этом смысле фильм «Рассказы о Кешке и его друзьях» (был такой). Там в негативном образе представал мальчик, которому бабушка за любое выполненное поручение давала деньги. А потом родители прислали ему из-за границы шкатулку с секретом — кладешь на нее монетку, из шкатулку вдруг вылезает скелет и загребает монетку в копилочку. (Подобные коробочки и сейчас можно купить.)
Так этот мальчик стал с помощью шкатулки "сшибать деньгу" со всех окружающих, пока не столкнулся с настоящими преступниками.
Создатели киноленты, вероятно, могли бы гордиться, знай они, какой воспитательный эффект произвел на практике их фильм. Дело в том, что одному моему товарищу подарили точно такую же шкатулку. Там тоже нужно было положить монетку, рука скелета сгребала денежку, а череп кивал в знак благодарности. В школе эта коробочка произвела фурор. Все наперебой отдавали свои монетки, чтобы увидеть скелета в действии. Особенно впечатлилась одна молоденькая учительница, которая раз за разом опускала монетки, просадив копеек 50, если не больше.
В итоге, помня о вышеупомянутом фильме, обладатель чудо-шкатулки испугался, что его обвинят в зарабатывании денег обманным путем на одноклассниках и, что еще хуже, на учительнице. Поэтому он открыл коробочку и всем раздал мелочь обратно. На несколько монеток так и не нашлось хозяев (кто-то уже успел уйти домой), из-за чего товарищ переживал, что все равно остался «в наваре». Впрочем, несмотря на его опасения, ОБХСС за ним не пришла.
Ну а если серьезно, в результате такого «анти-монетарного», в буквальном смысле слова, воспитания мы росли, не понимая отчетливой связи между будущей профессией и размером зарплаты, между заработком и теми вещами, которые ты сможешь себе позволить, между должностью и положением в обществе. Считалось, что из меркантильных соображений профессию ни в коем случае нельзя выбирать — только «по зову сердца». Но при этом сердце никак не звало работать на завод, из-за чего рабочие профессии, в общем-то неплохо оплачиваемые в те годы, считались каким-то отстоем.
Может быть в советском обществе, где связи значили больше, чем деньги, такой подход и был оправдан. Но перестроечные времена и последующий развал СССР самым жестким и решительным образом опровергли его целесообразность.
Итогом стала полная дезориентация и растерянность, разочарование в выбранной профессии, брошенные институты и — как водится, из крайности в крайность — появившееся у многих стремление к неуемной добыче того самого презренного металла любой ценой. Пусть, и ценой преступлений или даже чужой жизни. А ведь им всем тоже когда-то в школе рассказывали, что «деньги - не главное»...
Комментарии
Иначе бы все инженеры рванули в рабочие - там зарплата выше была.
Доплачивали за принадлежность к классу-гегемону и пролетарское происхождение.
:-)
Достаточно было фамилию поменять и пятую графу в паспорте.
И в Израиль потом свободно выехать. Высоцкий ещё об этом пел.
:-)
На заводе микроприборов измерительную электронную аппаратуру чаще всего ремонтировали мы, инженеры.
А наладчики, в помощь к которым нас посылали, получали до полутора раз больше.
Их дети стали действительно израильтянами ( я с такими знакома).
До смешного- родителей Торе учат.
Приехав в Украину, стал украинским буржуазным националистом.
:-)
Наверное, местная аура повлияла.
И не понимаю тех, кто приезжает в другую страну вместе со своей ментальностью "Там, где я - там Расея !".
Для того, чтобы мало зарабатывать, нужно много учиться :-)
В итоге сасиализьм стал Обществом кривых зеркал
:-)
Все воры и мошенники, о которых сегодня можно говорить всерьез - бывшие практикующие коммунисты-комсомольцы-чекисты, иными словами, они все родом из СССР. О каком можно говорить воспитании и преимуществах советского образа жизни? Сегодня роль закромов родины перешла к нефтегазовому и сырьевому потоку, качающему миллиарды долларов в карманы олигархической, насквозь коррумпированной вертикали власти
Вы еще продолжаете гордиться масштабами?
А именно:
Без частной собственности;
Без наличия безработицы в нормальных масштабах до 10%;
С насильно навязываемым равенством среди не равных по уму, образованности, жизненной активности, интеллекту;
Без здорового восприятия денежных знаков, как показателя успешности человека;
С насильно внедряемой сверху идеологической пропагандой гордости за страну, патриотизма -
- успешного государства, где главные силы сконцентрированы: - на воинской доблести, на победах, на уровне вооружения – сегодня не построишь!
Только наличие материальных благ у населения, облегчающих жизнь на этой планете, их уровне, относительно других цивилизованных развитых стран может говорить об успешности этого строительства и внушать населению гордость за свою страну, вызывая истинный патриотизм.
Это я привёл исключительно своё понимание назначения этой Лиги!
А вот выводы, которые он делает, вызывают сомнения, поскольку я считаю, что за годы советской власти произошло изменение сознание. Воровство для всего населения стало обычным делом.
И искать причину сегодняшних неудач надо в первую очередь именно в этом изменённом сознании.
Сегодня кого не посади во власть, первым делом он начнёт строить своё благополучие, за счёт окружающих. Милиция - Полиция тому яркий пример, причём снизу до самого верха. Люди, такие же, как мы, идут туда служить, изначально рассчитывая далеко не на зарплату, а на поборы с обычного населения, откуда они сами вышли!
Именно массовость этого явления утверждает меня в этой мысли.
Хотите строить какой-то новый строй - так назовите его по новому и подведите экономическую основу.
Социализм без частной собственности и рынка не жизнеспособен, а Коммунизм нежизнеспособен по определению ввиду отсутствия всякой конкуренции - двигателя прогресса!
Я излагаю свою точку зрения, основанную на своём жизненном опыте.
А помолчать и прислушатся, что говорят старшие, рекомендую Вам.
В середине 80-х годов прошлого века мне удалось купить кооперативную квартиру, но, простите, при чём тут общественные организации, которые решали вопрос могу я сделать эту покупку или нет?
И это при том, что деньги я платил из своего кармана.
А то, что бесплатно дали Вам - это просто государство сдало вам в наём жилплощадь, которая Вам не принадлежала и даже без прописки ближайших родственников (при этом совершенно посторонние люди принимали решение прописать или нет), Вы не могли завещать её своим детям. В отличие от Вас я уже в то время мог самостоятельно распоряжаться своей квартирой!
То-то проходя действительную службу в Армии (ДМБ 77), в славном городе Тейково Ивановской обл., мне довелось видеть, как основная масса жителей города ютилась в бараках с удобствами на улице! А с 80 по 93 г. Часто бывая в г., Бежецк, Тверской обл. в командировках, поскольку там находился филиал нашего завода, и бывая в квартирах сотрудников этого завода, видел покосившиеся двухэтажные строения с коммунальными квартирами.
Впрочем, защитники Советского образа жизни могут сказать, что всё это мне приснилось, и я теперь злобно клевещу на Советскую власть!
Лучше пусть 1000 чел. станут нищенствовать, научатся думать и будут пытаться поправить свою жизнь, чем 1000000 будет жить в условиях предоставляемых Советами. Сегодня всё для этого есть. Надо только поменять мышление, бросать города призраки, и учиться заниматься тем, за что платят деньги, что востребовано рынком!
И 100 000руб. заработка сегодня далеко не предел. Не для всех, а для активной части населения, которая сегодня составляет как минимум половину населения России. В крупных городах, умные, предприимчивые люди, умеющие самостоятельно строить свою жизнь, далеко не бедствуют.
А остальным надо не завидовать, и стремиться к раскулачиванию буржуев, а научиться работать и жить в условиях рыночной экономики. Узнать свою цену на рынке труда и жить строго в соответствии с этой ценой.
Именно в этом заключена истинная справедливость, а не во всеобщем равенстве умных, интеллектуально развитых, активных, цивилизованных людей, умеющих самостоятельно строить свою жизнь, самолично отвечая за все свои просчёты и промахи. И дикарей, считающих, что сам факт их появления на свет уже заслуживает того, чтобы Государство обеспечивало им все условия для нормальной жизни, за счёт остальной, активной, части населения!
Жестокость здесь совершенно не при чём, жизнь это конкурентная борьба!
За шорами фанатизма Вы ничего не видите и детально разбираться не собираетесь.
Кстати я не визжу, а занимаюсь своим делом уже на протяжении 18 лет, в отличии от Вас.
Хотите быть фанатиком - будьте им. Своё мнение я Вам не навязываю!
К этому самому разряду дикарей России принадлежите и Вы.
Вы только лишний раз убедили меня в этом.
"Лучше раз наесться мяса, чем всю жизнь питаться падалью"!
Это именно то, чего никак не хотят осознать бараны с промытыми компропагандой мозгами:
в 1991-м коммики никуда не делись, кпсс-ня и комса продолжают рулить практически на всём пространстве б. СССР.
Комментарий удален модератором
Подлог, приписки и убийства из-за денег, которые составляли львинную долю преступлений в СССР, это и есть демонстрация отношения людей к деньгам или их эрзацу в виде "деревянных" рублей.
Бескорыстие совков, это любимая глупость комуняк.
Давно замечено, что среди обеспеченных и образованных людей меркантильность проявляется реже, чем среди не очень обеспеченных и не очень образованных.
Среди хамов, не умеющих вести дискуссию, бессеребрянников ещё меньше.
Как будто непонятно, что советские люди, с их скудными зарплатами и пенсиями, смели бы эти купюры вместе с асфальтом.
Во-вторых, у Вас любопытная манера вести диалог - Вы сами придумываете оппоненту недостатки, биографию, вкладываете в мои уста сказки о добрых капиталистах, а потом оскорбляете человека, обвиняя визави в конформизме, словоблудии, претензии на интеллигентность и пр. грехах. Да ещё и призывая Гоголя во свидетели...:)
А это уже хамство вдвойне.
Вам не водку пить надо, а бром с пургеном, причём стаканами...:)))
Цитирую: -- " и — как водится, из крайности в крайность — появившееся у многих стремление к неуемной добыче того самого презренного металла любой ценой. Пусть, и ценой преступлений или даже чужой жизни. А ведь им всем тоже когда-то в школе рассказывали, что «деньги - не главное»..."
НИЧЕГО по существу темы, только к Гоголю добавилась тёща, да истерика про слюни-сопли и интеллигентность.:)
Кстати, где Вы узрели в моих комментах попытки отождествления моей скромной персоны с интеллигенцией? :)
Ваши аргументы не выдерживают никакой критики. Разве не коммунисты и комсомольцы у власти и в экономике все последние 23 года? Неужели по беспределу, чинимому в стране, не понятно, кто у власти?
Неужели Вам не понятна приемственность времён, событий, поколений?
Или Вы где-то видели в управлении страной сопляка 23ёх лет?
И ещё. Если Вы во фразе -- :""Давно замечено, что среди обеспеченных и образованных людей меркантильность проявляется реже, чем среди не очень обеспеченных и не очень образованных "", узрели гимн капитализму, то Вы с головой выдали и свою недалёкость и глубокое внутреннее убеждение, что по-настоящему обеспеченные и образованные люди могут быть только при капитализме! :)))
Зверёк! Паадъёёёём!!!
О чём спор?
Совершенно другое дело, что в Государстве должен нормально работать закон, чего, к сожалению сегодня, в нашей стране не наблюдается!
А всё это нытьё: - "Я всю жизнь проработал на 2-х работах и ничего не имею" - именно нытьё, поскольку у человека просто не хватило ума и квалификации заработать себе состояние трудом на себя или на фирму, принося такую отдачу, которую не в состоянии принести никто другой.
Дерьма и глупости, правда, хватает, но этих достоинств маловато даже для свинопаса! :)))
Ты же не ответил ни на что по существу, а со всхлипом сполз с темы в мерзскую жижу родной среды. :)))
Нормальные дискуссии тебе не по зубам, выблювок! :)))
Интересно, а какова Ваша цена на рынке рабочей силы?
Сколько Вы стоите?
Думаю, что не дорого!
Комментарий удален модератором
Однако Ваше детальное знакомство с рынком рабочей силы, рынком товаров и услуг, ценообразоапнием - убеждают меня в противном.
Заступайтесь за дворников и оберегайте их социальную обеспеченность, только за свой счёт!
Из Вас такой же предприниматель, как из меня звезда Поп Эстрады!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вкл.звук Плэйкаст «Страна где строили рай на земле»
http://www.playcast.ru/view/1791136/28c89a6d6d0d2d757bd182266ff7a4977d600661pl
Звуковой рассказ говорит сразу
Комментарий удален модератором
Абсолютно ничего.
Как раньше, так и сейчас больше всего ценятся связи, а не деньги, без связей твои деньги вылетят в трубу, а вот со связями тебе дадут возможность открыть своё дело, да ещё и поддержат.
Я не против того чтобы люди зарабатывали, но против того чтобы с народа снимали последнюю рубаху, а у нас снимают уже не рубаху, а трусы.
То , что с объективными законами рыночной экономики Вы согласны-отрадно .
2 . В ссср носки были дефицитом- жены строителей коммунизма их штопали .
Комментарий удален модератором
А лучше сказать совершенно не понимаете. Скорее всего наверное Вы совершенно не знакомы с деньгами, с теорией денег.
В чем существо советских денег?
Деньги как эквивалент созданной в материальном производстве стоимости строго соответствовали количеству и качеству воплощенного в товаре общественно необходимого физического труда. И потому количество денег строго соответствовало количеству и качеству произведенного материального товара.
Все прочие затраты труда считались "непроизводительными" и потому с необходимостью минимизировались.
Вот Ваша фраза -"Может быть в советском обществе, где связи значили больше, чем деньги, такой подход и был оправдан".
Которая явно указывает на не знание экономических законов социализма.
Теперь о рыночной функции денег.
В рыночной экономике деньги выполняют иную функцию - это эквивалент экономической полезности представленного к обмену блага, услуг.
Эти предметы обмена формируют четыре фактора - это труд (физический и умственный) + капитал + предпринимательство + земля.
Так что деньги работают по разному в разных экономических моделях.
А руки к рублику и тяните он устойчив теперь.
Почему? да потому что паритет валюты решали "там", а не через рынок.
А вот такой ответ дайте. почему сейчас такой паритет рублика и еврика?
И только без ваших диспозиций с унижениями великого СССР и советского народа. Были времена были эпохи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
есть наука экономика а вы просто щеголь.
вы зайдите ко мне в страничку там есть что и по всем предметам. Не погнушайтесь простого русского ученого.
Будете невежливы-общение завершим >
Комментарий удален модератором
Я вот вам и пожалуйте.
И причем еще в какой области в экономической теории. Зайдите на страничку там есть новое для этой отрасли науки.
Комментарий удален модератором
написано,что они покриваются ценными металлами и драгоценными
камнями.Вот я не могу понять,как эти ценности могли усохнуть.Или
коммунисты их разрокрали?Тогда их нужно судить.
Вовочка подошел к учительнице и предложил трахнуть ее за десятку. Та согласилась .
Договорились встретиться в сарае за школой. Как только учительница приготовилась , на навалились и она только..... И так пятый раз, десятый. Вдруг ветер приоткрыл дверь и она увидела на себе усатого грузина.
А где Вовочка?- Какой Вовочка? А , тот малчик, который у входа билеты продает!
Надо Валеру Борисова сюда привести - пусть порадуется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ваше отношение к моим толкованиям экономического механизма остаточного финансирования образования?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я просто имею что сказать с обоснованиями.
Комментарий удален модератором
предложите что либо...
Комментарий удален модератором
Задавайте тему.
Комментарий удален модератором
Да Вы правы жизнь это загадка. Есть средне статистическая жизнь а есть и каждого из...
Так я понял Вы же в Германии?
Комментарий удален модератором
Я не знаю какие очки вы носили? Они эти противоречия всегда были и всегда будут потому что так устроен мир, в нем есть господствующая позиция чего либо, есть противоположная ей, а есть и гармонизирующая.
Такова технология строительства системы хозяйствования.
Наука, духовенство что либо придумывает для власти, которая командует, а народ живет своей жизнью.
А вот народу куда? Если народ русский уедет?
Нет матушка милейшая, где родился там и лучше всего.
А невозможности, так их можно и превозмочь при желании.
У Вас там в забугровьях может лучше материально но для русского это пустяк. Найдем чем прожить. Душа свободы требует. А у Вас там что? Да материализм сплошь.
Комментарий удален модератором
В обществе, где (как ни странно) присутствовала духовность, деньги и правда были не главным мерилом успеха в жизни. Гораздо больше ценилось развитие самой личности и её достижения в творческом плане.
С 1985 года страна пошла другим путём: эпоха сатанизма всё-таки вернула свои позиции в мире. Мир стал "рабом" денег. И даже не денег, а нарисованных "зелёных фантиков" - долларов.
Теперь только личный капитал - мерило общественного успеха. Так было и так будет ещё 2-4 года.
Что лучше - быть слугой Сатаны в позолоченном халате или приверженцем природных законов в полунищенском существовании - покажет время.
А 2016 год всё расставит по своим местам. Так угодно Богу. И так будет.
Самонадеянность всегда приводила к казусам и осмеиваниям враля.
Бог обещает в 2016 году духовную державу Русь через своих посланников, Вангу, В.Немчина, Эдгара Кейси, Нострадамуса и многих других "продвинутых" людей, имеющих 7-ю чакру.
Вы можете не верить Богу.
Но и ОН Вас не спросит, что ему делать с этой планетой.
Потому дискутировать со мной не вижу никакого смысла. Я никогда не оспариваю истины. Тем более, если это касается Бога.
Как бы ещё Бог не обиделся за ЕГО сравнение с Хрущёвым - вралём. Не шутите больше так.