Николай Платошкин о словах Володина про распад СССР

Николай Платошкин о словах Володина про распад СССР

Сегодня

Вячеслав Володин, спикер Госдумы, поднимает такой вопрос, как распад СССР. В последние годы Вячеслав Володин не раз призывал дать официальную государственную оценку распаду СССР. Однако, судя по всему, его призывы были проигнорированы, поэтому он их просто повторяет каждый год это.

Николай Платошкин

Вячеслав Володин и распад СССР

Вячеслав Володин, когда говорит о распаде СССР, всегда особо подчеркивает то, что виновата КПСС. То есть остальные факторы, конечно, присутствовали, но их роль по сравнению с ролью КПСС — незначительная.

Вячеслав Володин уверен, что именно предательство партийных элит стало причиной, почему распался СССР. К этому, конечно, добавляются такие моменты, как очереди, дефицит, однопартийная система и так далее, но это все скорее второстепенные моменты, с точки зрения Володина.

Какая логика у подобных заявлений? Логика следующая: Николай Платошкин отмечает, что в рамках подобных выступлений Вячеслав Володин просто обвиняет коммунистов в распаде СССР, и таким образом часть вины перекладывается на КПРФ. Вряд ли можно в подобных выступлениях найти другой смысл, учитывая исторические и политические факторы.

Депутат Вячеслав Володин

Кем был Вячеслав Володин в период распада СССР

Николай Платошкин считает, что важно вспомнить то, кем был сам Вячеслав Володин в период, когда распадался СССР. В современности он утверждает, что этого нужно было избежать, что нужно было делать все, чтобы не допустить распада СССР.

Кем же был Володин? Он был членом КПСС, депутатом Саратовского городского совета. Сделал ли хоть что-то Вячеслав Володин, чтоб остановить процесс распада СССР? Выступал ли он в поддержку СССР? Боролся ли он за сохранение СССР?

На все это можно ответить так: Вячеслав Володин легко принял распад СССР, в ранней его политической деятельности этот вопрос вообще никогда не затрагивался. Более того, Вячеслав Володин после распада СССР стал сторонником Бориса Ельцина, и нигде, никогда не обвинял Бориса Ельцина в том, что он связан с распадом СССР.

Вячеслав Володин после распада СССР полностью изменил свои взгляды, поддерживал рыночные реформы, стал ярым союзником тех людей, которые прямо участвовали в распаде СССР. Таким образом, можно сделать вывод, что, конечно, проблемой КПСС было то, что в партии состояли люди вроде Вячеслава Володина, которые не были искренними коммунистами, а всегда являлись оппортунистами. Ведь понятно, что если бы человек был коммунистом, то он бы не отказался от идеологии после распада СССР. А Володин отказался.

Молодой Вячеслав Володин

Роль КПСС

Николай Платошкин полагает, что аргумент Вячеслава Володина о том, что однозначно главный виновник распада СССР — это КПСС, конечно, имеет основания, но не в полной мере верен.

Дело в том, что утверждение «коммунисты развалили СССР» неверно. Ведь нельзя сказать, что Ельцин или руководители других республик, которые приветствовали распад СССР, в 1991 году были коммунистами.

Более того, нужно помнить следующее: КПСС на референдуме о сохранении СССР была за сохранение СССР. А что было с КПСС именно в период распада СССР? Об этом почему-то Володин не говорит, хотя прекрасно знает.

Вячеслав Володин и Борис Ельцин

Дело в том, что в период, когда официально СССР распался, партия КПСС, партийные издания были под запретом. КПСС запретили после ГКЧП, и поэтому, конечно, говорить, что «коммунисты развалили СССР» или что КПСС в этом принимала участие — абсурдно.

Искренние сторонники коммунизма, а не оппортунисты, приспособленцы, конечно, были за сохранение СССР. Николай Платошкин заявил, что за распад СССР несут ответственность не коммунисты, а националисты, антикоммунисты, которые захотели улучшить себе жизнь за счет остального населения, достижений СССР, природных ресурсов.

Настоящие коммунисты не изменили свои взгляды после распада СССР, они участвовали в коммунистическом движении, голосовали на выборах за коммунистов, а люди, которые радовались распаду СССР, когда-то могли называть себя коммунистами, но чаще всего никогда ими не были на самом деле. Они изначально были готовы работать на любую власть.