Фундаментальные основы Экономики
На модерации
Отложенный
Мы уже давно привысели черту возобновляемости ресурсов. А это значит, что мы привысели объективный придел роста Хозяйства, и каждый миг этого перевеса уничтожаем возможности своего потомства на поддержание производства даже на уровен обеспечения нужд первой необходимости
Именно по этому бурно развивается химическая промышленность и синтезирование пищезаменителей - если убрать с прилавков всё созданное химией, есть будет нечего.
Именно по этому бурно расцветают разные теории уничтожения большей части населения, что бы оставшихся ресурсовв хватило на поддержание уже достигнутого потребления но узкой группой литц.
Именно по этому информация во множестве видов настраивает людей на насилие , и самоуничтожение, на приятие скорой своей массовой гибили под видом конца света.
именно по этому политики нашей страны разрушают страну и общество, пособствуя массовому вымиранию людей.
(и что бы назвать это кливитой, это надо опровергнуть)
именно по этому во всём мире экономический кризис.
Уже наши дети и внуки увидят к каким ужосающим последствиям это приведёт.
Светлое будущее не наступит, пока вы спите, оно может вообще не наступить
*********************************************
Экономика это наука об управлении Хозяйством(перевод с греческого)
Хозяйство в словаре Даля оригинальной редакции –
Домоводство, домостройство, заведывание, управление порядком и расходами
Толковый словарь Дмитриева –
1. Хозяйством называется способ производства товаров, основной экономический уклад в обществе.
(прим.автора. вот это уже обратная отсылка к греческому слову, говорит о не надёжности источника)
2. Хозяйством называют все экономические отрасли государства, региона, города.
3. Хозяйством называют какой-либо самостоятельный вид производства товаров.
4. Хозяйством называется сельскохозяйственное частное производственное землевладение совместно с орудиями и средствами производства, домашним скотом, постройками и т. п.
6. Хозяйством называются все предметы домашнего обихода, пользования.
7. Хозяйством называют вещи, предметы, которые принадлежат кому-либо, используются кем-либо для чего-либо.
8. Хозяйством называется ведение работ по дому, распоряжение домашними делами.
Толковый словарь Ушакова –
Общественная форма производства, совокупность производственных отношений того или иного общественного уклада
Юридический словарь
- совокупность природных и произведенных в результате деятельности человека средств, используемых для создания, поддержания, улучшения условий и средств существования, жизнеобеспечения.
Я нашёл то, что искал. И остановлюсь на последнем определении, потому, что в нём прозвучало самое главное.
Ресурсы
Любое Хозяйство в первую очередь требует ресурсов. ЭТ неоспоримо и относится к любому хозяйству по этому это Фундаментальный принцип и Истина.
Планета
Живая и неживая материя образует собой Планету, на которой мы живём.
Множественные взаимодействия материи создаёт последовательность, зависимости, поле различных комбинаций и вариантов.
Все возможности Хозяйства, как это делают программисты , создавая мир игры, полностью выходят из самой среды нашего обитания, из природы, из Планеты. То, что на Планете не возможно, ни когда не возникнет.
Ресурсы
Ресурсы все до единого являются возобновляемыми - взаимодействия сил, которые создали их множественные формы некуда не делось.
Интенсивность возобновляемости ресурсов различна.
Из чего следует второй фундаментальный принцип любого Хозяйства – ограниченность Роста Хозяйства ростом возобновляемостью необходимых для этого ресурсов.
Третий фундаментальный принцип напрямую следует из понимания основной цели возникновения Хозяйства в человеческом обществе – совершенствование условий своего обитания. Тоесть совершенствование самой Природы.
Третий фундаментальный принцип любого Хозйства – Совершенствование Планеты и условий жизни на ней, как для людей, так и для других полезных человеку живых видов.
Третий принцип выглядит не так бесспорно, как первые два ввиду большей приближенностью своей к философии, чем к материализму.
Итого:
1) Экономическая наука в первую очередь должна изучать процессы возникновения ресурсов, и учитывать из возобновляемость в процессе управления ростом Хозяйства
2) Экономическая наука должна стремится к совершенстованию технологий производства в сторону полезности этого производства для природы.
3) Экономическая наука должна стремиться совершенствовать технологии производства с целью минимизации потерь ресурсов при производстве.
4) Экономическая наука должна быть направлена на созидание и совершенствование технологий ускорение возобновляемости ресурсов так, где это возможно без существенного вреда для природы на всей планете.
5) По объективным причинам рост Хозяйства не может быть бесконечным, и у него есть предел роста. В связи с этим необходимо структуризация потребностей человека и общества, и распределение производственных мощностей на их удовлетворение по важности и значимости для обеспечения трех основных процессов внутри человеческого вида
А) Физическое здоровье возобновляемого потомства
Б) Душевное здоровье возобновляемого потомства
В) Физическое и Душевное совершенствование возобновляемого потомства(осознанное управление эволюцией своего вида)
Некоторые пункты в примерах
4) Вершина совершенствования возобновляемости ресурсов это тераформирование, превращение бесплодных земель и пустынь в плодородные земли.
Комментарии
Именно по этому бурно развивается химическая промышленность и синтезирование пищезаменителей - если убрать с прилавков всё созданное химией, есть будет нечего.
Именно по этому бурно расцветают разные теории уничтожения большей части населения, что бы оставшихся ресурсовв хватило на поддержание уже достигнутого потребления но узкой группой литц.
Именно по этому информация во множестве видов настраивает людей на насилие , и самоуничтожение, на приятие скорой своей массовой гибили под видом конца света.
именно по этому политики нашей страны разрушают страну и общество, пособствуя массовому вымиранию людей.
именно по этому во всём мире экономический кризис.
Именно по этому
----------------------
Специальные ножницы для подстригания волос в носу и ещё специальнее в ушах , но дело в разнообразии , если два вида кофе и 122 , то кофе будут пить примерно одинаковое количество.
А вот про закон 53 года принятый для начала в Америке , а потом лёгшим на весь Мир обычно знают немного. Он прост и незатейлив , любая потребительская вещь не должна работать больше 5 лет, и это одинаково относится и к ножницам и к любимому автомобилю. Закон принят для постоянного стимулирования производства и беконечному наращиванию потребления ресурсов.
Просто пример из вашей жизни , работал у вас хорошо японский , ну пускай видеомагнитофон, лет через пять рвался пассик , ну дело понятное всё таки резинка , меняем , через пару недель шестерня дала дуба , с трудом меняем , ну а потом куча посыпалась со всех концов и вам нужен новый магнитофон.Технология позволяет продлить ресурс хоть в 10 раз , но Закон о потребительском товаре говорит вам добавь присадку в пластик и чтобы пластик стал хрупким через пять лет.
У одного американского фантаста был рассказ о Мире одноразовых вещей , часы на сутки , платье на один выход . ботинки с длиной жизни от утра до вечера, мир короткоживущих вещей доведённый до абсурда.СССР кстати такие методы не применял и по сути Мир потребления и Мир социалистического отношения к ресурсам это разные полюса экономики.
Экономика замкнутая на расширяющееся потребление конечна многими параметрами , ресурсами , энергией , количеством потребителей , как мой пример о кофе, правда реклама может несколько изменить потребление внутри , переключить допустим любителей чая на кофе , но физиологически человек потребит жидкости всё равно постоянное количество.
Убивать кого то , или уничтожать нет никакого смысла , проще разделить мир , в Африке есть места , где население потребляет столько же , сколько и 100 лет назад и фактически для современной экономики они пустое место , они выпали из товарооборота и похоже навсегда.По крайней мере до тех пор пока на их территории ничего не нашли нужного миру потребления ..
Пора менять экономическую мировую модель.
--------------------
Как носитель информации , сейчас дело обстоит ещё хуже с сотовыми телефонами , цикл технологической и потребительской сменяемости поколений телефонов может с пол года , И скорее проблема найти простой телефон , а не супер супер , 95% функций вы не будете использовать никогда , а большинство о них просто не узнает.
и письменность на этом метале)
такой способ хранения информации можно только потерять или уничтожить, но он всегда будет доступен, потому, что не требует ничего для считывания информации, кроме знания языка. и даже при утрате этого знания, пусть не всё, но часть можно разшифровать
для того, что бы не мешали соответственно
конкретно этот человек просто обозвал статью софистикой, даже не попытвашись это обюосновать - а это ложь, и я его удалил
что не так?
Предполагается, что она должна считать приход-расход и планировать жизнь по средствам.
У нас многие застряли в марксизме благодаря советскому опыту. А ведь мир давно ушёл вперёд.
Это прямое обвинение без какого то ни было обоснование, и обвинения не меня, а самой темы. если я не будут устранять таких личностей сразу, они захламят любую тему. Я уже точно знаю, что какой либо разговор бесполезен и вижу это сразу)
для совершенствования моделей свыше моих личных возможностей мне нужна помощь других людей
но не люди, которые "тянут на себя одеяло"
я баню тех, кто бесполезен, или даже вреден
А других принципов нет. "Купи Дешево и продай Дрорго", а остальное - ПРОИЗВОДСТВО (производная).
http://www.vedomosti.ru/companies/news/4729331/rabochie_zavodasborschika_iphone_5_v_kitae_obyavili
Самолет МЧС РФ доставил гуманитарный груз в Сирию
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=269487
Россию от кризиса уберег пессимизм
Прогнозовы европейских правительств перед кризисом были слишком оптимистичными. Это позволило Греции и Испании набрать огромные долги. Российские власти предпочитают бюджетный пессимизм
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=269487
Экономика, и Политика всегда вместе. Отдельно, они не существуют. Изучать нужно стык ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ - ПОЛИТЭКОНОМИЮ.
я ему помог
ни какого обмена и денежного обращения между нами не было
это был процес относящейся к ведению Хозяйства
судя по вашим словам он не существует
На первый раз я вас предупреждаю - СМИ расцениваются в сообществе, как информационное оружие
А данный ваш пост это в лучшем случае информационный мусор
Медведевские и Путинские прожекты Вы называете Экономикой? Нельзя иметь деньги, не РАБОТАЯ. Они превратятся в МУСОР.
что такое деньги?
за 12,5 %.
В 15 лет я был с отцом на шабашке. Бригада 6 человек, в том числе двое подростков. по 15 лет. Заработали 5 000 руб. и на каждый руб. давали 1 кг. зерна бесплатно, с доставкой на дом в контейнерах 5 тн. Подростков не было у двух шабашников. Отец поделил взрослым по 1 000 руб и 1 тн. зерна и подросткам 500 руб. и 0,5 тн. зерна. 4 х 1000 + 2 х 500 = 5000. С отцом мы заработали по1500 : 2 = 750 руб. в среднем. А я хотел поделить 5 000 - (750 х 2) : 4 = 875. 875 + 750 = 1625. Мы с отцом заработали бы 1625 вместо 1500 руб. Это два велосипеда или фотоаппарат "Зорький" с увеличителем и глянцевателем.
Хозяин бывшего Черкизовского рынка, оставил на столе в турецкой гостинице на чаевые $10000. Турки передрались.
так, что тогда вам притит в целях, которые я утверждаю?
после отмены золотого обеспечения деньги перестали быть деньгами
Для внутреннего пользования всегда был свой эквивалент, и без золотого. Гончар приносил посуду и просил за неё столько Постного масла, сколько влезет в миску. или несколько раз наполнить зерном пшеницы. Меняли всегда, и без денег обходились. Это блаж такая, чтобы Банкам работа была. Великолепно в СЭВ роль эквивалента играл ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ = условной цене золота до 1971 года. По моему 66 руб. или 100 долларов. была тогда тройская унция золота.
как это меняет суть того, что я написал ранее?
я говорю с позиции того, что должно быть)
противоречия очевидны
я пришёл к выводу(по логике устранения причины) что не важно, кто кого обманывает и почему, потому, что сам процесс Торговли основан на обмане, что называется добавочной стоимостью, и фактически является завышение ресурсоёмкости продукта. Само по себе завышение ресурсоёмкости продукта это воровство, потому что если расходы составяляют реальтную стоимость, и жэта стоимость обеспечивается этими затратами(сохраняется равновесие товаров и денежной массы), то дополнительная накрутка стоимости содаёт денежную массу не обеспеченную ни чем. И это только вершина айсберга..можно сказать о тружде продавца, менеджера, рекламного агента и так далее..но это всё посреднический труд и он не создаёт материального блага...а эти люди потребляют его.
Это можно долго разворачивать и спорить. Мо этому я говорю об отмени Торговли, как таковой и денег, как таковых. Я не утверждаю 100% идиальную альтернативу, хотя по мери своих ограниченных возможностей думаю об этом. Но это тактически необходимое решение, которое во всей этой путанице устраняет её всю.
http://macd.ru/stock/oil/
Январь 2002 и январь 2012 годов
(19,56 + 111,44) : 2 = $65,5.
Это значит, что через 10 лет средняя цена нефти будет (111 - 20) х 2 = $182 и можно смело строить планы на цену нефти в 2022 году 111 + 65 + 20 = $193.
У Вас нет точки отсчета, а она должна быть. Сколько стоила минимальня ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ корзина в 1971 году (56 руб), и сколько получал зарплату дворник (70 руб), чтобы сравнить с Продовольственной корзиной в любое время. Иначе, СОЮЗА ЕВРАЗИЙСКОГО НЕ БУДЕТ.
добыча нефти в таких огромных масштабах нарушает равновесие планетарной системы
для планеты это значимо, но не катострафично, она, как многовариантный кубик рубик - старая гармония рухнет, и возникнет новая
а вот для людей это катострафично..хотя, наверно этого и не хватает
плюс нефть не стабильна в торговых отношениях
да и нужен ли какой то новый эквивалент? ценные и редкоземельные металы..особенно редкоземельные...отлитчный товар
вопрос в том, что предложить мировому сообщеситву такое, что оно путём прений, но согласиться обменивать на эти металы?
Экологически чистое продовольствие простое и эффективное решение)
РАЗРЯДЫ ОПЛАТЫ ТРУДА ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ ПО ОБЩЕОТРАСЛЕВЫМ ДОЛЖНОСТЯМ (Государственных и Гражданских) СЛУЖАЩИХ
http://chernatisa.ya.ru/replies.xml?item_no=1201
1-й разряд - 10000 руб. = (3 барреля нефти + 1,5 тн. пшеницы) : 2
6-й разряд - 30000 руб. = (9 баррелей нефти + 4,5 тн. пшеницы) : 2
12-й разряд - 50000 руб. = (15 баррелей нефти + 7,5 тн. пшеницы) : 2
18-й разряд - 70000 руб. = (21 баррель нефти + 10,5 тн. пшеницы) : 2
но это уже бессмысленный набор знаков..после того, как унцию золота заменила бумажка
почему вы так упорно отказываетесь посмотреть на этот факт?
А другой Валюты кроме ДОЛЛАРА нет, я и хочу её придумать. Это может быть обычный Древнерусский пруток серебра, от которого можно будет отрубить или кусочки расплавить и снова пруток восстановить, или Советский золотой червонец, который можно будет положить в банк, и получить кипу ДОЛЛАРОВ или ЕВРО. Та хоть килограмм урана 235, не важно. Это же в кармане носить никто не будет, но передавать на хранение, из страны в страну, можно будет. А то Американцы обмазали Вольфрам золотом, и продали Китайцам. Может быть Алмаз, Жемчуг или Янтарь, не важно, главное, чтобы был ЭТАЛОН МУСКУЛЬНОЙ СИЛЫ, сколько нужно батонов нарезного хлеба или гамбургеров, в определенном регионе Земного шара, чтобы захотели ГРУЗЧИКИ выполнить РАБОТУ (допустим, перенести 1 тонну (20 мешков) соли на 100 м) за один час.
и если эта зона окажится эффективной, она начнёт выкачивать из старой людей и ресурсы
Не понял. Что это за черта такая и какие ресурсы?
ресурсы возобновляются сами по себе
у этой возобновляемости есть естественная скорость возобновлени, которая для различных ресурсов, и даже мест на планете - различна
если темпы расходов этих ресурсов многократно привышают из возобновляемость на протяжении длительного периода, это мало, того, что разрушает экосистему, но так же истощяет сами ресурсы и их потенциал возобновляемости
Таковые жизненно важные ресурсы к примеру Лес.
вы не те масштабы берёте, они практически бесполезный сейчас, вот когда через миллиарды лет такая проблема перед кем то встанет, тогда она и станет значимой
но ещё дожить надо
а вот если деревья продолжат вырубать в тех же темпах, то лет уже через 10 дышать станет нечем
а дерево при том это и строй материал, и энергия тепла - и ресурс нужный и полезный в быту
А вот по миру данные вполне однозначные, планета потеряла 70% леса и 90% рыбы
Рыбу ловят друг у друга все страны (и мы больше прочих).
В РФ данные однозначны - Россия ни разу за всю свою историю не вырубила даже прирост леса. А на человека заготавливает леса едва ли не меньше всех в мире. И точно, что меньше советов.
у нас должен быть спад,
это совсем не понял
ФРС выпускает бумажки, которые называю доллорами, и которые не обеспечены вообще ничем
на эти бумажки закупатеся к притмеру тонна золота, добытого на территории РФ..
это не является опосредованной добычей ресурсов на нашей территории, при том бесплатной?
Это неправда.
В остальном - нет. На доллары вы золото купите гораздо проще.
Обратите внимание, в законах США нет упоминания рубля, а вот в законе о валютном контроле доллар упоминается чаще, чем рубль. Всё, на что способны коммунячьи правители, это указать таможенные ставки не в долларах, а в евро. Иногда, вместо рубля ставки идут в МРОТ. То есть в рубль не верят российские же депутаты, ЦБ и правительство. Потому, что жулики. Этим вот бакс и обеспечен.
это причина по которой ничем не обеспеченный бакс используют при расчёётах - его положение поддерживается искуственным путём, это не значит, что он чем то обеспечени
обеспечение это гарантия стабильности денежной еденици на долгосрочный период, потому, что она является лишь долговым обязательством по котором государство должник обязуется произвести обмен эквивалентного колличество чего нибуть9чем происходит обеспечение)
Этот факт люди упорно не хотят видеть, и вы в том числе, повторая , как мантру закрытия этого возражения, которые вам обильно скормили
С момента как отказались от золотого содержания, можно считать, что любая валюта ничем не обеспечена. Кстати, долги правительства США не имеют отношения к ФРС. Так же долги российского правительства не имеют отношения к стоимости рубля.
что конечно "совершенно нормально и в порядке вещей"
а вот к самому баксу эти долги имеют прямое отношение, и то, что они до сих пор бакс не обесценился говорит лишь о том, что такие "непримеримые" правительства стран мира все, как один участвуют в искусственном его поддержании
Совершенно верно. Фунтс стерлингов национализирован примерно в 1962 году. А когда эта валюта эмитировалась частным банком, то в ней шло 90% мировой торговли. И мощнее Великобритании страны не было.
Что вас доллар беспокоит? Это валюта американцев и коммунистов (диктаторов всех мастей, идиотов). У остальных есть свои деньги.
все, как один участвуют в искусственном его поддержании
Неправда. Страны со свободно конвертируемой валютой заботятся о своих деньгах.
вы, что сорняк с глубокой корневой системой, который сколь не выпалывай, он вырывается на свет вновь и вновь
по правде сорняка у вас есть множественное обоснование верностьсти сорнячей деятельности
а по факту вы видимо не заметели о чём речь идёт
так, что у меня есть своё закрытие возражений ваших -
всё это частности, и мелочи. Я утверждают что принцип Торговли, как и сами денньги создают благотворную среду для развития сорного и погибили культурного, вредны и оэто надо изжить. А стало быть, что бы вы не говорили, всё это пустое, в мире множество примеров тому, как много вреда это уже принесло, и нет примеров пользы
Комментарий удален модератором
A man wants to work for his pay
A man wants a place in the sun
A man wants a gal proud to say
That she'll become his lovin' wife
He wants a chance to give his kids a better life, yes
Well hello, hello, hello brother
..............
Каждый хочет трудиться, чтобы заработать на кусок хлеба.
Каждый мечтает о месте под солнцем.
И каждый хочет с гордостью сказать,
Что ОНА стала его любящей женой.
Человек желает лучшей доли для своих детей, о да!
Так что приветствую тебя, брат!
...........
http://www.youtube.com/watch?v=HjRJvwpQTC4
Поэтому и община идет!
"...Tell all pharaoes to
Let my people go!.." http://www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0
2. Проправительственные экономисты в России последних 20 лет либо бездари, либо мошенники, либо явные вредители.
3. В дополнение: Нобелевскую премию по экономике (2009) дали за теорию колхозов.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
но сейчас в этот муравейник залезла ломезуха.
Либерализм в России есть ломезуха в муравейнике.
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
Главное:
Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма
А в России 20 лет говорят обратное.
Почему?!
и люди в правлении сделают всё вопреки всему, что бы не потерять то, что имеют
даже если для этого будет необходимо убавить население до минимума
А в большой игре есть только одно правило - выигрывает тот, кто навязал свои правила всем остальным
И рай сам по себе на Земле никогда не наступит, даже трудом этого добится более чем трудно
"Третья волна"
"Шок будущего"
"Революционное богатство"
погуглите)
вот цитата
""Однако гораздо больший запас знаний хранится вне мозга человека. Это накопленные знания веков и самые новейшие, зафиксированные в различных местах — от стен древней пещеры до новейших жестких дисков и DVD.
В течение тысячелетий своего существования человечество располагало крайне узким набором способов передачи знаний от поколения к поколению, не считая устной передачи (с сопутствующей ей нарастающей неточностью). Большая часть знаний умирала с каждым умирающим человеком и каждым уходящим поколением. Темп социальных и технологических перемен в ранних человеческих обществах был настолько медленным, что даже в случае точной передачи всего лишь снова и снова передавалось одно и то же знание.""
Если каждый может об этом прочитать в ГП?)
я увижу следы, которые ни на что не похожи, что я знаю
но следы то будут
Это самое точное определение об экономике, то есть правильное управление своим хозяйством, включая и земные недра. И вот ими нужно распоряжаться правильно, не для целей перепродажи, а для поддержания жизненного уровня человека.
Поэтому будущее российское государство - государство-община.
это вопрос больше мировозрения и личной заинтересованности, потенциальном могут все
более того, на различном уровне познания, каждый участует в управлении своим микрохозяйством
Способности не у всех.
на данный момент это не актуально
это как змея, которая сбрасывает кожу по сезону
На данный момент пора сбросить старую, но нарастить новую согласно основным проблемам. Когдата и эта кожа устареет, но это уже совсем другое время и другие события
надо определить минимальный достатиочный уровень потребления в который входит питание, жильё, одежда и минимум электроэнергии на самые полезные в быту приборы
а все остальные силы и мощности направить на освоение и окультуривание среды обитания, на исследования, на чистку, восстановление, и так далее. Мне вот очень понравилась идея Стерлигова об упразнении часного авторанспорта и замена его на лошадей. Что позволдяет отказаться от асфальтирования дорог, и создаёт много удобрений. Это как пример, комплекс различных решений позволит нам за короткий срок стать ведущим мировым производителем экологически чистого продовольствия. И тогда уже мы возьмём за яйца Китай, который за них держит всю мировую экономику
а если обрабатывать 10 соток? такой ли это каторжный труд? да реальных трудозатрат будет многократно меньше, чвем на среднестатистической работе от 12 до 20 тысяч рублей
всё зависит от целей, которые человек перед собой ствит и только от этого
следил за моими руками, а потом произнес вполголоса, но явственно: "Не
советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят", после чего сразу
удалился, подрагивая хвостом.:))))
и не стоит путать трусость с безрассудством, этот вариант я вам отсекаю
взять в руки вилы, и пойти с ними в Кремль устраивать переворот - это безрассудство, и глупость, которая 100% не приведёт к положительному результату
Я реку слово, и его цель не в перевороте, а в раскрепощении Сознания
У нас вершина совершенствования возобновляемости ресурсов это зарастание пашен бурьяном,и превращение лесов в пустыни (после поджога сухой травы весной).
огромные участки земли, которые отдохнули от химиии советсткий времён
Это статегический ресурс, который можно эффектно разыграть на мировой арене
если наберётся ещё людей, кому это нужно так же сильно, как и мне, то мы всё сделаем плевав на остальных
остальные будут подчинятся по мере роста наших возможностей
не хочу вас оскорблять...хотя это всего лишь условность(возраст тоесть), но с одной стороны говоря правду о далёкости моих знаний о земле, вы не видите, что мой дух к ней ближе вашего
а эта близость позволяет мне видить то, из за чего мне пришлось отказать себе в чувствах
это вызывает перераспределение действий, и соответственно реализуемого
и меняет мир
У нас нет индустриального производства уже. А то, что было, нагружало экологию совсем не смертельно.
Напомню, что Волга и Дон остались чистыми реками, в которых можно даже купаться... Чего не сказать о Рейне, Сене, Темзе...
как и нельзя сказать, что экономика современная это экономика, потому, что это не экономика, а неизвестно, что на самом деле
либо если потребности человека привышают рациональное
буквально вчера пришлось взять кредитную карту, что бы выблатить паре человек остаток их заработка, потому, что люди на местах только месяц составляли все документы, а работа уже месяца полтора как выполнена
и проплачивать только начали
этот будут первые тысячи максимум полторы, которые мне пришлось отдать спекулянтом за свою пока прожитую жизнь
всё остальное время я обходился без кредитов
(на меня посмотрели круглыми глазами, человек в 26 лет без кридитной историей режи двественицы)))
Есть конечно проблема продовольствия.... Но после открытия полного генома человека, ученые работают над возможностью применения таких препаратов ,которые пригодны организму не хуже, а порою даже лучше природных.... Ну и конечно проблема освоение неиспользованных земель....Хотя где-то я читал ,что на сегодняшний день вырашенный продукт вполне достаточен для проживания около 10 млрд населения Земли. Вопрос лищь в хранении и своевременной доставки. Но это лищь проблема технологии и во многом политики....
не более того
да, знание может позволить эффетивно совершенствовать свой быт
а может позволить его эффективнее разрушать
всё заивист от вашего Мировозрения. Как вы виите мир.
Я вот смотрю на город и вижу огромные бетонные и мателические загоны для людей, и землю покрытую коростой асфальта. Вижу что в городе постоянно грязно, и чисто быть в таком утройстве жини не может по определению. даже если мыть каждую улицу два раза в день, под городом будут скапливаться нечистоты, нал городом тоже, асфальт будте выполнятьроль тефлонного покрытия на сковородке в жару, земля под асфальтом не дышет и так далее
Вы были в Сингапуре? В городе живет около(?) 20млн людей.. Там на улицах (всех) чище чем у некоторых на кухне! На экологию выделяется огромная сумма. А в Токио (18 млн) рыбы живут в реке . Все дело в организации на научной основе
(да, по моему мнению, поселение имеет придел численности, превышение которого разрушает экологию)
промышленное производство типа должно сокращать расходы на производство одной еденице продукта, это значит, что цены должны падать..а они ростут
зато промышленное поизвождство создаёт ряд проблем, которые отзываются весьма значительно
так не проще ли дать людя ресурсы и образование, что бы самым необходимым они себя обеспечивали сами? и проблема занятости тут будет решена
и не только она
по этому активная группа станет Пастырем, а за ним пойдёт стадо
но отличие в том, что Пастырь будет новым Обществом Лидеров
зачем нужно равенство труда? для равноценного обмена, что логично
но, добавочная стоимость вычёркивает из обмена саму возмождность равноценности, а если она общая для всех, в ней отпадает надобносмть и смысл
тоесть, логически это абсурд
выбирите тему, скопируйте где нибуть в соц сетях, расссылку сделайте, что бы люди пришли..и попробуйте защитить её смысл не кого не баня
может поймёте
"Мы не получили эту землю в дар от наших предков, мы взяли её взаймы у наших потомков."
Если наши экономисты поймут эту простую истину, тогда возможно построение экономики вечной жизни. )
не знаю в истории экономик неторгового типа
моя основная идея в том, что если отбросить торговые догмы, то возможности общества резко возрастают
общество на совершенно законных основаниях может самоятоетльно строить свою модель государства внутри государства нынешнего, без митенгов, без выборов, без лишнего шума и пыли
при том с реальными делами и результатами, которые можно планировать и прогнозировать, предворять не ожидаю, что это сделают чиновники