Помянем демократию, которая погибла 19 лет назад.

ДЕМОКРАТИЯ в РОСИИ существовала в России с февраля 1917 года по октябрь 1917 года и с августа 1991 года по октябрь 1993 года. В октябре 1917-го поставлена точка на деятельности Парламента и политических партиях. В октябре 1993 года поставлена точка на деятельности Парламента и одной политической партии (затем отменили запрет КПСС, поставив у руля марионетку). В октябре 1917 года сторонники Ленина взяли власть, получив гражданскую войну. В октябре 1993 года сторонники Ельцина вырвали власть, развязав трёхдневную гражданскую войну. Получается, В.Ленин оказался куда более последовательным демократом. Он всего лишь желал критиковать и менять вождей парламентаризма на угодных, тогда как Б.Ельцин предпочёл полное уничтожение Парламента. Что общего в действиях этих «большевиков»?

Посмотрим, как относится к Парламентаризму основатель коммунистической партии В.Ленин. Цитата из работы В. Ленина «Детская болезнь "левизны" в коммунизме»:

«Критику - и самую резкую, беспощадную, непримиримую критику - следует направлять не против парламентаризма или парламентской деятельности, а против тех вождей, которые не умеют - и еще более тех, кои не хотят, - использовать парламентских выборов и парламентской трибуны по-революционному, по-коммунистически. Только такая критика-соединенная, конечно, с изгнанием вождей негодных и с заменой их пригодными - будет полезной и плодотворной революционной работой, воспитывающей одновременно и «вождей», чтобы они были достойны рабочего класса и трудящихся масс, и массы, чтобы они научились разбираться правильно в политическом положении и понимать нередко очень сложные и запутанные задачи, которые из этого положения вытекают.»

В.Ленин больший демократ, нежели Б.Ельцин. Это написано Лениным в 1920 году.   Он не отрицает Парламентаризм как форму управления и борьбы, он поддерживает парламентаризм и настаивает (в случае чего) на смене лишь негодных вождей с заменой их на пригодных. Плюс воспитание этих вождей, а массы должны научиться разбираться правильно в неких политических положениях.

К кому еще нужно было обращаться теоретикам антикоммунистам, что бы взять реванш в России в начале девяностых годов ХХ века, когда общество уже созрело к отрицанию коммунистической идеи и коммунистической партии, настолько российские и мировые СМИ с помощью идеологов «перестройки» отформатировали сознание этих самых масс? Конечно же, к первоисточнику. К В.Ленину. К его трудам и находить там ответы на свои вопросы. С помощью какой стратегии избавиться от коммунизма? И они находили ответы и подкидывали стратегию молодым архитекторам нарождающегося капитализма, проводникам, глашатаям и исполнителям   приватизации. Главное – подготовить массы и быть готовым к смене вождей, если всё пойдёт не совсем так. Особенно если будет сомневаться Парламент, тогдашний Верховный Совет РСФСР. Для масс проект приватизации был снабжён привлекательнейшим обещанием выдать каждому совершеннолетнему россиянину по приватизационному чеку, который назвали «ваучер». Хотя законодательного закрепления эта схема никак не получала. ВС РФСР был против, пока модель приватизации тогдашний кабинет министров Е.Гайдара не отполирует.

Идеологом приватизации А.Чубайсом в массы была запущена мысль, что стоимость ваучера – это стоимость двух автомобилей «Волга», если ваучером грамотно распорядиться. Не находя поддержки в Парламенте, ельцинцы решили приватизацию проводить не по российским законам через Парламент, а непосредственно через Кремль по указам Президента РСФСР. Парламент не мог согласиться с концепцией приватизации по-чубайсу. Депутаты задавали слишком много вопросов, на которые правительство Ельцина не могла или не желало отвечать. Единственным и очень слабым аргументом в пользу приватизации был тезис об отсутствии средств в государственной казне для выплат пенсий, зарплат и пособий и только приватизация спасёт положение, т.к. она будет не бесплатной, а платной. Часть оплаты будет внесено теми самыми «ваучерами», которые приватизаторы должны будут собрать с населения через чековые инвестиционные фонды. Вот как раз вожди, которые были на стороне Верховного Совета и мешали провести приватизацию, поскольку видели в механизме приватизации по-чубайсу очень слабые стороны и даже признаки мошенничества, а в бумажных ваучерах липовые гарантии и уж точно неспособность получить за бумажку две автомашины «Волга». Предлагались альтернативные схемы, в частности именные приватизационные чеки или персональные приватизационные счета в Сбербанке. Но уставши вести полемику с Верховным Советом, окружение Ельцина убеждает его в необходимости подписать Указ № 1400, которым Верховный Совет распускается. 3 октября 1993 года как гром среди ясного неба этот Указ прозвучал по 1 каналу центрального ТВ, как два года назад прозвучало и обращение ГКЧП в 1991 году. Демократия в России просуществовала два года и один месяц. Набравший популярности среди реформаторов и предприимчивых людей, которые успели за 2 года и один месяц удвоить и утроить, а некоторые и удесятерить свои капиталы, Б.Ельцин, не обращая внимание на Конституцию РФ, меняет По-Ленину вождей парламентаризма. Он сообщает о скором создании Государственной Думы, предлагает депутатам «сдаться без боя», оставить свои выборные должности, по сути, предать избирателей и записаться в кандидаты в новый Парламент. При этом он обещает каждому «сдавшемуся» денежное вознаграждение. Против Верховного Совета объявлена настоящая война с подкупом. Бывший защитник Белого Дома, бывший Председатель Верховного Совета РСФСР, а ныне диктатор Б.Ельцин, который издал Указ о роспуске Верховного Совета для того, что бы депутаты не смогли работать, отключает в Белом доме электроэнергию. Население страны с ужасом смотрит новости. Страна, казалось бы вышедшая из пучины жестокого и несвободного коммунизма скатывалась к пропасти. Законодательный орган, который до этого был символом свободы и демократии, который издавал новые демократические законы, вновь был под угрозой нападения тоталитарного режима. Но в этот раз в роли нападающего был сам Б.Ельцин. У людей явно «рвало крышу». Далёкие от политики люди искренне не понимали, что происходит в стране, но вынуждены были верить своему Президенту. Тогда еще Б.Ельцин не развязал войну на Кавказе, тогда еще не отпущены были цены и не началась шоковая терапия, не был еще раскрыт обман в ваучерной приватизацией и еще не задерживали и без того небольшие зарплаты и пенсии. А было всё просто. Команда Ельцина рвалась к приватизации советской экономики и не желала проводить планомерную работу по разъяснению эффективности приватизации и создавать некие социалистические планы перераспределения собственности. Подталкивали и заокеанские «друзья». Верховный Совет, его лидеры, осознали, что это заговор и переворот, не могли донести эту мысль до населения. Выход им к средствам массовой информации был перекрыт. Переворот был более менее подготовлен. За несколько месяцев до переворота даже охрана Белого дома была выведена из под подчинения руководителей служб Белого дома. Думающие люди в столице разделились на два ставшими вмиг враждебными лагеря. Одни не столько защитники Парламента, сколько противники Ельцина, а больше даже противники Гайдара, который из редакторов журнала «Коммунист» вдруг стал главой правительства реформаторов-капиталистов, противники неизвестно откуда взявшихся в правительстве молодых и самонадеянных либералов, сплотились вокруг Верховного Совета РСФСР, а остальные, считающие, что Верховный Совет мешает строить общество по типу западного, а экономику по типу американской, сплотились вокруг Ельцина и его кабинета министров. Примечательно, что бывший коммунист, лётчик, подполковник Советской Армии, вице-президент А. Руцкой оказался среди защитников Парламента в Белом Доме. Это был его выбор. К тому времени он уже успел немало поконфликтовать с членами кабинета Гайдара, потому что на его стороне всё же был опыт и разум, кроме желания отреформировать страну.

Действующих и бывших военноначальников Советской армии в Белом доме было не мало. Но молодая российская армия в общем-то заняла опять же выжидательную позицию. Ведь в воздухе пахло гражданской войной. Но в этот раз ореол спасителей отечества был всё же на стороне уже бывших коммунистов и, как ни странно на стороне истинных демократов, вчерашних соратников Ельцина, которые единогласно осудили диктаторский стиль поведения Бориса Николаевича. Но пропаганда, выливающаяся на головы и в уши населения России и стран СНГ, твердила одно, в Белом Доме засели реваншисты, красно-коричневая чума, реставраторы власти КПСС. До выстрелов было не далеко, и они прозвучали. Следствием так и не установлено, из каких подразделений были снайперы на крышах домов, которые находились вблизи Белого дома, но то что они были, установлено точно. Снайперы стреляли по зевакам вокруг Белого дома, по случайным людям, по гражданам, которые подворачивались в окнах своих квартир. Следствием было установлено, что пули эти не были выпущены из Белого дома, как пытались изобразить картину сторонники военного сценария подавления сопротивления Парламента. Когда в Белый дом на удивление ельцинцам стали прибывать даже целые армейские подразделения и формирования МВД , территорию вокруг Белого Дома оцепили двумя кольцами охранения, поставили кордон из самой современной колючей проволоки «Егоза», как-то в общем-то быстро в казне нашлись деньги на уничтожение Верховного Совета. И главное на недопущение истинно народной поддержки действиям защитника Белого дома. Поезда не могли подвозить россиян в столицу. Вокзалы закрыли. Не только для российских поездов дальнего следования, но и для электропоездов. Прорывавшуюся к Белому дому по одной из улиц колонну из рабочего люда и пролетариев, мирную безоружную демонстрацию, встретил отряд специального назначения МВД и стал лупить дубинками на подходе к зданию Парламента. Эту запись потом крутили по ТВ с комментариями об озлобленных фашиствующих молодчиках, которым непременно нужно реставрировать власть КПСС. Хотя народ в принципе то уже понял к октябрю 1993 года, что новая демократическая власть принялась обслуживать крупный капитал и иностранных «инвесторов», не очень то собственно заботясь уровнем жизни россиян, который стал к 1993 году падать. А впереди еще маячила непонятная приватизация и необычный капитализм, контролировать который мог только Парламент, иначе диктатура сильного и жестокого, для которого закон не закон. Это потом уже А.Макашов затеял ответную провокацию и повёл народ на штурм мэрии Москвы и на взятие Останкино. И никто не встал на пути вооруженной толпы, у которой откуда-то взялись автоматы Калашникова. Расчёт был прост. Необходимо было показать мировому сообществу, что Белый дом, российский парламент стал пристанищем кучки революционеров, повстанцев, террористов, которым нужно опять как в 1917-м году взять штурмом телефон, телеграф, банк, административные здания. История политики – история провокаций. Как бы там не было, но на улицах Москвы появились убитые и раненные. Это была практически гражданская война. Необходимо было срочно подавить источник сопротивления Президенту. Иначе, как отмечают, ельцинцы они были уже внесены в списки кто кого куда посадят и где расстреляют. И тогда вместо сладких постов и частной собственности, вместо приватизации или лагерь или стенка. Нужно было идти ва-банк. Из стана Ельцина, взяв в Сбербанке имеющуюся наличность, в войска отправились гонцы от Ельцина, единственного человека, который имел авторитет у разгонявших Верховный Совет. Да, конечно, подкуп. Как и тысячи лет назад всё решил банальный подкуп. Не приказ. Не убеждения. Экипажы танков формировались по принципу «подкуплен-не подкуплен». Подкупленные выехали на мост и открыли огонь по Белому дому. И вовсе не балванками, как пытались представить в оправдание архитекторы разгона ВС. Обычными боевыми снарядами. И этот позор уже к тому времени приехавшая группа Би-Би-Си транслировала на всю Европу, на всю Россию и все страны СНГ. Это был сигнал. Не надо, ребята прорываться на помощь Верховному Совету, он повержен. А прорывающихся со всех концов было не мало. Прорывалась рота солдат во главе с командиром из воинской частив Ногинске. Прорывались просто россияне, не верящие в правое дело Ельцина, тем более в приватизации по-чубайсу. Слишком много было зла сделано за дни, что бы надеяться потом, что страна пойдёт по верному демократическому пути. Наоборот, будет и реакция, и бесконтрольная вакханалия рыночников. Ведь в стране не было Парламента, страну некому защищать от безумных инициатив тех, кто уже попробовал «человечинки», а потому будет продолжать беззаконие и произвол. Осознавая, как страна погружается в псевдодемократический мрак, автор этих строк даже хотел эмигрировать из страны. В стране, где прикрывающиеся властью и статусом Президента отморозки вооружают одну часть народа что бы воевать с другой частью народа, не может быть порядка и законности. Это была гражданская война. Война президентской разношерстной масти случайных во власти людей с демократией, разумом, логикой и нравственностью. И естественно, что окружение Ельцина желало уничтожения оппонентов. По-Ленину старые вожди парламентаризма (демократии) должны быть заменены, а по-Ельцину уничтожены. Их хотели уничтожить, списать всё на «события октября 1993 года». Но спецподразделение КГБ-ФСК отказалось открывать огонь на поражение, вывела всех защитников демократии из Белого дома живыми. Наступившие затем «лихие 90-е» подтвердили все имевшиеся опасения. Страна погрузилась во мрак, хаос и беззаконие. Смолкли разговоры о правовом государстве. Смолкла вообще какая-либо дискуссия как проводить реформы в стране. Ответственными за реформы оставались только Ельцин и его кабинет министров, младореформаторы. Как и когда-то в 1917-м криминал стал чувствовать себя намного свободнее, правоохранительная система подверглась разрушению. Словно некие «кремлёвские» разгромили на стрелке «верховных». По всей стране стали опечатывать кабинеты советов депутатов - представительных органов власти разных уровней. То о чём мечтали недруги России в начале XX века, стало реальностью. Население страны практически никто не защищал, оно выживало. Россия ослабла экономически, советская власть перестала существовать, новой власти пришлось столкнуться с разрушением всех прежних экономических связей с бывшими странами-партнёрами. Политические амбиции отбросили страну в своём развитии к уровню начала тридцатых годов, но того потенциала развития, который имел СССР, что бы наращивать ВВП по 14% в год не было. Самое прискорбное – власть потеряла доверие своего народа. Развязанная после разгрома Парламента кавказская война и чехарда в кадровой политике, обнищание население страны даже привели к инициированию импичмента президента Ельцина новым Парламентом, выбранного по новой Конституции, которая была подготовлена в стане Б.Ельцина и принята в России сразу после переворота на всеобщем референдуме. Вполне закономерное явление, которое в физике называют «реакцией опоры», в политике просто «реакцией», а в трудах романтиков - восстановлением справедливости. Но увы, о справедливости теперь можно забыть надолго. Философский закон развития по спирали предполагает смену ценностей. Государство рабочих и крестьян, которое задумывал В.Ленин как самый справедливый строй ведения хозяйствования, окончательно прекратило существование 4 октября 1993 года и вполне в духе его концепций о силовых методах решения вопроса о власти. Стало ясно одно – демократия в России перестала существовать. Грубо по-большевистки «наехавший» на ВС РСФСР и захвативший власть в стране Ельцин показал пример как нужно решать вопросы в России. Только силовым путём, только физическим уничтожением оппонентов. Что и делалось в последующие годы при любых подобных криминальных конфликтах. Но за нарушение действующей Конституции РФ Б.Ельцин так и не ответил. И этот факт остаётся без оценки и без покаяния до сих пор. По-видимому, во всём предстоит разобраться потомкам, если насаждаемая система ценностей еще будет способна мотивировать стремление понимать происходящее. А пока помянем демократию, расстрелянную вместе с Парламентом 19 лет назад.