Открытое обращение к С.Е. Кургиняну
Уважаемый Сергей Ервандович!
К Вам обращаются блогеры Гайдпарка, принимающие участие в управлении делами государства посредством ведения диалога с властью.
Обращаемся к Вам как к идеологу, вдохновителю и организатору массового протеста против введения в России Ювенальной юстиции.
Мы разделяем Ваше беспокойство по поводу недопустимости принятия ряда законопроектов, в частности, законопроекта № 42197-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства".
Требование блогеров в адрес Государственной Думы с обоснованием наших доводов о необходимости снятия законопроекта с рассмотрения и его доработки направлено нами 3 августа 2012 года с сайта Государственной Думы. Текст обращения блогеров размещен по адресу:
http://gidepark.ru/community/8/content/1405983
В то же время считаем, что безотлагательное введение в России Ювенальной юстиции является актуальным вопросом.
Исходя из того, что Ювенальная юстиция – это в первую очередь судопроизводство, в котором одним из его участников является несовершеннолетний, считаем необходимым ювенальное судопроизводство вынести в отдельную отрасль судебной системы. Так, например, рассмотрение экономических споров между субъектами хозяйственной деятельности осуществляет система Арбитражных Судов и это ни у кого не вызывает раздражение.
Такой подход разумен, поскольку позволяет соответствующим судьям глубже изучить специфику соответствующих правоотношений.
Обращающиеся к Вам блогеры считают необходимым ювенальное судопроизводство вынести в отдельную судебную подсистему. При этом закон, устанавливающий основы деятельности ювенальных судов и принципы ювенального судопроизводства, должен быть выполнен в форме федерального конституционного закона, как имеющим в системе иерархии нормативных правовых актов наивысший статус после Конституции РФ.
Считаем, что к ювенальным судьям должны предъявляться повышенные требования. А именно, ювенальные дела должны рассматривать лица по статусу не ниже федерального судьи. Причем ювенальные судьи должны иметь помимо юридического образование второе - педагогическое или психиатрическое образование. Кроме того, в федеральном конституционном законе следует обозначить морально-нравственные требования, предъявляемые к облику, характеру и поведению ювенального судьи.
Надеемся найти взаимопонимание по вопросу устроения общества в сфере ювенальной юстиции.
С уважением, блогеры Гайдпарка
PS: Наш диалог с властью фиксируется здесь:
http://gidepark.ru/community/1039/content/1439054
После обсуждения и доработки письмо будет направлено С.Е. Кургиняну
04.10.2012 #
Прежде всего давайте разберёмся чем не устраивают уже существующие законы о несовершеннолетних и зачем проталкивается срочное принятие новых законопроектов с заведомыми дефектами и расплывчатыми формулировками.
04.10.2012 #
Психиатрическое образование означает - медицинское. Тут и психотерапия, и психиатрия. и сексология и т.д. В остальном я согласна, но страшно... В нашей стране что не Кодекс - все по большинству граждан, как обухом. А тут дети...
04.10.2012 #
Браво, Елена!
Если уж двигаться, то с помощью максимального кол. имеющих вес, людей.
Хотя лично я Кургиняна к таким не отношу, но... все же, все же..., если его интерес мутить воду совпадает на этом этапе с Вашим, - ее очищать..., то почему не подключить его и его связи! Для пользы дела.
Что касается самого вопроса, то надо поставить и показать людям приоритеты:
1. Спасение детей (... тыс гибнут/год).
2. Не остановив их родителей и родственников, ничего не изменить. Будут гибнуть.
3. Поменять отношение народа к ЧУЖИМ детям - от равнодушия к ЛИЧНОЙ ответственности..., и т.п. и.т.д.
Удачи и успехов.
05.10.2012 #
Опять благое дело готовятся исполнить негодными средствами! Итак, всю деятельную жизнь засушили и обескровили юридизмом! НИЧЕГО У ВАС ИЗ ЭТОГО НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!
Создадите еще одного монстра и еще одну статью расхода бюджета! Вот и всё!
Семья – это мини-государство и ни кто решительно никто туда соваться не должен! Разве что одна из сторон (муж или жена, или совершеннолетние дети) не обратятся за посторонней помощью.
А для этого и без ювиналки законов у нас выше всяческого разумения!
05.10.2012 #
Готовиться очередная "синекура" для жидов. Их уже и так 6млн чел. Это какой-то "холокост". Всё до сих пор ищут жертвы и ни как не могут насчитать такое колличество. А они оказываются все у нас давно пристроились, при делах и при деньгах. Теперь озаботились куда своих внуков пристроить. вот и нашли ЮЮ
05.10.2012 #
Страх, что отсутствие яблок в холодильнике есть основание для отбирания ребенка из семьи, является беспочвенным.
Если Вы кормите ребенка продуктами питания в объеме не ниже предусмотренным потребительской корзиной, то государство не вправе предъявить Вам претензию, что Вы держите ребёнка голодным. 0,6 кг фруктов в месяц на 1 ребенка , полагаю, может позволить себе любая семья. 3 кг мясопродуктов в принципе тоже посильно непьющей семье...
Размеры потребительской корзины установлены федеральным законом от 31.03.2006 № 44-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации".
05.10.2012 #
Разрушить семью с помощью юстиции , это серьезная заявка на мировую тупость
14.10.2012 #
Сегодня по электронной почте в Центр Кургиняна отправлено открытое обращение блогеров (ecc@ecc.ru)
23.10.2012 #
Что-то я не вижу ни списков подписавшихся ни обоснованных аргументов в пользу ЮЮ. Хотя сам факт открытого обращения не к кому-нибудь,а к С.Е.Кургиняну меня очень радует. Значит имеет уже достаточный вес и он сам и "Суть времени". Ну да, конечно. Ведь именно эта организация, собрав более ста сорока тысяч подписей добилась того, что вопрос о введении юю в России был сначала перенесен на осень, а затем и вовсе снят с рассмотрения во втором чтении.