Западные и арабские СМИ пошли информационной войной против сирийского режима

Ключевая роль в поимке и убийстве в прошлом году ливийского лидера Муаммара Каддафи, оказывается, принадлежит… Башару Асаду. Президент Сирии пошел на предательство, чтобы спасти собственную шкуру: в тот момент внимание «мирового сообщества» уже вовсю стало переключаться с Ливии на Сирию, а французы, которым Асад передал номер телефона Каддафи, обещали ослабить давление на его режим. Вот до такого договорились «объективные» западные СМИ. Почти по Геббельсу, который учил, что ложь должна быть не простой, а чудовищной, чтобы в нее поверил обыватель.
Сразу два «респектабельных» западных издания, британская Daily Telegraph и итальянская Corriere della Sera, опубликовали вчера «признания» бывшего главы ливийской разведки Рами эль-Убейди, который заявил, что в октябре прошлого года Башар Асад передал французским спецслужбам, действовавшим в Ливии, номер спутникового телефона Муаммара Каддафи. После этого поймать ливийского лидера было уже «делом техники».
«По спутниковому телефону Iridium он (Башар Асад) связывался с рядом своих сторонников, бежавших из страны... Среди них был, например, специалист по телевизионной пропаганде Юсуф Шакир, ныне благополучно осевший в Праге. И сирийский президент передал номер телефона Каддафи спецслужбам. В обмен Париж обещал содействовать ограничению международного давления на Сирию», – приводит итальянское издание рассказ Рами эль-Убейди. Он сообщил также, что о предстоящей операции по захвату Каддафи знали турецкие и британские спецслужбы, но саму операцию осуществляли французы.
Telegraph, в свою очередь, напоминает официальную версию НАТО, согласно которой самолет-разведчик британских ВВС передал информацию об автоколонне, пытавшейся покинуть Сирт 20 октября 2011 года. Британские самолеты нанесли по автоколонне удар, не зная, что там находился Каддафи. Позже ливийские повстанцы, прибывшие на место, обнаружили в укрытии раненого Муаммара Каддафи, которого вскоре линчевали.
Эта версия многократно подтверждалась (правда, с некоторыми вариациями) ливийскими повстанцами, которые буквально хвастались, что именно они были непосредственными участниками расправы над Каддафи. Вот что, например, рассказывал перед телекамерой ВВС 22-летний Санад аль-Садек аль-Урейби: «Мы встретили Каддафи на улице, с ним были какие-то женщины и дети. На нем была шляпа, но мы узнали его по волосам. Я ударил его по лицу, а он сказал мне: «Ты мне как сын». Я ударил его еще раз, он сказал: «Я тебе как отец». После этого я схватил его за волосы и повалил на землю».
По словам этого 22-летнего «бойца сопротивления», после этого между повстанцами завязался спор. Изначально аль-Урейби входил в состав бригады НПС из Бенгази, но отбился от своих и решил присоединиться к другой бригаде – из Мисураты. Именно с ее бойцами он и обнаружил Каддафи во время штурма Сирта. Аль-Урейби рассказал, что они хотели взять пленника живым и доставить в Мисурату, но ему не понравилась эта идея, и он застрелил лежавшего на земле Каддафи. «Я выстрелил в него два раза: одна пуля попала в подмышку, другая – в голову. Он умер не сразу, примерно через полчаса», – рассказал аль-Урейби. По его словам, после этого бойцы бригады из Мисураты отобрали у него оружие и прогнали его, пригрозив ему смертью.
Впрочем, первенство в убийстве Каддафи оспаривают другие ливийские «бойцы»: так, член «Национального фронта спасения Ливии» Моххамед Али Абдаллах писал в своем Twitter, что Каддафи убил 18-летний житель Ливии Ахмед Шайбани. Но этот спор о «личных заслугах» того или иного ливийского «бойца» не меняет главного, которое заключается в том, что Каддафи был пойман именно ливийскими повстанцами, которые вскоре его линчевали. И вот теперь западные СМИ приплели ко всей этой истории президента Сирии Башара Асада.
Правда, одновременно и Daily Telegraph, и Corriere della Sera признали, что без наводки западных спецслужб ливийским повстанцам было бы не по силам выйти на Муаммара Каддафи. Более того, именно французские спецслужбы были главными инициаторами расправы над ливийским лидером.
Как сообщило итальянское издание, ссылаясь на дипломатические источники в Триполи, Каддафи мог уничтожить агент французских спецслужб. «С того момента, как в революционные события в Ливии вмешалось НАТО и атаку решительно поддержало правительство Николя Саркози, Каддафи открыто пригрозил раскрыть подробности своих отношений с тогдашним президентом Франции, в т. ч. рассказать о миллионах долларов, которые он отдал, чтобы поддержать предвыборную кампанию Саркози в 2007 году. У Саркози были все основания, чтобы заставить полковника замолчать как можно скорее», – пишет издание (перевод – «Инопресса.ру»).
Эксперты, впрочем, с порога отвергают новую «утку» о причастности Асада к поимке Каддафи. «То, что в определении местонахождения там участвовали западные спецслужбы, – это точный факт. Он установлен и проходил в различных СМИ. А эта теория, которая распространяется для того, чтобы еще побольнее ударить режим Асада, по-моему, не выдерживает критики. И в то время, и сейчас там не до того, чтобы заниматься другими странами», – пояснил газете «Взгляд» бывший российский посол в Ливии Вениамин Попов.
Тем более что Башар Асад регулярно становится объектом наветов в мировом медийном поле. Вот и вчера вечером, т. е. спустя всего день после того, как президент Сирии был «разоблачен» в предательстве Каддафи, арабский телеканал «Аль-Арабия» преподнес миру новую «сенсацию»: режим Асада, оказывается, причастен к пожару в торговом центре «Вилладжио» в столице Катара, который произошел 28 мая 2012 года и унес жизни 19 человек.
Кстати, об «объективности» этого арабского телеканала красноречиво свидетельствует распространенная им накануне информация о том, что турецкий истребитель, уничтоженный над сирийскими территориальными водами в июне этого года, был сбит с помощью… российских военных, базирующихся в сирийском Тартусе. «Аль-Арабия» утверждает, что обоим пилотам турецкого самолета удалось спастись, но они были убиты после допроса, который провели сирийские военные, а потом их тела были подброшены в район крушения истребителя.
«Неудобно даже комментировать всю эту чушь, – заявил после этого МИД России, – но, к сожалению, приходится. Среди фигурантов материала «Аль-Арабии» – не только Россия, но также Иран, «Хезболла», Рабочая партия Курдистана, президент Сирии Башар Асад, некий сирийский бригадный генерал Бассам... Эти далеко не безобидные фантазии опираются на т. н. базу разведданных, добытых «Аль-Арабией» в т. ч. с официального сайта РИА «Новости». Авторы фальшивки не позаботились даже о том, чтобы убрать с «секретного плана» соответствующий логотип».
Вот такие небылицы распространяют сейчас «объективные» СМИ Запада и арабского мира и о режиме Башара Асада, и даже о России. Того и гляди Геббельса переплюнут.
Между тем, как признала вчера германская разведслужба BND, лишь 5% вооруженных боевиков в Сирии составляют непосредственно сирийцы, остальные же 95% – иностранцы. BND, сообщает немецкая Die Welt, располагает подробными сведениями о национальной принадлежности действующих в Сирии повстанцев, общее число которых достигает 14 800 человек. Причем, беспокоится издание, существует большая вероятность того, что часть боевиков относятся к «Аль-Каиде».
Да и эксперты международной комиссии ООН по расследованию ситуации в Сирии подтвердили на днях присутствие иностранцев в составе вооруженных формирований, борющихся против режима Асада. Пауло Пинейро, руководитель следственной группы ООН, созданной Советом по правам человека, не только признал, что в Сирию проникли исламские экстремисты, но и подтвердил имеющиеся факты совершения антиправительственными силами преступлений. «Существуют явные признаки того, что антиправительственные силы в этой стране совершают убийства, внесудебные расправы и пытки», – заявил руководитель следственной группы ООН.
Пауло Пинейро добавил, что члены вооруженных формирований, которые пытаются свергнуть сирийское правительство, не носят ни униформы, ни отличительных знаков, которые позволили бы отличить их от гражданского населения. Но вот об этом западные и антисирийски настроенные арабские СМИ почему-то не спешат оповестить свою читательскую и зрительскую аудиторию.
Комментарии
И члены семьи на первых ролях в политике и экономики. Ты брат сам окуда будешь?
Только не говорите, что она не обладает достаточной полнотой власти. Всем она обладает. И правом от имени 17 государств единолично объявить войну любому другому государству в том числе. Не советуясь с парламентом.
Есть небольшой отрезок времени когда человек еще свободен и готов действовать 14-25 лет пока не превратился в раба, в автократическом обществе - вы давно проскочили видно плавно возрост риска и теперь понять не удастся что к чему
Право выбирать и увольнять премьер-министра через своего генерал-губернатора.
Право увольнять министров и правительство.
Право распустить парламент и объявить новые выборы.
Право заблокировать закон в парламенте.
Право командовать вооружёнными силами и собирать собственную полицию.
Право читать секретные правительственные документы и доклады разведки.
Право объявлять чрезвычайное положение и право издавать пракламации.
Право объявлять выборы и устанавливать законы своим именем.
Немногие люди осознают, что ни один закон не принимается без её одобрения. У неё есть право осуществлять королевскую волю, что означает, что Королева может объявить войну через своего министра даже без согласия парламента.
Право присваивать и забирать титулы, например, сэр.
Право прощать приговорённых преступников.
И многое другое: http://centrvlasti.ru/mir/kolco-vlasti/koroleva/
Вместо этого разводите демагогию тут.
Как это работает? Ну, например, ту же войну Он/Она может объявить только с согласия ВСЕГО парламета. А воля парламента выявляется голосованием в нем. То есть по факту воевать или не воевать - решает не король, а большинство парламента, а король только подписывает его решение. И так- ВО ВСЁМ.
В общем, эти вещи в Англии считаются азбукой, их туристам экскурсовод рассказывает во время экскурсии в здание парламента.
Читайте оригинальные источники, и тогда не будете принимать видимость за суть. http://www.royal.gov.uk/MonarchUK/QueenandGovernment/QueenandPrimeMinister.aspx
На заборе тоже написано.
А власть предержащие в Англии решают ключевые вопросы не по закону, а по понятиям. Кстати, конституции в Англии отродясь не было))
А что касается официальных документов, то это хороший способ всё запутать и утопить в третьестепенных деталях. Нет, мы пойдём другим путём :-)
То есть, признались, что британские СМИ врут, и Вы в придачу - на тот самый 1%? :)))
В обоих странах народа как такового нет, а есть агломерат кланов. И как Кадаффи, так и Асад - просто клановые вожди. И они подмяли по себя все ресурсы и власть на территории, и делились всем этим только со своими и союзными кланами. Остальные же были отрезаны от пирога власти и денег (хотя в Ливии и не голодали в буквальном смысле).
Им это очень не нравилось, и при первой же возможности они взбунтовались.
Извините, если, как свидетельствует Ваш ответ, в России такой фразеологизм не вполне понятен.
Мой пост означает, что если насчет сайта британского двора у Вас и есть (только)предположения, что там что-то недоговаривают, то уж по поводу Вас сомнений, что Вы совершенно не знаете политического положения английской королевы, а потому и сказать по этому поводу ничего не можете толкового совсем, нет никаких.
Надеюсь, я достаточно объяснил свою позицию, и не оставил места для недопонимания?
Но я считаю, что Вы или искренне заблуждаетесь, или сознательно вводите меня в заблуждение.
Или демократия в Англии показная. Не такая штука эта власть, чтобы за неё не держаться.
Ваше мнение о власти в Англии удивляет - ну почему вы все ищите каких-то странных, ни на чем не основанных объяснений, чем обычное-то не устраивает? Помните детский стишок Маршака? Вот и я спрашиваю, а отчего бы кошку не назвать кошкой?
Диктатура, демократия... Я с удовольствием обсудил бы с Вами разницу и сходство этих систем, тем более что разница, конечно, есть - и серьезная, но, Вы удивитесь - НЕ ОЧЕВИДНАЯ. Не столь это просто, во всяком случае.
Но 1185 знака поста в гайдпарке для такой дискуссии явно мало.
Люди с такими взглядами и с такими колокольнями и определили лицо современной РФ а оно ничем не лучше чем у Сирии. Но вам этого уже не понять, сам живет , да еще своих детей внуков туда же загнал и рассуждает ведь.
Взрывоопасно, однако, недовольных - много. Так что если пообещать деньги и оружие - масса рук протянется.
Так и вышло. И эксперимент показал - Вы неправы, а правы мы.
А все эти страшилки про опыты над мусульманами в наших тюрьмах, и науськивание "гглупой, простоватой Турции" - tell it to marines.
Все же остальное у Вас - обидеть не хочу, но - сущий параноидальный креп.
Про разные индексы свобод - те, кто формирует разные рейтинги и индексы, отрабатывают заказ своих хозяев, которые платят за это деньги. Цель этих рейтингов - не отражение реальности, а формирование общественного мнения. Поэтому доверия к таким рейтингам - НОЛЬ.
Про лицо современной РФ не тем судить, кто свои денежки отрабатывает, и не тем, кто здесь не живёт. Или живёт, но претендует на кормушку, а не досталось. Моё мнение - лицо современной России, Сирии и многих других стран на порядок порядочнее, чем у так называемого цивилизованного запада.
Или в том, что современный запад, пытаясь расколоть Россию, играет на зависти людей к номенклатуре? Да чья бы корова мычала.
Похоже, что у Вас закончились аргументы, раз начали говорить о порядочности)
Каждое предложение редкое сочетание штампов и глупости.
Например порядочный человек никогда не будет говорить о других людях что они продажные все причем только он один честный и порядочный. Милионы журналистов которые рискуют своими жизнями, ведя репортажи из ада создаваемые друзьями Асада кадафи и прочих прекрасных людей козлы и не зависимы и ради денег пудряд мозги другим, своим детям женам в том числе. Поистину каждый судит по мере своей испорченности!
Ну о чем можно говорить?
Оказывается, в Сирии воюют несирийцы в основном, общим числом 14 800 человек. Вау!
ОК, и вот эта армия, с одним стрелковым вооружением, с (очевидно, пусть даже есть деньги купить,но надо же еще доставить в отряды!) сложностями со снабжением всем, в том числе и патронами, более года успешно воююет с армией режима, у которой и проблем со снабжением нет, и авиационную поддержку вызвать нетрудно, и в рядах которой более 300 тысяч, и еще почти 400 тысяч резервистов.
Как это возможно без серьезной поддержки населения? Да никак.
У армии же Асада всего того, что есть у боевиков, много больше, и солдат - в 20 раз больше, а также есть то, чего у повстанцев нет совсем (те же танки). И, кстати, еще и иранские "добровольцы".
И потому Ваша пламенная реплика не на шаг не приблизила нас к ответу - как так получается, что во всем превосходящие (и - сильно) войска Асада больше года не могут разбить повстанцев, и имеют на счету как удачи, так и поражения?
Я тут иного ответа, как поддержка населения, не вижу.
А то, что у противостоящих кланам Кадаффи других кланов не было оружия и денег (а у Кадаффи все это было), и потому они без помощи НАТО никогда не победили бы, эт-точно, но никак не отменяет того, что половина кланов Ливии считала себя обойденными при дележке пирога, и с радостью похватало оружие, которое им предложили.
Кому выгодны смерти мирных жителей? Неужели регулярным войскам? Они что, самоубийцы?
Да, мы помогаем повстанцам - иначе, оставшись один-на-один с большой армией, хорошо при этом вооружённой, они давно были бы разбиты.
И таки да, Асад и его клика сама не сдастся, потому что для них это означает просто смерть.
А вот насчет "сирийского народа" - совершенная ерунда. Этот народ существует в Вашем воображении только. На деле есть несколько общин (сунниты, алавиты, христиане, курды, друзы), часть из которых поддерживает Асада с его алавитами, а часть - повстанцев и вообще сами себя. При этом и они еще разбиты на не всегда дружащие друг с другом кланы.
А то, что мы не собираемся никого благодетельствовать, а просто убираем враждебный режим - что, надо было долго думать, чтобы до этой простой вещи догадаться?
Как-то так.
И не спрашиваю, как можно держаться в городах БОЛЕЕ ГОДА боевикам, когда просто блокада приведет к тому, что боевики остаются без боеприпасов (не Афганистан, караван мулов с патронами по ущелью не пошлешь).
Но спрошу, откуда аж многие тысячи боевиков взялись? Что, прям-в одну ночь под проволокой пограничной и проползло две дивизии? А если не так (а наверное все же не так), то сначала боевиков было не много, и справиться с ними, даже без "жутких бомбежек", было нетрудно снабженной, обученной и многочисленной армии. Но вместо этого восстание только расширялось...
Короче, Вас, адвоката Асада, мы выслушали, но концы с концами у Вас явно не сходятся.
Наполеон (дошедший почти до Сирии), как-то сказал: для войны нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги. А повстанцы в Сирии, если Вы еще не слышали, воюют.
А насчёт беженцев - расскажу по секрету. Статус беженца значительно упрощает возможность эмиграции в страны с более высоким уровнем жизни. Желающих его повысить везде достаточно. В России начала девяностых куча людей уехала, пользуясь моментом. Правда, многие уже вернулись.
1) В Турции проблем беженцев и иммигрантов нет, туда не бегут. Почему - другой вопрос, но факты таковы. Наоборот, бегут из Турции, в основном -в Германию.
Так что 300000 сирийских беженцев в Турции - явление не рядовое.
2) До начала гражданской войны в Сирии в Турции никаких сирийских беженцев не было. Даже от засухи туда не бежали.
И вот эти факты говорят, что прав всё же я, сирийцы бегут от "жалеющих их" войск Асада. А Ваш пост, извините уж, как раз смахивает на попытки потопить реальное обстоятельства в не имеющих отношения к делу общих рассуждениях.
Правда, среди них есть и настоящие беженцы. Ведь как выяснилось, так называемые повстанацы, 95% которых составляют НЕ граждане Сирии, с мирным населением не очень-то и церемонятся.
А если учесть, что Запад готовит Сирии участь Ливии - с широкомасштабными бомбёжками и гражданской войной, то многие заранее стараются вывезти в безопасное место своих детей и родственников. Тем не менее, повторяю, среди беженцев - не все настоящие беженцы. Просто возможность появилась уехать туда, где лучше. Арабы и негры в Европе ничего не делают, а живут лучше, чем дома.
А вот я тут работаю уже много лет, знаю страну хорошо, и смею Вас заверить, что израильтяне - ЕДИНЫЙ народ (что не означает, разумеется, "монолитности", что в переводе означает "однокаменность").
Не в Вашем представлении, а на деле олим из России совершенно интегрированы в здешнее общество, а как раз изи шамиры - презираемое всеми ничтожное меньшинство.
Друзы - а я знаю многих - живут хорошо, служат в ЦАХАЛЕ и очень довольны, что имеют израильское гражданство.
Главное же, что 90% израильтян считают, что их проблемы (а у кого их нет?) могут быть решены в рамках нынешнего социального и политического устройства страны.
Мой Вам совет - не делать глубокие выводы о том, чего Вы не знаете, а жизни в Израиле Вы, по-видимости, не знаете совсем.
Да и простой вопрос - у проклинающих нас арабов и иранцев и денег, вроде бы, довольно, и желание есть - а вот никак не развалят...
Точно так же Ваше предположение о том, что беженцы из Сирии "норовят уехать на запад" - тоже не более чем произвольное предположение, не имеющее ни малейших оснований, и вызывающее у знающих-то БВ вопрос - а почему раньше не бежали, почему от засухи бежали на окраины Алеппо и Дамаска, а не в Турцию?
Гражданская война же там вовсю идет, и что Вы вкладываете в слова "готовят", совершенно непонятно.
Вообще, мне Ваши посты так напоминают речь адвоката воришки, который пытается использовать любое, пусть теоретически и возможное, но практически очень маловероятное, объяснение, чтобы обелить своего клиента.
Касаемо же того, что повстанцы не слишком церемонятся с людьми не из своих кланов - это верно, я с Вами согласен. Так же, как и войска Асада не щадят кварталов, населенных не алавитами.
Меньше Краткий Курс читать надо....
Вами же никто всерьёз не занимался , кроме арабов ,которые выродились из воинов в торгашей, т.б. за вашей спиной всегда маячили США и ЕС. Ну а если практически всё мировое сообщество объявит вас империей зла , объявит эмбарго на ваши товары , начнут ежедневно шельмовать вас в СМИ , объявляя любую вашу инициативу предосудительной и преступной ...да много чего политтехнологи могут придумать.
И как , долго ли вы в отличии от Сирии продержитесь???
Так что ваши взятые с потолка 90% при содействии иностранных инструкторов и наёмников с удовольствием начнут как минимум собираться на майданы а в худшем случае начнут отстаивать свои права как им в голову придёт.
Касаемо де Израиля - и ЕС много младше Израиля вообще-то (а потому стоять за ним особенно не могла), и долгое время за арабскими спинами стоял СССР (и горы оружия, на миллиарды - и все в кредит, и советники, принимавшие участие и в боях - читайте их мемуары, сейчас появились).
Главное в другом, однако. Умение находить себе союзников, уметь убеждать окружающих, что наш ущерб будет вреден и им самим, а не сплачивать против себя весь мир - тоже одно из важнейших умений. И мы им обладаем, а вот Иран (и Сирия) - нет. Такое впечатление, что и у России с этим умением - не все в порядке.
Кстати, на "камерном" уровне это умение составляет "душу" восточных единоборств - не переть на противника с ревом "всех заломаю", а умение обращать против противника его же собственную силу.
В Сирии, однако, ситуация иная, чем в России. Там нет народа, а есть агломерат кланов. И офицерство в основном из алавитов, так что Асад - их лидер, он правит на пользу им, а повстанцы, победив,их притеснят - а многих, возможно, и убьют.
Но кое в чем Вы правы - именно ненадежностью рядовых и младших командиров частично объясняются скромные успехи мощной армии Асада.
А теория должа исхлдить из разумных посылок. Ваша же теория похожа на объяснение типа "если бы ты вчера так же надрался, то и ты все лицо себе разбил бы". И вправду, разбил бы, да вот надираться-то зачем?
все координаты спутниковых телефонов подконтрольны сша и израилю и всем членам нато.
(эти координаты отслеживаются со спутника и передаются на землю)
И у Каддафи служба безопасности не допустила бы наличие спутникового или сотового телефона, по которому можно отследить их координаты без их ведома.
не перестаю удивляться безграмотности сочиняльщиков всякого бреда для сми.
с другой стороны чего удивляться,
какие хозяева такие и подчинённые, гены не переделаешь.
Комментарий удален модератором
(т.е. определение координат данного номера)
выводится на экран в виде карты перемещения,
можно смотреть в статике или в динамике,
видно кто куда и когда перемещается или перемещался раньше,
фонемный контроль уже на большинстве систем тоже работает, это когда делают привязку по голосу,
поэтому как не меняй телефон, тебя всё равно вычисляют.
Комментарий удален модератором
будет считаться что погиб от пули,
а не от своей глупости доверяя сми.
оказывается ты против чеченов и повстанцев!?
и не желаешь отдать свою жалкую душонку за великое дело дяди Сэма!?
выходит предал священные заповеди своих предков и не хочеш отдать жизнь за пачку долларов!?
изыди нечистый из нашего святого ордена! :))))
Кстати, там же христиане за Асада. Но Вы видимо из другого окопа.
Я с сирийцами лично знаком. И от них знаю, как там жили люди при "ублюдке" Асаде. И кто там настоящие "добровольцы" тоже.
И с сетевыми пацифистами вроде Вас тоже знаком. "И запомните". Можете пальчиком не махать перед моим носом. Возраст Вам ума не прибавил. Можете сами добровольцем поехать. Просветите отсталый сирийский народ, как и с кем ему надо жить.
и чем один еврей от друго отличается?
Если не вдаваться в нюансы стандартов связи, спутниковый телефон по секретности ничуть не превосходит обычные сотовые стандарты. Прослушать можно и то и другое – вопрос в том, что для этого нужно обладать весьма дорогостоящей аппаратурой или иметь доступ к наземным узлам связи. А и то, и другое – признаки разного рода спецслужб.Тем более речь идёт насколько идёт о компании Iridium ,на сегодняшний день самой крупной и эффективной компанией в своей области. В немалой степени благодаря обслуживанию армии и правительства США:))))
Скорее вся эта чушь рассчитана на потребителей голливудской продукции а не на серьёзного человека , более менее разбирающегося в этой теме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Понятно, что номер Х зарегестрирован на простого лавочника Али, и разговор там идет условными, а потому нерасшифровываемыми фразами, типа "мой племянник сожрал сдуру три миски фалафеля, и его уже пять дней бъет понос".
И данный номер, как и тысячи иных, может принадлежать таки какому-нибудь Али, и племянник его мог действительно обкакаться. И что, как Вы без наводки поймете, что это - не Али, а Муаммар, и речь идет вовсе не о поносе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как "маячок" для точного наведения ракеты.
Но без знания места и времени этот "маячок" был бы бесполезен - самолёт ещё должен долететь до нужного квадрата прежде чем пустить ракету, а сеанс связи всегда длился не более 3-5 минут
Комментарий удален модератором
сын армян и внук армян.
Евреи, евреи, кругом одни евреи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
WikiLeaks: Россия передала Израилю коды от иранской ПВО
http://www.inosmi.ru/army/20120229/187213434.html
Только, когда всплывает правда вруны уже далеко, и никто не в ответе.
"История человеческой цивилизации от Адама и Евы до наших дней"...(