Бывают такие грустно-нелепые персонажи в кукольном театре, которые что ни делают – все получается смешно и глупо. Нынешняя Дума мне все чаще напоминает такого персонажа: за что ни берется – все глупость получается. Идею, посетившую на этой неделе некоторых единороссов о том, что в России пора вводить законодательное понятие «харрасмент», я тоже считаю глупостью.
Как и у всех городских девушек, чье детство и юность прошли не в золотой рублевской клетке, были в моей жизни и настойчивые попытки нетрезвых граждан познакомиться со мной, например, на остановке, и оскорбительные фразы в ответ на отказ знакомиться, были и еще менее приятные истории про домогательства.
А на днях случилась со мной вот какая история. Выйдя из дома без зонтика, я попала под проливной дождь именно когда шла вдоль Садового кольца к метро, и идти было еще очень прилично, а машину ловить не с руки, так как мне надо было в противоположную сторону по направлению к движению. Тут ко мне подошел прилично одетый мужчина в костюме, при галстуке, трезвый и под зонтиком.
- Не пугайтесь, пожалуйста, я не собираюсь к вам приставать, но не могу видеть, как вы мокнете. Можно я вас провожу со своим зонтиком до места? Куда вам надо? – поинтересовался он.
Я согласилась, тем более, что дело было в людном месте и днем. Я подхватила мужчину под руку, и весь оставшийся путь до метро мы светски обсуждали курсы валют и погоду, после чего разошлись в разные стороны.
Присутствуй в нашем законодательстве понятие «харрасмент», думаю, мужчина обошел бы меня за три километра, потому что все мы знаем о том, как прекрасно американские барышни умеют зарабатывать деньги на мужчинах, которые сделали им не вовремя комплимент или даже слишком восхищенно посмотрели. Не стал бы он связываться, хоть под град я попади.
А вот домогательств и попыток познакомиться меньше не стало бы даже под угрозой штрафа за «харрасмент».
Во-первых, потому что близ метро и на остановках по вечерам, равно как и в клубах, почти нет полиции, а звонить в Службу спасения по поводу навязчивых попыток познакомиться все-таки не станешь. Во-вторых, как любая взрослая городская барышня, я такие попытки вполне умею пресекать, если продолжаются – то знаю, что надо уходить.
На обидные слова и обижаться не хочется, потому что на собаку, которая рычит за то, что вы не дали ей конфетку, не обижаются. В случае же серьезных домогательств или приставаний, опять же, грозить штрафом за харрасмент не будешь, потому что надо бежать и вот тут уже как раз звонить в Службу спасения, так как происходит не харрасмент, а нападение.
Но дело даже не в этом, а в другом. Вот случилась, опять же, история. Мы с подругой в небольшой компании как-то раз сидели в клубе поздно вечером. За наш столик подсел чей-то дальний знакомый, будучи сильно подвыпившим. Сперва он начал приставать ко мне, когда я пересела – к моей подруге. Подруга возмутилась и потребовала, чтобы он столик покинул. В ответ на это мужчина дал ей пощечину. Подруга не пострадала, а реакция наших знакомых мужчин в соцсетях, где мы рассказали об инциденте, нас изумила. Знакомые мужчины заявляли, что «в любом конфликте виноваты обе стороны», что «наверняка вы его провоцировали», а также феерическое «вы сами виноваты, так как вы просили его уйти и ругались матом» и «нечего по клубам было шляться». Причем говорили нам это отнюдь не религиозные фанатики в старорусских рубахах с крестами во все пузо, а обычные наши знакомые. Набить морду данному субъекту выразили желание все знакомые девушки и лишь некоторые знакомые мужчины.
Так вот, я уверена, что хоть десять статей про харрасмент принимай, но на твой вызов приедет не американский коп, а его российский вариант, который тоже считает, что «во всем виноваты бабы», и что «мужика спровоцировали». Оно нам надо?
Есть, впрочем, и еще одна причина, из-за которой я против статьи про харрасмент. Можете считать меня жертвой патриархальной страны, но, в условиях равенства прав и свобод, мне нравится быть физически слабее мужчины, и я не стремлюсь стать сильнее. Мне нравится, когда мне придерживают дверь, подают пальто и говорят комплименты. Нравится, когда помогают с тяжелыми сумками и когда защищают. И если статья про харрасмент приведет к тому, что мужчина будет бояться придержать мне дверь или подать руку на выходе из транспорта, то не надо ее вводить, пожалуйста. От приставаний я и сама отобьюсь, а они пусть продолжат одалживать нам зонтики.
Автор - обозреватель Газеты.ру специально для СП
Комментарии
Благодарю!
Комментарий удален модератором
А вы думаете приличные люди шляются ночью по клубам? Понятно же, что там снимают тёлок на ночь, когда не хочется платить проституткам. Не хочется иногда даже не потому, что жалко денег, просто это оскорбляет мужское достоинство. И чего так удивляться, когда подходят нетрезвые субьекты.
Что это за сказки такие. По-моему очевидно, что клубы созданы чтобы бухать. Я, к примеру, не пью спиртосодержащие напитки, то есть никогда. И по клубам естественно не хожу, так как мне там попросту нечего делать. Да, я бываю в кафе, кино, на концерте и даже "тьфу ты господи", в театре. Но не ужели не понятно, что ночные клубы с алкогольными барами = пьяные мужики и тёлки жаждущие быстрого секса. Я как бы повторюсь, платить полторы или три штуки рублей за секс с молодой проституткой мужчинам бывает "западло", хотя они могут это сделать. Вот и шляются по клубам. Ну а женщины ищущие себе серьёзных отношений слишком наивны. Теоретически всё возможно, но малые вероятности скорее удел мечтателей, а я люблю точные расчёты.
А я и не говорил, что во всех клубах постоянно занимаются оргиями.
Ваши слова.
Комментарий удален модератором
-----------
Вы много мужчин знаете которые пристают к страхолюдинам ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А оно как получается, женщины и мужчины, постоянно находятс в хаотичном движении, делают друг другу предложения, но не всегда взаимно. У каждого есть интерес только на 1-10% от общего количества предложений. И с законом о харесменте тот маленький процент еще больше сократится.
подать в суд на незнакомого субъекта под мухой без документальной фиксации факта события? Свидетели, понятые, подпись обвиняемого с признанием факта восхищённого взгляда или нескромного предложения. Где? Ложный вызов, мадам, пожалуйте в каталажку. Это на западе, где живут как люди, возможно тянуть деньги с нежелаемого ухажёра.
Чего бы еще принять?
положено так - мужчины пристают, женщины отвечают симпатией.
Могу Вас уверить, что в 90% случаев ТУДА не попадают, поскольку очень просто ЕГО защитить.
А вот в ответ на подобную агрессию может совершенно не толерантно прилететь плюха в челюсть.
А это гораздо грустнее...(((
А если серьёзно, то именно благодаря идиотскому феминизму по миру широкими шагами продвигается пидоризация мужиков.
Пидорасы то про «харрасмент» не заморачиваются...))) Они только рады излишнему вниманию...)))
Комментарий удален модератором
А по второму случаю: неприлично девушкам без спутников ходить по злачным заведениям!
Я не снимаю вины с назойливого ухажёра,но и вас его поведение не оправдывает...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором