Вижу в тебе
Был у меня кавалер - ревнивый, как черт, вспыхивал всякий раз при упоминании мужского имени в разговоре.
"Почему тебе все время звонят разные мужчины?!" - свирепо рычал он. И бесполезно было ему объяснять, что это не мужчины, что Федя - массажист, просто массажист, он позвонил, чтобы перенести сеанс ввиду собственного гриппа, а Сергей Степанович вообще шеф и он в командировке, и да, именно в 22.00 по Москве ему понадобилось получить от меня сведения, потому что там, где у Сергея Степановича готовится деловая встреча, уже завтра, а Валера хоть и выглядит так, что хоть прямо сейчас в стрип-клубе выступать выпускай, но вообще он строитель, отделочными работами у меня в квартире занимается и ему я позвонила сама, поскольку мне не безразлично происходящее в моей квартире, особенно с учетом того, что у соседей снизу дорогой ремонт.
"Как это они не мужчины - Федя, Валера, Сергей Степанович?! А кто они тогда?!", но даже ради собственного спокойствия я не могла оболгать Федю, Валеру, Сергея Степановича, назвав их геями.
Оставим истории финал этих разбирательств. Примем во внимание тот факт, что любые контакты людей противоположного пола неким человеком воспринимались исключительно как отношения с сексуальной подоплекой, какая бы цель или общность не свела этих людей.
Как выяснилось, этот человек не одинок в своем видении человеческих взаимоотношений и есть еще много других людей разного пола и возраста, для кого мир людей прежде всего мир вагин и пенисов. Такой скудный, одномерный мир.
Или я чего то не понимаю?
А как иначе? А иначе должно случиться что-то - некое событие, знак, ритуал, как декларация намерений и заявка на отношения сугубо гендерного характера, после чего общение происходит (или не происходит) и в ином ключе с сексуальным подтекстом.
Например, откровенные соблазнительные наряды на женщине считаются таким вот сигналом, способом акцентирования внимания окружающих именно на своей женской сути. Можно иной раз и упрек от мужчины услышать, мол, зачем же вы, барышня, такая красивая, если флиртовать не собирались.А барышня и впрямь не собиралась, но не уродовать же себя и не надевать мешок из под картошки с прорезями для рук и головы, в самом деле!
Так что же случается, какой контакт в каких проводах замыкается, каким приемником ловится какая волна, после чего в окружающих мы видим не соседа и соседку, попутчика и попутчицу, коллегу, руководителя, однопартийца, а мужчину и женщину?
Каково по этому поводу ваше мнение, гайпарковцы и гайдпарковчанки? )
Комментарии
А контакты в головах всегда должны быть в норме, и волна ловиться правильная. Есть нравственные нормы,мораль,здравый смысл,наконец. Этим всем и нужно руководствоваться.
Откровенные наряды женщина не одевает ,отправляясь в церковь, и в клуб в фартуке не пойдёт. Но некая сексуальность в повседневном общении противоположных полов присутствует,хотим мы этого,или нет. Это-в природе человека.
наверное, какой то ревнивый черт решил, что знает, как мне лучше жить ))))
Я вот представила, что познакомилась в реале с вами или каким-то вроде вас.
Что это для меня "предполагает"?
Что меня стошнит от вас, и я попытаюсь от вас отделаться так быстро, как только возможно.
Вероятно, 99,99999999999999999% женщин - тоже...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы высаживаем красивые цветы на клумбы, подбираем красивые вещи для интерьера - это тоже просто так? Конечно, нет. Просто никто не возбуждается на газон и обои.
Ну и????
Вид прекрасен. Красоту не спрячешь, да и не не должна женщина нарочно себя уродовать, чтобы всякому идиоту было ясно - к флирту не расположена.
Вообще, мужская особь. реагирующая на тряпку и ракраску не имеет права на продолжение рода и отсеивается, как не способная к нормальному биологическому отсеиванию здоровых особей. Сексуальность, мон шер, не в тряпках или их форме\цвете\длине, а в теле, которое под ээтой тряпкой. Если жирень одеть в мини , это ещё не значит что она будет вызывать похоть, а не провоцировать тошноту.
Да вот в чем дело, та же самая женщина, но абы в чем и неухоженная привлечет еще больше. Внимания и активного интереса, но уже стороны мужчин более низкого качества. Больше потому, что такие мужчины более распространенны и им реже улыбается удача, поэтому когда они видят женщину, которая находится на достаточно низком для них уровне, чтобы они сочли, что на завоевание ее у них есть потенциал и шансы, вцепляются в этот шанс всеми зубами.
Так что классный экстерьер для женщины это и еще защита от быдла
Инстинкты никто не отменял.
Некоторые буквально запрограммированы. На конфронтацию - гендерную, социальную, идеологическую - настолько, что не могут обсуждать вопрос по существу.
Речь о том, когда человек противоположного пола начинает восприниматься в качестве объекта сексуального вожделения. И какие факторы на это влияют. Так вот, ухудшения во внешности и одежде сказываются только на качестве и количестве реагирующих мужчин.
Доказательство №2. Посмотрите на бабуль в общественном транспорте и их внешний вид, у которых уже давно не вырабатываются половые гормоны, а с этим, соответственно, и поменялось поведение. У них нету желания выглядеть красивыми, так как инстинкт спит, организм уже не воспринимает себя за объект вожделения.
Всё просто.
Вы только знайте, что от МДКов обиднее получить эпитет прекрасная настоящая женщина. Это верный знак, что пора работать над собой, менять жизнь, начать любить и уважать себя и позволить себе быть счастливой.
соблазнительно не значит вульгарно
Hа верхней полке лежит бабулька. Внизу стоит молодая девушка, моется, поглаживая нежно свое тело, натираясь медом, любуясь собой и т.п.
Бабулька ей:
– Красивая ты очень, девонька…
– Да, красивая (кокетливо так).
– Наверное, парни за тобой так и бегают, отбоя нет?
– Да, бегают (еще кокетливее).
– И никому не даешь, наверное…
– Hе даю, никому (гордо).
– Потом тааааааак пожалееееешь, девонька…
Сударь - В ДИКОЙ ПРИРОДЕ ЭТО ИМЕННО ТАК - если догонит, конечно:)))
Но дикая природа не знает абортов и противозачаточных.
А в НЕдикой реальной жизни - нормальные женщины от таких не рожают:))) По причине того, что не хотят плодиться от идиотов:)))
Что? умного сказать ничего не в силах, остается вонять?
ООООочень сномневаюсь, что женщины бы стали красиво одеваться, вкусно душиться и т.п. если бы не было на планете мужчин.
Выглядеть чисто, опрядно - да, соблазнительно - нет!
Комментарий удален модератором
Это происходит потому, что этих бабуль всю жизнь прессовали мужчины.Вначале отцы(должна быть девственницей и хранить фиг-знает что), потом - ревнивый муж, затем сын(мамаша - рабочая кляча и исполнитель его каприз).
Так что,если бабуль много - это плохо, что в нашем обществе так много несчастных женщин .
И еще.В аристократических обществах бабули всегда наряжались даже при "спящем инстинкте", который "не спит",если пожилая женщина богата(в современной жизни это доказывается, например, поведением А.Пугачевой).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НЕТ
НЕТ
НЕТ
НЕТ
Да поймите же наконец!!!!!
Не для мужчин девушки красиво одеваются.
Равно как и мужские достижения не обязательно для дам предназначены.
Человек выдающихся способностей достигает в деле выдающихся результатов, а заниматься любимым делом для него так же естественно и приятно, как дышать свежим воздухом.
Мужчинам и невдомек, что они зачастую являются инструментом женского соперничества. Только и всего.
Пользоваться успехом у дам - это несколько иное.
Им всего лишь удается прорваться к их телу, задержаться не удается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Девушки отдают им главный приз, чем же еще мерить этот успех ? )
Еще в народе говорят: - принцессы любят подонков.
Не умом, но инстинктами любят :)
Так Давинче и Тесла наверно не для женщин открытия делали, им самим было интересно, но среднестатистический мужчина всего добивается ради женщины. Набивают себе статус не только для того, чтобы корешам нос утереть, но и дабы заиметь себе красивую и любящую самку.
Кстати, нам вдомек, что вы нами пользуетесь, если не любите )
Эти критерии универсальны: тупость + вульгарность + агрессия = быдло
Что же нужно женщине, чтобы взглянуть на мужчину именно как на мужчину?
А вот чтобы видеть мужчину требуется нечто особенное
Если женщина мыслящая, то с возрастом ей все сложнее взглянуть на мужчину любящим взглядом, т.к. мужчина становится предсказуемым.Ну, вот,как ГП-овские оппоненты - с первых строк ясно,чем закончится полемика и стразу наступает скукОта, которую мужские особи объясняют,как "инстинкт заснул":))
Нет-с ,уважаемые мужчины, не "инстинкт", а мудрость у женщины появляется, жизненный опыт и умение выбрать те свойства мужчины, в которых она нуждается.
Например, чем может быть полезен Дм.Иванов? - Думаю, что только тем, что его комменты могут сподвигнуть на некую философскую , оригинальную мысль. Остальные же качества, даже ,если у него внешность Шварцнеггера отметаются, т.к.не поддержаны доброжелательностью .
Комментарий удален модератором
И , что интересное в жизни - это скупость, жадность, нежелание взрослых людей делиться своими мыслями и опытом.Почему? - Потому что люди, считающие себя "молодыми" пишут, что "Вы уже встретили свою старость. "
Смешно, т.к.старость - это немощность, которая длится очень короткий срок - за месяца три до смерти, а вот,если нет немощности, то нет и старости.
"Молодые" почему-то думают, что они вносят в жизнь нЕчто новое, но не замечают того, что они только воплощают идеи старшего поколения.
Комментарий удален модератором
А, что рухнет Берлинская стена, я предвидела в середине 80-х и не потому. что я этого желала, а скорее потому, что видела деградацию общества.( и не только я это видела, конечно).
Спрашивается: почему после тебя ДОЛЖНО что-то остаться?
И вот обсматриваешь окружающую обстановочку и видишь, что растут кучи мусора, а люди все усиленней пропагандируют "любофь к ближнему", при этом скорее всего , подозревая в "любимых" себя:))
И поэтому, я думаю, что надо бы признаться в том, что любовь - это фикция и лучше быть "легкомысленным" , но честным.
Первый - это поумнеть. Узнать многое о многом, приобрести некие отличные от ебли интересы, увлечения и пристрастия.
Второй - снизить уровень тестостерона (эстрогена) и привыкнуть смотреть телевизор вместо слежки за благоверной (благоверным).
Если кто знает третий способ - прошу меня дополнить...
любовь - это иллюзия, а любовники - иллюзионисты. Оба знают, что в "волшебном ящике" и,каковы свойства "волшебной палочки", но до поры до времени не желают заглядывать в суть иллюзии.
Все элементарно просто: когда тебе говорят что тебя любят-это значит желают решить при помощи тебя комплекс своих проблем(фантазий): моральных, психологических, экономических,сексуальных.
Любимый(ая) имеют намерение выполнить возлагаемые на него обязанности, и,как правило, это плохо удается - слишком огромен объем, поэтому верно подметил Шекспир «Все влюбленные обещают невозможное,
но потом не выполняют даже то, что возможно».
Когда же осознают, что быть нелюбимым(ой) - это нормально, тогда обязанности и ожидания ограничиваются до разумных пределов, жизнь становится радостней.
Или, всё-таки, есть третий?
Тут только пятый способ. Искать среди психотерапевтов.
К тому же, сам же выбирает человек именно "правильную, именно "незаметную". Где логика? Ведь в СССР насильно никого не обручали.
Но в жизни самое приятное - это сожалеть о том, что "с кем-то было бы лучше, чем с этим(ой), и все было бы по-другому!"
Конечно, было бы по-другому, но даже в вашем случае,а,если бы отца вашей избранницы убили,как Пугу? а ее брата повесили,как Ахромеева?
Если бы ваша избранница разочаровалась бы в вас после нескольких лет совместной жизни и завела бы более интересного и перспективного любовника?
А то, что "..тихо смеются над нами", так это потому, что мы так думаем, завидуем, фантазируем на чью-то "удавшуюся" жизнь.
Как-то мой старший сын звонит и просит за друга.Я ему говорю, что то, что он хочет сейчас, не проблема. "Но, мама, он привык все по-знакомству." -"это его "старинные" проблемы" - "а почему, ты меня так не воспитала?" - "потому, что мне это всегда было лишним и ненужным".
Человек должен понимать, чего он может достигнуть именно своими силами, а не при помощи знакомств, которые морально угнетают.
Отсюда :"такую надо выгнать", "завести другую", потому что мужчина думает, что "она ему должна!"
А вот ту, которая не осознает , что "она должна", следует всячески презирать.
Ваш папенька был честен в том, что никого не желал обязывать, но и сам себя не считал должным.
Прошло более 30 лет и мы вновь встретились случайно (превратности судьбы), но я его вспомнила, хотя изменился он очень ,как и я .Зато было слушать его интересно!!! Все то же самое(те же байки), но его жена изменила ему с его лучшим другом, за что мой "герой" был в бешенстве, а я , молча , её одобряла и думала,какая умница его жена и ,как отлично отомстила за свои унижения. Они,кстати, вначале разъехались по разным городам и квартирам, а потом и официально оформили развод.Она-любящая бабушка, а он так и ищет "свою половинку".
Ведь вот в чем "штука"! когда человек не имеет цели (пусть и не космического полета), то замыкается на взаимоотношениях, на возможности получения удовольствий, на рецепторах своего организма( как цинично называю - "человек становится ананистом"). если же есть желание что-то сделать, создать, то это занимает всего человека, и,кстати, для такого человека оказавшаяся рядом бездарщина с крепким здоровьем и толстыми нервами даже хорошо. В "нашем" случае:)), за свиньями не наемные же батраки присматривают?!:)
Но тема не об этом.
И вот ,какая интересная ситуация: как только мой супруг заявляет, что "ты никому не нужна", за мной начинает кто-либо яростно ухлестывать. Не знаю, чем это объясняется: то ли выражение лица меняется , то ли я более высыпаюсь и свежее выглядеть начинаю, но заканчивается тем, что сцены ревности мужа сменяются на умиротворенность, потому что я очень спокойно реагирую на всех его бывших любимых, но своими "победами" не хвастаюсь и никогда не "раскалываюсь". Ненавижу унижений: если мужчина отзывается плохо о своих бывших, он сразу меня перестает интересовать; и что мне нравится в своем муже - никогда не говорит плохо о своих любовницах.
Вы хорошо поступали, что не унижали тех мужчин к которым ревновал ваш ковалер, иначе вы бы способствовали еще большему развитию его слабости.
На счет нарядов, тоже интересная тема, что касается женщин.Но для мужчин, как бы не одевалась женщина это прежде момент познания себя -мужчины.И если мужчина достаточно силен, тогда он сможет пообщаться доброжелательно, без претензий с женщиной по возможно какому то перекосу в одеждах.Такой перекос ведь тоже возможен.
Что же касется флирта, то внешняя сторона- это еще не все, что есть в запасе женщины. Главным на мой взгляд будет внутренний чувственный мотив скоторым женщина что-то одевает. А дальше уже зависит от силы мужчины контролировать свою природу. И чем меньше эта способность, тем ярче будет владеть мужчиной инстинкт.
Ну и, конечно....Чего хочет женщина, того хочет Бог
Но есть много других людей и много других причин.
Хотелось бы о них узнать )
Комментарий удален модератором
ЛЮДИ, НУ ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ ИДИОТЫ?????
Где я написала, что заню ВСЕ.
Я написала, что знаю про себя.
Комментарий удален модератором
Расскажи каков твой мужчина и поймешь сама какова ты.
Расскажи, какому мужчинке ты дала хорошего поджопника - и вот тогда мы и узнаем:)))
Ну а кавалер был плохонький - это по вашим словам. Кстати, я вижу вокруг массу неинтересных женщин, но ни про одну из моих бывших знакомых (задним числом) не могу сказать ничего плохого. И не из чистого уважения к ним, а скорее к себе. Ведь они часть моей жизни, а она это Я, а себя опускать рука не поднимается. Все их недостатки это мои недостатки. Другое дело если бы мы ходили по рукам без нашего спросу, но этого же нет.
Мы в жизни контактируем со множеством людей в разной степени близости. Процесс узнавания, познания человека не минутный, даже для специально обученных людей. Но одних людей мы пускаем в жизнь и оставляем в ней, а других нет.
Результаты выбора нас характеризуют, но это не значит, что ты точно такая же, как те, кого ты выставила вон из жизни, и даже оставила.
Комментарий удален модератором
"это не значит, что ты точно такая же, как те..."
Разумеется! Тем не менее "Результаты выбора нас характеризуют" и очень даже характеризуют. Если я лично встречаю человека, женщину, которая кого то из уже близких "выставила вон из жизни" я сразу подозреваю, что из нее самой еще много чего видимо надо было бы выставить. Опасный характер, обычно сама себя еще плохо знает. А опыт поверьте есть. Я много с кем сходился-расходился, но никого не выставлял ВОН (ключевое словечко то).
Просто есть. И не погравился он скорее всего тому, кто пытался Вами злоупотребить.
Как говорится, что русскому здоровьице, то немцу смерть.
Разномыслие возникает при неистинности мышления у одного или даже обоих дискутирующих. Есть разномыслие - ищи причину для устранения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. найдет массажиста женщину
2 сделает Вас женой-домохозяйкой
3. сам займется Вашим ремонтом
Не хочет, значит - увы - дурак.
В 1980-х годах в Северо-Кавказском политехе мальчикам из
семей коренных жителей Кавказа было как-то не престижно учиться,
а все покупать и пускать пыль в глаза.
Одна девчушка купилась на это, приехали к свекрам,
а там, папка старый, мамка старый, и
две незамужние сестры на мандаринах пашут.
А сына тем временем пополнял золотой запас лаборанток и преподов политеха.
Это уж в какой народности какой менталитет.
Вам может нас и не понять.
И как сама ревнивая, скажу, что это похоже не правду. )))
Не только воспринимаются, но и являются.
Дружба мужчины и женщины-это секс, отложенный на потом.
Другое дело, что ревновать-это дело дурацкое и бесперспективное.
Заметив ревность, женщина просто из сволочной своей сути будет раскручивать и усугублять ситуацию.
Так не проще ли относиться к женщине возле тебя как ко временно арендованному организму? Если это не мать твоих детей, а всего лишь половой партнер, её всегда можно заменить на менее подержанную модель.
Хотя пробег тут не определить годом выпуска. Кто может поручиться за количество членов, побывавших во рту 30-летней "современной женщины"?
Так пошло,вы про женщин сказали(((
Пойду в туалет, возьму с собой глобус!
Если утром,точно с той.Не бередите мне душу:)))
И о дружбе не было ни слова, было об общении по разным поводам лиц противоположного пола.
Да и поимейте снисхождение к моей неистребимой привычке травить анекдоты... :)
И, что показательно, чернить и шельмовать мужчин принимаются именно те особи (даже не хочется называть их женщинами), что к нормальной семейной жизни совершенно непригодны!
Так что, исходя из этих ваших критериев, все мужчины выдаются, кто больше, кто меньше.
А вот единицы однолюбов, которые как и все исключения, только подтверждают правило, вполне могут на вас обидеться-почему им вы отказали в способностях и приравняли к серостям?
Женщинам в этом вопросе ещё хуже. Хорошие мужики быстро расхватываются, а случайно оказавшийся на свободе более-менее приличный тут же оказывается объектом дамского аукциона.
Мужчине же предоставляется возможность выбрать из конкуренток ту, что помоложе,женщины, за редким исключением типа Аллы Пугачевой, такой возможности лишены.
И чтобы на нее претендовать надо гораздо больше, нежели желание перемен.
А то ведь у нынешних женщин как в анекдоте-решила выйти замуж, купила платье и фату, осталось найти жениха...
Когда выбирает женщина и не терпит рядом с собой алкоголика, ревнивца, психа, распускающего руки - это не любовь, это рынок.
Слишком примитивная манипуляция. Даже не надейтесь на ее успех.
Мужчина ка правило не ищет и не выбирает, он вдруг находит новую любовь. И почему только мужчина, и с женщинами бывает не реже (Пугачева и т.р.). Нормально или нет - другой вопрос, который требует раскрытия обстоятельств, которые в свою очередь могут расцениваться неоднозначно. Я говорил безотносительно у полу, вам же хочется все свести к "войне полов". Война полов идет на совершенно другом уровне - их правового неравенства. Когда вы полюбите, тогда поймете что ни о каком выборе никакой речи быть не может. Это единственный человек, никого другого и близко не стоит. Выбираешь же из примерно равного, тут о любви нечего говорить, здесь корысть.
И еще. У вас нет ли маниакального страха манипуляции, злоупотребеления вами? Вы слишком постоянно это ищете вокруг и приклеиваете где ни попадя. Как я-то могу вами манипулировать и на какой успех якобы надеюсь? Очень, очень неадекватно.
С наилучшими пожеланиями, честное слово.
Но не все же такие умненькие. )
Нет у меня страха, есть статистика.
А вот войны полов нет. Есть люди не имеющие успеха у противоположного пола. )))
2. Между нами. Никогда не называйте себя умной сами. Это первый обратный признак.
3. Война полов есть, но она не имеет совершенно никакого отношения к успехам у противоположного пола. Первая идет на правовом уровне, вторые на физиологическом.
Эх, учить вас еще и учить.
По поводу второго пункта, я знаю об этом предрассудке. Так вот, первый признак тупости, когда человек верит ему и судит о других согласно ему. Старается произвести впечатление, деланно невысоко отзваясь о своих умственных способностях - завим от чужого мнения, старается казаться, а не быть, интриган, но опять тупица.
Если по результатам своего умственного труда человек не может сказать, что он умен, значит он таки туп и не имеет результатов, по которым можно судить.
Это как со стометровкой - либо ты чемпион, либо ты ее пробегашь быстрее всех в городе, либо нет.
И не важно,кто озвучит этот результат.
P.S.Как же я устала от идиотов с самоснением
....
"Как же я устала от идиотов с самоснением"
=
"Никто так не утомляет человека как он себя сам, когда свой орган речи принимает за орган мысли"
"отделочными работами у меня в квартире занимается и ему я позвонила сама, поскольку мне не безразлично происходящее в моей квартире"
если он этого не знал - значит не интересовался. если не интересовался - значит - проблема в отношениях.
"А как иначе?" - а иначе ты на пустом месте разворачиваешь очередной скандал и разборки между М и Ж...
"свирепо рычал он" - субъективная оценка работы голосовых связок... ты выбирала мачо, джигита, зверя? ну получи - рык в общении..
"И бесполезно было ему объяснять, что это не мужчины" - по мне так - это оскорбление по гендерному признаку... с какого темпа это не мужчины? работают, деньги приносят... и т.п.
и если твой парень не знает о том, кто тебя массажирует, кто у тебя начальник или кто тебе делает "ГДЕТОТАМРЕМОНТ" - сама виновата... не вводила в курс дела, не привлекала и ПОЛУЧИЛА по заслугам...
потом не жалуйся что мужчины не участвуют в твоей жизни...
Не благодарю за разбор моей жизни, Вы мне лучше на вопрос темы ответьте.
Что Вам нужно, чтобы встреченную по любому поводу женщину рассматривать именно как существо противоположного пола в первую очередь?
Так что же случается, какой контакт в каких проводах замыкается, каким приемником ловится какая волна, после чего в окружающих мы видим не соседа и соседку, попутчика и попутчицу, коллегу, руководителя, однопартийца, а мужчину и женщину?
ответ:
с какого соображения мужчина или женщина - это существо?
это не передергивание и не доебон до слов.
ты делишь отношение к жизни - на свое и его.
но живешь ты С НИМ!
я не разбираю твою жизнь, я смотрю сквозь то, что ты говоришь, желая увидеть то, что ты хочешь сказать.
все слова либо отражают суть, либо коверкают до неузнаваемости.
что ты хотела рассказать? что ОН тебя не понимает, или что ТЫ хочешь жить как тебе вздумается?
поменяйся местами с ним, вплоть до имен... и ответь сама себе на вопрос...
История приведена для художественности статьи и в качестве наглядного примера. Проблемы у меня в личной жизни нет, решения не требуется. (а и была бы проблема, самое последнее дело спрашивать советов в гп)
Возможен вариант-отложить на попозже.
Не всё, что в дело годится, стоит тащить в семью.
Комментарий удален модератором
Ведь кого-то даже не подумаешь представить в роли своего мужчины, а кого-то примеряешь на себя именно в таком качестве.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот как в магазине, не все подряд платья в примерочную тащим, даже не все с кронштейнов снимаем для пристального разглядывания.
Так и с людьми, от одного стараешься побыстрее отделаться, к другому тянешься.
А где между этим происходит фокусировка на объекте.
Цвет глаз, опрятность... ПО КАКИМ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь по теме. ЧТО Вам требуется, чтобы общаться с человеком противоположного пола именно как с человеком противоположного пола прежде всего, а не как с коллегой, специалистом, оказывающим услуги и т.д. ?
Но вопрос вы задали непростой. Легче было бы начать от отрицания - ЧТО ВАМ МЕШАЕТ, чтобы общаться с человеком противоположного пола именно,как с человеком противоположного пола, а не как с коллегой, специалистом, оказывающим услуги и т.д.?
Так вот первой помехой является - РЕВНОСТЬ.
Не представляю, что бы нормальный человека с первых свиданий своей ревностью "очаровал" бы избранницу - это же нонсенс!
Ревность скрывают, как очевидный недостаток. Только потом, со временем ревность выползает ,как змея из укрытия.
(Лично про себя: решилась выйти замуж за парня, с которым общались со школьной скамьи (8лет), мне подумалось, что у него есть очень положительное качество - НЕревнивый. Но после штампа в паспорте, его,как подменили, и оказалось, что все эти года он только копил ревность, которая перекорежила всю мою жизнь. Ненавижу ревность, как ненавижу рабство во всех его проявлениях.)
Ревность всегда скрывают, или она появляется даже при "помощи" близких родственников.
Но,если ревность только увеличивает свои размеры, то лучше расстаться, т.к. свобода - самое ценное , что есть у человека; ревность же унижает человеческое достоинство, заставляя оправдываться за свои поступки.
Если партнеры (супруги) становятся "следователями" , "обвинителями" и в конце-концов "прокурорами", то лучше не продолжать такой спектакль.
все остальные - следственные органы
))
Комментарий удален модератором
А почему же вы выбрали однажды такого кавалера, у которого в голове лишь вагины и пенисы? Причем, уверен, что не в первый раз, и никогда не поверю, что вы не знали об этом заранее. А он был хорошим любовником?
Сам спросил, сам же и отвечаю.
А потому, что женщины гораздо озабоченней мужчин, и сами выбирают мужчин не из-за их моральных качеств, а из-за тестостерона. То есть именно тех, у которых в голове лишь пенисы и вагины.
ЧТО требуется Вам, чтобы акцентировать мысли и внимание именно на женской сути той, с кем общаетесь по разным поводам?
Только не думайте, что я ботаник, но я тот здоровый мужчина-моралист (тьфу-тьфу-тьфу), который про свое отношение к сексу может сказать так: «Секс для меня не очень важен, есть вещи поважнее», и при встрече с вами вы наверняка забраковали бы меня, потому что у вас у самой в голове лишь вагины и пенисы.
Красивые и правильные слова мы все умеем говорить, но вы так и не ответили про своего кавалера, почему вы его выбрали? Он красиво за вами ухаживал, он был хорошим любовником?
хотя бы потому, что в отличие от меня ВЫ противопоставили понятия человек и женщина. И откуда то появилась самка.
ВЫ ПРОКОЛОЛИСЬ В ПОКАЗАНИЯХ )))
И если для вас в мужчинах главное не тестостерон а разум, то рад этому, но не верю.
Какой благородный, сознательно (или все же только на словах) поднял женщину до уровня человека и гордится этим. Своим последним предложением Вы только доказали, что и сами не верите, в то, что говорите. Вы нормальный человек только на словах, пытаетесь таковым казаться.
Люди делятся на мужчин, женщин и детей. Все они люди, по умолчанию. И слово самка вообще не должно возникать.
Что касается самки: не знаю, от кого произошли вы, а я произошел от обезьяны, и внутри меня сидят одновременно человек и самец, и решения я принимаю разумом и инстинктами. Но моя беда в том, что я слишком уж разумный, а женщины выбирают мужчин не по принципу «порядочный – не порядочный» а по принципу «возбуждает-не возбуждает», то есть инстинктами.
А еще я лишний раз убедился в том, что женщины совсем не умеют понимать определенную категорию мужчин. Напишет такая женщина блог, в надежде получить ответ на какой-то свой вопрос, но способна воспринимать только те ответы, которые уже совпадают с ее мнением, а все прочие ответы заранее считает ложью. А зачем же тогда их задавать? Чтобы лишний раз убедиться в собственной «правоте»?
И я не задала им никакого проф вопроса.
Потому как пониманию, что они не психологи, социологи и т.д.
Что не мешает им самим делать выводы обо мне и решать проблемы моей жизни ими же тут же и додуманные. ))))
Тьфу!
Впрочем, ваше лукавство также очевидно, потому что красивые наряды и соблазнительные наряды это совершенно разные по смыслу вещи. Слово "соблазнительный" имеет вполне определенный смысл - вызвать сексуальное желание, поиграть в одномерную игру "вагин и пенисов".
Но есть и такое выражение "Во всех ты, душечка, нарядах хороша".
Не носить же мне тёмные очки
___
"То вообще массажист!"
Классика!
У меня была как-то зазноба, которая как-то призналась, что массажист каждый раз её е..., пардон, "массировал" во все щели.
Самое смешное - на мои же деньги.
Так что давай, авторша, ври!
А у нас в городе недавно киллера посадили, Виталием звать. По Вашей логике теперь все Виталии киллеры, в том числе и Вы, так что давайте, врите.
ЧТО требуется Вам, чтобы акцентировать мысли и внимание именно на женской сути той, с кем общаетесь по разным поводам?
1) замужем в целомудренном (в верности мужу) многодетном браке;
2) ну или вовсе - девственница.
ЧТО требуется Вам, чтобы акцентировать мысли и внимание именно на женской сути той, с кем общаетесь по разным поводам?
ЧТО требуется Вам, чтобы акцентировать мысли и внимание именно на женской сути той, с кем общаетесь по разным поводам?
Но когда мобилов не было, то иногда и брюки с деньгами простирывала. Потом разборки были - "Почему карманы не проверила?"
Ну, ладно, советские рубли только чище выглядели, не красились, а вот помню перестроечные деньги-талоны так вылянили, что пришлось мужу уговаривать продавщицу поверить, что "они такие блеклые и синенькие, потому что в джинсах находились при стирке".