Крымск: два месяца спустя

Я потребовал от Президента России взять под личный контроль решение проблем жителей Крымского района, пострадавших от июльского наводнения. К письму Владимиру Путину прилагаются копии обращений жителей на 221 листе.

В конце августа я объехал наиболее пострадавшие от стихии населенные пункты района, а также провел несколько встреч с жителями Крымска.

Обобщив переданные мне обращения жителей, в письме я выделил следующие наиболее характерные для всех населенных пунктов проблемы:

- бюрократические предлоги отказа в выплате компенсаций в связи с отсутствием у пострадавших регистрации, хотя фактически они проживали в домах в течении многих лет, отсутствие регистрации брака и т.п.; 

- отказ в выплате компенсаций по надуманным причинам (например, якобы отсутствовало затопление); 

- за капремонт затопленных домов полагается 5000 руб. на кв. м. Степень тяжести ущерба от воды во внимание не принимается (5 000 руб. не компенсируют фактически причиненный ущерб);

- администрация постоянно теряет документы, заставляют по нескольку раз высылать заявление со всеми документами на выплату компенсаций и капремонт;

- жители многоквартирных домов не могут войти в подвалы, где у многих подсобные помещения.

Там страшная грязь и антисанитария. Власти призывают жильцов к «сознательности»: расчищать подвалы самостоятельно на субботниках, тогда как это должны делать специалисты санитарно-эпидемиологических служб; 

- от наводнения пострадало не только личное жилье граждан, но и общее имущество в многоквартирных домах – фундамент, наружные стены, подвалы. Однако, выделение денежных средств на ремонт общего имущества не предусмотрено и органы власти ремонт этого имущества делать не собираются;

- вопреки решению о разработке программы по отселению жителей из зоны затопления в Крымском районе (п. 3 Указа Президента РФ от 17 июля 2012 г. № 1015), подготовка к переселению жителей из зоны затопления не ведется. Вместо переселения гражданам предлагается делать капремонт. При этом власти совершенно точно знают, что через какое-то время дом будет опять затоплен, т. е. решение принимается с явным риском для жизни жильцов.