Нищий должен оставаться рабом?
На модерации
Отложенный
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/09/26/tmpAKcbt7.jpeg)
Не могу оставаться равнодушным к боли простого человека - в особенности, когда речь заходит о несправедливости устройства нашей жизни. Получил письмо:
"...Здравствуйте Сергей ! Меня зовут Марат из города Тюмени я давно не писал вам т.к. находился в армии (космодром Плесецк).После армейской жизни у меня сильно поднялась самооценка и изменились приоритеты в жизни - проще сказать начал жить заново. Начал заниматься спортом, решил получить высшее образование и исполнить давнюю мечту выучить английский для того чтобы работать в аэропорту кое эта моя мечта которая пришла мне в поезде когда я ехал с армейки домой и размышлял кем я буду эдак года через 3-4. Огромный терминал, сотни дальнемагистральных самолётов и тысячи пассажиров которые направляются в разные уголки как России так и мира со своими обычаями и нравами. И для этого нужно не только образование но и иностранный язык знать в частности английский.
Я пришел в школу английского которая в нашем городке очень разрекламирована E.F. милая девушка Юлия начала рассказывать о том как и в какой форме будут проходить занятия - заинтриговала.После принесла мне прайс от которого у меня чуть крышу не снесло обучение состояло из трех этапов каждый по 6 месяцев.Первый этап стоил 60 тыс.руб ,2-ой 50 ,3-ий 80 тыс.руб. Она увидело моё лицо и сказала если это дорого то вы можете взять кредит у банка с которым у нас договорённость всего под 21,5%.
И вдруг я ощутил взгляд на себе как в фильмах и понял что кто-то смотрит на меня и заметил главного администратора - это была женщина крашеная блондинка с розовым маникюром и модными прямоугольными очками, на каблуках. Это был презренный взгляд после того как я отказался от школы и пошел по улице то начал думать что он означал и увидел как счастливые молодые люди и их дети которые выходили из школы после совместных уроков английского садились в свои мерседесы, порше, ауди и бмв.
И я понял что этот взгляд, он означал - сын сапожника будет сапожником. У этой женщины явно глаз наметан на богатых и бедных.
Почувствовал себя в первые серым обыденным человеком без целей и задач на будущее только работать на еду и оплачивать счита по коммуналке. Я живу с мамой пенсионеркой, папа умер когда мне и года не исполнилось работаю на обычном заводе с зарплатой не превышающую 10 тыс.руб.(электрик без опыта)..."
Вот такое письмо!
Обо многом хочется сказать, читая эти строки Марата, но заострить ваше внимание позвольте на следующем. Самое яркое пятно в рассказе - портрет блондинки с презрительным взглядом, который олицетворяет всю ту ухоженную и пропитанную достатком прослойку нашего общества, которая паразитирует на человеке труда открыто, совершенно не стесняясь свой гнусной роли. К этой от**дарашенной в салонах красоты и неподъёмных бутиках "элите" и хочу обратиться, чувствуя за собой силу правды, которой удостоил меня мой народ.
Понимаете ли вы, упитанные засранцы, что значит социальная ответственность богатого перед бедными? Учили ли вы историю свой израненной родины, где таких, как вы, поднимают на вилы в первую очередь в минуты народной смуты? Знает ли блондинка в квадратных очках, что электрики без опыта, случись какая беда, начнут таскать её по измазанным машинным маслом цехам, покуда розовый маникюр не сотрётся в ноль о бетонный пол рабочих каптёрок, где униженный рабочий будет вершить своё страшное правосудие?
Задумываетесь ли вы, что богатый - ради собственного же спасения! - должен смотреть на бедного не как на убогое животное, но протянуть ему руку помощи и сочувствия? И наконец, о том, что богатство дано не для бездумных трат на гламурных шлюх, а ради умелого устроения лучшей жизни для всех, кто рядом?
Без уважения к бедным у богатства в России нет никаких перспектив, и если мы помним столетний опыт, в котором было столько крови и страдания, пока ещё не слишком поздно, необходимо перестроить весь склад мышления состоятельного человека.
Ешь сытно сам, сколько хочешь, но не позволь погибнуть с голоду тем, кто рядом с тобой.
Комментарии
Дело в том, что это не "элита", а быдло с кошельком.
Всё.
Комментарий удален модератором
История учит, тому, что ничему не учит. Когдато крепостных девок заставлялибарских щенков выкармливать. А, что потом. Потомков Бар тех под лед спускали и в паровозных топках жгли.
А что Марату мешает самоучением заняться?
Или в школу рабочей молодёжи пойти, заочно?
Я вот тоже хочу "Майбах" купить. Нравится он мне. Хороший, красивый, модный... Но я не хожу в салон и не прицениваюсь. Ибо при взгляде на машину за полмиллиона баксов морда у меня вытянется не хуже, чем у Марата при виде затрат в триста баксов в месяц :)
Хотя чувства парня можно понять.
и принять.
Что касается разных там взглядов накрашеных блондинок-насрать и розами засыпать. Тоже мне-элита. Быдло в квадрате, только с баблом.
Можно подумать что в этой стране бабло зарабывают только умом и талантом. так и эта блондинка.
Резюме: Делиться не хотят...))
заработаешь потом кучу денег, купишь мерина и будишь как все :)
Чем больше богатых, тем лучше для страны. Всё зависит от концепции управления.
любая смута сейчас контролируется и управляется.
:))))
Есть здоровье, желание и упорство, все выучишь, без всяких больших денег!!!
Только вот ныть и богатых ненавидеть, куда проще.
Марат хочет, чтобы ему все на блюдечке, чтобы разжевывали и в рот клали, а ещё чтобы блондинка ему миньет делала. И фсе это естественно за бесплатно по указу Путина или Сталина.
P.S. Беги, Марат, из этой страны. Кем угодно прикидывайся - и беги, перспектив ноль и никогда не будет. Готовься лети 5-10 на чужбине солому жрать, тогда надежда, что хоть дети... Ничего личного.
и чО?
В этом виновата блондинка?
В этом виноват Путин?
Чел сам принимает решения, он уже большой мальчик.
Если чувак выбирает ПРОФЕССИЮ потому, что один раз случайно прошел по аэропорту и ему понравилось, то он скорее всего дегенерат.
Если выбрав ТАКИМ образом профессию он идет на самые дорогие курсы английского, то он конченный дегенерат.
Я бы его даже электриком к себе не взял. Он же падла сгорит в сборке, а я сяду на нары.
Нельзя строить страну ориентируясь на конченных дегенератов. У них есть паспорт, они вменяемые, вот пусть сами отвечают за свои поступки.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УТОПИЯ
- ващееее трэш :))) я даже не спрашиваю чо курил аффтар, потому как и так понятно
Я бы на месте Марата заухаживала бы за скромной студенткой англофака, например, и попросила ее разговаривать со мной только на английском. Если поразмыслить, то можно найти работу и встать на ноги материально. Чтоб не чувствовать себя совсем нищим. Главное - не опуститься, бороться за жизнь!
Отчего-то Марат (если такой вообще существует) априори считает, что единственная возможность чему-либо научиться - это "правильно встроиться в систему, честно забашлять, и в результате будет счастье".
Как человек, работающий с образованными людьми и сотрудничающий с разными ВУЗами, заявляю со всей ответственностью - современное высшее образование - не более чем лохотрон. Этому лохотрону страшно выгодно у потенциальных лохов вызвать ощущение, что если не через них - то вообще никак. Это совершенно неправда. Есть хорошие ВУЗы, но их мало, а к тому же и в хороших далеко не каждый препод нормальный и способен студетов чему-либо научить.
А вот бабло они загребают нешуточное, причём совершенно не гарантируют какой-либо результат, кроме сомнительной бумажки, у которой сама полезность её на будущее тоже крайне сомнительна. При беде - купить подделку будет и проще, и дешевле, и результат ничуть не хуже...
молодые таланты утекают из страны. РАЗБАЗАРИЛИ!! Науку загубили. Видим, что творится.
Сейчас я общалась сыном, который уже третий год работает с женой в Америке по приглашению.
В их огромной компании много, очень много наших ребят, с семьями уехали и возвращаться не собираются. Что это за отношение? И очень может быть, что и Марата, если он вдруг станет нужен за границей, заберут туда.
Не знаю, откроется ли ссылка: http://lenta.ru/articles/2012/09/26/zelenina/
Дело в том, что везде за границей такая же фигня. Некоторые крутые престижные ВУЗы (их по одному-два в каждой развитой стране) ещё пытаются держать марку, но остальные - давно и прочно превратились в фуфел за ненормальные совершенно деньги.
Дело не в мировой закулисе - просто государства перестали за этим следить, и перестали в образование вкладывать деньги. Когда-то правительства понимали, что это - основа будущего, а сейчас ВЕЗДЕ у руля наёмные говно-менеджеры (и говно-депутаты), они чётко осознают что они здесь временные, и инвестировать во что-либо, что будет ПОСЛЕ того, как их переизберут - им совершенно неинтересно.
У моего сына даже не было законченного высшего, потому что у нас в 90-у нигде не было вуза по его специальности, он сам изучал профессию и достиг в ней вершины на мировом конкурсе художников компьютерного дизайна. А власть в это время делила между собой деньги, не обращая внимания на необходимость идти в ногу со временем в этой отрасли. В команде сына, которая заняла 1 место в мировом конкурсе состояла из таких же талантливых ребят, самостоятельно освоивших эту тяжелейшую науку. Я ими восхищаюсь. А сейчас половина этой группы уже уехала из страны. За год до отъезда сына Медведев как-то
вдруг сказал, что таких специалистов надо привлекать в оборонку для создания обучающих программ и материалов для обучения военнослужащих. На том дело и кончилось, я писала президенту, что мы потеряем специалистов в этой области, если сейчас же не задержим их.
Ответа, конечно, не последовало. И никаких мер тоже. Слова остались словами. Никому это не нужно. И то, что команда художников заняла первое место в мире среди 15 стран, в России никто не заметил и не отметил. Вот так! Выводы?
взятый в кредит хороший автомобиль, он оплачивает аренду 3-комнатной квартиры, и на все ему теперь хватает денег. А тут он был нищим, мама-пенсионерка постоянно помогала ему .
Разве родина не могла обеспечить ему такую нормальную жизнь и взять от него то, чем он был бы полезен тут? Просто стыдно за такое государство!
Я уверена, что не только людей таких специальностей гнобят в России и разбазаривают ценные кадры на пользу других государств.
И когда за это кто-то ответит?
Думаю то же, что ответственность вора перед обкраденным! Вы скажете, что далеко не все кто богат воры?! А я скажу, что простота хуже воровства! )))
Нет денег на курсы английского - сиди падла со словарями и самучителями по ночам под одеялом.
А этот сопли бахромой развесил: обидели, не так посмотрели, пойду напьюсь.
А другой идиот из этих соплей выдувает пузыри революции и социализма.
Утрите сопли оба.
*
А если голыдьба операцию сделает.
Что не голыдьба делать будет.
В истории операция была не физическая а психологическая.
От марксизма и нацизма.
А теперь настало время хирургического вмешательства.
*
http://www.aif.ru/health/article/53052 * Промывка мозгов: учёные нашли механизм, включающий совесть
Комментарий удален модератором
Если он осознает что он раб.
Комментарий удален модератором
Жажда жить.
За рабство ответственен не только рабовладелец но и раб.
Раба невозможно воспитать.
Раба можно отобрать.
Рабом как правило рождаются.
Но фактор воспитания имеет значение.
Как подражание окружающим.
Насилие слабо влияет на формирование личности.
Оно лишь в итоге вызывает бунт.
Главное убедить человека что он не раб.
Как наиболее отражающую суть современного рабства.
Направив внимание не частности.
Отвлекая внимание от одураченного большинства в обществе.
Которые по сути являются рабами.
Жаждет быть в своем рабстве одураченным.
По причине жажды жить.
Ведь сопротивление угрожает его жизни.
А жизнь для раба цель.
Комментарий удален модератором
Рабовладелец как правило находится в иллюзии своего превосходства.
Над рабом.
Но рабовладелец принимает рабство как нормальное явление.
По этой причине в определенной степени готов быть рабом.
*
Для цивилизованного общества более опасен раб чем рабовладелец.
Раб дурной пример и почва для рабовладельца.
Комментарий удален модератором
Взаимных отношений между людьми и и обществами.
Их соблюдение и является уровнем цивилизации общества.
*
Россия не находится в вакууме.
Она член ООН и Совета Европы.
*
Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 г.[2] Россия не ратифицировала 6-й,[3] 12-й,[4] 13-й[5] протоколы к Конвенции.
Россия ратифицировала 14-й протокол 18 февраля 2010 года, и он вступил в силу 1 июня 2010 года.[6]
*Права человека это не чье либо хотение.
А решение проблем существования человечества.
Следовательно идеология мирового масштаба.
Страны ратифицировавшие Конвенцию.
Обязуются подчинить ей конституцию и законы.
То есть идеологию государства.(органа управления обществом.)
А сопротивление какой то части общества.
Конечно есть и будет.
Распространение женского обрезания в Африке.
Же́нское обреза́ние — операция, состоящая в удалении или травмировании частей женских гениталий, вплоть до полного удаления головки и части тела клитора (клиторидэктомия) и малых половых губ, проводимая без медицинских показаний.[1]
По состоянию на 2008 год, от 100 до 140 млн. женщин жили с последствиями этой операции, преимущественно в Африке (в Египте, Судане, Эфиопии, Эритрее, Джибути, Сомали и Мали более 80 % женщин подвергаются этой процедуре), а также в Саудовской Аравии [2] и Индонезии[3].
Одно наличие мерседесов у ворот должно было подсказать, что это дойка быка, а не место обучения работного люда.
Бедный навсегда останется бедным если не научится считать деньги и не бегать за последними айфонами и прочими понтами.
. Верно, но не полностью.
. Смею дополнить : " Бедный останется бедным навсегда. Бедным рождаются, это уровень интеллектуальных способностей, которые передаются по наследству. И никакое обучение не делает человека умнее. Грамотнее,образованнее - да, умнее (сообразительнее) - нет"
. .Не место определяет человека, а человек определяет свое место. Место человека дает только оценку человеку
Проблема в проблеме. Вместо постановки и решения задач, разделения задач на подзадачи и расстановки приоритетов, упираются в проблему, возводя отсутствие ресурса в непреодолимую стену. И даже мысли нет, что это можно решить другими средствами, быть может поменьше поспать у телевизора и побольше побегать, но решить.
Не верно
. . Берете австралийского новорожденного аборигена, даете ему самое высшее образование и получаете не академика, а снова АБОРИГЕНА. Если вам и это кажется спорным, тогда берете детеныша гориллы и повторяете эксперимент и получаете результат.
Нынешняя ваша высказанная мысль называется ЛЫСЕНКОВЩИНОЙ. Это он доказывал что воспитание (создание условий развития) может изменить наследственность. Эту идею поддержали коммунисты, они утверждали, что человек чистый лист бумаги - что хочешь то напишешь. Где теперь ниспровергатели наследственности, где положительные результаты их воспитания, где русский человек будущего, где строитель коммунизма (да спился народ с такого коммунист. воспитания, только и всего).
. .Что же вы все такие не поворотливые умом? Почему не можете все доводить логикой до совершенства? Разве это так трудно? Не ужели и у вас с сообразительностью напряженка?
. .Да будя врать то, ума не хватает осилить элементы науки о наследственности - генетики. "...подкрепленную крахом псевдонаучных течений,.."
. .Опять врете!
Кто это опроверг генетику - фамилию пожалуйста?
. .Но самое главное , у вас хватает смелости вещать свое невежество на всю ивановскую.
Кто же вы по характеру? Чего здесь делаете с такими психическими характеристиками среди серьезных людей?
. . И ничего не получится вновь. (вот какие чудеса откалывает эволюция).
. .Все дело в том, что условием эволюции (развития) живого является ПОСТОЯННАЯ нехватка ресурсов для размножения. Рождаемость любого вида ВСЕГДА превышает потребные ресурсы. ВСЕГДА, и ничего с этим никто не сможет поделать Всегда буде приходится 90 хлебов на 100 человек.
. .Поэтому всегда перед человеком будет проблема кого накормить (дать размножиться), а кому умирать с голоду (ограничить рождаемость).
. .Рынок решил эту проблему экономически. МЫ все оцениваем всех самих (покупаем их труд). Если продукты твоего труда никто не купил (никому они не нужны), тогда ты глупый человек - делаешь не нужное. Поэтому у тебя не должно быть хлеба - ты бедняк. Так решило ВСЕ население (это рынок), ни кто не захотел твоей работы, ни кто не дал тебе свой кусок хлеба. Результат - глупые вымирают, а это и есть цель эволюции.
. . Потому бедняки будут ВСЕГДА. Они самая глупая часть существующего населения.
. . А организуются они или нет хлеба для них все равно нету.
И откуда вы взяли это уверенное "всегда"? Из своих фантазий?
". .Поэтому всегда перед человеком будет проблема кого накормить (дать размножиться), а кому умирать с голоду (ограничить рождаемость)."
Даже у нас с голоду-холоду умирает статистически незначительная часть населения, а уж о странах Запада и говорить нечего. Недостаток продовольствия там явно не является ограничителем рождаемости.
". .Рынок решил эту проблему экономически. МЫ все оцениваем всех самих (покупаем их труд). Если продукты твоего труда никто не купил (никому они не нужны), тогда ты глупый человек - делаешь не нужное. "
А вот президент Рузвельт в годы Великой депрессии решил иначе. И я ему как-то больше доверяю, чем вам.
". . А организуются они или нет хлеба для них все равно нету."
Потому что вы так сказали и точка? :)
Первый вопрос - это элементарная биология школьного курса. Отсюда вывод - вы в биологии как БАРАН.
Второй вопрос - оскорбительный высокомерный намек, по простому СПЕСЬ.
"А вот президент Рузвельт... решил иначе. И я ему .. больше доверяю, чем вам."
. .Первое предложение - увод обсуждения от темы статьи. Это прием ДЕМАГОГИИ.
. Второе предложение - опять бездоказательное опровержение моих выводов. Ну не хватает знаний и УМА опровергнуть.
"Даже у нас с голоду-холоду..."
. . Плохо вам, трудно обращаться с аллегориями, для этого мозги требуются. Я же написал, что "с голоду" для краткости означает нехватку средств для размножения. А вы даже этого не можете понять.
"Потому что вы так сказали и точка? "
Ну трудно вам осознать, что 90 хлебов никогда не хватит на 100 человек, кто то должен остаться без хлеба.
. . Не смешите здесь народ своими рассуждениями.
Баран, спесивый, демагог, глупый
Второй вопрос - оскорбительный высокомерный намек, по простому СПЕСЬ."
Хамство и обилие заглавных букв демонстрируют лишь вашу тупость, а вовсе не знание законов биологии :)
". Второе предложение - опять бездоказательное опровержение моих выводов. Ну не хватает знаний и УМА опровергнуть."
Да нету у вас выводов, одно пустословие и тупость . Потому и опровергать нечего :)
"Баран, спесивый, демагог, глупый"
Вы очень самокритичны, и это хорошо :)
Комментарий удален модератором