Так Путин все таки Президент или махинатор ???
На модерации
Отложенный
Ученые - математики из Медицинского университета Вены провели исследования в области недавних выборов в России и предложили метод оценки наличия фальсификаций (который в очередной раз доказывает, что нынешняя власть, а так же так называемая «партия власти», и лично президент – НЕ-ЛЕ-ГИ-ТИМ-НЫ !!!). В результате исследований, им удалось доказать, что на выборах российского президента в 2012 году и на выборах в Госдуму РФ в 2011 году были фальсификации (О чём «трубили» тысячи наших сограждан поймавших за руку нечестных чинуш заполонивших все избирательные комиссии в Стране, и имевших возможность «изнутри» наблюдать за всем этим безобразием под названием – захвати власть в России любыми способами…). В частности, речь идет о так называемых вбросах за некоторых кандидатов (мы догадываемся, за кого…). Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и выложена в открытом доступе (http://www.pnas.org/content/early/2012/09/20/1210722109) .
Так же ученые из лондонского Имперского колледжа утверждают, что результаты недавних выборов в России можно объяснить двояко… Первый вариант: Путин весьма популярен, но степень его популярности в разных регионах России весьма разнится — случай крайне необычного статистического распределения… «Второй вариант: его лояльные подчиненные - однопартийцы не очень-то умеют убедительно фальсифицировать результаты выборов»… Такие же мягко сказать недоумения по поводу честности выборов, высказывают российские ученые-исследователи…Группа ученых обнаружила: на последних парламентских и президентских выборах в России результаты всех партий и кандидатов, за исключением «Единой России» и Путина, соответствуют так называемому «нормальному распределению».
Если в целом по стране политик набрал, к примеру, 30% голосов, то в большинстве округов его результаты также «скапливаются» в районе 30%. Что весьма логично…
Но результаты Путина скапливаются не только вокруг среднего значения, но и вокруг 6 пиковых цифр, 5 из которых - „красивые“: 75%, 80%, 85%, 90% и 95%. Вспомните результаты по Кавказу и по некоторым нищим районам Матушки России… Ученые также обнаружили корреляцию между очень высокой явкой и большим количеством голосов за Путина. Результаты выборов весьма трудно объяснить без предположения, что имели место административный нажим и/или манипулирование голосами…А скорее всего и то и другое !!!
Один из авторов работы австрийских учёных Штефан Турнер рассказал, что в случае с Россией им удалось оценить масштабы фальсификаций… Без манипуляций стоящая за Владимиром Путиным партия "Единая Россия" едва набрала бы 40 процентов голосов вместо официальных 50 процентов"...
Так кто же всё таки управляет Страной в Кремле и пишет Законы в Государственной Думе ???
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот и вывод здесь может быть только один - возврат к Социализму на более высоком уровне, чем это было в СССР!
Кстати, мой вопрос тоже риторический.
:-)
Мразь, именуемая президентом, не стоит и плевка этих офицеров, не монетовизировавших свою ЧЕСТЬ!!!
И место ему не на цивилизованном суде, а на осиновом колу или, в лучшем случае, на виселице, поставленной на Красной площади Москвы!
Полагаю с такой мерой согласно подавляющее большинство адекватного народа России...
http://www.liveinternet.ru/users/3862463/post192391579
Точно ответить на этот вопрос не могу, т.к. одно другому в случае с путиным - не помеха. Но что могу сказать точно, так это то, что сам по себе он ничего из себя не представляет, "нихель немо", посредственность на троне.
Путин не "махинатор" или "мошенник", он - агент влияния Госдепа.
КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?
http://gidepark.ru/community/1749/content/1255377