Бог с ними, с древними...

На модерации Отложенный
Древние формы прямой демократии интересны как опыт коллективного принятия решения, но стоит понимать, что они были слишком несовершенны. Во-первых, в те далекие времена под демократией понималась власть большинства над меньшинством. Но террор большинства над меньшинством - это не демократия, а тирания. Современная демократия - это, прежде всего, консенсус, беспокойство большинства за свободу и права меньшинства. Сравнивать древнюю и современную демократию трудно, они разные по природе. У нас 21 век. К тому же, если присмотреться, то в Древних Афинах была не реальная демократия, а, скорее, манипулятивная, дававшая власть тем, кто мог подкупить больше народа, участие в решениях оплачивалось, были откаты и распилы - короче, не все было ладно в "датском королевстве". Исторически, форм прямой демократии было много и какая из них образцовая уже не определить (афинская, родовая, вечевая...). Думаю, что век Интернета и современной демократии меньшинств, идея прямой демократией в корне изменилась. Вот о чем имеет смысл думать.