Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
http://old.kpe.ru/about/regulations/84/
Церковь должна быть отделена от государства. Человек сам может выбрать вероучение, которое ему ближе по его совести, в том числе и верить Богу (а не в Бога) внеконфессионально, ибо действительно «Нет принуждения в религии». Для искреннего общения с Богом человек не нуждается ни в посредниках, ни в «священных писаниях», ибо Законы Бога записаны не в писаниях (произведениях рук человеческих), а в творениях Бога — во всем сущем, что есть вокруг нас. Писание Бога есть плод Его творения.
Что касается сатанистских сект и вероучений, то они должны быть поставлены вне закона. Для этого необходимо возбудить против них уголовные дела и провести показательные судебные процессы. Сделать это возможно только на основе серьёзного мировоззренческого обоснования существа сатанизма. Дело в том, что вероучения и организации сект препятствуют прямо или опосредованно переходу верующего к человечному типу строя психики вследствие того, что иерархия вероучителей становится между человеком и Богом, требуя подчинения себе, как Богу.
1. наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвященных иерархов;
2. наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;
3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
РПЦ - преступная секта с преступной теоретической платформой.
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа над библией
ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!
Писали апостолы (по русски остолопы).
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
Круто Вас повело :-)
Кто вообще придумал эту утку "РПЦ - секта"? Я бы ему государственную премию выписал. Сект все боятся (уууу, Аум Сенрикё), понятие "секта" в школе не проходят, соответственно можно выдумывать свои определения и играть с массовым сознанием как хочешь (например, приведенные Вами признаки не выдерживает элементарной критики, т.к. под них "попадают" все мировые религии и религиозные организации).
Не лезем далеко - идем в Википедию. Макс Вебер «Церковь — это община верующих, спасающихся. Секта же — это общество спасенных, стремящихся отделиться и отгородиться от внешнего мира».
РПЦ это церковь, христианство - религия.
"Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? — он сделал испуганные глаза и прибавил: — Клянусь, я никому не скажу."
Вы же не будете утверждать, что РПЦ,- это основное религиозное направление? По-моему РПЦ идеально подходит под понятие "Секта".
Комментарий удален модератором
Кстати, в Википедии странное определение секты, т.к. секта может быть не только религиозной. Например, в древности философские школы тоже назывались "сектами", Асассины - секта, объединявшая политических убийц, вообще были далеки от религии. В Китае были секты, которые практически не имели собственной религиозной традиции, а ставили во главу идеологии освобождение страны от внешних захватчиков.
В рамках православия были свои секты - скопцы, самокрещенцы и т.п. Даже староверы на начало 20 века могли рассматриваться как секта, но православие это религия.
Другое дело, что мы столкнулись с небывалым для религии фактом - она оказалась гонимой на собственной территории, собственным народом. Примеров в мировой истории не было и не исключено, что фанатично настроенная часть паствы сейчас действительно начнет организовывать воинственные секты.
Вот-вот-вот! Как только попы научатся задавать себе вопрос "Почему" и делать правильные выводы, так народ к ним и потянется. А может быть сейчас их все устраивает? Государство деньги дает, отчета не спрашивает, ходят в обиженных и т.д.
Все здорово, но наша церковь всегда была в тесной дружбе с государством, служители церкви не бедствовали (РПЦ действительно очень состоятельная организация), что сейчас-то вдруг так припекло, что не только на Патриарха (что значат его 5-10 лет на престоле в сравнении с тысячелетней историей православия?), но и саму веру стали называть еретической, православие - сектой и т.п.? На мой взгляд, это просто очередная выходка маленьких людей, которым Интернет и информационное общество дали возможность безнаказанно нападать на что угодно, только вот на что нападать они не знают, поэтому "кроют" матом все вокруг. Конечно, масла в огонь еще подливают всякие родноверы, которые считают крещение Руси едва ли не игом иноземным, поклонники Ницше с его "бог христиан умер", либералы, которые хотят взять реванш после выборов Путина и т.д. и т.п.
Мадам ведущая тупо и настырно пыталась неизвестно зачем ринуться в анналы истории. И Стариков правильно поставил ее на место, сказав, что тут обсуждается выставка Гельмана, а не инквизиция и Гойя.
Да и вопрос в опросе поставлен предельно идиотски, потому на него две трети и ответили отрицательно.
Есть законодательство, есть общественная мораль и этика, есть религия, наконец. Вот и вопрос - зачем Гельман это делает?
Да, население России является более консервативным и патриархальным, чем западное общество "приоритетных меньшинств", где нормальному человеку уже нет места.
Комментарий удален модератором
Видимо нигде, кроме Гайдпарка, он не может пропагандировать свои взгляды.
Есть люди, которые меня страшно раздражают! Я их называю пропагандонами, Кондрашов например.
При чем тут Стариков? Когда передача - о швали по фамилии Гельман?
Комментарий удален модератором
СМИ, писателей, художников и т.п. контролирует концептуальная власть, угодных продвигает, неугодных задвигает.
Если из утюга вещают о гельманах, то делайте выводы!
Концептуальная власть!
Есть предположение что не фильм вызвал у них недовольство а то что есть ещё оказывается такие страны каторые не захваченны муслимами и каторые по старой пямяти крутят что попади не зная что уже 70% планеты захваченно мусульманской верой.
Особенно смешно было смотреть как Джемаль Гейдар рядом с Удальцовым на митинге кричал в микрофон как мальчик каторого забыли в магазине игрушек "это всё моё", " это всё моё"
Ребята берите совковию или иную пургу каторую возьмёт большенство населения и так же возникайте когда увидите картины или фильмы очерняющие нашу веру.
А пока нет для вас таких фильмов каторыми вы были бы недовольны значит и нет вас.
Допустим покажут по ТВ как допустим оскверняют веру наших попов а все скажут "ну и что" так зачем нам такая вера каторую не поддерживает население?
Комментарий удален модератором
Так что наврятли население что то почувствует ибо это что то чужое не советское!
Выглядываю в окно, все тихо, дождик накрапывает, резонанс ушел.