Нам, либералам говорят:"Убирайтесь!"
Часто слышу от оппонентов в Гайд-парке пожелание «уматывать в свою любимую Америку». А задумываются ли мои противники – сталинисты и едроссы - о том, что произойдет с любимой ими (на словах) страной, если уеду я? Нестарый еще человек, с высшим образованием, своим бизнесом. И сотни тысяч, миллионы таких, как я, покинут Россию? Ведь как ни крути, а либералы, почти поголовно – люди с вузовскими дипломами и многие – с предпринимательской жилкой.
Между тем, у нашей страны уже есть печальный опыт того, что происходит с территорией, оставленной ее самыми образованными и активными жителями.
Наш класс в сельском районном центре закончили двадцать семь учеников: 19 юношей и 8 девчат. В родном селе остались восемь парней и три девушки. Большинство же (в том числе и я), перебрались, в основном, в областной центр - «миллионник». На мой взгляд, уехали более умные ребята и активные. (Я, например, школьником завоевывал призовые места на областных олимпиадах по литературе и биологии).
Почему «эмигрировали» мои одноклассники? Нас, фактически, «выдавила» из села тогдашняя (советская) власть.
Моя семья, например, не жила совсем уж в бедности, и не относилась к сельским низам. Папа трудился ведущим отраслевым специалистом в райисполкоме. Мама работала учительницей.
При этом жили в двухэтажном кирпичном доме на восемь квартир с печным отоплением (и это в начале 80-х годов!). Зимой печи нужно было топить утром и вечером (перед этим купить, привезти и расколоть дрова). На кухне утром вода в ведрах покрывалась коркой льда. Вода – ведрами из колонки через дорогу. Зимой полоскать белье ходили с мамой на реку, за 2 километра, в проруби. Летом полоскали во дворе. Уборная была холодной, без смыва, с выходом в общую выгребную яму. Поэтому и запах в квартире стоял соответствующий. Жилье было в три комнаты, правда, две комнатки небольшого метража. В похожих условиях жили многие мои одноклассники.
Главной же причиной отъезда, думаю, стало отсутствие перспектив. У нас имелось два завода: кирпичный и молокоперерабатывающий. Базировался местный колхоз и две строительные механизированные колонны. Больница и органы районной власти. Выпускнику с головой негде было, по сути, приложить свой ум. В чиновники идти, учителем в школу? Но и эти рабочие места не пустовали.
«Рукам», ребятам мастеровитым, также не было смысла оставаться. Пойти трактористом в колхоз на 120 рублей? На чуть большую зарплату на кирпичном заводе? Тяжелый и отупляющий ручной труд моих однокашников, людей молодых, не привлекал.
Предвижу упреки: отчего же ты не остался, не «поднял» родное село? Напомню, что советский строй был системой плановой.
Хоть в лепешку разбейся, но если запланировано вышестоящими органами, что у вас за столько-то пятилеток появится определенное количество асфальта, жилья, объектов культуры, то этот процесс не ускоришь. Независимо от того, работают жители, как муравьи, либо же бездельничают, аки попрыгуньи-стрекозы.
Да и посмотрите, как сложились судьбы тех, кто остался в моем райцентре, «поднимать родное село»: из трех девушек одна, в конце концов, уехала. Таня – продавец в продмаге, мечтающая уехать, Лена – чиновник райсельхозуправления – не пафосная планида.
Из восьми парней трое умерли по пьяному делу. Безработного Витю забили ненайденные бандиты на дороге. Такой же неприкаянный, безработный Юра заснул нетрезвым с сигаретой и задохнулся. Последний, Сергей единственный из класса пошел в местный колхоз. После его распада много пил, ослеп от плохого спирта, ушла красавица-жена, а там и сам он умер.
Двое работают в районном узле связи, Саша – в ЖКХ, еще один – живет временной работой, вроде вскопки огородов. Карьеры никто не сделал, но они «троечниками» и в школе были. Есть из наших врач, но плохой, люди не хотят к нему на прием, поскольку не всегда адекватен: злоупотребляет медпрепаратами.
И вот во что превратилось село, из которого «успешно» выжили «окаянных либералов», а фактически, самых умных и инициативных: кирпичный и молочный заводы закрыты. Так же, как и обе строительных организации. Работодатели – больница, райадминистрация, энергосети и райсвязь. Но ведь они ничего не производят, деньги на их существование присылают центральные власти (то есть, те же нефтяные доходы).
Реальное производство представляют семь лесопилок, принадлежащих азербайджанцам и армянам. Они круглые сутки пилят ворованный лес и на них, на положении почти рабов трудится местное русское население. Зарплата в 6-8 тысяч рублей на этом каторжном труде считается хорошей. Но и этого новым хозяевам кажется чрезмерным: подумывают о завозе китайцев.
Улицы заполонены кавказцами: азербайджанцами, армянами, чеченцы поселились и ходят по селу в черных джинсах, футболках и темных очках, словно только что покинули отряды боевиков и форму не сняли. Летом их женщины прямо в шароварах и кофтах купаются в реке, пока их мужья, развалясь на песочке, с показным презрением поглядывают на «гяурок» в бикини.
Что ждет Россию, если вы, сталинопутинцы, все-таки выдавите нас, либералов из России? Итоги вашего правления с 1917 до 1991-го и в 2000-е – налицо – это мое село: безработное, безденежное и колонизуемое иноплеменниками. Думаю, то же неминуемо ожидает и страну, поскольку вы пытаетесь жить и рулить в противоположную сторону от пути цивилизованных стран, их направления развития.
Комментарии
С точки зрения конкретного человека, возможно, это и естественно.
С точки зрения общества – нет.
Если с точки зрения автора: - «Реальное производство сегодня представляют семь лесопилок, принадлежащих азербайджанцам и армянам. Они круглые сутки пилят ворованный лес и на них, на положении почти рабов трудится местное русское население. Зарплата в 6-8 тысяч рублей на этом каторжном труде считается хорошей».
То не удивительно, что народ говорит т.н. «Либералам», которые создали подобное - "Убирайтесь!"
Да ведь моя деревня расположена в путинской стране. С 2009-го года пытаюсь получить на родине 9 соток земли в аренду, на неудобице, косогоре, недалеко от родителей. Никто на этот участок не претендует. что-же? То документы потеряют в земельном комитете, то еще что.
Законы: представьте, чтобы оформить такую безделицу (арендная плата - 152 рубля в год) мне надо нотариально заверенное согласие жены на аренду. Какие сделки можно совершить с такими законами?
Вы невнимательно читаете: в экономическую пустыню Россию (и мое село) превращали коммунисты, а сейчас их дело продолжают их верные наследники путинцы.
1. Россия «колонизируется иноплеменниками» потому, что аборигены не умеют результативно работать в воровской рыночной экономике. А вышеупомянутые Вами некоторые «азербайджанцы и армяне» могут. Пока в России благожелательно смотрели, как иноземцы продают мандарины и чебуреки, те накапливали капитал. Сегодня они приобретают лесопилки. Завтра приберут в свои руки всю землю. «Азербайджанцы и армяне» в своем Азербайджане и Армении это сделать не могут, зато в апатичной России это делают замечательно. Так что дело в российском народе, которому все «по-барабану»
2. Коммунисты репрессиями пытались выбить из народа апатию, лень и криворукость. Но не получилось. Теперь расплачиваемся за ленивое безразличие.
Вот такой пример: в 2000-м году пришлось мне поработать грузчиком в пригородном совхозе на уборке овощей. Работа сезонная, временная, так что представляете, что за контингент собрался: один только что из тюрьмы вышел, бичи, алкоголики. Но платили нам сдельно, от погруженных овощей. В день выходило до 300 рублей, при средней зарплате по городу в 2200 рублей.
Мы пахали с 8 утра до 21 часа. На брата выходило по 11 тонн отгруженных овощей. А я читал, что Юрий Власов во время тренировок в день перебрасывал по 8 тонн.
И где была апатия этих социальных низов, составлявших нашу бригаду? Перспектива хороших заработков ее прогнала.
Вина Путина не в том, что он ворует, а в том, что заработать людям не дает.
Пример с Южной Кореей и КНДР не очень уместный, т.к. большинству северокорейцам их жизнь устраивает. Она не требует от человека принимать рискованных решений, и безопасна в бытовом плане.
То, что Вы предлагаете, всегда находится на стыке криминала. И не каждый человек готов к этому.
Чтоже до Северной Кореи, то сейчас по миру собирают продовольствие, чтобы предотвратить там голод. Жизнь с перспективой голодной смерти корейцев устраивает? И безопасна в бытовом плане? Глупость пишете, по-моему.
То же сегодня и в Северной Корее.
Труд в Южной Корее был организован еще французами, а затем американцами.
Потому он и стимулированный и результативный.
Мы сами не можем ни организовать, ни стимулировать, ни получить результат.
Ни с коммунистами, ни с капиталистами.
Такая продукция будет неконкурентоспособной при этих раскладах.
Разграбить дочиста, не встала чтоб с колен.
Их алчности предела нет! Богатства множа,
вывозят за рубеж -народу ШИШ взамен.
Партизанили?
А ДЛЯ ВАС ДЕЛО НЕ В ТОМ .ЧТО ОН ВОРУЕТ! Вор ничего другого делать не станет в стране лохов, которым безразлично, что их обворовывают. Хочу вам напомнить, что воровство есть уголовное преступлрение, за которое в добрые временв руки рубили и на лбу слово ВОР каленым железом выжимали.
Точнее, а антилиберальной нерыночной экономике.
{ Коммунисты репрессиями пытались выбить из народа апатию, лень и криворукость }
, избавляясь от самых активных и продвинутых?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но в большинстве случаев не меркантильность движет желание набить брюхо ,беспокоит будующее детей ,внуков
Комментарий удален модератором
Но это то же своего рода исторический переходный период, с изменением геополитической ситуации и сам вопрос перестанет быть столь актуальным.
До смешного.
Я где-то прочитала, что и Ельцин из деревни Бутка, выходец из семьи раскулаченных уральских крестьян - тайный сионист. Строитель Николай Игнатьевич Ельцин и крестьянка Клавдия Васильевна Старыгина, на самом деле скрытые Изя и Сарра, видимо.
Комментарий удален модератором
А как же Шлагбаум?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что зачем передёргивать. А что касается записи в евреи, так этим отличаются "ваши", которые например Ломоносова объявили Шнобельманом!))))))) Или Ньютона записали в иудеи, только по принадлежности к имени Исаак!))
И это правильно!
Ибо еврейство как таковое в данном случае можно в прямую рассматривать не как кровную принадлежность(что само по себе то же спорно и расплывчато), а как философскую или моральную грань, где руководитель подчиняется не законам служащим интересам общественного строя, но интересам кучки сверх-богачей, как всегда оказывающихся евреями!
Он то и раскроет Вам глаза, как должен жить настоящий еврей! Не просто так, а исключительно, что бы извести под корень настоящих русских... И так - 2 тыс. лет... Идиоты...
В довольствии, во славе успокоить,
Щедротами любовь его снискать —
Но отложил пустое попеченье:
Живая власть для черни ненавистна,
Они любить умеют только мертвых.
Безумны мы, когда народный плеск
Иль ярый вопль тревожит сердце наше!
Бог насылал на землю нашу глад,
Народ завыл, в мученьях погибая;
Я отворил им житницы, я злато
Рассыпал им, я им сыскал работы —
Они ж меня, беснуясь, проклинали!
Пожарный огнь их домы истребил,
Я выстроил им новые жилища.
Они ж меня пожаром упрекали!
Вот черни суд: ищи ж ее любви.
В семье моей я мнил найти отраду,
Я дочь мою мнил осчастливить браком —
Как буря, смерть уносит жениха...
И тут молва лукаво нарекает
Виновником дочернего вдовства
Меня, меня, несчастного отца!..
Кто ни умрет, я всех убийца тайный:
Я ускорил Феодора кончину,
Я отравил свою сестру царицу,
Монахиню смиренную... всё я!
(А.С. Пушкин. Борис Годунов.)
Комментарий удален модератором
Если у меня пригорел пирог, то виновата в этом соседская кошка - не иначе.
(Для любопытных - нет у меня еврейских корней)
Настоящие христиане давно уже отказались от всех предрассудков по отношению к евреям, а неучи и мракобесы так и остались юдофобами.
А полторы тысячи евреев - героев Советского союза, они не за свою Родину воевали? Или купили свои звезды (думаю, что даже такой недалекий человек, как Вы, понимает, что это было невозможно)?
Евтушенко - не мой любимый поэт, но к словам, которыми он закончил свое знаменитое стихотворение "Бабий Яр", я присоединяюсь:
... Ничто во мне
про это не забудет!
«Интернационал»
пусть прогремит,
когда навеки похоронен будет
последний на земле антисемит.
Еврейской крови нет в крови моей.
Но ненавистен злобой заскорузлой
я всем антисемитам,
как еврей,
и потому —
я настоящий русский!
Впрочем, Вы и его тут же объявите евреем. Таков наш русский обычай.
Жертвами 29-летнего пьяного лихача Александра Максимова, протаранившего остановку на западе Москвы, стали одаренные подростки-инвалиды и их учителя. Это тоже евреи виноваты, что Максимов пьяный за руль сел? Они ему водку в рот залили? Кстати, вы много знаете случаев, чтобы еврей убил ребенка? Изнасиловал девочку? Я понимаю, что бывает и такое, но, ей-богу, очень редко.
Роль евреев в развитии Цивилизации - весьма спорна, ибо еврейская мысль, еврейская философия Книги, не имела в себе ни чего оригинального, а уж тем более нравственного, если смотреть со стороны Стоицизма Зенона, Клеанфа, Хрисиппа. Книга как Вы её величаете подменяет философию Природы, связи с Натурой, догматизмом мистиков сводя изыскания разума к его полностью холостому кручению в замкнутом круге вымышленных фантазий.
Не так ли, господин из Книги??
Вот у Куприна встречается в "Листригонах" и еще где-то фельдшер Евсей Маркович. Это реальное лицо. Фельдшер, лечивший всю Балаклаву. Ему в 90-х там мемориальную доску открыли. Тогда еще жили старики, помнившие его. Они даже не звали врачей, настолько он был умелым и бескорыстным лекарем. Потом он переехал в Москву и доучился. Стал фтизиатром. Вся Москва знала, что так , как он, никто не делает пневмоторакс. И вообще легендарная личность. А ведь Куприн евреев не жаловал. Но против правды не мог пойти. И сколько было таких!
Вы бы хоть Гроссмана прочли, "Жизнь и судьба" и "Все течет". Может, что-то поймете.
Однако в самой культуре евреи оставили уродливый след, превратив традиции русской интеллигенции(выбитой евреями во время Геволюции) создав лишь жалкое подобие её.
Та же картина и в науке. До сих пор евреи кричат о гениальном Ландау(который ни чего не открыл ии не сделал), но забывают о том, что набрав в свою лабораторию ОДНИХ евреев, они занялись не наукой, а сведением счётов и вытеснением из АН школы Богомолова и только когда КГБ-шники(а после Войны слава богу был период, когда евреев почти вытеснили из органов) долбанули Ландау, его свора успокоилась.
К стати, бездарный графоман Гроссман, признающийся лишь евреями как писатель, на самом же деле жалкий, бесталанный литераторишка, слогал всю жизнь диферамбы Великому Кормчему. На это жил(и не плохо) за счёт этого кормился. Но когда Лев умер, шакал не применул его пнуть.
Ещё в молодости, знакомая еврейка(видимо пытаясь сделать мне моральное обрезание) дала почитать "Жизнь и судьба".
Читать эту жвачку было просто невозможно, собственно как и отвратительно написанный, корявым и топорным языком местечкового хайма "великий" роман Пастернака, "Доктор Живаго" - вот уж во истину русская литература только выиграла бы от того, когда этот бред просто был бы вымаран из её истории!
И непонятно, у кого же все-таки есть Родина? Каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Если человек всю жизнь прожил в одном селе, у него один смысл. Если же много переезжал, то может быть и другой.
Для меня, например, Родина была тесно связана с государством. И пришлось сильно себя ломать, чтобы преодолеть обиду, что Новый Афон и Вильнюс уже не моя Родина. А теперь, когда большая часть жизни прожита, я думаю, что Родина -- это прежде всего люди, круг родственных и дружеских связей. Где у тебя есть место, пусть скромное, но свое. И еще -- язык. Когда вокруг говорят по-русски -- это моя родина. А кровь тут почти ни при чем.
Пастернак ценим только евреями и ценность его значима только для евреев. Осознать это можно лишь вырвавшись духовно за рамки кагального мировосприятия.
Оставайтесь в своем гестапо -- там таким самое место.
У меня нет "своих" и "чужих", по роду своей деятельности я привык оперировать фактами. Однако должен заметить, что диалог с Вами становится бессмысленен, ибо не смотря на мои ответы Вам, вы оперируете эмоциями основанными на личном мативе.
К стати, ещё в старые, добрые, до-Геволюционные времена(сознательно пишу это слово через "Г", ибо преступления этого периода, и в первую очередь относительно русской интеллигенции и дворянства, лежат именно на выходцах из местечек)
бытовала такая поговорка: - Не путаются жиды с крестьянами, а путаются они с дворянами. - Как вы думаете, почему?
Комментарий удален модератором
Эту публику вы называете либералами? Неадекватно реальности мыслите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где в марксизме предлагается рабовладение?
Так своей цели мы никогда не достигнем. Для этого мы слишком
малочисленны, и кровь сынов Израиля слишком драгоценна.
Наше оружие — Библия, и мир гоев должны положить к нашим ногам сами гои,
кровь и имущество которых по праву принадлежат нам».
рабби Ехиль Михль Пинес
Комментарий удален модератором
Библия - священная книга христианской религии, она авторитетна.
Словом, по этому пункту пока ноль.
А где в марксизме предлагается рабовладение? Или то же какой-то Ваш рабби сказал?
Я вообще-то сторонник развернутых ответов. То, что кавказцев при Сталине не было - это правда.
А в остальном среди них много общего.
Частный бизнес задавлен, что при Сталине, что при Путине. Вновь всесильны энкавэдэшники, как в 1937-м, разве, что не расстреливают. Вновь суд покорно выносит приговоры, угодные властям. Уже и "враги народа" появились - либералы. Люди вновь боятся открыто говорить то, что думают. Снова Конституция - бумажка, а в жизни правят власти, как хотят.
Политическая система современной России успешно дрейфует к сталинизму.
Нерусский «Дух» для русской души
Суд народа над библией
Волк в овечьей шкуре
Комментарий удален модератором
Во-вторых, это Вы цитируете какого-то ребе, с чего это он - мой?
В-третьих, может, он, Ваш ребе и специалист по Библии - так отыщите в его сочинениях слова Библии, а не самого ребе, которые Вашу теорию подтверждают. Пока ничего нет.
А вот Ваша "гойскость" мне не видна. Вижу наоборот, Ваше страстное желание отстаивать мерзость, называемую в народе "жидовство" или более литературно: Международное еврейство.
Вы назвали какую-то идею "библейской доктриной рабовладения", но цитату из библии, показывающую что существует такая доктрина, привести не смогли. Так что пока будем просто считать, что ее нет. Приведете - будет предмет для разговора.
То же и с марксизмом. Название есть, а больше - ничего.
К разговору не имеет никакого отношения, гой я или марсианин. Но Вы самоуверенно заявили о своем знании, вот я и ответил.
Давайте поспорим на сто долларов, что я - гой и есть? Выберем жюри, положим в банк по сто долларов и, если я документально докажу, что - гой, деньги - мне. Если не докажу - Вам.
Второе, что бы спорить гой Вы или нет, надо знать: а) кто ваша мама, фамилия - русская, это ни о чём не говорит, б) есть русские женатые на еврейках(по определению люди с вырождениями, психическими отклонениями) они не есть иудеи по галахе, но я же опять не знаю, приняли ли Вы гиюр?
Но по тому, как Вы отреагировали тут же с возможностью сорвать денежку - думаю, таки ДА! - ЖИД!)))
23.19: Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост;
23,20: иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Смысл: в семейных отношениях нужно давать взаймы бескорыстно - это служит укреплению финансового благополучию семьи. Отдача же в долг иностранцу без процентов ослабляла бы семью - он использует эти деньги для заработка, а семья дающего этой части заработка лишается, поэтому нужно давать под процент.
Никакого рабства тут нет - обычный житейский расчет.
Второзаконие 28:12
Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы.
Попросту - получил землю - вкалывай на ней и будешь благополучен.
Уверены - давайте организуем спор. Это не "способ сорвать", а выгодная для Вас форма платного обучения.
Так что давайт сначала разберёмся с Вашим галахическим прошлым, а потом перейдём к Талмуду!!!))
Вы уверены, что я - галахический еврей - вот и давайте, без трусости - вперед!
Кто у Вас еврей? Мама? Папа? Кошка? Мышка??))
Это совсем не дорого - обзавестись таким важным знанием о себе!
За это десятилетие было 11 месяцев, когда в 1992-м году правил либерал - Гайдар. Остальное время рулили экс-союзный министр газа Черномырдин, гэбэшники Путин и Примаков. Это был тот же совок. Отсюда и аналогичные результаты.
У нас ведь у власти - вертикальщики, ПЖиВ, едрисня. А самая крупная им оппозиция - левые, коммунисты и сталинисты.
До чего обе этих группы довели мое село, я писал....
Согласен. Для спасения России лучше выслать за бугор путинистов, едриссов и вам подобных.
Опыт свидетельствует о необходимости этого.
Либералы всегда умели только отнимать и делить, а этот себя как умножил!
Чего хотят либералы? Страну за двадцать лет почти полностью разрушили!
Чего им ещё надо? Не все наворовали для безбедной жизни за бугром?
"Такой же неприкаянный, безработный Юра заснул нетрезвым с сигаретой и задохнулся"
Остальные так же задохнулись!
СМРАД
От "изма" к "изму" концепиция управления не меняется, но разрушительная сила "измов" растёт, так как народ глупеет, а "элита" превращается в безмозглых говорящих мартышек (в либералов).
Марксизм — светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, концентрат библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
1. Политэкономия мраксизма метрологически несостоятельна.
2. Основной вопрос философии надуман (никчёмен) и не даёт прогностики будущего! Народу просто предложили посчитать количество чертей, разместившихся на конце иглы.
3. Идея построения справедливого общества опущена ниже плинтуса и сведена до уровня измышлений дегенерата и сатаниста Маркса.
С ней тоже "ничего плохого не случилось". Всего лишь русскре население повымерло, а выжившие живут в рабстве у кавказцев.
Если такие как вы, будете составлять большинство и определять жизнь в РФ, с ней случится тоже, что и моим родным селом.
Оставать только посконное! Самостийное!
Скатерть-самобранку,Емелю на печи и повесить лозунг :"не обманешь-не продашь!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не по адресу. Что могут продать либералы Новодворская, Каспаров, Рыжков, Немцов? Чтобы продать Россию надо обладать властью в стране. А таковой владеют едрочекисты Путин, Сечин, Иванов.
Посмотрите на это здание. Это второй по величине после Букингемского дворца особняк в Лондоне. Это Витанхауз Палас. Он принадлежит видному патриоту-государственнику, борцу с либерализмом и одному из основателей "Единой России" Юрию Лужкову. И стоит домик 60 миллионов фунтов стерлингов. Он, по-вашему, конечно, родиной не торговал, на мэрскую зарплату купил...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я описал этот "опыт": пещерный быт и безнадега, бедность. Вот типичный магазин времен моей молодости:
А это 1980-й. В овощной отдел зимой привезли огурцы. Опять же люди встревожены, опять же опасаются, что не достанется.
А ведь речь идет об относительно недорогих и повсеместно распространенных продуктах: яблоках, огурцах. В СССР их появление зимой считалось чудом.
Комментарий удален модератором
-,
,
463
Мечта сбылась у либералов,
оказавшись колбасой.
А моя, увы не сбылась,
Оставаясь блин мечтой .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одна из главнях бед совка - такие , как Topol m6, раньше милостынькой пробивались, и знали свой шесток - а теперь вообразили себя равными....
У вас романтические представления о СССР. Жил я на селе и работал я (в том числе) и в народном контроле (обэтом:http://gidepark.ru/community/1986/content/785901).
Никогда не было при социализме платы по труду!
Если колхоз работал плохо - ему повышали закупочные цены на мясо-молоко, зерно. У передовых хозяйств закупочные цены были ниже.В нутри хозяйств также была уравниловка. Не было такого, чтобы в одном колхозе на схожей работе кто-то получал 100 рублей, а кто-то - 500 (за единственным исключением - комбайнеры во время обмлота зерна).
Комментарий удален модератором
.И ещё более мрачные комментарии..
Всё Вы написали верно!
История чётко и точно показывает нам, что стало со странами, где происходило подобное "изгнание". Этих государств более нет на белом свете.Вообщем-то Россия всего лишь молодое государство.Даже двух поколений в нём не прожило.Мелькнёт на корочке Земли и исчезнет..Бизнес-шмизнес, евреи-мудеи... ,какая разница?!Если за последние 300(триста!) лет не избавились от животных предрасудков, поисков внешнего врага, не построили дороги и не нашли в себе мужества самим управлять своей судьбой...на тому и быть.. не станет Страны. Сколько не бейте себя в грудь с криками о своей самостийности, велокодержавности и богоизбранности.И чем громче и отчаяннее эти вопли, тем смешнее это всю видится из далека.В Израиле за 64 года прогремели 9 (девять) войн.На крохотной малоплодородной, а в основном, пустынной земле народ построил города и сёла, посадил и вырастил леса.Создано высокоэффективное сельское хозяйство.Работают высокотехнологичные производства .Служить в Народной Армии - почётно и престижно.Мы любим семью и детей.Мы гордимся своим Народом!Всем привет!
Комментарий удален модератором
Возродиться после чего?А,родиться ,как удалось?
Почему слово изгнание в кавычках?Кого лихорадит и что там такое случилось, в США и Зап.Европе?
http://georgy-hi-fi-story.blogspot.com/#!/2012/09/blog-post.html
а ВЫ УМЕЕТЕ ДУМАТЬ?
нУ ЧТОРЖ - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ С ОШЕЙНИКОМ НА ШЕЕ:)))
Комментарий удален модератором
Людей, которые в 80-е были "воинами", советская власть бросала в тюрьмы и психушки. Сейчас "воинов" путинская власть бросает в тюрьмы: "Пусси Риот", Мохнаткин, нацболы (Осипова), Ходорковский, узники Болотной.
Я не оказался в их числе, что вполне извинительно: не каждый готов отстаивать свои убеждения вплоть до тюрьмы. Да, я не такой. Но зато я не тюремщик, реальный, вроде Путина, или духовный, как вы.
Да ну вас, не юродствуйте. Гэбэшников Путина, Сечина, Иванова, бросающих либералов в тюрьмы, может вообразить поборниками свободы только слабоумный.
единственный способ сохранит своих детей это вывести их России.Проклятая богом страна, где не работают ни школы, ни больницы ,ни законы.....
Комментарий удален модератором
Именно к тому они и ведут дело. Только вот потом им и самим придётся из России уматывать.
Ну-ну.....
"Сгорели" все сбережения населения и т.д.
Как же, помню.
И все же, протицирую Вас "с 1917 до 1991-го и в 2000-е – налицо – это мое село: безработное, безденежное и колонизуемое иноплеменниками" и изменю свой вопрос (видимо, непонятно сформулировал): в НЕуказанные Вами (1917-1991, 2000 и далее) годы Ваше село было "работное денежное и неколонизируемое..."???
Ответьте, пожалуйста "Да" или "Нет"
Сказать - то нечего.
Да и не диалог Вам нужен, а монолог: когда Вы и только Вы изрекаете "истины" , а все дружно кричат "одобрям...."
Комментарий удален модератором
На само деле это далеко не так.
В нынешние либералы как раз и идкт те, ко хочет не работать, а прорваться к кормушке.
Так что могут они спокойно уезжать.
Гэбэшная сказка. Самый простой (и эффективный) путь "прорваться к кормушке" - вступить в ПЖиВ и чекистскую корпорацию, а не марши под омоновскими дубинками. Это очевидно для каждого, кто вышел из возраста младенца.
Насчет "маршами под омоновскими дубинками" - "ах, бросьте", что-то я там либералов не видел, там больше левые Удальцова и националисты.
Нынешние либералы (я не говорю про людей, искренне верящих в либеральные ценности, а про тех, кто пытается возглавить оппозицию, под прикрытием либеральных лозунгов) такое же порождение ельцинской воровской системы, как и нынешняя власть.
Чем Гудков лучше Путина? Тем, что он полковник ФСБ, а Путин подполковник?
А чем Навальный лучше Медведева? Тем, что Медведев сумел пробиться во власть, а Навальный, не смотря на активное подлизывание седалищ оной в лице губернаторов, не сумел и обучился на штатовские деньги в "оппозиционеры"?
И т.п. и т.д.
При чем здесь самопровозглашенные "вожди оппозиции" и либеральные идеи?
Вам еще фоток накидать, или сами посмотрите?
Чем Навальный лучше Медведева? Последний возглавлял воровскую систему, Навальный ее разоблачал. Если вы неспособны увидеть разницу - у вас проблемы с мышлением.
Навальный, до своего "обучения" успешно участвовал в разворовывании страны (Вы, конечно, об этом и не слышалаи?), да и сейчас подворовывает в "Аэрофлоте", где, кстати, большинство руководителей - бывшие ФСБешники.
А уж Немцов, Касьянов и иже с ними - "честнейшие" люди.....
На их фоне, Ксения Собчак - "знамя революции"
Как у Вас все просто: не согласен с Вами - проблемы с мышлением.
И, главное, как это "либерально".
А Вы не знаете, что либерализм - (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества.
А попросту, у меня, как и Вас, есть полное право говорить СВОЕ мнение!
Чувствую, приди к власти Ваши сторонники и ГУЛАГ покажется раем.....
2. А кто на снимках? "Вожди либералов"? Почему "вожди"? Потому что сами себя таковыми назвали?
3. Их жестоко задерживают? Так ли это? В декабре я был на пл. Восстания, когда все стали переходить на Пионерскую (с Восстания планомерно вытесняли) один юноша вдруг начал кричать на милицию (или полицию?) всякие гадости (мерзкие, кстати, лично я бы за такое дал бы по физиономии). Естественно, его стали задерживать. Он тут же упал на тротуар и пр. и пр. И все это снимали. Назавтра моя жена в Интернете показала фото: не видя я все СВОИМИ глазами - наглядное пособие как злые менты "убивают младенца". Это не к тому, что наша полиция - ангелы божьи (в отличие от Вас, я на митингах был), это к тому, что если господину Немцову надо показаться героем, он им "будет".
4. Когда факты на моей стороне (а я их выше привел) Вы тут же опускаетесь до оскорблений и отказываетесь спорить. Ах, "Я отказываюсь от диалога с вами. Вы нечистоплотны в полемике".
Это так естественно для нынешней оппозиции...
Комментарий удален модератором
… хищника? Но многие ли из них тянут на благодарность, как в своё время среди купцов миллионщиков из староверов, оставивших по себе добрую память за щедрость в меценатстве?
А много ли уродина сделала на законодательном уровне для того, чтобы в этой стране было выгодно вкладывать деньги в благотворительность? Абсолютно ничего эта уродина для благотворительности не сделала. Ну и при чём тут бизнес?
Законы - первичны, а бизнес - вторичен.
Мой однокурсник начинал с установки охранных сигнализаций. Затем открыл профильный отдел в магазине, где сам стоял за прилавком. Сейчас у него два магазина сигнализаций. Только человек озлобленный и тупой может увидеть в нормальном росте бизнеса какое-то хищничество.
Кстати, однокурсник собирается эмигрировать в Чехию, уже и квартиру купил. На родине достали силовики-вымогатели. Радуйтесь! Одним либералом меньше. А замки и звонки будуте покупать у членов ПЖиВ за вдвое большую цену.
По роду своей профессии я имею дело с различными строительными материалами местного производства и честно сказать, несмотря на то, что они тут расходятся влёт из-за их повального спроса, а значит и выручка за них должна получаться немаленькая, но вот их качество… взять по такому важному параметру, как размеры, геометрия - год от года становится только хуже и хуже. Это только один из частных примеров, когда алчность, жадность собственников из московских офисов перевешивают всякие разумные доводы в пользу отлаживания качественной стороны производства, соблюдения требований технологии. Нечто подобное с пренебрежительным отношением к потребителю можно привести массу примеров. С тем же качеством бензина и это несмотря на его дороговизну при низкой покупательной способности рубля. А качество услуг ЖКХ, их растущая дороговизна… а платной медицины, а фальсификация продуктов питания, лекарств?
Конечно, говоря за хищничество, я вовсе не имел в виду ту часть добросовестных частников, предпринимателей, которые действительно руководствуются в своей коммерции по совести.
Комментарий удален модератором
Вы не прочли мой текст. Я уже один раз уехал. Из родного села. И описал, что с ним стало. Я написал неправду?
С чего вы решили, что массовый отъезд либералов не вызовет аналогичных последствий: У меня есть пример, а у вас что-то кроме шаманских заклинаний имеется?
Вот ваши сограждане, после эмиграции либералов:
А кто вам сказал, что мы, либералы, не любим народ? НТВ? В таком случае у вас скверный источник информациию
И потом, в чем проявляется наша нелюбовь к народу?
В том, что мы не заливаем ему уши сладкой ложью о его величии и духовности? А говорим правду?
Что в России уменьшается количество больниц, что снижаются бюджетные расходы на образование, что нифига не делается для борьбы с наркоманией и преступностью, что народ обворовывают власти, что валютные резервы РФ укрепляют экономику США, хранясь там. В этом наша вина?
Или в этих проблемах все-таки повинны те, кто правят Россией - Путин и Компания? И ничего не хотят менять.
В этом вы видите уважение?Красивой лжи из зомбоящика?
Да, можете торжествовать: мы лгать считаем низким и не пользуемся эти приемом в отношении людей наивных, непросвещенных - простого народа.
Комментарий удален модератором
-Рэй Брэдбери.
Во-вторых, почему Вы решили, что америкнские (английские и т.д) бизнесмены ждут Вас на своем поле и хотят вступить с Вами в корпоративные или конкурирующие отношения?
В-третьих, прошло более 20 лет, как не стало СССР, который у вас либералов во всем виноват. Что изменилось в Вашей родной деревне? В её еще большей дегродации теперь виноват Путин и "Единая Россия". Все вокруг виноваты. А вы такие "белые и пушисты" либералы почему то ничего до сих пор не сделали для страны хорошего.
Ваши братья либералы - Гайдар, Чубайс, Немцов, Хакамада и т.д. уже были у власти. Итог их работы до сих пор икается всей стране. В заключении еще одна русская пословица "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
Если вы заметили, речь идет не о том, как эмигранты-либералы устроятся на Западе, а что станет с изгнавшим их темным педриотским большинством. Я полагаю, что его участь незавидна и привожу аргументы.
У вас есть, что сказать по теме?
Нет? Тогда размышляйте.
Во-вторых, не надо оскорблять тех с кем Вы не согласны по идеологическим мотивам. Есть такая хорошая русская пословица "Не плюй в колодец, пригодится водитцы напиться".
В-третьих, совершенно уверен, что если Вы (вы) все уедете, то народ не пропадет. Он будет жить и развиваться не чуть не хуже, а может быть и лучше. Еще пословица "Меньше народа, больше кислорода". Не обольщайтесь и не завышайте планку возможностей либералов. Они не так много сделали хорошего даже в разрезе мировой экономики. Наглядным тому примером слушит мировой экономический кризис, который и есть продукт либеральной экономики.
В-четвертых, наш диалог достаточно странен, ибо Вы не дали объяснения того, что Вы вкладываеие в слово либерал, и я не обозначил. Возможно мы пользуемся разными понятиями.
Кроме вашей личной уверенности имеете предложить какие-то факты или логические конструкции?
А что-же до пословиц, то есть и такая: Природа не терпит пустоты. Выживите нас, вам не будет "больше кислорода". Приедут кавказцы и китацы, в пользу этого тезиса я привожу свои наблюдения. У вас - ничего.
Я не сижу на зарплате, я предприниматель, у меня - доход. И обеспечивают его потребители моих товаров и услуг, которые находят их полезными - простые граждане. Бюджет я не пилю.
Просто не все готовы платить взятки властям, как это делают кавказцы в моем селе. Я, например, не могу. Совесть мешает. Слышали о такой нравственной категории?
А начинать надо было с рассказа о "своем бизнесе", чтобы мы могли оценить - а может будет больше пользы если такой "биснесмен" эмигрирует?
А может бизнес таков, что кроме РФ он нигде существовать и не будет и поэтому "бизнесмен" не эмигрирует?
Например МБХ не эмигрировал, шьет рукавицы и хуже нам не стало. Эмигрировал "бизнесмен" Березовский и стало только чище
И отчего я должен эмигрировать со своей Родины, если каким-то козлам типа Путина, Леонтьева или Соловьева не нравятся мои политические взгляды? Я написал лишь о том, что будущее страны, избавляющейся от умных, предприимчивых и сводолюбивых мне представляется незавидным.
Удивительно. Или таковая критика возможна для вас только по команде?
И зачем мне Ваше перечисление, если я могу посмотреть список самостоятельно?
http://m2011.finansmag.ru/
Рейтинг российских миллиардеров 2011
Журнал «Финанс.» № 5 (384) 14–20.02.2011
и что обнаруживаю - во главе списка - все ЕБН либералы, ставшие миллиардерами в период 90х, когда страна жила на деньги МВФ, а те кто начал сколачивать состояния после 2000 - внизу таблицы.
Надо же Вам так выставлять себя дураком говоря о Лужкове, если тот стал мэром при ЕБН в 1992г, женился на Батуриной в 1991г, которая создала Интеко в 1991г и основной капитал они наворовали под либеральным управлением ЕБН. Или напомнить Вам историю с военторгом?Гостиницей Москва?
Я ИНОГДА критикую подобных Вам "либералов" с большим самомнение, составивших состояния на разграблении созданного трудом миллионов и для этого мне не нужно никакой команды - просто надоели такие трепачи
-Такое "впечатление",- только от статьи? А вокруг себя Вы ничего не видите?
-Что ж, махните на Кавказ! У меня два сына- мента там побывали...Может,- поможет... в плане проблем с логикой!
Автор написал статью на конкретную тему: в Гайд-парке в течение пары дней трижды повторялось интервью Михаила Леонтьева, в котором он высказывал пожелание, чтобы либералы не мутили воду и уезжали на Запад.
Автору стало интересно исследовать: что становится с территорией, которую покидают люди умные, свободолюбивые и предприимчивые, к каковым автор себя и относит. Автор вспомнил свое родное село и написал об этом.
Полагаю, я внес ясность в свои мотивы, а обсуждать ваши многочисленные предположения о детстве автора и роли отца в формировании мировоззрения автора полагаю непродуктивным.
И все-бы ничего, но есть беспокойство, как-бы не уехал от нас некто шибеко павел, либерал, и не закрыл свою парикмахерскую, а то зарастем ведь, завшивем...
посему бьем челом, не оставь нас павлуша и забери в свою либерастландию...
( бывшие работники молочного, кирпичного и стекольного заводов, а ныне свободные граждане свободной страны)
Ага! А до 1991-го года с этим людом ничего не происходило? Он жил счастливо и богато?
А это что? Снято при Гайдаре? Или при коммунистах? До "освобождения" либералами?
интересно откуда берутся эти дурилки картонные, которые нам, прожившим большую жизни в Союзе, рассказывают как мы жили. а фотки эти - 91-92год, когда Союз практически был развален, финансовая система разрушена, чудовищная инфляция (которой в СССР не было), бартер(когда деньги потеряли свою функцию) и полный развал потребительского рынка страны. это период примерно 90-92гг.
Комментарий удален модератором
Ничего, я привык. Если вы помните текст статьи, то я - "умник" с детства (олимпиады выигрывал). Потому к неприязненному отношению давно адаптирован.
Чтоже до злобы к "умникам", она, мне кажется, часть отрицательного отношения к "иным", непохожим, из ряда выделяющимся и является пережитком крестьянской общины.
С развитием рыночной экономики, полагаю, это пройдет.
Понимаете, у нас пол-страны - бюджетники. И их главная задача - доползти до кассы. Если попадут в рыночнве условия, станут предпринимателями - оценят ум.
ИМХО - он сексот, очередная ипостась Иры Журавлевой.
Так что ваша инвектива не по адресу. Путину порекомендуйте "катиться".
Частный бизнес задавлен, что при Сталине, что при Путине. Вновь всесильны энкавэдэшники, как в 1937-м, разве, что не расстреливают. Вновь суд покорно выносит приговоры, угодные властям. Уже и "враги народа" появились - либералы. Люди вновь боятся открыто говорить то, что думают. Снова Конституция - бумажка, а в жизни правят власти, как хотят.
Политическая система современной России успешно дрейфует к сталинизму.
Леонтьев плохого не посоветует? Вот это чмо?
В советах нравственно опустившихся алкашей не нуждаюсь. Сами пользуйтесь его советами.
Я не "маяюсь дурью"над вопросом "Уезжать или не уезжать?".Это пукинский друган Мишка Леонтьев в интервью, трижды (!) помещенном на днях на Главную ленту гайд-парка посоветовал либералам уезжать за границу.
И я задумался: к чему приведет такой (гипотетический) отъезд.
И почему вы решили, пьяная рожа на фото - жертва коллажа? А не документальный снимок предъявлен?