Главная (Newsland) HR-консультации И у нас на работе душещипательная история(

22.09.2012 04:00

И у нас на работе душещипательная история(

Добрый субботний вечер!

История такая.

Работает у нас одна очень милая и добрая девушка. Недолго (в пределах полугода), но с обязанностями справляется, замечаний не было. Аттестации сдает, на штрафы не попадала. Не опаздывает, живя в другом (!) городе. Всегда готова прийти на помощь коллегам, даже когда своих дел по горло. В общем, мы общались, ну не подруги, но вполне.

На днях вижу ее разбирающей шкаф. Спрашиваю, что случилось. Ничего, хочу прибраться. На самой лица нет. Ну ладно, не стала лезть в душу.

А сегодня на оперативке директор говорит: такая-то такая-то присвоила себе забытый покупателем брелок от ключей (зонтик, кошелек, неважно что) и покинула нас в считанные минуты, несмотря на выходной день.

Пусть будет вам уроком.

Вопросы:

1) Если судить с точки зрения закона, по какой статье и как увольняют в таких случаях (если не уйдет по СЖ)?

2) Похожа эта история на правду?

3) Кого вам больше жаль в этой ситуации?

4) Нафига конторе СБ, если они пропускают таких людей...или это нельзя определить?

На всякий случай напомню, мы регулярно проходим СБ всем составом.

Спасибо за участие, особенно интересует первый вопрос.

37 75 644

HR-консультации

132 участника

Смотрите также

1) если она - материально ответственное лицо - по утрате доверия, если нет - за прогул... но в любом случае, если она не является на работу - не просто будет уволить. ведь в день увольнения надо выдать расчет, трудовую книжку.. если этого не сделать, то можно здорово попасть на деньги.

2) не знаю.. мне она кажется странной, но в жизни и не такие странности случаются.. по нескольким строкам судить о правдивости истории не возьмусь

3) никого не жаль, если девушку не подставили, если подставили - ее жаль

4) далеко не всегда можно определить потенциального вора, особенно если до этого он не воровал..

5) что значит - мы регулярно проходим СБ всем составом? что именно они с вами регулярно делают???

2 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Буковка .

2012-09-22

# 18105044

1) Она МОЛ, как и все мы полностью.

Откуда прогул? Она все делала по графику. Я не писала про прогул.

2) Все были в шоке, т.к. совершенно не похоже на нее.

3) Вроде как ее засекли камеры слежения, а она отпиралась.

4) Тогда зачем СБ?

5) http://www.superjob.ru/community/ocenka_personala/66775/

Вот это и делают. Я так вообще с него не слезаю...

0 Экспертное мнение

Буковка . ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-22

# 18105358

если она вас покинула, но при этом еще не уволена, значит она не явилась на работу в положенное время - или я что-то не так поняла?

камеры - это серьезно.

СБ - люди, они тоже не всеведущи и не безошибочны.. а нужны для того, чтобы снижать процент воровства и других злоупотреблений.. без них было бы гораздо хуже..

полиграф - не панацея

1 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18116137

откуда Вы всего этого понабрались, ведь больше 1-2 месяцев Вы нигде не работали

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Буковка .

2012-09-23

# 18125653

Уволена конечно: "и покинула нас в считанные минуты, несмотря на выходной день" (с).

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-23

# 18125685

http://www.superjob.ru/groups/topics/17150/

такой ответ устроит?

0 Экспертное мнение

Буковка . ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18126811

это я помню, но интерпретировала иначе - сбежала.. потому и сказала про прогул.. а зачем был тогда вопрос про то, по какой статье уволить?

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Буковка .

2012-09-23

# 18130991

"Если судить с точки зрения закона, по какой статье и как увольняют в таких случаях (если не уйдет по СЖ)?"

Ключевой момент в скобках.

0 Экспертное мнение

Буковка . ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18131082

так уже же уволилась - к чему вопрос?

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Буковка .

2012-09-23

# 18131183

Почему у меня не может быть такого интереса? Сегодня на этом месте бессловесная продавщица, а завтра могу быть я. Никто не застрахован, даже при постоянном сидении на СБ...

0 Экспертное мнение

Буковка . ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18132646

ах вы в етим смысле :))

тогда надо доказывать в суде факт воровства и увольнять по статье "недоверие" как МОЛ..

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Буковка .

2012-09-23

# 18133589

И они будут это делать?

0 Экспертное мнение

Буковка . ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18134627

без постановления суда о признании вины - эта статья может быть обжалована в суде.. там все очень непросто с этой статьей.. но просто по собственному произволу взять и обвинить ТК не позволит.. сама не сталкивалась, так что подробностей не знаю... залезь в ТК - почитай..

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Буковка .

2012-09-24

# 18139720

Т.е. героиня могла не писать по сж?

0 Экспертное мнение

Буковка . ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18140594

если не виновата - могла.. но в таком случае она должна была быть готова к нешуточной борьбе... в таких случаях всегда стоит выбор - за что боремся и какую цену готовы заплатить за победу?

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Буковка .

2012-09-24

# 18161233

Пиррова победа была бы...скорее все же виновата.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-09-22

# 18104873

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-22

# 18105085

Ваша история похуже. У нас вроде доказали вину, хотя никто об этом не в курсе.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-22

# 18105531

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18125712

А у вас тоже камеры были?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18127458

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18127614

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18127680

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18130875

Почему с трудом? Ведь по сж же.

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18130888

А вдруг там не брелок, а документы, деньги?

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18130910

Ничего страшного. Мне любые реакции интересны.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18132772

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18132817

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18133550

Но он же за пределами ид устраивался, не?

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18133610

Нам точно не сказали что там было, а спросить не у кого

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18135864

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18139777

и там тоже знали?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18142961

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18161253

Т.е. они уже знали что ошиблись но стояли на своем?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18162422

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18162611

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18162892

"проблема с сопоставимостью проступка и наказания" (с)

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18162935

В суде да, а по телефону можно дать нормальную рекомендацию.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Элеонора Туманова

2012-09-22

# 18105000

По СЖ уволить можно или соглашению сторон, посокльку вполицию не обращились, а значит вина не доказана.

3 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Элеонора Туманова

2012-09-22

# 18105114

Вот я тоже думаю, если не полиция то только мирно? А если бы обратились, камеры бы достаточно для доказательства?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18127727

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18130949

Мне трудно судить, т.к.

-я не видела записи

-я не знаю была ли она

-я не в курсе созналась ли девочка в конце концов

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18162681

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18162836

я и не претендую

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Константин Суслов

2012-09-22

# 18105077

"мы регулярно проходим СБ всем составом." - а зачем ? и как ?

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Константин Суслов

2012-09-22

# 18105154

http://www.superjob.ru/community/ocenka_personala/66775/ вот так

Зачем - на моей должности многие проворовывались, постоянно висит не то чтобы подозрение, но что-то типа того. Все об этом молчат, но все всё знают...

0 Экспертное мнение

Константин Суслов ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-22

# 18106551

понятно.. руководство ваше совершенно неадекватно. А такой вариант - что человека оскорбило само подозрение в воровстве, и девушка просто ушла - хлопнув дверью, так сказать... а руководство, что б не потерять лицо сочиняет всякие истории про неё.

2 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Константин Суслов

2012-09-23

# 18125784

Такой вариант может быть. Но она не хлопала дверью, а утекла незаметно. Скрыла все даже от тех с кем общалась. В каком случае так поступают?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18127758

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18130820

Спасибо за Ваше активное участие)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18132943

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Элеонора Туманова

2012-09-22

# 18105130

И потом, что значит "брелок от ключей (зонтик, кошелек, неважно что) " Очень даже важно. Если не является на работу нужно начинать все процедуры по розыску человека и, если желаете уволить за прогул, оформляйте все доки для этого (акты, предложения написать объяснения и т.д.)

2 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Элеонора Туманова

2012-09-22

# 18105205

Тема постфактум. Подружка ушла, ни с кем не прощаясь. Но я как-то не успокоилась...

Про предмет со слов начальницы.

0 Экспертное мнение

Буковка . ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-22

# 18105407

что значит "ушла"? уволилась? или просто молча ушла и не является на работу?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ракиня _

2012-09-23

# 18115825

Вот по этому абзацу возможны дополнения-разъяснения?

"А сегодня на оперативке директор говорит: такая-то такая-то присвоила себе забытый покупателем брелок от ключей (зонтик, кошелек, неважно что) и покинула нас в считанные минуты, несмотря на выходной день. Пусть будет вам уроком."

1. Что значит "брелок от ключей (зонтик, кошелек, неважно что)"

2. "покинула нас в считанные минуты" - она бегом бежала?

3. "несмотря на выходной день" - чей выходной?

4. "Пусть будет вам уроком." - что должно быть вам уроком?

и напоминание "На всякий случай" не совсем корректно.

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-23

# 18125885

Да, конечно.

1) Значит директор так сказала, неважно что украл. Я сама не видела предмета.

2) Нет, медленно копалась в шкафу давясь слезами. Имелось в виду без отработки.

3) Ее, девушки.

4) Что нельзя подбирать забытые покупателем вещи. Нельзя их присваивать. Нельзя отпираться, если уже пойман. Нужно: сдавать в администрацию или на кассу, смотря что это (документы или шапка какая-нибудь несерьезная).

5) Ну уж как написалось, сорри, смысла это не меняет. Я к тому, что прошедшие СБ считаются вне подозрений, а тут вдруг на тебе...

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18126522

пункт 4 на совести родителей, что чужого брать нельзя

СБ тоже не панацея

и всё же... мне просто интересно, чья это история

Вы были её участником?

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-23

# 18131098

Все мои темы от первой до последней буквы мои истории. Кроме тех, где прямо указано обратное. Но я не та девочка, которую уволили за кошелек, к счастью. Как хорошо видно из темы, мы общались, поэтому внезапный уход был неожиданностью. Обычно когда кто-то увольняется это либо тортик либо просто "удачи, счастливо" и т.п.

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18134462

божешмой, как много букаф...

Вы нигде не работали более 1-2 мес., отсюда возникает вопрос,т.к в вашем рассказе "Работает у нас одна очень милая и добрая девушка. Недолго (в пределах полугода)"

чего ж так не понятно-то?

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-23

# 18134661

5 предложений это много букв?! Мне изъясняться междометиями, может быть, только да/нет?

Если я общаюсь с коллегой, почему я не могу знать ее стаж работы.

А непонятно в первую очередь откуда Вам знать про 1-2 мес. До сих пор читаете резюме на джобе? Так оно фейк...

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-23

# 18135324

и фото не ваше, как же Вы запутались...

Вся ваша беда в том, что не обладаете Ч.Ю. и излишне агрессивны

Ваш персонаж у многих оставил неизгладимый след

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18137118

и, кстати, Вы как-то всегда болезненно на меня реагируете, а ведь мы с вами состоим в дружеских отношения ))

надеюсь, некоторые разногласия не заставят пренести меня в ЧС ...)

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-24

# 18139757

Фото мое, а юмором тут и не пахнет. Вы упорно изволите настаивать на 1-2 мес. сроках работы, пришлось дать ссылку на тему о конце ИС. Тема вообще не о юморе, судя по выбранной группе.

А со следом бог с ним, кто не хочет - не пишет. Это же просто)

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-24

# 18139773

Я не пользуюсь данной функцией ГП, т.к. не хожу в сообщества, где могут пристать незнакомые со своими тараканами. К СЖщикам она неприменима по определению. Так что живите спокойно)

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18145742

Да действительно я, что вижу на том и настаиваю.

Вот так получилось, что я привыкла сопоставлять факты.

Даже если мельком пробежаться по вашей теме, то видно, что не только у меня возникли вопросы.

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18145975

На всякий случай загляните в него.

"Так что живите спокойно", а вот это зря, ехидничать Вам не к лицу )

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18147486

Да, и по теме.

Первый пункт не увязывается по самой подаче материала.

Должны быть доказательства с участием свидетелей и правоохранительных органов.

Так что вашу девочку взяли на испуг.

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-24

# 18161305

Никто и не ехидничал, вообще-то. Раз Вы по-прежнему мне пишете, автоматически это означает отсутствие в ЧС...или это Вам тоже не очевидно.

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-24

# 18161341

Вот и я думаю что взяли на испуг. А вдруг и правда зонтик взяла?

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-24

# 18161377

Потому и дала ссылку, сопоставляйте.

На вопросы, вроде, уже ответила.

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18163295

Мне очевидно, что с каждым годом вам всё сложнее будет общаться с людьми, если Вы желаете, что бы последнее слово осталось за вами, пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью.

0 Экспертное мнение

Ракиня _ ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-24

# 18163364

Любое преступление должно быть доказано, а оскорблять человека подозрениями никто не имеет права.

0 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Ракиня _

2012-09-24

# 18163660

Конечно. Наверное все-таки камеры хорошие и док-ва были.

0 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону ответил Нео СчастьеЕсть

2012-09-27

# 18255522

т.е. вы считаете, что были с ней в достаточно близких отношениях - настолько, что она бы вам рассказала, как было "на самом деле" и почему уходит...

в общем, я так понимаю - вас именно и насторожило, что она ВАМ ничего не сказала...

а слова начальника - начиная от "взяла", заканчивая "камерами и СБ" - вас не смутили..

1 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Улитка Ползущая по склону

2012-09-27

# 18258290

Слова директора смутили, но оценить их не могу ввиду неполучения инфы от героини истории. Которая, судя по реакции и желанию скрыть, либо виновна, либо что-то подобное.

Прежде она делилась проблемами, но - куда более мелкими.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы