ЛДПР выступает против запрета «Невинности мусульман»
На модерации
Отложенный
Думские либерал-демократы считают, что элементы экстремизма и неуважения можно найти в любом фильме
Представители фракции ЛДПР в нижней палате парламента не поддерживают общее мнение, что скандальный фильм, ущемляющий чувства мусульман, необходимо запретить к показу на территории России. При таком подходе, говорят либералы, в любом художественном произведении можно найти элементы, оскорбляющие того или иного человека по его религиозным, национальным признакам или просто не совпадающие с его мировоззрением.
Как говорят элдэпээровцы, сейчас в свободном хождении находится множество произведений, среди которых музыкальные произведения, киноленты, книги, в которых при желании можно найти повод обидеться для православных, католиков, или просто оскорбляющие национальные чувства россиян.
Так, депутат от фракции ЛДПР Александр Старовойтов говорит, что фракция выступает против запрета «Невинности мусульман» к показу.
— Хочу напомнить, что был такой фильм «Код да Винчи», который при желании можно трактовать как направленный против католической церкви. Плюс мы постоянно видим иностранные ленты, в частности американские фильмы, где русских показывают а-ля идиотами, полутрезвыми, или еще, что все мы уголовники и прочее, — говорит Старовойтов. — Что нам теперь всю эту глупость запрещать? Ну, человек посмотрит, не согласится, скажет «какая ерунда» и всё. Мусульмане у нас видимо самые обидчивые, и сразу надо все запрещать, где как-то над ними иронизируют.
Кроме того, депутат говорит о технических проблемах при возможности блокировать фильм в интернете и вспоминает о выходке Pussy Riot.
— У нас Pussy Riot станцевали в храме, а это реальная жизнь, и что нам теперь, запрещать все ролики с ними в интернете? Вот сядем все дружно и будем искать ролики в Сети и только удалять их, — говорит Старовойтов. — А они ведь тоже оскорбили религиозные чувства православных, но никто не поднял такой шумихи, мол, давайте всё удалим и уничтожим. Это проблема мусульман, которые сами разобраться не могут в своем мироощущении и по-разному трактуют Коран.
Своего коллегу поддерживает другой либерал-демократ Сергей Иванов, который говорит о необоснованности шумихи по поводу фильма «Невинность мусульман»
— Во-первых, многие, кто выступили с такой резкой критикой фильма и призывами его запретить, сами его не смотрели. Во-вторых, у нас что, этот фильм прошел лицензирование, показывается по телевидению или в кинотеатрах? — задается вопросом Иванов. — Абсолютно не было смысла запрещать то, что и так не демонстрируется. Ну, снял какой-то человек в США видимо не самую удачную ленту в своей жизни, но причем тут запреты на нее в РФ, если ее нигде нельзя посмотреть кроме интернета?
Напомним, после выхода фильма «Невинность мусульман», оскорбляющего мусульман, сенатор Руслан Гаттаров написал запрос в Генеральную прокуратуру с призывом запретить фильм на территории РФ. Комитет ГД по общественным объединениям и религиозным организациям направил письмо в Министерство культуры с требованием оградить россиян от «Невинности мусульман». А Роскомнадзор, в свою очередь, обратился к интернет-провайдерам, чтобы те ограничили доступ к фильму в Сети.
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=qmodVun16Q4
Ничто так не унижает народ как следование стадному чувству.
На мой взгляд, обывателя враги граждан населяющих Север Африки, Ближний и Средний Восток и пр. играя на религиозности, низводят суть правоверных до абсурда.
Показ фиги в кармане привело к реальному унижению исповедующих ислам до уровня дебилов.
Таковыми, к сожалению, выставили себя сами мусульмане или их «доброжелатели».
Умничанья «интеллектуалов» не повод уподобляться стаду, сносящему здравый смысл на пути.
Дилемма: калечим, друг друга, определяясь, кто более правоверный, или спокойно перенимаем друг у друга лучшее в морали.
- А вы покажите тех ученых, изобретателей, ходожников, композиторов которые исповедуют ислам ? Все упомянутые или иудеи или христиане или атеисты. Так что, как я понимаю, ислам это религия тех у кого низкий показатель интеллекта, так что не стоит удивляться их животной агрессии
Киньте ссылочку :))) Только без вирусов и порнушки, а то совсем уже сил нет переустанавливать компьютер.
Думаю что вся шумиха и выеденого яйца не стоит.
А вот порнушку смотреть.... ай-яй-яй... не надо, а то вирус триппера твой комп схватит
Я уже взрослый мальчик, в молодости , помню на видике смотрели кассеты. Не думаю что бы с той поры что то новое придумали.:))))
" Смотрю эту гадость и плююсь и еще буду смотреть и буду плеваться" -:)))
не правильно, видимо я неясно выразился.
Вы помните видики или нет.? когда это было. Так вот, я в то время был уже очень взрослым, мне и тогда уже все это не в новинку было.
Что ни страница нужная - там обязательно жопа высвечивается - надоело ремонтировать компьютер.
А теперь какие выводы, неужели опять будете выставлять меня как главного порно-маньяка?
Хотя, хм, есть в этом что то интригующее. В мои года такой интерес - можно считать за комплимент.:))))
Можно было бы сказать, что это сонистская пропагандистская лента пострадавших от исламистов иудеев, но даже на это она тянет слабо. Но, кинушка не заслуживает той бучи, которая началась в мусульманском мире. На судебные разбирательства, типа "пуси в рот" - тянет. Больше - нет.
спасибо за ссылку.
фильм напоминает туалетные рисунки и надписи.
некогда имам Хомейни запретил мусульманам читать "Сатанинские стихи" Салмана Рушди... я читал книги Рушди, но запрещенную книгу читать не стал даже из любопытства...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Те, кто приезжает жить в европейскую цивилизацию, должен отдавать себе отчет, что здесь свои ценности: свобода слова, свобода совести. Может быть карикатура на что угодно и кого угодно - Мухаммеда, Иисуса, Папу Римского, Маму Еврейскую и т.д. Согласен с таким положением - живи. Не согласен - вали в свой Пакистан.
Жириновскому -плюс!
Комментарий удален модератором