Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Да. Это так.
И что дальше?
Надо писать оды призывному рабству?
Потом они будет этим "гордиться"! Больше то нечем!
Я-то это не хуже вас знаю.
Всех посадить и расстрелять нельзя. Одного, двух и даже сотню -да. Но если начнут косить ТЫСЯЧАМИ, то это уже другое дело...
Во-первых, еще как можно.
Во-вторых, всех и не надо будет.
Посадить или расстрелять 50 тысяч человек за уклонение от призыва?
Я согласен с Вами, что призывная армия это позор и обуза. Те же мальчишки, о которых я рассказывал, став контрактниками, могли выбраться из своей тьмутаракани.
В истории этой страны и не такое было.
Но таких мер, как я уже говорил и не потребуется.
Не лицемерьте: очень сильны в Вас метастазы баборабства - об этом говорят Ваши же статьи в ГП.
И не тыкайте в меня этим "баборабством" вашим, не трогает меня это.
А меня это ни капли не удивляет. Поскольку здесь зачастую много женоненавистнических материалов, а по поводу дискриминации мужчин- с гулькин нос.
К тому же не все противники призыва. Некоторые согласны и на то, что бы пусть будет призыв, но только с хорошими условиями службы.
Много ли найдется желающих обращаться в сообщество, где через раз несет женоненавистничеством и неопределенностью?
Мне кажется, что МД порой само виновато, что идеи идут со скрипом и к МД не обращаются...
Лишить их права голоса?
К тому же у женщин куча льгот в законах. Почему мужчина должен защищать свою дискриминацию?
А чего тогда лишать женщин?
Правда глаза колет...
Другой вопрос, если бы они это делали б организованно.
Хотя и на такое есть свои методы.
ЧУШЬ.
Призыв распространяется только на мужчин. И чего он хотел тем самым сказать?
Или ошибся?
Из моих комментов ясно видно, что я всегда был против призыва.
Вы против мужской дискриминации в УК, УИК, трудовом и пенсионном законодательстве?
Буду вам признателен если вы оставите свои комментарии в моих статьях "Смертная казнь", "исламские баборабы", "О двойных гендерных стандартах" и "Про то как стереотипы идут в разрез со здравым смыслом".
Интересно ваше мнение о мужской дискриминации...
санитарным кордоном (см. Прибалтика, Закавказье), относительно безопасным направлением является только Север. Чтобы прикрыть
такую территорию, нужны только Сухопутные Войска числом 2 000 000 (миллиона) человек адекватно оснащённых и вооружённых. А ведь нужны и ВВС, ВМФ, ПВО, ПКО и куча чего ещё вплоть до трубопроводных войск (есть и такие!). Такую прорву контрактников не выдержит ни один бюджет и в мирное время. А если война? Их заменить НЕКЕМ, бо обученных нет. Вывод- призывная служба нужна, хотя бы для наличия ОБУЧЕННОГО резерва на случай войны. ИМХО
Ага, ага. А почему тогда на бюджет выдерживает более двух миллионов чиновников?
На взяточников- бюрократов у нас деньги есть, а на наемников нет!
Как так?
Посмотрите на зарплаты судей, полицейских, прокуроров, депутатов, министров и т.д.
Разве они сейчас мало получают?
Но из слишком много. Тех же генералов у нас на количество военнослужащих БОЛЬШЕ чем во многих других европейских странах.
Так что если сократить раздутый бюрократический аппарат то денег на наемную армию хватит. Даже несмотря на то что чиновники берут взятки...
На счёт генералов надо подумать, итак уже наувольняли вплоть до расформирования целых направлений и отраслей военного
образования, науки и прочего. Полный же перевод ВС на контракт- чистой воды суицид в масштабах Русского народа и России в целом.
Даже, если найдутся деньги на оплату необходимых стране миллионов контрактников.
И если по вашему армия должна быть принудительной, то тогда скажите, что должен получать солдатик за службу в армии?
Контрактёров выбьют очень быстро, а заменить их будет некем, обученного резерва-то нет. В итоге- поражение и гибель как народа так и государства. Безусловно, конрактёры- штука полезная и нужная как определённый "костяк" армии, активные участники всевозможных КТО (чечня, дагестан, осетия),
основная сила в т.н. малых войнах (08.08.08) Главная задача призывной службы- обучение ЛС, восполнение потерь, в конечном итоге победа в войне на уничтожение. Боец- призывник, соответственно должен получить воинскую специальность, находясь на полном обеспечении гос-ва на время службы. ИМХО.
Какая щедрость!
Как в тюрьме. Заключенный ведь тоже на полном обеспечении государства...
Вам вопрос. Что должен получать мужчина за службу в армии?
Какие ему за это полагаются льготы?
Михаил, будьте добры, уточните
"Что должен получать мужчина за службу в армии?"
Вы подразумеваете период
1. Во/на время службы.
2. После службы.
Ну так какие привилегии положены мужчинам за службу в армии?
Срочники (бойцы-сержанты)
Во/на время службы полное материально-финансовое, информационное (учёба ВУС/возм-но смежные) обеспечение, транспорт, медицина, жильё. Словом, всё, что способствует обучению и закреплению знаний. Упор на боевую учёбу и навыки самостоятельности/самообслуживания.
После службы
Выходное пособие (на период достаточный для трудоустройства ), льготное высшее образование, страхование, пенсионный стаж, приоритет при приёме на госслужбу перед всеми остальными. Хайнлайн вспомнился…
Дополнять можно долго, тут отметил первое пришедшее «на заданную тему» в мысли.
Этот фантаст-солдафон?
Вот Гарри Гаррисон молодец. Он всегда насмехался над призывным рабством...
Мало вы льгот предложили. Очень мало...
Единственное, что вспомнил о Г. Гаррисоне- стойкое желание вымыть руки после прочтения. Оговорюсь, прочёл пару его нетленок в юности.
Ой ли?!
А если, положим позаняться исправлением демографической ситуации и сделать так, чтоб в России проживало не нынешних 87,5 млн. (верить в правительственные 142 млн. может тот, кто верит в 64% Путлера), а к примеру 870 млн.?!
Тем более, если принять на веру Вашу информацию. Вспомните о судьбе и планах П. Столыпина, едва он заикнулся о 400 млн. населения к концу 20-го века.
Всем им платить не обязательно
Чем будете пополнять резервы через 1 час войны?
А у нас таких дураков хватает...
А Столыпина вспоминать... Не того это уровня личность.
У женщин прав БОЛЬШЕ, чем у мужчин.
С эти как быть?
В обсуждении которой я и принял посильное участие. Что же до наличия правового перевеса в сторону женщин- односложного,
всем понятного противоядия не вижу. Скорее нудная, долгая, тяжёлая работа, как условно снизу (правильный выбор родителей ребёнку, его правильное воспитание и т.д.)
так и условно сверху: формирование законодательной базы, общества. Ну и до кучи пропаганда совершенно иного типа человека. Тут одним комментом не отделаться,
самое мало- многотомный труд на стыке социологии, психологии, экономики, педагогики, права и хвост знает чего ещё нужен.
Вы про потери армии США что-нибудь знаете? К примеру, потери в Ираке у нихх были меньше, чем у аналогичной группы гражданских.
А у каких потенциальных врагов России призывная армия? Или вы считаете, что бой такой интенсивности, котором среднее время жизни составляет 10 минут нам могут устроить иностранные контрактники? Тогда это значит, что наша армия никуда не годится, так как наши потери - на несколько порядков выше вражеских.
вторжения была куплена,козёл отпущения назначен. Имхо, рядовая полицейская операция против заведомо слабейшего противника, т.н. папуасии, причём даже тут силами коалиции (толпой).
Уж лучше они проиграют все войны...
Вообще-то ваши слова ну настолько глупы, что создаётся впечатление, что ваши знания об армии какие-то чисто женские... Ну совершенно не серьёзные. Вы от страха что ли на этом вопросе "зависли"?..
Впрочем, вполне вероятно, что вы так и просите финансирования у госдепа. :) Но вы ошиблись. Госдепу нужны более умные агенты, с вашими кухонными "знаниями" об армии вы их только демаскируете..:)
Почтенный в своей книге посвященной мужской дискриминации (я правда еще не публиковал) я "разнес" США за мужскую дискриминацию. Так что быть агентом Государственного Департамента не могу по определению- не будет Госдеп нанимать того, кто называет американский истеблишмент "быдлом". И антифеминиста Госдеп тоже нанимать не будет!
Ваши кухонные знания мешают вам видеть, что миром заправляют США. Страна с НАЕМНОЙ армией.
Почему не заправляет миром страна с призывной армией?
Прежде чем оставлять тут свои комментарии для начала научитесь мыслить логически...
На ютубе выложен ролик с одним эпизодом боя американских вояк в Афганистане. Даже внешне виден их крайний непрофессионализм - панические выкрики, пальба наугад, бессмысленная беготня и суета... А всего- то на территорию расположения залетела одна мина...
Но ваши глупости читать уже не смешно. Действительно, ваши посты наводят мысли о вашей психической болезни...
Ну разумеется не надо много траться на армию. Зачем создавать солдатам хорошие условия и платить им зарплату?
Надо, что бы солдатики питались дерьмом как в России и не получали за службу никаких денег!
Вам не понять, что американское руководство видит в своих солдатах людей, а не скот!
"Большая часть армии-это декоративная структура".
Вы меня насмешили. А российская армия, где зачастую солдатики ВООБЩЕ не видят оружия, а занимаются подметание плацов, мытьем казарм и генеральскими дачами -это боеспособная армия?
Не несите чуши. Американские солдаты не метут плацы, не моют казармы и не строят дачи американским генералам!
А по поводу американского доллара...
А кто России "вытеснить" доллар рублем?
Не пишите ерунды!
Наемные американские, британские, австралийские, японские и т.д. армии это и есть настоящие армии!
А у вас уровень 7-летнего ребенка с синдромом Дауна!