Чем лучше живем, тем сильнее протест!

На модерации Отложенный

Все помнят, что такое пирамида Маслоу? 

Наверное да! Если говорить примитивно, то человек в первую очередь должен питаться, ходить в туалет и тд. Это все, отсутствие чего делает человеческую жизнь невозможной. 

Далее идут социетальные, более высокие потребности. О них человек начинает заботится в первую очередь. Но не всегда! Человек иногда может отдать приоритет качеству жизни. Это такие редкие люди, для которых продолжение факта жизни является худшим из исходов! Но такие мало.....всем бы пожрать и животик набить. 

 

Практический пример этой пирамиды мы могли видеть в истории России последние 20 лет. Вспомним что было: голод, продовольственный коллапс, отсутствие элементарной безопасности. При всем при этом никаких особо серьезных акций протеста "креативный класс" (которого тогда скорее всего в помине не было) не устраивал. 

 

Пришел Путин, накормил!

(не сочтите за нашисткую ересь, ибо благосостояние рядовых граждан реально повысилось). Когда человек сыт, и когда не чувствует опасность он начинает мыслить более глобально. Думает сытый человек...... че-то Путине не очень. Такие "человеков" становится больше- как следствие образование среднего класса, для которого набитый живот уже привычное состояние. И отсюда вытекает "болотная слизь в сахаре"

На эту тему меня навел пост человека, который к профессиональной политике не имеет никакого отношения. А вроде все логично и системно. Будете удивлены, но автор поста журналист Тина Канделаки. 

Не странно ли это? Чем лучше живем тем сильнее протест?