Иран уничтожит сирийскую оппозицию?

Нам надо было продержаться всего три года,и рынок стабилизировался бы.Но видать Карма такая

Одни-законная власть изверги, убийцы, другие сцуки террористы-ангелы....

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ирану Сирия нужна как последний союзник в регионе. Шииты составляют десять процентов - сунниты в большинстве. Шииты всегда были париями. И у них всегда был большой страх перед суннитами.

Тут шестиконечные уши ЦРУ видны очень явственно. Ах, как Вы правы!

Этим обусловлены огромные жертвы среди местного мирного населения, ведь чужакам не жаль сирийских женщин и детей.

В тех же местах, где нет такого недовольства, не просто ничего не выйдет, а даже "вызывающе" разрешена свобода слова. В Штатах огромное количество обществ, открыто пропагандирующих правоту конфедератов, марширующих там по годовщинам того или иного сражения, даже в форме конфедератской, и с БОЕВЫМ оружием того времени - и все это совершенно не грозит повторением гражданской войны и даже просто РАЗРЕШЕНО.

А насчет "убийственности для региона" - на 101% с Вами согласен. Да только ни рвущиеся к власти лидеры, ни простой народ не думают о том, что сколь сейчас не плохо, но вполне может быть и еще много-много хуже.

Насчет же резерваций -Вы просто забыли, ЧТО это такое. Это - УБЕЖИЩА. Никто НЕ обязан там жить, и большинство этнических индейцев там не живут. Там созданы условия ЩАДЯЩИЕ, те самые, которых жаждут вспоминающие с тоской об СССР. Многих налогов местные жители не платят, много таких субсидий, которых "в окружающем мире" нет.

Живут там немногие (из индейцев), и как раз те, кто так и НЕ приспособился к западной цивилизации. Они постоянно считают, что им "должны по жизни", что им "недодали". Среди них, действительно, не так трудно разжечь недовольство - на любой основе. Но, разумеется, народ Америки их никогда не поддержит, и ни о какой гражданской войне тут и речи идти не может. В самом худшем варианте - не более чем некая головная боль для полиции того штата, где расположена данная резервация..

То, что боролисьв то же время с Антантой под сомнение не берется.

Не армия вышвырнула бандитов из Алеппо, а именно ополченцы, вооруженные армией.Армия контролировала подходы.

Что значит *власть довела*?Вообще то до войны Асад без охраны вместе с женой ездил по магазинам.Это я лично видел.Только за рулем сидел водитель и с ним человек ходил.И с ним люди с улыбкой здоровались , правда не за руку, а кивком головы.Это и означает довели?))) У него был авторитет большой.А сейчас как у лидера, сплотившего нацию авторитет еще больше.

Экспорт всех энергоресурсов, включая нефть. газ, уголь, уран и т.д. составлял чуть более 15 %.

В документальном фильме, снятом журналистами в Сирии, в Алеппо, быои показаны трупы турецких наемников и их личные документы. Ранее сообщалось о наемниках из Ливии, Катара, Саудовской Аравии, Йемена, Афганистана, кавказских республик РФ, в разное время убитых или попавших в плен войскам сирийского законного правительства. По характерным признакам установлено, что практически все они были бойцами аль-Кайеды.

Граждане Сирии не воюют между собой.

Бои против иностранных наемников и террористов в Алеппо приняли характер народного отпора интервентам.

Сами горожане взялись за оружие, которое было передано гражданам сирийской армией, и создали "отряды народного сопротивления" (ОНС).

В ряде районов города эти отряды наносят ощутимые удары по вторгнувшимся в город бандам, что, как отмечает спутниковая телестанция "Аль-Ихбария", облегчает сирийской армии «задачу по освобождению Алеппо от арабско-турецких наемников". "Исход битвы предрешен: сценарий событий, написанный Западом, Анкарой и аравийскими шейхами, провалился", - подчеркивает телестанция.

Части сирийской армии прорвали ночью позиции боевиков на западной окраине Алеппо - Как передает информационное агентство Сурия аль-Эн, в ходе ночного боя были уничтожены не менее 200 террористов. Сирийским военнослужащим удалось освободить захваченных в заложники жителей города.

При содействии ОНС сирийские бойцы выбили боевиков из кварталов Сейф-эд-Давля и Хамидии и нанесли им большие потери.

Сирийская армия сорвала попытку наемников прорваться к крепости, остановив

Иран, признавшись в том, что помогает одной из сторон конфликта, развязал руки остальным - руководство повстанцев признано представляющими ВСЮ оппозицию режиму Асада, ВСЕХ его противников - и помощь оказывается. Но насчёт наёмников - Асад тоже, мягко говоря, не сильно прадив ...

Идите уже куда-нибудь,вас здесь не уважают,не навязывайте своего хазарского общества.Не позортесь!

Впрочем, даже если Вы будете настаивать на своей правоте, то не забудьте при этом, что война в Чечне шла 15 лет... Возможно, 15-то летняя война и в Сирии тоже что-то поменяет.

Насчет "народ не против Асада" - помилуйте, это вот большевики говорили, что "народ за них", а сами несколько лет с белыми воевали. А почему? Да потому, что за них была лишь ЧАСТЬ народа. Так и за режим Асада - часть народа. А часть - против.

Всё остальное - пустословие у Вас. Повторяете то, чего сами не знаете и знать не можете. Особенно - насчет сплочения нации. То-то и его отец её "сплотил", перебив в том же Хомсе несколько тысяч, и сын её сплачивает. Особенно миллионы беженцев от засухи, населивших бидонвилли больших городов, сплотил. Лучше бы выделил денег и строил ирригациооные системы, а не реактор для помощи Ирану в строительстве бомбы - вот тогда, глядишь, и сплотил бы.

Справедливость в том, что такие управляющие (и не один Асад) должны быть уволены.И никакой другой справедливости тут нет.

Примерно так, если фабрика приносит одни убытки, она должна быть перепрофилирована, и нечего слушать причитания о несправедливости "оставления без работы" администрации и даже ряда рабочих.

Какое дело "цивилизованным" вообще до внутримусульманских разногласий? Какая вам разница кто у власти - представители большинства или какого-либо из меньшинств? Почему-то никого не смущает,что весь мир запутался в паутине паразитического иудейского финансового капитала.

И Вы, рассказывая нам такую информацию, делаете вывод, что речь идет о нескольких сотнях (да пусть даже тысячах) боевиков (откуда взяться большему количеству), со стрелковым вооружением (и очевидными трудностями с боеприпасами)? И сами в это верите, и нам предлагаете?

По разным данным наемников воюет от 30 о 50 000 с современным вооружением.Плюс местные группировки наркобаронов и радикальных исламистов.Набегает в общей сложности до 100 000.

В боях с бандитами роль тяжелой техники очень мала.От танков в городе нет толку, авиация может применяться точечно.За городом Асад молотит всех и вся.Особенно по границам с Турцией.А в условиях городов, где в основном и происходят бои,силы равны.Я сам бывший офицер ВДВ,знаю о чем говорю.

Изучайте внимательней историю.Отец Асада перебил в Хомсе в 74 году тех же бандитов, которых долбит нынешний Асад.Против него было поднято восстание радикальными исламистами.

Я знаю о чем говорю.Был там в советское время советником.

А бомба Ирану нужна.Тогда настанет тишина и спокойствие.Отпадет охота у уродов бузить.

Но даже Ваша болтовня не отвечает на вопрос, КАК внезапно появились в Сирии боевики, уже БОЛЕЕ ГОДА (забыли, да, в своих рассказах о воображаемых живых щитах) противостоящие армии?

Откуда взялась Чечня, понятно, страна развалилась, и было долгое безвластие. А вот тут-то? Или я буду читать очередные Ваши россказни, как во одну ночь, мимо пограничников, "через границу с Турцией, а может, с Пакистаном", проползла пара дивизий боевиков? Меньшее количество для войны с большой оснащенной армией не предлагать, даже если это "подлые крысы, прячушиеся за живым шитом".

Короче, определенное правдоподобие все же необходимо.

Особливо абсолютна поддержка властей беженцами от засухи в бидонвиллях Дамаска и Алеппо, ха!

То же, что верхушка Сирии всегда, с хрен знает какого времени, думала только о своем обогащении, и рассматривала народ как стадо, которое надо стричь - это неоспоримый факт.

Насчет же количества - интересно, откуда они в Сирии в одночасье появились? Одной ночью под проволокой из Турции проползли? Бросьте.

А вот насчет того, что эти люди - местные группировки всяких наркобаронов, бандитов и исламистов, я с Вами СОГЛАСЕН. И более того, никто там "за справедливость" не воююет. Да, воюют (и помогают воевать) недовольные и бедные, но воюют за то, чтобы просто все добро и власть шли не нынешней верхушке, а повстанцам. В Сирии сейчас НЕТ хороших парней.

Но при этом все те, кого Вы так ругаете, и есть НАРОД Сирии. Другого народа там нет. И в Хомсе отец Асада перебил исламистов - но это был именно народ. А что он одновременно и бандиты... Что уж тут делать, места такие.

А дающая возможность безнаказанно нам угрожать, вооружать нападающую на нас Хизбаллу, нацеливать на нас химические (Сирия) ракеты Бомба НАМ не нужна. Аятоллам - нужна, а нам - нет.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но совсем не уверен, что Иран СЕЙЧАС хочет свергать чей-либо режим........

Какие они христиане,эти наемники,если обслуживают каганат?

Одни не умеют договориться и уничтожают друг друга по самым нелепым поводам,например, ОН УЖЕ НАДОЕЛ, а провокаторы потирают потнын ручонки и подсчитывают барыши.

Народ давил старший Асад или его тень не важно.Это были те, против кого вы сейчас готовы воевать. так что вам не поддержать Асада в его борьбе против бандитов?Очень кстати были бы сейчас в Сирии ребятки из сайерет маткаль.Это профиль их работы.Или хотя бы Эгос, их специализация борьба с партизанами.Или хотя бы развед роты типа сайерет голани.И вам бы спокойно жилось, и Асад в благодарность закрыл бы вопрос в своей стороне)))

Думаю, что Маккиавелли сказал бы, что наилучшим результатом для нас был бы распад Сирии на алавитов, прочих арабов и курдов, и постоянные войны между этими анклавами (а то и государствами). Желательно - все без нашего непосредственного участия.

Но это - НОРМА международной арене. Все остальное, что взято из внутригосударственной практики, и более привычно обывателю, в политике не практикуется. Так действуют все, и СССР - отличный пример (Прибалтика, Корея, Афганистан). Да, не все у СССР выходило гладко, но мы ведь не об этом, а о подходе. Да и по-другому ли действует Россия? Да так же (когда может, понятно).

Там не было восстания, была отработанная по классической схеме оранжевая революция с заброшенными извне игроками, расстрелом мирного населения профессиональными снайперами с крыш, как везде ранее - и понеслось...

Вон, не так давно в Казахстане Назарбаев расстрелял подобную заварушку в Жана Узене, в замом зачаточном состоянии, а то мы бы сейчас обсуждали ещё и казахских "повстанцев"...

Но тогда насколько она нужна боевикам! Очевидно - еще больше, уж без неё они не только бы "месяца не продержались", но и не захватили бы тех самых городов, которые сейчас "армия очищает". А боевики держатся уже больше года...

Так что будучи последовательным, Вы должны заключить, что поддержка народа у боевиков тоже есть, и (для компенсации разницы сил) возможно, большая, чем у режима.

Так именно это и называется - гражданская война. Именно это я и говорю. И конечно, ни в какой гражданской войне "все, как один" не встают на одну из сторон и единый народ не помогает "своей армии" "отрядами самообороны", это бывает только в писаниях пропагандистов.

По поводу вас и Ирана вы не совсем правы.Конечно маловероятно, что нынешний режим пойдет навстречу Израилю,но ведь находили общий язык с вами персы времен шаха?Ведь дошло до подписания меморандума о партнерстве в 63 году.Но это уже было не выгодно США,и понеслось поехало.К 72 году Иран уже бушевал вовсю.Вот только к власти вместо наследника шаха Муаммара пришли аятоллы.Как говорится за что боролись.

Не думаю,что мятеж в Сирии увенчается успехом.Даже в случае отстранения Асада будет вариант Ливии.К власти придут те же Браться мусульмане,хотя есть вероятность и замещения их Хезболлой.Вот уж тогда мало вряд ли кому покажется.Склады с ОВ попадут в руки дебилов со скрученными мозгами,а от них сами знаете куда могут попасть. Вот тогда без ваших бойцов уже точно в регионе будет не гут.

Но вот будучи знаком с некоторыми персами-эмигрантами из "не совсем простых", готов подтвердить - с иранцами нам не только что нечего делить, но и от дружбы большая польза обоим сторонам была бы.

Другое дело, что нынешняя иранская верхушка считает для себя сейчас выгодным видеть в нас врага (и громко кричать об этом), но это тот самый случай, когда интересы данного слоя элиты противоречат интересам народа.

Увы, наши недостатки - продолжение наших достоинств, и американская предприимчивость, склонность храбро браться за дело (глаза боятся, а руки делают), некая авантюристичность даже в делах внешней политики нередко приводит к ошибкам, к попытке влезть "со свиным рылом в калашный ряд". К недоучету обстоятельств на поверхности не очень видимых, но, подобно айсбергу, обладающих огромным реальным весом.

Увы, что есть - то есть.

Удачи.

Вы зрение давно проверяли?

Это лишь часть тех,кто у меня в ЧС оказался. Ни одного из них я первый туда не отправлял. Это те,которые всеми силами ведут тут информационную войну, выдавая чёрное за белое. Их задача камуфлировать действия секты, уводить темы обсуждений в нейтральное поле. Нужно отчетливо видеть Нашего Врага.Это все указанные адепты этой секты, но это далеко не все тут

Комментарий удален модератором

через курдов Ирана(курды кстати тоже шииты) Иран влияет на курдов других стран поэтому курды Турции активизируются в нужное для Ирана время.. а курды Ирака так и вовсе сделали Ирак больше союзником Ирана чем США...

в Аз-не они тоже сложно сказать что компактно проживают в какой-то области... бы на заре СССР в качестве компромисса между Аз-ном Карабахом и Арменией - Красный Курдистан... но и этого давно нет... курды в Армении и Аз-не практически не играют роли и не думаю что как-то могут обосновать какие-то претензии...

курды сейчас в Сирии предоставлены сами себе по его словам.. но они не смогут там объявить свою автономию хотябы потому(как он говорит) что курдские селения некомпактно расположены рядом много арабских и еще некоторых этнорелигиозных некурдских групп

А может быть и ещё проще - оттянуть иранские войска, а самим (или Израилем) - ударить по самому Ирану... Очень интересно.

Известно от разведки, а вот откуда разведка знает ...

----------------

правильно. Пора переходить к выплате репараций.

Комментарий удален модератором