Дети, больные раком...требуется помощь....кому?
На модерации
Отложенный
Сегодня моя тема будет неоднозначной, потому что я хочу спросить у вас - как вы относитесь к постоянным призывам помочь больному раком ребенку?
Безусловным и одобряемым мнением большинства наверняка будет "конечно им надо помочь"! Мы обязаны проявить любовь и милосердие по отношению к детям.
А задумывались ли вы, КАК живет этот ребенок, в редких случаях переведенный из разряда неизлечимо больных в категорию "инвалид"?
А главное, ПОЧЕМУ дети заболевают раком?
Это мнение РЕАЛЬНОГО человека:
"раньше абсолютно спокойно относились и к болезни и к смерти..
и страны и континенты от этого не исчезали.
А теперь всё- конец света у всего государства и всё государство должно схватившись за голову бегать и выхаживать всех больных. С чего бы?
как думают, так и живут; такое здоровье имеют и родители и дети и внуки, правнуки. Старо как мир.
Пословица старая есть - *Не радей за дела Господне, больше, чем он сам*.
* *Здоровье детей - это будущее нации. ** ..больные дети - вытащенные, вылеченные медикаментозно - это больная нация, на 100% обреченная на вымирание. Причем преднамеренное вымирание.
их никто силой не калечит.. они сами такие становятся.. вымирает их род. Другие семьи наоборот здоровы, разрастаются, нормально живут.
Такое было-есть и будет."
А Вы как считаете???
Комментарии
вообще мнение довольно циничное...а у меня оно, может, еще более циничное...хочу одно сказать - взрослые люди не реже заболевают и им тоже нужна помощь, но вот призывов я таких практически не вижу...К слову, я ни разу не перечисляла деньги незнакомым мне людям. Но совершенно не агитирую за это
Наше государство настолько бедное, что тратит миллиарды на провальные проекты, не заботясь о будущем нации????
А почему заболевают..я не специалист и могу только предполагать..что это результат прогресса в медицине, и те дети которые, может, раньше и не родились бы, сейчас рождаются благодаря медицине, но они не будут здоровыми..вся их жизнь превращается в борьу за жзнь Но может реальные причины известны ?
1) кому конкретно уйдут эти деньги?
2) каков будет результат моей помощи?
3) почему лечение детей государство переложило на мой карман?
4) почему эти дети заболели и есть ли вообще шанс их спасти?
Комментарий удален модератором
выскажись!
и детям всегда подают лучше....какой бы целью ни прикрывались
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лицо страны - благополучие народа. В этом плане у нас не лицо, а жопа получается.
Аллергия - конечно, не рак но все болезни от нервов...
Это тот редкий случай, когда лучше оказаться дураком, чем неоправданно жестоким.
Комментарий удален модератором
1) Негуманно приносить боль, но вся медицина подразумевает это.
2) А не жестоко лишать себя и своих близких определенных благ, отдавая деньги неизвестно куда?
Деньги =эквивалент твоего труда, потраченного времени (часть жизни по сути) и здоровья. Если ты их не ценишь сейчас, то не удивляйся что с их наличием будут проблемы.
Комментарий удален модератором
А как еще почувствовать себя нужным? С зарплаты и аванса - в метро к терминалу, "Адвита" уж разберётся кому там моя сотня пригодится.
Часы бывают лишними едва ли.
И всадник друга ждет на перевале
не потому, что некуда спешить.
И ношу со спины того, кто хил
берет на спину человек прохожий
не потому, что слишком много сил
и он растратить их никак не может.
И человек не потому, что сыт
свой скудный хлеб голодным предлагает.
И мать не от бессонницы не спит
и люльку полуночную качает.
В морских волнах, в пороховом дыму
безвестный мальчик за святое дело
жизнь отдает совсем не потому,
что жить ему на свете надоело.
Нам, людям, каждый час необходим
ни лишних сил, ни хлеба не бывает,
и отдающий отдает другим
лишь то, что от себя он отрывает.
Ни у кого нет жизни запасной,
Как век ни долог — не хватает века,
Но все же люди жертвуют собой,
оправдывая званье человека.
С сайта http://www.inpearls.ru/
Танзиля Зумакулова
знаю это стихотворения с детства, и дети мои знают
Про негуманность боли - спорно, опять же. Нужно соизмерять риски и возможный положительный эффект.
Ты правда не знаешь? Можно близким помочь, их проблемы порешать. Животные есть на худой конец. Да и не у всех осознание нужности прямо связано с какими-то конкретными делами и помощью.
В 1953 году женщина рожала третьего ребенка, от контуженного мужа,. Ребёнка и мать с того света вытащила-спасла хирург от бога. Мать потом всю жизнь её благодарила, спустя десятилетия цветы на могилу носила.
Ребенок родился, ясен пень слабенький но выходили. Девочка подросла, замуж вышла но врачи рожать запрещали категорически. Когда в четвёртый раз забеременела (а в 70-е года какая контрацепция была, хммм?) свекровь запретила к врачам идти, только на девятом месяце показалась. Ну родила здорового ребёнка. А спустя 11 лет умерла от врождённого заболевания мозговых сосудов, которое смогли диагностировать когда аневризма лопнула. Вот.
а вот почему говорят именно так "Врач от Бога",, или любой другой талант "от Бога"?
и вся эта история меня лично несколько не удивляет. свекровь - молодец!
А свекровь умирала страшно, три года парализованная. и очень хотела умереть достойно. Но в нашей стране государству виднее как кому сдохнуть((((
Ну это так, притча....
можете её в "восточный экспресс" - там народ повдумчивей..
На второй вопрос - нет, я не задумывалась. Но задумавшись поняла, что не очень-то хорошо этим деткам живется. Много ограничений, много лекарств, постоянных осмотров, проверок и страха, что придется опять проходить через кошмар операций и послеоперационного лечения. Это тяжело. Зато это жизнь.
Следующий вопрос - потому что дети болеют. Рак - это тоже болезнь. Человек, что бы он не думал, является частью природы. Человек меняет природу по своему усмотрению. Механизмы запущены. Природа меняется и вместе с ней человек, т.к. является ее частью. Слышала недавно высказывание одного ученого, который сказал, что вполне возможно рак является еще одной ступенью эволюции. Неудачно эволюционировавшие виды вымирают. Удачно эволюционировавшие - выживают и развиваются дальше. Пока что все попытки эволюционировать являются неудачными.
"человек по уровню сознания делится на тысячи видов.. у многих уровень сознания, уровень жизни, восприятия, мировоззрения - это уровень животных, птиц, рыб, растений, сущностей и др...
почему они должны жить, если меняются условия жизни? почему вымерли диназавры, мамонты, почему на смену первобытному человеку пришел другой вид? меняйтесь и живите.."
П.С. Судя по этому форуму, тут многие остались на стадии рыбок и растений)))
Комментарий удален модератором
К сожалению, я не помню имени врача, но в данном случае это и не важно. Занималась она (врач) совсем другим и случайно, в рамках своего исследования заметила некоторую закономерность в отношении возникновения онкологических заболеваний и условий жизни, скажем так. Происходило это в СССР ещё до войны. Напишу коротко, самую суть. Две группы собак. Одна группа живёт припеваючи - кормят хорошо, ухаживают, холят и лелеют. Вторая группа периодически подвергается различным стрессам - голод, холод... короче - ввергается в пучину того, что у людей называют собачьей жизнью. Потом и вторую группу опять начинают холить и лелеять, а потом опять собачья жизнь... Так вот, во второй группе частота онкозаболеваний была значительно выше, чем в первой. И она поняла, что даже периодические сильные стрессовые ситуации, когда человек не может справиться с моральными и физическими страданиями, приводят к заболеванию раком. Думаю, что в то время этому исследованию не дали хода - советский человек должен стойко переносить тяготы и лишения в борьбе за победу коммунистической идеи. А меньше знает, лучше переносит.
Так же с диабетиками, например. Я не врач, но... одна из причин диабета I типа - сильный стресс. И никто ведь не разбирается - а на самом деле бета-клетки погибли или просто перестали работать. Изменили бы подход к диагностике, может быть и сидящих на инсулине в разы меньше стало...
Да, мне тоже кажется, что раньше к смерти относились спокойнее. Философски. Смерть была обычной составляющей жизни. Сейчас люди видят смерть в основном по телевизору, где все "понарошку". Даже покупая колбасу, мы не думаем о том, что корова или свинья умерла.
Смерть является естественной и необходимой составляющей жизни. Просто об этом никто не задумывается.
раньше рожали по 10 детей, ну половина помрет и ладно...остальные останутся..цинично, да...были ли эти люди грубыми и бессердечными - хз
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ведь человека убивают ЕГО же СОБСТВЕННЫЕ клетки.. не бактерии, ни грибы, ни что-то инородное...вот дилемма...
Комментарий удален модератором
У КАЖДОГО человека должно быть чуство здорового ЭГОИЗМА. Кто как не мы сами должны позаботиться о себе - чтобы мы хорошо спали, ели, были здоровыми, получали от жизни удовольствия???? Почему наши ресурсы должны быть направлены на неоправданную, малопонятную и безрезультативную помощь неизвестно кому??? Разве может какая бы там ни была таблетка стоить так дорого? Она сделана из золота или алмазов7? нет, в нее заложена стоимость клинических исследований (жутко дорогих), зарплаты всяким менеджерам и маркетологам, мед. представителям и другой шушере, которые это продвигают, проводя бесконечные тусовки среди врачей, оплачивая их круизы, их статьи во всяких журналах, я уж молчу об стандартных отчислениях за лицензирование, сертификацию производства и получения разрешения на продажу в данной стране - вот вам и дикая стоимость, равная региональному бюджету.
за плюсики спасибо)) а их на что можно поменять?))
А насчет государственной доктрины я готова уже кричать во весь голос - надо с детства учить детей быть здоровыми!!! чтобы они сами потом рожали здоровых людей и поддерживать это стремление на госуд. уровне.
а как относиться к просьбам? мое отношение неоднозначно.. с одной стороны, я понимаю, что наша (да и не только наша) медицина не в состоянии обеспечить надлежащее лечение ВСЕМ (не важно дети то или взрослые), а люди - живые и жить хотят.. но и полностью иждивенческую позицию я не одобряю - возмущенные крики по поводу "нам должны!" меня раздражают - надо и свои ресурсы предлагать/подключать для решения проблемы.. перекосов в нашей экономике достаточно, но это то, что есть здесь и сейчас и делать вид, что мы вот только-только об этом узнали и жутко удивлены - глупо.
а в целом - больным людям сочувствую, незнакомые "сборщики пожертвований" доверия у меня не вызывают, понимаю, что помочь всем не могу физически, поэтому иногда (когда речь идет о знакомых людях) помогаю, если могу.. не деньгами, так иначе - вариантов много.
и радует, что троллей обычных нет...и ругачек..
все адекватны и корректны - несмотря на то, что простор для обвинений друг друга в чём-нибудь - велик
я уверена - что все эти "жжж" - неспроста..
и болезнь физического плана - как последний шанс человеку осознать что-то внутри себя..
в случае с детьми, конечно же - родителям..
лично я - "за" теорию эволюционирования.
понятно, что рассуждать о том, как вымерли динозавры - гораздо интересней, чем быть им..
а "оглядываться" на столетнюю историю - гораздо проще, чем жить её...
поэтому - тут и существует мой внутренний диссонанс:
с одной стороны - я за эволюцию и НЕвыживание слабых..
а с другой стороны - несомненно, ежели что приключится с нашим Мальчиком (племянник мой) - то я выложу всё, чтоб сохранить его жизнь!