Кровь Каддафи упала на пустынные пески и проросла ВОЗМЕЗДИЕМ!

У США, бегающих с канистрой бензина по арабским странам с целью разжигания пожаров, всегда есть вероятность получить легкие ожоги - это входит в условия задачи. Поэтому ничего серьезного для Штатов не произошло. Единственный, для кого ситуация выглядит несколько неприятной - это попавший в заботливые руки вчерашних друзей посол США. Но это - вполне приемлемая потеря. Послов много. Дело житейское.

Главное для США – разжечь пожар, создать хаос и под шумок ограбить погорельцев.

Но в таком случае, почему так заволновались в США и Европе потомственные колонизаторы, рабовладельцы, мародеры и профессиональные убийцы? Почему еще вчера, убивая Каддафи и захватывая ливийскую нефть, они радостно кричали: «Вау!», а сегодня к берегам Ливии направили два военных корабля, перебрасывают туда спецназ морской пехоты, вопят на весь мир о дипломатической неприкосновенности, о бандитском нападении, о необходимости наказать? Да событие в Бенгази стало архиважным потому, что холуи вышли из под контроля. Бьют господ и хозяев процесса. А что будет завтра, если поднимутся все обманутые и ограбленные?

 Кровь Каддафи упала на пустынные пески и проросла ВОЗМЕЗДИЕМ. И от кого!? Приведенные к власти американцами «крысы» достойно отблагодарили своих благодетелей. Теперь американцам надо решать – «списать» ли убийство посла и других дипломатов на каддафистов и стать настоящим посмешищем или всерьез спросить со своих ливийских питомцев? Может, стоит их гуманитарненько побомбить до полной демократизации, чтобы впредь неповадно было допускать гибель американских дипломатов? Выбор нелегкий…

Тут пара моментов имеется.


У англо-саксов (и американцев) ПРЕЦЕДЕНТНОЕ мышление (в Англии право даже прецедентное). Шпенглер в своё время назвал англосаксонское мышление «коммерческой этикой пиратов».
Если вообще «утрутся», то тем самым создадут ПРЕЦЕДЕНТ.
А если к этому прибавить то, что на Арабском Востоке отсутствие возмездия понимается как слабость, то... 
Это опасный путь. Для Штатов опасный. В англо-саксонском ментальном поле возникает ПРЕЦЕДЕНТ.
В арабском ментальном поле возникает УСТАНОВКА: «Штатовские гяуры СЛАБЫ. Даже их ambassador'ов можно убивать и за это ничего не будет!»

А посол, похоже, умирал долго и скверно. Кристофера Стивенса, судя по начавшим публиковаться фотографиям, наказали примерно тем же способом, что и Каддафи. Во всяком случае несмотря на то, что Би-Би-Си передает о том, будто смерть Стивенса наступила от удушья (иначе говоря, он задохнулся в дыму), из фотографий видно - не дым стал причиной смерти дипломата. Совсем не дым. Жалко конечно мужика. Но,  что поделаешь? Как говорят в Америке: при большом грабеже потери возможны и допустимы. Тем более за большие деньги можно и не считаться с потерями.