Так почему же у врачей такой неразборчивый почерк?
На модерации
Отложенный
Стоит отметить, что не у всех врачей корявый и неразборчивый почерк. Однако тенденция к нечитабельности в почерке врачей действительно существует.
И вот почему: связана она не с профессией как таковой, а с психологическими качествами, которые необходимы в той или иной мере людям данной профессии, вырабатываемые со временем, либо являющимися врожденными.
Итак, какие качества влияют на формирование тенденции к неразборчивости почерка врача:
Во-первых, это, быстрота мышления. Врачам необходимо быстро оценить состояние человека, проанализировать разнообразные симптомы, сверить анализы и на основании полученной информации сделать вывод - поставить диагноз и выписать лечение. Такая процедура требует умения акцентироваться на главном, не отвлекаясь на мелочи, и генерировать факты в единую систему. Требуется так называемое комбинаторное, целостное мышление и почерк, при этом становится таким же обобщенно-быстрым, абстрактным, пролетающим над словами, только оставляя на них намеки.
Во-вторых, особенности профессии делают со временем врачей менее восприимчивыми к окружающим людям, они ставят эмоциональный барьер между собой и пациентом, чтобы абстрагироваться от чувств больного.
Таким образом, включается психологическая защита, иначе... профессиональное выгорание и внутренние переживания не дадут возможности долго работать в этой профессии. В почерке - читабельность напрямую связана с социальными навыками: умением выслушать, посочувствовать, в том числе, принять и понять чувства другого человека, выстроить с ним равноценный диалог. Эти качества начинают притупляться со временем у человека, который по долгу профессии постоянно имеет дело с чужим горем и болью.
Таким образом, почерк многих врачей действительно оказывается менее читабельным, а со временем эта черта может усилиться. К сожалению, в последнее время отсутствие эмоционального, душевного интеллекта врачей все чаще приводит к черствости и наплевательскому отношению к человеку и ценности его жизни.
Но такая тенденция к абстрагированию от чувств и переживаний встречается не у всех. Некоторые сохраняют в себе способность сопереживать и сочувствовать окружающим людям. Тогда в почерке врача все же будет присутствовать относительная читабельность.
Одновременно с этим, важно понимать, что два этих фактора могут проявляться как вместе, так и по-отдельности, - определить причину может только специалист.
Лариса Дрыгваль, К.П.Н. эксперт-графолог, специалист по оценке персонала.
Комментарии
Не знаю, на какой такой "солидол" Вы тут фокусируетесь, но могу рассказать прикольный случай из личной жизни.
Не так давно устраивался на работу в престижную зарубежную компанию. Ну, поговорили, сунули мне какой-то формуляр, я там чего-то накалякал. Выглядело, мягко говоря, не ахти - я рукой уже годы не пишу. Ну, отдавая "шыдевер", извиняюсь робко, а ихний швед-персоналист ухмыляется и говорит: да расслабься, живём в эпоху компьютеров! Руками можешь дома на холодильник записки писать, а в этой фирме тебе этот навык уже не понадобится!
(Это к актуальности и востребованности таких исследований в 21-м веке ;-)))
"Взяли" - это из лексикона братков или ментов. (Вы из которых будете?)
И, как и обещали, руками писАть не заставляют - цивилизацыйа...
Или Вы не готовы!?
Я лично, предлагаю Вам такой эксперимент.
А комплексы Вы - без почерка - через хрустальный шар определили? http://css.loveplanet.ru/3/imgstc/chat/smile4.gif
> стараетесь решить за счет других...
Я не "стараюсь", я просто стебусь ;-) Некоторые люди это ещё умеют.
> Пришлите почерк, я посмотрю.
Вам как - голубиной почтой, или совой Гарри Поттера почерк послать?
> Или Вы не готовы!?
Конечно, не готов! Я ж описал в трёх комментах разных, что руками уже годы не писал!
А к тому же, у меня острая аллегрия на попытки меня разводить "на слабО"...
Так что - извиняйте, доктор, препарируйте других кроликов, а мой уже в духовке...
Хотя не пойму, чего Вам бояться, кто знает, кого скрывает Ваш завуалированный ник!?!
А, мой эл. адрес открыт и доступен в моем профиле.
Что касается того, сколько времени Вы не брали в руки ручку, то это дело поправимо, просто напишите немного больше, чем один лист формата А4 и Ваш почерк станет похож на тот, которым Вы пишите...
Жду, Ваш почерк.
Спасибо.
> Хотя не пойму, чего Вам бояться...
Опять эти "пацанские" понты из подворотни - "да ты не ссы, я не обижу!". Угомонитесь, никто Вас не боится - плевать я хотел на вас с вашим лохотроном.
Тем более, когда сам Великий Визирь Великой Всемирной Академии Почковедения (почерковедения?) меня тут разводит в стиле дворовой шпаны. И так же себя ведёт в отношении других комментаторов, вполне корректных и разумных, замечу.
Кстати о птичках, точнее, о терминах! "Графология" и "почерковедение" суть разные слоа, обозначающие одно и то же. То же самое, что "филолог" и "языковед" - просто одно есть название официальное и научное, вротое - переведённое и "приближённое к народу".
Это я на тему этого: http://gidepark.ru/user/4294998973/content/1496486#comment-17835599
> И не собираюсь вступать в полемику с людьми, которые путают почерковедение с графологией...
Или Вы намекаете, что основали новую секту?
Извините, Великий Магистр, Ваши жульнические манипуляции с терминами ТОЖЕ к Вам доверия не добавляют...
Вас просто необходимо "казнить нельзя помиловать".
Грамотная Вы Наша!
Хочется посмотреть глубину Ваших знаний.
Ну так определитесь же, Вы, все-таки, почерковедческая контора или же графологическая? (не забываем, что графология в Вашем понимании - ненаучная метода исследования психологии конкретного человека. Область прикладной психологии, дезавуированная наукой еще в середине уже прошлого столетия). Если Вы, действительно, столь замечательны, как пытаетесь выразить в своей обиде и разводках на слабо, (где мои юные годы, когда это "слабо" вообще срабатывало? В школе? Или в детсаду? ), если (я повторяю, "если") графология подтверждена исследованиями как научная метода и имеет основание покинуть ряды околоэзотерических развлечений престарелых скучающих содержанок... то в этом замечательном "если" Вам и вашим подчиненным должно быть достаточно написанных мною здесь комментариев. вы же "спецы по междустрочью" , а не какие-то криминалисты-почерковеды, не так ли?
Но тут возникает вопрос ценности вашей экспертизы =>>
- вы безграмотны. И Вы - директор сервиса, чьи услуги пытаетесь прорекламировать. Ваша безграмотность вызывает обоснованные сомнения в квалификации ваших сотрудников. Ибо каковы же сотрудники, если директор безграмотен? Ладно, вы бы были, скажем, клининговой компанией - безграмотность можно было бы простить. Но вы, прошу прощения, исследуете тексты, при этом ставите запятые туда, где их вовсе быть не должно. Возникает обоснованное сомнение : а Вы лично вообще понимаете читаемое-то?
- графология не является научной методой, а поиграться в эзотерику я могу и на досуге как пользуясь виртуальными сервисами, так и в компании друзей на отдыхе.
- Вы используете методику уличных наперсточников, именуемую в просторечьи "А вам слабо?" для того , чтобы провести экспертизу конкретным людям ( к примеру, мне и мсье Чупокаберу, вашим оппонентам, чья критика Вас так сильно раздражает) что, в свою очередь, вызывает обоснованные сомнения в правдивости результата экспертизы, проводимой Вами и вашими сотрудниками по тестовым текстам вышеупомянутых лиц, ввиду Вашей личной заинтересованности в негативном результате. =>&...
***Обоснованность сомнений в квалификации Вас и ваших сотрудников я подробнейшим образом описала в предыдущих комментариях - можете нести адвокату.))
Но, кроме бреда я в нем, ничего не нашел.
Графология - психодиагностика по ПОЧЕРКУ!
А, если Вы не понимаете это, то мне жаль. И всё, что Вы здесь изложили не имеет к анализу почерка, никакого отношения. Мы не занимаемся анализом текста и написанное Вами не имеет никакой ценности и интереса для анализа. НУЖЕН только живой ПОЧЕРК.
И все-таки я выражаю Вам благодарность! Своими комментариями Вы поднимаете интерес к Нашим статьям и к Графологии в частности.
Спасибо, удачи Вам в делах Ваших!
Да, у меня старшая сестра - врач. Начинала с районой поликлиники. И работа адская и писанины горы. Что любопытно, как был у нее круглый почерк, так и остался, хотя исполнительной и ответсвенной её не назовешь. Разве что мелочной и мстительной.
Хорошо, что Вы и в этом многое знаете и понимаете!
Без выяснения того, каков уровень специализации у Телегиной - она приводит конкретный пример, который в приведённуню схему совершено не вписывается. И это совсем не основание укорять её в непонимании.
Я и от себя могу добавить. Я ТОЖЕ не графолог. Что не мешает мне вспомнить, что и моя мать - всю жизнь пашет врачом, а почерк у неё как был аккуратным и разборчивым, так и остался. Да, когда она пишет много и быстро - буквы сливаются и больше становятся друг на друга похожи, НО - если есть время и нет гонки, то пишет аккуратно и никаких "психологических отклонений" в почерке нет...
Ну, теперь можете и на меня наехать, что я типа без сертификата астролога...
А про Ваше отношение к сестре очень познавательная и полезная информация.
А ещё можно притянуть в дискуссию реальных профессионалов .... из криминалистической графологии( в конце концов, это и есть истинная графология, а не это... ))) астрологическое няканье на тему человеческих навыков)
*** надо напрячь мозг и наваять труд о зависимости опечаток при печати на клавиатуре и характера печатающего.
А вы знаете мое отношение к сестре?!? ))) Могу посоветовать вам "будьте осторожней, примеряя кресло редактора.". ;Р
Честность ещё не чувство и не его выражение, милейший.
Комментарий удален модератором
Сильная идея, эту мысель стОит подумать... Проблема только в том, что надо обеспечить лабораторные условия. Т.е. исключить факторы:
- политой кофе клавиатуры
- незнакомой/непривычной клавиатуры (по механике)
- дебильной ноутбуковой клавиатуры, т.к. каждый сраный кетайцкий производитель ноутбуков не чувствует себя нормально, если не ухитрится пару сраных клавиш в каждой новой модели попередвинуть на новое место...
- исключить автокоррекцию
- и кучи других факторов.
Но, по идее, исследование было бы весьма полезным, по крайней мере - познавательным.
-
Это СОВЕРШЕННО не аргумент в пользу того, что текст имеет какую-либо ценность.
Есть графология - серьёзная наука, используемая успешно в криминалистике. А попытка приткнуть эту науку к отбору персонала смердит за версту банальной попыткой разводки лохушек-персоналисток на новую "шнягу" в стиле журнала Космополитэн.
Прямо представляю перед собой графолога, которого уволили из криминалки на нищенскую пенсию, и он решил подраскрутить собственный "левый" бизнесок. Благо персоналисты - в основном тупые бабы, а им такую хрень втюхать, при определённом навыке, совсем несложно.
Только это ещё не аргумент чобы все на такую фигню велись.
Про психологические отклонения в статье нет ни слова, термин психологическое выгорание не связан с психиатрией, ненормальностью и т.п.
Моя цель только донести, что почерк не возникает ниоткуда, пишет не рука, а наш мозг, индивидуальный стиль написания каждого из нас связан с более глубокими особенностями. чем "просто поторопились", "много писали" или "вообще давно не писали", "ручка плохая" и т.п. Все намного глубже. Это было доказано еще в конце 19 века физиологом Прейром после ряда экспериментов.
Позже в 1937 году немецкий нейролог Пофаль подтвердил результаты экспериментов Прейера и с помощью аппаратных исследований доказал связь почерка и мозговой активностью.
В нашей же стране к почерку относятся как в средние века, не принимая во внимание его ценность.
В четвертый раз внимательно намекаю : копипаста в ГП достаточно без Вас.
*** "Обличительный"... "Гневный". У Вас проблемы с чувствительностью? Что ж вы с такой ранимой душой, склонной к приписыванию собственных ощущений собеседнику, делаете в миру обычных людей? Глядите, держитесь подале, ещё оттопчу Вам что-нибуть...нЭжное.
Да, будет Вам известно, что Мы далеко не пенсионеры и тем более никто и ни откуда нас на пенсию не выпроваживал.
И в отличии от многих я не скрываю свои данные, и мне не стыдно за то, чем занимаюсь.
Я к Вашему сведению не перепечатываю абы что, а выкладываю статьи и труды Нашего специалиста и руководителя проекта, Дрыгваль Ларисы Евгеньевны, К. П. Н., эксперта-графолога. А, сам являюсь директором ООО "Графология-МСК".
И не собираюсь вступать в полемику с людьми, которые путают почерковедение с графологией, не понимая различий. А, лишь хочу донести до интересующихся людей информацию о ГРАФОЛОГИИ и психоанализе почерка!
А, в криминалистике используют почерковедение, а не графологию!
Дык, а я об чём? Конкретно заинтересованное лицо, У Вас бизнес на этом делается, отчего же не попиариться? Только один этот факт доверие к Вам подрывает - вы же не науку двигаете в светлое завтра, а пытаетесь бабло закалымить на этих "теориях". Так что Ваша правота сильно сомнительна. Тот же Гербалайф - только вид сбоку.
"Тут у него не просто шуры-муры, тут у него - любовь с интересом, тут у него ЛЕЖБИЩЕ" © (Глеб Жеглов)
> А, в криминалистике используют почерковедение, а не графологию!
Тогда поясните мне, недалёкому, почему экспертов-криминалистов везде (!) официально (!) называют графологами а никакими не "почерковедами?"
http://gidepark.ru/user/4294998973/content/1496486#comment-17839214
Просто хочу добавить - да, в нашей стране к этому относятся так себе, НО - уже поздно бочку латать, корыто новое куплено. Т.е. руками пишут в наши дни разве что в деревенском сельпо...
Остроумием Вашим тронут до глубины своей нЭжной души.
Жаль, со вторым вариантом , буде таковой вам доступен, в ваших диалогах мне не довелось ознакомиться.
***Знакомые слова.)) Ну -ну.))) Вы всегда комментарий к комментарию воспринимаете как сущность человеческого мышления или только по пятницам?
Будьте внимательны при ответе, от вашего ответа зависит ценность экспертиз вашего ...ммм..заведения.
И научитесь читать текст, а не реагировать на слова-феромоны - вы же себя графологом позиционируете.
Предполагаю чтоб Людей унижать и деньги с них трести !!!
Но, за интерес спасибо!
Многие из Них, еще честно и профессионально выполняют клятву Гиппократа.